Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2687/20
Провадження № 2/273/486/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвокат Біленький В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05.02.2020 року у цивільній справі №273/2353/19 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2020 року і до закінчення навчання - 30.06.2023 року, але не більше, ніж до досягнення 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві також просить витребувати: від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,60) інформацію про те, коли громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , перетинав державний кордон України при виїзді з території України та в`їзді на території України в період з 01 січня 2019 року по 26 листопада 2020 року; від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрія Тютюнника,7) інформацію про доходи отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період з 01 січня 2019 року по 26 листопада 2020 року.

Відповідно до ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 07.12.2020 року справа розглядається в загальному позовному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги та заявлене клопотання про витребування інформації підтримали, вважають що підготовче судове засідання слід відкласти для повторного повідомлення відповідача та витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.7,8 ст. 128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, необхідні для встановлення матеріального становища платника аліментів та розміру його витрат, суд вважає за необхідне витребувати: від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,60) інформацію про те, коли громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , перетинав державний кордон України при виїзді з території України та в`їзді на території України в період з 01 січня 2019 року по 26 листопада 2020 року; та від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрія Тютюнника,7) інформацію про доходи отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період з 01 січня 2019 року по 26 листопада 2020 року.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший час та день з повторним викликом учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від

- Державної прикордонної служби України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська,60) інформацію про те, коли громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , перетинав державний кордон України при виїзді з території України та в`їзді на території України в період з 01 січня 2019 року по 26 листопада 2020 року;

- Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області, (10003, м. Житомир, вул. Юрія Тютюнника,7) інформацію про доходи отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період з 01 січня 2019 року по 26 листопада 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 25 січня 2021 року (до вказаної дати витребувані документи мають бути в суді).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання відкласти на 25.01.2021 року на 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 та викликати учасників справи та їх представників на вказану дату.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна