Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач дочка спадкодавця ОСОБА_2 , які прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори спільної заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець першої черги за законом, дочка спадкодавця ОСОБА_4 , подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

За попередньою домовленістю з відповідачем, було вирішено не ділити спадкове майно, а оформити спадковий житловий будинок на ім`я позивача в цілому.

Позивач оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на спірну частку майна не претендує.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 256/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Зазначене підтверджується випискою з погосподарської книги № 9 на 2016-2020 роки виданою Могильненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області від 21.11.2019 року (а.с. 17), копією рішення першої сесії сьомого скликання Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 11 від 02.11.2015 року (а.с. 19) та архівною довідкою КП БМБТІ № 637 від 19.11.2019 року (а.с. 21), проте право власності за ОСОБА_3 не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будинку становить 43,63 м.кв. (а.с. 12-14).

Згідно копії висновку про вартість оцінки домоволодіння АДРЕСА_1 , вартість житлового будинку становить 39883,00 грн. (а.с. 15).

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.11.2019 року (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 25.07.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 35), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 256/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня (а.с. 40).

Відповідач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 25.07.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 35), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 256/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відповідач позовні вимоги визнала, на спірний житловий будинок не претендує.

Спадкоємець першої черги за законом, донька спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 17.07.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана (а.с. 36), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 256/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 21 листопада 2019 року № 348/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 14.02.2020