Провадження № 2/127/4011/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме: позивач в порушення вимог закону у позовній заяві звертається одночасно в порядку цивільно-процесуального та адміністративного судочинства, в прохальній частині позову просить суд зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області виключити дані про батька ОСОБА_2 Нідала з актового запису про народження дитини.
У позовній заяві, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області зазначений позивачем як відповідачем, суд звертає увагу, що Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області є суб`єктом владних повноважень, спори з яким вирішуються в порядку адміністративного, а не цивільно-процесуального судочинства.
Також, позивач ніяким чином не визначив правовий статус батька ОСОБА_3 , адже виключення останнього з актового запису актів цивільного стану буде прямим чином порушувати його інтереси. А тому, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів та порядку якого судочинства слід звертатись до суду.
Відповідно до п.4 ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог спосіб ( способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні.
Ст. 20 ЦПК України передбачено, що не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Крім того, позивачем не посвідчено належним чином всі копії додатків до позову.
Ч.5 ст. 95 ЦПК визначено, що учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 3 дні з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: