УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

03.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена позовна заява. Позивач просить визнати спільною сумісною власністю квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Ford Focus, 2013 року випуску та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 2/3 частини зазначеної квартири та стягнути з відповідача грошову компенсацію Ѕ вартості автомобіля в розмірі 143100грн .

Ухвалою суду від 15.09.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.11.2020р. через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, разом з заявою про затвердження мирової угоди подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши клопотання сторін приходить до наступного.

Відповідно до умов мирової угоди, до складу спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу, входить: квартира АДРЕСА_1 загальною площею 49,4 кв.м.

Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі Ѕ частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. переходить у власність Позивача ОСОБА_1 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нею відповідно до чинного законодавства, та набуває права здійснити реєстрації права власності на вказане майно.

Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м., для чого надати оригінали необхідних документів.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Позивач відмовляється від вимог щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Ford Focus, 2013 р.в., синього кольору, 2,0 л, д.н. НОМЕР_1 та стягнення компенсації частини його вартості.

Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб

Позивач та відповідач домовилися, що витрати, пов`язані з реєстрацією майна після затвердження судом мирової угоди, покладаються на сторони у рівних частинах.

Позивач та відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких матеріальних претензій відносно спільного майна подружжя.

Позивач та відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається позивачем та відповідачем, як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Ford Focus, 2013 р.в., д.н. НОМЕР_1 та стягнення компенсації частини його вартості та закрити провадження по справі в цій частині.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Херсонський міський суд Херсонської області та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Ford Focus, 2013 р.в., д.н. НОМЕР_1 та стягнення компенсації частини його вартості.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Ford Focus, 2013 р.в., д.н. НОМЕР_1 та стягнення компенсації частини його вартості - закрити.

Затвердити мирову угоду, укладену 03.11.2020 року, між позивачем: ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:

1.до складу спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу, входить: квартира АДРЕСА_1 загальною площею 49,4 кв.м.

2.Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі Ѕ частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. переходить у власність Позивача ОСОБА_1 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нею відповідно до чинного законодавства, та набуває права здійснити реєстрації права власності на вказане майно.

3.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м., для чого надати оригінали необхідних документів.

4.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Позивач та відповідач домовилися, що витрати, пов`язані з реєстрацією майна після затвердження судом мирової угоди, покладаються на сторони у рівних частинах.

Позивач та відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких матеріальних претензій відносно спільного майна подружжя.

Позивач та відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається позивачем та відповідачем, як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам зрозумілі: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Я.В. Войцеховська