Справа № 473/5046/19
РІШЕННЯ

іменем України

"14" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зазначають, що є спадкоємцями за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , оскільки її син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заінтересованою особою по справі зазначено ОСОБА_6 - спадкоємця за законом першої черги (дочка) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог заявники вказували, що вони разом з заінтересованою особою прийняли спадщину шляхом подачі заяви до державного нотаріуса протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом постійного проживання з ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглося і неможливо встановити його родинні відносини з ОСОБА_8 , після смерті якої спадщину прийняв онук ОСОБА_4 , так як його батько (син ОСОБА_8 ) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_9 підтримала вимоги заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заяви про встановлення факту родинних відносин не має.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який підтвердив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 і вони проживали разом за однією адресою.

- копією рішення Вознесенського міського народного суду від 14.06.1983 року згідно якого встановлений факт за заявою ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_7 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 .

- копіями свідоцтв про народження заявників згідно яких їх батьком є ОСОБА_4 .

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , згідно якого його батьком є ОСОБА_7 .

- копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 09.09.1983 року згідно якого спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла дружина ОСОБА_3 мати ОСОБА_8 , син ОСОБА_4 .

- повідомленням Державного архіву Миколаївської області згідно якого актові записи по Вознесенському району Миколаївської області про народження за 1929 рік на зберігання до Державного архіву не надходили і в поновлених актових записах про народження за 1941 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву не в повному обсязі, відомостей про народження ОСОБА_7 немає.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки сприяє в оформленні в спадкових правах.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська