Справа №479/1305/19
Провадження №2/479/28/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/1305/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Фермерське господарство "Мазурівське" про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Гошко В.І., за ордером

серії КС №530014 від 11 вересня 2019 року,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача адвокат Кравченко О.С., за ордером

серії ВЕ №1012261 від 23 березня 2020 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Дулдієр О.А., за ордером

серії МК №130444 від 13 листопада 2019 року,

представник відповідача адвокат Кравченко О.С., за ордером

серії ВЕ №1018084 від 13 липня 2020 року,

третя особа Мазурівська сільська рада,

третя особа Кривоозерська держнотконтора,

третя особа ФГ "Мазурівське",

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2019 року адвокат Гошко В.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Мазурівська сільська рада, Кривоозерська держнотконтора, ФГ "Мазурівське" про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року у справі відкрите загальне провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

02 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 , у зв`язку із її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 додав копію заповіту, посвідченого 31 липня 2020 року приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І., зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №66198510, згідно якого ОСОБА_1 заповідала йому земельну ділянку, яка є предметом спору у цивільній справі №479/1305/19.

Вивчивши клопотання ОСОБА_4 та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 23 вересня 2020 року.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (стаття 55 Цивільного процесуального України).

Вирішуючи питання щодо можливості залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд виходить з того, що згідно положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Однією з основоположних засад цивільного судочинства є диспозитивність цивільного процесу, детермінація якого наведена у ст.13 ЦПК України.

Розкриваючи зміст поняття диспозитивності цивільного судочинства законодавець зазначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, диспозитивність полягає в наданій учасникам судового процесу можливості вільно здійснювати свої права (матеріальні і процесуальні), розпоряджатися ними, виконуючи процесуальні дії, спрямовані на порушення, розвиток і припинення справи в суді, а також використовувати інші процесуальні засоби з метою захисту суб`єктивних майнових і особистих немайнових прав і охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовий зміст наведених законодавчих норм окреслює предмет доказування у цивільному процесі. Обсяг предмету доказування обмежується не лише обставинами, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а й іншими обставинами, які мають значення для вирішення цивільного спору.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Порядок та строки прийняття спадщини визначені положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України

Нормативними положеннями ст.1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ОСОБА_4 не надано належних та допустимих доказів матеріального правонаступництва (подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом) після смерті ОСОБА_1 , що є процесуальним обов`язком сторін (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

Тобто особа, яка вважає себе правонаступником ОСОБА_1 (в даному випадку ОСОБА_4 ) повинна підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними доказами, якими в розумінні ст.89 ЦПК України є зареєстрована в органах нотаріату заява про прийняття спадщини за заповітом, свідоцтво про право на спадщину, а не текст заповіту, оскільки такий безспірно не підтверджує факту правонаступництва після смерті ОСОБА_1 .

Разом з тим судом встановлено, що правовідносини сторін у цивільній справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

З урахуванням вищенаведених об`єктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 1 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі всіх спадкоємців, які мають право на спадкування предмету після смерті ОСОБА_1 та залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст.ст.55, 78, 81, 251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у цивільній справі №479/1305/19 як правонаступника позивача - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Провадження у цивільній справі №479/1305/19 - зупинити до 21 березня 2021 року для залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський суд районний Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

Повний текст ухвали суду складено та підписано 09 листопада 2020 року.

СУДДЯ : (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська