Справа № 397/1243/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.11.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», третя особа: державний реєстратор Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравців Олександра Анатолійовича про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 01.07.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Трайдент Кепітал», площею 3,67 га з кадастровим номером :02:000:0929, що розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та скасувати запис про інше речове право №15865305 від 10.08.2016 здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.08.2016 з індексним №30899871, прийнятого державним реєстратором Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравців Олександром Анатолійовичем.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити її до підготовчого судовго засідання.

Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у відповідачів засвідчені копії договору оренди землі, укладеного 01.07.2016 між ОСОБА_1 та ТОВ «Трайдент Кепітал», площею 3,67 га, з кадастровим №:025:000:0929, що розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 39, 84, 178-181, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», третя особа: державний реєстратор Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравців Олександра Анатолійовича про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 грудня 2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з ТОВ «Трайдент Кепітал» та ОСОБА_1 оригінал договору оренди землі, укладеного 01.07.2016 між ОСОБА_1 та ТОВ «Трайдент Кепітал», площею 3,67 га, з кадастровим №:025:000:0929, що розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи та надання позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцяти денний строк має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1243/20.

Помічник судді______________________ О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.