ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1539/19Головуючий у 1-й інстанції Марціцка І.Б.
Провадження № 22-ц/817/341/20 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Ткач О. І., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано лише 28.01.2020 року.

Враховуючи вказане, докази наявні в матеріалах справи, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Разом з апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано заяву про долучення доказів.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить долучити довідку Початкової школи громадської організації в м.мост, Чеської республіки від 08.01.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведену заяву та норми процесуального права, суд апеляційної інстанції надає відповідачу строк у 15 днів для висловлення своїх міркувань з приводу поданої заяви.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити до завершення розгляду справи апеляційним судом дію рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Надати ОСОБА_2 строк у 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для можливості висловити свої міркування та заперечення щодо заяви про долучення доказів.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: