Справа № 353/78/20
Провадження № 6/353/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

04.02.2020 року Тлумацький районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 . Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Тлумацькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавчий лист № 2-254, виданий Ставищевським районним судом Київської області 26.08.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року до її повноліття. Так, 26.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано її боржнику разом з викликом державного виконавця. Однак боржник до відділу ДВС не з`явився. 23.09.2013 року державним виконавцем сформовано подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України. Крім цього, постановами державного виконавця накладено арешт на майно боржника, встановлено тимчасове обмеження боржника у полюванні, у керуванні транспортними засобами, у праві користування всіма видами вогнепальної зброї, а також у праві виїзду за кордон. В ході примусового виконання рішення, відділом ДВС було встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, транспортних засобів, техніки та земельних ділянок за ним не зареєстровано, відомостей про місце роботи немає, соціальну допомогу та пенсію не отримує. Згідно адресної довідки боржник зареєстрований по АДРЕСА_1 з 15.02.2000 року. 05.12.2019 року, здійснивши виїзд на адресу боржника, встановлено, що останній там не проживає, майна, яке б підлягало опису та арешту, не виявлено, про що складено акт державного виконавця. Вжитими державним виконавцем заходами неможливо встановити місце проживання чи перебування боржника, а тому державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області подання Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 16 год. 00 хв. 13.02.2020 року.

Представник Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що подання підтриму та просив розгляд справи провести без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Тлумацькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавчий лист № 2-254 від 25.08.2011 року, виданий Ставищенським районним судом Київської області 26.08.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року до її повноліття (а.с. 41, 42). Відповідно до розрахунку із сплати аліментів, складеного Тлумацьким районним відділом державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , станом на 31.01.2020 року, становить 91851,05 грн. (а.с. 6).

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Постановами державного виконавця від 28.02.2018 року відносно боржника встановлено наступні тимчасові обмеження: у праві виїзду за межі України; у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві керування транспортними засобами; у праві полювання; - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-254, виданого 26.08.2011 року (а.с. 29-32).

Також постановами державного виконавця від 30.01.2020 року накладено арешт на кошти боржника, рухоме та нерухомого майно, а також накладено штраф, у зв`язку з наявною заборгованістю із сплати аліментів (а.с. 7-11, 38). Крім цього, в ході примусового виконання рішення, відділом ДВС було встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів, техніки та земельних ділянок, відсутні відомості про місце роботи та джерела отриманих доходів боржника, в т.ч. соціальної допомоги та пенсії, по яких можна проводити стягнення (а.с. 14, 15, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26). До цього ж, боржник ОСОБА_1 07.08.2015 року та 09.04.2015 року здійснював перетин державного кордону України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 19).

Відповідно до виконавчого листа № 2-254, адресою проживання боржника ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 (а.с. 42). 28.09.2011 року, 30.09.2014 року, 02.03.2018 року та 31.01.2020 року на вищевказану адресу боржника направлялись: постанова про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця, повідомлення про наявну заборгованість із сплати аліментів, а також повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с. 7, 27, 37, 40). Матеріалами подання встановлено, що відомості про вручення боржнику поштової кореспонденції, яка надсилалася на вищевказану адресу, відсутні.

Згідно адресних довідок від 04.10.2017 року, 09.02.2018 року та 06.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 з 15.02.2000 року, однак там не проживає (а.с. 12, 28, 36). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2017 року, яке набрало законної сили 14.04.2017 року, ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право на проживання та користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до акту державного виконавця № б/н від 05.12.2019 року, встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 проживає батько боржника ОСОБА_5 , тоді як боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає більше двох років, майна яке б підлягало опису та арешту не виявлено (а.с. 13).

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в ході проведених виконавчих дій встановити місце проживання боржника не було можливим, за адресою по АДРЕСА_1 останній не проживає, місце проживання чи перебування боржника невідоме, боржник добровільно не виконує рішення суду, тому суд приходить до висновку, про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 18 36, Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 36, 260-261, 353-355, 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (пл. Д.Галицького, 17, м. Тлумач Івано-Франківська область) та Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківська область) - для подальшого виконання.

У разі розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , забезпечити його примусовий привід до кабінету державного виконавця (пл. Д.Галицького, 17, м. Тлумач Івано-Франківська область), у провадженні якого перебуває виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа № 2-254, виданого Ставищенським районним судом Київської області від 16.08.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна