У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року Справа № 608/2525/20
Номер провадження2-о/608/106/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
присяжних Вінницького А. Є., Голодуна А. А.
з участю секретаря Южди Л. С.
заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Чортківської міської ради Деркач В.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, вказавши в заяві, що брат являється інвалідом з дитинства першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду, так як не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 просить призначити у справі амбулаторну судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника - адвоката Каліннікова М.О. підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними внаслідок захворювання?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/2525/20.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суду суддя В. І. Парфенюк
Присяжні А.Є. Вінницький

А.А.Голодун