Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4354/20
У Х В А Л А

30.12.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судове засідання сторони по даній справі не з`явилися, однак через канцелярію суду подали укладену між ними мирову угоду та нотаріально посвідчену заяву, згідно якої просять суд розглядати справу без їх особистої участі, постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди щодо спірного майна. Провадження в даній справі просять закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно розподілу спільного майна подружжя.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2120 грн, а мирова угода укладена між сторонами до прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме: суму у розмірі 1060 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. Позивачка та Відповідач, маючи на меті припинити право спільної сумісної власності подружжя щодо зазначеного у п. 2 цього Договору майна, керуючись при цьому принципом добровільності визначення способів розподілу спільного майна подружжя, дійшли згоди про його поділ.

2. На момент укладення та підписання цієї мирової угоди Сторони визнають, що наступне майно:

А) житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 172,9 кв.м, житлова площа 67,3 кв.м., розташований на земельній ділянці кадастровий номер :00:002:0199, який складається з: Житлового будинку А загальна площа 172,9 кв.м, житлова площа 67,3 кв.м., Ворота, 1; Хвіртка, 2; Огорожа, 3, зареєстрований на ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , рішення № 267 від 21.09.2010 року/05.10.2010 року/Виноградівська міська рада, реєстраційний номер: 31680219;

Б) земельна ділянка площею 0,0606 га, кадастровий номер :00:002:0199, цільове призначення « Для будівництва та обслуговування жилого будинку», за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_1 , Державний акт на право ввласності на земельну ділянку серії ЯЕ № 435108 від 25.05.2009 року;

В) будівля виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом та допоміжними побудовами, за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Будівля виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом, А, загальна площа 447, 2 кв.м.; Навіс, Б; Вольєр, В; Вольєр, Г; Хвіртка, 1; Ворота, 2; Ворота, 3; Ворота, 4; Огорожа, 5; Огорожа, 6; Естакада, 7, зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , рішення № 108 від 22.03.2011 року/31.03.2011 року/Виноградівська міська рада, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,6540 га, кадастровий номер :00:012:0031, -

є спільним сумісним майном колишнього подружжя, набутим під час спільного проживання та перебування в зареєстрованому шлюбі.

3. За домовленістю Сторін за даною Мировою угодою в особисту приватну власність Позивачки - ОСОБА_1 переходить:

- житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 172,9 кв.м, житлова площа 67,3 кв.м., який складається з Житлового будинку А загальна площа 172,9 кв.м, житлова площа 67,3 кв.м., Ворота, 1; Хвіртка, 2; Огорожа;

- земельна ділянка площею 0,0606 га, кадастровий номер :00:002:0199, цільове призначення «Для будівництва та обслуговування жилого будинку», за адресою: АДРЕСА_1 .

Право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами і земельну ділянку, на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому, що переходить до Позивачки ОСОБА_1 за цією Мировою угодою у особисту приватну власність, виникає з моменту постановлення Виноградівським районним судом Ухвали про затвердження та визнання Мирової угоди і підлягає державній реєстрації.

Подальше володіння, розпорядження і користування житловим будинком з надвірними спорудами і земельною ділянкою кадастровий номер :00:002:0199, на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому, здійснюється Позивачкою ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує будь-якого погодження з боку Відповідача ОСОБА_2 .

4. За домовленістю Сторін за даною Мировою угодою в особисту приватну власність Відповідача - ОСОБА_2 переходить:

- будівля виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом та допоміжними побудовами, за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Будівля виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом, А, загальна площа 447, 2 кв.м.; Навіс, Б; Вольєр, В; Вольєр, Г; Хвіртка, 1; Ворота, 2; Ворота, 3; Ворота, 4; Огорожа, 5; Огорожа, 6; Естакада, 7, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,6540 га, кадастровий номер :00:012:0031, за адресою: АДРЕСА_2 .

Право особистої приватної власності на будівлю виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом та допоміжними побудовами, за адресою: АДРЕСА_2 , в цілому, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :00:012:0031, яке переходить до Відповідача ОСОБА_2 за цією Мировою угодою у особисту приватну власність, виникає з моменту постановлення Виноградівським районним судом Ухвали про затвердження та визнання Мирової угоди і підлягає державній реєстрації.

Подальше володіння, розпорядження і користування будівлею виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом та допоміжними побудовами, за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :00:012:0031, здійснюється Відповідачем ОСОБА_2 , самостійно, на власний розсуд і не потребує будь-якого погодження з боку Позивачки ОСОБА_1 .

5. Сторони домовились, що поділ майна за цією Мировою угодою здійснюється без доплати (грошової компенсації).

6. У зв`язку з добровільним поділом майна припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), на:

А) житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 172,9 кв.м, житлова площа 67,3 кв.м., який складається з Житлового будинку А загальна площа 172,9 кв.м, житлова площа 67,3 кв.м., Ворота, 1; Хвіртка, 2; Огорожа, 3, реєстраційний номер: 31680219;

Б) земельну ділянку площею 0,0606 га, кадастровий номер :00:002:0199, цільове призначення « Для будівництва та обслуговування жилого будинку», за адресою: АДРЕСА_1 ;

В) будівлю виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом та допоміжними побудовами, за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Будівля виробничих цехів будівельних матеріалів з автосервісом, А, загальна площа 447, 2 кв.м.; Навіс, Б; Вольєр, В; Вольєр, Г; Хвіртка, 1; Ворота, 2; Ворота, 3; Ворота, 4; Огорожа, 5; Огорожа, 6; Естакада, 7, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,6540 га, кадастровий номер :00:012:0031.

7. Позивачка ОСОБА_1 заявляє, що жодних претензій майнового та немайнового характеру, які випливають з цієї справи, до Відповідача не має і в майбутньому мати не буде.

8. Відповідач ОСОБА_2 заявляє, що жодних претензій майнового та немайнового характеру, які випливають з цієї справи, до Позивачки не має.

9. Сторони домовились, що понесені судові витрати в цивільній справі № 299/4354/20 кожна Сторона несе самостійно власним коштом.

10. Сторони обізнані, що на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

11. Сторони домовились, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться зміни у правовому статусі однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному спору.

14. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

16. Сторони обізнані про наслідки визнання та затвердження мирової угоди, визначені в ст.208, 256 ЦПК України.

17. Сторони усвідомлюють, що ухвала районного суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди однією із Сторін, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

18. Сторонам відомо, що у випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї Мирової угоди у строки, обумовлені в ній, у зацікавленої Сторони виникає право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання умов цієї Мирової угоди.

19. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

20. Ця мирова угода передається на затвердження до Виноградівського районного суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №299/4354/20, і набуває чинності після визнання і затвердження цієї мирової угоди судом.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову до суду, а саме в розмірі 1060 грн (однієї тисячі шістдесят гривень).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко