ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4025/20
Провадження № 2-о/362/74/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.20 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Іщука Д.М., Яруничева В.А.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу в порядку окремого провадженн за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про усиновлення,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заяво в якій просив постановити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », а по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » та записати заявника у книзі реєстрації народження відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він 19.12.2009 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Виконавчому комітеті Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області. До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі, але ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3 . Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_10 , який з народження дитини не підтримує стосунки з дитиною і не приймає жодної участі у житті дитини. Батько дитини ОСОБА_10 надав 26.02.2020 року нотаріально завірену згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він бажає усиновити дитину, оскільки він з ним проживає однією сім`єю, дитина називає його батьком, він піклується про нього та вважає, що він може бути усиновлювачем дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в який просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити (а.с.44).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву до суду в який просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити (а.с.45).

Представник Васильківська районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, направила до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.46).

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, що викладені у заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень заінтересованих осіб, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин,крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства

Судом встановлено, що 19.12.2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Виконавчому комітеті Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 19 грудня 2009 року серія НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився сина ОСОБА_3 , батьком дитини в свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 11.04.2007 року серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно нотаріально посвідченої заяви, приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Татарець Т.К, зареєстрованої в реєстрі за №127 від 26.02.2020 року, ОСОБА_10 надав згоду на усиновлення його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається із довідки з МВС України серії ІІА № 1821255 ОСОБА_1 станом на 01.04.2020 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 станом на 16.06.2020 року останній за станом здоров`я усиновлювачем бути може, на обліку в психіатра не перебуває, під наглядом нарколога не перебуває (а.с.15).

Як вбачається із Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 2РРС №553797 від 13.08.2019 року ОСОБА_1 наркологічні протипоказання до виконання обов`язків опікуна не виявлено (а.с.16).

Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів Серії 2ААМ №287236 від 13.08.2019 року ОСОБА_1 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна немає (а.с.17).

Як вбачається із службової характеристики виданої ТОВ «Агентство Економічної Безпеки «ЕФОРТ» від 05.03.2020 року ОСОБА_1 працює на посаді охоронника у ТОВ «Агентство Економічної Безпеки «ЕФОРТ» з 16.08.2019 року по цей час. За період роботи зарекомендував себе дисциплінованим, сумлінним працівником (а.с.18).

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що умови проживання задовільні, в будинку є всі необхідні для проживання меблі та побутова техніка, для дитини створені всі умови для проживання та розвитку відповідно до його віку (а.с.19-20).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 26.02.2020 року ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає згоду на її усиновлення ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно висновку Васильківської районної адміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини від 21.07.2020 року №215/12.140 встановлено, що у відповідності до ст.ст. 207,211 Сімейного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року №905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотримання прав усиновлених дітей» Васильківська районна адміністрація вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідає інтересам дитини (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно із ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В силу вимог ч.1,2 ст. 218 СК України - для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально ( ч. 1 ст. 220 СК України).

Як роз`яснено у п. 2,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта. Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , заявником ОСОБА_1 не суперечить інтересам дитини, заявник за віком, станом здоров`я, характеризуючими його особу документами, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Положеннями ст. 231 СК України визначено, що за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до вимог ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах малолітньої дитини і, що заявник бажає її усиновити. Підстав, передбачених чинним законодавством, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 208, 211, 213, 217, 219, 223, 224, 229, 231, 232 СК України, статтями 12, 76 - 81, 223, 258, 264 - 265, 268, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України усиновлюювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести у актовий запис №306 від 11 квітня 2007 року, зроблений Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпровської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зміни:

- прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 »;

- по батькові із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- з батько « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 », громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні Д.М. Іщук

В.А. Яруничев