Справа № 647/3240/19
№ провадження 2-во/647/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

при секретарі: Татаровській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Кіріченка В.М., про виправлення описки у виконавчому листі від 14.08.2020 року по цивільній справі №647/3240/19, суд

встановив:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2020 року та ухвалою суду від 02.03.2020 року частково задоволено позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 01.09.2014 року у розмірі 3 782,75 грн., а також 694,82 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Виконавчим листом, виданим Бериславським районним судом Херсонської області від 27.02.2020 року, стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 01.09.2014 року у розмірі 3782,75 грн., а також 694,82 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

02.11.2020 року від позивача представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі. Останній вказує на те, що у тексті виконавчого листа була допущена описка в написанні прізвища боржника, а саме було вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідно паспорту громадянина України позивач по справі ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Бериславським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 18.06.2016 року, актовий запис № 42, 18.06.2016 року, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », враховуючи, що у тексті виконавчого листа прізвище боржника зазначено неправильно, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист виданий Бериславським районним судом Херсонської області від 27.02.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі від 27.02.2020 року по цивільній справі №647/3240/19 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Бериславським районним судом Херсонської області від 27.02.2020 року по цивільній справі №647/3240/19, вказавши в тексті виконавчого листа прізвище боржника замість « ОСОБА_3 » правильне « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області

Суддя В. С. Миргород