Справа №751/6401/20
Провадження №2/751/1239/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення аліментів на утримання дитини на період її навчання,-

встановив:

28.09.2020 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , в якому просить стягнути аліменти з відповідача на період навчання його сина ОСОБА_6 , починаючи з 01.07.2020 року щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів доходів з урахуванням періодичної індексації; врахувати про порушені відповідачем права його дитини і сплатити відповідну частку аліментів від проданої квартири ОСОБА_5 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_5 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 1999 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За ініціативи відповідача шлюб було розірвано в 2005 році. Пояснює, що ОСОБА_5 примусово сплачував аліменти до досягнення сином повноліття, щоправда неодноразово подавав судові позови про їх зменшення. ОСОБА_6 після закінчення 9 класів ЗОШ навчався у Чернігівському музичному коледжі ім. Л. Ревуцького, а по його закінченні з 01.07.2020 року активно готувався до вступу до вищого навчального закладу. Успішно склав всі іспити по ЗНО та до Київської музичної академії музики ім. Глієра. З кінця серпня 2020 року зарахований до цього навчального закладу на стаціонарне бюджетне навчання, яке розпочалось з 15 вересня 2020 року, нині є студентом 1 курсу. Позивач зазначає, що її статки скромні, адже ще при народженні сина, після тяжких пологів, вона має другу групу інвалідності, тому доводиться на всьому економити, допомоги їй надавати нікому. Враховуючи синові витрати на поїздки до столиці, забезпечення всім необхідним на навчання, недешеве харчування, також гостро зараз стоїть питання в умовах карантину, до всього син з дитинства має проблеми зору, доводилось періодично проходити стаціонарне лікування і зараз він постійно перебуває під наглядом офтальмолога, тому вважає, що підтримка від батька синові просто необхідна.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2020 відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 23-24).

Ухвалою судді від 09.11.2020 року в зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_7 у відставку, справу прийнято до провадження судді Овсієнко Ю.К. (а.с. 33).

11.11.2020 року до суду від відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 44-47), в якому зазначає про те, що сума аліментів на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_6 повинна становити у твердій грошовій сумі 5000,00 грн. на місяць з дати пред`явлення позову до суду на час його навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років і цю суму він має можливість виплачувати повнолітньому сину на утримання.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою суду від 23.12.2020 року провадження у справі в частині вимог про сплату відповідної частки аліментів від проданої квартири ОСОБА_5 закрито. (а.с. 131-134).

Протокольною ухвалою суду від 23.12.2020 року заяву про уточнення позовних вимог в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) повернуто позивачу.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Представник відповідача Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі (а.с. 116).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином відповідача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Як вбачається з довідки Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра від 07 вересня 2020 року №572, ОСОБА_6 дійсно є студентом 1-го курсу спеціалізації «Оркестрові духові та ударні інструменти» (ОС Бакалавр) факультету виконавського мистецтва та музикознавства Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра (навчальний заклад акредитований за ІІІ освітньо-кваліфікаційним рівнем). Форма навчання денна. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2024 року (а.с. 5).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 11.09.2020 року №4148, станом на 10.09.2020 року ОСОБА_6 зареєстрований разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У пункті 20 постанови Пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням.

Судом враховується наявність у відповідача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 60, 61).

Також судом враховується обставина, що відповідач офіційно працевлаштований та має сталий дохід у вигляді заробітної плати (а.с. 53), а тому розмір аліментів підлягає стягненню у вигляді частки від його заробітку (доходу).

На підставі вище викладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін (позивач є інвалідом 2-ї групи загального захворювання (а.с. 8)), суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання у Київській муніципальній академії музики ім. Р.М. Глієра до закінчення навчання 30.06.2024 року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом 28.09.2020 року, оскільки позивачем не доведено належними доказами, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення аліментів на утримання дитини на період її навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Київській муніципальній академії музики ім. Р.М. Глієра, починаючи з 28 вересня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року включно, але не більше як до досягнення ОСОБА_6 23 років.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко