Справа № 314/2244/20
Провадження № 2/314/964/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/2244/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позові вказала, що є рідною донькою відповідача згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області від 05.11.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу виповнилося 18 років. Наразі позивач навчається у Запорізькому національному університеті на денній формі навчання на контракті , в якому вартість навчання за рік складає 11000 грн. , спеціальність «політологія», у зв`язку з цим потребує додаткової матеріальної підтримки. Мати позивача, ОСОБА_5 , сплачує навчання позивача. Зазначене підтверджується договором № 625/19-5д про надання освітніх послуг від 15.08.2019 року та копією квитанції від 24.07.2019 року про оплату за 1 курс навчання. Також, позивачу необхідні кошти на проїзд з м. Вільнянськ до м. Запоріжжя, харчування та інші додаткові витрати при навчанні. На сьогоднішній день ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні позивача, відсутнє спілкування, проте батько позивача працевлаштований та має змогу надавати позивачу аліменти на утримання до закінчення навчання, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання у зв`язку з проходженням навчання у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до закінчення навчання , але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років , тобто не довше ніж до 28.03.2023 року. Судові витрати просила покласти на відповідача. Потім позивач уточнила вимоги , а саме уточнивши дату досягнення позивачем 23 років.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали у судовому засіданні.

Представник відповідача визнав позов частково, а саме погодився із стягненням з відповідача лише 1/6 частини заробітку, у зв`язку з тим , що на утриманні відповідача є дитина від іншого шлюбу , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка хворіє та проходить лікування.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області від 05.11.2014 року.

З довідки, виданої 19 жовтня 2020 року № 19340 Запорізьким національним університетом, вбачається, що позивач, ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу факультету «соціології та управління» денної форми навчання за контрактом (стипендія не призначається), період навчання з 01.09.2020 по 30.06.2021.

Згідно наданої позивачем квитанції № 33 від 24 липня 2019 року ОСОБА_1 сплатила за навчання 11000,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що позивач , ОСОБА_1 , дійсно, продовжує навчання на денній контрактній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки від 20.05.2020, виданої Вільнянською міською радою місце проживання позивача зареєстровано у м. Вільнянськ. Відповідно до довідки про дохід ОСОБА_5 , мати позивача, таких дохід з 13 травня 2020 року по 30 вересня 2020 року становить 14623 грн. Відповідно до довідки про дохід батька позивача, ОСОБА_2 , такий дохід з лютого по липень 2020 року складає 85 562 грн.

Проте, відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на період її навчання.

Згідно з ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ).

Відповідно до встановлених рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2018 року у справі 336/4812/18 обставин , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішеннями місцевих судів в інших справах на утримання зазначених дітей стягнуто аліменти до їх повноліття. Крім того, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 та у подружжя народилася донька - ОСОБА_6 . Згідно медичної документації ОСОБА_6 встановлено діагноз «дисплазія тазостегнових суглобів, вроджений вивих лівого стегна», у зв`язку з чим дитина проходить лікування.

Вищезазначені обставини щодо хвороби дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується й «корінцем до медичного висновку № 22 про дитину - інваліда віком до 18 років від 12 квітня 2019 року», а також «індивідуальною програмою реабілітації дитини - інваліда № 142» від 10.05.2019 року .

Таким чином, судом в дійсній справі також встановлено, що відповідач має на утриманні дитину, яка хворіє та потребує лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої доньки, проте суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, а також те, що останній має на утриманні дитину, яка хворіє та потребує лікування, а тому вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на користь позивача, а саме в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 травня 2020 року і до припинення позивачем навчання в Запорізькому національному університеті або досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (обставина яка настане раніше).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлені позовні вимоги на стягнення аліментів в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача,однак позов задоволено на 1/6 частину (1/6х100: 1/4), тобто на 67%, тому й сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 840,8 х 67 :100=563,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 223, 261, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, cт.ст.182, 191,199-201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ) на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 травня 2020 року і до припинення нею навчання в Запорізькому національному університеті або досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (обставина яка настане раніше).

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору у розмірі 563,34 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28.10.2020.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

28.10.2020