УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8), Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. (м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6), третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. (м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 31) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа має незначну складність, а тому вона є малозначною.

За таких підстав, згідно п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно ОСОБА_1 разом із позовом подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що через запровадження на території України карантину та обмеженої роботи громадського транспорту, позивачка не має можливості дістатися до відповідачів та третьої особи для отримання запитуваних документів, а тому просила:

- витребувати у приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копії виконавчого напису № 10109 від 28.04.2020 року, вчиненого ним про стягнення з неї на користь ТОВ Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 8392 грн. та копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62292473 з примусового виконання Виконавчого напису № 10109 від 28.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» заборгованості за кредитним договором у сумі 8392 грн.

- витребувати у ТОВ Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» копії наступних документів:

1) договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2) доказів надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

3) доказів ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які на думку ТОВ Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», регулюють правовідносини, що виникли, до моменту укладення договорів під підпис;

4) повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису;

5) копію Виконавчого напису № 10109 від 28.04.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 8392 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких підстав, позивачка з об`єктивних причин не має можливості самостійно надати докази, а тому її клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 11 грудня 2020 року о 09 годині у залі судових засідань в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: м.Маріуполь, пр. Металургів, 231.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Витребувати у приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича копії виконавчого напису № 10109 від 28.04.2020 року, вчиненого ним про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 8392 грн. та копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62292473 з примусового виконання Виконавчого напису № 10109 від 28.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» заборгованості за кредитним договором у сумі 8392 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» копії наступних документів:

1) договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2) доказів надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

3) доказів ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з іншими документами, які на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», регулюють правовідносини, що виникли, до моменту укладення договорів під підпис;

4) повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису;

5) копію Виконавчого напису № 10109 від 28.04.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 8392 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. В. Кузнецов