Справа № 581/81/20
Провадження № 2/581/56/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

27 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказує, що до 25 вересня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 листопада 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На цей час він є безробітнім, офіційно не працює, державна виконавча служба утримує з нього аліменти виходячи з середньої заробітної плати по місцевості у розмірі близько 4000 грн. Оскільки його матеріальний стан змінився і він не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, просить суд змінити спосіб та розмір їх стягнення, зокрема по 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

У судове засіданні сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява у якій він підтримує позовні вимоги, та у якій зазначає, що судові витрати бажає понести самостійно, розгляд справи провести за його відсутності. Від відповідачки надійшла заява, у якій вона визнає позовні вимоги та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 25 вересня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням суду. Мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7, 11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 9 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення суду про стягнення аліментів Роменським міськрайонним судом Сумської області 25 листопада 2014 року видано виконавчий лист № 585/3711/14-ц, 2/585/1145/14.

Позивач зареєстрований по АДРЕСА_1 , до 12 березня 2018 року працював сторожем у СФГ «Урожай» (а.с. 4, 12).

Відповідачка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 180 СК України вказує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК України).

Таким чином, враховуючи встановлені фактичні обставини справи, виходячи з наведених вище положень законодавства, якими вони регулюються, а також беручи до уваги визнання відповідачкою позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову, визначивши до стягнення аліменти у новому розмірі по 1200 грн., але не менше, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Зважаючи на заяву позивача про покладення витрат по сплаті судового збору на себе, підстави для їх розподілу у встановленому ст. 141 ЦПК України порядку відсутні.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити встановлений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2014 року спосіб та розмір стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1200 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання рішенням суду законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області виконавчий лист (№ 585/3711/14-ц, 2/585/1145/14) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 9 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Д. В. Сізов