Провадження № 2/243/574/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі,

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчному судовому засіданні, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Горлівської міської ради Донецької області, Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

17 грудня 2019 року справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Суд звертає увагу, на те, що позивачем в позовній заяві не в повному обсязі викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено і не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться в п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, а саме серед іншого, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2012 № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Як вбачається зі змісту даної позовної заяви, позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Разом із тим, в обгрунтування позовних вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено, де знаходиться майно, тому суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання.

Позивач в позовній заяві вказує відповідача Горлівську міську раду Донецької області, яка знаходиться на непідконтрольній території України, та не надає суду відомостей та доказів щодо перереєстрації відповідача на підконтрольну територію, разом з тим позивач зазначив, що не міг своєчасно оформити виїзд до не окупованої території та також на додає до позовної заяви відповідних доказів.

У зв`язку з зазначеним, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням місцезнаходження майна, додати відповідні докази щодо перереєстрації відповідача на підконтрольну територію, докази щодо не своєчасного оформлення позивачем виїзду до неокупованої території та надати копію такої заяви, а також копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, судом позовна заява залишається без руху та надає строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для визначення зі змістом позовних вимог, викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням місцезнаходження нерухомого майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , додати відповідні докази щодо перереєстрації відповідача на підконтрольну територію, докази щодо не своєчасного оформлення позивачем виїзду до неокупованої території та надати копію такої заяви, з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява залишається без розгляду

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2020 року.

Головуючий суддя О. В. Ільяшевич