КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 375/111/20 Головуючий у І-й інстанції - Литвин О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/4978/2020 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Чорненької Олени Іванівни , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Київоблгаззбут» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року у задоволені заяви представника ОСОБА_2 - Чорненької О.І. про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 30 січня 2020 року Чорненька Олена Іванівна , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У підтвердження своїх повноважень, як представника ОСОБА_2 , адвокат Чорненька О.І. додала до позовної заяви копію ордера № 451353 серія КС від 22 січня 2020 року на представлення інтересів ОСОБА_2 у Рокитнянському районному суді та інших місцевих судах, апеляційних судах та Верховному суді, органах державної влади, підприємствах, організаціях будь-яких форм власності, правоохоронних органах.

Згідно ч. 5 ст. 62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з вимогами статті 62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі.

Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ЦПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

Таким чином, адвокату Чорненькій О.І., на підтвердження своїх повноважень, як представника ОСОБА_2 , необхідно надати до апеляційного суду оригінал ордеру на представлення інтересів заявника у Київському апеляційному суді із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Чорненької Олени Іванівни , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк