14.02.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/6165/19
Провадження № 2/644/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відділу РАЦС по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини у дані про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 і просили визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , зобов`язати відділ РАЦС по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 565150 від 24 липня 2019 року, де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_3 і змінити ПІБ дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Стеценко А.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово генетичної експертизи. В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що для встановлення факту батьківства він має намір надати суду висновок експерта. Одночасно представник позивача просив поновити строк для подання клопотання про забезпечення доказів, оскільки у зв`язку з необхідністю догляду малолітньої дитини позивач не мала можливості своєчасно звернутися по правову допомогу і підготувати це клопотання.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь- які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення позивачу строку на звернення до суду з клопотанням про забезпечення доказів у вигляді призначення експертизи і необхідність призначення у справі судової молекулярно генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 260 ЦПК України, ст. 128 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Стеценко А.А. задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк для подання клопотання про забезпечення доказів у вигляді призначення експертизи.

Призначити у справі судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Поставити на розгляд експерта питання:

1.Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про необхідність спільного прибуття з дитиною ОСОБА_6 , 2019 року народження, для відібрання зразків для дослідження до експертної установи - Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, довідки про РНОКПП та кошти для оплати експертизи.

Час проведення експертизи та її вартість узгодити з експертами (т. 721-15-46).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити:

-для відома та виконання позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 ;

-для виконання Харківському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко