Справа № 539/524/20
Провадження № 2/539/544/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі АДРЕСА_2 . 17.01.2020 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. видано свідоцтва про право на спадщину за законом №44 та №45 на квартиру АДРЕСА_1 та на автомобіль ВАЗ. Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нежитлову будівлю АДРЕСА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на неї.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на магазин „А-1, загальною площею 49,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує, прохає його задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду лист в якому прохав справу слухати без участі його представника, позов визнає повністю.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2019 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.11.1985 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з нежитлової будівлі АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-29/165 від 07.02.2020 року нежитлова будівля АДРЕСА_2 , що розташована на неприватизованій земельній ділянці площею 0,01 га., належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2020 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 .. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з квартири з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2020 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 .. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з автомобіля марки ВАЗ, випуску 2007 року, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно довідки приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 17.01.2020 року.

Згідно довідки КП „Лубенське МБТІ №29 від 28.01.2020 року нерухоме майно станом на 29.12.2012 року за адресою АДРЕСА_2 б в КП „Лубенське МБТІ не зареєстроване.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 04.02.2020 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на будівлю АДРЕСА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на неї.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на магазин „А-1, загальною площею 49,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на магазин „А-1, загальною площею 49,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 17.04.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко