Справа № 667/8920/15-ц
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача подав клопотання про залучення у якості третьої особи Орган опіки та піклування Корабельного району м.Херсона, оскільки на час відчуження нерухомого майна ОСОБА_4 мала неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки.

Оскільки на час відчуження нерухомого майна ОСОБА_4 мала неповнолітніх дітей, суд вважає доцільним залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Корабельного району м.Херсона, в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки дітей.

Крім цього представник позивача подав заяву про витребування у приватного нотаріуса Казачкової Марини Олегівни матеріали оформлення договору купівлі-продажу ј частини квартири АДРЕСА_1 , який був укладено 25.08.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 84260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - Орган опіки та піклування Корабельного району м.Херсона в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати у приватного нотаріуса Казачкової Марини Олегівни ( АДРЕСА_2 ) матеріали оформлення договору купівлі-продажу ј частини квартири АДРЕСА_1 , який був укладено 25.08.2015 року. Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Казачкової Марини Олегівни, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані матеріали в строк до 15.02.2021 р. року шляхом її безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Встановити третій особі строк в два дні з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 16.02.2021 року о 10:30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча