Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до Василівської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. У позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 . Після смерті матері лишилася спадщина у вигляді 1/2 квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 3,02 гектарів на території Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області. Заповіт за життя матір позивача не складала. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , в якому матір`ю вказана ОСОБА_3 . На час смерті матері, крім позивача (єдиного її сина), спадкоємці першої черги відсутні. На праві спільної часткової власності ОСОБА_2 володіє 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 07 листопада 2019 року позивач звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини та отримав роз`яснення про те, що у зв`язку з пропуском ним строку прийняття спадщини йому потрібно звернутися з відповідним позовом до суду з позовом про поновлення строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Розгляд справи ухвалено провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Представник третьої особи Василівська державної нотаріальної контори Запорізької області надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 спадкоємець першої черги за законом після смерті матері. Згідно наданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької областіінформації, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Після смерті ОСОБА_3 лишилася спадщина у вигляді 1/2 квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 3,02 гектарів на території Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24 квітня 2007 року, серія ЯЯЯ № 544967, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 14607867 від 18.05.2007 року, Державним актом на право приватної власності на землю, серія ЗП № 021327, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 липня 2001 року.

При житті ОСОБА_3 заповіт не складала.

Звернутись вчасно до нотаріальної контори Позивач не встиг, строк звернення сплив 03 листопада 2019 року, із заявою до нотаріуса Снігар О.В. звернувся 07 листопада 2019 року, а з позовом до суду у грудні 2019 року, тобто пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Позивач вважав, що із заявою до нотаріальної контори слід звернутися після закінчення шестимісячного строку з часу смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним встановити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки причина пропуску строку є поважною.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик