Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2020 Справа №607/27941/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 4000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 липня 2019 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу позивач з дітьми проживають окремо, діти знаходяться на повному її утриманні. Крім того, ОСОБА_4 є дитиною інвалідом, а тому потребує коштів на постійне лікування, підтримуючу терапію, постійного догляду. Також, вказує на те, що відповідач знаходиться у працездатному віці та має можливість надавати допомогу, однак у добровільному порядку не забезпечує своїх дітей. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відповідач перебуває за межами України, а саме на роботі у Польській республіці, щодо заявлених позовних вимог заперечує, вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є необґрунтований та є для нього непосильним, визнає позов частково, а саме щодо визначення розмір аліментів у сумі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2019 року.

Від даного шлюбу у сторін народились діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Згідно довідки виданої ТОВ «Коменерго-Тернопіль 4» №2913 від 18 листопада 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , 1989 року народження, отримує Державну соціальну допомогу за дитину інваліда до 18 років ОСОБА_4 , що також підтверджується медичним висновком № 234 про дитину-інваліда віком до 18 років від 25.11.2008 року.

Відповідач перебуває в Республіці Польща згідно візи, що діє з 12.11.2019 року по 31.10.2020 року та згідно штампів про в`їзд в Республіку Польща у закордонному паспорті.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивач проживає разом із неповнолітніми дітьми, які перебувають на її утриманні, відповідач не бере участі в матеріальному забезпечення дітей без поважних причин.

Вирішуючи позовні вимоги, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, стан здоров`я відповідача, який є працездатним, відсутнє підтвердження про незадовільний стан його здоров`я та перебування на його утриманні інших осіб; майновий стан відповідача, який перебуває за кордоном, де має місце проживання, що підтверджує його задовільний майновий стан.

Крім того, суд враховує, що сторонами не надано доказів отримання відповідачем достатнього доходу, що б давав підстави для визначення розміру аліментів у сумі 4000 грн. на кожну дитину.

Врахувавши усі вищевикладені обставини, зокрема те, що ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей необхідно визначити у розмірі 2200 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, визначений судом розмір аліментів у розмірі 2200 грн. на кожну дитину є вищим, ніж мінімальний розмір, визначений Законом та перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину та, на думку суду, забезпечить дітям нормальний розвиток.

Менший розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

При цьому, відповідач не надав жодних доказів, які б підтверджували відсутність у нього можливості сплачувати аліменти в зазначеному судом розмірі, а необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі позивачем не доведено.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний суддею 13 липня 2020 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай