Справа № 673/1090/20
Провадження № 2/673/449/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.
на підставі письмових заяв позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору, вимагаючи визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яким є житловий будинок загальною площею 64,3 м.кв., житловою площею 36,2 м.кв. та допоміжною 28,1 кв.м., надвірних будівель сарая з літньою кухнею «Б», погреба «б», що знаходяться під АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 22.09.2020 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник позивача адвокат Довгаль П.С. в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зі змісту якої вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та письмові заяви учасників справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом зі свою дружиною, матір`ю позивача ОСОБА_4 .
По смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку загальною площею 64,3 м.кв., що знаходиться у АДРЕСА_1 .
В силу ст.ст. 548-549 ЦК України РСР (що діяла на час відкриття спадщини) фактично в управління спадковим майно вступила дружина померлого ОСОБА_4 .
Так, згідно ст.549 ЦК України РСР, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
На день смерті разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Деражнянської міської ради від 11.08.2020 року, однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла, до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Фактично в управління спадковим майном по смерті матері вступив позивач ОСОБА_1 - син померлої.
Для оформлення своїх спадкових прав позивач ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В., яка, після ознайомлення із поданими документами, здійснила ряд нотаріальних перевірок та встановила, що спадкова справа до майна матері та батька позивача не заводилась.
Як вбачається із архівних довідок Хмельницького обласного нотаріального архіву №2188 та №2246 спадкові справи до майна батьків до 2004 року теж не заводились.
Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено на підставі ст. 48 Закон України «Про нотаріат», у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності,- договір дарування, посвідчений 22 грудня 1970 року секретарем Деражнянської селищної Ради депутатів трудящих Хмельницької області, не має відповідних атрибутів, зокрема, відсутній посвідчувальний напис на договорі, вчинений відповідним органом, який посвідчив такий договір.
Так, доказом того, що батько позивача ОСОБА_3 був власником домоволодіння АДРЕСА_1 являється сам договір дарування будинку від 22 грудня 1970 року, довідка ГМП «Інвентаризатор» відповідно до якої за життя померлий ОСОБА_3 був власником срібного нерухомого майна, оскільки на вимогу Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 р., а саме ст. 28 Положення про державний нотаріат Української РСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСРвід31.08.64 р. N 941, договір про відчуження будинку повинен бути зареєстрований набувачем у комунальному органі протягом шести місяців з дня нотаріального оформлення договору.
В свою чергу, як вбачається із довідки ГМП «Інвентаризатор» батько позивача за життя звернувся та зареєстрував вказаний договір дарування в реєстровій книзі №5 за реєстровим номером 676, що свідчить про беззаперечне набуття права власності на будинок за померлим ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що за життя померлий здійснив державну реєстрацію права власності нерухомого майна суд вважає, що позивачем наведено достатньо підстав для задоволення позову.
Так, частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво. На підтвердження чого від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні правовстановлюючі та інші документи, які необхідні для видачі такого свідоцтва.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 (п. 23) «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вказано в ст.1268 ЦК України, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 , тому вважає за можливе його позовну заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яким є житловий будинок загальною площею 64,3 м.кв., житловою площею 36,2 м.кв. та допоміжною 28,1 кв.м., надвірних будівель сарая з літньою кухнею «Б», погреба «б», що знаходяться під АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258-268, 273 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яким є житловий будинок загальною площею 64,3 м.кв., житловою площею 36,2 м.кв. та допоміжною 28,1 кв.м., надвірних будівель сарая з літньою кухнею «Б», погреба «б», що знаходяться під АДРЕСА_1 .
Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

Відповідач Деражнянська міська рада Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул.. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, ,

Повне рішення виготовлено 28.12.2020 року.

Суддя: О. С. Дворнін