Справа № 673/123/20
Провадження № 2/673/240/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

У січні 2020 року позивач звернулася із означеним позовом до суду.

Згідно з ухвалою судді від 30 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про об`єднання даної справи із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, яка перебуває на розгляді Деражнянського районного суду, у провадженні цього ж складу суду, вказуючи на те, що позовні вимоги по обох означених справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Представник відповідач при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду, при цьому вказував, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України в силу того, що являється заявою окремого провадження.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Встановлено, що на розгляді Деражнянського районного суду Хмельницької області, у провадженні цього ж складу суду, знаходиться цивільна справа №673/1742/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, зокрема, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , підготовче засідання у якій призначено на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2020 року.

Зі змісту позовної заяви у даній справі вбачається, що ОСОБА_3 просить встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_5 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, у період з 27 серпня 2008 року по грудень 2010 року.

Наведене свідчить про те, що вимога про визнання права власності на спадкове майно є похідною від вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, оскільки вона випливає із спору з приводу часток у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позовні вимоги виникли з одних правовідносин та між одними і тими самими сторонами.

Із урахуванням наведеного, клопотання представника позивача є обґрунтованим, у зв`язку з чим суд вважає за можливе об`єднати означені справи в одне провадження та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши справі номер №673/1742/19.

При цьому, доводи сторони відповідача щодо невідповідності позовної заяви вимогам ЦПК України суд вважає безпідставними, оскільки, як вбачається із наявних матеріалів справи, між сторонами існує спір, тому вимоги щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем слід розглядати за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу №673/123/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу об`єднати в одне провадження з цивільною справою №673/1742/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Продовжити подальший судовий розгляд вказаної об`єднаної цивільної справи за №673/1742/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна