Провадження № 2-во/752/17/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. розглянувши заявуОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2.

17.10.2019 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Орел Р.В. щодо виправлення описки в рішенні про встановлення факту народження дитинипо справі №752/20679/19, з приводу правильного зазначення в тексті рішення громадянства заявника та заінтересованої особи, а також дати народження заінтересованої особи, оскільки вказане в тексті рішення громадянство заявника та заінтересованої особи, а також дата народження останньої є помилковим.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні. За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 .

За результатами судового розгляду зазначеної вище справи, 07.10.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення невірно зазначено громадянство заявника та заінтересованої особи, а також дата народження заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого 07.10.2019 року рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при виготовленні повного тексту рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

-

ухвалив:

заявуОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , задовольнити.

Виправити описку у тексті ухваленого 07.10.2019 року рішення у справі № 752/20679/19 за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орел Руслана Володимирівна про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , замість зазначеного громадянства учасників справи «громадянин Азербайджану», вказавши правильно - «громадянин Азербайджанської республіки», замість дати народження заінтересованої особи ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильну дату народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк