Провадження № 2-з/229/19/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 грудня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису від 08 вересня 2020 року № 37304, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості у розмірі 14564,05 грн таким, що не підлягає виконанню.

Цього ж дня надав суду заяву про забезпечення позову. Просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 08 вересня 2020 року № 37304, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості у розмірі 14564,05 грн до набрання рішенням законної сили; звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України вказано, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред"явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

До заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.6 ст. 151 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_1 не підтвердив доказами підстави для звільнення його від сплати судового збору, передбачені тяжким матеріальним становищем, тому суд вважає залишити клопотання без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2102,00 гривні.

Суддя встановив, що заява ОСОБА_3 подана суду без додержання вимог, викладених у ст. 151 ЦПК України (без сплати судового збору у розмірі 420,40 грн), а тому повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 151-153, ст.260, ст. 261ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Роз`яснити заявникові право повторно звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О. М. Грубник