Справа №705/2526/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 р. АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовував позивач тим, що 17.03.2017 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір - Заява на отримання кредиту № .

Предметом Кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 30 500,00 грн.; строк користування - 36 місяців, тобто по 17.03.2020 р.; проценти за користування кредитом - 0,01 процентів річних; щомісячні проценти - 3,99 відсотків від суми кредиту.

Згідно кредитного договору грошові кошти надавалися на споживчі цілі позичальника шляхом безготівкового перерахування за його дорученням, що викладене в п. 3 Заяви на отримання кредиту.

Відповідно до п. 4 Заяви на отримання кредиту Позичальник підтвердив ознайомлення та своє погодження з умовами Кредитного договору, зокрема, умовами про сукупну вартість кредиту, а також зобов`язувався виконувати Кредитний договір.

Одночасно, 17.03.2017 року Відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року.

Відповідно до умов цього Договору № ТАСЦФР-10-2016 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Зазначає, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості станом на 17.01.2020р. в загальній сумі 94316,91 грн., в т.ч: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23499,76 грн.; заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) - 4,21 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 30645,01 грн.; заборгованість по пені, нарахованій на суму простроченої заборгованості (за період з 17.01.2019р. по 17.01.2020р.) - 40167,93 грн.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позов від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

17.03.2017 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір - Заява на отримання кредиту № (а.с.8-10) та підписано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.7,11).

Предметом Кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 30 500,00 грн.; строк користування - 36 місяців, тобто по 17.03.2020 р.; проценти за користування кредитом - 0,01 процентів річних; щомісячні проценти - 3,99 відсотків від суми кредиту.

Одночасно, 17.03.2017 року ОСОБА_1 був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором № ТОВ «ФК «ЦФР» відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року (а.с.12-27).

Відповідач ОСОБА_1 ознайомлений зі всіма умовами кредитного договору та погодився з ними, що підтверджується його підписом на заяві про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяві на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»».

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка станом на 17.01.2020 р. в загальній сумі становить 94 316,91 грн., в т.ч: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23 499,76 грн.; заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) - 4,21 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 30 645,01 грн.; заборгованість по пені, нарахованій на суму простроченої заборгованості (за період з 17.01.2019 р. по 17.01.2020 р.) - 40 167,93 грн. (а.с.28-34).

Ухвалою суду від 14.09.2020 р. замінено сторону позивача у судовому провадженні АТ «ТАСКОМБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» у зв`язку з укладенням між вказаними установами Договору факторингу б/н від 29.07.2020 р., згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог, в тому числі, за кредитним договором № .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст. 550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону і повинні бути задоволені.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 550, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, , р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за Кредитним договором № від 17.03.2017 року, у розмірі 54 148,98 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23 499,76 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 4,21 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 30 645,01 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, , р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль») суму пені, нараховану на суму простроченої заборгованості за Кредитним договором № від 17.03.2017 року в розмірі 40 167,93 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» понесені Позивачем судові витрати в сумі 2 102,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Леся Сергіївна Годік