Справа № 502/1547/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Ѕ частці кожному; визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнання за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належні йому відповідно до свідоцтві про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_2 від 05.04.1989 року, зареєстроване Вилківським БТІ в реєстровій книзі 1, сторінка 153, реєстровий номер №153.

В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, загальною площею 108 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_2 від 05.04.1989 року, зареєстроване Вилківським БТІ в реєстровій книзі 1, сторінка 153, реєстровий номер №153 (1/2 частки). Ѕ частки належить позивачу, ОСОБА_1 . Оригінал свідоцтва було втрачено, в наявності лише копія. На підтвердження наявності права власності на паперових носіях позивачем було отримано довідку №15 від 13.01.2020 року, видану КП КМР «Бюро технічної інвентаризації».

За життя батько позивача, ОСОБА_2 , залишив заповіт від 23.07.2015 року, відповідно до якого заповідав усе майно позивачеві. Позивач є єдиним спадкоємцем. На момент смерті позивач постійно проживав зі спадкодавцем. Оскільки листом приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу від 30.07.2020 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючого документу та підтвердження родинних відносин, позивач змушений звернутися до суду. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглядати за його відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Приморської сільської ради Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позов просить провести засідання без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого рос. «Приморским сельсоветом Килийского района 15 апреля 1985 года, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються родителями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 13 червня 2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25 листопада 1956 року, актовий запис № 25.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області 04 березня 2008 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 08.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 травня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 316.

Як сказано в повідомлені Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 22.02.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 44к/2019.

Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заповіті від 23 липня 2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області І.М. Івановою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки, виданої виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області 13.02.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності № НОМЕР_2 , виданий Приморською сільською радою 05.04.1989 року, всі домоволодіння, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_1 (1/2 частка) та ОСОБА_2 (1/2 частка), відповідно до Рішення сільської ради від 16.06.1998 року №30.

Згідно довідки № 15, виданої КП КМР «Бюро технічної інвентаризації» 13.01.2020 року, власниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року є ОСОБА_1 Ѕ частки, ОСОБА_2 Ѕ частки.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Згідно положень ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З досліджених доказів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично є власником житлового будинку АДРЕСА_2 , на Ѕ частину за свідоцтвом, яке втрачено та на Ѕ частину як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 за заповітом.

Судом також встановлено, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1233 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 18, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Ѕ частці кожному.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належні йому відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_2 від 05.04.1989 року, зареєстроване Вилківським БТІ в реєстровій книзі 1, сторінка 153, реєстровий номер №153.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан