Справа № 201/6284/17
Провадження № 2/201/3939/2019
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Кисельової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська прийнято до розгляду цивільну справу № 201/6284/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам» в особі Дніпропетровської філії ДП «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа - ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ТОВ «Фінансову Компанію «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від позивачки надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю її прибуття у судове засідання через хворобу.

Представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Муравський В.В. направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просив розглянути подане ним клопотання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи без його участі, подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків - є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та TOB «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги за результатами електронного аукціону №UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019р.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за таким договорам» за даним договором банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку за кредитним договором № 0075/07/03-CL від 29.03.2007р., боржником, за яким є ОСОБА_2

Також 26 березня 2019р. між ПАТ «Банк Форум» та TOB «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки (іпотечними договорами), посвідчений 26.03.2019р. Юдіним М.А. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу за реєстровим номером №254.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав за договорами іпотеки (іпотечними договорами) від 26.03.2019р. за даним договором банк (надалі - первісний іпотекодержатель) відступає TOB «ФК «Веста» (надалі - новий іпотекодержатель) належні первісному іпотекодержателю, а новий іпотекодержатель набуває права вимоги первісного іпотекодержателя за договором іпотеки № 07-156/07, від 29.03.2007р., іпотекодавцем, за яким є ОСОБА_1

06 серпня 2019 року на загальних зборах учасників ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» (код СДРПОУ 41264766) (надалі товариство) вирішили перейменувати товариство на ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» (код СДРПОУ 41264766).

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процеси, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він змінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне замінити третю особу в справі ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ТОВ «Фінансову Компанію «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів електронних торгів, - задовольнити.

Замінити третю особу в справі Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів електронних торгів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова