Єдиний унікальний номер 741/347/20
Провадження № 2-о/741/37/20
У Х В А Л А

м. Носівка 10 вересня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

заявника та її представника адвоката Яцуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, мотивуючи її тим, що починаючи з 1985 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, підтримували та піклувалися один про одного, у зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували та мали у спільній власності домоволодіння за вказаною адресою. ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_2 четвертої черги за законом, на момент його смерті проживала разом з ним. Інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні. Вона (заявник) є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняла, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 та було успадковане ОСОБА_3 після його смерті, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також неможливістю встановлення факту їх проживання однією сім`єю більше п`яти років. Встановлення цього факту необхідне їй (заявнику) для реалізації свого права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 просила суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1985 року і до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

10 вересня 2020 року було закінчено з`ясування обставин цієї справи та перевірку їх доказами, проведено судові дебати та суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд вбачає за необхідне з`ясувати обставини, що мають значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, шляхом витребування від Носівської державної нотаріальної контори Чернігівської області витягів (інформаційних довідок) із Спадкового реєстру та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області.

За таких обставин судовий розгляд підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 244, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити судовий розгляд і повернутися до з`ясування обставин у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Оголосити у розгляді справи перерву до 9 години 00 хвилин 25 листопада 2020 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв