Дата документу 09.11.2020 Справа № 335/5746/19
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 335/5746/19 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. №22ц/807/3455/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 8241,95 грн. зі сплатою на вказані реквізити, та відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

06 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків ухвали апеляційного суду від 26.10.2020 року та квитанція про сплату судового збору у розмірі 1176,12 грн.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичних осіб оплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до районного суду у травні 2019 року з позовом про стягнення боргу за розпискою, вказаний позов відноситься до майнового характеру, ціна вказаного позову складалася з ціни боргу 406 226,51 грн., та пені в розмірі 143 236,04 грн., що разом складає 549 462,55 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при зверненні з позовом до суду першої інстанції ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір майнового характеру 5494,63 грн.

За апеляційну скаргу необхідно було сплатити 5494,63? 150% = 8241,95 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 8241,95 грн.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 частково сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1176,12 грн., до сплати становить : 7065,83 грн.

Несплата позивачем у повному розмірі судового збору за подачу позовної заяви до суду першої інстанції, не позбавляє скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101,

код за ,

банк одержувача коштів: Казначейство України (ЕАП),

рахунок (ІВАN): UA0008007, (призначення платежу: *;101;____).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 7065,83 грн. зі сплатою на вказані реквізити або надати відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (довідку з місця роботи про доходи, копію трудової книжки або довідку з центру зайнятості, на підтвердження відсутності у скаржника інших доходів, довідку про наявність виплат соціальної допомоги, тощо) попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова