Справа № 344/5570/17
Провадження № 2/344/812/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Єрмак М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Легін В.Б. в інтересах ТОВ «Франківськміськбуд» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Франківськміськбуд» про зобов`язання виконати умови договору, посилаючись на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , з забороною вчиняти будь-які дії, в тому числі укладати договори відносно квартири АДРЕСА_1 . В обґрунування заяви представник зазначає, що набрало законної сили рішення у пов`язаній справі №344/10870/18 за позовом ТзОВ «Франківськміськбуд» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, тому так як у справі прийнято рішення, яке вступило в законну силу, необхідність в збереженні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала, тому просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав суду клопотання про проведення засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , з забороною вчиняти будь-які дії, в тому числі укладати договори відносно квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2019 року позов ТзОВ «Франківськміськбуд» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу задоволено, договір купівлі продажу №Ф/Н150-69А від 07.03.2013 року розірвано.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.01.2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 1 ст. 316 ЦК України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Оскільки рішенням суду розглянуто пов`язану справу, предметом спору в якій було розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна, на яке накладено арешт правові підстави для забезпечення позову відсутні.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити;

скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 та заборону вчиняти будь-які дії, в тому числі укладати договори відносно відповідної квартири.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Після набрання ухвалою законної сили направити її копію для виконання відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Бородовський