ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/878/18
Провадження № 22-ц/821/1892/20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2020 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

17 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 червня 2019 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів об`єднано в одне провадження та присвоєно їм реєстраційний номер № 707/878/18 (провадження 2/707/57/19).

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 оскаржила вказану ухвалу до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження як такий, що пропущений з поважних, незалежних від скаржника причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 19 вересня 2019 року, апеляційна скарга подана до суду поштовою кореспонденцією 26 жовтня 2020 року, що підтверджено конвертом (а.с. 106), тобто через один рік один місяць та сім днів.

Будь-яких причин пропуску строку на апеляційне оскарження в період з 19 вересня 2019 року по 26 жовтня 2020 року в апеляційній скарзі не наведено, а лише констатовано факт того, що строк апеляційного оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних, незалежних від її волі обставин, що не дає підстав апеляційному суду визнати причини пропуску поважними.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, ОСОБА_1 необхідно надати строк для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими доводами поважності причини пропуску на апеляційне оскарження ухвали суду від 19 вересня 2019 року.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з обгрунтованими доводами поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання, а її представнику ОСОБА_2 для відома.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук