Справа № 523/897/20
Провадження №2-о/523/111/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин та визнати, що він є сином ОСОБА_2 , а також факти належності йому документів, а саме: розпорядження №21476 від 10.09.1993р. про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про власності НОМЕР_4 від 10.09.1993р. на цю квартиру.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження заявника та паспортів заявника та ОСОБА_2 .

Крім того, при оформленні розпорядження №21476 від 10.09.1993р. про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про власності НОМЕР_4 від 10.09.1993р. на цю квартиру, працівником Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів було допущено помилку, у зв`язку з чим прізвище заявника вказане як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Правильне прізвище заявника саме як « ОСОБА_1 » підтверджується копією паспорту серія НОМЕР_1 .

Встановлення даного факту заявнику необхідне для розпорядження своєю часткою квартири.

Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.265,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ).

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ):

- розпорядження органу приватизації №21476 від 10.09.1993р. про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів;

- свідоцтва про власності НОМЕР_4 від 10.09.1993р. на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,5м2, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.03.2020р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: