Справа № 157/868/20
Провадження №2/157/256/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 14 травня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 85/19, за умовами якого останній отримав кошти в сумі 6130 грн. терміном на 12 місяців на придбання меблів під 58,8 відсотків річних. З відповідачем ОСОБА_1 був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з жовтня 2019 року, останній умови кредитного договору постійно порушує. Останній платіж був здійснений 19 вересня 2019 року на суму 500 грн. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 09 липня 2020 року склала 5902 грн. 77 коп. основної суми кредиту та 3008 грн. 84 коп. несплачених відсотків.

Посилаючись на викладені вище обставини, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 5902 грн. 77 коп. заборгованості основної суми по договору кредиту № 85/19, 3008 грн. 84 коп. нарахованих відсотків, що в загальному становить 8911 грн. 61 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Судом встановлено, що 14 травня 2019 року між КС «Промінь» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту № 85/19 (а.с. 4-5), згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) на придбання меблів в розмірі 6130 грн. строком на 12 місяців. ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 14 травня 2019 року (а.с. 3), а позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, тому станом на 14 липня 2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 8911 грн. 61 коп., з яких: заборгованість основної суми 5902 грн. 77 коп. та 3008 грн. 84 коп. відсотків, що підтверджується графіками розрахунків (а.с. 6) та попередженням про необхідність сплати кредитної заборгованості (а.с. 7).

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8911 грн. 61 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 536, 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Промінь» заборгованість за кредитним договором № 85/19 від 14 травня 2019 року в розмірі 8911 (вісім тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Промінь» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач кредитна спілка «Промінь», вул. 8 Березня, буд. 4, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44550, ; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий: Б. С. Гамула