Справа № 639/16/20
Провадження № 2/639/614/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

22 січня 2020 року, через канцелярію суду від позивач ОСОБА_1 надано клопотання про виклик свідків в судове засідання, відповідно до якого він просив суд, для всебічного та повного розгляду справи, викликати та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання позивача необхідно задовольнити та викликати і допитати в судовому засіданні вищевказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПКУкраїни суд попереджає свідка про кримінальну

відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний