Справа № 296/5502/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 01.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

(1) розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.03.1997 Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 393;

(2) після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 »;

(3) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Злобичі Коростенського району, Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму встановлено Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 01.07.2020 з розрахунку 2 318 грн. 00 коп. на місяць, що підлягає індексації але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з дня пред`явлення позову та до досягнення нею повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що з 11.03.1997 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони фактично проживають окремо, спільний побут не ведуть, дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач коштів на її утримання не надає, позивач просила розірвати шлюб та стягнути аліменти на дочку ОСОБА_6 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2020, справа № 296/5502/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С. (а.с.13).

2.2. 17.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі 296/5502/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18).

2.3. 26.10.2020 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності, не стягувати з відповідача сплачений нею судовий збір (а.с.24).

2.4. 26.10.2020 відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, в якій відповідач повністю визнав заявлені позивачем вимоги, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.23).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 11 березня 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 393, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Житомирі у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 1965 (а.с.8).

3.3. Малолітня ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що стверджується довідкою № 490, виданою 27.07.2020 ТОВ "Управляюча компанія "ВЖРЕП - 14" (а.с.25).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

(a) Положення закону, що регулює шлюбні відносини

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

4.7. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

(b) Положення закону, що регулює утримання дитини

4.8. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.9. Частинами першою, другою та четвертою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом [...] у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше

4.10. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.11. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

4.12. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин та стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття.

5.2. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , подав заяву про визнання позову повністю та проти його задоволення не заперечував.

5.3. Суд враховує положення частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

5.4. За вказаних фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.

5.5. Разом з тим, після розірвання шлюбу позивач бажає надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_3 », враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_3 ».

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», щодо сплаченого позивачем судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, суд не вбачає підстав для його стягнення, оскільки позивач просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 .

2. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

3. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11 березня 1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 393.

4. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) гривень 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2020, та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

7. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

8. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Cуддя О. С. Рожкова