ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1093/17 Номер провадження 22-з/814/98/20 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом заступника прокурора Полтавської області до об`єднання громадян місцевого значення «Фортуна», Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 рокув задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку та у відкритті апеляційного провадження на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року - відмовлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року.

27.01.2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №530/1093/17.

07.02.2020 року на запит апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Суддя-доповідач, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 20.05.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року.

При подачі апеляційної скарги на вказане рішення підлягав сплаті судовий збір у загальному розмірі 7200 грн., проте апелянтами, а саме: ОСОБА_2 було сплачено судовий збір, лише у розмірі 1152,60 грн.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2019 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки сума судового збору при подачі апеляційної скарги була сплачена не у повному обсязі, а тому апелянтам необхідно було сплатити ще 6047,40 грн.

На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6047,40 грн. на рахунок 0006, отримувач: УК у м. Полтаві, код отримувача ЄДРПОУ - 38019510; Код банку отримувача МФО - 899998, на підтвердження чого надала квитанцію №1294411С5Е від 10 червня 2019 року (т.2, а.с.210).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, визначено, щоу разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі кожним з них вимог окремим платіжним документом (частина сьома статті 6 Закону № 3674-VI «Про судовий збір», в редакції що діяла на момент подачі апеляційної скарги). Однак, закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, з огляду на викладене, вбачається, що загальна сума сплати судового збору у розмірі 7200 грн. підлягала сплаті апелянтами окремим платіжним документом пропорційно долі кожним з них вимог окремим платіжним документом у розмірі по 2400 грн. з кожного.

Однак, з наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали без руху, сплатила самостійно судовий збір у розмірі 6047,40 грн.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року, було відмовлено, а тому судовий збір, який був сплачений нею за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню пропорційно до частки, який підлягав сплаті нею при подачі апеляційної скарги у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн.

Законодавством передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (далі Порядок).

Порядком передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Копія документу на переказ подається у разі знаходження оригіналу документа на переказ, в матеріалах судової справи.

Враховуючи, вказані вище обставини, а також те, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи, заявнику надається копія документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тому для повернення судового збору з підстав, передбачених статтею 7 Закону платнику необхідно звернутися до органів ДКС України за місцем сплати судового збору з наступними документами: ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу; заява про повернення коштів з бюджету; оригінал або копія документа на переказ або паперова копія електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №530/1093/17 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн., який був сплачений нею через УК у м. Полтаві на рахунок 0006, отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код отримувача ЄДРПОУ - 38019510; Код банку отримувача МФО - 899998, згідно квитанції №1294411С5Е від 10 червня 2019 року про сплату судового збору у розмірі - 6047,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин