РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретаря Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до змісту якого заповідала все майно, що їй належить, позивачеві. Позивач не могла раніше звернутись із заявою про прийняття спадщини нотаріальної контори, оскільки перебувала на лікуванні, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з пропуском строку подання заяви. Вважає причину, з якої нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою від 03.01.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

07.03.2020 року до суду представником відповідача подано відзив.

23.09.2020 року представником відповідача надано відповідь на відзив.

Ухвалою від 24.09.2020 року витребувано матеріали спадкової справи.

Позивач та її представник надали заяви у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні, просили розглянути без їх участі.

Представник відповідача надав відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову та розглянути справу без його участі.

Третя особа надав заяву у якій проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.17).

24.03.1990 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.17).

Згідно з копією заповіту, складеного ОСОБА_3 13.07.2017 року, вона заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 все належне майно. Заповіт було посвідчено державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Карповою Н.М., та зареєстровано в реєстрі за №2-1153 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.9).

Позивачем надано медичні документи, які підтверджують факт того, що вона не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк (а.с.10-12, 18).

Ті обставини, що позивач хворіла, визнаються судом поважними причинами, з яких вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини у три місяці, який на думку суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 281, 282, 289 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили на подачу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин