22-ц/804/3347/20
221/9339/19
Головуючий у 1 інстанції Безрук Т.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу казенного підприємства «Південукргеологія» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 01 жовтня 2020 року відповідач КП «Південукргеологія» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документів, що підтверджують повноваження О.М.Старого, сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

26.11.2020 року вказані недоліки апеляційної скарги були усунуті.

У період з 08.11.2020 року по 23.12.2020 року включно суддя Гаврилова Г.Л. перебувала на лікарняному.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалено 06 серпня 2020 року, а апеляційна скарга подана 01.10.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Представник відповідача звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року, в якому зазначає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено у зв`язку з тим, що повний текст рішення було отримано 22.09.2020 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 54).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважуючи на викладене, причини, на які посилається апелянт є такими, що визнаються судом поважними, а процесуальний строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню.

Отже, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 січня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача казенного підприємства «Південукргеологія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року.

Поновити строк казенному підприємству «Південукргеологія» на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою казенного підприємства «Південукргеологія» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 11 січня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Г.Л. Гаврилова