Провадження №2-о/592/198/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Панченко Ю.С.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить суд встановити юридичний факт здійснення нею поховання ОСОБА_2 , роки життя 1897-1974, який похований на Засумському кладовищі м.Суми.

Свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили: її діда ОСОБА_2 , роки життя 1897 - 1974, брата ОСОБА_3 , роки життя 1950 - 1985, онука її брата ОСОБА_4 (2014 - 2014).

Оскільки її батьки на момент смерті діда хворіли, тому весь необхідний обсяг справ щодо захоронення діда лягли на її плечі. Вона взяла на себе зобов`язання поховати померлого, а тому зверталася до відповідних установ та організацій щодо отримання свідоцтва про смерть діда, організації проведення поховання, замовляла труну та відповідні ритуальні послуги, після поховання та на роковини смерті організовувала поминальні обіди, на могилі встановила табличку із зазначенням П1Б, дати народження та дати смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, з моменту смерті та до даного часу вона постійно доглядає за могилою діда, підтримує там чистоту та охайність. Згодом, по смерті її брата ОСОБА_3 вона, як користувач місця поховання, надала дозвіл на його поховання поруч з могилою діда.

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вона зі спливом часу втратила, не зберегла.

Для отримання повторного свідоцтва про смерть діда заявник зверталася до Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, де 12.06.2014 р. отримала повторне свідоцтво про смерть.

Як вбачається із листа КП «Спеціалізований комбінат» при відсутності оригінала свідоцтва про смерть необхідно в судовому порядку довести своє право на це поховання.

Єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту здійснення нею поховання ОСОБА_2 .

На підставі встановлення такого факту судом, КП «Спеціалізований комбінат» зобов`язаний видати їй відповідне свідоцтво про його поховання.

За таких обставин вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту здійснення поховання.

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на її місце поховання немає.

Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито спрощене провадження у справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Зазначив, що заявнику було відмовлено у отриманні свідоцтва про поховання, оскільки у нього відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а повторне свідоцтво може отримати будь-хто.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат" для отримання на її ім`я, як користувача поховання, свідоцтва про поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Листом від 02.10.2020 року Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" відмовило ОСОБА_1 в отриманні на її ім`я, як користувача поховання, свідоцтва про поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмова мотивована тим, що ОСОБА_1 не зберегла оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Заявник звернулася до Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції для отримання повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала повторне свідоцтво про смерть. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 - її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 22).

ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про одруження, уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_8 " (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , матері заявниці, - її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с. 5).

Зазначені обставини вказують на те, що заявник є онукою ОСОБА_2 .

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити факт, що має юридичне значення, а саме: здійснення ОСОБА_1 , поховання ОСОБА_2 , роки життя 1897 - 1974, який похований на Засумському кладовищі м. Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом, як користувача родинного поховання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: здійснення ОСОБА_1 , поховання на Засумському кладовищі в м.Суми ОСОБА_2 , роки життя 1897 - 1974.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Косолап