Справа № 199/5395/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У позовному провадженні підлягає вирішенню спір про право, а в окремому розгляд справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення юридичних фактів, не порушуючи питання про вирішення спору про право, при цьому зазначивши відповідачів, а не зацікавлених осіб. У порядку позовного провадження підлягає вирішенню спір про право, однак позовній заяві таких вимог не заявлено, а лише порушується питання про підтвердження наявності юридичних фактів, що за своїм змістом підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1частини 1статті 318ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також заява має відповідати вимогам ст. 315 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

28 серпня 2020 року позивачем було отримано вказану ухвалу, однак недоліки позивачем не усунуті.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 17.08.2020 року № 0.0..1 в АТ КБ «Приватбанк».

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.Г.Скрипник