Єдиний унікальний № 408/6628/19-ц
Провадження № 2/408/860/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

с. Біловодськ 06 лютого 2020 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Довжанської міської ради Луганської області (Луганська область, м. Довжанськ, вул. Енгельса, б.42) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Померла залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Свердловської державної нотаріальної контори 14 вересня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 799, в якому заповіла своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день її смерті, та що згідно з законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків, заповіла донці ОСОБА_3 .

До спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 належить недоотримана нею пенсія.

У встановлений законом строк вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на території підконтрольній Україні, оскільки, постійно проживає на території непідконтрольній українській владі в м. Свердловську. Наявність чисельних блокпостів на автошляхах для виїзду на підконтрольну українській владі територію та в зв`язку з небезпекою для життя, вона не змогла виїхати не територію, підконтрольну українській владі та вчасно звернутися за оформленням спадщини. До того ж свідоцтво про смерть ОСОБА_2 українського зразку змогла отримати лише 19 серпня 2019 року.

08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском нею строків для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Довжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Біловодського районного суду, причини неявки суду невідомі.

06 лютого 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, що було видано повторно 19 серпня 2019 року Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 17 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого (мовою оригіналу) 1957 года Свердловским ЗАГС Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) 28 августа 1956 народилась (мовою оригіналу) ОСОБА_4 . В графі матері зазначено (мовою оригіналу): ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 виданого (мовою оригіналу) 14 марта 1981 года отделом ОСОБА_6 области встановлено, що (мовою оригіналу) 14 марта 1981 года зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_7 , 02 АДРЕСА_3 1958 года рождения и ОСОБА_8 Ивановной, 28 августа 1956 года рождения, актовий запис № 189. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу (мовою оригіналу): ОСОБА_9 , ОСОБА_9 відповідно, тобто заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії заповіту серії НОМЕР_3 від 14 вересня 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день її смерті та що згідно з законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31676137 від 14 вересня 2012 року номер заповіту ОСОБА_2 в реєстрі 53383047, місце посвідчення: Перша Свердловська державна нотаріальна контора Свердловського району Луганської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Відповідно до довідки № 1482/01-16 від 05 грудня 2019 року Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. Номер заповіту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі: 53383047 від 14 вересня 2012 року, статус чинний (а.с.33-35).

На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_3 , проживає на тимчасово непідконтрольній території України та не отримала свідоцтво про смерть своєї матері до закінчення 6 місячного строку, наданого законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки остання померла на території тимчасово непідконтрольній українській владі, з об`єктивних причин, які від неї не залежали, слід дійти висновку що позивач була позбавлена реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1227, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас