Справа № 296/7522/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд місті Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, що стягуються на дитину після досягнення старшими дітьми повноліття,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 07.09.2020 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила змінити розмір, визначений заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 всіх доходів щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2020.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 у цивільній справі №296/1617/16-ц вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, при цьому вказано, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

1.3. Посилаючись на те, що 23.07.2019 двом старшим синам виповнилось вісімнадцять років, виплата аліментів на них припинилась, а також те, що на молодшого сина ОСОБА_3 стягуються аліменти за вирахуванням тієї рівної частини, що є занадто малими, вказувала про необхідінсть збільшення розміру аліментів до 1/3 від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягення дитиною повноліття, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 16.09.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі №296/7522/20, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. 26.10.2020 позивач подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 14).

2.3. 26.10.2020 відповідач подав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав заявлені позивачем вимоги, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 15).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 3345 (а.с. 3).

3.2. 08.04.2016 заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі №296/1617/16-ц позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.02.2016 і до досягнення дітьми повноліття, при цьому розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7).

3.3. Позивач проживає разом із синами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою КП «Виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №9» від 16.06.2020 (а.с. 6).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За змістом положень статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Відповідно до частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

4.3. Частиною 3 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

4.4. Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу визначення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду на молодшу дитину, після досягнення повноліття старшими дітьми.

5.2. У поданій заяві позивач просить змінити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 08.04.2016, що на теперішній час стягуються з відповідача аліменти на молодшого сина ОСОБА_3 після досягнення повноліття старшими синам та встановити аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, проти чого відповідач у поданій ним заяві від 26.10.2020 не заперечував.

5.3. Враховуючи, що визнання відповідачем позову є його диспозитивним правом, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такого визнання в частині визначення аліментів на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

5.4. Водночас, позовні вимоги в частині дати початку стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 у збільшеному розмірі "з 05.09.2020" не підлягає задоволенню, оскільки судом визначається розмір аліментів на іншу дитину після досягнення старшими дітьми повноліття, а не вирішується питання про стягнення аліментів знову, а тому датою початку стягнення аліментів у зміненому розмірі є дата набрання рішенням суду законної сили, а не дата подання позовної заяви до суду.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, що складає 840 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд місті Житомира -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визначення розміру аліментів, після досягнення старшими дітьми повноліття.

2. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

3. Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 08 квітня 2016 року у справі №296/1617/16-ц, після досягнення повноліття старшими дітьми, визначивши аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

4. В задоволенні позовних вимог в частині визначення дати початку стягнення аліментів на ОСОБА_3 , з 05.09.2020, відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3 ,

адреса фактичного проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя К. В. Шалота