ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/2437/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Руденко Юлії Вікторівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 26 березня 2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Руденко Ю. В. подано апеляційну скаргу в якій порушено питання про скасування вказаного рішення. Крім того, до скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що розгляд справи в суді попередньої інстанції здійснювався в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, повний текст судового рішення згідно інформації ЄДРСР було оприлюднено 12 грудня 2019 року. Водночас на момент звернення з даною апеляційної скаргою повний текст оскаржуваного рішення на адресу скаржника не надходив.

Матеріали справи містять рекомендований лист адресований скаржнику з копією оскаржуваного рішення, що був повернути на адресу суду без вручення адресату (а.с. 78)

Враховуючи наведене, а також той факт, що скарга подана в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе його поновити.

У відпповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження, строк дії оскаржуваного рішення підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Руденко Юлії Вікторівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Зупинити дію рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року.

Надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк, що обчислюється з дати, наступної після закінчення карантину, установленого постановою Кабміну України від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами), або з дати отримання, якщо їх отримано після припинення карантину, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцов