Справа № 273/2350/20
Провадження № 2-во/273/24/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2020 року по цивільній справі №273/2350/20 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.20200 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2020 року по цивільній справі № 273/2350820 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 26.11.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В рішенні неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме зазначено зайвий символ «:00».

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постоновляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заяву вбачається, що судом в рішенні суду була здійсненна описка, яка може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в тексті рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2020 року по цивільній справі №273/2350/20 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме зазначити правильно кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0003.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області №273/2350/20 від 26 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна