УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заінтерисовані особи: ОСОБА_3 , Київський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент служб у справах дітей по Київському району Харківської міської ради , -

встановив:

До надійшла заява від ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадження по примусовому виконанні рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням суду від 09.10.2012р. з його батька на користь матері, на його утримання були стягнуті аліменти . На теперішній час він навчається в Ізраїлі, тому просить змінити стягувача, правонаступником - ним, оскільки він має право самостійно розпоряджатися аліментами.

Боржник підтримав подану заяву.

Стягувач проти задоволення скарги заперечувала, подавши відзив, при цьому зазначаючи, що в даному випадку вибуття сторони виконавчого провадження не відбулося, внаслідок чого відсутні підстави для зміни стягувача. Доказів використання нею за не цільовим призначенням аліментів сплачених боржником на сина, не надані. Боржник взагалі не сплачує аліменти.

Київський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент служб у справах дітей по Київському району Харківської міської ради - у судове засідання не з`явились, письмових пояснень до суду не подали.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 09.10.2012р. по цивільній справі за №2018/13594/2012, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2012р. по досягненню дитини повноліття. Рішення набуло законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист перебуває на виконанні у Київському відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Та згідно довідки державного виконавця аліменти не сплачуються та заборгованість станом на січень 2020р. складає 70870,27 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За положенням ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із системного аналізу наведених норм закону, сторона виконавчого провадження замінюється іншою особою - правонаступником, в разі вибуття такої сторони .

В даному випадку вибуття сторони виконавчого провадження не відбулося та відсутнє процесуальне правонаступництво, оскільки стягувач живий, відсутня заміна кредитора у зобов`язані, відсутні інші обставини зміни стягувача.

За положеннями ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 186 СК України у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням ч.1 ст. 193 СК України .

Доказів того, що стягувач витрачає аліменти на дитину - ОСОБА_3 , не за цільовим призначенням, суду не надано, а влаштування дитини до навчального закладу, не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, тобто ОСОБА_1 та не є підставою для зміни стягувача.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 442 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2020р.

Суддя Бородіна Н.М.