Провадження №2-о/523/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2, корп. А), про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є внуком ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що його мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , котру він прийняв в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Селезньовій Вікторії Анатоліївні.

На підставі заяви ОСОБА_1 нотаріусом була заведена спадкова справа № 2/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , однак в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 йому відмовлено листом № 151/01-16 від 30.10.2019 р. і запропоновано звернутися до суду для встановлення родинного зв?язку із померлою.

Як зазначив ОСОБА_1 в своїй заяві про встановлення факту родинних відносин, його бабуся ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Овідіополь Одеської області. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

09.02.1947 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7, зареєстрований у відділі ЗАГС Овідіопольського райвиконкому Одеської області, актовий запис № 6. Видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 . Після укадення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_5 (моя заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим Овідіопольським рай ЗАГС 30.06.1978 р., актовий запис № 40.

16.10.1971 р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 , зареєстрований у Палаці одруження м.Одеси, актовий запис № 3734, видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 . Дошлюбне прізвище матері заявника було змінено на ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявника по справі - ОСОБА_1 у с.Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 106, місце реєстрації Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, 22.07.1976 р. видане свідоцтво про народження НОМЕР_5 . В свідоцтві про народження російською мовою зазначені його батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 .

Згодом бабуся заявника розірвала шлюб з ОСОБА_7 і їй було повернуто прізвище ОСОБА_3 . Однак свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося. Нотаріусом був направлений запит до архіву щодо витребування відомостей про актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 . Однак в архіві відомості відсутні.

26.12.1962 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_16 , зареєстрований Відділом ЗАГСа Овідіопольського райвиконкому Одеської області, актовий запис № 67, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_3 . Чоловік бабусі заявника ОСОБА_16 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 (донька ОСОБА_3 ) померла.

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, заповіт вона не складала.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просив його заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 46).

Представник в судове засідання не прибула та також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. (а.с. 72).

Представник заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради в судове засідання не прибув, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 45).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Овідіополь Одеської області. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

09.02.1947 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7, зареєстрований у відділі ЗАГС Овідіопольського райвиконкому Одеської області, актовий запис № 6. Видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 . Після укадення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_5 (моя заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим Овідіопольським рай ЗАГС 30.06.1978 р., актовий запис № 40.

16.10.1971 р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 , зареєстрований у Палаці одруження м.Одеси, актовий запис № 3734, видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 . Дошлюбне прізвище матері заявника було змінено на ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявника по справі - ОСОБА_1 у с.Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 106, місце реєстрації Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, 22.07.1976 р. видане свідоцтво про народження НОМЕР_5 . В свідоцтві про народження російською мовою зазначені його батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 .

Згодом бабуся заявника розірвала шлюб з ОСОБА_7 і їй було повернуто прізвище ОСОБА_3 . Однак свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося. Нотаріусом був направлений запит до архіву щодо витребування відомостей про актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 . Однак в архіві відомості відсутні.

26.12.1962 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_16 , зареєстрований Відділом ЗАГСа Овідіопольського райвиконкому Одеської області, актовий запис № 67, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_3 . Чоловік бабусі заявника ОСОБА_16 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 (донька ОСОБА_3 ) померла.

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, заповіт вона не складала.

На підставі заяви ОСОБА_1 нотаріусом була заведена спадкова справа № 2/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , однак в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 йому відмовлено листом № 151/01-16 від 30.10.2019 р. і запропоновано звернутися до суду для встановлення родинного зв?язку із померлою.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2, корп. А), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є внуком ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що його мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2020 року.

Суддя