Провадження № 2/686/319/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем,

встановив:

В грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 .. З 19 травня 2011 року його мати проживала разом із своєю сусідкою - ОСОБА_4 . Остання хворіла, в результаті чого не могла забезпечити власне існування, потребувала сторонньої допомоги. Таким чином, мати здійснювала догляд за нею, забезпечувала її усім необхідним, у тому числі, ліками, які ОСОБА_4 приймала для лікування та профілактики хвороб, брала на себе усі витрати, пов`язані із побутом, до самої смерті.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також мати особисто здійснювала поховання ОСОБА_4 .. Проживаючи однією сім`єю, вони вели спільний побут, що підтверджується показаннями свідків та довідкою від 22.11.2018р., виданою муніципальною компанією «Проскурівська».

22 лютого 2019 року ОСОБА_3 подала заяву до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 з метою оформлення спадкових прав після смерті останньої. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла. У зв`язку з цим, провадження у справі закрито ухвалою суду від 20.03.2018 року.

Він, як єдиний спадкоємець, син ОСОБА_3 , бажає прийняти спадкове майно, яке належало його матері, а також майно після смерті ОСОБА_4 , яке мала спадкувати його мати, оскільки у ОСОБА_4 інших спадкоємців не було. На підставі вищезазначеного, виникає необхідність в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та визнати її спадкоємцем четвертої черги.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2019р. по справі №686/245308/19 його заяву, подану в окремому провадженні, про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та визнання ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги залишено без розгляду. Тому позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_3 однією сім`єю з ОСОБА_4 у період з 19.05.2011р. по 31.10.2018р., та визнати ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задоволити з підстав викладених у позові, суду пояснив, що мати позивача ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю з травня 2011 року, оскільки в неї помер син і на його похоронах вона дізналась про зраду чоловіка, у зв`язку з чим не змогла жити в своїй квартирі. Вона переїхала до ОСОБА_4 , вони вели спільне господарство, витрачали спільно кошти на придбання продуктів харчування, ліків, ремонт в квартирі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позову, оскільки до заяви не додано жодних документів, які б підтверджували спільне проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім`єю протягом п`яти років до моменту відкриття спадщини. Здійснення поховання ОСОБА_4 не підтверджує факт існування між ними стосунків, що мають ознаки сімейних.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , поховання якої 02.11.2018 року здійснила ОСОБА_3 ..

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.07.2007 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59559065 від 24.02.2020р. у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. від 20.11.2018 року ОСОБА_3 відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та заведені спадкової справи, оскільки заявницею не надано документ, за котрим можливо встановити місце відкриття спадщини, а також заповіт або документи, з котрих би вбачалась належність до однієї із черг спадкування за законом.

ОСОБА_3 22.02.2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, проте ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла і ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2019 року провадження в справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 28.08.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 ..

Приватним нотаріусом ХМНО Кот М.О. 05.09.2019 року та 23.10.2019 року ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно: 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 та земельну ділянку 1,6414га, кадастровий номер :04:031:0007 на території Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, відповідно.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №Б-03-38675 від 28.08.2019р., виданої Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована 27.06.2002р. за адресою: АДРЕСА_3 (знята з реєстрації 16.04.2019р.).

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; листом приватного нотаріуса Кот М.О. №425/02-14/29-2019 від 28.08.2019 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №57359090 від 28.08.2019 року; свідоцтвами про поховання від 05.03.2019 року, 01.11.2018 року; договором замовлення на організацію та проведення поховання № НОМЕР_3 від 01.11.2018 року; видатковою накладною №2248 від 01.11.2018 року; постановою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. від 20.11.2018 року; Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59559077, №59559065 від 24.02.2020 року; копією спадкової справи №29-2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; копією спадкової справи №32-2018 заведеної щодо майна ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина перша ст.1221 ЦК України визначає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач на підтвердження своїх позовних вимог посилається на довідку УМК «Проскурівська» №29 від 23.11.2018 року, згідно якої ОСОБА_3 на день смерті її сусідки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з нею без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 . Підстава видачі вказаної довідки: Акт від сусідів від 21.11.2018 року.

Проте, вказана довідка не містить відомостей щодо періоду спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ведення ними спільного побуту.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною позивача, його мати з 2011 року проживала з сусідкою ОСОБА_4 в її квартирі, вони разом все купували продукти, ліки, холодильник, всі гроші мали разом. Їй також відомо, що вони разом збирали гроші щоб поміняли двері та вікно в квартирі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_7 , оскільки після смерті старшого сина дізналась про зраду чоловіка. Вони вели спільне господарство приблизно з 2011 року, вона декілька разів приходила до них, бачила, що вони поміняли двері, збирали гроші поміняти вікна, вона їм позичила на вікна 500 грн. десь в 2012 році.

Разом з тим, вказані докази достовірно не підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 2011 року та до дня смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) спільно проживали та були пов`язані спільним побутом, мали між собою усталені стосунки, що притаманні сім`ї, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також взаємні права та обов`язки, оскільки окрім показів свідків у справі відсутні такі докази. А свідки допитані в судовому засіданні не були присутні при придбанні будь-яких товарів ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 .

Долучені на підтвердження позовних вимог копія: медичної картки ОСОБА_4 про її звернення до лікарів в 1989,1991 роках, не підтверджує факту хвороби останньої у період з 2011р. по 2018р, необхідність її догляду та придбання ліків для лікування останньої, їх придбання за спільні кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; бланку-замовлення від 11.12.2012 року на виготовлення металопластикових вікон, також не підтверджує факт їх придбання спільно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за спільні кошти, та їх встановлення у квартирі належній останній.

Також слід зазначити, що суду не надано належних та допустимих доказів і на підтвердження факту наявності доходів у ОСОБА_3 у вказаний в позовній заяві період та відповідно можливість ведення з ОСОБА_4 спільного бюджету, та утримання останньої.

Здійснення ОСОБА_3 поховання ОСОБА_4 не підтверджує факт існування між ними стосунків, що мають ознаки сімейних в період з 2011 року до дня смерті ОСОБА_4 .

При цьому, з свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 успадкував 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.12.2014 року (справа № 689/2729/14-ц) ОСОБА_5 , чоловіку померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , що прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. З матеріалів спадкової справи №32-2018 заведеної щодо майна померлого ОСОБА_5 також вбачається, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, а спадщину прийняла фактично, так як була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем з саме: АДРЕСА_3 , та перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що взадоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.15,1217,1221, 1264 ЦК України, п.21 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель: АДРЕСА_5 ).

Відповідач: Хмельницька міська рада (, 29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3).

Дата складання повного тексту рішення суду 28.12.2020 року.

Суддя: