Справа № 296/1196/17
УХВАЛА

про заміну в справі первісного позивача його правонаступником

"02" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/1196/17 за вказаною позовною заявою, в якій представник позивача простить солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №091007/2203-230 від 09.10.2007 у загальному розмірі 120 879,99 грн.

02 листопада 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» до суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШАП» (т.2 а.с.16). На підтвердження правонаступництва, представником заявника до клопотання додано копію Договору №21/08/20/3 від 21 серпня 2020 року про купілю-продажу прав вимоги, згідно умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШАП» права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором (т.2 а.с.17-21).

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача 02 листопада 2020 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (т.2 а.с.23-24).

Відповідно до ч.1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» із зобов`язання, є підставою для заміни його на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШАП».

Суд вважає, що у разі позбавлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШАП» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у цивільній справі, будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 26.06.2014 у справі «Суханов та Ільченко проти України» чітко встановив, що за певних обставин «законне сподівання» на отримання «активу» також може захищатися статтею 1 Першого протоколу. Так, якщо суть вимоги особи пов`язана з майновим правом, особа, якій воно надане, може вважатися такою, що має «законне сподівання», якщо для такого права у національному законодавстві існує достатнє підґрунтя.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», про постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/1196/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту замінити первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» (ідентифікаційний код 40001502) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШАП»(ідентифікаційний код 41123733).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський