Дата документу 29.10.2020
Справа № 937/5345/20
Провадження № 2/937/2485/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання, лікування, поховання спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа з позовною заявою, в якій позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова О.В. просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь витрати на утримання, лікування, поховання а також на утримання спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 15 520 гривень та витрати по сплаті судового збору.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скворцової О.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шаповалової О.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування з Мелітопольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України: відомості щодо виплати допомоги на поховання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши розмір такої допомоги та кому вона була надана; відомості щодо розміру пенсії за віком ОСОБА_3 , 1943 року народження, за період з 01.12.2016 по 01.12.2019.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування з Мелітопольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, відомості щодо виплати допомоги на поховання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши розмір такої допомоги та кому вона була надана; відомості щодо розміру пенсії за віком ОСОБА_3 , 1943 року народження, за період з 01.12.2016 по 01.12.2019.

З урахуванням викладено, суд вважає, що для розгляду даної цивільної справи, необхідно витребувати з Мелітопольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, відомості щодо виплати допомоги на поховання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням розміру такої допомоги та кому вона була надана; відомості щодо розміру пенсії за віком ОСОБА_3 , 1943 року народження, за період з 01.12.2016 по 01.12.2019.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання, лікування, поховання спадкодавця до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Витребувати у Мелітопольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, відомості щодо виплати допомоги на поховання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши розмір такої допомоги та кому вона була надана; відомості щодо розміру пенсії за віком ОСОБА_3 , 1943 року народження, за період з 01.12.2016 по 01.12.2019.

Дану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст.ст. 143-148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько