Справа №:755/866/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини- задоволено.

Заявник звернулась до суду із заявою з проханням виправити допущену у тексті означеного судового рішення по батькові дитини: з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », оскільки заявником при зверненні з заявою до суду було допущено описку у правильності написання по-батькові дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини- задоволено.

Встановлено факт народження дитини - ОСОБА_4 , жіночої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Донецьк, Україна, мати дитини - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Шахтарськ Донецької області, батько дитини - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Донецьк.

Роз`яснено, що рішення суду про встановлення факту народження підлягає реєстрації у Дніпровському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві та не замінює собою документу, що видається цим органом, а являється підставою для одержання свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

Допущено негайне виконання рішення суду. Роз`яснено порядок оскарження та строки набрання рішенням суду законної сили.

Однак, при виготовленні судового рішення помилково зазначено по-батькові дитини « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_4 », що унеможливлює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259 - 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Виправити допущену у всьому тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року описку, а саме вважати вірним по - батькові дитини: « ОСОБА_4 », замість: « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

С у д д я: О.О.Астахова