Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/76/20
УХВАЛА

13 квітня 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, згідно такого.

Позовна заява містить дві позовних вимоги: провести поділ між сторонами спільного майна, що належить до спільної сумісної власності та було набуте ними за час шлюбу; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію в рахунок його 1/2 частки у спільному мійні подружжя. Однак, такі позовні вимоги не конкретизовані, тобто у першій вимозі не вказано, яке саме майно належить до спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу, у другій вимозі не вказано конкретне майно, що не підлягає поділу, вартість неподільного майна, за яке відповідачці необхідно сплатити грошову компенсацію.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Проте, обидві позовні вимоги є окремими вимогами майнового характеру з різною вартістю майна, вартість якого вказана у тексті позовної заяви, а саме: 277 500 грн., але не вказана у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Отже, виходячи із вартості спірного майна, яка вказана позивачем у тексті позовної заяви, можливо встановити точну ціну позову,- 277 500 грн. та визначити розмір судового збору, який позивачу необхідно доплатити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що 1/2 частка спільного майна подружжя складає 138 750 грн (277500 : 2 = 138 750), отже судовий збір складає 1 388 грн.

Отже, позивачу необхідно уточнити (конкретизувати) позовні вимоги, тобто вказати, яке саме майно належить до спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу, та вказати конкретне майно, що не підлягає поділу, вартість неподільного майна, за яке відповідачці необхідно сплатити грошову компенсацію. Доплатити судовий збір у розмірі 547 грн 20 коп (1 388 - 840,80 = 547,20), та подати до суду документ на підтвердження такої сплати.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Оскільки позивач не засвідчив копії документів, які приєднано до позовної заяви та до копії позовної заяви, позивачу необхідно засвідчити подані копії документів в порядку, встановленому чинним законодавством та подати їх до суду, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Обов`язок позивача надавати докази разом із позовною заявою закріплено в ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Зазначення вказаних обставин за нормами ст. 185 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі, а саме: уточнити (конкретизувати) позовні вимоги, тобто вказати, яке саме майно належить до спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу, та вказати конкретне майно, що не підлягає поділу, вартість неподільного майна, за яке відповідачці необхідно сплатити грошову компенсацію. Доплатити судовий збір у розмірі 547 грн 20 коп. та подати до суду квитанцію про таку сплату. Копії документів, приєднані до позовної заяви та до копії позовної заяви, засвідчити в порядку, встановленому чинним законодавством та подати їх до суду, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Строки застосовувати з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя