ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/454/20 Справа № 204/2185/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

12 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву колегії суддів у складі головуючого судді: Лаченкової О.В., суддів: Варенко О.П., Городничої В.С. про самовідвід

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

За наслідками автоматичного розподілу справ 24.06.2019 року, колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді: Лаченкової О.В., суддів: Варенко О.П., Городничої В.С., розподілена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ознайомившись з матеріалами справи, коллегія суддів вважає за необхідне заявити у даній справі самовідвід, зважаючи на наступне.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою - задоволено.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою площею 257 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку експерта № 3136-17 від 05 лютого 2018 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, виділивши в користування:

- ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 123,6 кв.м., що позначена синім кольором у додатку № 2 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 3136-17, а саме: під житловим будинком «А-1» (кв. № 2), сарай літ. «Б», вільна від забудови, частина земельної ділянки, що виділяється в спільне користування по 1/2 частині;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 123,6 кв.м., що позначена жовтим кольором у додатку № 2 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 3136-17, а саме: під житловим будинком «А-1» (кв. № 1), під спорудою літ. «Н» площею 2,23 кв.м. згідно наданої кадастрової зйомки, сарай літ. «В», вільна від забудови, частина земельної ділянки, що виділяється в спільне користування по 1/2 частині;

- Земельну ділянку площею 9,8 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що позначена червоним кольором у додатку № 2 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 3136-17.

В вересні 2018 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

За наслідками автоматичного розподілу справ 19.10.2019 року, колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді: Варенко О.П., суддів Лаченкової О.В., Свистунової О.В., розподілена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 року суддю Свістунову О.В. у зв`язку із перебуванням у відрядженні було замінено суддею Городничою В.С..

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відхилено. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року залишено без змін.

24 червня 2019 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року призначено справу до розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згдіно із ч.2 ст.36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст.37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки колегія суддів у складі головуючого судді: Лаченкової О.В., суддів: Варенко О.П., Городничої В.С., брала участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року, а тому з метою запобігання виникнення в учасників справи сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою вважаємо за доцільне взяти самовідвід.

Керуючись положеннями ст.ст. 33,36,37,39,40 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву колегії суддів у складі головуючого судді: Лаченкової О.В., суддів: Варенко О.П., Городничої В.С. про самовідвід у розгляді цивільної справи за апеляційнеою скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпропетровська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Справу передати до апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича