Справа № 344/8059/15-ц
Провадження № 22-з/4808/64/20
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О. при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про роз`яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 2 жовтня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №24225-45.1/7-2 від 13.07.2007 року станом на 27.05.2015 року на загальну суму 34405,81 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.05.2015 року становить 737092,87 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 15005,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.05.2015 року становить 321459,62 грн., заборгованості по відсотках у сумі 14859,92 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.05.2015 року становить 318351,50 грн., пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу у сумі 4315,19 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.05.2015 року становить 92446,47 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у сумі 225,70 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.05.2015 року становить 4835,28 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2015 року рішення Івано-Франківського міського суду від 2 жовтня 2015 року в частині стягнення пені змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» 1000 доларів США пені, що еквівалентно 23550 гривень. В решті рішення суду залишено без змін.

03.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» як правонаступник ПАТ «Банк «Київська Русь» подало заяву про роз`яснення судового рішення.

Проте заява ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявником при подачі заяви не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Так, згідно п .4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання заяви про роз`яснення судового рішення для юридичної особи складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 1051,00 грн.

Вказану суму судового збору слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів: Івано-Франківська міська ОТГ 22030101; код отримувача: 37952250; Банк отримувача: Казначейство України; номер рахунку (IBAN): UA0009612; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про роз`яснення рішення слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про роз`яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, чи за номером телефону НОМЕР_1 : НОМЕР_2 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.