Провадження № 2/554/2718/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Таран В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2020 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог позивач вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.08.2011 року був розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 26.03.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2014 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що на даний час сину виповнилось тринадцять років, він перебуває в іншій віковій категорії, для якої законодавством визначено більш високий мінімальний прожитковий мінімум, позивач третій рік перебуває в декретній відпустці і тому не має можливості заробляти кошти на утримання сина. Всі заощадження, які вона мала витратила на утримання дитини. Дитина здорова, потребує матеріального забезпечення. Син займається у ПОДГО "ВСЦ "Воїн", за що позивач оплачує 400 грн. щомісячно. Аліменти в розмірі 750 гривень на місяць не дають можливості забезпечувати дитину належним харчуванням, одягом а також тим, щоб він приймав участь у гуртках та всебічно розвивався. Аліменти на користь інших осіб з відповідача не стягуються. Додаткових витрат на оздоровлення та всебічний розвиток сина відповідач протягом 13 років не здійснював. Вихованням дитини не займається, з дитиною не зустрічається.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року було відкрите провадження за даною позовною заявою за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечував. Вказав, що він ніде не працює, доходів не отримує, аліменти сплачує його хвора мати. Працювати він не може так як має діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності». Просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково за такими підставами.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових , сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.08.2011 року був розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 свідоцтво про народження).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 26.03.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6- рішення суду).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2014 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7 рішення суду).

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Так, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Отже, виходячи з вищевикладеного, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров`я, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. Ці випадки не конкретизуються, однак можна дійти висновку про те, що з часу присудження аліментів у розмірі 750 гривень на сина (12.06.2014 року) і на жовтень 2020 року (звернення позивача до суду із позовом про зміну розміру аліментів) економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів 750 гривень на дитину щомісячно не є достатнім навіть для мінімального забезпечення сина першочерговими необхідними речами.

Суд зазначає, що дитина проживає з матір`ю, і так чи інакше, обов`язки по утриманню сина переважно лежать на позивачу. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню частково, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, те, що відповідач за станом здоров`я не працює, , а отже є спроможним платити аліменти у розмірі 1159 гривень на неповнолітнього сина щомісячно.При цьому, суд враховує нинішній сімейний стан позивача та відповідача, бере до уваги і обов`язок та можливість надання утримання сину і з боку матері.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів підлягає збільшенню до 1159 гривень з доходу відповідача щомісячно.

На думку суду саме такий розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.При вирішенні даного питання судом враховані дані, згідно з вимогами ст. 182 СК України, про стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, зокрема: наявність захворювання, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зазначає, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленум Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Питання про судові витрати суд вирішує, керуючись положеннями ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.3,180,182,183,192 Сімейного Кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 750 гривень до1159 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.М.Чуванова