Справа № 761/2531/19
Провадження № 2-о/761/11/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Шлапаковій А.О., Савенко О.І., Гриб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шапіївська сільська рада, Селянське (Фермерське) господарство «С.І. Микитюк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шапіївка» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена заява.

В своїй заяві заявник просить: встановити факт припинення діяльності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с.Шапіївка Сквирського району Київської області відповідно до Протоколу №1 загальних зборів від 22.02.2000 року без проведення реорганізації та правонаступництва.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 09.03.2017 року заявник та члени спілки співвласників майнових паїв загального пайового фонду колишнього КСП «Прогрес» с.Шапіївки Сквирського району Київської області уклали договори купівлі-продажу часток майнових паїв.

Однак заявник не може реалізувати свої права на майно бувшого КСП «Прогрес» в зв`язку з плутаниною та неясністю щодо наявності чи відсутності правонаступників КСП «Прогрес», а тому невідомо в який спосіб і в кого дане майно витребовувати.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.10.2019 року представник заявника вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання, яке відбулось 24.09.2020 року заявник не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.10.2019 року представники заінтересованих осіб просили відмовити в задоволенні заяви на тій підставі, що відсутні підстави для встановлення даного факту в судовому засіданні так як в протоколі зазначено про правонаступництво. В наступні судові засідання представники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність

А тому на підставі положень статті 223 ЦПК України та враховуючи що суд вислухав пояснення сторін в судовому засіданні, було ухвалено про подальше слухання справи у відсутність сторін які не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд встановлює факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3 грудня 1999 року N 1529/99 з метою забезпечення реалізації державної аграрної політики, прискорення реформування та розвитку аграрного сектора економіки на засадах приватної власності, відповідно до частини четвертої статті 13 та керуючись статтею 102 Конституції України було постановлено Кабінету Міністрів України, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним та Севастопольській міській державним адміністраціям здійснити організаційні заходи щодо:

а) реформування протягом грудня 1999 - квітня 2000 року колективних сільськогосподарських підприємств на засадах приватної власності на землю та майно шляхом:

забезпечення всім членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями та створення на їх основі приватних (приватно-орендних) підприємств, селянських (фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб`єктів господарювання, заснованих на приватній власності (далі - приватні формування). Це право, гарантоване частиною другою статті 14 Конституції України, не може бути обмежено рішеннями загальних зборів членів колективних сільськогосподарських підприємств або будь-якими іншими рішеннями;

сприяння керівникам і спеціалістам колективних сільськогосподарських підприємств, що реформуються, у реорганізації зазначених підприємств і створенні на їх базі приватних формувань;

запровадження обов`язкового укладання підприємствами, установами, організаціями, які використовують землю для сільськогосподарських потреб, договорів оренди земельної частки (паю), майнового паю з власниками цих часток, паїв з виплатою орендної плати у натуральній або грошовій формах;

забезпечення встановлення сторонами договору оренди земельної частки (паю) розміру плати за її оренду на рівні не менше одного відсотка визначеної відповідно до законодавства вартості орендованої земельної частки (паю);

збереження, по можливості, цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх колективних сільськогосподарських підприємств на основі оренди земельних часток (паїв) і майнових паїв у групи власників цих часток, паїв;

запровадження спрощеного порядку реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) та майнового паю органами місцевого самоврядування;

виділення єдиним масивом земельних ділянок групі власників земельних часток (паїв), яка звернулася із заявами про відведення земельних ділянок в натурі, з метою спільного використання або надання в оренду цих ділянок;

забезпечення суворого додержання встановленого порядку відведення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у разі їх виходу з колективних сільськогосподарських підприємств;

зменшення вартості виготовлення документів, необхідних для одержання державного акта на право приватної власності на землю, для осіб, що виявили бажання одержати такий акт за плату, до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

передачі окремих будівель, споруд, техніки, робочої і продуктивної худоби, птиці, знарядь праці тощо членам колективних сільськогосподарських підприємств - власникам земельних часток

(паїв), які подали в установленому порядку заяву про відведення земельної ділянки в натурі, у рахунок погашення належних їм майнових паїв;

б) підтримки розвитку особистих підсобних господарств громадян та селянських (фермерських) господарств шляхом:

надання громадянам, яким у встановленому порядку із земель колективного сільськогосподарського підприємства відведено земельні ділянки в натурі на основі земельної частки (паю), можливості розширювати особисті підсобні господарства без створення юридичної особи за рахунок цих ділянок, а також одержаних при виході з зазначених підприємств майнових паїв;

реалізації громадянами та селянськими (фермерськими) господарствами права вільного викупу земельних ділянок, що надані їм у користування (понад норму, яка приватизується безкоштовно), за ціною не нижче визначеної в установленому порядку грошової оцінки землі;

створення поблизу населених пунктів із земель запасу та резервного фонду громадських пасовищ для випасання худоби;

створення селянами та суб`єктами господарювання обслуговуючих кооперативів як неприбуткових організацій;

в) забезпечення протягом 2000 - 2002 років видачі в установленому порядку державних актів на право приватної власності на землю усім бажаючим власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай);

г) участі на конкурсних засадах сільськогосподарських підприємств, заснованих на приватній власності, у виконанні державних програм, фінансування яких здійснюється за рахунок бюджетних коштів;

д) прискорення у 2000 році формування необхідної інфраструктури аграрного ринку, в тому числі товарних бірж, оптових ринків, агроторгових домів, аукціонів, ярмарків, заготівельних кооперативів, підприємств фірмової торгівлі тощо, яка б забезпечувала заготівлю і реалізацію продукції всіх секторів агропромислового виробництва та постачання їм необхідних матеріально-технічних ресурсів та сировини.

Стаття 37 ЦК УРСР (в редакції на лютий 2000 року) визначала, що юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання).

При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов`язки) переходить до останньої. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію.

Крім того, згідно із статтею 34 Закону України «Про підприємства» (в редакції станом на 22.02.2000 року) ліквідація і реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) підприємства провадяться з дотриманням вимог антимонопольного законодавства за рішенням власника, а у випадках, передбачених цим Законом, - за рішенням власника та за участю трудового колективу або органу, уповноваженого створювати такі підприємства, чи за рішенням суду або арбітражного суду. Реорганізація підприємства, що зловживає своїм монопольним становищем на ринку, може здійснюватись також шляхом його примусового поділу в порядку, передбаченому чинним законодавством. Реорганізація підприємства, яка може призвести до екологічних, демографічних та інших негативних наслідків, що зачіпають інтереси населення території, повинна погоджуватися з відповідною Радою народних депутатів.

У разі поділу підприємства до нових підприємств, які виникли в результаті цього поділу, переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов`язки реорганізованого підприємства.

При виділенні з підприємства одного або кількох нових підприємств до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов`язки реорганізованого підприємства.

Згідно із ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) та ліквідація підприємства провадяться за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) його членів або за рішенням суду чи арбітражного суду.

В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2018 року між ОСОБА_1 , як Покупцем та ОСОБА_2 , як Продавцем були укладені Договори купівлі-продажу майнового паю (майнових прав) за умовами якого Продавець зобов`язується Передати Покупцю належний Продавцю на праві власності майновий пай в загальному майновому фонді розпайованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Шапіївка Сквирського району Київської області за ціною 6 370,00 грн. та 3 670,00 грн. відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2000 року відбулись загальні збори КСП «Прогрес» та було вирішено припинити КСП «Прогрес» та створити на базі реорганізованого КСП «Прогрес» згідно Указу Президента України Л.Д.Кучми від 03.12.1999 року ТОВ «Агрофірма «Шапіївка», фермерське господарство «С.І.Микитюка». Розподіл КСП «Прогрес» провести по правонаступництву згідно розподільчого балансу.

Розподільчий баланс суду надано не було.

Крім того, згідно зі змінами до Статутів ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» та ФГ «С.І.Микитюк» вбачається, що вони є правонаступниками КСП «Прогрес» згідно розподільчого балансу: ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» - 16,6%, а ФГ «С.І.Микитюк» - 83,4%.

Отже, так як з протоколу загальних зборів КСП «Прогрес» від 22.02.2000 року вбачається, що дійсно відбулось припинення КСП «Прогрес» та визначені його правонаступники згідно із розподільчим балансом, суду не надано доказів на підтвердження відсутності правонаступників ліквідованого КСП «Прогрес», а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 77-81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шапіївська сільська рада, Селянське (Фермерське) господарство «С.І. Микитюк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шапіївка» про встановлення факту, що має юридичне значення - відхилити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула