Справа № 495/5170/14-ц
№ провадження 6/495/157/2020
Ухвала

іменем україни

28 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонним суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/5170/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/5170/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свою заяву мотивує тим, що 25.07.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково. З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На виконання рішення суду 06.08.2014 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 21.08.2014 року відкрито виконавче провадження №44479022 про примусове виконання виконавчого листа №495/5170/14-ц. Згідно відповіді на адвокатський запит від 26.08.2020 року №58418/31-16, державним виконавцем 26.09.2014 року винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача від 22.09.2014 року. Матеріали виконавчого провадження №44479022 знищені по закінченню строку зберігання. На теперішній час син заявниці є неповнолітній, заявник має право стягувати аліменти за рішенням суду, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, то є всі підстави для необхідності видачі дубліката виконавчого листа, як гарантія права заявника на судовий захист та законності у виконанні судового рішення.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає суду розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутність зацікавленої особи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2014 року справа №495/5170/14-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказане рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 05.08.2014 року.

На виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 06.08.2014 року був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 21.08.2014 року відкрито виконавче провадження №44479022 про примусове виконання виконавчого листа №495/5170/14-ц.

З відповіді Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 26.08.2020 року №58418/31-16 вбачається, що державним виконавцем 26.09.2014 року винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача від 22.09.2014 року. На теперішній час матеріали виконавчого провадження №44479022 знищені по закінченню строку зберігання.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки син заявниці ОСОБА_3 є неповнолітній та заявник має право стягувати аліменти за рішенням суду, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, а тому є всі правові підстави для необхідності видачі дублікату виконавчого листа, як гарантія права заявника на судовий захист та законності у виконанні судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У відповідності до п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. Отже, враховуючи, що заявник вперше звернулась до суду з заявою про видачу до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/5170/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2014 року по цивільній справі №495/5170/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Заверюха В.О.