Справа № 2-1200/10
Провадження № 6/265/321/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в особі адвоката Бондар В.П., звернулось до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 . У своїй заяві посилається на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 23 червня 2010 було стягнуто з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 75235,27 грн., судовий збір у розмірі 753,35 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн., на користь ПАТ « Райффайзен Банк Аваль».

Оглянувши подану заяву та матеріали цивільної справи №2-1200/10, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 08 грудня 2020 року в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа № 2-1200/10 до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання, тобто 08.12.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в прийнятті заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки існує ухвала суду, яка набрала законної сили та якою вирішено питання щодо видачі виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в прийнятті заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 30 грудня 2020 року.

Суддя А.В. Вайновський