Справа №485/380/18
Провадження № 6/485/56/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої у справі судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву директора Комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради Лисенка В.М., заінтересована особа: Миколаївський обласний будинок дитини, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні та визначення частки стягнення аліментів на кожну дитину окремо,

встановив:

21 грудня 2020 року директор Комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради Лисенко В.М. звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/485/83/19, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2017 року народження, за влаштування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до вказаного комунального закладу, посилаючись на те, що школа-інтернат, котрий виконує функцію законного представника неповнолітніх, не є стягувачем аліментів, забезпечити контроль за виплатою аліментів та виконувати інші дії пов`язані з цим заклад не має змоги. Також заявник просить про визначення частки стягнення аліментів по кожній дитині окремо у зв`язку з тим, що в їхньому закладі навчається лише ОСОБА_6 , 2012 року народження, та ОСОБА_7 , 2013 року народження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, цивільної справи №485/380/18 провадження №2/485/83/19, прийшов до такого.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, мешканки АДРЕСА_1 , на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб де перебуватимуть діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб де перебуватимуть діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Дітей передано орану опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування (а.с. 137-144). Рішення набрало законної сили 19 березня 2019 року.

19 червня 2019 року відповідно до заяви головного лікаря Миколаївського обласного будинку дитини Литвинової О. від 13 травня 2019 року, у зв`язку з перебуванням дитини ОСОБА_5 , 2017 року народження, у Будинку дитини, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей судом направлено на адресу Миколаївського обласного будинку дитини (а.с. 154, 156).

Розпорядженням заступника голови Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області Верловицького С. № 249-р від 30 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було направлено до Комунального закладу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської міської ради на повне державне забезпечення (а.с. 174).

Наказами по школі-інтернату від 23 жовтня 2019 року № 179-у та №180-у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно, були зараховані до закладу освіти (а.с. 175-176).

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі листи № 2/485/83/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Миколаївського обласного будинку дитини (а.с. 177-178).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Враховуючи, що заявник є правонаступником прав стягувача у виконавчому провадженні, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, на кожну дитину приходиться по рівній частці від визначеної судом єдиної частки від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання.

Як вбачається з матеріалів заяви, школа-інтернат є державним закладом, в якому знаходиться діти ОСОБА_8 , 2012 року народження, та ОСОБА_9 , 2013 року народження, і який опікується ними, тому має бути стягувачем аліментів відносно них, у зв`язку з чим має бути визначена частка, що припадає на кожну дитину з метою забезпечення їх утримання згідно з рішенням суду.

Оскільки рішенням суду було стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку на трьох неповнолітніх дітей, а тому на кожну дитину приходиться по 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам всіх дітей, на утримання яких присуджено аліменти, та які перебувають у різних державних закладах під опікою.

Керуючись ст. ст. 18, 76-80, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву директора Комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради Лисенка В.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні та визначення частки стягнення аліментів -задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим у справі №485/380/18 провадження № 2/485/83/19 на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, мешканки АДРЕСА_1 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замінити стягувача з закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, на Комунальний заклад "Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим у справі №485/380/18 провадження № 2/485/83/19 на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замінити стягувача з закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, на Комунальний заклад "Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради.

Видати стягувачу Комунальному закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради виконавчий лист, у якому зазначити, що частка аліментів на кожну дитину, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, мешканки АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 1/6 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Видати стягувачу Комунальному закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради виконавчий лист, у якому зазначити, що частка аліментів на кожну дитину, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 1/6 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим стягувачу: Миколаївський обласний будинок дитини у справі №485/380/18 провадження № 2/485/83/19 на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2019 року у частині стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , припинити.

Визначити, що частка аліментів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить по 1/6 частці всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, з кожного.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та у Снігурівський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дата складання ухвали 30.12.2020.

Суддя