Справа № 266/6006/20
Провадження№ 2/266/1092/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Федотової В.М., за участю секретаря судових засідань Топузової К.Р., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.08.2000 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживає разом з нею. Дітям повинно бути забезпечено належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального їх розвитку, однак вона одна не може забезпечити дітям такий рівень життя. Їй невідомо місце отримання доходів відповідача, інших осіб на утриманні відповідач не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати такий розмір аліментів. На підставі зазначеного, вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2020 року і до повноліття дитини та повнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час їх навчання в розмірі ј частини на кожного, починаючи стягнення з 26.11.2020 року та до досягнення кожним з них двадцяти трьох років.

Ухвалою судді від 17.12.2020 року по справі відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Перешкод для розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Ст.ст. 12, 81 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 , 19.08.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації, про що зроблено в книзі реєстрації актів про одруження відповідний актовий запис №148.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 26.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24.10.2008 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно акту №349 про фактичне проживання виданого Комітетом самоорганізації населення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З довідки, виданої 19.11.2020 року ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу ДВНЗ «ПДТУ» ІV рівня акредитації факультету машинобудування та зварювання, денної форми навчання.

Довідкою від 20.11.2020 року виданої Маріупольським державним університетом, підтверджено, що ОСОБА_4 у 2018 році вступила до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на 3 курсі 2020/2021 навчального року за освітнім ступенем бакалавра денної форми навчання, Історичний факультет, спеціальність 034 Культурологія. Термін закінчення закладу освіти 30.06.2022 року.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п. 20 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2020 року і до повноліття дитини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягли повноліття, на теперішній час є студентами, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 доказів про неможливість сплати аліментів не надав, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітніх дітей на період їх навчання.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову і в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини на кожного, починаючи стягнення з 26.11.2020 року та до досягнення кожним з них двадцяти трьох років.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн. оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2,12, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 199 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), аліменти на утримання повнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час їх навчання в розмірі ј частини на кожного, починаючи стягнення з 26.11.2020 року та до досягнення кожним з них двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Федотова В. М.