Номер провадження: 22-ц/813/8497/20
Номер справи місцевого суду: 509/3998/19
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Агропромислового підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до Агропромислового підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог директор Агропромислового підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС» - ОСОБА_29 про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду,Агропромислове підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що станом на 03.09.2020 року апелянт не отримав повного тексту оскаржуваного рішення, з повним текстом рішення ознайомився після його виготовлення та оприлюднення в ЄДРСР 07.08.2020.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 03.08.2020 за відсутності сторін, матеріали справи не містять відомостей отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 138,359,368,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Агропромисловому підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС» строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агропромислового підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до Агропромислового підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог директор Агропромислового підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТОС» - Бабич Вячеслав Олександрович про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова