Справа № 165/3278/20
Провадження № 2/156/548/20
рядкок статзвіту № 78
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Іваничівського районного суду Волинської області 29 грудня 2020 року з Нововолинського міського суду Волинської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 165/3278/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Оглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Однак, у поданій позовній заяві не зазначено жодних вимог позивача.

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано:

- повної адреси позивача;

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

- ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, як юридичної особи;

- номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- ціни позову та відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- способу захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні;

- не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відсуній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, всупереч ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.

У порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений судом час, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, визначених у мотивувальній частині ухвали, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз"яснити позивачу, що у випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Є. Малюшевська