Справа № 301/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа Броньківська сільська рада Іршавського району про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області звернулося до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до постанов Іршавського районного суду Закарпатської області від 28.05.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 301/1104/19 гр. та від 28.05.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 301/1106/19 гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 та ст. 90 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 10 травня 2019 року близько 19 год. 30 хв. перебуваючи на потічку Сардик в околиці с. Нижнє Болотне Іршавського р-ну, Закарпатської області здійснював рибальство забороненим методом лову із застосуванням електроструму, внаслідок чого зловив рибу річкову: карась сріблястий - 6 шт., плітка - 5 шт., пічкур дунайський - 1 шт., (яка є об`єктом Червоної книги України), внаслідок чого наніс збитки рибному господарству України на суму 732 грн. 00 коп.

Розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_2 , внаслідок незаконного (з порушенням правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, визначено відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 07.11.2012 № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження нидів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)».

Згідно обгрунтованого розрахунку розміру завданої шкоди, гр. ОСОБА_2 , нанесено збитків рибному господарству України на суму 732,00 грн., які просять стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у їх відсутність та відповідно до поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.02.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 301/168/19 гр. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до постанов Іршавського районного суду Закарпатської області від 28.05.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 301/1104/19 гр. та від 28.05.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 301/1106/19 гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 та ст. 90 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 10 травня 2019 року близько 19 год. 30 хв. перебуваючи на потічку Сардик в околиці с. Нижнє Болотне Іршавського р-ну, Закарпатської області здійснював рибальство забороненим методом лову із застосуванням електроструму, внаслідок чого зловив рибу річкову: карась сріблястий - 6 шт., плітка - 5 шт., пічкур дунайський - 1 шт., (яка є об`єктом Червоної книги України), внаслідок чого наніс збитки рибному господарству України на суму 732 грн. 00 коп.

Розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_2 , внаслідок незаконного (з порушенням правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, визначено відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 07.11.2012 № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження нидів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)».

Згідно обгрунтованого розрахунку розміру завданої шкоди, гр. ОСОБА_2 , нанесено збитків рибному господарству України на суму 732,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, з станови, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно ст. 20 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 13, 66, 131-1 Конституції України, ст.ст. 56, 53, 82, 175 Цивільного процесуального кодексу України ст.1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 40, 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 732,00 (сімсот тридцять дві гривні), на користь Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області судові витрати в розмірі 1921 ,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович