Ухвала

Іменем України

13 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1810/19

Провадження № 2-о/578/2/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рекуха Володимира Георгійовича /далі також заявник /,

заінтересовані особи: Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області /далі також заінтересовані особи/

про встановлення факту смерті особи,

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Установив:

03.12.2019 через загальну канцелярію Краснопільським районним Судом Сумської області отримано заяву ОСОБА_1

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року відкрито провадження в даній справі тапризначено до судового засідання на 11.00 год. 09.01.2020.

Згідно з частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положеннями статті 318 ЦПК у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Статтею 175 ЦПК визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У вступному слові під час судового засідання, зі слів заявника ОСОБА_1 , суду стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув під час пожежі у себе вдома за місцем його проживання за адресою: с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, рештки якого були поховані на місцевому кладовищі. На пожежу приїздив службовий автомобіль для ліквідації наслідків надзвичайної ситуації з пожежно-рятувальної частини. Також, при пожежі були присутні працівники з сільської ради та дільничний інспектор.

Суд встановив, що заява та матеріали справи не містять обставин викладених заявником під час судового засідання і доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладеного, суддя дійшла висновку про залишення заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рекуха Володимира Георгійовича без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статті 175, 318 ЦПК.

Керуючись статтями 187 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рекуха Володимира Георгійовича, заінтересовані особи: Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській областіпро встановлення факту смерті особита надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Косар