Єдиний унікальний номер 236/1054/19
Номер провадження 22-ц/804/56/20
Донецький апеляційний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року

м. Бахмут

Справа № 236/1054/19

Провадження № 22-ц/804/56/20

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Біляєвої О. М. (суддя-доповідач), Будулуци М. С., Папоян В. В.,

сторони:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в постанову Донецького апеляційного суду від 21 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 квітня 2019 року позов задоволений.

Постановою Донецького апеляційного суду від 21 січня 2020 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом та розподілу судових витрат змінено.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що під час ухвалення 21 січня 2020 року судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заборгованість за кредитним договором, який укладений 08 жовтня 2011 року між Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» і відповідачем, становить 25 519 грн 79 коп., яка складається із: 11 422 грн 72 коп. заборгованості за кредитом; 14 096 грн 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом з 08.10.2011 по 30.07.2018. Розмір судових витрат, пов`язаних з розглядом справи у суді першої інстанції, що стягується з відповідача на користь позивача, - 393 грн 99 коп.

Проте в абзацах четвертому і п`ятому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 21.01.2020 зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) 8807 (вісім тисяч вісімсот сім) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 519 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 79 коп., яка складається із: 11 422 грн 72 коп. заборгованості за кредитом; 14 096 грн 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом з 08.10.2011 по 30.07.2018».

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) 8807 (вісім тисяч вісімсот сім) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 393 грн 99 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 519 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 79 коп., яка складається із: 11 422 грн 72 коп. заборгованості за кредитом; 14 096 грн 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом з 08.10.2011 по 30.07.2018».

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 393 грн 99 коп.».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Донецького апеляційного суду від 21 січня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзацах четвертому і п`ятому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 21 січня 2020 року та зазначити, замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) 8807 (вісім тисяч вісімсот сім) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 519 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 79 коп., яка складається із: 11 422 грн 72 коп. заборгованості за кредитом; 14 096 грн 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом з 08.10.2011 по 30.07.2018».

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) 8807 (вісім тисяч вісімсот сім) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 393 грн 99 коп.», - «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 519 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 79 коп., яка складається із: 11 422 грн 72 коп. заборгованості за кредитом; 14 096 грн 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом з 08.10.2011 по 30.07.2018».

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 393 грн 99 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: О. М. Біляєва

М. С. Будулуца

В. В. Папоян