Справа № 645/7324/20
Провадження № 2/645/2527/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальні збитки в розмірі 59 957,60 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2 000,00 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова вбачається, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 в Реєстрі територіальної громади м.Харкова відсутні.

Всупереч наведеній нормі належних, допустимих та достовірних доказів про місце проживання/перебування позивача саме у Немишлянському районі м.Харкова, на якого розповсюджується юрисдикція Фрунзенського районного суду м.Харкова, позивач не надала.

Крім того, відповідно до постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.02.2018 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до Немишлянського району м.Харкова.

Але, відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовної заяви є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 05.12.2017 року у м.Харкові на перехресті вул.Клочківська та Бурсацький узвіз з вини ОСОБА_2 , що встановлено постановою Дзержинського районного суду м. Харкова.

Враховуючи останнє відоме місце реєстрації відповідача, що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова та місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на території Шевченківського району м.Харкова, що також відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова, саме цей суд розглядав адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , суд вважає, що позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП повинна розглядатись у Дзержинському районному суді м. Харкова.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя