справа № 278/2593/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою її автор просить суд ухвалити рішення про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тополево Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації від батьків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву повністю підтримали та просили суд задовольнити. В обґрунтування заявленого зазначили наступне. Батьки заявниці вели аморальний спосіб життя та часто зловживали алкогольними напоями у зв`язку із чим після народження заявниці у встановленому порядку не зареєстрували її народження. Після народження, батьки заявниці переїхали на постійне місце проживання в с. Пряжів Житомирського району Житомирської області. Наразі, така обставина, позбавляє її можливості отримати необхідні документи.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, а направили заяви, якими просили слухання справи проводити у їх відсутність, при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Проаналізував пояснення учасників та матеріали справи, а також показання свідків, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Виконавчий комітет Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області довідкою № 846, датованою липнем 2020 року, зазначив із наявністю фотографії, про те, що заявниця є ОСОБА_1 1987 року народження, яка дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 з 30 жовтня 1994 року по теперішній час (а.с.7).

Керівник органу записів акту цивільного стану уряду Хабаровського краю Російської Федерації сповіщенням від 5 травня 2006 року повідомив про відсутність актового запису про народження заявниці за період часу з 1984 по 1990 роки (а.с.8).

Такі самі відомості були надані заступником начальника відділу РАЦС м. Хабаровськ листом від 3 травня 2008 року (а.с.9), головним спеціалістом управління записів актів цивільного стану уряду Хабаровського краю РФ листом від 5 травня 2008 року (а.с.9 зворот), заступником начальника управління записів актів цивільного стану уряду Хабаровського краю РФ листами від 10 червня 2008 року (а.с.10).

Паспортист Сінгурівської сільської ради довідкою від 3 липня 2020 року за № 02-20/53 зазначив, що батьки заявника за життя вели аморальний спосіб життя. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявниця зареєстрована та проживає в с. Пряжів (а.с.12-14).

Заявниця отримала повну базову загальну середню освіту у 2003 році (а.с.15) та ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дитину ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження мати дитини зазначена заявниця ОСОБА_1 (а.с.16).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міськрайонного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління листом від 16 липня 2020 року відмовив у проведенні реєстрації народження заявниці за відсутності передбачених законодавством документів (а.с.19-20).

У заявниці є сестри ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Матвіївка Хабаровського району Хабаровського краю РФ, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Хабаровська РФ, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженка с. Тополево, Хабаровського району Хабаровського краю РФ. Батьки сестри ті самі, що й у заявниці (а.с.22-28).

Довідкою № 113 від 3 липня 2020 року виданою завідуючою фельдшерсько-акушерським пунктом с. Пряжів, підтверджується той факт, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає в с. Пряжів з 1992 року, як така, яка перебувала на обліку та спостерігалась. Довідка містить фотокартку заявниці. Відомості даної довідки у судовому засіданні підтвердила її автор, допитана як свідок.

Батько заявниці ОСОБА_2 , відповідно до паспорту громадянина СРСР зразка 1985 року, мав реєстрацію місця проживання з 15 червня 1981 року по 25 травня 1993 року в Тополівській сільській раді Хабаровського району Хабаровського краю, а з 2 серпня 1993 року в с. Пряжів Житомирського району Житомирської області. В графі діти такого документу наявні записи про ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.42-43).

Повідомлені заявницею відомості підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 .

Правовідносини щодо заявниці врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту, серед інших, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Суд вважає, що дані, щодо народження заявниці встановлені у судовому засіданні в достатньому обсязі. Орган місцевого самоврядування за місцем проживання заявниці підтвердив факт її народження в с. Тополево Хабаровського району Хабаровського краю від батьків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця тривалий час та безперервно проживає за місцем теперішньої реєстрації, здобула освіту та народила дитину. Відсутність свідоцтва про її народження заявниці, суд вважає, унеможливлює її подальше існування. У заявниці відсутні документи, які б давали можливість їй отримати свідоцтво про народження іншим, позасудовим порядком. Свідки допитані в судовому засіданні повністю підтвердили відомості повідомлені заявницею.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка підлягає до повного задоволення.

Відомостей щодо того, чи перебували батьки заявниці у зареєстрованому шлюбі чи ні судом встановити не представилось можливим.

Приймаючи рішення у даній справі суд констатує і бездіяльність органів місцевого самоврядування, які станом на час реєстрації місця проживання батьків заявниці тобто з часу п`ятирічного віку дитини (заявниці) не вжили заходів щодо ідентифікації дітей таких осіб загалом та як багатодітна сім`я безпосередньо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що заявниця є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тополево Хабаровського району Хабаровського краю Російської Федерації, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , її батьки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пряжів Житомирського району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повне рішення виготовлене 5 листопада 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян