Дата документу 04.11.2020
Справа № 501/2507/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2507/20

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заявника: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Данченко, буд. 3-б

заінтересована особа: ДМС України Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області Чорноморський міський відділ, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 13

вимоги заявника: про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

29.07.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі заявники) звернулись до суду із заявою про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану, посилаючись на те, що у сторін народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Брянка Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 166, зазначене свідоцтво було видано відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції, запис про батька зроблена відповідно ст. 126 СК України. Через терористичні дії в Луганській області заявники переїхали до м. Чорноморськ, та при зверненні до Чорноморського міського відділу ДРАЦС Південного МУ МЮ м. Одеси щодо оформлення паспорта дитині ОСОБА_3 сторонам було відмовлено, та надано відповідь, що на ім`я ОСОБА_3 не виявлено актового запису, але є актовий запис № 166 від 05.08.2004 р, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьку дитини вказано ОСОБА_2 , матір`ю дитини ОСОБА_1 , відомості внесено за ст. 126 СК України. Будь які відомості про присвоєння прізвища дитині в реєстрі відсутні.

Заявники за зазначених причин, та відсутності інших способів захисту дитини, для подальшого отримання документів змушені звернутись до суду, тому просять суд:

- встановити факт, що відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції 05 серпня 2004 року проведена державна реєстрація народження громадянки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: місто Брянка, Луганської область. Україна, у батьків: батько громадянин України ОСОБА_2 та мати громадянка України ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 05 серпня 2004 року зроблено відповідний запис за №166; відомості про батька дитини ОСОБА_2 внесені на підставі ст. 126 сімейного кодексу України.

Заінтересовані особи сповіщалась належним чином, до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 37-38).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявники не з`явились та надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявили, що підтримують свої вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити їх вимоги (а.с. 39-40).

Заінтересована особа сповіщалась належним чином, до суду не з`явилась, надала до суду заяви про розгляд справи без її участі не заперечувала проти задоволення заяви (а.с. 37-38).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.08.2020 року відкрито провадження по справі (а.с. 26).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.2004 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції, батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно листа від 04.04.2020 р., ДМС України ГУДМС України в Одеській області Чорноморського міського відділу зазначено, що «перевіркою встановлено, що згідно відповіді Чорноморського МВ ДРАЦСП МУМЮ (м. Одеса) про відсутність у державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_3 » (а.с. 8-9).

Відповідно листа № 28/57-113 від 16.07.2020 року, наданого Чорноморського МВ ДРАЦСП МУМЮ (м. Одеса) заявнику ОСОБА_1 роз`яснено про необхідність звернення з позовом про встановлення юридичного факту до суду (а.с. 10-11).

Згідно довідки від 20.12.2016 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі ОСОБА_1 знаходяться за фактичним місцем перебування АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно довідки від 20.12.2016 року № 514 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначено, що ОСОБА_1 знаходяться за фактичним місцем перебування АДРЕСА_1 (а.с. 13).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Згідно ч.2 ст. 315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Аналізуючи надані суду письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ДМС України Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області Чорноморський міський відділ про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт, що відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції 05 серпня 2004 року проведена державна реєстрація народження громадянки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: місто Брянка, Луганської область. Україна, у батьків: батько громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 05 серпня 2004 року зроблено відповідний запис за №166; відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внесені на підставі ст. 126 сімейного кодексу України.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов