Справа № 405/8137/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свій позов тим, що 27.05.2016 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №АSJ-20659-16-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, шляхом підписання заяви-анкети на приєднання до даного договору. За умовами якого банк встановив на картковому рахунку відповідача максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. з початковим лімітом в 2 000 грн., на строк з 27.05.2016 року по 26.05.2017 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 30 % річних, пільгової процентної ставки 0,0001 % річних та процентної ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Відповідно до виписки за рахунком відповідача, вбачається що останній активно користувався наданим банком кредитним лімітом та деякий час належно виконував свої зобов`язання. Таким чином, банком повністю виконано свої зобов`язання за договором овердрафту.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим заборгованості позичальника, станом на 09.09.2019 року заборгованість відповідача становить 7837,34 грн., яка складається із заборгованість по кредиту (поточна) - 2527,99 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 3088,48 грн., заборгованість по процентах (поточна) 122,05 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2098,82 грн.

Посилаючись на викладене, умови договору та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістив, відзиву на позов не надав. Суд визнав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.05.2016 року сторони уклали договір №АSJ-20659-16-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, шляхом підписання заяви-анкети на приєднання до даного договору. За умовами якого позивач встановив на картковому рахунку відповідача максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. з початковим лімітом в 2 000 грн., на строк з 27.05.2016 року по 26.05.2017 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 30 % річних, пільгової процентної ставки 0,0001 % річних та процентної ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку боржника та розрахунком заборгованості відповідача за вищезазначеним договором станом на 09.09.2019 року.

Відповідно до п.4.4. та 4.5. договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом), а також розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за цим овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом заяві на приєднання.

Нарахування процентів здійснюється за методом Факт/факт, коли для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У відповідності до п.4.9. в разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно з п.4.8. цього договору, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.10. на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку станом на 09.09.2019 року заборгованість відповідача становить 7837,34 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) - 2527,99 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) - 3088,48 грн., заборгованості по процентах (поточна) 122,05 грн., заборгованості по процентах (прострочена) - 2098,82 грн.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано умови договору, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором №АSJ-20659-16-DOMвід 27.05.2016 року в сумі 7 837,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в сумі 1 921 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко