У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення справи до розгляду у судовому засіданні

24 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно зі ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

При цьому згідно із вимогами ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст. 502 цього Кодексу.

Також, відповідно до вимог ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно із п. 2.1 , п.2.1.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Королівством Нідерландів, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За вказаних обставин, враховуючи те, що, як зазначив позивач, відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у Швейцарії, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направити судове доручення компетентному суду Швейцарії та доручити компетентному суду Швейцарії вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також допитати їх з таких питань:

- Чи визнають вони пред`явлений позов про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини?

- Чи бажають подати відзив на позовну заяву, надати пояснення по суті позовних вимог? У разі надання відповідачами відзиву та (або) пояснень надіслати суду цей відзив (пояснення);

- Які обставини просять врахувати при вирішенні справи?

- Чи бажають надати на обґрунтування таких обставин будь-які докази? У разі надання таких доказів надіслати їх суду;

- Чи бажають відповідачі бути особисто присутніми в судовому засіданні під час розгляду справи, чи погоджуються на розгляд справи за їх відсутності?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на час виконання судового доручення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання 07 червня 2021 року 10-00 годин у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Доручити компетентному суду Швейцарії вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачам ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , а також допитати їх з таких питань:

Чи визнають вони пред`явлений позов про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини?

- Чи бажають подати відзив на позовну заяву, надати пояснення по суті позовних вимог? У разі надання відповідачами відзиву та (або) пояснень надіслати суду цей відзив (пояснення);

- Які обставини просять врахувати при вирішенні справи?

- Чи бажають надати на обґрунтування таких обставин будь-які докази? У разі надання таких доказів надіслати їх суду;

- Чи бажають відповідачі бути особисто присутніми в судовому засіданні під час розгляду справи, чи погоджуються на розгляд справи за їх відсутності?

На час виконання судового доручення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Дергачова