ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/479/19
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

11.11.20 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи Золочівська селищна рада (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), державний нотаріус завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяна Михайлівна (м. Харків, вул. Біблика, 57), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини,

встановив:

06.05.2019 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій представник позивача з урахуванням уточнення від 05.06.2019 просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_5 після смерті рідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Шабас О.С. від 05.06.2019 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 02.07.2019.

03.09.2019 представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Маринушкіною Л.В. у підготовчому судовому засіданні було подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини.

12.09.2019 до канцелярії суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Пантелей В.В. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса завідувача Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяну Михайлівну (м. Харків, вул. Біблика, 57).

Ухвалою суду від 26.11.2019 було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті, прийнято до розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Золочівська селищна рада, державний нотаріус завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяна Михайлівну, про визнання права власності в порядку спадкування зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини.

У судовому засідані від 26.02.2020 без винесення окремого процесуального документа було постановлено залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 - дружину спадкодавця.

08.07.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява представника позивача за первісним позовом адвоката Пантелея В.В., в якій він просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_5 в порядку спадкування після бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_5 в порядку спадкування після брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Питання про прийняття уточненої позовної заяви від 08.07.2020 не вирішено.

Розпорядженням керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області Федорової Я.Г. від 05.11.2020 № 02-04.88 призначено повторний авто розподіл вказаної судової справи у зв`язку із довгостроковою відпусткою судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Квітці О.О. 06.11.2020.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розгляну та в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 28 ч.2, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за № 622/479/19 (провадження № 2/622/22/20) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пантелей Віталій Вікторович, до ОСОБА_3 , треті особи Золочівська селищна рада, державний нотаріус завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, яка виконувала обов`язки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Тетяна Михайлівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити судове засідання по справі у приміщенні Золочівського районного Харківської області (поверх ІІ, зал судовихзасідань№3) на 12 год. 00 хв.12 листопада 2020 року.

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Золочівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер вказаної справи або номер провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка