Справа № 676/2189/19
Номер провадження 6/676/301/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернулася до суду із заявою, просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 676/2189/19 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури (Прокуратури Хмельницької області) судовий збір в сумі по 1921 грн. з кожного відповідача та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі земельну ділянку. В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у справі № 676/2189/19 від 19.02.2020 р. задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, витребування земельної ділянки. При здійсненні перевірки виконання судових рішень, місцевою прокуратурою виявлено, що виконавчий лист про стягнення з Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в сумі по 1921 грн. з кожного відповідача та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі земельну ділянку не отриманий та не пред`явлений до виконання, тому, враховуючи, що судове рішення в цій частині боржником не виконано, місцевою прокуратурою прийняте рішення самостійно пред`явити до виконання вказаний виконавчий документ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України, передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17. 2Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За нормами ч.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.02.2020 року позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та поверенння земельної ділянки задоволений, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.01.2018 р. № 22-51-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 1,9564 га (кадастровий номер :02:003:0198) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Китайгородської (Колодіївської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та передано її у власність; зобов`язано ОСОБА_2 повернути державі земельну ділянку загальною площею 1,9564 га (кадастровий номер :02:003:0198) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Китайгородської (Колодіївської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , на користь прокуратури Хмельницької області (, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) у відшкодування витрат по оплаті судового збору по 1921 грн. з кожного.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 676/2189/19 сплинув, виконавчий документ виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом на заяву представника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури 06.10.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно із ст. 1 Конституції України Україна є правовою державою,обов`язковість виконання судових рішень є обов`язковою гарантією, дотримання якої визначальним для утвердження авторитету України.

З урахуванням наведеного рішення суду по справі № 676/2189/19, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання та має бути виконане.

Враховуючи, що під час перевірки виконання судових рішень місцевою прокуратурою встановлено, що виконавчий документ про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури (Прокуратури Хмельницької області) судовий збір в сумі по 1921 грн. з кожного відповідача та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі земельну ділянку не пред`явлений до виконання, вказаний виконавчий документ отриманий Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою 06.10.2020 року з пропуском встановленого строку для пред`явлення його до виконання, таким чином, обставини, на які посилається прокурор як на причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 433, 442, п. 17.2, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Українив редакції 03.10.2017 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 676/2189/19 - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 676/2189/19 про зобов`язання ОСОБА_2 повернути державі земельну ділянку загальною площею 1,9564 га (кадастровий номер :02:003:0198) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Китайгородської (Колодіївської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , на користь прокуратури Хмельницької області (, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) у відшкодування витрат по оплаті судового збору по 1921 грн. з кожного.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.