233 Справа № 233/8758/19
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2020 року до суду надійшла заява АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про повернення судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № 3177 від 25 листопада 2019 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2020 року позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

17 грудня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

При зверненні до суду із вище вказаним позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» був сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3177 від 25 листопада 2019 року, з якого видно, що судовий збір в розмірі 1921 грн. був сплачений АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , одержувач УДКСУ у м. Костянтинівка.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2020 року позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишено без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, , суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., яка була ним сплачена на р/р 5058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 899998 за платіжним дорученням № 3177 від 25 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя