Справа № 226/1272/20

Провадження № 2/226/504/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2020 Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

секретаря - Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

09 червня 2020 заява була прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Підготовче засідання було призначено на 01.07.2020, в яке відповідач ОСОБА_3 не з`явився.

15.07.2020 судом задоволено клопотання відповідача про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку з Фрунзенським міським судом м.Харкова.

28.07.2020 ухвалою суду за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

12.10.2020 після надходження на адресу суду висновку експерта провадження у справі було поновлено. Підготовче засідання призначено на 02.11.2020, в яке відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися. Відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви у зв`язку з тим, що з висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи він не ознайомився, що залишилося судом без задоволення.

При з`ясуванні питань, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 заявили, що повідомили суду про всі відомі їм обставини, які є предметом спору, та на з`ясування розміру судових витрат надали суду Договір про надання послуг, укладений між КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (Виконавець) та ОСОБА_1 (замовник) з генетичного дослідження по встановленню батьківства вартість робіт 7222,98грн., квитанцію на предмет сплати вказаних послуг, а також акт виконаних робіт з надання адвокатом Шкуро Л.П. правової допомоги та довідку адвоката про сплату ОСОБА_1 за надання послуг 4900грн. Також долучила до матеріалів справи три епікризи з історії хвороби, якими підтверджуються її доводи та обгрунтування.

Клопотань про витребування додаткових доказів або їх забезпечення не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження не встановлено.

Відповідачем будь-яких письмових доказів для долучення їх до матеріалів справи або клопотань про їх витребування у зв`язку з неможливістю самостійного отримання суду не надано.

Оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, передбачених ст.198 ЦПК України, не встановлено, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 30 листопада 2020 року о 13.00год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Копію ухвали та копії наданих позивачем в підготовчому засіданні документів направити відповідачу.

Судовий розгляд справи, призначений на 30 листопада 2020 на 13.00 год., продовжити в режимі відеоконференцзв`язку між Димитровським міським судом та Фрунзенським міським судом м.Харкова, на адресу якого направити копію ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою суду в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Суддя Л.І.Клепка