Справа №:755/1272/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Поивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дублікату документу, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування даного документу.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві щодо наявності чи відсутності заборгованості по аліментах, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а витребувати не у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а у Департаменту нотаріату та державної реєстрації, оскільки до їх повноважень, зокрема, також входять функції щодо здійснення реєстрації про право власності на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Департаменту нотаріату та державної реєстраціїМіністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, 13) дублікат документу на підставі якого було зареєстровано право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .

В решті клопотання відмовити.

Виконати ухвалу в строк до 03 грудня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко