Справа №345/5001/19
Провадження № 2/345/108/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на проживання в будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на будинок. Відповідач по справі зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому з 2006 року. Оскільки, відповідач не проживає більше року в її будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду заяву (а.с.22), відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивачє власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Витягом д Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.4) .

Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданої виконкомом Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області за №1218 від 25.10.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , 1976 року народження зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до Акту обстеження на предмет проживання від 25.10.2019 року за №13 складеного в складі комісії депутата Пійлівської сільської ради Калуського району Піх Б.М. та сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає з 2006 року (а.с.7).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 понад рік без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ