Справа № 431/395/20
Провадження № 2-о/431/197/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю в якому її прізвище не співпадає з її прізвищем що вказане в паспорті. Так, в документах на землю прізвище заявника вказане українською мовою - « ОСОБА_2 », а в її паспорті прізвище вказане українською мовою - « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим у неї виникла невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я, на підставі чого заявник звернулася до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність (а.с. 2).

Зацікавлена особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно вимог чинного законодавства (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській обл. від 15.05.2006 р. (а.с. 4) прізвище заявника зазначено українською як « ОСОБА_2 », російською як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії реєстраційного номера облікової картки платника податків заявника її прізвище вказано українською як « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю Серії Р4 №074573 (а.с. 3) прізвище заявника зазначено українською як « ОСОБА_2 ».

З довідки № 118 від 24.01.2020 р., виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с. 7) вбачається, що заявнику передалася у приватну власність земельна ділянка площею 0,65 га масив 3 №20, яка розташована на території Шульгинської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, підтверджена державним актом на право приватної власності на землю №074573, в якому її прізвище помилково записано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 13, 247, 258-259, 263-268, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю Серії Р4 №074573, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач