465/4703/19
2/465/330/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря судового засідання Мацко Х.Д.

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи Андрусишин Ю.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: відділу «Служби у справах дітей» Франківського району Управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про відібрання малолітньої дитини та передачу її матері -

в с т а н о в и в:

19.08.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачу її матері.

16.09.2019р. ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М.відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини.

Розглянувши надані матеріали зустрічного позову, прихожу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із її матір`ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви.

Відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 15.05.2018 року апеляцій скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року залишено без змін.

Згідно з п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, у даному випадку ОСОБА_3 у зустрічній позовній заяві просить вирішити спір між сторонами по яким вже винесено рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що спір між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини з тих самих підстав вже судом розглянуто, рішення суду від 11.12.2017 року набрало законної сили, а відтак за аналогією закону слід відмови у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: відділу «Служби у справах дітей» Франківського району Управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання місця проживання дитини.

Разом із тим, спір про відібрання малолітньої дитини та передачу її матері між сторонами не врегульовано.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представника позивача та представник третьої особи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повторно у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 9, 193, 186, 197, 200, 211, 258-261, 353-354 ЦПК України -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: відділу «Служби у справах дітей» Франківського району Управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання місця проживання дитини.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: відділу «Служби у справах дітей» Франківського району Управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про відібрання малолітньої дитини та передачу її матері.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритих судових засіданнях на 04 березня 2020 року об 11 год. 40 хв. та на 23.03.2020 року об 11:15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.