У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 Справа №607/9166/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про скасування заочного рішення в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року суд ухвалив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2016 року Мар`янівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №01. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840, 80 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення. Заява мотивована тим, що він на момент ухвалення рішення та до цього часу перебуває за кордоном та не міг з`явитися в судове засідання та надати докази про можливість збереження сім`ї.

В судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні позивачка не заперечила проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, вказавши, що є можливість за певних умов зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини першої ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що на час розгляду справи відповідач перебував за кордоном, а тому не з`явився до суду з поважних причин. Крім того, які видно із його заяви та пояснень позивачки, обставини, на які вони посилаються мають значення для справи.

Тому суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до судового розгляду за спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 20 хв. 03 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:http://court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк