Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2020 р. Справа № 596/1363/20

Провадження № 2/596/499/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що вищевказаний будинок належав його діду ОСОБА_3 , якому рішенням виконавчого комітету Копичинецької міської ради № 130 від 26.08.1968 року було виділено земельну ділянку для будівництва нового будинку в АДРЕСА_1 , ним було отримано генплан будівництва та усі дозвола на виконання робіт по будівництву житлового будинку, проте за життя він не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок. ОСОБА_3 заповіту не залишав, а тому спадщина відкрилась за законом. На момент смерті діда з ним (із спадкоємців першої черги) проживали: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 . ОСОБА_2 успадковувати майно після смерті ОСОБА_3 не бажає. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок, який вона прийняла після смерті ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав. Заповіту ОСОБА_4 також не залишала. Він є спадкоємцем майна померлої за законом, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в засідання не з`явилися, попередньо 11.11.2020 року подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Від відповідача ОСОБА_2 10.11.2020 року надійшла до суду заява, яка посвідчена спеціалістом Копичинецької міської ради села Яблунів Гусятинського району Тернопільської області 05.11.2020 року та зареєстрована в реєстрі за № 6-110, про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. На спадкове майно не претендує та відмовляється від нього в користь позивача.

Від відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 11.11.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Рішенням виконкому Копичинської міської Ради депутатів трудящих від 26.08.1968 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під будівництво нового житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Тернопільським обласним відділом по справа будівництва та архітектури в справі № 1635 було розроблено Генплан земельної ділянки ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 581 від 25.06.2020 року, на території міської ради станом на 1990-1991 роки погосподарський облік не вівся. Житловий будинок в АДРЕСА_1 , забудовником якого був ОСОБА_3 , згідно рішення міської ради № 130 від 26.08.1968 року, не належить до суспільної групи колгоспного двору (а.с7).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 09.06.2020 року, та довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 377 від 24.06.2020 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 61,7 м2, житлова 46,8 м2 (а.с.22-24).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що по АДРЕСА_1 , станом на 22.07.2020 року становить 153620 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_5 (а.с.15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого від 14.03.1994 року Копичинецькою міською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.19).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1000 від 25.06.2020 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з ним за вказаною адресою: на день його смерті проживали і були зареєстровані: син ОСОБА_2 (з 17.06.1982 року по даний час); зять ОСОБА_6 (з 02.01.1989 року по 25.04.2009 року); внук ОСОБА_7 (з 02.01.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ); дочка ОСОБА_4 (з 27.08.1987 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ); внук ОСОБА_1 (з 05.08.1991 року по даний час) (а.с.16).

Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій 23.01.1988 рок після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується відповідними: копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 від 21.07.2020 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 21.07.2020 року (а.с.20,21).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого від 04.11.2011 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.18).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1001 від 25.06.2020 року, ОСОБА_4 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею за вказаною адресою: на день смерті проживали і були зареєстровані: брат ОСОБА_2 (з 17.06.1982 року по даний час); син ОСОБА_1 (з 05.08.1991 року по даний час) (а.с.16).

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.12.1990 року (а.с.6).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем майна якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із не представленням правовстановлюючого документа на відповідну частку спадкового будинку на ім`я спадкодавця (а.с.12-14).

Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлого, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач немає, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_4 . Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 спадщину прийняв, відповідачі позов визнають, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ), Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,7 м2, житловою площею 46,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 22 грудня 2020 року.

Суддя: Е.М.Митражик