ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/16884/20

номер провадження: 22-ц/819/2018/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

встановив:

17 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 15.12.2020 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій також просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що копію оскаржуваної ухвали вона не отримувала, а про її зміст дізналась 09.12.2020 року з Єдиного реєстру судових рішень, тому вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 17 листопада 2020 року постановлена у відсутності скаржника з урахуванням її заяви /т. 3 а.с.19/.

Згідно із супровідним листом копію ухвали суд надіслав на адресу ОСОБА_1 18 листопада 2020 року /т.3 а.с.30/, однак відомостей щодо її вручення, матеріали справи не містять.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання інформації про зміст ухвали суду (09 грудня 2020 року), подавши апеляційну скаргу 15 грудня 2020 року через засоби поштового зв`язку, вона має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у встановленому порядку та розмірі, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська