Справа № 519/590/20
2-з/519/10/20
У Х В А Л А

11.11.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів - ОСОБА_3 ,. ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказану заяву.

В судовому засіданні відповідачі та їх представник заперечували з приводу задоволення даної заяви.

При досліджені заяви про забезпечення позову, суддею встановлено, що заява подане з порушенням ст.151 ЦПК України, а саме заява не містить: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також в порушенні ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 03.07.2020 у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до ч.9 ст.151 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Також ухвалою Южного міського суду Одеської області від 03.07.2020 з аналогічних підстав була повернута заява поивача про забезпеченнч позову.

Керуючись ст.151ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська