ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9703/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна та виключення Ѕ частини майна, набутого під час проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зі складу спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна та виключення Ѕ частини майна, набутого під час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зі складу спадкового майна.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається із позовних вимог, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на Ѕ частину майна набутого під час проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. При цьому позивачка вказує, що таке набуте майно складається з квартири по АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 та автомобіля «AUDI» А6 2000 року.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачкою вказано, що у неї немає оригіналів правоустановлюючих документів на майно, щодо якого вона просить визнати право власності, що позбавляє її можливості здійснити та надати суду експерту оцінку майна, а тому до позовної заяви нею додано довідки ТОВ "Коворкінг центр (нерухомості)" щодо вартості квадратного метра житлового та нежитлового приміщень. Так, в цих довідка вказано, що ринкова вартість одного квадратного метра квартири по АДРЕСА_1 в грудні 2020 року становить від 33310 грн. до 36100 грн., а ринкова вартість квадратного метра нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 - від 31920 грн до 34700 грн.

ОСОБА_1 , визначаючи ціну позову, як того вимагають норми ЦПК України вказує, що приблизна вартість квартири по АДРЕСА_1 , на Ѕ частини якої вона просить визнати за нею право власності, становить 2300000 грн., а нежитлового приміщення, на Ѕ частини якого вона також просить визнати право власності - 2200000 грн.

При цьому позивачка не вказує (не надає арифметичного розрахунку) стосовно того, яким саме чином вона визначила приблизну вартість квартири в сумі 2300000 грн., а нежитлового приміщення саме в сумі 2200000. Зокрема, позивачкою не вказано загальну площу квартири та нежитлового приміщення, які надають можливість визначити приблизну вартість майна, маючи відомості щодо приблизної вартості одного квадратного метра приміщень.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Під час відкриття провадження у справі суддя зобов`язаний перевірити, чи при поданні позовної заяви додержано вимоги статей 19, 26-30, 175-177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на приписи статей 26-20, 175-177 ЦПК України, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для усунення недоліків: надання розрахунку приблизної вартості нерухомого майна квартири та нежитлового приміщення, з якого позивачка визначала ціну позову (зазначення загальної площі нерухомого майна, або інших відомостей, відповідно до яких позивачка визначила приблизну вартість квартири в сумі 2300000 грн, а нежитлового приміщення - 2200000 грн.)

Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна та виключення Ѕ частини майна, набутого під час проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зі складу спадкового майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова