Дата документу 30.10.2020
Справа № 937/3673/20
30 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, як дитина, яка позбавлена батьківського піклування. Рішенням суду від 12.04.2019 року малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була відібрана від матері без позбавлення батьківських прав та з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини. Підставами для відібрання без позбавлення батьківських прав було наступне. Мати ОСОБА_2 вела аморальний спосіб життя та ухилялась від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, неодноразово залишала дочку без нагляду вдома або на сторонніх людей та зникала на тривалий час. 24.05.2018 на підставі листа служби у справах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була влаштована до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей». На підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 30.05.2019 № 107/1 «Про встановлення статусу дитині» малолітній дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 23.12.2019 № 429 «Про встановлення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 » над дитиною встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_3 . Відповідно до заяви ОСОБА_3 , наданої 16.04.2020 року до служби у справах дітей Мелітопольської РДА, мати ОСОБА_2 не відвідувала доньку, не брала участі у її вихованні, на дзвінки не відповідає, уникає зустрічі з дитиною, не цікавиться її долею, аліменти не сплачує, матеріально не допомагає. Тому, на підставі викладеного, керуючись інтересами малолітньої дитини, позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою мешкання, однак на адресу суду повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Про поважність причин неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Від третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 . Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 555 /а.с.4/.
Крім того, факт народження ОСОБА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України /а.с.5/.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2019 року (цивільна справа № 320/8720/18, провадження № 2/320/506/19) позовна заява органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів була задоволена. Відібрано від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення матері батьківських прав. Також стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої передана дитина /а.с.6-9/.
Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 107/1 від 30.05.2019 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.10/.

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації № 429 від 23.12.2019 року «Про встановлення опіки над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено громадянку ОСОБА_3 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

16.04.2020 року до служби у справах дітей Мелітопольської РДА звернулась ОСОБА_3 з заявою, в якій зазначено, що мати ОСОБА_2 вікторівна не відвідувала доньку, не брала участі в її вихованні, на дзвінки не відповідає, уникає зустрічі з дитиною, не цікавиться її долею, аліменти не сплачує, матеріально не допомагає /а.с.12/.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись інтересами малолітньої дитини, враховуючи, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманні доньки, не піклується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не цікавиться її життям та здоров`ям, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, враховуючи зміст п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рлку народження /а.с.47- 48/.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 16.07.2020 року № 122/4 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо доцільності позбавлення батьківських порав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.45/.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 тривалий час з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально не утримує і не допомагає.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно її дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: О.В. Редько