Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/4957/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа - Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в акті про народження, поновлення актового запису та внесення змін до актового запису,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 16.03.2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . У шлюбі народилася дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час реєстрації актового запису було допущено описку в написанні імені матері дитини, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Під час звернення до Волноваського РВ ДМС щодо отримання ОСОБА_2 паспорта громадянина України, їй було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в актовому записі про народження доньки, а саме ім`я матері записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Звернувшись до Волноваського РВ ДРАЦС із заявою про виправлення описки, їй було відмолено , оскільки згідно даних Державного реєстру ім`я матері зазначено « ОСОБА_2 ». Оскільки усі інші документи оформлені на ім`я ОСОБА_2 , тому заявник в судовому порядку просила встановити факт неправильності в актовому записі за № 5 від 15.05.2005 р. про народження ОСОБА_2 запису в частині запису імені матері дитини « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З копії паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданого Біробіджанським РВВС Єврейської автономної області 22.10.2001 року та перекладу паспорту з російської мови на українську мову вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.03.2002 року укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №. Після укладення шлюбу прізвище заявника « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

У вказаному шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилася донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження зазначено, що батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області від 15.03.2005 року, актовий запис №5.

Під час отримання ОСОБА_2 паспорта громадянина України Волноваським РВ ДМС при запиті підтвердження актового запису про її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану були виявлені розбіжності в актовому записі про народження, а саме ім`я матері записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

14.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про виправлення вищевказаної помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 .

З відповіді від 14.07.2020 року Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що надати повторне свідоцтво про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості у зв`язку з тим, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про народження №5 від 15.05.2005 року, де зазначено ім`я матері дитини « ОСОБА_2 ».

На теперішній час виникла необхідність в отриманні ОСОБА_2 паспорта громадянина України, однак вона не може його отримати, оскільки у такому допущено помилку в написанні імені її матері у графі відомості про батьків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз.2 п.3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Таким чином, в актовому записі за №5 від 15.03.2005 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинено неправильний запис в графі «Батьки» у відомостях про матір, а саме власне ім`я матері зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а тому до зазначеного актового запису необхідно внести зміни.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа - Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в акті про народження, поновлення актового запису та внесення змін до актового запису, задовольнити.

Встановити, що в актовому записі за №5 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному виконкомом Лебединської сільської ради Волноваського району Донецької області від 15.03.2005 року, неправильно вказане ім`я матері.

Поновити актовий записза №5 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному виконкомом Лебединської сільської ради Волноваського району Донецької області від 15.03.2005 року.

Внести виправлення до актового запису №5 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному виконкомом Лебединської сільської ради Волноваського району Донецької області від 15.03.2005 року, де вказати ім`я матері - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук