Справа № 559/2549/20
Номер провадження 2/559/1053/2020
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дубенської районної ради про невиконання виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом про визнання протиправними дій Дубенської районної ради, які полягають у невиконанні поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Соснівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дубенської районної ради Рівненської області та зобов`язання Дубенської районної ради здійснити поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Соснівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дубенської районної ради Рівненської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено рішення по цивільній справі №559/1319/19 за позовом ОСОБА_1 до Дубенської районної ради та Відділу освіти, молоді та спорту Дубенської районної державної адміністрації про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Позов задоволено, визнано незаконним (протиправним) та скасовано рішення Дубенської районної ради Рівненської області сьомого скликання від 21 травня 2019 року № 726 «Про звільнення ОСОБА_1 директора Соснівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Дубенської районної ради Рівненської області» та поновлено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на посаді директора Соснівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Дубенської районної ради Рівненської області. Стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Дубенської районної державної адміністрації (код ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22 травня 2019 року до 18 листопада 2019 року в розмірі 52887 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок, за вирахуванням податків та обов`язкових платежів.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25.02.2020 рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.11.2019 скасовано в частині обов`язку Відділу освіти, молоді та спорту Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області поновити ОСОБА_1 на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Зобов`язано Дубенську районну раду Рівненської області поновити ОСОБА_1 на посаді директора Соснівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дубенської районної ради Рівненської області з 21 травня 2019 року.Стягнуто із Відділу освіти, молоді та спорту Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 76 687 (сімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок, куди включено податки та обов`язкові платежі.В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, оскільки судом вже розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубенської районної ради з ухваленням рішення по справі про задоволення вимог, яке сторонами оскаржувалося та було переглянуто апеляційною інстанцією та рішення набрало законної сили, тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 186, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її позовом до Дубенської районної ради про невиконання виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В.Ралець