Справа 635/8898/20
Провадження № 6/635/337/2020

УХВАЛА

30 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Харченко Д.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Харченко Д.О. звернувся до суду з поданням, в якому просить про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №59630265 з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Харкова від 12.02.2018 у справі №640/243/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8348,65 грн., моральної шкоди в розмірі 20000 грн., а всього 28348,65 грн. Боржник на виклик державного виконавця не з`являється, дій, які б свідчили про виконання рішення не здійснює.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки державний виконавець у судове засідання не з`явився, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подання, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

На виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №59630265 з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Харкова від 12.02.2018 у справі №640/243/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8348,65 грн., моральної шкоди в розмірі 20000 грн., а всього 28348,65 грн.

Постановою державного виконавця від 24.07.2019 відкрито зазначене виконавче провадження.

24.09.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

24.09.2019 виходом державного виконавця за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майна належного боржнику не виявлено, згідно відомостей наданих матір`ю боржника він мешкає в Російські Федерації. Державним виконавцем вручено виклик.

У зв`язку з реорганізацією з метою подальшого виконання рішення суду державним виконавцем повторно ухвалювались постанови про прийняття виконавчого провадження та арешт коштів боржника.

Також державним виконавцем проводились дії, спрямовані на встановлення джерел доходу боржника, його місця перебування, наявності належного боржнику майна, що виявилось безрезультатним.

Боржником не здійснюються заходи, направлені на погашення заборгованості, а встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 08.10.2020, ОСОБА_1 зареєстрвоаного місця проживання на території Харківської області не має.

Згідно з вимогами ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з вимог ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до Узагальнення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року вважається правильною практика тих суддів, які повідомляють державного виконавця про час і місце розгляду подання без виклику сторін виконавчого провадження у судове засідання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання боржника, боржник за відомим адресом не мешкає і не зареєстрований, до державного виконавця не з`являється, рішення суду, на підставі якого видавався виконавчий документ, не виконує.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Харченко Д.О. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Липецькому ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

При встановленні місця перебування боржника повідомити Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко