справа № 489/3778/20
провадження №2/489/2189/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Губницького Д. Г.,

При секретарі Бугаєвському В. А.,

За участі позивача та її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

03.11.2020 р. представник позивача у відкритому судовому засіданні клопотав про витребування з ТОВ «Грейн-Трансшипмент» та Великоолександрівського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо місця роботи відповідача та про його дохід.

Згідно ч. 1,2 ст.116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Грейн-Трансшипмент» (54003, Україна, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 165) відомості щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з компаенією, на якій посаді та розмір його заробітку помісячно за весь час роботи.

Витребувати з Великоолександрівського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (74100, Херсонська обл., смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 155) відомості щодо працевлаштування, доходи та джерела заробітку за останні 6 місяців ОСОБА_2 .

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати ТОВ «Грейн-Трансшипмент» та Міністерство юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Великоолександрівського районного відділу ДВС, у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Повний текст ухваливиготовлений 03.11.2020 р.оку.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Губницький Д. Г.