ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Провадження №2/756/314/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу,

УСТАНОВИВ :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу.

Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Мороза В.П. надійшло клопотання про залучення третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон» в якості співвідповідача з підстав того, що первісний боржник за зобов`язанням перед ОСОБА_1 - АТ КБ «Приватбанк» перевів борг ТОВ «ФК «Фінілон», на рахунок якого було перераховано кошти, належні ОСОБА_1 .

Крім того, представником позивача надано до суду уточнену позовну заяву, у якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачівАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон» на його користь 935 254,09 грн. заборгованості за договорами банківського вкладу, а також витрати на правову допомогу і суму сплаченого судового збору.

У зв`язку із викладеним судом було поставлено на обговорення питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та про залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон» в якості співвідповідача.

У судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача адвокат Мороз В.П. звернувся до суду із клопотанням про розгляд питання про залучення до участі справі співвідповідача, а також про прийняття уточненої позовної заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», оскільки в процесі розгляду справи стало відомо, що АТ КБ «Приватбанк» перевело борг ТОВ «ФК «Фінілон».

За таких обставин, а також зважаючи на те, що судом вирішено питання про залучення у якості співвідповідача ТОВ «ФК «Фінілон», суд вважає за доцільне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити із кола третіх осіб та залучити до участі у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січеславська, набережна, 29-А, ) .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу в редакції від 23.10.2020.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба