справа № 732/371/20
провадження № 2-о/732/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити належність їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006200, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

З поданої заяви виходить, що на підставі рішення Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року за № 40 заявнику видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,42 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області серії ІV-ЧН № 006200, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При видачі державного акту і зазначенні по батькові заявника була допущена помилка, а саме замість « ОСОБА_2 » у акті помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

У результаті помилкового внесення по батькові заявник не може розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Зазначені обставини стали причиною для звернення заявника до суду.

Ухвалою судді від 10 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.01.2020 року з прохання розглянути справу без її участі, підтверджує факти й обставини, викладені в заяві, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 18 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 15 ).

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 27.03.2020 року за вих. № 9-25-0.6-1640 /2-20 з проханням розглянути дану справу без участі їх представника, у вирішенні даної цивільної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 16-17 ).

Представник заінтересованої особи Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 12 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 27 березня 1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованій за адресою : АДРЕСА_1 ( в АДРЕСА_1 ) ( а.с. 3 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006200 встановлено, що його видано 19 квітня 2004 року ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , в тому, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів № 40 від 25 грудня 2001 року вона є власником земельної ділянки площею 3,24 га, яка знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 185 ( а.с. 4 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП ім. Леніна включено ОСОБА_1 , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0267928 у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 20-24 ).

Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю ОСОБА_1 отримала отримав державний акт на право власності на землю серії ІV-ЧН № 006200 ( а.с. 25 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006200, який був виданий 19 квітня 2004 року на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 40, було допущено помилку в написанні по батькові власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку її по батькові « ОСОБА_3 », а потрібно було « ОСОБА_2 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії IV-ЧН № 006200 на право приватної власності на землю, виданий 19 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25 грудня 2001 року № 40 вона є власником земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії IV-ЧН № 006200 на право приватної власності на землю, виданий 19 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25 грудня 2001 року № 40 вона є власником земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 20 квітня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський