Провадження № 2-з/638/391/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Коссе Євгенія Костянтиновича, подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

Адвокат Коссе Євгеній Костянтинович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 229/2017.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.06.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме стягнуто матеріальну та моральну шкоду. Наразі заборгованість не погашена та у ОСОБА_1 є право та бажання перерахувати суму з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних. Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.12.2019 року по справі № 646/397/19 стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 16637. 27.04.2017 року відкрито спадкову справу № 229/2017 у Першій Харківській міській державній нотаріальній конторі. У зв`язку з викладеним виникла необхідність витребування інформації щодо спадкоємців з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори для подальшої подачі позову.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, перевіривши надані документи, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати до суду позовну заяву про перерахування сум заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних.

Згідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Подана до суду заява відповідає вимогам, встановленим ст.117 ЦПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги що зазначені у заяві докази не можуть бути отримані позивачем самостійно, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст. 116, 117, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву адвоката Коссе Євгенія Костянтиновича, подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію зі спадкової справи № 229/2017 про спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі ухвали суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк