Справа № 353/742/20
Провадження № 2/353/318/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки загальною площею 0,7924 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживала її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 0,7924 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,1924 га з кадастровим номер :05:005:0895 - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1208 га кадастровим номер :07:006:0986 - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Ставищі» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області; ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3450 га з кадастровим номером :07:008:0635 - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області; ділянка № НОМЕР_4 площею 0,1342 га з кадастровим номер :07:008:0874 - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області), розташовані на території Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення 18 сесії ХХІ скликання Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 29.12.1993 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 14-22-2/000004 від 12.09.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як проживали разом з бабусею на день її смерті, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_2 померла. Ще за життя мати посвідчила на її ім`я заповіт. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. І вона бажає оформити спадщину після смерті матері на своє ім`я.

Однак в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено ім`я матері « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », що позбавляє її можливості оформити спадщину.

Вказала, що в свідоцтві про укладення шлюбу, в свідоцтві про смерть, в заповіті, а також у виписці з погосподарської книги за період з 1950 року по 1962 рік, з 1982 року по 2004 рік бабуся значить на ім`я « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в актовому записі в графі «Мати» - бабуся зазначена на ім`я ОСОБА_3 . З огляду на наведене просила в мотивувальній частині встановити факт родинних відносин між нею та бабусею ОСОБА_3 , і відповідно між бабусею ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 . Визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,7924 га, розташовану на території Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розгляну у її відсутності.

Представник відповідача - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі, у зв`язку неможливістю явки в судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 5 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3 , яка була головою двору, числився житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який побудований в 1958 році і був колгоспним двором. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,1924 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування ОСОБА_3 (а.с. 11). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 14-22-2/000004, виданого 12.09.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, на підставі рішення 18 сесії ХХІ скликання Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 (бабуся позивача) передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,7924 га в межах згідно з планом, які розташовані на території с. Палагичі Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області. Землю передано для ведення особистого підсобного господарстка Д №2, Д №3, Д №4, присадиба - Д №1 (а.с. 4). Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 127 від 07.08.2020 року (а.с. 5, 6, 7, 8): нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,3450 га, кадастровий номер :07:008:0635, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області становить 13454,55 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,1924 га, кадастровий номер :05:005:0895, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 становить 92198,08 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,1342 га, кадастровий номер :07:008:0874, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області становить 5233,62 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,1208 га, кадастровий номер :07:006:0986, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Ставищі» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області становить 4414,47 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (бабуся позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 14, 15). Ще за життя ОСОБА_2 (мати позивача) посвідчила на ім`я позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй житловий будинок і господарські будівлі в даному господарстві, все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося по АДРЕСА_1 і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона згідно закону матиме право, що підтверджується копією заповіту від 25.06.2018 року (а.с. 13). Дані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54747237 від 15.01.2019 року (а.с. 41).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_7 (мати позивача) прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.06.2005 року на прості іменні акції ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» в кількості 42 штуки, які не є предметом розгляду даної справи (а.с. 65 зворот).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 224/2005 від 24.06.2005 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 62-68), з якої вбачається, що ОСОБА_2 (мати позивач) була єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2020 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56), який не є предметом розгляду даної справи.

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 5/2019 від 15.01.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_2 (а.с. 33-58), з якої вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельні ділянки, загальною площею 0,7924 га, розташовані на території Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала вказані земельні ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_3 (бабуся позивача).

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (мати позивача) ім`я матері вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_5 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 210/02-31 від 23.07.2020 року (а.с. 16).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 (дідусь позивача) 24.02.1940 року уклав шлюб з ОСОБА_9 (бабуся позивача) та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 18) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дочка ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 61).

Однак, у повторному свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 19), як вбачається з вказаного документа ім`я бабусі позивача вказано як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 374 від 24.07.2020 року ОСОБА_3 , 1921 р.н., до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Догляд за нею та її похованням здійснювала її дочка ОСОБА_2 , 1941 р.н., та онука ОСОБА_1 , 1975 р.н. ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та сама людина (а.с. 10).

Згідно випики з погосподарської книги № 5 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, по вул. Кутівка, 32, в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області з 1950 року по 2004 рік проживача ОСОБА_3 (бабуся позивача), а в період з 1950 року по 1962 рік, з 1982 року по 2018 року за вказаною адресою також проживача її дочка ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 439 від 31.08.2020 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійною жителькою с. Палагичі та на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковий майном встурила її дочка ОСОБА_2 , яка до дня смерті матері проживала разом з нею, доглядала її, вели спільне господарство, проводила похорон померлої, встановила пам`ятник, проводила ремонт житлового будинку, сплачувала всі необхідні платежі, підтримувала господарство. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 (позивач), яка проживала разом з нею до дня смерті і вели спільне господарство (а.с. 60).

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 (бабуся позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являлася матір`ю ОСОБА_7 (мати позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи те, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 576,55 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , право власності на:

- земельну ділянку розміром 0,3450 га, кадастровий номер :07:008:0635, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку розміром 0,1924 га, кадастровий номер :05:005:0895, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку розміром 0,1342 га, кадастровий номер :07:008:0874, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку розміром 0,1208 га, кадастровий номер :07:006:0986, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Ставищі» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, які зналежали ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 14-22-2/000004 від 12.09.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, на підставі рішення 18 сесії ХХІ скликання Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 27.08.2020 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 576 (П`ятсот сімдесят шість) гривень 55 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак