Справа № 671/1169/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

боржника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», стягувач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі ТОВ «Преміум Лігал Колекшн») звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом № 671/1169/15-ц, виданим на примусове виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016.

В обґрунтування заявленої вимоги представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» зазначив, що 12.01.2016 апеляційним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі № 671/1169/15-ц, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі: 8662,97 доларів США по тілу кредиту, 3412,12 доларів США за відсотками, 31926,35 грн. пені, 12509,94 грн. штрафу, звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу майна, з укладенням від імені банку (уповноваженої особи) договору купівлі продажу з будь-якою особою покупцем з початковою вартістю предмета іпотеки 134679,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі: 8662,97 доларів США по тілу кредиту, 3412,12 доларів США за відсотками, 31926,35 грн. пені, 12509,94 грн. штрафу.

Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.

30.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором № 04/МК/2007-840 до боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 671/1169/15-ц, а саме: ПАТ «КБ «Надра» на нового кредитора ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача за відсутності представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн». Вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти зміни стягувача. Вважає, що його правовідносини виникли з ПАТ «КБ «Надра» і виключно з банком мають вирішуватися питання по кредитним зобов`язанням. Він не заперечує проти існування у нього заборгованості присудженої судом та хоче домовитись про тривалу реструктуризацію боргу, так як він є інвалідом з поганим станом здоров`я, отримує одну лише пенсію і погашати борг не відмовляється, але поступово.

02 листопада 2020 року боржник долучив до справи додаткові письмові пояснення, які просив врахувати при розгляді заяви.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача у відсутності заявника та представника позивача по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача та матеріали справи з наявними у ній доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 04/МК/2007-840 від 19 лютого 2007 року по тілу кредиту - 8662,97 доларів США, по відсотках - 3412,12 дол. США, по пені - 31 926,35 грн., по штрафу - 12509,94 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , шляхом її продажу публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з укладанням від імені цієї Уповноваженої особи договору купівлі-продажу, з будь-якою особою - покупцем, з початковою вартістю предмета іпотеки 134 679 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заборгованість по тілу кредиту - 8662,97 доларів США, по відсотках - 3412,12 дол. США, по пені - 31 926,35 грн., по штрафу - 12 509,94 грн. Також стягнуто судовий збір (а.с. 139-140).

На виконання вказаного судового рішення 01.03.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області було видано чотири виконавчі листи, які 12.03.2016 отримані стягувачем засобами поштового зв`язку (а.с. 147).

З матеріалів справи вбачається, що вказане судове рішення в частині стягнення судового збору по 1642,89 грн. боржниками виконано (а.с 148-152).

Відповідач підтвердив наявність у нього заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення суду.

На підставі Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі Банк) та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» (далі Новий кредитор) до Нового кредитора перейшло право вимоги Банку до боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з реєстром договорів (Додаток № 1 до Договору № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020) до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 04/МК/2007-840 від 19.02.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяваТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Доказів, які б спростовували даний висновок суду ОСОБА_1 , враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу, під час судового розгляду не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчому листі № 671/1169/15-ц, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області 11.02.2016 (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 02 листопада 2020 року о 14:40 год.

Суддя Павлова А.С.