КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/250/20
УХВАЛА

05.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача адвоката Демчук Ярослава Вікторовича про виправлення описки в ухвалі суду від 11 вересня 2020 року, подану по цивільній справі №947/24156/20 за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-5»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/24156/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 року було задоволено заяву представника позивача адвоката Демчук Ярослава Вікторовича про повернення позовної заяви та повернення судового збору. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-5», адреса: 65101, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 3-А, , судовий збір у сумі 2 102 (вісімсот сорок) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 , код банку отримувача (МФО) 899998, , згідно платіжного доручення № 916 від 21 серпня 2020 року.

04.11.2020 року представник позивача адвокат Демчук Ярослав Вікторович надіслав на електронну адресу суду заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року по справі № 947/24156/20, та зазначити вірно - «судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.» замість вказаного «судовий збір у сумі 2 102 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення помилки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судовим розглядом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 року по справі №947/24156/20 судом було допущено описку, а саме вказано: «судовий збір у сумі 2 102 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.» замість вірного «судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Демчук Ярослава Вікторовича про виправлення описки задовольнити та виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 року по справі №947/24156/20.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Демчук Ярослава Вікторовича про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року по справі №947/24156/20, а саме: замінити -«судовий збір у сумі 2 102 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.» на вірне - «судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.