Справа № 646/3984/20 № провадження 2-во/646/73/20
УХВАЛА

про виправлення опски

03.11.20 року

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у залі суду заяву ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини-

В С Т А Н О В И В:

У цивільній справі № 646/3984/20 рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 року було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.07.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , яка проживає з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 07.07.2020 року та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 повноліття (05.02.2031 року).

13.10.2020 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року, де у рішенні помилково зазначено, що аліменти стягуються на повнолітню дитину, а вірно «неповнолітню».

Так, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку в частині написання того, що аліменти стягуються на повнолітню дитину, а вірно «неповнолітню».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, а саме другий абзац рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.07.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала виготовлена 03.11.2020.

Суддя: І.М. Шелест