Єд. унік. № 2-2175/11
Провадження № 6/243/26/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року вищевказану заяву залишено без руху із наданням заявнику строку в 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити дані АТ КБ «ПриватБанк»; залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_1 ; надати копію заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу із додатками до неї для заінтересованої особи ОСОБА_1

11.02.2020 року від заявника до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу із додатками, а саме: копією довіреності представника АТ КБ «ПриватБанк», платіжним дорученням про сплату судового збору на суму 63,06 гривень, листом Слов`янського МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та виконавчим листом від 16.12.2011 року.

Проте, як вбачається із вказаних вище матеріалів заявником не зазначено у заяві жодних даних АТ КБ «ПриватБанк», не залучено заінтересовану особу ОСОБА_1 та не надано для неї копій письмових доказів, що долучені до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу.

Отже, з вищевикладеного слідує, що заявником не було усунуто недоліки даної заяви відповідно до ухвали від 16.12.2019 року.

Як передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І.Старовецький