У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2908/20

провадження № 2/0285/935/20

05 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Михайловської А.В.

з участю секретаря Ковальової З.С.

сторони у справі : ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , треті особи : орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, представник Костюченко Г.П., орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

встановив :

04.08.2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просив розірвати шлюб, місце проживання неповнолітніх дітей визначити з ним та стягнути з відповідачки судові витрати.

13.08.2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

21.09.2020 року в судовому засіданні постановлено перейти від порядку спрощеного позовного провадження до загального порядку позовного провадження, замінено перше судове засідання підготовчим судовим засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про надання строку на примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю та просила надати їм три місяці для примирення.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти надання строку на примирення.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення, взявши до уваги думки сторін, встановив наступне.

Згідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Iз цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи той факт, що сторони мають неповнолітніх дітей та відповідач виявила бажання зберегти сім"ю, суд прийшов до висновку про необхідність надання строку на примирення, з метою збереження шлюбу.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється для надання строку на примирення до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

З урахування обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача та надає сторонам строк для примирення терміном на три місяці і у відповідності до вимог п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197,251,253,259,260,261,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на три місяці.

Зупинити провадження у справі до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуюча А.В.Михайловська