СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 705/2576/20

пр. № 2/759/5886/20

22 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністраціїзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та з урахуванням уточнених вимог просили, позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на їх утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що малолітні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з бабусею та дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Ладижинській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат Черкаської області. Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у слідчому ізоляторі, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України. Мати жодного разу не відвідувала школу, навчанням та вихованням дітей не цікавиться. Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді молодшого інспектора 2-ої категорії відділу режиму і охорони в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Згідно довідки Ладижинської сільської ради Даньков І.А. у 2009 році залишив сім`ю та зник у невідомому напрямку і по цей час на території сільської ради не з`являється. ОСОБА_3 не зустрічається з малолітніми дітьми, не утримує їх матеріального, не цікавиться їх навчанням та вихованням, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання представник ООП Уманської райдержадміністрації не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить справу слухати у відсутності представника органу опіки та піклування.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про день, час слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батьком дитини є ОСОБА_3 (а.с. 10).

Крім того, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 народила сина ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Батьком дитини є ОСОБА_3 (а.с. 11).

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Ладижинській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат Черкаської області (а.с. 21, 24).

На даний час малолітні ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з бабусею та дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у слідчому ізоляторі, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України (а.с. 12-14).

Відповідно до довідок Ладижинської спеціалізованої загальноосвітньої шкоди-інтернат Черкаської обласної ради від 26.02.2020 року за № 90, № 91, встановлено, що мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 , участі у вихованні своїх дітей не беруть, не цікавляться навчанням, не підтримують ніякого зв`язку з класним керівником та адміністрацією школи. На вихідні та канікули дітей постійно забирає бабуся ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1, 2 статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, посадовими особами з питань, що стосується її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьків батьківських прав.

Як видно зі змісту висновку орану опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації від 13.03.2020 року за № 3-2020, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

Згідно з ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до частини 2 статті 150, статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Батько дитини, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що написав заяву (а.с. 35).

Позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача забезпечить соціально-правовий захист інтересів дитини, створить належні умови для її нормального розвитку.

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не цікавляться життям та здоров`ям дітей, не надають матеріальну допомогу на їх утримання. Тривалий час, не спілкуються з дітьми, не цікавляться їх життям, розвитком і вихованням.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дітей до моменту зміни ними свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вони повинні бути позбавлені батьківських прав відносно них.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей.

За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2020 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182 184 Сімейного Кодексу України ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Ладижинської спеціалізованої загальноосвітньої шкоди-інтернат Черкаської обласної ради ( Черкаська область, Уманський район, с. Ладижинка, вул. Шкільна, 9) аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дітей, починаючи з 03.07.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1681 (одну тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда