Провадження № 2-о/235/40/20
Справа №235/9146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був пенсіонером та перебував на обліку в УПФУ м. Новогродівка Донецької області. Після смерті чоловіка, 01.11.2019 року заявниця звернулася до Селидовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо виплати допомоги на поховання, однак отримала відмову оскільки ОСОБА_2 на обліку у відділенні не перебуває та не отримує жодного виду пенсії, на обліку перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та отримує пенсію за віком, номер пенсійної справи 141874. Таким чином, прізвище чоловіка заявниці в пенсійному посвідченні та пенсійній справі записано як Немцев. Така розбіжність в написанні прізвище чоловіка унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, а тому заявниця просить встановити факт належності її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійної справи №141874, яка перебуває в Селидовському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області.

Заявник до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Заінтересована особа Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з приводу заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності пенсійної справи повідомило наступне. За результатами наданих заявницею документів на виплату допомоги на поховання, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області не перебуває. Пенсійна справа №141874 належить ОСОБА_3 , згідно наданих документів: паспорт НОМЕР_2 , виданий Новогродівським РО УМВД України в Донецкій області від 10.04.2001 року. Справу просять розглянути відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Торез Донецької області (а.с.10).

Згідно даних паспорту НОМЕР_2 , виданого 10.04.2001 року Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в місті Торез Донецької області. На другій сторінці паспорту його прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с.11-13). Реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 (а.с.15).

На ім`я ОСОБА_3 , 1957 року народження, 12.04.2005 року видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 (а.с.14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

За даними Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на обліку в управлінні перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 та отримує пенсію за віком, номер пенсійної справи 141874, паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.04.2001 року (а.с.17,30).

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пенсійна справа №141874, яка перебуває в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, заведена на ім`я « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту належності документа необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця після смерті померлого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Торез Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійної справи №141874, яка перебуває в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд.6, .

Суддя С.М. Хмельова