Провадження № 6/521/339/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якому представник просить визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа та поновити цей строк по справі №521/19252/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, обґрунтовуючи свою заяву наступним.

Згідно заяви, на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебувала справа №521/19252/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. 19.02.2014 року ухвалено рішення по справі №521/19252/13-ц, яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9 444, 63 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заявник зазначає, що неодноразово звертався до Малиновського районного суду м. Одеси з заявами, які містили прохання надіслати на його адресу належним чином завірені копії рішення та виконавчий лист по справі, однак, лише 28.03.2019 року заявнику було надіслано виконавчий лист від 19.02.2014 року, строк пред`явлення якого минув.

Учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, повідомлялись про дату, час та місце належним чином та своєчасно.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебувала справа №521/19252/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

19.02.2014 року ухвалено рішення по справі №521/19252/13-ц, яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9 444, 63 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень (а.с.29-30).

Судом встановлено, що позивач тричі, а саме: 28.03.2014 року, 14.04.2014 року та 07.03.2019 року звертався до суду з заявами, які містили прохання надіслати йому на його адресу належним чином завірені копії рішення та виконавчий лист по справі. На перші два звернення заявнику надійшли відповіді за підписом судді Бобуйка І.А., датовані 17.04.2014 року та 28.04.2014 року, в яких зазначалось, що суд не має можливості надіслати оригінал виконавчого листа у зв`язку з відсутністю даних про отримання копії рішення ОСОБА_1 , і лише 28.03.2019 року у відповідь на третю заяву від 07.03.2019 року йому було надіслано виконавчий лист, строк пред`явлення якого встановлено до 03.03.2017 року.

Пропущений з поважних причин строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлено судом. Отже, дані строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно із заявою. При вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено Моторним (транспортним) страховим бюро України з незалежних від нього та поважних причин і може бути поновлений, оскільки представник Моторного (транспортного) страхового бюро України неодноразово звертався до Малиновського районного суду м. Одеси про видачу йому виконавчого листа, проте виконавчий лист за рішенням від 19.02.2014 року, яке набрало законної сили 03.03.2014 року у справі №521/19252/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, був виданий йому лише 28.03.2019 року, а строк пред`явлення його минув ще 03.03.2017 року.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 18, 127, 260 -263, 443 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, що виданий 28.03.2019 року по справі № 521/19252/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, за яким стягненоз ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9 444 ( дев`ять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 63 копійки та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок