У Х В А Л А

Справа № 126/2856/20

Провадження № 2-о/126/102/2020

"29" грудня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про надання права на шлюб ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій просять надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Згідно з вимогами ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З вказаного вбачається, що ОСОБА_1 не має права на звернення до суду з такою заявою .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином заяву в частині заявлених вимог ОСОБА_1 слід повернути заявникові.

Заява в частині заявлених вимог ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України: до участі в справі не залучено в якості заінтересованих осіб батьків заявниці. В поданій заяві зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , однак не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

В заяві вказано, що заінтересована особа ОСОБА_3 проживає в с. П`ятківка Бершадського району, однак зі змісту заяви вбачається , що він є учасником ООС та адреси його перебування не вказано, що позбавляє суд можливості повідомити його про розгляд справи.

Також не вказано перелік документів , які додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виходячи з аналогії закону, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про надання права на шлюб в частині заявлених вимог ОСОБА_1 повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про надання права на шлюб залишити без руху .

Надати позивачу строк, не більше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко