Справа№938/608/20
Провадження № 2/938/244/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулався до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що більше року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, відповідач створив іншу сім`ю, кожен з них живе своїм життям. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки сім`я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально. А тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву якою позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Просить позов задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, розгляд справи просить проводити без його участі.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалює рішення про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, разом вони не проживають більше року, спільного господарства не ведуть, відповідач створив іншу сім`ю.

Сторони категорично заперечили можливість відновлення подружніх відносин та збереження сім`ї, про що надали відповідні заяви.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Ільці, Верховинський район, Івано-Франківська область, присілок Грабовець; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 від 22.05.2006.

Суддя: Бучинський А.Б.