ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання договору іпотеки недійсним,-

встановив:

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду даної цивільної справи від третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 надійшла позовна заява до публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про визнання договору іпотеки недійсним, яка була судом прийнята до провадження з первісним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну первісного позивача його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку із відступленням права вимоги за спірним кредитним договором.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 16 листопада 2020 року залучено правонаступника первісного позивача та відповідача Банка «Фінанси та кредит» - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

23 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла» про заміну ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку із відступленням права вимоги за спірним кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що новим кредитором у спірному зобов`язанні є ТОВ «Амбрелла», у зв`язку із відступленням права вимоги, а тому їхнє клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.55 ЦПК України, суд-

ухвалив:

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання договору іпотеки недійсним залучити до участі у справі правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - товариство з обмеженою відповідальністю «Амбрелла».

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко