Справа № 487/324/20
Провадження № 2/487/1074/20
У Х В А Л А

12.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ),

заінтересована особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 22.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

11.02.2020 року позивач, в порядку ст.185 ЦПК України надав до суду позовну заяву в новій редакції.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, Главою 86 ЦК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

При подачі позовної заяви, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, яким він просив витребувати у Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , №303/2017; витребувати у КП ММБТІ інформацію про те за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 , на підставі якого правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч.ч.1,3 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зокрема наявності спільного майна подружжя, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 19.03.2020 року о 11-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

витребувати у Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , №303/2017;

витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 , на підставі якого правовстановлюючого документу. При наявності можливості, надати суду копію правовстановлюючого документу.

Встановити строк для надання інформації до 05.03.2020 року.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» для належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк