Провадження № 6/225/82/2020
Єдиний унікальний номер № 225/622/20
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участі

секретаря Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (надалі - відділ ДВС) Лощакова С.М. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 59481889 з примусового виконання виконавчого листа № 2/225/402/2019, виданого Дзержинським міським судом Донецької області від 03.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом у розмірі 21918,23 грн. 08.07.2019 року відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08.07.2019 року за адресою боржника вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 боржнику направлявся виклик державного виконавця та постанова про відкриття виконавчого провадження простою кореспонденцією.

Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 та зі слів сусідів встановлено, що за даною адресою боржник не мешкає з 2014 року, про що був складений акт державного виконавця від 15.08.2019 року.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

19.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження у відповідних реєстрах.

Згідно відповіді з МВС у АСВП транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 незареєстровані.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України № відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено.

Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України № та Державної фіскальної служби України № пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує.

Рішення боржником не виконано, декларація про майновий стан не надана, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено

Представник відділу ДВС в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій заявлене подання підтримала повністю, при цьому просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук, зокрема боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що повністю узгоджується з матеріалами справи, на виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2/225/402/2019, виданий Дзержинським міським судом Донецької області від 03.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом у розмірі 21918,23 грн.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо, рішення боржником не виконано, декларація про майновий стан не надана, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для виконання, Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України від 03.10.2017 (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя А.В.Соляник