1Справа № 335/1092/20 2/335/1078/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

13 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» (місце проживання: провулок Індустріальний, буд.23, офіс 301, м. Київ, 03056) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт» звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у праві користування та розпорядження майном, а саме квартирою АДРЕСА_3 , шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, 13.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений кредитний договір № 014/17-16/3563, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 24 430 доларів США 00 центів строком на 240 місяців, а остання прийняла на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитним договором та здійснити повернення кредиту щомісячними платежами. 18.12.2019 року Позивач, як кредитор задовольнив свої грошові вимоги в розмірі 86987,54 доларів США (розмір заборгованості станом на 15.08.2019 року) за рахунок іпотечного майна та став власником квартири АДРЕСА_3 . Згідно відомостей з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована ОСОБА_1 27.01.2020 позивачем була направлена вимога про виселення та надання відповідачу 30 денного строку для добровільного виконання, однак на час звернення з позовом до суду відповідач вимогу не виконав, у зв`язку із чим позивач звернувся із позовною заявою до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а також враховуючи, що вказана справа не підпадає під визначений у ч.4 ст.274 ЦПК України перелік справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні, виходячи із обставин, передбачених ч. 3 ст. 274 ЦПК України справу слід прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 04.03.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук