Справа № 689/2208/20
РІШЕННЯ

Іменем України

29.12.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Косогірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Косогірської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті ОСОБА_3 склала на позивача заповіт, посвідчений Косогірськоюсільською радою 14.10.2002 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а він не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про сам заповіт дізнався лише в цьому році.

16.11.2020 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернувся до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача - Косогірськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій позов ОСОБА_2 про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 визнає. Просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданим 26.06.2002 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Косогірської сільської ради від 14.10.2002 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 жилий будинок, сарай, сад, город, грошові збереження;свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 10.03.2014 року.

Згідно довідки Косогірської сільської ради № 113 від 17.03.2014 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 ; на день її смерті разом з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_2 .

Згідно відповіді нотаріуса №282/02-31 від 16.11.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 62683163 від 30.11.2020 року, зареєстровано заповіт ОСОБА_3 посвідчений Косогірською сільською радою 14.10.2002 року; згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 62485057 від 16.11.2020 року та № 62683150 від 30.11.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, в тому числі і необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року№ 565/1145/17.

Оскільки ОСОБА_2 був необізнаним про наявність заповіту, складеного на його користь, враховуючи, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилася, суд прийшов до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір за клопотанням позивача з відповідача не стягується.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.