Справа № 489/6832/19
Номер провадження 2/489/1165/20
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва питання виправлення описки в заочному рішенні суду

встановив

25.02.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва було розглянуто цивільну справу за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії та постановлено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Після оголошення заочного рішення суду та надсилання його до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено описку в резолютивній частині рішення. А саме: зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн." замість вірного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір в розмірі 1921,00 грн."

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір, а відтак у зв`язку з задоволенням позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

ухвалив

Виправити описку в тексті заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/6832/19 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, зазначивши вірно: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір в розмірі 1921,00 грн."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано - 16.04.2020.

Суддя В. В. Кокорєв