Справа № 504/3707/15-ц
Номер провадження 2-і/504/223/20
УХВАЛА

11.12.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

Встановив

Представник ТОВ Фінансова Компанія «Фінансова компанія Довіра та гарантія» Шурова М.П. звернулась до суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні згідно рішення суду, де стягувачем є ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», а боржником ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з тим, що Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі №504/3707/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за кредитним договором №ICKGMCUI.124280.003 від 30.04.2013 року. Між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ ««Фінансова компанія Довіра та гарантія» було укладено Договір №103 від 06.02.2018 року відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами в тому числі №ICKGMCUI.124280.003.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.11.2018 року залучено ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" у справі №504/3707/15-ц.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.03.2019 року позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.124280.003 від 30.04.2013 року на загальну суму 7823 (сім тисяч вісімсот двадцять три) гривні 46 копійок, яка складається з наступного: 1507,33 грн. заборгованість за тілом кредитом; 2718,27 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 92,61 грн. поточна заборгованість за процентами, 3505,25 грн. прострочена заборгованість за процентам. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили..

03.12.2020 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" Шурової Марії Петрівни про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у справі №504/3707/15-ц.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, заміна сторони у справі була проведена 01.11.2018 року стягувачем за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області є ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Керуючись ст. ст. 442, 258, 260, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.