30.12.2020
Справа №642/6908/20
Провадження №2/642/1934/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з даною позовною заявою.

Вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК не надано повних відомостей відповідача, зокрема його дату народження. При цьому, позивач заявляє клопотання про витребування з ГУ ДФС у Харківській обл. РНОКПП відповідача. Суддя позбавлена можливості витребувати зазначені відомості, оскільки позивач не зазначив дати народження відповідача, що необхідно вказати при направленні запиту до Державної фіскальної служби України.

Крім того, згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України суддя може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Суддею здійснені спроби замовити Довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , Інформацію з Реєстру територіальної громади міста Харкова відносно відповідача ОСОБА_1 . При цьому, довідку про місце проживання/перебування ОСОБА_1 замовити неможливо, внаслідок відсутності в заяві відомостей про його дату народження, а Довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб не формується, з підстав відсутності кв. АДРЕСА_2 .

Без з`ясування дати народження відповідача суддя позбавлений можливості виконати вимоги ч.6 ст. 187 ЦПК України та встановити місце проживання відповідача, або останнє відоме місце проживання, та належним чином повідомити останнього про наявність позовної заяви у випадку відкриття провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК україни, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя