Справа № 717/676/19
Провадження № 2-зз/724/3/20
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
04 листопада 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
секретаря: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 717/676/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на будівництво в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
07.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 717/676/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на будівництво в порядку спадкування, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13 серпня 2019 року в цивільній справі № 717/676/1, провадження № 2-з/724/12/19 у вигляді заборони ОСОБА_1 відчужувати будинковолодіння, яке складається з двох житлових будинків та інших споруд, загальною площею 106,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на користь третіх осіб.
В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебувала на розгляді цивільна справа № 717/676/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на будівництво в порядку спадкування та ухвалою суду від 13 серпня 2019 року було накладено арешт на вищевказане будинковолодіння, яке складається з двох житлових будинків та інших споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 106,1 кв.м.
Підтримуючи вищевикладене просила задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала.
Представник позивача - адвокат Поляк М.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України. Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процессуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2019 року заяву ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 відчужувати будинковолодіння, яке складається з двох житлових будинків та інших споруд, загальною площею 106,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на користь третіх осіб до набрання чинності рішенням суду по цивільній справі № 717/676/19, провадження № 2-з/724/12/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на будівництво та проведення капітальних ремонтних робіт житлового будинку.
За вказаних вище обставин, вбачаються всі законні підстави для скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що необхідність в забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 717/676/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на будівництво в порядку спадкування - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі № 717/676/19, провадження № 2-з/724/12/19 у вигляді заборони ОСОБА_1 відчужувати будинковолодіння, яке складається з двох житлових будинків та інших споруд, загальною площею 106,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на користь третіх осіб.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Повний текст ухвали складено 04.11.2020 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв