Справа № 930/2453/19
Провадження №2/930/148/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Царапори О.П.

За участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерна страхова компанія"Омега" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А НО В И В:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерна страхова компанія"Омега" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою від 20.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2019 року, яке було відкладено на 24.12.2019 року у зв`язку з неявкою представника відповідача.

09.12.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПрАТ «АСК «Омега» Шишоли І.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, яке було задоволено судом та винесено ухвалу суду здійснити судове засідання дистанційно 24.12.2019 року в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області та Північним апеляційним господарським судом, однак 24.12.2019 року розгляд даної справи знято з розгляду у зв`язку з неможливістю проведення відео конференції через несправність комплексу апаратури для проведення відео конференції.

26.12.2019 року суддею Немирівського районного суду Царапорою О.П. винесено ухвалу про здійснення підготовчого судового засідання дистанційно 13.02.2020 року в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області та Північним апеляційним господарським судом.

Однак станом на 13.02.2020 року комплекс апаратури для проведення відео конференції знаходиться в несправному стані та направлено даний комплекс для технічного обслуговування.

Представник позивача ОСОБА_1 просить відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату та змінити проведення судових засідань в режимі відеоконференції на звичайний режим, так як дана несправність комплексу призведе до затягування розгляду справи.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212ЦПКУкраїни суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина сьома цієї статті визначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Визначення граничного строку подання такої заяви, обумовлено необхідністю забезпечити проведення відеоконференції, в тому числі, повідомити суд в якому необхідно провести відеоконференцзв`язок, який в свою чергу, також має вжити організаційні заходи для реалізації судового доручення.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, взявши до уваги те, що в Немирівському районному суді наявний лише один зал судового засідання, який обладнаний для проведення відео конференції, та комплекс для проведення відеоконференції знаходиться в несправному стані та направлений для технічного обслуговування, у зв`язку з чим, з метою розгляду справи в строк передбачений чинним законодавством, суд дійшов висновку, змінити проведення судових засідань в режимі відеоконференції на звичайний режим у зв`язку з відсутністю можливості проводити судові засідання в режимі відеоконфернції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити порядок проведення режиму судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерна страхова компанія"Омега" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП з режиму відеоконференції на звичайний режим.

Повідомити сторони, що подальший розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.02.2020 року на 15-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Царапора