Провадження № 6/742/25/20
Єдиний унікальний № 742/1976/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Євтушенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.06.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 41 429, 02 долл США що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 18.05.2015 року складає 857 507, 90 грн. та судових витрат у розмірі 3654, 00 грн. На виконання судового рішення 14.03.2016 року був виданий виконавчий лист №742/1976/15-ц (2/742/863/15).

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що на підставі передавального Акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019 , внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Уксоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме- з 15 жовтня 2019 року /а.с.6-61, 65-70/.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.06.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 41 429, 02 долл США що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 18.05.2015 року складає 857 507, 90 грн. та судових витрат у розмірі 3654, 00 грн. На виконання судового рішення 14.03.2016 року був виданий виконавчий лист №742/1976/15-ц (2/742/863/15) /а.с.30-31, 59/.

На підставі передавального Акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019 , внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Уксоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме- з 15 жовтня 2019 року. /а.с. 65-70/. А тому АТ «Альфа-Банк» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника АТ «Альфа-Банк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження"

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.06.2015 року, винесеного по цивільній справі № 742/1976/15-ц, за виконавчим листом № 742/1976/15-ц (провадження 2/742/863/15), виданого 14.03.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 41 429,02 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.05.2015 року складає 857 507, 90 грн., а саме- замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Укрсоцбанк» на ҐАТ «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов