Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1889/19
Провадження № 2/321/136/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який спадкодавця було встановлене Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 01 жовтня 1980 року. Позивачі у встановлений законом строк звернулись до Михайлівської державної нотаріальної контор з заявою про отримання свідоцтва на спадкове майно, внаслідок чого була заведена спадкова справа, однак постановами державного нотаріуса від 05 червня 2019 року їм було відмовлено, у зв`язку з ненаданням спадкоємцями правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Звернувшить до Михайлівської селишної ради, з заявою про видачу дублікату Свідоцтва про право власності на житловий будинок, їм було відмовлено, узв`язку з чим позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності, в рівних частинах по 1/3 кожному, на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з`явились, їх представник, адвокат Богдарєв О.Г. надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 1982 року Михайлівським рай ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 40 років, про що 18 травня 1982 року складено запис № 92. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого с.Михайлівка, Райбюро ЗАГС Запорізької області 05 квітня 1969 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого повторно Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 09 січня 2019 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 , виданого с.Михайлівка, Райбюро ЗАГС Запорізької області 25 жовтня 1964 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , одружились 25 жовтня 1964 року, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження 25 жовтня 1964 року, зроблено запис № 107. Після укладення шлюбу присвоєно призвища: чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» № 232 від 18.03.2019 року, згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 18.03.2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 01.10.1980 року. (а.с.11).

У відповідності до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01 жовтня 1980 року, житловий будинок за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . (а.с.12).

Згідно повідомлення Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області № 1594 від 22.08.2019 року, встановлено, що відповідно до положення ч.1 ст.25 ЦК України, діюче на даний час законодавство унеможливлює видачу правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності на нерухоме майно. (а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької нотаріальної контори від 05 червня 2019 року 351/02-31 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької нотаріальної контори від 05 червня 2019 року 350/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Тре тьої запорізької нотаріальної контори від 05 червня 2019 року 352/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.16).

З копії спадкової справи № 56/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцями першої черги на спадщину, яка відкрилась після його смерті є його сини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до нотаріальної контори. Заповіт спадкодавцем не складався, інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 до Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, право власності в рівних частинах по 1/3 частині кожному на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 01 жовтня 1980 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна