ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4405/14-ц Номер провадження 22-ц/814/404/20Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Гальонкіна С.А., Бондаревської С.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шестакова Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит" про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шестакова Олександра Володимировичана рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2015 року.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шестакова Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» Заявлене клопотання обґрунтовано, що він має територіальну віддаленість від місця розгляду справи, зазначає, що проживає в м. Лубни.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положення Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця проживання ОСОБА_3 , а саме м. Лубни, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 08-45год. 05.11.2020 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шестакова Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 05 листопада 2020 року о 08 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шестакова Олександра Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Панченко

Судді: С. А. Гальонкін

С. М. Бондаревська