Справа № 216/4206/20
Провадження 2/216/3149/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2020 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

Стислий виклад позиції позивачки.

23 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду с позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 є її сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , актовий запис №539, в графі «мати» вказано - ОСОБА_3 , та свідоцтвом про укладання шлюбу, серія НОМЕР_2 , актовий запис №5, згідно до якого прізвище з « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_3 ».

Позивачка є людиною пенсійного віку та отримує пенсію, згідно до довідки про доходи за номером 5821807 від 26 травня 2020 року, сукупний дохід з листопада 2019 року по квітень 2020 року становить 13254 гривень. Позивачка не працює, єдиний дохід який вона отримує, це її пенсія. За станом здоров`я позивачка потребує постійної матеріальної допомоги, має хронічні захворювання та перебуває на обліку у лікаря, що підтверджується довідкою №277 від 04 липня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 постійно потребує приймання ліків та реабілітації. Більш того, позивачка хворіє вже досить тривалий час, постійно перебуває на лікуванні в медичному закладі з 2011 року. Що підтверджується копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення, які долучаються до позовної заяви. Позивачка потребує матеріальної допомоги та постійно звертається за допомогою до свого сина, відповідача по справі, який в свою чергу не надає належної допомоги своїй матері, яка потребує допомоги, та свідомо ігнорує її потреби.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є працездатним, не є інвалідом, працює та отримує дохід, в нього перебувають на утриманні діти, але розмір його доходів дозволяє надавати допомогу хворій матері. Саме тому позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, в розмірі 1/8 частина від усіх видів його доходів.

Вирішити це питання в позасудовому порядку в позивачки можливості не має, оскільки відповідач вважає що справа має бути вирішена виключно в судовому порядку. Оскільки відповідач ухиляється від надання допомоги матері, позивачка була вимушена звернутися до суду задля стягнення аліментів з сина.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

14.09.2020 року - ухвала про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №539 (а.с.11). Позивачка ОСОБА_1 є людиною пенсійного віку, має хронічні захворювання та перебуває на обліку у лікаря, що підтверджується довідкою № 277 від 04 липня 2020 року (а.с. 13), згідно якої ОСОБА_1 хворіє вже досить тривалий час, потребує систематичного вживання ліків та реабілітації, за станом здоров`я потребує постійної матеріальної допомоги. Єдиний дохід який вона отримує це її пенсія, яка становить 13 254 грн в період з 01.11.2019 р. по 30.04.2020,що підтверджується довідкою про доходи №82 (а.с. 12) від 26 травня 2020 року. Коштів які позивачка отримує від держави не вистачає для належного лікування та звичайних потреб. Син ОСОБА_2 який є відповідачем по справі, допомагати матері відмовляється, та наполягав на вирішенні справи виключно в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Згідно ч. 1ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін

З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст.204 СК України для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання позивачки.

Згідно ч.2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальне становище позивачки, а також те, що остання є пенсіонером хворіє хронічними захворюваннями в зв`язку з чим потребує постійного приймання ліків та реабілітації, та відповідної матеріальної допомоги через незначний розмір пенсії, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 , у розмірі 1/8 частини від усіх місячних доходів починаючи з 23 липня 2020 року і довічно. При вирішенні спору судом враховується і позиція відповідача, який визнав позов. Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідно в силу вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, такий позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 202, 203, 205, 206 СК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23 липня 2020 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,40 грн (вісімсот сорок гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Головуючий суддя В.В. Сидорак