У Х В А Л А

судового засідання

«02» листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька - Олія», третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька - Олія», третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02 листопада 2020 року у канцелярію суду представником третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання, у якому він просить суд залишити без розгляду позов ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що представником позивача - адвокатом Міллером Є.М. до матеріалів позовної заяви не долучено оригіналу ордера, а лише його копія, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача Ємков О.В. заперечував проти задоволення клопотання. Крім того, долучив до матеріалів справи оригінал ордеру серії ЛВ №025707 від 12.12.2019 та оригінал договору про надання правової допомоги від 20.11.2019.

Позивач ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та позов залишити без розгляду.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Положеннями ч.1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За приписами статті 26 Закону Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Закон України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" не містить вказівки на класифікаційну ознаку документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, зокрема, за стадіями їх створення, а саме: оригінал або копію, тому можна зробити висновок, що повноваження адвоката як представника сторони можуть бути підтверджені як оригіналом ордера або довіреністю (оригіналом) цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, або їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 20 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокат має право, зокрема, посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів.

Як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, на підтвердження повноважень на представництво позивача ОСОБА_3 адвокатом Ємковим О.В. додано: копії ордера серії ЛВ № 025707 від 12.12.2019 та договору про надання правової допомоги від 20.11.2019, які засвідчені самим адвокатом у встановленому порядку. Так, копія ордера містить відмітки про її посвідчення, а саме: слова " згідно з оригіналом", особистий підпис адвоката, який засвідчив копію.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача - адвокат Ємков О.В. веде судову справу від імені ОСОБА_3 , він як адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, зокрема і копії ордера, який є належним документом, що підтверджує повноваження на представництво особи, зокрема, на вчинення такої процесуальної дії, як подання та підписання позовної заяви від імені ОСОБА_3

Керуючись п.2 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька - Олія», третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 02 листопада 2020 року.

Суддя: Д. Б. Глинська