Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із вказаним позовом.

Вимоги мотивував тим, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», та відповідачем, 04.09.2017 р. укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку в сумі 26600,00 грн., однак позичальник в односторонньому порядку фактично відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 18.03.2020 складає 32113,13 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 24310,68 грн., заборгованість за процентами - 6972,64 грн., комісія - 198,39 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 261,76 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 209,41 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 160,25 грн.

Ухвалою Волноваського районного суду від 07.05.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2017 між позивачем та відповідачем було укладено угоду на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), підписанням цієї заяви ОСОБА_1 погодилася на збільшення кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердила укладення між нею та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві.

Пунктами 3.2 та 3.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії клієнту було встановлено/збільшено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 26600,00 грн.

Згідно з п. 3.3.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 18.03.2020 складає 32113,13 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 24310,68 грн., заборгованість за процентами - 6972,64 грн., комісія - 198,39 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 261,76 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 209,41 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 160,25 грн.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту на загальну суму 32113,13 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 24310,68 грн., заборгованість за процентами - 6972,64 грн., комісія - 198,39 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 261,76 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 209,41 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 160,25 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 634, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 353, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованості за кредитним договором в сумі 32113,13 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 24310,68 грн., заборгованість за процентами - 6972,64 грн., комісія - 198,39 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 261,76 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 209,41 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 160,25 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук