Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/531/20
Номер провадження 2-во/950/37/20
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

"28" грудня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 13 липня 2020 року, ухваленим у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівимоги позивача були задоволені в повному обсязі - стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна 12/Г, , заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 07.11.2017 року, яка виникла станом на 20.03.2020 року в розмірі 32 505 грн. 28 коп., з яких: заборгованість по тілу кредитного ліміту 30 000 грн. 00 коп., заборгованість за несплаченими відсотками -1 858 грн. 25 коп., комісія - 34 грн. 00 коп., пеня - 10 грн. 24 коп., інфляційні витрати -169 грн. 28 коп., 3% річних від простроченої суми - 433 грн. 51коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.

13.08.2020 року по даній справі були видані виконавчі листи.

01.12.2020 року до Лебединського районного суду надійшла заява АТ «Ощадбанк» про виправлення описок в виконавчих листах, оскільки в них невірно вказано по батькові боржника - ОСОБА_2 , що є перешкодою для вжиття примусових заходів зі стягнення заборгованості за рішенням суду.

Стягувач - представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання теж не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду заяви був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що по батькові ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Тому суд вважає необхідним зазначену помилку у виконавчому листі суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчих листах Лебединського районного суду Сумської області, виданих 13.08.2020 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши по батькові боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко