Справа № 366/133/20
Провадження № 2/366/197/20
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 грудня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи (без самостійних вимог): Служба у справа дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог): Служба у справа дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання представник позивача не з`явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року було ухвалено прийняти позовну заяву, відкрити провадження в справі та призначити до підготовчого судового засідання (а.с.29).

Підготовчі судові засідання призначені на 11.03.2020 року на 10 год. 30 хв., 08.04.2020 року на 14 год. 30 хв., 06.05.2020 року на 11 год. 45 хв., 25.05.2020 року на 11 год. відкладалися за клопотаннями представника позивача та неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради (а.с.57-58).

Підготовчі судові засідання відкладалися 17.06.2020, 27.07.2020 року за клопотаннями представника позивача.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області про перенаправлення справи до іншого суду (а.с.78).

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів, а саме: Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області надати до суду висновок про доцільність (не доцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.80-81).

Підготовчі судові засідання відкладалися 30.07.2020, 10.08.2020, 01.09.2020, 16.10.2020 за клопотаннями представника позивача.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року було ухвалено закрити підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (а.с.111-112).

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали з наведених підстав, викладених в позовній заяві, наполягали на їх задоволенні. В судові засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в підготовчі та судові засідання не з`являвся, поверталися конверти з відмітками «за закінченням встановленого терміну зберігання», тому у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ОСОБА_2 відзиву, заяв та клопотань не надіслав.

Окрім цього, було розміщено оголошення в про виклик до суду на сторінках газети «Урядовий кур`єр» (а.с.51-52).

Представник третьої особи (без самостійних вимог) Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації в підготовчому судовому засіданні позов підтримали. В судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника служби, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини, ОСОБА_4 підтримали.

Представник третьої особи (без самостійних вимог) Служби у справах дітей Запорізької міської ради в підготовче та судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника служби.

У підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 30.07.2020 року неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає з мамою в с.Обуховичі Іванківського району Київської області. На запитання суду, хто такий ОСОБА_2 , дитина відповіла, що це тато, який її кинув. Батька ніколи не бачила і не спілкувалася. Зі слів матері знає про існування свого батька.

У судове засідання, призначене на 22 грудня 2020 року на 08 год., сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені. Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи (без самостійних вимог): Служба у справа дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Ткаченко