Справа № 645/4485/20
Провадження № 2/645/1764/20
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить здійснити поділ квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

До початку розгляду справи по суті із зустрічною позовною заявою звернувся ОСОБА_2 , в якій просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в цілому в порядку особистої приватної власності; стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.09.2020 року вказані позови об`єднані в одне провадження.

05.11.2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Качмаром В.О. подано клопотання про витребування витребувати у ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» належним чином засвідчених копій платіжних документів, які підтверджують факт вчинення безготівкових платежів, календарну дату вчинення платежів та розмір платежів в рахунок сплати вартості (684 820,00грн.) відчуженої ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» 27.09.2019 р. квартири АДРЕСА_2 на поточні рахунки ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВГПФ «ЖИТЛОБУД-1»): № НОМЕР_1 в АБ «УКРАГАЗБАНК», код банку 320478; № НОМЕР_2 в АТ «КБ «ГЛОБУС», код банку 380526 (про що вказано в п. З Договору купівлі-продажу від 27.09.2019р.) та на будь-які інші банківські рахунки;належним чином засвідченої копії договору (який передував укладенню договору від 27.09.2019р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 ), на підставі якого на користь ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВГПФ «ЖИТЛОБУД-1») здійснювались платежі в рахунок сплати вартості квартири АДРЕСА_2 (у тому числі копію договору про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД- 1») та ОСОБА_2 , копію попереднього договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1») та ОСОБА_2 тощо); у ПАТ «УКРАГАЗБАНК» належним чином засвідчених копій платіжних документів, які підтверджують факт вчинення безготівкових платежів, календарну дату вчинення платежів та розмір платежів на рахунок № НОМЕР_1 , які вчинялись фізичною особою « ОСОБА_2 РНОКПГІ НОМЕР_3 » в рахунок сплати вартості (684 820,00грн.) відчуженої ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» 27.09.2019р. квартири АДРЕСА_2 на користь ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД- 1»), ІКЮО 35246152; у АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» належним чином засвідчених копій платіжних документів, які підтверджують факт вчинення безготівкових платежів, календарну лату вчинення платежів та розмір платежів на рахунок № НОМЕР_2 які вчинялись фізичною особою « ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 » в рахунок сплати вартості (684 820,00грн.) відчуженої ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» 27.09.2019 р. квартири АДРЕСА_2 на користь ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1») ІКЮО 35246152.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок подання доказів покладений саме на сторін та учасників справи.

В той же час суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, що передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для об`єктивного вирішення спору, а у сторони позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд задовольняє зазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Вячеслава Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ІКЮО 35246152, місцезнаходження: Україна, 61002, м. Харків, вул. ГАРШИНА, буд. 8):

-належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують факт вчинення безготівкових платежів, календарну дату вчинення платежів та розмір платежів в рахунок сплати вартості (684 820,00грн.) відчуженої ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» 27.09.2019р. квартири АДРЕСА_2 на поточні рахунки ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВГПФ «ЖИТЛОБУД-1»): № НОМЕР_1 в АБ «УКРАГАЗБАНК», код банку 320478; № НОМЕР_2 в АТ «КБ «ГЛОБУС», код банку 380526 (про що вказано в п. З Договору купівлі-продажу від 27.09.2019р.) та на будь-які інші банківські рахунки;

-належним чином засвідчену копію договору (який передував укладенню договору від 27.09.2019р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 ), на підставі якого на користь ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВГПФ «ЖИТЛОБУД-1») здійснювались платежі в рахунок сплати вартості квартири АДРЕСА_2 (у тому числі копію договору про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД- 1») та ОСОБА_2 , копію попереднього договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1») та ОСОБА_2 тощо);

витребувати у Публічного акціонерного товариства «УКРАГАЗБАНК» (код банку 320478, 1К1ОО 23697280, місцезнаходження: Україна, 03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1) належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують факт вчинення безготівкових платежів, календарну дату вчинення платежів та розмір платежів на рахунок № НОМЕР_1 , які вчинялись фізичною особою « ОСОБА_2 РНОКПГІ НОМЕР_3 » в рахунок сплати вартості (684 820,00грн.) відчуженої ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» 27.09.2019р. квартири АДРЕСА_2 на користь ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД- 1»), ІКЮО 35246152;

витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (код банку 380526, ІКЮО 35591059, місцезнаходження: Україна, 04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5) належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують факт вчинення безготівкових платежів, календарну лату вчинення платежів та розмір платежів на рахунок № НОМЕР_2 які вчинялись фізичною особою « ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 » в рахунок сплати вартості (684 820,00грн.) відчуженої ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» 27.09.2019р. квартири АДРЕСА_2 на користь ТОВ «КУА «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» (ЗНВПІФ «ЖИТЛОБУД-1») ІКЮО 35246152.

Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 02.12.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їхподання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2020 року.

Суддя Т.В. Бабкова