КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/8730/19 № заяви 22-з/824/233/2020
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4355/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А. розглянувши заяву першого заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 250 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, перший заступник прокурора міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення змінити, зменшивши суму стягнення моральної шкоди, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва залишено без руху та надано час для сплати судового у розмірі 1152 грн. 60 коп.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, 5 лютого 2020 року прокурор відділу прокуратури міста Києва подав платіжне доручення № 35 від 20 січня 2020 року, згідно якого сплачено 1262 грн. 30 коп. судового збору на реквізити Київського апеляційного суду.

12 лютого 2020 року перший заступник прокурора міста Києва подав заяву про повернення судового збору, посилаючись на положення пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Крім того, згідно пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року « 787», повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (1262 грн. 30 коп. замість 1152 грн. 60 коп.) ,у зв`язку із чим надмірно сплачені кошті підлягають поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі міста Києва сплачену суму судового збору в розмірі 109 грн. 70 коп., згідно платіжного доручення № 35 від 20 січня 2020 року, сплаченого на реквізити Київського апеляційного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Солом`янському районі міста Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA0026010, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя