Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/77/20
Провадження № 2/506/63/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування реєстрації права власності, -

В с т а н о в и в:

11.02.2020 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Бушуєвої І.І., про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

12.02.2020 року ухвалою судді Чеботаренко О.Л., задоволено заяву про самовідвід.

19.02.2020 року справу передано судді Бурдинюк О.С.

Ухвалою від 20.02.2020 року позовну заяву залишено без руху, і надано строк для усунення недоліків.

19.06.2020 року від представника позивача адвоката Осокіна С.Ю. до канцелярії суду надійшла заяв, про продовження строку на усунення недоліків, котрі зазначені в ухвалі від 20.02.2020 року, у зв`язку з карантином.

Ухвалою від 19.06.2020 року продовжено строк на усунення недоліків до 31 липня 2020 року.

З 22.06.2020 року по 24.07.2020 року включно, головуючий у даній справі перебувала у щорічній основній відпустці.

27.07.2020 року до канцелярії суду від представника позивача - адвоката Осокіна С.Ю., на виконання ухвали про залишення без руху надійшла уточнена позовна заява, згідно якої останній, в інтересах та від імені ОСОБА_1 , просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НМЕ №861829, видане 04.08.2017 року приватним нотаріусом Окнянського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвою Іриною Ігорівною на ім`я ОСОБА_2 по спадковій справі №08/2011, зареєстроване в реєстрі за №541, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №044480, який був виданий 11.06.2002 року Гавиноською сільською радою народних депутатів Красноокнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0662, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначену вище земельну ділянку.

30.07.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

11.08.2020 року від представника Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, надійшов лист, згідно якого структурний підрозділ в Окнянській селищній раді Окнянського району Одеської області, як сектор державної реєстрації, відсутній.

02.09.2020 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

29.09.2020 року від представника позивача адвоката Осокіна С.Ю. до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Також, того ж дня надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: про скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0662), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повернення позивачу сплачену суму судового збору за дану вимогу. У зв"язку з чим також просив вилучити з кола учасників процесу - Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Осокін С.Ю. повідомлені належним чином у підготовче судове засідання не з`явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили. Однак, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась, про поважність причини неявки не сповістила, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність до повного завершення, позов не визнала повністю.

Представник третьої особи Окнянська селищна рада Одеської області, повідомлений належним чином у підготовче судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату не звертався. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо розгляду заявленого представником позивача адвокатом Осокіним С.Ю. клопотання, щодо залишення частини позовних вимог без розгляду, вилучення третьої особи з кола учасників процесу, а також повернення частини судового збору, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з того, що листом Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області від 07.08.2020 року за вих. №02-15/1117, було повідомлено, що згідно їхньої структури та чисельності апарату, і її виконавчих органів, такий сектор державної реєстрації відсутній. Крім того, це право сторони позивача на даній стадії позовного провадження.

Окрім того, в позовній заяві представник позивача, просив суд оглянути в судовому засіданні матеріали цивільної справи №506/369/18, зокрема довідку нотаріуса та спадкову справу, і долучити копії цих документів до даної справи, у зв`язку з чим суд вважає необхідним витребувати вищезазначену справу з архіву Красноокнянського районного суду.

Керуючись ст.ст. 84, 104, 197-198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Осокіна С.Ю. про залишення частини позовних вимог без розгляду, вилучення одного з учасників процесу та повернення судового збору задовольнити.

Вилучити з кола учасників процесу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування реєстрації права власності - третю особу - Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області.

Позовну заяву у частині вимог про скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (кадастровий номер :01:001:0662), що успадкована після смерті ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеській області (; адреса: 67900, смт Окни Окнянського району Одеської області, вул. Комарова, 2) здійснити повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) сплаченої суми судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок по квитанції № 0.0. від 03.08.2020 року на суму 840 грн. 00 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.12.2020 року о 16 годині 30 хвилин, у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області, що в смт Окни, вул. Першотравнева, 31.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд даного провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Витребувати з архівного відділу Красноокнянського районного суду Одеської області цивільну справу №506/369/18.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.С. Бурдинюк