Справа №621/3596/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: - зменшити розмір аліментів, що визначений 24.06.2008 рішенням Зміївського районного суду Харківської області у справі №2-552/2008, та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 (далі - відповідач) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від його заробітку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що на виконання рішень суду позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). 10.09.2010 було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_5 від даного шлюбу народилась спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хронічно хворіє на ряд захворювань та має діагноз «Реактивний артрит лівого колінного суглобу. Функціонуюче овальне вікно. НКО . Феномен ПВЖ, тип CLC. Синдром підвищеної нервово-рефлекторної збудливості». Крім того, позивач заначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в нього померла мати ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 16.12.2019 провадження у справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, позивачу запропоновано надати до суду докази на підтвердження обставин, наведених в позові в обґрунтування заявлених вимог, зокрема щодо місця його роботи та розміру отриманої ним заробітної плати за останні дванадцять місяців (а.с.35-36).

Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, представник позивача за довіреністю ОСОБА_15 надала суду заяву, в якій зазначає, що просить розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення позову в частині, яку визнала відповідач, не заперечують

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалась, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти зменшення розміру аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку позивача, а не в розмірі 1/8 частини, як просить позивач, просить розглядати справу за її відсутністю.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без учасників справи на підставі наявних в ній даних та доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

За свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано 27.07.2010, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з позивача на користь відповідача рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2008 стягнуто аліменти в розмірі ј частини від заробітку позивача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2008 до досягнення повноліття, про що виданий виконавчий лист №2-552/2008. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2019 за заявою ОСОБА_11 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_11 », виданий дублікат виконавчого листа №2-552/2008 (а.с.14-16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 позивач 10.09.2010 одружився з ОСОБА_5 , у подружжя народилась дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 13).

На підтвердження лікування сина ОСОБА_6 позивачем надані довідки КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 24.04.2017 №4326, 12.12.2017 №11702, 31.03.2017 №3504, згідно з якими ОСОБА_6 перебував у лікарні для контрольного обстеження, у зв`язку із перенесеним реактивним артритом в березні 2017 року (а.с.19-21), проходив обстеження у Медичному центрі «Экомед» (а.с.24-27, 29-30), обласної дитячої клінічної лікарні з діагнозом - острий обструктивний бронхіт (а.с.28) та гостра респіраторна інфекція; реактивний артрит, період ремісії; плоскостопість; синдром нав`язливих рухів (а.с.31) .

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 підтверджується, матір позивача ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17-18).

Розв`язуючи спір, суд враховує такі норми права.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Наведеним приписами кореспондують положення ст.180 СК України, за якими батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Наведені законодавчі приписи роз`яснені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в п.23 якого зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням

законної сили.

Отже, зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку погіршення матеріального стану платника аліментів, якщо у нього зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або з`явився додатковий обов`язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо. Відтак, при вирішенні даного спору правове значення має встановлення наявності або відсутності факту зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач після ухвалення рішення про стягнення аліментів зареєстрував шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Отже, позивач надав суду належні і допустимі докази зміни свого сімейного стану, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру вже стягнутих аліментів до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу).

За викладених обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, одночасно суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити встановлений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.06.2008 (виконавчий лист №2-552/2008) розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини заробітку (всіх доходів) до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка