Справа № 418/6544/19
РІШЕННЯ

іменем України

"12" лютого 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Бутенко О.А.,

Учасники справи (сторони):

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить суд стягнути з Відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого вона є.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що розпорядженням голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 14.09.2016 року № 256 вона призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. З 2011 року боржник з ними не проживає. Однак, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї. За таких обставин просить стягнути з Відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Аргументи учасників справи.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з Відповідачки на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , так як вона є опікуном сина Відповідачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась.

Позиція суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно копії паспорту Позивачки, вона є громадянкою України. (а.с.18)

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 , вона є громадянкою України. (а.с. 21)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.2014 року, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 . (а.с.24)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 повторно виданого 23.03.2016 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 07.04.2015 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини є « ОСОБА_7 ». (а.с.25)

Розпорядженням голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 14.09.2016 року № 256, позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 . (а.с.26-27)

Згідно довідки Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області від 01.10.2019 року № 1020, до складу сім`ї Позивачки входять: дочка - ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 (а.с.28)

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, однак відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 .

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_9 ј частину її заробітку (доходу) на утримання дитини, що відповідає вимогам Закону.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50 %.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивачки підлягають задоволенню.

Суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з Відповідача на користь держави судовий збір за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду 20.12.2019 року, та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: В.О.Шовкун