Справа № 191/2876/16-ц
Провадження № 2/191/484/19
У Х В А Л А

про визнання явки позивача обов`язковою

13 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання на призначену судом дату слухання цивільної справи не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явилась за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності представника позивача, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку представника позивача необхідно визначити обов`язковою.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без пояснень представника позивача щодо пред`явленого позову, суд вважає неможливим та необхідним роз`яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин справи та винесення законного рішення, необхідно отримати особисті пояснення представника позивача, суд вважає необхідним визнати необхідною та обов`язковою особисту явку представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання на розгляд справи. Розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» - обов`язковою по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Викликати представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» у підготовче судове засідання на 09-40 год., 09 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко