Провадження №2/521/1399/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 26 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №485.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивачем у позові не вірно зазначено засоби зв`язку відповідача, за вказаним позивачем у позові номером телефону, на дзвінок відповів чоловічий голос, який вказав, що це його номер телефону і йому не відомо, хто така ОСОБА_2 .

Отже, позивачу потрібно вказати вірний номер телефону відповідача.

Також, позивачем не роз`яснено чому він вважає, що справа може бути розглянута Малиновським районним судом м. Одеси, при тому, що ні позивач, ні відповідач не були та не є зареєстрованими в Малиновському районі м. Одеси.

Так, згідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, позивач зареєстрованим в Малиновському районі м. Одеси не значиться, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації по Одесі та Одеській області також не значиться.

Між тим, суддя звертає увагу позивача на те, що статтею 27 ЦПК України законодавець встановив, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у позові вказав, що він сам проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м. Одеси.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та в позові вказати вірні адресу і номер телефону відповідача, тобто. визначитись щодо підсудності та надати достовірні докази щодо зареєстрованого місця мешкання відповідача в Малиновському районі м. Одеси і докази, що свідчать про можливість розгляду справи Малиновським районним судом м. Одеси.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, підставою для скасування судового рішення є те, що рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Також, письмові докази долучені позивачем до позовної заяви, не всі завірені належним чином.

Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви.

Окрім того, згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач у позовній заяві посилається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачем.

Однак, оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, позивачем до позову не долучено.

Отже, позивачу необхідно до позовної заяви долучити докази, а саме: оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.

Вказані документи необхідно надати, або надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості з урахуванням відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук