Дело №743/942/20
Производство №2-к/743/3/20
26 октября 2020 года пгт. Репки
Судья Репкинского районного суда Черниговской области Павленко О.В., изучив ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения суда на территории Украины,
Коммунальное унитарное предприятие «Рассчетно справочный центр г.Гомеля» (Республика Беларусь) обратилось в суд по месту жительства должника с ходатайством о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Железнодорожного района города Гомеля Республики Беларусь от 19 сентября 2019 года о взыскании с ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно справочный центр г.Гомеля» задолженности за жилищно коммунальные услуги в размере 206 (двести шесть) рублей 18 копеек Национального банка Республики Беларусь.
Исследовав ходатайство и приобщенные к нему документы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 462 Гражданского процессуального кодекса Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранного государства, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дана Верховной Радой Украины, или принципом взаимности.
В соответствии со ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года, ратифицированной Республикой Беларусь и Украиной, каждая из Договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и выполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам.
Согласно ст. 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (нахождения) или местопребывания должника. Если должник не имеет места проживания (пребывания) или местонахождения на территории Украины, или его место проживания (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника.
В ст. 466 ГПК Украины перечислены требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, которое подаётся в письменном виде и должно содержать:
1)имя (наименование) лица, которое подает ходатайство, указание его места проживания (пребывания) местонахождения;
2)имя наименование должника, указание его места проживания (пребывания) или местонахождения или местонахождения его имущества в Украине;
3)мотивы, по которым подано ходатайство.
Так, к ходатайству коммунального унитарного предприятия «Расчетно справочный центр г.Гомеля» приобщена справка начальника отдела принудительного исполнения Железнодорожного района ОСОБА_2 о том, что мерами розыска установлено, что должник проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
В связи с тем, что в справке не указан точный адрес должника (отсутствует название улицы), судом был направлен запрос в Задериевский сельский совет Репкинского района Черниговской области (в состав Задериевской территориальной общины входит село ОСОБА_3 ), из ответа на который следует, что ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , согласно регистрационных учётов Задериевского сельского совета не значится зарегистрированным и не проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
Других документов, из которых возможно установить место проживания (пребывания) или местонахождения должника к ходатайству не приобщено.
Кроме этого, среди документов, приобщенных к ходатайству, отсутствуют те, из которых возможно установить местонахождение имущества должника, а соответственно и то, подсудно ли ходатайство Репкинскому районному суду Черниговской области.
Согласно ч. 4 ст. 466 ГПК Украины суд, установив, что ходатайство и документы, которые приобщаются к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными этой главой, или к ходатайству не приобщены все перечисленные документы, суд оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, которые приобщены к нему, лицу, которое его подала.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство Коммунального унитарного предприятия «Рассчетно справочный центр г.Гомеля» ( Республика Беларусь) надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 258-261, 466 ГПК Украины,
Ходатайство Коммунального унитарного предприятия «Рассчетно справочный центр г.Гомеля» (Республика Беларусь) о признании и принудительному исполнении решения от 19 сентября 2019 года суда Железнодорожного района города Гомеля Республики Беларусь о взыскании с ОСОБА_1 в пользу коммунального унитарного предприятия « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 206 (двести шесть) рублей 18 копеек Национального банка Беларусь - оставить без рассмотрения и вернуть с приобщенными документами Коммунальному унитарному предприятию «Рассчетно справочный центр г.Гомеля».
Определение обжалованию не подлежит.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья Репкинского районного суда
Черниговской области О.В. Павленко