Справа № 212/7724/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та матеріали цивільної справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, ухвалене рішення.

Однак при виготовленні рішення допущено описку у 2 абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини», потрібно вказати: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні рішення суду допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення суду від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в наступній редакції: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 30 грудня 2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак