Справа № 505/4218/19
Провадження № 2-о/505/91/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в м.Котовську Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Вона, з метою реалізації свого права на спадкове майно за законом, а саме земельної ділянки, площею 2,3559 та, яка розташована на території Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області (кадастровий номер :01:001:0137) та підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №273975, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №107 від 04.03.2005 року, яка залишилася у спадок після смерті її матері ОСОБА_2 звернулася до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім`я покійної матері, де її прізвище, ім`я, по батькові зазначено - ОСОБА_2 .

Проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з виявленням розбіжностей у документах, що підтверджують родинні зв`язки між нею та померлою, а саме у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я, по батькові померлої матері зазначено - ОСОБА_2 . В свідоцтві про одруження її батьків прізвище, ім`я, по батькові матері вказано - ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3 ). Під час спільного проживання в шлюбі у батьків народилось троє дітей: В кожному свідоцтві про народження, прізвище, ім`я, по батькові матері російською мовою зазначається - ОСОБА_3 .

Враховуючи вище зазначені розбіжності в наданих нею документах, нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З метою врегулювання даного питання в досудовому порядку вона звернулась до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про народження 21 червня 1960 року, складеного виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Савранського району Одеської області, щодо виправлення власного імені її померлої матері з (російською мовою) «Ксения» на « ОСОБА_4 ». На подану заяву, отримано висновок в якому зазначено, що виправлення власного імені матері у актовому записі про народження дитини не можливо, оскільки це суперечить іншим актовим записам (про шлюб батьків, та народження братів) крім актового запису про смерть. Враховуючи те, що актовий запис про смерть був складений пізніше, ніж всі вище вказані актові записи виправити власне ім`я матері неможливо в актовому записі про моє народження, оскільки помилка відсутня.

Вказані обставини змушують її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір`ю.

Заявник в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа, завідувач Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса Пенчев К.Л. у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без присутності представника Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса, заперечень щодо винесення рішення не мають.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Котовську Одеської області у віці 86 років померла ОСОБА_2 , актовий запис №278, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 червня 2012 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , проте, у заявниці відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , у зв`язку із розбіжностями у написанні імені у підтверджуючих родинні відносини документах.

Той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_2 від 28 травня 1970 року (російською) « ОСОБА_5 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Каменное Савранского района Одесской области, в графе отец указано « ОСОБА_6 », в графе мать записано « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07 серпня 1977 року, в с.Концеба, Савранського району Одеської області, 07 серпня 1977 року було зареєстровано шлюб між російською « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.04.1970 року, у Концебівській сільській раді Савранського району Одеської області, 02.04.1970 року було зареєстровано шлюб між російською « ОСОБА_6 , 1926 года рождения и « ОСОБА_9 », 1926 года рождения», прізвище дружини після реєстрації шлюбу російською « ОСОБА_10 », актовий запис №9.

Згідно копії свідоцтва про народження брата заявниці, серії НОМЕР_5 від 14 листопада 1991 року (російською) « ОСОБА_11 , родился 01.06.1953 года в с.Каменное Савранского района Одесской области, в графе отец указано « ОСОБА_6 », в графе «мать» записано « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження брата заявниці, серії НОМЕР_6 від 28 травня 1970 року (російською) « ОСОБА_12 , родился 26.08.1957 года в с.Каменная Савранского района Одесской области, в графе отец указано « ОСОБА_6 », в графе «мать» записано « ОСОБА_3 ».

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №273975 останній виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Савранської районної державної адміністрації від 22.10.2004 року №440/А-04, на земельну ділянку, площею 2,3559 та, яка розташована на території Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області (кадастровий номер :01:001:0137).

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса №1571к/02-14 від 18.11.2019 року, у зв`язку з виявленням розбіжностей у документах, що підтверджують родинні зв`язки між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно висновку Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29.10.2019 року, вказано, що виправлення власного імені матері у актовому записі про народження заявниці не можливо, оскільки це суперечить іншим актовим записам (про шлюб батьків, та народження братів) крім актового запису про смерть. Враховуючи те, що актовий запис про смерть був складений пізніше, ніж всі вище вказані актові записи виправити власне ім`я матері неможливо в актовому записі про народження заявниці, оскільки помилка відсутня.

Згідно витягу із академічного словника-довідника «Власні імена людей» Л.Г. Скрипник, Н.П. Дзятківська (видавництво «Наукова думка, Київ, 2005 рік), на стор.224, 262, імена ОСОБА_13 та ОСОБА_4 є аутентичними, але мають різний правопис.

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені спадкодавиці у документах є наслідком різного перекладу з російської на українську мову.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 21.11.1997 року є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 23.06.2012).

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 22 грудня 2020 року.