21.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/7256/20
Провадження № 2/205/2599/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2019 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . З 2020 року подружні стосунки між ними розладились, через що з липня 2020 року вони стали проживати окремо і шлюбні відносини фактично припинились. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюбних відносин не підтримують і бюджет наразі у них теж окремий. Після погіршення відносин відповідач відразу ж повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Так, в період з липня 2020 року по сьогодні, вона самостійно виховує сина ОСОБА_4 , який весь цей час проживає із нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Добровільно відповідач не надає їй будь-якої матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружини, у якої проживає дитини віком до трьох років, оскільки він знаходиться у працездатному віці та отримує дохід. На сьогоднішній день відповідач працює водієм Приватного підприємства «Безпека комплекс», де отримує заробітну плату. При цьому вона не може працювати, оскільки доглядає за малолітньою дитиною та інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Від відповідача надійшла заява в якій він визнав позовні вимоги, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 липня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 732 (а. с. 10).

Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 547 (а. с. 9).

Сімейні відносини між сторонами припинені з 10 серпня 2020року. На цей час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишився проживати разом з матір`ю, що підтверджується довідкою № 7955 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15 вересня 2020 року (а. с. 7) і на цей час знаходиться на повному утриманні та матеріальному забезпеченні позивачки.

Батько проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини.

ОСОБА_1 не має змоги працювати, так як доглядає за малолітнім сином, який ще досить маленький та потребує постійного догляду, у зв`язку з чим єдиним джерелом її з сином існування є соціальні виплати по догляду за дитиною.

Згідно із ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Із аналізу вказаних норм матеріального закону випливає, що дружина має право на утримання від чоловіка за умови, що здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трьох років, та за умови того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому, наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти, є обов`язковою умовою для їх стягнення.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На цей час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною, у зв`язку із чим не працює. У свою чергу відповідач є працездатним, що свідчить про можливість відповідача в достатній мірі надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 79 СК України суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання з дня подання позову до суду, тобто з 21 вересня 2020 року.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі за одну майнову вимогу у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 7, 55, 75, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь матері - ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) чоловіка, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2020 року до досягнення малолітньою дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.П. Терещенко