Справа № 635/307/20
Провадження по справі № 2/635/1275/2020
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останнього на його користь 500000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання, призначене на 10 березня 2020 року на 14 годину 30 хвилин не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. У підготовче засідання, призначене на 07 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин позивач, будучи повідомленим про день та час проведення підготовчого засідання не з`явився та не повідомив про причини неприбуття, його представник ОСОБА_3 надав заяву про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, при цьому жодних доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки у підготовче засідання суду не надав. У підготовче засідання, призначене на 04 листопада 2020 року на 12 годину 00 хвилин позивач знову не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи неможливість застосування в підготовчому засіданні наслідків неявки позивача, передбачених ч. 5 ст. 223 ЦПК України про що зазначено в постанові Верховного Суду від 11.03.2020 по справі №761/8849/19, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у відсутність позивача, враховуючи його процесуальну поведінку.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко