ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 638/676/20

провадження № 22-ц/818/5223/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів -Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2020 року в складі судді Хайкіна В.М.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 17 вересня 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року цивільну справу № 638/676/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направлено до Дзержинського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що судом першої інстанції не підшито до матеріалів цивільної справи оригінал апеляційної скарги з реєстраційною позначкою вхідного документу та не виконано належним чином згідно з Інструкцією опис та підшивання відповідних документів.

05 листопада 2020 року вказана справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Мім тим, при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду неналежно оформленими, вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 05 жовтня 2020 року не виконано в повному обсязі.

Пунктом 8 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 передбачено, що документи зазначені в додатку до апеляційної скарги, в описі не перелічуються, але обов`язково зазначається про їх наявність згідно з переліком у додатку.

Якщо до справи підшита копія, а не оригінал документа, то про це обов`язково зазначається в описі.

Опис підписує суддя та працівник апарату суду (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів та дати), який оформлює справу.

Пунктом 3 розділу IX Інструкції передбачено, що при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Таким чином, оригінал апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами підшивається до матеріалів справи, а копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Матеріали справи свідчать, що на виконання ухвали суду апеляційної інстанції судом першої інстанції було помилкового вилучено з матеріалів справи оригінали додатків до апеляційної скарги № 2-5 за переліком та замінено на їх копії. Вказані документи вкладено у якості їх копій до копії апеляційної скарги для учасників справи, що суперечить вимогам Інструкції.

Вказані вище обставини позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням викладеного, надіслана до суду апеляційної інстанції цивільна справа № 638/676/20 підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з урахуванням вимог Інструкції.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 268, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 638/676/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.М. Хорошевський