Справа № 157/1868/19
Провадження №2/157/105/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

прокурора Багнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Панасюка Володимира Валерійовича в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

встановив:

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Панасюк В.В. в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 29 грудня 2016 року біля 18 год. 30 хв., перебуваючи в лісовому масиві в кварталі №13 Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» здійснили незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи сосна діаметрами пнів 32 см, 32 см, 34 см, 34 см.

Постановами №000006 та №000007 про накладення адміністративного стягнення від 12 січня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на них адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі по 170 гривень на кожного, який з них стягнуто Камінь-Каширським РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у подвійному розмірі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 69 Лісового кодексу України здійснили порубку чотирьох дерев без відповідного дозволу лісорубного квитка (ордера). Вказаними діями державі заподіяно шкоду в розмірі 16340 грн. 52 коп., яка обчислена відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року. На даний час завдана шкода відповідачами добровільно не відшкодована.

Оскільки дане лісопорушення вчинене в лісовому масиві, що в кварталі 13 Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що знаходиться на території (в адміністративних межах) Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за межами населених пунктів, тому і одержувачем вказаної вище суми збитків буде спеціальний фонд місцевого бюджету даної сільської ради. Загальна сума завданої шкоди становить 16340 грн. 50 коп.

Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 16340 гривень 52 копійки шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та на користь прокуратури Волинської області по 960 гривень 50 копійок з кожного судового збору.

Прокурор Багнюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві.

Представник Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Балик Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» Грицай О.А. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не подали.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 105, ст. 107 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

З досліджених в судовому засіданні постанов про накладення адміністративного стягнення №000006, №000007 від 12 січня 2017 року, винесених інженером з охорони та захисту лісу ОСОБА_4 , які набрали законної сили 23 січня 2017 року (а.с. 13, 14), встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 грудня 2016 року біля 18 год. 30 хв. у кварталі 13 Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» самовільно здійснили незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи сосна діаметрами пнів 32 см, 32 см, 34 см, 34 см. Даними постановами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на них адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі по 170 гривень на кожного.

Вказаний штраф із відповідачів стягнутий Камінь-Каширським РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у подвійному розмірі, що вбачається із постанов про закінчення виконавчого провадження від 04 вересня 2017 року (а.с. 16) та від 17 листопада 2017 року (а.с. 17).

Актами огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 29 грудня 2016 року зафіксовано самовільну порубку чотирьох сироростучих дерев породи сосни з діаметрами пнів 32 см, 34 см, 32 см, 34 см.

Згідно з розрахунковою довідкою до протоколів про лісопорушення № 000006, №000007 від 04 січня 2017 року ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» вказане вище лісопорушення здійснене в лісах ІІ групи. Крім того, довідкою підтверджено, що відповідачами внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, самовільної порубки сироростучих дерев до ступеня припинення росту, була заподіяна шкода в розмірі 16340 грн. 52 коп.

Оскільки постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 січня 2017 року, якими встановлена вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у незаконній порубці чотирьох сироростучих дерев, у результаті чого було заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу, набрали законної сили, тому саме з відповідачів, як з винних осіб, слід стягнути солідарно майнову шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у вказаному вище розмірі.

Так як адмінправопорушення вчинено в кварталі 13 Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», що знаходиться на території (в адміністративних межах) Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за межами населених пунктів, завдану ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шкоду слід стягнути в дохід Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідачів на користь прокуратури Волинської області понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1166, 1190 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 16340 (шістнадцять тисяч триста сорок) гривень 52 копійки майнової шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Волинської області з кожного по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: представник позивача Маневицька місцева прокуратура Волинської області, вул. Северина Наливайка, 2, смт. Маневичі, Волинська область, 44600; позивач Тоболівська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Миру, 12 с. Тоболи, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44554, ; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс», вул. Лісна, 11, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, ; відповідач ОСОБА_1 , с АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула