Справа № 676/6124/20
Номер провадження 2-о/676/235/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб відділ обліку, розподілу та приватизації житла Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що вона є співвласником квартири за АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В даний час виникла необхідність відчужити вказану квартиру, однак нотаріус не має можливості посвідчити відповідний договір так як існують розбіжності у написанні її прізвища, а саме: у правовстановлюючому документі її прізвище зазначено з помилкою « ОСОБА_4 » а у паспорті громадянина України вірно « ОСОБА_5 ». Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , видане відділом приватизації державного житлового фонду Кам`янець-Подільської міської ради 02 березня 2000 р. в тому числі на прізвище « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився подав заяву про слухання справи у її відсутності заяву просить задовольнити.

Представник відділу обліку, розподілу та приватизації житла Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви заперечує, при розгляді справи покладається на думку суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши письмові докази в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.04.1953 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 11.02.1951 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 в Нігинській сільській раді Кам`янець-Подільського району. Про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_4 .

Відповідно до записів в домовій книзі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 з 06.02.1987 року.

ОСОБА_3 зареєстрований за вищезазначеною адресою з 14.01.2000 р.

2 березня 2000 року згідно з розпорядженням № 243 Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

В свідоцтві про право власності на житло прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно із положеннями ст. 21, 22, 41 та 47 Конституції України кожен має право на житло, держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу, зокрема, придбати житло у власність в порядку, визначеному законом. Конституційні права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, гарантуються державою і не можуть бути скасовані.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 345 ЦК України встановлено, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ЖК УРСР до житлового фонду включаються жилі будинки, жилі приміщення в інших будівлях.

Згідно з ч. 2 ст. 9 цього Кодексу громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону (ч.3 ст.8 Закону).

Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до ст. 5 цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення (ч.5 ст.8 Закону).

Відповідно до п.18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 року №396, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2010 року за №109/17404, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім`ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що заявниця на час приватизації була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 , відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Кам`янець-Подільської міської ради було дозволено приватизацію вищезазначеної квартири відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та було оформлено свідоцтво про право власності на вказану квартиру на ім`я ОСОБА_2 та членів його сім`ї, ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 02.03.2000 р., виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, ч. 2 ст. 263-265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 02.03.2000 року на квартиру АДРЕСА_1 , видане відділом приватизації державного житлового фонду Кам`янець-Подільської міської ради 02 березня 2000 р. в тому числі на прізвище « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Відділ обліку, розподілу та приватизації житла Кам`янець-Подільської міської ради, юридична адреса майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 грудня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.