Єдиний унікальний № 408/6635/19-ц
Провадження № 2/408/861/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

с. Біловодськ 06 лютого 2020 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Ровеньківської міської ради Луганської області (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, б.41) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру в АДРЕСА_3 та на автомобіль «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У встановлений законом строк вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на території підконтрольній Україні, оскільки постійно проживає на території непідконтрольній українській владі в м. Ровеньки. Наявність чисельних блокпостів на автошляхах для виїзду на підконтрольну українській владі територію та в зв`язку з небезпекою для життя, вона не змогла виїхати не територію, підконтрольну українській владі та вчасно звернутися за оформленням спадщини.

ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 проживали разом, але були зареєстровані за різними адресами.

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском нею строків для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Ровеньківської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Біловодського районного суду, причини неявки суду невідомі.

06 лютого 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, що було видано повторно 31 січня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 01 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 виданого (мовою оригіналу) 20 ноября 1974 года г. Ровеньки отделом ЗАГСа Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) 20 ноября 1974 года зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_3 , 28 ноября 1952 года рождения и ОСОБА_4 Викторовной, 23 марта 1954 года рождения, актовий запис № 662. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу (мовою оригіналу): ОСОБА_5 , тобто заявник є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії сторінок паспорту серії НОМЕР_3 виданого 28 червня 1999 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відділом ЗАГСу м. Ровеньки Луганської області 20 листопада 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , 1952 року народження (а.с.6).

Згідно копії сторінок паспорту серії НОМЕР_4 виданого в червні 1999 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Відділом ЗАГСу м. Ровеньки Луганської області 20 листопада 1974 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , 19584 року народження (а.с.8).

Згідно копії рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 16 листопада 2007 року справа № 2-3547/07 за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно копії Витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно серії ССЕ № 409749, номер витягу: 16993224, дата: 11.12.2007, реєстраційний номер: 21339905, двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 1/1, на праві приватної власності за рішенням суду справа № 2-3547/07 від 16.11.2007 Ровеньківського міського суду Луганської області належить ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно копії технічного паспорту, реєстраційний № НОМЕР_5 64 на квартиру АДРЕСА_4 встановлено, що власник вказаної квартири є (мовою оригіналу) ОСОБА_3 . Розмір частки власності (мовою оригіналу) целое. Загальна площа квартири 43,3 кв.м. (а.с.14-15).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 встановлено, що власником транспортного засобу марки «SUZUKI», моделі SX-4, номер шасі: НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, є ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та автомобілю марки «SUZUKI», моделі SX-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.

Відповідно до довідки № 1483/01-16 від 05 грудня 2019 року Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с.36-38).

На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку, в квітні 2014 року, розпочалося АТО на території Луганської області, та нестабільної ситуації в м. Ровеньки Луганської області, де протягом довгого часу не працюють органи влади, слід дійти висновку що позивач була позбавлена реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України, передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас