Справа № 265/7176/20
Провадження № 2/265/1876/20
УХВАЛА

22 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовною заявою адвоката Алфьорової Олени Анатоліївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Алфьорова О.А., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року за зазначеною позовною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 22 грудня 2020 року на 10-30 годину.

Позивачка ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, за участю її представника адвоката Алфьорової О.А.

Представник позивача, адвокат Алфьорова О.А. до підготовчого судового засідання не з`явилась надала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, повістка про виклик до суду повернулась назад, без отримання адресатом.

Проте зі змісту позовної заяви вбачається клопотання позивачки, в якому остання просить суд:

- витребувати з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інформацію про реєстрацію права власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нерухоме майно (житлове та нежитлове) в період з 28.10.1995 року по 31.12.2012 рік;

- витребування з Територіального сервісного центру РСЦ ГСЦ МВС (м. Маріуполь) в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру № 1441 перелік транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на день подання позову ( 10 листопада 2020 року).

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливим розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів у відсутності не з`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх представник не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.84,259,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Альфьорової Олени Анатоліївни про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інформацію про реєстрацію права власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нерухоме майно (житлове та нежитлове) в період з 28.10.1995 року по 31.12.2012 рік;

Витребування з Територіального сервісного центру РСЦ ГСЦ МВС (м. Маріуполь) в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру № 1441 перелік транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на день подання позову ( 10 листопада 2020 року).

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання у справі, яке призначене на 28 січня 2021 року на 11-00 годину.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22 грудня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.