У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/6/2020
Справа № 229/1616/18
11 лютого 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання сторони не з`явилися про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд дослідивши доводи клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 212, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14:00 годину 12 березня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним, провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко