Справа № 367/5201/18
Провадження по справі № 2/367/1220/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник якого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , законний представник якого ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2019 р. справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник якого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , законний представник якого ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу №367/5201/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник якого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , законний представник якого ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 29.04.2020 р. о 10:10 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача або відповіді на відзив позивача для подання до суду своїх пояснень щодо позову та відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: С. І. Оладько