ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5983/18
провадження № 6/753/1293/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С. з секретарем судового засідання Пугач Д.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду від 20.07.2018 у цивільній справі № 753/5983/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2020 р. від державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - Дарницький РВ ДВС у м. Києві) надійшла для затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтепоенерго" (далі по тексту - КМДА «Київтеплоенерго», стягувач), який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та боржником ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) у виконавчому провадженні № 62438809 з примусового виконання виконавчого листа № 753/5983/18 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 28.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - заборгованість у розмірі 17 801 грн. 68 коп. за постачання гарячої води.

За результатами дослідження матеріалів справи № 753/5983/18 суд встановив такі обставини.

20.07.2018 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/5983/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - заборгованість у розмірі 10 048 грн. 26 коп. за надані послуги центрального опалення; заборгованість у розмірі 17 801 грн. 68 коп. за постачання гарячої води; 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 6 762 грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн.

20.03.2019 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» щодо виконання вказаного судового рішення.

За даним рішенням стягувачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було видано виконавчі листи, які пред`явлено до примусового виконання до Дарницького РВ ДВС у м. Києві.

13.02.2020 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва виправлено описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2018 по цивільній справі №753/5983/18 (провадження № 2/753/4666/18) та виконавчих листах, вірно зазначено прізвище боржника, з якої підлягає стягненню заборгованість, а саме : "з ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Постановою Дарницького РВ ДВС у м. Києві від 09.07.2020 відкрито виконавче провадження № 62438809 з примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2018 у справі № 753/5983/18.

31.08.2020 стягувач та боржник уклали мирову.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони домовились про те, що боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 36374,81 грн. та зобов`язується сплатити її протягом серпня 2020- січень 2021 року шляхом перерахування на рахунок стягувача щомісячних платежів сумою та в строки, що визначені в мировій угоді.

Сторони мирової угоди засвідчили, що вони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди, підтверджують, що всі викладені її умови відповідають їхньому реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 434 ЦПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом про що постановляється ухвала.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в інтересах врегулювання питання виконання рішення суду, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Керуючись статтею 434 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора СП «Енергозбут» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 28.10.2019 № 28/10/19-02 та боржником ОСОБА_1 в процесі виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № № 753/5983/18.від 20.07.2018 про стягнення заборгованості (виконавче провадження № 62438809), такого змісту:

1.Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2019 здійснено заміну стягувача щодо виконання судового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року № 753/5983/18, та з ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підлягає стягненню заборгованість загальною сумою 36 374,81 грн., з яких: 10 048,26 грн. - заборгованість за отриману на 01.04.2017 послугу з централізованого опалення, 17 801,68 грн. - заборгованість за отриману на 01.04.2017 послугу з централізованого постачання гарячої води, 6 762,87 грн. - 3% річних та інфляційна складова боргу, 1 762,00 грн. - судовий збір.

2.З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової, сторони домовилися про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

3.Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 36 374,81 грн. та зобов`язується сплати її протягом серпень 2020 року - січень 2021 року шляхом перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:

строк оплатисума оплати, грн.призначення платежуреквізити для оплати ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»,
ДО 30.08.20206062,46сплата боргу згідно м/у у справі № 753/5983/18: 1762,00 грн. - оплата судового збору; 4 300,46 грн. - часткова оплата заборгованості за 3% річних та інфляційну складову боргурахунок НОМЕР_1
ДО 20.09.20206062,46сплата боргу згідно м/у у справі № 753/5983/18: 2462,41 грн. - залишок заборгованості за 3% річних та інфляційну складову боргу; 3605,05 грн. - часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок - НОМЕР_2
ДО 20.10.20206062,46сплата боргу згідно м/у у справі № 753/5983/18: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_3
ДО 20.11.20206062,46сплата боргу згідно м/у у справі № 753/5983/18: 385,75 грн. - оплата заборгованості за послугу з ЦО; - 5676,71 грн. - часткова оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок - НОМЕР_4
ДО 20.12.20206062,46сплата боргу згідно м/у у справі № 753/5983/18: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_5
до 20.01.20216062,51сплата боргу згідно м/у у справі № 753/5983/18: оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_5
всього36 374,81 грн.

4. Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, що зазначені у п. З Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів:

- 3% річних та інфляційну складову боргу: ГІА6208020 в ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач -КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ;

- послуги з централізованого опалення: 11 НОМЕР_6 в ТВБВ №10026/020 філія-Головногоуправління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач -КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ;

- послуги з централізованого постачання гарячої води: 11 НОМЕР_7 в ТВБВ №10026/020філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач -КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ;

5. Оплата грошових коштів, зазначених у п. З Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/5983/17».

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Боржника у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

7. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і набуває чинності з дня її затвердження судом.

8. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: