"11" листопада 2020 р.
Справа №642/5876/20
Провадження №2-о/642/256/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Ленінський районний суд м.Харков в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Мотора В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України, вказуючи, що їй необхідно встановити факт смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, що є зоною проведення антитерористичної операції, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, документи про смерть видані органами/особами, які на території України не створюють правових наслідків. Тому вона звернулася до суду для встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито провадження по розгляду заяви про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині заяви просила розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причиню

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та встановлення факту смерті, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 доньки - ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 , внаслідок чого вона отримала прізвище « ОСОБА_4 » (свідоцтво серії НОМЕР_2 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 доньки ОСОБА_6 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), яка внаслідок реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 » (свідоцтво серії НОМЕР_4 ).

Так, особа жіночої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Анно-Успенівка Балашовського району Саратовської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Луганськ, причина смерті - дисцинкуляторна енцефалопатія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.10.2020, виданим Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, медичним свідоцтвом про смерть №529, довідкою про причину смерті №529 від 04.10.2020, видані Луганською міською поліклінікою №10.

Згідно листа керівника Холодногірського районного у місті Харкові ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Єлізарової Т. за вих.№985/22.6-09 від 05.11.2020 заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_8 та видачі відповідного свідоцтва про смерть, адже смерть відбулась на тимчасово окупованій території, а документи, що підтверджують факт смерті видані органами, що не створюють правових наслідків на території України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 р. будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У відповідності до пункту 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року підставою для реєстрації факту смерті може бути рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Щодо окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Таким чином, суд бере до уваги документи, надані заявником як доказ для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , а саме, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.10.2020, видане Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, медичне свідоцтво про смерть №529, довідку про причину смерті №529 від 04.10.2020, видані Луганською міською поліклінікою №10.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 77, 79, 80, 247, 259, 263, 264, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жіночої статі, уродженки села Анно-Успенівка Балашовського району Саратовської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Луганськ, Луганська область, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: