Справа № 131/1061/19
Провадження № 2-п/131/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.12.2019 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.12.2019, ухваленому у вищезазначеній справі - позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти (аліменти) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 500 (п`ятсот) грн. витрат понесених нею на правничу допомогу по підготовці позовної заяви до суду.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 , 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. судового збору в дохід держави.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення винесено з порушеннями норм УПК України, а також послався на те, що є інші обставини які не враховані судом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заяву підтримали.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами як загального так і спрощеного позовного провадження.

Так, згідно матеріалів справи відповідач 04.09.2019 будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи 04.12.2019 в спрощеному провадженні, в установлений строк відзиву на позовну заяву не подав. Про причини пропуску строку на подання відзиву та доказів своєї позиції суд та іншу сторону не повідомив.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.12.2019 року є безпідставною та необґрунтованою, тому її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 280 - 281, 287 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.12.2019 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.

Суддя.