Справа № 442/594/20
Провадження № 2/442/457/2020
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Грицай М.М., з участю секретаря Антоненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення описки у резолютивній частині ухвали, постановленої 29.09.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Три дивани», Добрянського Ігоря Леонідовича, державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Мількович Ірини Михайлівни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар`яна Юріївна, про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання недійсними актів передачі-прийому нерухомого майна, визнання недійсним договору і визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

29.09.2020 Дрогобицьким міськрайнним судом Львівської області постановлено ухвалу про стягнення з державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни в дохід державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026007; Код класифікації доходів бюджету 21081100) за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин, штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн.

Однак, при складанні тексту згаданої ухвали у резолютивній частині такої помилково зазначено рахунок отримувача « НОМЕР_1 » замість - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України, Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках і т.д.). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, оскільки при виготовленні тексту ухвали від 29.09.2020 допущено описку в її резолютивній частині, а саме: замість « НОМЕР_2 » помилково вказано « НОМЕР_1 », то таку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення описки, допущеної при написанні тексту ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.09.2020 у справі №442/594/20 (провадження №2/442/457/2020) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Три дивани», ОСОБА_3 , державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Мількович Ірини Михайлівни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар`яна Юріївна, про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання недійсними актів передачі-прийому нерухомого майна, визнання недійсним договору і визнання права власності, а саме: у резолютивній частині ухвали замість рахунку отримувача « НОМЕР_1 » вказати правильний - « НОМЕР_2 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Грицай М.М.