Справа № 628/3830/19
Провадження № 2/628/217/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування законом,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Бокова В.О. ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 7,69 умовних кадастрових гектар в землях колишнього КСП «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області, належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 899692, виданого Куп`янською районною державною адміністрацією 19 березня 2003 року та зареєстрованого 20 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690, що підтверджується вказаним сертифікатом. Цей сертифікат за життя мати не отримала та він зберігався у відділі Держгеокадастру у місті Куп`янську та Куп`янському районі. На випадок смерті спадкодавиця заповіту не залишила.

Позивач у позовній заяві вказує, що він, як рідний син, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших спадкоємців немає; заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого зі спадкоємців до Куп`янської держнотконтори чи до будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась. Він звернувся до Куп`янської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, однак державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, та відсутнє належне підтвердження фактичного прийняття спадщини - вчинення дій, які свідчать про вступ у фактичне володіння та користування спадковим майном, що було передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України, який діяв на час відкриття спадщини.

Оскільки позивач особисто за свої кошти організував похорони матері, в будинку, в якому до дня своєї смерті проживала спадкодавиця ОСОБА_4 знаходилось її особисте майно, яке позивач взяв собі в володіння і користування, ОСОБА_5 просить суд встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері та визнати за ним право на право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері.

Ухвалою суду від 27.12.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.01.2020 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи без його участі, за участю представника - адвоката Маслій Т.В.

09.01.2020 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виклик свідків.

Ухвалою суду від 13.01.2020 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та його представник - адвокат Маслій Т.В. позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в особі голови Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області Боков В.О. не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, встановив фактичні обставини та правовідносини, що виникли у справі.

На підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06 квітня 2017 року Куп`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Пристін Куп`янського району Харківської області (а.с.5, 9зв).

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 175 від 04.06.2018 (а.с.10).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 7,69 умовних кадастрових гектар в землях колишнього КСП «Промінь» с.Пристін Куп`янського району Харківської області, належне спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 899692, виданого Куп`янською районною державною адміністрацією 19 березня 2003 року та зареєстрованого 20 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690, що підтверджується вказаним сертифікатом (а.с.11).

Постановою державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. від 13.10.2018 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 . З цієї постанови встановлено, що спадкодавиця на випадок смерті заповіту не залишила, інших спадкоємців, окрім позивача, нема; заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого зі спадкоємців до Куп`янської держнотконтори чи до будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась (а.с.12).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше й регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Частинами 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року передбачено, що відносини спадкування регулюються нормами цього Кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Оскільки мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до даних правовідносин між сторонами слід застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно статей 529, 548, 549 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною першою статті 550 ЦК УРСР 1963 року обумовлено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року вважається, що відмовився від спадщини спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знають сім`ю позивача більше 40 рок ів, підтвердили, що саме позивач ОСОБА_5 здійснив поховання матері та після її смерті забрав речі, меблі та інші предмети домашнього вжитку з будинку, де вона мешкала.

Підтвердив ці обставини у судовому засіданні і представник відповідача - голова Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області Боков В.О.

З повідомлення Міськрайонного управління у Куп`янському районі та м.Куп`янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за вих. № 604/123-18 від 05.10.2018 встановлено, що згідно даних державного земельного кадастру документи, які посвідчують право власності на земельну ділянку за межами населених пунктів на території колишнього КСП «Промінь» Пристінської сільської ради Куп`янського району на ім`я ОСОБА_4 (землі сільськогосподарського призначення - рілля) виготовлено сертифікат про право на земельну частку (пай) серії РН № 899692, який нею не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі реєстрації сертифікатів членів колишнього КСП «Промінь». Вищезазначений сертифікат видано на руки ОСОБА_1 для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) (а.с.10зв).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Аналіз норм законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Архівною довідкою Комунального підприємства «Куп`янський районний трудовий архів» за № 01-24/28 від 10.02.2020 підтверджено, що ОСОБА_4 була членом радгоспу «Куп`янський», правонаступником якого є КСП «Промінь» с.Пристін Куп`янського району Харківської області, з 1969 року (а.с.50).

Склад сільськогосподарських угідь та кількість членів КСП «Промінь» затверджено рішенням Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області 7 грудня 2000 року (а.с.48).

Головним управлінням держгеокадастру у Харківській області за вих. № 29-20-11-967/0/19-20 від 31.01.2020 підтверджено, що КСП «Промінь» с.Пристін Куп`янського району Харківської області передано землі у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва, про що свідчить архівний примірник державного акта на право колективної власності на землю серії ХР № 19-00-000668. До технічної документації по перепаювання земель колективної власності КСП «Промінь» додано список членів КСП, які мають право на земельну частку (пай), у якому під № 34 значиться ОСОБА_4 (а.с.43-46).

Отже, на час смерті ОСОБА_4 і відкриття спадщини КСП «Промінь» було видано державний акт на право колективної власності на землю та його члени мали право на земельні частки (паї).

Таким чином, факт виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 та зазначення її у списку, доданому до Державного акта колишнього КСП «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області, свідчить про те, що внаслідок смерті ОСОБА_4 не втратила право на отримання земельної частки (паю), тому суд приходить до висновку, що позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай) після смерті матері, оскільки вона за життя набула відповідне право і могла передати його у спадок, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст. 3 Земельного кодексу України, ст. 549 ЦК України 1963 року, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування законом - задовольнити.

Встановити факт вступу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пристін Куп`янського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Лутугіно Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , якій це право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 899692, виданого Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстрованого 20 березня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 13.02.2020.

Головуючий : І.М.Демченко