Справа № 352/296/16-ц
Провадження № 2/352/75/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 9084,49 доларів США та судові витрати.

Ухвалою суду від 07.11.2018 р. скасоване заочне рішення суду від 23.05.2016 р. у даній справі.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між ПАТ „Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 700002568, останній 17.12.2007 року отримав кредит у розмірі 11981, 20 доларів США з датою остаточного повернення кредиту 18.12.2014 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі та в порядку, які встановлені кредитним договором. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 17.12.2007 р. укладено договір поруки між банком та поручителем ОСОБА_2 , згідно якого поручитель взяла на себе зобов`язання відповідати за зобов`язаннями позичальника. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором станом на 03.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 9084,49 доларів США, з яких 7915,65 доларів США. - заборгованість за кредитом, 1168,84 доларів США. - відсотки. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ „Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 17.12.2007 року було укладено кредитний договір № 700002568 щодо надання останньому кредит у розмірі 11981,20 доларів США з датою остаточного повернення кредиту 18.12.2014 року, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов`язання виконав.

Згідно ст. ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв`язку з даними порушеннями у останнього, станом на 03.02.2016 року, виникла заборгованість в сумі 9084,49 доларів США, з яких 7915,65 доларів США. - заборгованість за кредитом, 1168,84 доларів США. - відсотки. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Зобов`язання за даним кредитним договором забезпечено порукою, що стверджується договором поруки від 17.12.2007 року, який укладений з поручителем - ОСОБА_2 . Вимоги, що була пред`явлені до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України невиконання зобов`язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов`язання. В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 9084,49 доларів США, що складається з 7915,65 доларів США- заборгованості за кредитом, 1168,84 доларів США- заборгованості по відсотках.

З відповідачів слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 3711,09 грн., а саме по 1855,55 грн. з кожного.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 623-625 ЦК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 288 ч.3 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у солідарному порядку на користь ПАТ „Альфа-Банк", 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) доларів 49 центів США, що складається з 7915,65 доларів США- заборгованості за кредитом, 1168,84 доларів США- заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк" по 1855 (одній тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 55 коп. судових витрат з кожного.

Повторне заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ПАТ «Альфа Банк», м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 29.10.2020 р.

Суддя Р.Р.Струтинський