Провадження № 2/947/168/20
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Європейький страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхових виплат, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Європейький страховий союз» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн., витрат, які пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи у розмірі 2500 грн. також судові витрати зі сплати судового збору, посилаючись на те, що внаслідок ДТП, яка мала місце 18.05.2018 року він керуючи автомобілем «Тойота», н/з НОМЕР_1 , на вул. Шклярука перехрестя з вул. Авдєєва-Чорноморського, у м. Одеса, на нерегульованому перехресті, не надав переваги у русі автомобілю «Сітроен», н/з НОМЕР_2 , за кермом якого був ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 «Правил дорожнього руху України». Відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами була застрахована на суму 100 000 грн. за шкоду заподіяну майну.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18 травня 2018 року, о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота», н/з НОМЕР_1 , рухаючись у м. Одесі, на вул. Шклярука перехрестя з вул. Авдєєва-Чорноморського, у м. Одеса, на нерегульованому перехресті, не надав переваги у русі автомобілю «Сітроен», н/з НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 «Правил дорожнього руху України».
Згідно з полісом № АМ/0581347 про обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діяв на час ДТП, відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами була застрахована на суму 100 000 грн. за шкоду, що заподіяна майну.
18.05.2018 року позивачем до ПАТ «Європейький страховий союз» було направлено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.
26.06.2018 року постановою Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Відповідно до висновку № 43-18 від 25.06.2018 року експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу «Citroen C4», д/з НОМЕР_2 , що пошкоджено внаслідок ДТП, яке відбулося 18.05.2018 року, становить суму 125361 грн. 85 коп.
Власник автомобіля «Сітроен», н/з НОМЕР_2 ОСОБА_3 сплатила за проведення експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу «Citroen C4», д/з НОМЕР_2 , кошти у розмрі 2 500 грн., що підтверджується квитанцією від 06.06.2018 року.
ОСОБА_1 розрахувався з потерплим в ДТП ОСОБА_4 , що підтверджується розпискою про отримання ОСОБА_4 в якості компенсації матеріальної та моральної шкоди грошових коштів у розмірі 125000 грн.
Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі, здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).
Відповідно до положень п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі, якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому засіданні. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Відповідно до п.37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода була заподіяна майну потерпілого.
Позивач подав заяву про страхове відшкодування у встановлені законом строки, проте, виплату відповідач не здійснив позивачеві страхового відшкодування у розмірі якого, становить 100 000 грн.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку У країни, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ПАТ «Європейький страховий союз» на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн., та витрат, які пов`язані з проведенням автотоварознавчої експертизи у розмірі 2500 грн.
Позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1025 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Отже, з відповідача відповідача ПАТ «Європейький страховий союз» підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1025 грн.
Керуючись ст.ст. 11-13, 16, 22, 386, 1187, 1188, ЦК України, ст.ст. 10-13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Європейький страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхових виплат задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пучкова І. М.