Провадження 6/756/574/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ТОВ «Сіквеструм» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.11.2018 року позов ПАТ «Банк «Юнісон» задоволено, стягнуто на користь ПАТ «Банк «Юнісон» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6564/980 від 11.12.2015 року.

17.03.2020 року між ПАТ «Банк «Юнісон» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» Федорченка А.В. та акціонерами банку, у тому числі «Мелігант Груп ЛТД», яке діє від свого імені та від імені компаній (інших акціонерів банку) укладений договір № 2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера.

Відповідно до п. 1 даного договору ПАТ «Банк Юнісон» безоплатно передав майно (активи) банку, яке залишилося після задоволення вимог усіх черг банку, передбачених ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у спільну часткову власність акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон», від імені яких діє «Мелігант Груп ЛТД».

Згідно додатку № 4 до договору, ПАТ «Банк «Юнісон» передав акціонерам, право вимоги за кредитним договором № 6564/980 від 11.12.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 .

Заявник також вказує, що 16.04.2020 року між компанією «Мелігант Груп ЛТД» та ТОВ «Сіквеструм» було укладено договір відступлення права вимоги № 16/04-20 від 16.04.2020 року, за яким відступлено, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6564/980 від 11.12.2015 року.

З цих підстав, заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Банк «Юнісон» його правонаступником - ТОВ «Сіквеструм»».

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.11.2018 року позов ПАТ «Банк «Юнісон» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Юнісон» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 016 грн. 49 коп. та 1 762 грн. судового збору, а всього 31 778 грн. 49 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 17.03.2020 року між ПАТ «Банк «Юнісон» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» Федорченка А.В. та акціонерами банку, у тому числі «Мелігант Груп ЛТД», яке діє від свого імені та від імені компаній (інших акціонерів банку) укладений договір № 2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера.

Відповідно до п. 1 вказаного договору ПАТ «Банк Юнісон» безоплатно передав майно (активи) банку у спільну часткову власність акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон», від імені яких діє «Мелігант Груп ЛТД».

Згідно додатку № 4 до вказаного договору, ПАТ «Банк «Юнісон» передав акціонерам, право вимоги за кредитним договором № 6564/980 від 11.12.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1

16.04.2020 року між компанією «Мелігант Груп ЛТД» та ТОВ «Сіквеструм» було укладено договір відступлення права вимоги № 16/04-20 від 16.04.2020 року, за яким відступлено, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6564/980 від 11.12.2015 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6564/980 від 11.12.2015 року відступлено новому кредитору ТОВ «Сіквеструм», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Банк «Юнісон» його правонаступником ТОВ «Сіквеструм».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Драгомирова, 20-А, квартира 17) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.11.2018 року у справі № 2/756/5600/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя