Номер справи 237/6219/19
Номер провадження 2/220/216/20
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Разом із позовною заявою представниклм позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

1. Витребувати із ТСЦ МВС №_ 1442 м. Бахмут (84510 вул. Ювілейна,41, м. Бахмут) документи та інформацію про те:

- чи перебували у період часу з 21.09.2006 р. по 03.09.2019р. та чи перебувають зараз у власності громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає(ла): АДРЕСА_1 ), 6.107, будь-які транспортні засоби;

-якщо за нею були зареєстровані, і якщо зареєстровані зараз будь які транспортні засоби, витребувати інформацію про реєстраційні та інші ідентифікуючі дані зазначених транспортних засобів, а так само інформацію про те на підставі яких документів транспортні засоби були зареєстровані на громадянку ОСОБА_3 , та витребувати копії документів на підставі яких реєструвалося право власності на ОСОБА_3 зокрема і ті в яких вказана вартість транспортних засобів;

- у випадку якщо т/з у подальшому було знято з реєстрації та право власності на них було перереєстровано на іншу особу, прошу витребувати інформацію, на підставі чого відбулася перереєстрація, на кого зареєстровані транспортні засоби, які номерні знаки присвоєні їм після перереєстрації, а також вартість т/з якщо перереєстрація відбулася на підставі договору купівлі-продажу;

-витребувати завірені копії документів на підставі яких було у подальшому перереєстровано транспортні засоби з ОСОБА_3 на іншу(их) особу(іб).

2. Витребувати із Головного управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В Донецькій області (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 3) документи та інформацію про те:

-чи перебувала у період часу з 21.09.2006 р. по 03.09.2019р. та чи перебуває зараз у власності громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає(ла): АДРЕСА_1 , 6.107, будь-яка сільськогосподарська техніка;

-якщо с/т була зареєстрована, і якщо зареєстрована зараз, то прошу витребувати реєстраційні та інші ідентифікуючі дані значеної с/т, а так само прошу витребувати копії документів на підставі яких реєструвалося право власності на ОСОБА_3 зокрема і документи в яких вказано вартість с/техніки;

-у випадку якщо с/т у подальшому було знято з реєстрації та право власності на неї було перереєстровано на іншу особу(іб), пздшу витребувати інформацію, на підставі чого відбулася перереєстрація, на кого зареєстрована с/т, а також вартість с/техніки якщо перереєстрація відбулася на підставі договору купівлі-продажу;

-витребувати завірені копії документів на підставі яких було у подальшому перереєстровано с/т з ОСОБА_3 на іншу(их) особу(сіб).

3. Витребувати з відділ реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області (85114, Донецька обл., м. Костянтинівна, вул. Олекси Тихого, б. 260) повний витяг з реєстру прав власності за період з 21.09.2006 р. про нерухоме майно яке перебувало(є) у власності громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає(ла): АДРЕСА_1 ), АДРЕСА_2 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Витребувати із ТСЦ МВС №_ 1442 м. Бахмут (84510 вул. Ювілейна,41, м. Бахмут) документи та інформацію про те:

- чи перебували у період часу з 21.09.2006 р. по 03.09.2019р. та чи перебувають зараз у власності громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає(ла): АДРЕСА_1 ), 6.107, будь-які транспортні засоби;

-якщо за нею були зареєстровані, і якщо зареєстровані зараз будь які транспортні засоби, витребувати інформацію про реєстраційні та інші ідентифікуючі дані зазначених транспортних засобів, а так само інформацію про те на підставі яких документів транспортні засоби були зареєстровані на громадянку ОСОБА_3 , та витребувати копії документів на підставі яких реєструвалося право власності на ОСОБА_3 зокрема і ті в яких вказана вартість транспортних засобів;

- у випадку якщо т/з у подальшому було знято з реєстрації та право власності на них було перереєстровано на іншу особу, прошу витребувати інформацію, на підставі чого відбулася перереєстрація, на кого зареєстровані транспортні засоби, які номерні знаки присвоєні їм після перереєстрації, а також вартість т/з якщо перереєстрація відбулася на підставі договору купівлі-продажу;

-витребувати завірені копії документів на підставі яких було у подальшому перереєстровано транспортні засоби з ОСОБА_3 на іншу(их) особу(іб).

Витребувати із Головного управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В Донецькій області (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 3) документи та інформацію про те:

-чи перебувала у період часу з 21.09.2006 р. по 03.09.2019р. та чи перебуває зараз у власності громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає(ла): АДРЕСА_1 , 6.107, будь-яка сільськогосподарська техніка;

-якщо с/т була зареєстрована, і якщо зареєстрована зараз, то прошу витребувати реєстраційні та інші ідентифікуючі дані значеної с/т, а так само прошу витребувати копії документів на підставі яких реєструвалося право власності на ОСОБА_3 зокрема і документи в яких вказано вартість с/техніки;

-у випадку якщо с/т у подальшому було знято з реєстрації та право власності на неї було перереєстровано на іншу особу(іб), пздшу витребувати інформацію, на підставі чого відбулася перереєстрація, на кого зареєстрована с/т, а також вартість с/техніки якщо перереєстрація відбулася на підставі договору купівлі-продажу;

-витребувати завірені копії документів на підставі яких було у подальшому перереєстровано с/т з ОСОБА_3 на іншу(их) особу(сіб).

Витребувати з відділ реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області (85114, Донецька обл., м. Костянтинівна, вул. Олекси Тихого, б. 260) повний витяг з реєстру прав власності за період з 21.09.2006 р. про нерухоме майно яке перебувало(є) у власності громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає(ла): АДРЕСА_1 ), 6.107.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун