Справа № 265/5983/20
Провадження № 2/265/1608/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши питання про виправлення описки в рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2020 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29 грудня 2020 року до суду з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), зазначене рішення суду було повернуто без виконання, у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища дружини в резолютивній частині рішення суду та в актовому записі про шлюб. В актовому записі про шлюб зазначено прізвище дружини « ОСОБА_3 », а в абзаці 2 та 3 вирішальної частини рішення суду « ОСОБА_4 ».

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала суду. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

З свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, 25 березня 2005 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 157 дійсно вбачається, що вірне прізвище дружини є « ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі 265/5983/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначивши в резолютивній частині рішення суду замість помилково зазначеного прізвища дружини ОСОБА_6 , зазначити вірне прізвище ОСОБА_7 .

Абзац другий та третій рішення суду викласти в наступній редакції:

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 липня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, 25 березня 2005 року, актовий запис № 157 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_9 прізвище залишити без змін « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 29 грудня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.