Справа № 513/972/19
Провадження № 2/513/342/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису № 49 від 20 лютого 2017 року про народження ОСОБА_3 , вчиненого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Позов обґрунтував тим, що в 2016 році він познайомився з відповідачкою та мав нетривалі стосунки з нею. Йому було відомо що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4 , про що Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено актовий запис № 49 та дитина була зареєстрована на її ім`я.

Відносини з відповідачкою не склалися, так як у них різні погляди на життя, інтереси, різні релігії, велика різниця у віці. Коли позивач зібрався їхати на батьківщину, відповідачка повідомила йому, що ОСОБА_4 його син. Оскільки він мав стосунки з відповідачкою, то вважав, що дитина його, після чого до актового запису про народження було внесено зміни та в графі батько вказано "Аль- ОСОБА_5 ".

Однак, на початку 2018 року позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини. Відповідачка ввела його в оманула та відмовляється добровільно виправити ситуацію.

Тому позивач зазначає, що згідно зі ст. 136 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 99).

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась. Надала до суду заяви, в яких позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, повідомила, що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина. В заяві, посвідченій 13 листопада 2019 року приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Сулаковим І.І. , та зареєстрованій в реєстрі за номером 2530, позов визнала, просила виключити відомості про батька з актового запису про народження № 49 від 20.02.2017 року (а.с.38, 72, 96).

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 98).

Дослідившти та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 25 жовтня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області (а.с.10).

З копії актового запису про народження № 49 від 20 лютого 2017 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 7, сформованого 25 жовтня 2018 року вбачається, що Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстроване народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 49 від 20 лютого 2017 року. В актовому записі про народження зазначено, що реєстрація народження була проведена відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.86).

09 серпня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області заяву про визнання батьківства, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав себе батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 підтвердила, що він є його батьком. Відповідно до ст. 126 СК України просили внести зміни до актового запису про народження вказавши прізвище дитини Аль- ОСОБА_7 , по батькові дитини ОСОБА_8 (а.с.85).

На підставі зазначеної заяви 09 серпня 2017 року в актовий запис про народження дитини № 49 від 20.02.2017 року було внесено наступні зміни: прізвище дитини ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 - ОСОБА_7 , по батькові дитини змінено з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_8 ", відомості про батька з " ОСОБА_12 " змінено на " ОСОБА_1 ", дату народження батька зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", громадянство з "Громадянин України" на "Громадянин Республіки Ірак" (а.с. 11, 86).

Таким чином, в актовий запис про народження дитини відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями пункту 2.16.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідачка позов визнала, стверджує, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст.2-15, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.02.2015 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з актового запису № 49 від 20 лютого 2017 року, який складений Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 30 грудня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.02.2015 року, посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 , видана 18 серпня 2017 року органом 5101.

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 22.05.2015 року, РНКПО НОМЕР_5 .

Третя особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 68200, смт.Сарата Одеської області, вул.Чкалова, 2, .

Суддя А. І. Бучацька