Справа № 628/365/20
Провадження №2/628/354/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в місті Куп`янську позовну заяву ОСОБА_1 , за якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до виробничого підрозділу «Куп`янська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», треті особи: міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_3 , за якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області була подана вищевказана позовна заява про зняття арешту з майна.

Дослідивши зміст позовні заяви, суддя встановив невідповідність змісту позовної заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

У порушення п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відсутні документи на підтвердження викладених обставин, а саме щодо грошової оцінки спірних земельних ділянок, так у позовній заяві зазначено, що грошова експертна оцінка земельних ділянок була проведена станом на 16.01.2020 року, а до позову додано оцінку земельних ділянок станом на 16.01.2015 року. Крім того, до позову додано витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.01.2020 в яких відсутні відомості стосовно накладення арешту на спірну земельну ділянку. Також у позовній заяві зазначено посилання на статті Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 24, ст. 207 із наступними змінами), який втратив чинність на підставі Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 (Відомості Верховної Ради, 2016, №30, ст.542).

Для виправлення недоліків позивачу потрібно надати докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, якщо позивач посилається у позові на експертні оцінки земельних ділянок виготовлених станом на 2020 рік, то до позову також потрібно додати актуальні експертні висновки щодо вартості майна, крім того, потрібно зазначити чинні норми права, які на думку позивача були порушені з боку відповідача. Крім того, потрібно надати витяги із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з якого було б видно, що на спірні земельні ділянки було внесено відомості про заборону відчуження, адже з доданих витягів відсутня заборона відчуження на спірні земельні ділянки.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , за якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до виробничого підрозділу «Куп`янська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», треті особи: міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_3 , за якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4 про зняття арешту з майна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначених вище недоліків позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек