У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савенкової Олесі Володимирівни та державного виконавця Васильченка Михайла Михайловича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савенкової О.В. та державного виконавця Васильченка М.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.11.2020 року відкрито провадження у справі.

Зі скарги вбачається, що на виконанні Деснянського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебували виконавчі провадження № 48812598, № 51122703 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

В рамках зазначених виконавчих проваджень були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.05.2020 року та від 22.10.2020 року.

ОСОБА_1 вважає дії державних виконавців незаконними та просить скасувати постанови від 13.05.2020 року та від 22.10.2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу, постановлені в рамках виконавчих проваджень № 48812598, № 51122703.

Порядок витребування доказів встановлений у параграфі 1 глави 5 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 81 УПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та в подальшому прийняття законного та обґрунтованого судового рішення суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження № 48812598 та виконавчого провадження № 51122703.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати старшого державного виконавця Деснянського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савенкову Олесю Володимирівну надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 48812598 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Зобов`язати державного виконавця Деснянського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильченка Михайла Михайловича надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 51122703 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: