Ухвала

26 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 460/2304/14-ц

провадження № 61-14556ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини: житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами, 1/2 частини цього житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної ділянки, площею 0, 25 га, що знаходяться в селі Ясниська хутір Лісовий Потік Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_2 , як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк терміном три місяці для прийняття нею спадщини на спадкове майно: житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами, 1/2 частини цього житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної ділянки, площею 0, 25 га, що знаходяться в селі Ясниська хутір Лісовий Потік Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши поважною причину пропуску цього строку.

ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, оскаржила зазначене рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року залишено без змін.

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року.

Підставами касаційного оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, а саме:

- суди в оскаржуваних судових рішенняхзастосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВерховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частинами першою та третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу № 460/2304/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук