Дата документу 03.02.2020
Справа № 937/8001/19
Провадження № 2-во/937/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 , суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання була задоволена в повному обсязі.

22.01.2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме заявник просить зазначити правильно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист та рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі та рішенні помилково вказано дату народження третьої особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 17 січня 2020 року та рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року по цивільній справі №937/8001/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вказавши правильним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 17.01.2020 року по цивільній справі №937/8001/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вказавши правильним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.В.Редько