Справа № 648/902/17
Провадження № 2/648/516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, якою заявник просив суд виправити описку у виконавчому листі (справа № 648/902/17, провадження № 2/648/516/17) оскільки в даному виконавчому листі помилково вказано його ідентифікаційний номер, при цьому він не є учасником провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено наступне:

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11.05.2017 року вирішено:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подачі позовної заяви з 27.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Держави в сумі 640,00 грн.

Згідно ст. 4 ч.1 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.06.2016 року, у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності). При цьому, пунктом 7 вказаної статті визначено, що у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно копії виконавчого листа та постанови Білозерського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області ВП № 54524183 (справа № 648/902/17, провадження № 2/648/516/17) ІПН боржника ОСОБА_3 вказано як: « НОМЕР_1 ».

При цьому в паспорті громадянина України ОСОБА_1 ІПН вказано як: № НОМЕР_1 , що повністю співпадає з ІПН ОСОБА_3 , що на думку суду є помилкою.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 не є учасником процесу, то суд з власної ініціативи виправляє помилку у даному виконавчому листі.

Зважаючи на те, що у виконавчому листі було зазначено помилкові дані про ІПН боржника суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 ч.1 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.06.2016 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі (справа № 648/902/17, провадження № 2/648/516/17), виданому на виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, виключивши з анкетних даних боржника ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.