Справа № 128/1432/19
Провадження № 22-ц/801/352/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2020 рокуСправа № 128/1432/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгля-ду цивільних справ:

судді - доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

за участі секретаря судового засідання Кирилюк Л. М., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, голови релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Бо-городичного храму Української Православної Церкви» Онищенка О. А., відпо-відачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Чудака В. Д., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сто-роні відповідачів Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Салецького І. О., розглядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного прова-дження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму

Української Православної Церкви» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторо-

ні відповідачів Управління у справах національностей та релігій Вінницької

обласної державної адміністрації про визнання недійсними оформлених про-

токолами рішень, статуту в новій редакції,

за апеляційною скаргою голови релігійної організації «Релігійна громада Свя-то-Різдво-Богородичного храму Української Православної Церкви» Онищенка Олександра Антоновича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької об-ласті від 12 грудня 2019 року про закриття провадження у справі, постановлену в залі судових засідань місцевого суду за головування судді Васильєвої Т. Ю., повний текст якої виготовлений 17 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, позивач, голова релігійної органі-зації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української Право-славної Церкви» Онищенко О. А. оскаржує її в апеляційному порядку, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 12 грудня 2019 року, постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Розгляд справи в порядку апеляційного провадження призначений на 12 лю-того 2020 року.

11 лютого 2020 року в суд апеляційної інстанції надійшла заява представ-ника позивача адвоката Вересюка М. В. про зупинення провадження у цій ци-вільній справі, оскільки на розгляді Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 598/157/15-ц ( провадження № 61-31628ск18 ), яка призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників за наявними у ній матеріалами. По-зов у вказаній справі заявлений щодо подібних правовідносин, які мають місце у справі, де оскаржується зупинення провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, які не заперечують щодо його задоволення, апеляцій-ний суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та заслуговує на увагу.

Обставини клопотання адвоката Вересюка М. В. є об`єктивними, такими, що відповідають фактичним обставинам. Дійсно у провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа № 598/157/15-ц ( провадження №61-31628ск18 ) за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до релігійної громади «Парафії святого Архистратига Михаїла» села Бутин Збаразького ра-йону Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату за участі третіх осіб, які не заявляють самостій-них вимог щодо предмета спору, Бутинської Парафії храму святого Архистра-тига Михаїла Української православної Церкви, Тернопільської обласної дер-жавної адміністрації, про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 28 лютого 2014 року № 1, за касаційною скаргою позивачів на рішення Збаразь-кого районного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 23 травня 2017 року.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у ви-падку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Вер-ховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись пунктом десятим частини першої статті 252, пунктом чотирнад-цятим частини першої статті 253, статтями 260, 381-384 ЦПК України, апеля-ційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Клопотання представника релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української Православної Церкви» адвоката Вере-сюка Максима Вікторовича задоволити.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі № 128/1432/19 за по-зовом релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української Православної Церкви» до ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні від-повідачів Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними оформлених протоколами рі-шень, статуту в новій редакції, за апеляційною скаргою голови релігійної орга-нізації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української Пра-вославної Церкви» Онищенка Олександра Антоновича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року про закриття прова-дження у справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 598/157/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлений 13 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота