УХВАЛА

про призначення судової експертизи

10 червня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

присяжних - Шудурі О.І., Атясової І.Г..

при секретарі судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чехівський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року проо визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки, посилаючись на його психічне захворювання. У заяві заявник зазначає, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки.

На обговорення в судовому засіданні поставлене питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_1 зазначила, що не заперечує проти призначення експертизи. Всі медичні документи підопічного її довірительки знаходяться у Чехівському психоневрологічному інтернаті.

Представник заінтересованої особи Чехівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належно.

Суд, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких всановити відповідні обставини неможливо.

За ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідно з`ясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи розуміє ОСОБА_3 на даний час значення своїх дій та чи може він керувати ними?

2. Чи змінився психічний стан ОСОБА_3 з 19.03.2018 року (дата проведення судової експерти).

3. Чи може ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.

Проведення експертизи доручити КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР", адреса місцезнаходження: м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам використовувати медичну документацію ОСОБА_3 , що знаходиться в КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР", в разі наявності такої.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 709/792/20.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з момету її підписання, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні О.І. Шудуря

І.Г. Атясова