ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1584/20
Провадження № 2/483/663/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, третя особа відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) загальною площею 3,93 в умовних кадастрових гектарів, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0108727 виданого Очаківською райдержадміністрацією 10 жовтня 1996 року. Спадщину в повному обсязі прийняв його батько ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4 в рівних частках кожний та представником Очаківської райдержадміністрації було внесено запис до змін в сертифікаті тільки про батька ОСОБА_3 , оскільки брат на той час був неповнолітнім та бланк сертифікату на земельну частку (пай) не передбачав запису про перехід права на земельну частку (пай) до декількох осіб. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому, в тому числі, 1/2 частину земельної частки (пай), на яку він за життя отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, однак отримати державний акт на право власності на землю не встиг. Посилаючись на те, що при зверненні до державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право на спадщину виданого 31 липня 2003 року після смерті ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/2 частки земельної ділянки, тоді як в змінах, що вносяться до сертифікату зазначено, що ОСОБА_3 передано право на всю земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) вважається оформленим неналежним чином і як наслідок, нотаріус не може видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину, яку він фактично прийняв. У зв`язку з виявленими розбіжностями для вирішення даного питання нотаріус рекомендував звернутися до суду. Крім того, позивач зазначив, що на 1/2 частку земельної ділянки його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя отримав державні акти на право власності на землю. Після смерті брата ОСОБА_4 він отримав спадщину на його 1/2 частку земельної ділянки, а інша 1/2 частка, що належить його батькові залишилась не переоформленою. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку не можливо, позивач просив задовольнити його позовні вимоги.

Учасники справи, в судове засідання не з`явилися.

Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, в якій крім того зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та просить про задоволення позову.

Представник відповідача Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області до суду надав заяву за підписом сільського голови Копійки І., про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій крім того зазначено, що з позовом сільська рада згодна.

Представник третьої особи відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК № 986064 від 31 липня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1574, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 3,93 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області та належала спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданого Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року (а.с. 13).

Разом з тим з копії сертифікату на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданого Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року із внесеними до нього 18 липня 2003 року змінами, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 719, вбачається що ОСОБА_3 є власником земельної частки (пай) площею 3,93 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області (а.с. 15).

ОСОБА_4 після смерті матері оформив на своє ім`я спадщину на земельні ділянки площею 1,05 га, 0,2 га, 0,63 га із земельної частки (паю) площею 3,93 га та отримав на них державні акти (а.с. 117, 120, 123).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи № 177/2005, відкритої державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецькою Н.П. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 24 листопада 2020 року № 62600092, за заявами позивача та його брата ОСОБА_4 про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці спадщину не приймали.

Позивач та його брат ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_3 отримали спадщину за законом, кожен на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності за законом від 28 серпня 2017 року (а.с. 67).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

З наданої на запит суду копії спадкової справи № 45/2017, відкритої державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецькою Н.П. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 24 листопада 2020 року № 62600136 вбачається, що за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємці спадщини не приймали ( а.с. 76-135).

Позивач після смерті брата ОСОБА_4 за законом отримав у власність Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності за законом серії НМТ №761171 від 08 листопада 2017 року (а.с. 99). Крім того, позивач також отримав у власність три земельні ділянки: площею 1,05 га розмір відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 12 грудня 2017 року становить 1,0480 га; площею 0,2000 га; площею 0,63 га розмір відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 12 грудня 2017 року становить 0,6278 га, що підтверджується копіями свідоцтв про право власності за законом серії ННА №177262, ННА №177263 та ННА №177264 від 08 лютого 2018 року (а.с. 127, 130, 133).

Як вбачається з роз`яснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. за вих. № 1431/02-14 від 20 листопада 2017 року, позивачу відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданий Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року із внесеними до нього 18 липня 2003 року змінами, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 719 вважається неналежно оформленим (а.с.16).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є діти спадкодавця.

Аналізуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 набув право на Ѕ частку земельної частки (пай) і той факт, що у він за життя не отримав оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), не позбавляє його спадкоємця права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, третя особа відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право на Ѕ частку земельної частки (пай) із загальної площі 3,93 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належного йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК № 986064 від 31 липня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1574 та сертифікату на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданого Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року із внесеними до нього 18 липня 2003 року змінами, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 719.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2020 року.

Головуючий: