Справа № 428/533/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заявлені вимоги задоволені у повному обсязі та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миргород Полтавської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кадіївка Луганської області, Україна, у віці 92 років.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20, в якій зазначила, що судом у тексті рішення допущено описку, а саме прізвище померлої особи у відповідних відмінках вказано як « ОСОБА_4 » тоді як правильним є « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в судовому рішенні без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миргород Полтавської області, був зареєстрований з 15.12.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у тексті рішення від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20 прізвище померлої особи, щодо якої заявник просить встановити факт смерті, у відповідних відмінках вказано як « ОСОБА_4 » тоді як правильним є « ОСОБА_5 ». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в рішенні від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20.

У тексті рішення від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 428/533/20 замість прізвища померлої особи « ОСОБА_4 » слід читати « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін