Справа № 562/1914/19
У Х В А Л А

"12" лютого 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 83677,51 грн. суму різниці відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 1015,20 грн. вартості проведення експертного дослідження, 10000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання вартості матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 січня 2020 року провадження у справі було поновлено в зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта № 13-3/294 від 26.12.2019 року.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися.

Представник позивача подав суду клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання без участі позивача та його представника. Також просить суд долучити до матеріалів справи завірену копію технічного паспорту автомобіля та диск з кольоровими фотографіями автомобіля.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за можливе провести судове засіданні без участі сторін та їх представників.

З матеріалі справи вбачається, що сторони ознайомлені з клопотанням експерта № 13 - 3/294 від 26.12.2019 року.

На виконання вимог даного клопотання представником позивача подано суду завірену копію технічного паспорта на автомобіль н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , а також надані диск з кольоровими фотографіями, які містяться в Додатку № 1 до Висновку експертного дослідження Рівненського НДЕКЦ від 15.04.2019р. № 3.1-1/19, які підлягають направленню експерту.

Відповідачем на виконання клопотання експерта інших документів ніж тих, що містяться в матеріалах цивільної справи не надано.

Також, підлягає задоволенню клопотання експерта щодо уточнення питання, поставленого на вирішення експерту про проведення дослідження без огляду т/з за матеріалами цивільної справи.

Враховуючи завантаженість експерта суд вважає за можливе надання згоди на проведення дослідження понад два місяці. При цьому експертиза має бути проведена з врахуванням розумних строків.

Також на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись: ст.ст.103, 104 ЦПК України,

у х в а л и в:

Направити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (01601, м.Київ вул.Володимириська,15) для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з долученими позивачем додатковими матеріалами.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Яка реальна вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля "Toyota" н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, що трапилася 03 квітня 2019 року?

В зв`язку з тим, що автомобіль відремонтовано експертне дослідження слід провести без огляду транспортного засобу за матеріалами цивільної справи.

Витрати пов`язані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 562/1914/19.

Надати експерту дозвіл на проведення експертизи понад два місяці, але з врахуванням розумного строку необхідного на виконання експертизи.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ували направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення у частині вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Суддя