Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2020 р. Справа № 596/1716/20

Провадження № 2/596/588/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Гусятинської селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Возьний Я.В. звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно та відповідно до заповіту, позивач являється єдиним спадкоємцем майна покійного. Після звернення до нотаріальної контори позивачу було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зазначені строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що в його користь складено заповіт, та проживав окремо від батька, у іншому населеному пункті, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 строком три місяці.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Возьний Я.В. в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду від представника позивача адвоката Возьного Я.В. надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Від відповідача Гусятинської селищної ради Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, проти позовних вимог не заперечує, просить слухати справу у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 17 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області України.(а.с.7)

Згідно копії заповіту складеного 11 жовтня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №3522 та посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Юзвою Г.З., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 14 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8)

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,був зареєстрований і постійно проживав по день смерті в АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживали і були зареєстровані: колишня дружина- ОСОБА_4 , з 25.12.2007 року по сьогоднішній день, дочка ОСОБА_5 , з 20.08.2008 року по сьогоднішній день.(а.с.12)

Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61750308 від 21.09.2020 року вбачається, що за параметрами запиту - ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.13)

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61750298 від 21.09.2020 року заповідачем значиться ОСОБА_2 .(а.с.14)

Згідно довідки роз`яснення №81 від 21.09.2020 року наданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудкою Н.М., ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 на праві спільної власності належить ј частка квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .(а.с.10)

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав, що в його користь складено заповіт, та проживав окремо від батька, у іншому населеному пункті, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_2 ) від імені якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович (48201, смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 3, Гусятинського району, Тернопільської області) до Гусятинської селищної ради Тернопільської області (48201, смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк