Справа №464/2601/20
пр № 2-во/464/37/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» В.І.Голощук про виправлення описок у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 03.06.2020 р. у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 03.06.2020 р. стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_3 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (місцезнаходження - місто Львів, вулиця Д. Апостола, будинок № 1): заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2019 р. по 31.03.2020 р. у розмірі 9 927,61 грн, за централізоване постачання гарячої води у розмірі 2 483,85 грн, за наступними реквізитами: , р/р НОМЕР_4 , МФО 325796, у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк». Окрім цього, стягнуто з кожного з боржників на користь стягувача судовий збір по 70,06 грн, за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_5 в Львівське АТ «АБ» «РАДАБАНК», МФО 306500, .

Від представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» В.І.Голощук 29.10.2020 р. на адресу суду надійшла заява, в якій представник просить виправити описки у вказаному судовому наказі, а саме вказати таке: місяць народження боржника ОСОБА_3 замість серпня, вказати вересень; вулицю проживання боржників вірно зазначити Демнянська замість Дем`янська; вказати щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 679,11 грн., 3% річних в розмірі 908,06 грн.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при видачі судового наказу від 03.06.2020 р. у справі №464/2601/20 (пров. №2-н/464/346/20) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги допущено описки, а саме не вірно зазначено місяць народження одного з боржників, не вірно зазначено вулицю проживання боржників та не вказано щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що дані помилки мають характер описок, відтак такі слід виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» В.І.Голощук про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому наказі Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2020 р. у справі №464/2601/20 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО НОМЕР_3 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (місцезнаходження - місто Львів, вулиця Д. Апостола, будинок № 1): заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2019 р. по 31.03.2020 р. у розмірі 9 927,61 грн, за централізоване постачання гарячої води у розмірі 2 483,85 грн, за наступними реквізитами: , р/р НОМЕР_4 , МФО 325796, у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»; стягнути солідарно з боржників на користь стягувача інфляційні нарахування 679, 11 грн., 3% річних 908,06 грн. за наступними реквізитами: , р/р НОМЕР_5 в Львівське АТ «АБ» «РАДАБАНК», МФО 306500; стягнути з кожного з боржників на користь стягувача судовий збір по 70,06 грн, за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_5 в Львівське АТ «АБ» «РАДАБАНК», МФО 306500, ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк