№ провадження 2/646/1130/2020
Справа № 646/939/20
У Х В А Л А

17.02.2020 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Харків-Екоресурс» про стягнення коштів за ненадані послуги,

в с т а н о в и в:

Позивачкою подано заяву без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачу необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

-у позовній заяві та наданих до неї документах не збігається ім`я позивачки, в зв`язку з чим необхідно надати копію документа, що посвідчує особу позивачки. Також у відповідності до ч. 4 ст. 95 ЦПК України необхідно надати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

-позивачу необхідно в обґрунтування своїх вимог зазначити, які збитки нею понесені особисто, в чому полягає порушення її прав як споживача відповідачем; підстави для стягнення з відповідача на користь позивача саме 1535,47 гривень; якими доказами підтверджується понесені нею збитки у визначеному розмірі;

-зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, в зв`язку з тим, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем не спрямовані на задоволення особистих потреб позивачки відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», позивачкою ставиться питання про стягнення з відповідача субсидії, яка перерахована у безготівковій формі саме бюджетних коштів, такі відносини не регулюються зазначеним Законом. В зв`язку з чим позивачу необхідно до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Харків-Екоресурс» про стягнення коштів за ненадані послуги залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська