Справа № 585/273/20
Номер провадження 2/585/301/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря - Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідач: ОСОБА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3 ,
вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що рішенням Судової дільниці №2 Приморського району Архангельської області Російської Федерації від 30.05.2003 року у справ № 2-257/2003 розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі. Від шлюб вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхня спільна з відповідачем донька є громадянкою України. 09.10.2002 року Судовою дільницею № 1 Приморського району Архангельської області Російської Федерації було видано судовий наказ № 2-461/2002 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку та іншого доходу щомісячно, починаючи стягнення з 23.09.2002 року і до повноліття дитини. Їхня з відповідачем донька, згідно Довідки № 561 від 16.08.19 року є студенткою Інституту журналістики Київського університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Журналістика», освітня програма «Видавнича справа та редагування». Початок навчання 01 вересня 2019 року. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2023 року. Навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Донька навчається на денній формі навчання та не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. За все навчання доньки вона має сплатити 96800,00 гривень. Крім того, на період навчання донька тимчасово проживає в гуртожитку, за проживання в якому протягом 2019-2020 навчального року вона сплатила 5200,00 грн. Самостійно вона не має змоги утримувати їхню з відповідачем доньку, яка продовжує навчання та забезпечувати їй належний рівень прожиття. Відповідач відмовився в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на навчання доньки, хоч є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та одержує заробітну плату, в зв`язку з чим має можливість утримувати їхню спільну доньку. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку та іншого доходу щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання - до 30.06.2023 року.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені.
Від позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Відповідач також про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.( а.с.46-49)
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року (а.с.25-26) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

6. Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року, для ефективного виконання судового доручення, згідно ухвали Роменського міськрайонного суду від 25.02.2020 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.10.2020 року та визначено резервну дату судового засідання 05 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин. Постановлено звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Судове доручення виконано, про що повідомлено Роменський міськрайонний суду Сумської області 21.10.2020 року.(а.с.44)

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Судом встановлено, що згідно витягу з рішення суду по справі № 2-257/2003 р. від 30.05.2003 року шлюб між ОСОБА_2 , 1977 року народження та ОСОБА_1 , 1979 року народження, розірвано. ( а.с.5).
7. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сєвєродвінськ , Архангельської області, Росія. ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.6).
8. Згідно паспорта № НОМЕР_3 від 29.06.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України. ( а.с.7)
9. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи №01-35/5306 від 24.07.2019 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.8).
10. Відповідно до копії судового наказу № 2-461/2002 від 09.10.2002 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку чи іншого доходу щомісячно, починаючи стягнення з 23.09.2002 року і до досягнення повноліття донькою.(а.с.9).
11. Відповідно до довідки Київського університету імені Бориса Грінченка № 561 від 16.08.2019 року ОСОБА_3 є студенткою Інституту журналістики Київського університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Журналістика», освітня програма «Видавнича справа та редагування» Початок навчання 01.09.2019 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2023 року. Навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб. ( а.с.10).
12. Відповідно до Договору 191/19р про підготовку фахівця за освітньою програмою ПЕРШОГО (БАКАЛАВРСЬКОГО) рівня від 06 серпня 2019 року вартість 1 курсу навчання ОСОБА_3 в Київському університеті імені Бориса Грінченка складає 24200,00 гривень. Договір укладено на чотири роки з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. ( а.с.11)
13. Відповідно до квитанції № 17 від 27.07.2019 року ОСОБА_3 сплатила на рахунок Київського університету ім..Бориса Грінченка 12100.00 гривень в рахунок оплати 1 курсу навчання. (а.с.12).
14. Згідно Договору найму житлового приміщення у гуртожиткеу КНУТД на 2019/2020 навчальни рік від 01.09.2019 року вартість проживання в гуртожитку ОСОБА_3 за один рік складає 5200,00 гривень. ( а.с.13).

V. Норми права.
15. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В правовій позиці Верховного Суду України, висловленій 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15, зазначено, що виходячи з аналізу ст. 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів на аліменти, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

VI. Оцінка суду.
16. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. При цьому суд враховує, що відповідач є батьком, донька навчається і потребує матеріальної допомоги. З досліджений в судовому засіданні доказів та встановлених обставин вбачається, що відповідач має змогу надавати допомогу своїй доньці, а остання її потребує, оскільки навчається на денній формі навчання і не може забезпечити себе в повній мірі. Коштів, якій їй надає мати, їй не вистачає.
VІІ. Розподіл судових витрат.
15. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період навчання у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку та іншого доходу щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання до 30.06.2023 року.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_3 , (в/ч НОМЕР_1 ).
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах