Справа №766/7707/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження

30 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вказаною позовною заявою 14.05.2020.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.09.2020 справу передано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю. Матеріали цивільної справи надійшли до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 26.10.2020.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 29.10.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Тобто, спори про оспорювання батьківства цивільним процесуальним законом не віднесено до малозначних, а, відтак, повинні розглядатися в порядку загального позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя враховує наведені положення, які містять імперативну норму про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справ у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, а саме, щодо оспорювання батьківства.

Беручи до уваги зміст ч.4 ст. 19, ч. ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, врахувавши предмет та підстави позову, суддя вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 19, 30, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про оспорювання батьківства до до свого провадження.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи): 25 листопада 2020 року о 09-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (30.10.2020).

Суддя Л.А. Вайнраух