Справа № 487/1866/18
Провадження № 6/487/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.08.2018 року у цивільній справі №487/1866/18-ц про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування з ОСОБА_1 . Однак виконавчий до них не надходив.

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено Моторно (транспортне) страхове бюро України просило видати дублікат виконавчого листа.

Представник Заявника в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 487/1866/18-ц, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.08.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 15471,69 грн. та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 543,44 грн.

З ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1762 грн

На підставі зазначеного рішення, 23.10.2018 року за вих. №487/1866/18/19287/2018 судом було видано виконавчий лист та направлено на адресу Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Однак виконавчий лист було втрачено.

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено заявник. просив видати дублікат виконавчого листа.

Положеннями п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції діючий на час розгляду заяви, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню.

На підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа по справі №487/1866/18, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 15471,69 грн. та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 543,44 грн.

З ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1762 грн

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.Г. Нікітін