Справа № 595/1786/20
Провадження № 2/595/575/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2020

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Кишенів, Молдова, зареєстрований відділом РАЦСу Монастириського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис №50 від 30 вересня 2003 року. Вказує, що 19.12.2001 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №107, який розірвано 12.04.2006, про що відділом РАЦС Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області складений актовий запис №44. На даний час вона дізналась, що її колишній чоловік ОСОБА_2 , під час шлюбу з нею, зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , про що відділом РАЦС Монастириського районного управління юстиції в Тернопільської області 30.09.2003 зроблено актовий запис №50. 17.07.2020 вона звернулася із заявою до Монастириського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), у якій просила анулювати актовий запис №50 від 30.09.2003 про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте їй відмовлено та роз`яснено, що вона мала право на подачу такої заяви до 12.04.2006 (дати розірвання нею шлюбу з відповідачем). Позивач вважає, що шлюб між відповідачами був укладений незаконно і повинен бути визнаний недійсним.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до положень ст.39 Сімейного кодексу України недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Недійсним є шлюб, зареєстрований між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою. Недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною. За заявою заінтересованої особи орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особами, зазначеними у частинах першій-третій цієї статті. Якщо шлюб зареєстровано з особою, яка вже перебуває у шлюбі, то вразі припинення попереднього шлюбу до анулювання актового запису щодо повторного шлюбу повторний шлюб стає дійсним з моменту припинення попереднього шлюбу. Актовий запис про шлюб анулюється незалежно від смерті осіб, з якими було зареєстровано шлюб (частини перша - третя цієї статті), а також розірвання цього шлюбу.

Позивач вказує на те, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який укладений 19.12.2001 та зареєстрований у відділі РАЦС Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №107, розірваний 12.04.2001, про що відділом РАЦС Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області складений актовий запис №44.

Проте, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначає яким чином шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який вона просить визнати недійсним, порушує її права, свободи чи законні інтереси.

Крім того, позивач ОСОБА_1 відповідачем у справі зазначає ОСОБА_3 , проте незрозумілим є, які права, свободи чи законні інтереси порушено саме останньою по відношенню до позивача та не обґрунтовує такі свої вимоги до ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_5 у позові посилається на те, що спірний шлюб між відповідачами був зареєстрований відділом РАЦСу Монастириського районного управління юстиції в Тернопільській області. 17.07.2020 вона зверталася із заявою до Монастириського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) у якій просила анулювати актовий запис №50 від 30.09.2003 про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте в позові не зазначає в якості третьої особи Монастириський районний відділ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ).

Суд, встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання шлюбу недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик