_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1331/20
УХВАЛА

про виправлення описки

29.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: незареєстрований, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 грошове зобов`язання в розмірі 290629,41 грн. В межах грошового зобов`язання в сумі 290629,41 грн. звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб.см., кузов № НОМЕР_4 , зареєстрований 21.08.2008 року у ВРЕР №1 м.Одеси за ОСОБА_3 , шляхом витребування вказаного автомобілю від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та набуття за ОСОБА_1 вказаного автомобілю у власність. Різницю між сумою грошового зобов`язання (290629,41 грн.) та вартістю автомобіля марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб.см., кузов № НОМЕР_4 визначеного експертним шляхом стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.11.2020 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовною заявою 10.11.2020 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: - накладання арешту на грошові кошти ОСОБА_2 , які можуть знаходитися на банківських рахунках відповідача в межах ціни позову 290629,41 грн.; - накладення арешту на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб. см., кузов № НОМЕР_4 , зареєстрованого 21.08.2008 року у ВРЕР №1 м. Одеси за ОСОБА_3 ; - заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь які дії, направлені на пошкодження, або втрату цінності автомобілю марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб. см., кузов № НОМЕР_4 , приховування вказаного автомобілю, а також передавати вказаний автомобіль будь яким третім особам, укладати стосовно вказаного автомобілю будь які угоди, договори, правочини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року заява про забезпечення позову задоволена частково. Накладено арешт на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб. см., кузов № НОМЕР_4 , зареєстрованого 21.08.2008 року у ВРЕР №1 м. Одеси за ОСОБА_3 ; Заборонено відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь які дії, направлені на пошкодження, або втрату цінності автомобілю марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб. см., кузов № НОМЕР_4 , приховування вказаного автомобілю, а також передавати вказаний автомобіль будь - яким третім особам, укладати стосовно вказаного автомобілю будь - які угоди, договори, правочини. В задоволенні інших вимог заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовлено.

Копію ухвали направлено учасникам справи та до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/.

28.12.2020 року від представника позивача адвоката Каракаш І.П. надав заяву в якій просить внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 20.11.2020 року, вказавши виконувачами рішення суду на арешт рухомого майна: Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області та Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса).

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 20.11.2020 року дійсно допущено помилку при визначені установи про накладення арешт на рухоме майно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2020 року по справі № 947/32960/20, замінивши невірно вказану установу «Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/» на належну установу: РСЦ (регіональний сервісний центр) ГЦС МВС в Одеській області /м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5/; Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) /65065, м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 1/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.