Провадження № 22-ц/802/1003/20 Категорія: 44 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Осіпука В. В., Бовчалюк З.А.,

розглянувши клопотання відповідача Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Луцького біотехнічного інституту ЗАТ "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" в особі Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди, завданих злочином, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Волинського апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа, яка ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року призначена до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року в приміщенні апеляційного суду.

04 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

При цьому, відповідач вказав суди, в одному з яких просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Голосіївський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Господарський суд міста Києва та інші суди на території Києва.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Однак можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року в наведених відповідачем судах відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Враховуючи те, що відсутні технічні можливості проведення судового засідання, що призначене на 10 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній цивільній справі 10 листопада 2020 року о 15.00 год. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді