ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/68/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Постаногової І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року до подання позовної заяви,

Представники сторін:

Заявник - ОСОБА_1

Позивач - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до подання позовної заяви ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року у справі № 753/17849/20, якою заборонено Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 по спадковій справі № С/441/20.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2020 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Заяву обґрунтовано тим, що в провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала справа, в якій ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви та заборонено Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 по спадковій справі № С/441/20. Заявник вказує, що ухвалою суду від 9 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто, що відповідно до пункту 2 частини 13 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих до подання позовної заяви.

Ухвалою Дарницького раайонного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року розгляд вказаної заяви призначено на 28 грудня 2020 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги своєї заяви та просив її задовольнити у повному обсязі.

Особа, за заявою якої були вжиті заходи забезпечення позову, - ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні вказаної заяви. В обґрунтування своїх заперечень зазначила, що в десятиденний термін звернулася до суду із позовною заявою, яку зареєстровано за №753/18264/20, а ухвалу суду про її повернення від 9 грудня 2020 року отримала тільки 16 грудня 2020 року. Зазначила, що вона повторно звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 та про визнання права власності на 1/2 частину майна, яке було придбане в період спільного проживання і виключенні цієї частки майна зі спадкового майна, яка зареєстрована за №753/21898/20.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове не з`явився, хоча про день час та місце його проведення був повідомленний належним чином, з будь-якими заявами до суду не звертався.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали заяви та судової справи №753/17849/20, судом встановлено наступні обставини.

26 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 по спадковій справі № С/С441/20. В обгрунтування заяви заявник зазначала, що нею буде подано позов до суду, предметом якого буде встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виключення 1/2 частини майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зі складу спадкового майна.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року у справі № 753/17849/20 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви та заборонено Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 по спадковій справі №С/С 441/20. Вказана ухвала суду 30 жовтня 2020 року була направлена Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві для виконання та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 для відома (а.с. 13).

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 2 частини 13 статті 158 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 9 грудня 2020 року у справі № 753/18264/20 (суддя Коренюк А.М.) позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, визнано неподаною та повернуто заявнику у зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Як вбачається зі пояснень ОСОБА_2 , вказану ухвалу суду від 9 грудня 2020 року вона не оскаржувала та 21 грудня 2020 року повторно звернулася до суду із аналогічним позовом.

З огяду на викладене, у зв`язку із поверненням ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 9 грудня 2020 року позовної заяву ОСОБА_2 заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, підлягають скасуванню на підставі пункту 2 частини 13 статті 158 ЦПК України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовну, вжитих судом до подання позовної заяви, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року у справі № 753/17849/20 задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 по спадковій справі № С/С441/20, вжиті ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року у справі № 753/17849/20, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 30 грудня 2020 року.

Суддя О. В. Якусик