Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року справа № 542/1432/20

провадження № 2/542/705/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Берлименко Тетяни Володимирівни до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

13.11.2020 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 42,9 кв.м, житловою площею 18,8 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погреба літ. «б1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої прабаби, що і змусило його звернутися до суду.

Крім того, оскільки є певні розбіжності в документах, в заяві представник позивача просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є прабабою позивача ОСОБА_1 по лінії матері.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 33).

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову до суду не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2020 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20.06.1990 року (а.с. 11), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 18.04.1958 року (а.с. 12), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 05.10.1980 року (а.с. 13), свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 25.10.1985 року (а.с. 14), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 14.03.1990 року (а.с. 15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 5, дата формування витягу 03.06.2020 року, в якому параметри запиту ОСОБА_7 , актовий запис - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька: ОСОБА_9 , є розбіжності у відомостях по батькові, але відомості про матір зазначені вірно: ОСОБА_2 (а.с. 16), свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 від 26.03.2018 року (а.с. 17) та письмовими поясненнями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 02.09.2020 року (а.с. 18, 19), щодо достовірності яких у суду немає сумнівів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 12.08.2020 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 42,9 кв.м, житловою площею 18,8 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», сарай літ. «б», погріб літ. «б1». Замовником технічної документації є ОСОБА_1 , позивач по справі (а.с. 20-23).

Власником зазначених житлового будинку та господарських будівель є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_8 від 19.07.1955 року, у якому адреса розташування зазначена як: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 806 від 07.09.2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_3 (а.с. 26).

З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 30.09.2020 року, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 27).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Берлименко Тетяни Володимирівни до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правнуком по лінії матері.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

представник позивача: адвокат Берлименко Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: вул. Центральна, 30, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300;

відповідач: територіальна громада в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко