ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

29 грудня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/8510/19

номер провадження: 22-ц/819/1906/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельної ділянкою,

встановив:

21 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 18 листопада 2020 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення цього строку як такого, що пропущений з поважних причин.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, ОСОБА_2 послалась на ту обставину, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а її повний текст складено 26 жовтня 2020 року, який стороною позивача отримано наступного дня, однак через те що вона перебувала на лікарняному з 02.11.2020 року по 16.11.2020 року як представник скаржника не змогла вчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 , порушила питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначаючи, що за своїм соціальним та матеріальним станом, її клієнт є малозахищеною особою і не отримує доходу, що підтверджується наданою інформацію.

У зв`язку із тим, що зазначені представником скаржника у клопотанні підстави пропуску строку не були підтверджені належними та допустимими доказами про надання в подальшому яких остання зазначила в своєму клопотанні позбавили суд апеляційної інстанції можливості вирішити зазначене питання, а у звільненні ОСОБА_1 від сплати судового збору було відмовлено через недоведеність його тяжкого матеріального стану, оскільки останній має щомісячний доходу і розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу, апеляційна скарга ухвалою Херсонького апеляційного суду була залишена без руху з наданням скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання належних доказів які підтверджують підстави на які вона посилається для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 надала, виписку із медичної карти амбулаторного, (стаціонарного) хворого та клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у підтвердження майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору надала довідку Управління Пенсійного фонду України Головного управління ПФУ в Херсонської області від 03.12.2020 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої складено судом першої інстанції 26 жовтня 2020 року.

Матеріалів справи не містять дати отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду, однак його представником вона зазначена як 27 жовтня 2020 року, а отже строк на її апеляційне оскарження закінчився 12 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, пункту 8 частини 3 ст. 2 та ст. 17 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що представником скаржника надані докази перебування на лікарняному в період з 02.11.2020 року по 16.11.2020 року, що позбавило її можливості у встановлений ЦПК строк звернутись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом з тим, звернувшись до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надавши вище зазначені докази скаржник не усунув недоліки в частині сплати судового збору, які також стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, оскільки вказане питання вже вирішено судом та у його задоволені скаржнику відмовлено.

При цьому, надані докази, а саме довідка Управління Пенсійного фонду України Головного управління ПФУ в Херсонської області від 03.12.2020 року та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суму виплачених доходів та утриманих податків недостатні для підтвердження доводів скаржника щодо його майнового стану, оскільки вони свідчать лише про розмір отриманої скаржником соціальної допомоги, а не про відсутність у нього доходів, достатніх для сплати судового збору.

Так, за порядком визначеним статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до положень якої суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за певних умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З довідки Управління Пенсійного фонду України Головного управління ПФУ в Херсонської області від 03.12.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні і отримує пенсію, щомісячно розмір якої за період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року становить 31 972, 07 грн, а отже судовий збір в розмірі 420, 40 грн не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Враховуючи, що вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору вже вирішено судом і постановлено у його задоволені відмовити за відсутності належних доказів про його майновий стан на час подання апеляційної скарги, строк, визначений ухвалою суду від 11 грудня 2020 року, відповідно до статті 127 ЦПК України підлягає продовженню на десять днів з моменту отримання ухвали суду для подання відповідних доказів сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн.

Наведена обставина відповідно до статей 127, 185, 357 ЦПК України є підставою для продовження строку усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 123, 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2020 року.

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року на десять днів для сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1906/20 у строк, визначений ухвалою апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас