ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/1979/15-ц Головуючий суддя І інстанції Федорова О. В.
Провадження № 22-ц/818/5656/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають з договорів
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 листопада 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року, ухвалене у складі судді Федорової О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ТОВ «Кредитні ініціативи».

На вказане судове рішення ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року, ухваленим у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кіся П.В., суддів колегії Кружиліної О.А., Хорошевського О.М., апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року в частині відмови у задоволені позову ОСОБА_1 скасовано та ухвалено нове. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис ПН КМНО Чуловского В.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки від 19 жовтня 2014 року за № 3965. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 23 червня 2020 року зазначене рішення суду апеляційної інстанції скасовано в частині вирішення зустрічного позову ТОВ «Кредитні ініціативи», справу в цій частині передано на новий розгляд до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 справу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцини В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.

До початку розгляду справи суддя Хорошевський О.М. заявив про самовідвід, який був задоволений ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 справу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцини В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Котелевець А.В.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року, ухвалене у складі судді Федорової О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 26 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

А.В. Котелевець.