Справа № 461/6489/19 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/192/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт капітал», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку повернення сторін недійсного правочину в попередній стан, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 944 610 грн. 00 коп.

Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 3887,52 грн. 52 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року отримав 18.12.2019 року, що підтверджується наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 234, апеляційна скарга подана 14.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

поновити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.