УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

29 грудня 2020 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєва Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/21736/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « УМ ФАКТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/21736/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « УМ ФАКТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На електронну адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєва Віталія Миколайовича в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєва В.М.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 УПК України, тому заява про участь у судовому засіданні представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєва Віталія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєва Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/21736/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « УМ ФАКТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 569/21736/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « УМ ФАКТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєва Віталія Миколайовича.

Копію ухвали направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Макєєву Віталію Миколайовичу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина