КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи 367/9267/18 Апеляційне провадження № 22-ц/824/3173/2020Головуючий у суді першої інстанції - Оладько С.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, особа, яка може отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про забезпечення позову до його пред`явлення та просив накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме, на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки кадастрові номери :01:059:0035, :01:059:0036, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-4).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2019 у задоволенні заяви відмовлено (а.с.22-24).

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку (а.с.26-30).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.01.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (а.с.37,38).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2020 справу призначено до розгляду (а.с.41).

04.02.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги (а.с.46).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а відтак суд апеляційної інстанції визнав за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви про відмову від апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до частин 4, 5, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких підстав, коли особа, яка подала апеляційну скаргу, користуючись своїм правом, наданим цивільним процесуальним законом, відмовляється від апеляційної скарги, а також враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до даної апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає процесуально можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, особа, яка може отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, особа, яка може отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська