Справа № 128/3527/20
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який поданий та підписаний його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області за допомогою підсистеми «Електронний суд», надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який поданий та підписаний його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, справа № 128/3527/20, в якій позивач зазначив ціну позову в 89855 гривень та просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381763 від 25 квітня 2000 року належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381764 від 25 квітня 2000 року належала ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку фактично прийняла, але не оформила дружина, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто позивачем заявлено дві позовних вимоги майнового характеру про визнання за ним права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381763 та земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381764.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 доданий дублікат квитанції № 0.0..1 від 30.11.2020 про сплату судового збору на суму 898, 55 гривень, відправник ОСОБА_6 , призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_6 до Вінницького районного суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами статті 2 зазначеного Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Об`єкти справляння судового збору визначено статтею 3 Закону України "Про судовий збір". Згідно з частиною першою зазначеної статті судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлено статтями 175,176,177 ЦПК.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем ( представником) до позовної заяви додано дублікат квитанції № 0.0..1 від 30.11.2020 про сплату судового збору на суму 898, 55 гривень, відправник ОСОБА_6 , призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_6 до Вінницького районного суду.

Суд вважає, що згадане вище платіжне доручення не підтверджує сплату судового збору за подання позивачем ОСОБА_1 вказаної позовної заяви до Вінницького районного суду ,який був сплачений в його інтересах гр. ОСОБА_6 , оскільки у даному платіжному дорученні у назві реквізиту "Призначення платежу" зазначено «Судовий збір за позовом ОСОБА_6 до Вінницького районного суду ».

Тому, позивач повинний надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору з вказівкою на призначення платежу саме по даній позовній заяві, що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 30 вересня 2020 року у справі №9901/144/20.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, зі змісту позовних вимог, убачається, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, зазначено ціну позову 89 855 грн.

Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7закону «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10 510 гривень.

Так, позивач заявив дві позовні вимоги майнового характеру по визнання за ним права на земельну частку (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381763 від 25 квітня 2000 року належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та права на земельну частку (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381764 від 25 квітня 2000 року належала ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку фактично прийняла, але не оформила дружина, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість, на підтвердження ціни позову позивачем ( представником ) до позову долучено копію висновку про вартість майна земельної ділянки, загальною площею 1, 97 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої: Вінницька область, Вінницький район, Пултівецька сільська рада, кадастровий номер: :06:003:0000, яка надана ОСОБА_4 ; та копію висновку про вартість майна - земельної ділянки, загальною площею 1, 7079 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої: Вінницька область, Вінницький район, Пултівецька сільська рада, кадастровий номер: :06:001:0155, яка надана ОСОБА_5 .

Крім цього, до матеріалів справи долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна в якій зазначені відомості про земельну ділянку з кадастровим номером: :06:001:0155, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та відомості земельну ділянку з кадастровим номером: :06:003:0000.

Тобто, з поданих документів, судом установлено, що позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381763 від 25 квітня 2000 року належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та права на земельну частку (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381764 від 25 квітня 2000 року належала ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку фактично прийняла, але не оформила дружина, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на підтвердження ціни позову позивач надає висновки про вартість майна земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0155, :06:003:0000, тобто у суду є підстави вважати, що це чотири різних об`єкти.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що подані висновки про вартість майна не є належними та обгрунтованими доказами оцінки спірних земельних часток ( пай), а отже позивач повинена надати суду докази оцінки спірної земельної частки ( пай), площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області ( сертифікат серії ВН №0381763 від 25 квітня 2000 року) та земельної частки (пай) площею 1,97 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (серії ВН №0381764 від 25 квітня 2000 року) , на які він просить суд визнати за ним право.

В разі надання позивачем нової оцінки спірних земельних часток ( пай), станом на день звернення до суду, якщо необхідно, то позивачу потрібно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10 510 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -0071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вище недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно ?- залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Б. Саєнко