У Х В А Л А

"05" листопада 2020 р. Справа153/1653/20

Провадження2/153/358/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль Вінницької області в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 за вх.№6762 суду поступила вказана заява. Зі змісту та суті цієї заяви слідує, що заявники подали до Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку набувальної давності. Заявники просять суд забезпечити позов шляхом накладенням арешту на 33/50 частини приміщення сараю, площею 61.4 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , з метою належного і повного виконання в подальшому рішення суду.

Заява подана із порушенням вимог, встановлених ст. 151 ЦПК України. А саме в порушення вимог ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст.4 ч.2 п.4 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою судовий збір справляється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 420 гривень 40 копійок. Таким чином, за подання цієї заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 420 гривень 40копійок.

Відповідно до ч.5 п. 5 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. Однак, ціни позову заявниками не зазначено.

Вказані недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють розгляд цієї заяви у порядку, встановленому ст.153 ЦПК України на засадах, визначених ст.ст.10,11 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки вказану заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, суд має підстави повернути її заявникам.

Керуючись ч.10 ст.153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову повернути заявникам.

Копію ухвали надіслати заявникам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження (стаття 354 ЦПК України) продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова