Провадження № 2/686/1010/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П.. за участю позивача ОСОБА_1 третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , представника третьої особи Хорошенюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/16969/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Розсошанської сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницького району, третьої особи - ОСОБА_2 та третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Розсошанської сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницького району, ОСОБА_1

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Розсошанської сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницького району, третьої особи - ОСОБА_2 та третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Розсошанської сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору посилаються на те, що є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , однак не можуть прийняти спадщину після смерті батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно внаслідок чого змушені звернутись до суду, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити, не заперечує проти задоволення позову третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа та її представник в судовому засіданні позов підтримують в повному обсязі, просять задоволити, не заперечують проти задоволення первісного позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0.46 га.

Спадкоємицями за законом в рівних частинах є доньки померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаними обставинами спадкоємці звернулись до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентьєвої Валентини Віталіївни з заявою про видачу свідоцтва про право па спадщину, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності об`єкта нерухомого майна спадкодавцеві.

Дані обставини підтверджуються копіями відповідних доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільною права є визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року №20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частини за кожною право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1261, 1268, 1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позивача та третьої особи задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 . ІПН НОМЕР_2 ) по 1/2 частини за кожною право власності на спадкове майно, зокрема:

- будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку, загальною площею 0.46 га.

Будинковолодіння складається з житлового будинку з прибудовами, загальною площею 82.2 кв.м., житловою - 21.9 кв.м.; літньої кухні, площею 24.6 кв.м.; хліва, площею 33.6 кв.м. та погріба, площею 12 кв.м.

Стягнути зі ОСОБА_2 - 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.02.2020 року.

Суддя