Справа№592/2220/20
Провадження №2/592/1351/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, визнання права власності на частку земельної ділянки в спільному майні подружжя та в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даним позов і свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі із ОСОБА_4 з 04.11.1993 року по день її смерті. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 . Під час шлюбу ОСОБА_4 придбала житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 . Проте державний акт на право приватної власності на землю на її ім`я не видавався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй на момент смерті 1/4 частку будинку та земельної ділянки, за вказаною адресою. Спадкоємцем на майно померлої є її батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , її чоловік та син. Оскільки право власності на земельну ділянку не зареєстроване і державний акт на ім`я ОСОБА_4 не видавався, у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку постановою державного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Калініченко С.Ю. від 11.12.2019 року було відмовлено. За таких обставин позивачі просять суд: 1) встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 на момент її смерті приватизованої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати за спадкоємцями: чоловіком померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 522 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 по 1/8 (1/4 від 1/2) за кожним із них; 3) визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки як частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте під час шлюбу.

24.02.2020 року ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі.

21.09.2020 року підготовче провадження у цивільній справі закрите, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Від позивача ОСОБА_3 до суду надано письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, проте надано відзив, де зазначено про прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, та розглянути справу без його участі.

Від третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі із ОСОБА_4 з 04.11.1993 року по день її смерті.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час подружнього життя, 12 липня 2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був укладено договір купівлі-продажу житлового будинку та договір купівлі-продажу земельної ділянки, що в АДРЕСА_1 (а.с.6, 7)

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12 липня 2002 року, зареєстровано на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 684199 серія Р2, виданого СМР від 11.07.2002 року на ім`я ОСОБА_6 , а також довідки № 4458, виданої Сумським міським управлінням земельних ресурсів 12.07.2002 року про передачу у приватну власність земельної ділянки, про що зроблено запис у книзі реєстрації № 386 від 10.07.2002 року (а.с.31)

06.06.2002 року на замовлення ОСОБА_4 було виготовлено акт про погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки (а.с.32). Але державний акт на право приватної власності на землю на її ім`я не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11)

Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй на момент смерті 1/2 частку будинку, що в АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2015 року, видане державним нотаріусом Ляшенко А.І., спадкоємцями майна після померлої ОСОБА_4 є чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 . Кожен із вказаних спадкоємців отримав у спадщину по 1/4 від 1/2 частки, тобто по 1/8 частині будинку (а.с.13-28)

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2015 року, видане державним нотаріусом Ляшенко А.І., ОСОБА_1 є пережившим чоловіком ОСОБА_4 , належить Ѕ частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте подружжям за час шлюбу (а.с.12)

Постановою державного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Калініченко С.Ю. від 11.12.2019 року за № 6/35/02-31 у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що на договорі купівлі-продажу земельної ділянки відсутні відмітки про проведення реєстрації у держземагенстві.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 120 Земельного кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі смерті власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на частку земельної ділянки в спільному майні подружжя та в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 на момент її смерті приватизованої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за спадкоємцями: чоловіком померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 522 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 по 1/8 (1/4 від 1/2) за кожним із них.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 522 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте під час шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 ,

Відповідач - Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, ,

Третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, м.Суми, пр-т Шевченка, 3.

Суддя Г.Ю. Корольова