Справа № 450/3944/18 Провадження № 2/450/1710/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

28 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Матвіїв Є. І. подала на адресу суду 13.08.2020 року клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з визначенням запитань експертам з метою проведення почеркознавчих досліджень рукописних текстів та підписів здійснених на розписці від 17.11.2017 року, розписці від 15.06.2018 року та Договорі про реструктуризацію заборгованості від 08.09.2018 року для з`ясування чи були такі здійснені ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні клопотання про призначення експертизи, поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали, просять таке задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовної вимоги про стягнення коштів, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог та підтвердження фактів, на які сторони покликаються як на підставу позовних вимог та їх заперечень, необхідні спеціальні знання, очевидною є необхідність задоволити клопотання та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Виконання судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1) Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у розписці від 17.11.2017 року на суму 35000,00 євро та у розписці від 15.06.2018 р. на суму 54000,00 євро відповідачем по цивільній справі № 450/3944/18 ОСОБА_2 ??

2) Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у розписці від 17.11.2017 року на суму 35000,00 євро та у розписці від 15.06.2018 р. на суму 54000,00 євро однією і тією ж особою?

3) Чи виконано підпис від імені відповідача по цивільній справі № 450/3944/18 ОСОБА_2 у розписці від 17.11.2017 року на суму 35000,00 євро, у розписці від 15.06.2018 р. на суму 54000,00 євро та у Договорі про реструктуризацію заборгованості від 08.09.2018 р. тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_2 ), чи іншою особою?

4) Чи виконано рукописний текст у документі у розписці від 17.11.2017 року на суму 35000,00 євро та у розписці від 15.06.2018 р. на суму 54000,00 євро під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

5) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у документі у розписці від 17.11.2017 року на суму 35000,00 євро, у розписці від 15.06.2018 р. на суму 54000,00 євро та у Договорі про реструктуризацію заборгованості від 08.09.2018 р. під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/3944/18, провадження № 2/450/1710/209.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.11.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук