Справа № 446/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада про встановлення факту, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 02.12.2008 року на підставі рішення виконкому Желдецької сільської ради від 28.07.2008 року № 49 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,2479 га, що розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області серії ЯА № 208632, виданого 26 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:02100 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності на заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузькогої міської ради в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлена наступне:

згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявниці зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_3 , в графі «мати» - ОСОБА_2 .(а.с.8). Прізвище заявниці змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » після укладення шлюбу з ОСОБА_6 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 16.05.1971 року Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області.(а.с.9); та з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 22.10.1988 року.(а.с.10);

згідно довідки № 98 від 25.05.2001 року, видану відділом реєстрації актів громадського стану Жовківського районного управління юстиції, прізвище , ім.»я, по-батькові матері заявниці після одруження зазначено: « ОСОБА_2 .(а.с. ІНФОРМАЦІЯ_2 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Жовківського району Львівської області померла ОСОБА_2 , мати заявниці.(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верени Кам`янка-Бузького району Львівської області помер ОСОБА_3 , батько заявниці.(а.с.13)

Після смерті батьків заявниці відкрилася спадщина, а саме: на земельну ділянку, яка належала матері заявниці на підставі Державного акту серії ЯА № 208632 від 26.07.2005 року та житлового будинку, який належав батькам заявниці в рівних частинах по Ѕ частки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.17).

Для звернення до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, заявнику необхідно надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та батьками та факт належності правовстановлюючого документу.

У зв`язку з тим, що заявник не має можливості документально підтвердити факт родинних стосунків заявниці ОСОБА_1 з померлими: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правовстановлюючих документів іншим шляхом, тому звернулась до суду із даною заявою.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення фактів не пов`язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для того, щоб вона мала можливість підтвердити факт свого етнічного походження як полячка.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Оскільки встановлення даних фактів для заявника має юридичні наслідки у виді оформлення спадщини і саме ці факти мають для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись: ст. ст. 12, 18, 81, 263, 264 265, 259, 268, 315, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада про встановлення факту, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Верени Кам`янка-Бузького району Львівської області є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 02.12.2008 року на підставі рішення виконкому Желдецької сільської ради від 28.07.2008 року № 49 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,2479 га, що розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області серії ЯА № 208632, виданого 26 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:02100 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : М.Л. Самсін