справа № 156/197/20
Провадження № 2/156/234/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/197/20 за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів.

В обґрунтування позову зазначила, що 04 жовтня 2014 року одружилась із ОСОБА_3 . Шлюб між ними розірвано - 22 серпня 2015 року. Вони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незважаючи на офіційне розірвання шлюбу, вона з відповідачем намагалася налагодити стосунки та спробувати надалі жити разом як подружжя. Через деякий час дізналася, що вона вагітна. Однак відповідач не виявив бажання жити із нею однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дочку ОСОБА_6 . Реєстрація дитини відбулася згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Коли дочці виповнилося шість місяців відповідач знову повернувся до неї і вони продовжили проживати однією сім`єю. Згодом вона дізналась про вагітність, однак відповідач не виявив бажання надалі проживати разом із нею та остаточно залишив її.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дочку ОСОБА_7 , реєстрація народження якої теж відбулася на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач не визнає батьківства відносно дітей, не приймає участі в їх у триманні та вихованні. На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов`язати Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Львів) внести змін до актових записів про народження дочок, а саме, внести відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 . Також просить в актових записах про народження дітей змінити прізвище дітей з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задоволити, оскільки висновком експерта встановлено, що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівського районного відділу ДРАЦС Західного міжоегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів в судове засідання не з`явився, заперечень відносно позову не надійшло.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, беручи до уваги письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 04 жовтня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22 серпня 2015 року розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що сторони після розірвання шлюбу мали намір налагодити сімейні стосунки та час від часу проживали разом підтримуючи фактичні подружні відносини. Згідно копій свідоцтв про народження, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8-9). Судом встановлено, що державна реєстрація народження дітей здійснена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Актом обстеження факту проживання жителів смт. Іваничі стверджується, що позивач разом із дітьми проживає в АДРЕСА_2 . (а.с.12).

Пунктом 4постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК).

Відповідно до пункту 9 вказаної постанови, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно висновку експерта від 04 вересня 2020 року № 140, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Ймовірність даної події складає 99,9 % також ОСОБА_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складає 99,9 %. (а.с.45-62).

Відповідач в судовому засіданні батьківство визнав повністю.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 ст. 141 вище вказаної статті передбачено, що інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. судового збору та 10152 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи за проведену судово-генетичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.128,180,181 - 183,191 Сімейного кодексу України,12, 76-80,141, 206, 265, 268, 352 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 91 від 19 жовтня 2016 року складений Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, де прізвище дитини змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та внести відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 52 від 06 липня 2018 року складений Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, де прізвище дитини змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та внести відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10152 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи за проведену судово-генетичну експертизу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення складено 06 листопада 2020 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко