Справа 409/299/18
Провадження № 2/408/1126/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 лютого 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

Під час розгляду справи було встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться цивільна справа у подібних правовідносинах, а саме цивільна справа за № 265/6582/16-ц.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 10 червня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції було зупинено до закінчення перегляду справи № 265/6582/16-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

30 січня 2020 року від представника позивачів адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни надійшла заява про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якої зазначила, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року касаційну скаргу задоволено частково, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2017 року, додаткове рішення цього ж суду від 14 червня 2017 року у незміненій апеляційним судом частині та рішення Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв`язку з чим просила призначити до розгляду цивільну справу № 409/299/18.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року перегляд касаційної скарги у справі № 265/6582/16-ц закінчено, за таких обставин заява представника позивачів адвоката Шляхтіної А.С. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачів адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни про поновлення провадження у справі.

Поновити провадження у цивільній справі № 409/299/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 18 травня 2020 року у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області за адресою: 92801 Луганська область, смт Біловодськ, вул. Луганська, 30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи також можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області Є.О. Соболєв