КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/651/2020 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 752/8119/17

12 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним іпотечного договору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 17 грудня 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2020 року було поновлено строк на апеляційне оскарження, відмовлено в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату судового збору на суму 20167,50 грн. або належні, допустимі та достатні докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору чи зменшення розміру судового збору.

08 лютого 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 січня 2019 року, позивачі направили до суду клопотання про зменшення розміру судового збору. На підтвердження наявності підстав для зменшення судового збору апелянтами було надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та довідки з Пенсійного фонду України про розмір їх пенсій.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року становить 21320,10 грн.

До апеляційної скарги апелянтами було надано оригінали квитанції №14 від 17.12.2019 року на суму 576,30 грн. платник ОСОБА_2 та квитанції №15 від 17.12.2019 року на суму 576,30 грн. платник ОСОБА_1 , тобто апелянтами сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в загальній сумі 1152,60 грн.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується, що майновий стан апелянтів не дозволяє їм сплатити в повному обсязі судовий збір в розмірі 21320,10 грн., оскільки вони є пенсіонерами, інших доходів не мають, що підтверджується довідками про доходи та довідками про розмір пенсій, вважаю за можливе зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року, до суми 1152,60 грн., яка була сплачена апелянтами при подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року з 21320,10 грн. до 1152,60 грн.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним іпотечного договору.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: