Справа № 222/2191/19
Провадження 2/222/117/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, доходу не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена звертатись за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини згоден та просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.06.2017 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1115. (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2018 року виконкомом Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї № 1480 від 04.12.2019 року, виданої Касянівської сільською радою Нікольського району Донецької області встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , 2018 року народження, зареєстрована та проживає разом з матір`ю за одною адресою. (а.с.8)

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків № 19796 від 06.12.2019 року ОСОБА_1 , окрім соціальних виплат, інших доходів не має. (а.с. 10).

Відповідно до положень ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, таке право виникає незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють право дружини, з якою проживає дитина на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю, яка доглядає дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідач не заперечує виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі, який просить позивач 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), суд вважає, така згода підтверджує можливість відповідача утримувати дружину, сплачуючи щомісяця аліменти в такому розмірі.

Судовий збір по справі становить за подання позовної заяви про стягнення аліментів, на час подання позову до суду 768,40 гривень.

Згідно статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом, при тому що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов в повному обсязі, аналізуючи та керуючись положеннями ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь державного бюджету 50% судового збору в загальній сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.12.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко