1Справа № 335/3505/18 2-во/335/8/2020
УХВАЛА
про внесення виправлень до судового рішення та виправлення помилки у виконавчому документі
13 лютого 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 задоволено позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 по 30.11.2071 в розмірі 47 350,28 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а всього 49 112,28 гривень.
06.12.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/3505/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 по 30.11.2071 в розмірі 47 350,28 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а всього 49 112,28 гривень.
06.02.2020 до суду надійшла заява від КП «Водоканал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, в якій заявник просить зазначити правильний період, за який судом було стягнуто суму боргу, а саме з 01.10.2014 по 31.11.2017, замість помилково зазначеного 01.10.2014 по 30.11.2071.
Стягувач і боржник в судове засідання не з`явились. Оскілки їх неявка в силу ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе розглянути заяву в їх відсутність. При цьому, в порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що в резолютивній частині заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 помилково зазначено період, за який судом було стягнуто заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації, а саме 01.10.2014 по 30.11.2071. Натомість, вірним є період з 01.10.2014 по 31.11.2017.
Помилка в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 потягла виникнення аналогічної помилки у виконавчому листі, виданому 06.12.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі зазначеного судового рішення.
Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.
Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 та 432 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення та виправити помилки у виконавчому документі.
Підсумовуючи викладене, заява КП «Водоканал» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.
Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 в цивільній справі № 335/3505/18.
Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 в цивільній справі № 335/3505/18 наступним чином.
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 по 31.11.2017 в розмірі 47 350,28 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а всього 49 112 (сорок дев`ять тисяч сто дванадцять) гривень 28 копійок».
Виправити помилку у виконавчому документі виконавчому листі № 335/3505/18 від 03.08.2018, який видано 06.12.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя в цивільній за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти графу виконавчого листа № 335/3505/18 від 03.08.2018 суд (вирішив, приговорив) наступним чином.
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 по 31.11.2017 в розмірі 47 350,28 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а всього 49 112 (сорок дев`ять тисяч сто дванадцять) гривень 28 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва