Справа №576/1002/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2247/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Ткачук С. С. , Хвостика С. Г.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51676,14 грн та 1303,20 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за їх необґрунтованістю.

ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» з вказаним рішенням не погодились та оскаржили його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Копію повного рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року АТ КБ «Приватбанк»отримало 16 вересня 2020 року (а.с. 138), а скаргу подано поштою 15 жовтня 2020 року (а.с. 169), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, АТ КБ «Приватбанк» має право на поновлення 30-денного строку на оскарження судового рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційних скарг додано їх копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року.

Копії апеляційних скарг надіслати учасникам справи (а.с. 149).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу та відповідачці (а.с. 149).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: С.С. Ткачук

С.Г. Хвостик