Справа № 585/4766/19
Номер провадження 2-о/585/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/4766/19, провадження № 2-о/585/26/20

заявник: ОСОБА_1

заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення юридичних фактів,

Представник заявника: Підопригора Оксана Петрівна , яка діє на підставі довіреності, посвідченої 16 лютого 2018 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л. Л., зареєстрованої в реєстрі за № 509, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395.

Представник заінтересованої особи Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Коляда Л. В.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 , представник заявника Підопригора О. П. , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила: встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаних фактів має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яке належало їй, як спадщина після смерті її матері ОСОБА_3 .. Оформити спадкові права в позасудовому порядку заявниця не може, оскільки ОСОБА_3 проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без реєстрації. У зв`язку з цим також не підтверджується факт місця відкриття спадщини. Крім того, труднощі у оформленні спадщини виникають і у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні зв`язки між ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 .. Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку для встановлення вищевказаних юридичних фактів, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

У судовому засіданні представник заявника Підопригора О. П. підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

23 грудня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 30 хв. 15 січня 2020 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Коляда Л.В. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву просить задовольнити (а.с.59).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.50).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт серії СМ № 010512 на право власності на земельну ділянку площею 2,404 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, виданий ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посад Роменського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/1438 від 08.11.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично постійно проживала в АДРЕСА_1 , але була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відсутність заборони на все майно померлої перевірено. Спадкоємицею на все майно після смерті, гр. ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, так як відповідно до п. 3 ст.1268 ЦК України вони постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . По даних виконавчого комітету сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. На момент смерті разом із померлою ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с.15).

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 58709718 від 12.12.2019 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, відомості у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.16).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (а.с.10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 04.12.2019 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - « ОСОБА_4 », яке вона змінила на « ОСОБА_7 » після реєстрації шлюбу 04 лютого 1968 року з ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 1439/02-35 від 08.11.2019 року по даних виконкому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_4 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_4 являється її дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . По даних виконкому сільської ради інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,-дочка та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 - онука (а.с.12).

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4193 га, кадастровий номер :03:004:0058, розташовану на території Великобубнівської сільської ради Роменського району (а.с.14).

Вказана обставина також стверджується Витягом зі Спадкового Реєстру № 587019106 від 12.12.2019 року (а.с.13).

З витягу з погосподарської книги вбачається, що до членів сім`ї ОСОБА_9 , 1917 р., к-п «Червоний прапор», належали: ОСОБА_10 , 1920 р.н. (чол.), ОСОБА_11 ., 1947 р.н. (доч.), ОСОБА_12 , 1903 р.н. (сестр.) (а.с.17).

З витягу з погосподарської книги вбачається, що до членів сім`ї ОСОБА_10 належать: ОСОБА_3 , 1917 р.н. (дружина), ОСОБА_4 , 1947 р.н. (дочка), ОСОБА_12 , 1903 р.н. (сестра), ОСОБА_5 , 1945 р.н. (зять), ОСОБА_14 , 1970 р.н. (онука) (а.с.18-20).

Згідно повідомлення Роменського МРВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22.01.2020 року мається актовий запис про народження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 45 від 16.08.1947 р.н., складений виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. Також наявний актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_3 за №3 від 22.03.1955 р., складений виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.51).

Заявниці відновлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, так як ОСОБА_4 за свого життя не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , а також відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.22-23).

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона ОСОБА_4 знала особисто. Це мати ОСОБА_1 . Останні три роки перед смертю ОСОБА_3 проживала в одному будинку з ОСОБА_4 Вона знала їх усіх з дитинства. Їй відомо, що в дівочості прізвище ОСОБА_4 було « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_19 пояснив, що заявниця є його двоюрідною сестрою, а ОСОБА_4 - це дружина його рідного дядька. Він також добре знав її матір ОСОБА_3 .. Прізвище матері в дівочості було « ОСОБА_4 », потім вона його змінила. Інших дітей, крім ОСОБА_4 у ОСОБА_3 не було. Останні три роки перед смертю ОСОБА_3 проживала в одному будинку зі своєю дочкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів щодо фактичного місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини, заважає заявниці ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі пояснень свідків та досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , і місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Суд також вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даних фактів створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник заявника: Підопригора Оксана Петрівна , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12 , паспорт НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42037, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, 23, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Пушкіна, 25.

Повне судове рішення складене 12 лютого 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова