Справа № 755/8604/20
Провадження № 2-во/755/230/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 755/8604/20 по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в імені та адресі.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/8604/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

24 червня 2020 року судом видано судовий наказ про задоволення вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Відповідного до судового наказу стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) - аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Убачається, що при винесенні судового наказу було допущено описку при зазначенні імені боржника та помилково вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », а також невірно вказано його адресу: « АДРЕСА_1 », замість вірного: « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва № 755/8604/20 від 24 червня 2020 року, та викласти у пункті першому наказу відомості про прізвище, ім`я та по батькові боржника, його місце проживання або місцезнаходження наступним чином:

« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )».

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у виконавчому документі - судовому наказі № 755/8604/20, виданому 24 червня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , та у пункті першому наказу відомості про прізвище, ім`я та по батькові боржника, його місце проживання або місцезнаходження викласти наступним чином:

« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: