справа № 462/536/20
УХВАЛА

14 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу ДВС міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , в частині власності 1/3 ідеальної частки, що належить позивачці, та власності 1/3 ідеальної частки, що належала ОСОБА_3 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2020 року вказаний позов залишено без розгляду у зв`язку із його невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: оскільки у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) вказаний відповідач не значиться. Крім того, позивачкою не долучено квитанції про оплату судового збору у розмірі 840,80 грн., а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивачки та третьої особи.

На виконання вимог ухвали суду, позивачкою 13.02.2020 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме дочено квитанцію про оплату судового збору, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та копію свідоцтва про смерть.

Однак, відповілно до ч.1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Зи аналізу ст. 80 ЦК України, ст. 46, 47 ЦПК України відповідачем в суді може бути юридична особа, зареєстрована у встановленому законом порядку.

Однак пред`явлена позовна заява не відповідає вищевикладеним вимогам закону (ст.175-177 ЦПК України): оскільки у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) вказаний відповідач не значиться.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивач попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу ДВС міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк