Справа № 452/1558/19
Провадження № 2/455/429/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №452/1558/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що 20.05.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області зареєструвала шлюб із відповідачем, у зв`язку з чим змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після реєстрації шлюбу вона помітила, що відповідач має схильність до надмірного вживання алкогольних напоїв. Спочатку не приділяла належної уваги, але згодом помітила, що чоловік зловживає алкогольними напоями. Крім цього, він ще займався азартними іграми, на що витрачав зароблені нею гроші. Щодня, приходячи додому в нетверезому стані, влаштовував сварки, скандали, під час яких ображав її нецензурними словами, наносив побої, принижував її людську гідність, зневажав її як дружину, як матір, через що стало неможливо жити разом подружнім життям. Із-за неналежної поведінки відповідача втратила до нього повагу та любов та припинила шлюбні відносини. Забравши речі перейшла проживати до своїх батьків. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №82.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2019 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області суду від 04.06.2019 року справу направлено за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

02.07.2019 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року визначена для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 29.08.2019 року справу прийнято до розгляду, та призначено по справі підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 17.08.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №281/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 07.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 06.10.2020 року

Ухвалою суду від 06.10.2020 року судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 29.12.2020 року.

.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Від позивачки ОСОБА_5 17.08.2020 року до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, та просила справу розглядати у її відсутності (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.50). 29.12.2020 року подав в канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу (а.с.55).

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 20.05.2014 року, зареєструвавши шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №82 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, ч.2 ст.247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 20.05.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №82.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки с.Биличі Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82033, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.П.Пошивак