Провадження № 2/591/2752/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 592/10548/20 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , який в подальшому уточнила та просить суд:

1) поновити її на роботі з 17 серпня 2020 року продавцем непродовольчих товарів у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у роботодавця фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ;

2) стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за серпень, вересень, жовтень та листопад 2020 року в сумі 16491 грн, яка зберігається за нею, як за військовослужбовцем, прийнятим на військову службу за контрактом.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу у строк не більше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки.

05 листопада 2020 року позивачем усунуті вказані недоліки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 01 грудня 2020 року на 10-годину 00 хв.

01 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 30 грудня 2020 року на 10-годину 00 хв. за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, судом відхилено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання з підстав підготовки доповнення до відзиву на уточнену позову заяву з огляду на пояснення представника позивача про направлення відповідачу відповіді на відзив ще 07 грудня 2020 року та ураховуючи обставини того, що відповідач мала достатньо часу для підготовки позиції по справі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2021 року на 13-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова