Справа № 610/282/20
Провадження № 6/610/20/2020
УХВАЛА

13.02.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Печериці Н.М. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 . Подання обґрунтовано тим, що у провадженні державного виконавця перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 22548/10, виданого 15.02.2013 Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 . До відділу ДВС надійшла заява стягувача щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника, оскільки за останнім відомим місцем проживання він не проживає і його місцезнаходження невідоме. Під час здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 має на праві власності майно в іншій області. Державним виконавцем під час здійснення виходу за місцем проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній.

У судове засідання державний виконавець не з`явилась, подала заву про розгляд подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали, додані на підтвердження зазначених у поданні обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 20762468 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2548/10, виданого 16.03.2010 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 700 грн щомісяця, починаючи з 07.12.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2548 від 16.03.2010 відкрито постановою державного виконавця від 03.08.2010 (а.с. 3, 4).

Відповідно до розрахунку заборгованості від 03.02.2020, складеного державним виконавцем Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), стала заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на дату досягнення повноліття донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 85131,50 грн (а.с. 18-20).

З інформаційної довідки №198674107 від 03.02.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, розташована у АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 21.01.2020 на запити про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію про боржника ОСОБА_1 не знайдено. За відомостями ІС ПР «НАІС» інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 у ДРФО відсутня.

З акту державного виконавця від 29.01.2020 вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2548/10, виданого 15.02.2013 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, державним виконавцем Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Печерицею Н.М., за участю понятих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 29.01.2020 було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , вказаним у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає (а.с. 8).

Згідно копії відповіді ВАДР у ГУДМС України від 14.12.2016, наданої на запит державного виконавця, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 14.12.2016 було зареєстроване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Щурівка (а.с. 12).

Відомості про вищезазначене зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 було надано у 2016 році. Інших актуальних даних про зареєстроване місце проживання боржника державним виконавцем до подання не додано. На підтвердження тієї обставини, що боржник не проживає за вказаною у виконавчому документі адресою, надано лише акт державного виконавця.

Крім того, у матеріалах подання відсутнє підтвердження направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця на адресу боржника і отримання ним таких документів, тобто відсутні відомості про те що, боржнику відомо про наявність виконавчого провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що державним виконавцем не доведено наявності підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , тому подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Феленко