У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2020 Справа №607/3219/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд залишити без розгляду подану ним заяву та повернути судовий збір. Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подавши письмові заперечення.

Дослідивши доводи заявника та матеріали заяви суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 31.03.95 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4. ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що встановлення факту заявнику необхідне для призначення надбавки до пенсії, суд приходить до переконання, що у даному випадку існує спір про право, тому клопотання слід задовольнити, заяву залишити без розгляду та повернути заявнику сплачений під час подання заяви судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258, 260, 261, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: с. Романівка, Тернопільського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.1998 року, Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області) з Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, сплаченого при поданні заяви, відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 20.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай