Справа № 515/1055/20
Провадження № 2/515/1741/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право на земельну частку (пай), посилаючись на те, що вона прийняла спадщину за запові- том після своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У спадкодавця є спадкове майно у вигляді сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 017906, виданого Татарбунарською рай- держаадміністрацією 16.10.1996 р., розміром 3,93 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Татарбунарського районного суду від 22.10.2018 р. у справі № 515/ 1236/19. При звернені до нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з відсутності правовстановлюючо- го документа, що посвідчує право власності. За таких обставин успадкувати спірну земельну част- ку (пай) у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на вказане майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, по- зовні вимоги підтримала (а.с.18).

Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з`яви- вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав (а.с.27).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопота- ння про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомо- гою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області у справі № 515/1236/ 19 від 22.10.2019 р. (а.с.11-12) за ОСОБА_3 визнано право на земельну частку (пай) розміром 3,93 га, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 017906, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 30.08.1996 р..

З копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріально- го округу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 282 від 05.03.2018 р. (а.с.9), підтверд- жується, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 позивачу по справі

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 (спадкова справа № 6/2020) з причини ненадання пра- вовстановлюючого документу на успадковане майно.

Газета "Татарбунарский вісник" у № 33 від 29.08.2015 р. містила оголошення про недійсність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 017906 виданий 16.10.1996 р. на ім`я ОСОБА_4 , що вбачається з її копії (а.с.13).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 р., Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкри- лась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцям за заповітом, однак, перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що їй необхідно надати правовстановлюючі документи на успадковане майно.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла вказану спадщину, але не оформив свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) задово- льнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Приморське Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на земельну част- ку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0179 06, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 30.08.1996 р. на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.