КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заришняк Г.М.

суддів - Мараєвої Н.Є., Рубан С.М.

розглянувши заяву представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара Іллі Леонідовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання в справі за апеляційною скаргою адвоката Бондара Іллі Леонідовича, діючого в інтересах Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2020 року в справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог: Голова Правління Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Петр Крумханзл про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання розірвати трудовий договір та звільнити з посади, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Бондара І.Л., діючого в інтересах Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2020 року в справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк» до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог: Голова Правління АТ КБ «ПриватБанк» Петр Крумханзл про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання розірвати трудовий договір та звільнити з посади.

Від представника первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Бондара І.Л. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 05 листопада 2020 року на 12 год.05 хв., у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із дотриманням режиму самоізоляції та мінімізації соціальних контактів через пандемію коронавірусу COVID-19.

Згідно ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза

межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису ( або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), прийняттям постанови Кабінету Міністрів України № 956 від 14 жовтня 2020 року Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №?64, про продовження на території України карантину до 31 грудня 2020 року, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Бондара І.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара Іллі Леонідовича задовольнити.

Дозволити участь представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара Іллі Леонідовича у судовому засіданні 05 листопада 2020 року о 12 год. 05 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: