Провадження № 2-во/645/105/20
Справа № 645/6149/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 30.09.2019 року перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.10.2020 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року в частині вірного зазначення в резолютивній частині рішення дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 30.09.2019 року перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року невірно зазначено дату народження дати народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як відповідно до матеріалів справи вірною датою народження ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, та вважати вірною дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.11.2020 року.

Суддя