Дата документу 12.02.2020
Справа № 501/4012/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції) про виключення відомостей про особу, яка батька, з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_1 як про батька неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження (а.с.22-23).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року. Спільно вони прожили 14 років. З травня 2018 року вони проживають окремо, а 12 листопада 2018 року рішенням суду їх шлюб було розірвано. Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину ОСОБА_3 , батьком якого, згідно ч.1 ст.122 СК України, в свідоцтві про народження був записаний позивач ОСОБА_1 , однак позивач не визнає своє батьківство, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.43).

Відповідач також надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги про виключення відомостей про особу, яка батька, з актового запису про народження дитини визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.42).
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.41).
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким шлюб, зареєстрований 22 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвано. Рішення набрало законної сили 12.12.2018 (а.с.28-29).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 жовтня 2019 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (а.с.27), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №495, у відомостях про батьків вказано: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

На а.с.30,31 знаходяться витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_2 №286 від 04.12.2018 та №299 від 19.12.2018, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_3 з 05 по 19 грудня 2018 року, термін його відрядження було продовжено з 20 по 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
Отже, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідач надала заяву в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, тобто підтвердила, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.
Оскільки відповідач, визнанням позову по суті підтвердила що позивач не є біологічним батьком її дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції) про виключення відомостей про особу, яка батька, з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису №495 від 22 жовтня 2019 року, складеного Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни в актовий запис №495 від 22 жовтня 2019 року та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя