Провадження №2-о/523/448/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Одарій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

07 квітня 2015 року ОСОБА_3 державний нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори Масловою М.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Крім того, заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріусу Другої одеської нотаріальної контори Маслової М.В. з заявою про видачу спадщини у вигляді ј частини в порядку спадкування за законом, однак, нотаріусом було роз`яснено про необхідність надання доказів родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати його право на отримання спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доказаною та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3114 (а.с.12), що також підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 40092014 від 07.04.2015р. (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що належало померлій за життя.

Судом встановлено про те, що 07 квітня 2015 року ОСОБА_3 державний нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори Масловою М.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (а.с.9).

Крім того, заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріусу Другої одеської нотаріальної контори Маслової М.В. з заявою про видачу спадщини у вигляді ј частини в порядку спадкування за законом, однак, нотаріусом було роз`яснено про необхідність надання доказів родинних відносин.

Факт того, що померла ОСОБА_2 є тіткою заявниці ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: архівною довідкою від 09 жовтня 2019 року № М-3181/05 у метричній книзі Воскресенської церкви м. Одеси за 1913 рік є запис № 11 жіночої графи - донька « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: « ОСОБА_5 » та законна його дружина « ОСОБА_6 » (а.с.19); архівною довідкою від 09 жовтня 2019 року № М-318/05/1 у метричній книзі Петропивлівської церкви м. Одеси за 1914 є запис № 381 жіночої графи - донька « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: « ОСОБА_8 » та його законна дружина « ОСОБА_6 » (а.с.17); посвідкою про народження № НОМЕР_1 з якої вбачається про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 , де в графі батько зазначений ОСОБА_10 , в графі мати ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 грудня 1938 року Ярутинським Рай бюро ЗАГС, актовий запис № 151 (а.с.14); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , про що в книзі реєстрації актів про народження 24 серпня 1969 року зроблений запис № 41 (а.с.13); свідоцтвом про народження № 16 з якого вбачається про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_2 . Батько вказаний ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 , актовий запис № 16 (а.с.16); довідка про склад смії № 2925 (а.с,20).

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, який просить встановити заявниця, потрібен для прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення виготовлено та підписано 28.12.2020 року.

Суддя Аліна С.С.