Справа № 732/909/20
Провадження № 2/732/466/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 грудня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря - Бруй І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК „Оранта про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп.; з ПАТ НАСК „Оранта на його користь матеріальної шкоди в розмірі 26724 грн. 36 коп. та моральної шкоди в розмірі 15000 грн. Також позивач просить стягнути з ПАТ НАСК „Оранта на його користь судові витрати, в тому числі витрати, пов`язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в розмірі 1600 грн. 00 коп., та витрати правову допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 03 липня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача адвокат Падалюка В.О. подав до суду письмове клопотання з проханням провести засідання без його участі та призначити справу до розгляду.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник відповідача ПАТ „НАСК „ОРАНТА у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином. У поданому до суду відзиві на позов від 15.07.2020 року заявлене клопотання про розгляд справи в цілому в режимі відеоконференції.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 212, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК „Оранта про стягнення моральної та матеріальної шкоди - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК „Оранта про стягнення моральної та матеріальної шкоди - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.01.2021 року, о 15-00 год., у в режимі відеоконференції.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті - пояснення учасників, дослідження письмових доказів.

6. Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ „НАСК „ОРАНТА 28.01.2021 року о 15-00 год. .

7. Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чернігівського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Чернігівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ПАТ „НАСК „ОРАНТА та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

10. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

11. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська