Справа №295/8718/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Нова Крошня - ВЖРЕП №4», Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 ; розділити особовий рахунок по оплаті послуг на два окремих особових рахунки у відповідності з порядком користування житловими кімнатами та їх площі, а оплату за площу приміщеннями загального користування встановити пропорційно часток співвласників.

Ухвалою судді від 05.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 29.10.2020 сторони та представники третіх осіб не з`явилися, через канцелярію суду позивачами та відповідачем подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Вивчивши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вбачає наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

За змістом мирової угоди сторони домовились врегулювати спір, шляхом встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

1.1. у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити кімнату позначену на плані квартири в технічному паспорті «4», площею 18,0 кв.м, кімнату позначену на плані квартири в технічному паспорті «5», площею 9,6 кв. м. та балкон площею 0,84 кв.м;

1.2. у користування ОСОБА_4 виділити кімнату позначену на плані квартири в технічному паспорті «8», площею 11,8 кв.м, комору позначену на плані квартири в технічному паспорті «2», площею 1,1 кв.м. та лоджію площею 1,55 кв.м;

1.3. залишити у спільному користуванні всіх співвласників коридор, позначений на плані квартири в технічному паспорті «1», площею 13,0 кв.м; кухню, позначену на плані квартири в технічному паспорті «3», площею 7,6 кв.м; ванну, позначену на плані квартири в технічному паспорті «6», площею 2,9 кв.м; туалет, позначений на плані квартири в технічному паспорті «7», площею 1,6 кв. м.

1.4. розділити особові рахунки по оплаті послуг, що надаються по квартирі АДРЕСА_1 , на два окремих особових рахунки у відповідності з порядком користування житловими кімнатами та їх площі, а оплату за площу приміщеннями загального користування встановити пропорційно часток співвласників, тобто у співвідношенні 2/3 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що становить 16,73 кв.м площі приміщень загального користування, та 1/3 за ОСОБА_4 , що становить 8,37 кв.м площі приміщень загального користування.

Крім цього, у мировій угоді сторони підтвердили, що дана угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Також сторони погодили у мировій угоді, що усі судові витрати у справі несуть позивачі.

Частиною 7 статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд вважає за доцільне роз`яснити, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.10.2020 року між позивачами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на наступних умовах:

1. Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

1.1. у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити кімнату позначену на плані квартири в технічному паспорті «4», площею 18,0 кв.м, кімнату позначену на плані квартири в технічному паспорті «5», площею 9,6 кв. м. та балкон площею 0,84 кв.м;

1.2. у користування ОСОБА_4 виділити кімнату позначену на плані квартири в технічному паспорті «8», площею 11,8 кв.м, комору позначену на плані квартири в технічному паспорті «2», площею 1,1 кв.м. та лоджію площею 1,55 кв.м;

1.3. залишити у спільному користуванні всіх співвласників коридор, позначений на плані квартири в технічному паспорті «1», площею 13,0 кв.м; кухню, позначену на плані квартири в технічному паспорті «3», площею 7,6 кв.м; ванну, позначену на плані квартири в технічному паспорті «6», площею 2,9 кв.м; туалет, позначений на плані квартири в технічному паспорті «7», площею 1,6 кв. м.

1.4. розділити особові рахунки по оплаті послуг, що надаються по квартирі АДРЕСА_1 , на два окремих особових рахунки у відповідності з порядком користування житловими кімнатами та їх площі, а оплату за площу приміщеннями загального користування встановити пропорційно часток співвласників, тобто у співвідношенні 2/3 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що становить 16,73 кв.м площі приміщень загального користування, та 1/3 за ОСОБА_4 , що становить 8,37 кв.м площі приміщень загального користування.

2. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

3. Сторони стверджуються, що дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків Сторін і предмета позову, не суперечить закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

4. Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на позивачів.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. Дана мирова угода складена і підписана у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи №295/8718/20.

7. Дана Мирова угода складена українською мовою в чотирьох оригінальних примірниках, один примірник для суду та по одному примірнику для кожної Сторони.

Провадження у цивільній справі №295/8718/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Нова Крошня - ВЖРЕП №4», Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов