Справа № 737/1195/19
Проваждення № 2/737/47/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/1195/19
за позовомОСОБА_1
доОлишівської селищної ради
треті особиГоловне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області Куликівська районна державна нотаріальна контора Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
від відповідачане з`явився
треті особи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Олишівської селищної ради).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт за яким все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину.

Коли позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0297750 по КСП «40 років Жовтня» села Смолянка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 24.11.1997.

Позовна заява надійшла до суду 28 листопада 2019 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 04 грудня 2019 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 26 грудня 2019 року, судовий розгляд справи по суті призначений на 13 лютого 2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Олишівською селищною радою надано до суду заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради .

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Куликівська районна державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 217/1996, яку надала Куликівська районна державна нотаріальна контора щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 59).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.07.2019 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 217/1996, за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт складений 17 січня 1996 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смолянської сільської ради народних депутатів Махній О. Д., зареєстрований в реєстрі за № 08 (а.с. 58).

20 листопада 1996 року ОСОБА_1 звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.57).

ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_2 (а.с.59).

Згідно з повідомленням Куликівської районної державної нотаріальної контори від 14.11.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця (а.с.11).

Згідно з інформаційною довідкою № С-191/0-0.29-189/138-19 від 06.09.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 включена до списків членів КСП «40 річчя Жовтня» під номером 900, які мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000005, виданого КСП «40 річчя Жовтня» відповідно до рішення Куликівської районної ради від 15.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 5 від 23.08.1995 року. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0297750, зареєстрований за № 809 від 24.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Смолянській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,27 га. (а.с.10).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0297750, виданий після втрати спадкодавцем цільної правоздатності та цивільної дієздатності, не є правовстановлюючим документом, однак достовірно підтверджує право спадкодавця, отримане ним за життя, на земельну частку (пай), яке входить до складу спадщини.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя, як член КСП «40 річчя Жовтня» с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області включена до списку членів КСП «40 річчя Жовтня», які мають право на земельну частку (пай), а отже за життя набула право на земельну частку (пай), спадщину за заповітом після її смерті прийняв ОСОБА_1 , тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «40 річчя Жовтня»), в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0297750, зареєстрований за № 809 від 24.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Смолянській сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 13 лютого 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер