Справа № 740/6330/19
Провадження № 2/740/449/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої ввійшли земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства площею 2,17 га, кадастровий номер: :03:001:0489 та площею 0,69 га кадастровий номер: :03:001:0707, які розташовані на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Позивач прийняв спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право власності на вказані земельні ділянки йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Державні акти на земельні ділянки були втрачені за невідомих для позивача обставин. Просить позов задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які за життя належали його бабі ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача Стодольської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2019 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 . було видано державні акти серії ЧН № 177314, площею 2,17 га кадастровий номер :03:001:0489, ЧН № 177469 площею 0,69 га кадастровий номер :03:001:0707. Видати державні акти на право власності на земельні ділянки взамін втрачених неможливо, оскільки це не передбачено законодавством (а.с.21).

Відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду від 22 вересня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).

Згідно довідки Стодольської сільської ради Ніжинського району Чрнігівської області ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою проживала ОСОБА_3 - невістка (а.с.16).

З наданої на запит суду копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 , спадщину після її смерті прийняв її онук ОСОБА_1 .

При вирішенні спірних правовідносин суд керується ст.ст. 548- 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, якими передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 11 серпня 2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, так як відсутній правовстановлюючий документи на вказане спадкове майно (а.с.17-18).

Позивач в заяві стверджує, що Державні акти на земельні ділянки за життя належні ОСОБА_2 були втрачені. На підтвердження цього в матеріалах справи на а.с.20 мається ксерокопія газети «Ніжинський Вісник» від 21 червня 2014 року, в якій розміщено оголошення про втрату зазначених державних актів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, які є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства площею 2,17 умовних кадастрових гектара, кадастровий номер: :03:001:0489, яка розташована на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту серії ЧН № 177314, зареєстрований в книзі реєстрації 15.05.2003 року за № 733, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,69 умовних кадастрових гектара, кадастровий номер: :03:001:0707, яка розташована на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту серії ЧН № 177469, зареєстрований в книзі реєстрації 15.05.2003 року за № 734, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко