Справа № 715/2352/20
Провадження № 6/715/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Глибоцький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ФК «Інвест», звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником, посилаючись на те, що у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувала справа № 2-626/10 за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2010 року у справі № 2-626/10 позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року у розмірі 466 313, 56 грн., судовій збір в сумі 1 700,00 гри. та 120,00 гри. витрат на ІТЗ розгляду справи.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року, укладений із ОСОБА_1 .

10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-06-18-000028-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року, укладений із ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги 06.08.2020, № 2300/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрований в реєстрі за №770, укладеного між Банком та Товариством.

На дату подання даної заяви на виконанні Глибоцького РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №АСВП: 60794282 від 06.12.2019 року з виконання виконавчого листа №2-326, виданого 17.01.2011 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року у розмірі 466 313, 56 грн., судовій збір в сумі 1 700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Тому просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №АСВП:60794282 з виконання виконавчого листа №2-326, виданого 17.01.2011 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року у розмірі 466313,56 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн., та 120,00 грн,, витрат на ІТЗ розгляду справи, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест».

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «ФК «Інвест» підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 12.06.2016р.) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов`язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

На підставі викладеного, ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №АСВП:60794282 з виконання виконавчого листа №2-326, виданого 17.01.2011 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2007 року у розмірі 466313,56 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн., та 120,00 грн,, витрат на ІТЗ розгляду справи, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: