провадження №: 2/398/1885/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"04" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Постановляючи ухвалу про направлення справи за підступністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, суддя Дарницького районного суду м. Києва послався на відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача на території м. Києва та ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач хоча й зареєстрована в м. Олександрія Кіровоградської області, проте матеріали справи не містять жодних обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, що дають підстави для визначення територіальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Отже, ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи імперативні вимоги ст. 32 ЦПК України, а також відсутність підстав, визначених статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, судді вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Оскільки, згідно з інформацією, отриманою з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , не значиться, то в силу ч. 10 ст. 187 ЦПК України подальший виклик відповідача у справі необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними справами та можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так як, зазначена справа є малозначною, то підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 32, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 07 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко