Справа № 464/6311/19
УХВАЛА

02 листопада 2020 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря судового засідання Гули М.І.

представника третьої особи - Павлик М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з пораженням центральної нервової системи і порушенням психіки» про виключення відомостей з актового запису про батьківство, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису № 633 від 26.12.2018 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про нього, як про батька дитини.

02.06.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив призначити по справі судово-генетичну експертизу, з метою встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зав`язків, а саме вирішення питання чи наявне кровне споріднення між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 та чи є він біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року провадження у справі зупинено у зв?язку з призначенням судово-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

19.10.2020 року до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Флис Х. від 12.10.2020 року, відповідно до якого необхідно вчинити певні процесуальні дії для проведення експертизи, в тому числі, відповідно до ст.108 ЦПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та направити у період з 10:00 до 11:00 год. 24.11.2020 року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 для відбирання біологічних зразків.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року відновлено провадження у справі для вирішення вказаного клопотання експерта, призначено судове засідання на 11.00 год. 02.11.2019 року, про що повідомлено сторони.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, так як перебуває у Львівській установі виконання покарань № 19.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, так як перебуває у Збаразькій виправній колонії ВК-63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області.

Представники третьої особи - Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження - зразків, відібраних експертом у підекспертних осіб під час проведення експертизи.

Щодо вимоги про направлення у період з 10:00 до 11:00 год. 24.11.2020 року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м.Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 для відбирання біологічних зразків, суд зазначає наступне.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває у Львівській установі виконання покарань № 19, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20 /а.с. 71/.

ОСОБА_2 перебуває у Збаразькій виправній колонії ВК-63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, с. Доброводи /а.с.48, 49/.

Від так, вказана вимога клопотання до задовлення не підлягає. Разоми з тим, суд надає дозвіл експерту на відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вищевказаних установовах, а у ОСОБА_3 у приміщенні КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з пораженням центральної нервової системи і порушенням психіки», де він перебуває.

Щодо вартості проведення експертизи в розмірі 7614 грн., вказаної у клопотанні експерта, суд прийшов до висновку, що слід проінформувати позивача, на якого ухвалою суду 10.09.2020 року покладено витрати з оплати проведення експертизи, із вказаною вартістю.

Зі змісту п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку із призначенням ухвалою суду від 10.09.2020 року у даній справі судово-генетичної експертизи, вирішенням судом клопотання експерта, пов`язаного із проведенням експертизи, оскільки проведенняекспертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Флис Х. задовольнити частково.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Надати експерту дозвіл на відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 в приміщенні Львівської установи виконання покарань № 19, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, в якій він тимчасово перебуває.

Надати експерту дозвіл на відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 в приміщенні Збаразької виправнії колонії ВК-63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, с. Доброводи, в якій вона відбуває покарання.

Надати експерту дозвіл на відібрання біологічних зразків у ОСОБА_3 в приміщенні КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з пораженням центральної нервової системи і порушенням психіки», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Антоновича, 117, в якій він перебуває .

Інформувати позивача ОСОБА_1 , що вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи визначено експертом і складає 7614 грн.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу №464/6311/19.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали до Львівського апеляційного суду, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Іванюк І.Д.