Справа № 128/4105/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (стягувача), ОСОБА_1 (боржника), Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 51293704, відкрите на підставі виконавчого листа № 128/4105/15-ц з виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500528150.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту № 500528150. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі, за договором кредиту № 500528150. 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500528150.

За вказаних обставин заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні № 51293704 вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Учасники справи в судове засідання 05.11.2020 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Представник заявника генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником просив здійснювати її розгляд без участі представника заявника.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 також попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у її відсутність. В заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення заявипро заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником та просить врахувати, що з загальної суми заборгованості в розмірі 31 142,05 грн нею станом на 23.09.2020 сплачено 23 024,25 грн.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) та АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у їхню відсутність на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає, що дану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви, матеріали виконавчого провадження АСВП № 51293704, письмові докази, долучені до заяви, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2016 по справі № 128/4105/15-ц зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 500528150 від 28.11.2014 станом на 01.10.2015 в сумі 31 142,05 грн, з яких: заборгованість за кредитом 31 140,75 грн; заборгованість по відсоткам - 1,30 грн (а.с. 71).

За заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» (стягувача) ОСОБА_2 Вінницьким районним судом Вінницької області 15.02.2016 видано виконавчий лист № 128/4105/15-ц.

02.06.2016 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Кодіцею А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51293704 з виконання виконавчого листа № 128/4105/15-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 15.02.2016.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500528150. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі, за договором кредиту № 500528150. 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі, за договором кредиту № 500528150 (а.с. 163-166, 167-177, 178-188, 189-191, 192).

Відповідно до листа начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голубєва С.В. № 41437/17.3-24/8 від 23.09.2020, на виконанні Відділу перебуває виконавче провадження АСВП № 51293704 з примусового виконання виконавчого листа по справі №128/4105/15-ц, виданого 15.06.2016 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору № 500528150 від 28.11.2014 станом на 01.10.2015 сумі 31 142,05 грн, з яких: заборгованість за кредитом 31 140,75 грн; заборгованість по відсоткам - 1,30 грн. 02.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження та направлено сторонам.Згідно з відповіддю на запит № від 02.06.2016, боржник отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі.12.12.2016 державним виконавцем направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника про здійснення відрахування у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 34 326,25 грн.Станом на 23.09.2020 на депозитний рахунок Відділу надійшло 23 024,25 грн, з яких: кошти у розмірі 5 116,50 грн не перераховані у зв`язку з тим, що стягувачем не надано оновлені реквізити для перерахування відрахувань. 12.05.2020 державним виконавцем направлено лист до ПАТ «Альфа Банк»з вимогою надати оновлені реквізити, проте жодних відомостей до Відділу не надходило, реквізити відсутні. 09.10.2020 державним виконавцем повторно направлено вимогу до ПАТ «Альфа Банк», проте відповіді не отримано, реквізити відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду вказаної заяви виконавче провадження № 51293704 з виконання виконавчого листа № 128/4105/15-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 15.02.2016, ще не завершене, заборгованість за кредитним договором в повному обсязі не стягнута, а тому наявні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні № 51293704 з виконання виконавчого листа № 128/4105/15-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 15.02.2016, з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 1, 15, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, 247, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (стягувача), ОСОБА_1 (боржника), Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні № 51293704 з виконання виконавчого листа № 128/4105/15-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 15 лютого 2016 року, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, 04053).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата постановлення та підписання ухвали 05.11.2020.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська