Справа № 357/1322/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Піщанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання без реєстрації ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, оскільки вона бажає оформити спадщину за заповітом.

Оглянувши подану заяву, суд вказує на таке.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, слід дійти висновку, що встановлення судовим рішенням факту проживання без реєстрації ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 не має юридичного значення для заявниці. Проживання без реєстрації із спадкодавцем не надає право спадкоємцю вважтись таким, що прийняв спадщину за правилами визначеними ч.3 ст.1268 ЦК України. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не передбачає такого доказу постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, як рішення суду про встановлення факту проживання без реєстрації на час смерті. Відтак, відповідне рішення суду не має юридичного значення для ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки процесуальний закон не передбачає розгляду заяв про встановлення фактів, які не мають юридичного значення, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Однак, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що вона, як спадкоємець за заповітом, не позбавлена можливості звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.186 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Піщанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель