Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 30 грудня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Спадщину прийняв її син (батько позивача) ОСОБА_3 , але не оформив спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Спадщину прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_4 , але не оформила спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері. Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з`явились, проте позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок виданих відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по сертифікату серія ЧН номер 0146521 виданого гр. ОСОБА_2 становить 56942, 46 грн. Державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 не видавався, нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по сертифікату серія ЧН номер 0114585 виданого гр. ОСОБА_3 становить 56942, 46 грн. Державний акт на право власності на землю ОСОБА_3 не видавався (а.с. 19-20).

Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114585, серії ЧН № 0146521 позивачем було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти».

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 297/2016 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з неподанням сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0114585 (реєстраційний номер 617) та право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0146521 (реєстраційний номер 400).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.