Справа № 646/7198/19
№ провадження 2/646/745/2020
У Х В А Л А

Іменем України

"05" листопада 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Саламахи В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до прокуратури Харківської області (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), Головного управління Національної поліції в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з повною заявою, в якій просила суд: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 200 000, 00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, шляхом списання цих сум, з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду. 27.09.2019 ухвалою судді було відкрито загальне позовне провадження у справі.

02.12.2019 ухвалою судді було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.12.2019 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач збільшив позовні вимоги з заявлених раніше 200 000, 00 грн до 1 000 000, 00 грн. та просив прийняти уточнену позовну заяву, розглядати позовні вимоги у наступній редакції: «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 000 000, 00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, шляхом списання цих сум, з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

11.12.2019 представник відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області Биковченко Н. подав суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

13.12.2019 ухвалою суду прийнято уточнені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади. Вирішено проводити розгляд цивільної справи за даним позовом за правилами загального позовного провадження.

09.09.2020 до суду надійшов відзив на уточнений позов від представника Державної казначейської служби України І.Нестеренко, в якому просила суд відмовити в позові повністю.

15.09.2020 ухвалою суду було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, 04.11.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади без розгляду.

Відповідачі до суду не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просить подану ним позовну заяву залишити без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади залишити без розгляду, оскільки у справі було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.11.2020.

Суддя: І.М. Шелест