УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

10 грудня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Еліт Фактор», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Еліт Фактор», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про визнання правочинів недійсними.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, у відповідності до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивач у своїй позовній заяві просить витребувати докази, а саме від: ТОВ «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР», та від ОСОБА_2 , завірену копію укладеного 24 липня 2020 року ТОВ «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР» () та ОСОБА_2 вичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) Договору відступлення права вимоги до ОСОБА_3 за укладеним 29 вересня 2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як позикодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, «Договор про надання споживчого кредиту» № 0; від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, завірену копію посвідченого нотаріусом за реєстровим № 2326 укладеного 24 липня 2020 року ТОВ «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР» () та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) Договору відступлення права вимоги до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за укладеним 29 вересня 2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як іпотекодержателем, ОСОБА_1 , як іпотекодавцем, та посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Воєводіною Н.М. за реєстр. № 2158 «Іпотечним договором».

Суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані докази у позовній заяві.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд вважає, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Еліт Фактор», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про визнання правочинів недійсними та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302, без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк - п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк - п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Витребувативід ТОВ «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР», та від ОСОБА_2 , завірену копію укладеного 24.07.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР» () та ОСОБА_2 вичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Договору відступлення права вимоги до ОСОБА_3 за укладеним 29.09.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як позикодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, «Договором про надання споживчого кредиту» № 0;

Від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, завірену копію посвідченого нотаріусом за реєстровим № 2326 укладеного 24 липня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР» () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Договору відступлення права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за укладеним 29 вересня 2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як іпотекодержателем, ОСОБА_1 , як іпотекодавцем, та посвідченим приватним нотаріусом Херсонськго міського нотаріального округу Воєводіною Н.М. за реєстр. № 2158 «Іпотечним договором».

Виконання ухвали доручити ТОВ «ФК «ЕЛІТ-ФАКТОР», приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Маковецькій О.А., які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко