печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

16 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи матеріалів та документів щодо оригіналів заяв на видачу готівки від імені позивача за наступними договорами:

1. За договором банківського вкладу № 4137 від 01.12.2007 року;

2. За договором банківського вкладу № 4215 від 19.10.2007 року;

3. За договором банківського вкладу № 4216 від 19.10.2007 року;

4. За договором банківського вкладу № 4300 від 05.12.2007 року;

5. За договором банківського вкладу № 5074 від 29.10.2009 року;

6. За договором банківського вкладу № 5075 від 29.10.2009 року;

7. За договором банківського вкладу № 5148 від 15.12.2009 року;

8. За договором банківського вкладу № 5260 від 11.03.2010 року;

9. За договором банківського вкладу № 5262 від 11.03.2010 року;

10. За договором банківського вкладу № 5266 від 19.03.2010 року;

11. За договором банківського вкладу № 5448 від 03.02.2011 року;

12. За договором банківського вкладу № 5568 від 15.11.2011 року;

13. За договором банківського вкладу № 5580 від 01.12.2011 року;

14. За договором банківського вкладу № 5598 від 23.12.2011 року;

15. За договором банківського вкладу № 5600 від 23.12.2011 року;

16. За договором банківського вкладу № 5703 від 15.05.2012 року;

17. За договором банківського вкладу № 700092097 від 03.12.2012 року;

18. За договором банківського вкладу № 700181152 від 30.07.2013 року;

19. За договором банківського вкладу № 700222180 від 30.12.2013 року;

20. За договором банківського вкладу № 700222189 від 30.12.2013 року;

21. За договором банківського вкладу № 700222194 від 30.12.2013 року;

22. За договором про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 від 03.12.2012 року.

Крім того, на вирішення експертизи просили поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на всіх оригіналах заяв про видачу готівки, які надані відповідачем, біля надрукованого «підпис отримувача» особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на всіх оригіналах заявах на видачу готівки, наданих відповідачем, біля надрукованого «підпис отримувача» з наслідуванням підпису позивача?

Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 84122, Донецька область, м. Славянськ, вул. Поштовая, 67.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки представником позивача обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання про проведення експертиз слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" про стягнення грошових коштів, почеркознавчу експертизу матеріалів та документів щодо оригіналів заяв на видачу готівки від імені позивача за наступними договорами:

1. За договором банківського вкладу № 4137 від 01.12.2007 року;

2. За договором банківського вкладу № 4215 від 19.10.2007 року;

3. За договором банківського вкладу № 4216 від 19.10.2007 року;

4. За договором банківського вкладу № 4300 від 05.12.2007 року;

5. За договором банківського вкладу № 5074 від 29.10.2009 року;

6. За договором банківського вкладу № 5075 від 29.10.2009 року;

7. За договором банківського вкладу № 5148 від 15.12.2009 року;

8. За договором банківського вкладу № 5260 від 11.03.2010 року;

9. За договором банківського вкладу № 5262 від 11.03.2010 року;

10. За договором банківського вкладу № 5266 від 19.03.2010 року;

11. За договором банківського вкладу № 5448 від 03.02.2011 року;

12. За договором банківського вкладу № 5568 від 15.11.2011 року;

13. За договором банківського вкладу № 5580 від 01.12.2011 року;

14. За договором банківського вкладу № 5598 від 23.12.2011 року;

15. За договором банківського вкладу № 5600 від 23.12.2011 року;

16. За договором банківського вкладу № 5703 від 15.05.2012 року;

17. За договором банківського вкладу № 700092097 від 03.12.2012 року;

18. За договором банківського вкладу № 700181152 від 30.07.2013 року;

19. За договором банківського вкладу № 700222180 від 30.12.2013 року;

20. За договором банківського вкладу № 700222189 від 30.12.2013 року;

21. За договором банківського вкладу № 700222194 від 30.12.2013 року;

22. За договором про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 від 03.12.2012 року.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на всіх оригіналах заяв про видачу готівки, які надані відповідачем, біля надрукованого «підпис отримувача» особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на всіх оригіналах заявах на видачу готівки, наданих відповідачем, біля надрукованого «підпис отримувача» з наслідуванням підпису позивача?

Проведення почеркознавчої експертизи матеріалів документів доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Славянськ, вул. Поштова, 67.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №757/30993/15-ц, в яких містяться наступні оригінали документів:

- заяви на видачу готівки (FJB 437 від 03.12.2012; FJB 356 від 03.12.2012; FJB 992 від 03.12.2012; FJB 806 від 14.02.2013; FJB 921 від 22.05.2013; FJB 253 від 17.10.2013; FJB 863 від 08.11.2013; FJB 938 від 30.12.2013; FJB 957 від 10.01.2014; FJB 838 від 17.01.2014; FJB 089 від 03.02.2014; FJB 981 від 11.03.2014);

- Договір банківського вкладу № 5568 від 15.11.2011 року;

- Екзаменаційна картка водія ОСОБА_1 , оформленої до 04.03.1997;

- Довіреність від 28.11.2014 виданої ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Коваленко Г.П., зареєстрованої в реєстрі за № 2144, бланк НАК № 011396;

- Довіреність від 23.06.2015 виданої ОСОБА_1 , нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Коваленко Г.П., зареєстрованої в реєстрі за № 1228, бланк НАО № 205304;

- Акт ввода в эксплуатацию водосчетчиков холодной воды №б/н;

- Квитанція к заказ-наряду № РТ 00005692 від 09.02.2008;

- Приватизаційне платіжне доручення № СП від 24 листопада 1994 року.

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 ;

Провадження по справі зупинити до надходження висновків почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Новак