Справа №: 653/3331/20
Провадження № 2-о/653/171/20
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області Берлімової Ю.Г. від 23 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини, внесення змін до актового запису про народження.

Разом з тим, при складанні тексту ухвали, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, в той час, коли розгляд справи слід проводити у закритому судовому засіданні.

Таким чином, при складанні тексту ухвали допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що судом допущено описку, вона є технічною, суд вважає за необхідне виправити дану описку, вказавши у резолютивній частині ухвали про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2020 року про відкриття провадження у справі, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали як: «Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова