Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/471/20 Провадження № 2-о/391/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи Виноградівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ставить питання про встановлення факту його спільного проживання разом з ОСОБА_3 , оскільки останній виховував його як сина так як проживав з його матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 проживав з його матір`ю без реєстрації шлюбу, за час спільного проживання протягом останніх 30 років з 1986 року до дня смерті. Заявник вважав його своїм батьком, оскільки останній виховував його як сина і в подальшому заявник піклувався про нього як про батька та особу похилого віку: купував одяг, ліки, продукти харчування, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,6590 га заявник звернувся до Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, з підстав відсутності доказів спільного проживання однією сім`єю з померлим.

07.10.2020 ОСОБА_2 надав до суду уточнену заяву, де просив встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Від представника заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області надійшла заява про слухання справи у відсутність представника, вимоги заяви визнали.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 23 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року за клопотанням заявника витребувано докази за справою.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть (а.с.31).

Згідно довідки Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 з 1987 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с.Виноградівка разом з своєю співмешканкою до дня її смерті та сином співмешканки ОСОБА_2 , дана інформація і підтверджується записами з погосподарської книги № 10 Нечаївського сільсовету з 1986 по 1990 роки та погосподарської книги Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.(а.с.8-16)

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 6,6590 га розташованої на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.17-20)

ОСОБА_2 було відмовлено державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності доказів спільного проживання однією сім`єю з померлим.(а.с.21)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що заявник проживав з ОСОБА_3 , доглядав за ним.

Згідно до ст. 3 ч.2 СК України (від 01.01.2004), сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Водночас заявник є пасинком померлому ОСОБА_3 тому встановлення даного факту не передбачено чинним законодавством.

Крім того, встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 , за період з 2000 по 2005 роки, тобто в час дії Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт не може бути встановлений також із тих підстав, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення факту постійного спільного проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім`єю протягом останніх п`яти років.

За таких обставин в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особи Виноградівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: Кіровоградська область Компаніївський с.Юр`ївка.

Заінтересована особа: Виноградівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області.

Суддя: В.Червонописький