Справа № 642/1883/20
Провадження № 2/638/5106/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Відділ з питань виплати пенсій №20 (Холодногірський район) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

08.04.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом.

10.04.2020 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова справу передано до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

09.11.2020 справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова.

11.11.2020 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху.

29.12.2020 позивач звернулась до суду з клопотанням про повернення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подала заяву про повернення позовної заяви, вважаю за можливе повернути позов.

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

Згідно з матеріалами справи за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позову у розмірі 840,80 грн та за подання заяви про забезпечення позову у сумі 420,40 грн, що підтверджується квитанціями.

Оскільки позовна заява повернута, то сплачений судовий збір за подання позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Відділ з питань виплати пенсій №20 (Холодногірський район) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Холодногірському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений відповідно до квитанції ПАТ «Комерційний індустріальний банк» №114 від 08.04.2020 у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп та квитанції ПАТ «Комерційний індустріальний банк» №126 від 08.04.2020 у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя - І.В. Семіряд