Справа № 456/4623/19
Провадження № 2/456/456/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, виклик свідків та призначення справи до судового розгляду,

в с т а н о в и в :

27.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки площею 0, 5430 га кадастровий №:02:000:0285, та площею 0, 4797 га, кадастровий №:02:000:0302, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Відповідно до ухвали судді від 28.11.2019 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недоліками в її оформленні. 09.12.2019 позивач усунув недоліки в оформленні позовної заяви.

Ухвалою судді від 10.12.2019 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.01.2020 в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області витребувано інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 12.02.2020 ухвалу суду від 20.01.2020 Розгірченською сільською радою Стрийського району Львівської області не виконано.

Позивач в судовому засіданні просить повторно витребувати в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, однак 20.01.2020 подав на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та викликати в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.4 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід повторно витребувати докази, а саме: в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 92, 197-200 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 11 березня 2020 року.

Повторно витребувати в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Розгірченській сільській раді Стрийського району Львівської /адреса: 82472, Львівська область, Стрийський район, с. Розгірче, вул. Довбуша, 5/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 10 березня 2020 року.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем , - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Розгірче.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська