Справа № 2/593/257/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 01.08.1992 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Рекшинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №8. Від даного шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми. Також позивачка додала, що спочатку сімейне життя у них складалося добре, однак поступово відносини між ними почали погіршуватись. В результаті чого на протязі останніх двох років вони не проживають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. У них відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, розходяться погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Їхня сім`я перестала існувати, перебування у шлюбі має формальних характер, крім цього на даний час відповідач проживає із іншою жінко. ОСОБА_1 повністю втратила почуття любові та поваги до відповідача, вона не бажає перебувати у такому шлюбі. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вона просить розірвати шлюб, строку для примирення просить не надавати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі із підстав, які наведені у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити без змін- ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв на адресу суду не надсилав.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, на протязі останнього часу відповідач ОСОБА_2 проживає із іншою жінкою, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 серпня 1992 року Рекшинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_5 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика