УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/926/15-ц

2-во/609/1/20

12 лютого 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні ухвали суду від 07 червня 2016 року, де в резолютивній частині ухвали в І абзаці було невірно вказано « ОСОБА_8 », замість того, щоб вказати « ОСОБА_8 », а також в п. 1 було невірно вказано « ОСОБА_9 » замість того, щоб вказати ОСОБА_9 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне виправити описку допущену в резолютивні частині ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивній частині ухвали Шумського районного суду від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, викреслити в резолютивній частині ухвали суду, де вказано:

« ОСОБА_8 », а вказати « ОСОБА_8 », а також « ОСОБА_9 », а вказати ОСОБА_9 .

Резолютивну частину ухвали слід рахувати наступного змісту:

Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_8 , що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про наступне:

1. Літня кухня, що розташована по АДРЕСА_1 , визначається об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

2. За ОСОБА_8 в порядку поділу майна подружжя визнається права власності на 1/2 частину літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_1 .

3. Внаслідок смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на 1/2 частину літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_1 .

4. До укладення даної мирової угоди ОСОБА_8 сплачено ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості її частки у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті її батька ОСОБА_10 , у розмірі 12 000 ( Дванадцять тисяч) грн.

5. Відповідач ОСОБА_3 , яка до укладення даної мирової угоди отримала від Позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію вартістю її частки у спадщині, право на спадкування якої вона має за законом внаслідок смерті її батька ОСОБА_10 , відмовляється від спадкування 1/10 частини літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 .

6. За ОСОБА_2 визнається право вланості на 1/2 частину літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_10 , який помиер ІНФОРМАЦІЯ_1 2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно провадженням закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди, визнаної судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду через Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Ковтунович