ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3401/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ГБК „Позняки-3" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі відмови позивача від свого позову.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільного провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 добровільно відмовився від позову ГБК „Позняки-3" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України він ознайомлений, тому судові необхідно прийняти у представника позивача дану відмову від даного позову, а провадження по цивільній справі необхідно закрити.

Як наголошує ч.9, ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так як суд приходить до висновку про закриття провадження по даній цивільній справі, тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 7.03.2020 року.

Відповідно до п.5, ч.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представник позивача добровільно в судовому засіданні відмовився від позову ГБК „Позняки-3" і така відмова прийнята судом, тому судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, не повертається.

Керуючись ст.158; 222; п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України, п.5, ч.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Прийняти у представника позивача ОСОБА_1 відмову від позову ГБК „Позняки-3" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

Провадження по цивільній справі за позовом ГБК „Позняки-3" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 7.03.2020 року.

Відмовити у задоволенні вимоги про повернення судового збору в розмірі 11 200 грн., сплаченого позивачем ГБК „Позняки-3" при зверненні до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :