Справа № 351/1459/20
Номер провадження №2/351/614/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Снятинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 . Житловий будинок за вказаною адресою належав її батькові на праві власності.

Після його смерті спадкоємцем стала його дружина - її мати ОСОБА_4 , яка не переоформила на себе житловий будинок.

Після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса від 27.07.2020р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що нею не подано правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , який належав її батькові ОСОБА_3 , а потім її матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, прои позову не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно технічного паспорта на спірний житловий будинок, який виданий на позивачку ОСОБА_1 , житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1975 році.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 03.06.2020р. житловий будинок по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на домоволодіння № НОМЕР_3 від 30.03.1981р., виданого на підставі рішення Снятинської міської ради № 41 від 27.02.1981р., належав ОСОБА_3 ..

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.08.2020р. відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні.

Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 30.07.2020р. за господарством по АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка за померлою ОСОБА_4 , загальною площею 0,16 га, з них 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок.

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2020р. № 883/02-14 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа на підставі заяви доньки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом та заяви про відмову від прийняття спадщини сина померлого ОСОБА_2 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2020р. № 882/01-09 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61079403 від 27.07.2020р. від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Із довідки Снятинської міської ради від 06.10.2020р. вбачається, що на час смерті батька позивачки- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спірному житловому будинку були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_1 , онука ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що спірне господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , на праві власності належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після його смерті спадкоємцями за законом належного йому на праві власності майна стали його дружина ОСОБА_4 та донька - позивачка ОСОБА_1 , спадкова справа після його смерті не заведена. Після смерті матері позивачки - ОСОБА_4 , спадкоємцем належного їй на праві власності майна, а саме:спірного житлового будинку стала позивачка - її донька, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів; інших спадкоємців немає. А тому, за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін