Справа № 1316/3656/12 Провадження № 6/450/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06 лютого 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 1316/3656/12 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 1316/3656/12, яким звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1848 га, кадастровий № :02:001:0058 та житловий будинок АДРЕСА_1 для задоволення грошових вимог позивача у сумі 280655,38 доларів США та 85324 грн. 63 коп. Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» правонаступнику перейшло все його майно, майнові права та обов`язки. Відтак, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк». З огляду на вказане, просить заяву задовольнити. Крім того просив розгляд заяви здійснювати за відсутності уповноваженого представника.

Ухвалою судді від 13 грудня 2019 року заяви АТ «Альфа-Банк» залишено без руху, заявнику надано десятиденний для усунення зазначених у ній недоліків.

10 січня 2020 року заявник подав до суду заяву, якою виконав вимоги ухвали судді від 13 грудня 2019 року про залишення заяви без руху.

Заявник АТ «Альфа-Банк» будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечило.

Представник АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 12 лютого 2020 року від її представника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності, при розгляду заяви покликався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 грудня 2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 1316/3656/12, яким звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1848 га, кадастровий № :02:001:0058 та житловий будинок АДРЕСА_1 для задоволення грошових вимог позивача у сумі 280655,38 доларів США та 85324 грн. 63 коп.

З витягу з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ від 06 грудня 2019 року вбачається, що правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Аналогічна інформація підтверджується і рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року.

Передавальним актом на 11 жовтня 2019 року, затвердженим рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019 встановлено, що АТ «Укрсоцбанк» передало АТ «Альфа-Банк» внаслідок реорганізації шляхом приєднання все майно, майнові права та обов`язки.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 перед АТ «Укрсоцбанк» за виконавчим листом, виданим 06 лютого 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 1316/3656/12.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Код , місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, р/р НОМЕР_1 ) у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06 лютого 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 1316/3656/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.