Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7981/20
Провадження 2-з/711/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у забезпеченні доказів

03 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, у складі головуючого- судді: Демчик Р.В., при секретарі: Бузун Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа: Черкаський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації у зв`язку із смертю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа: Черкаський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації у зв`язку із смертю.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить зробити запит до Черкаського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ( м. Черкаси, вул. Небесної Сотні,3) та витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обгрнутовує тим, що відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що1 засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, під час проведення попереднього судового засідання.

Оскільки він не є родичем померлого ОСОБА_2 , він не може отримати в Черкаському міському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану запис про його смерть чи то Свідоцтво про його смерть. Не забезпечення таких доказів судом призведе до втрати засобу доказування, та таким чином порушить його права та охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, заявник просить забезпечити докази шляхом витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно із цим слід зазначити, що забезпечення доказів допускається в разі коли є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В своїй заяві позивач не обґрунтував необхідність забезпечення доказів та не навів обставин, які надають підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим

Крім того, питання про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути вирішене під час розгляду справи, у відповідності дот вимог ст. 84 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа: Черкаський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації у зв`язку із смертю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: Р. В. Демчик