Справа № 562/3460/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він, як спадкоємець, не може у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву відповідач не подав. Згідно поданих клопотань позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Установлено та підтверджується відповідними свідоцтвами, що позивач ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Здолбунівське міське БТІ» №349 від 13 червня 2019 року 4/10 частки спірного майна, інвентаризаційна оцінка якого 165154 грн., належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 травня 2014 року та 1/2 частки ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04 травня 2018 року, а решта частки є незареєстрованою.

З довідки Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №429 вбачається, що до дня смерті разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , які відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадщину прийняли своєчасно, подавши нотаріусу відповідні заяви.

З матеріалів спадкової справи №227 за 2013 рік вбачається, що свідоцтво про право власності на спірну частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нотаріусом не видавалося через відсутність правовстановлюючих документів.

З поданих 27 грудня 2013 року до Здолбунівської державної нотаріальної контори спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_5 (мати), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (діти) заяв вбачається, що останні відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилися від прийняття належної їм частки майна після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 травня 2014 року, що набрало законної сили, визнано за ОСОБА_2 право право власності на 4/ АДРЕСА_2 будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, частка ОСОБА_1 у спадковому майні, а саме: Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 становить не 1/5, а 1/10 частки (Ѕ = 5/10, з якої 4/10 частки належить ОСОБА_2 ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця його спадкоємцем за законом ОСОБА_1 прийнята належним чином, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований по АДРЕСА_1 ) право власності на 1/10 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: