У Х В А Л А

06.02.2020 Справа №607/2123/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області, Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області, Управління Держпраці у Тернопільській області про зобов`язання донарахування та виплати сум заробітної плати невиплаченої при звільненні працівнику, індексації заробітної плати по день її виплати, зобов`язання вчинення інших дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області, Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області, Управління Держпраці у Тернопільській області про зобов`язання донарахування та виплати сум заробітної плати невиплаченої при звільненні працівнику, індексації заробітної плати по день її виплати, зобов`язання вчинення інших дій.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві, позивач просить: 1) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради сплатити необхідні відрахування єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів громадян виходячи з розміру нарахованої заробітної плати, що є вимогами майнового характеру; 2) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради внести відповідні зміни та коригування у звіти до контролюючих органів (Фонду соціального страхування, Пенсійного фонду, Державної фіскальної служби) в частині обліку доходів отриманих у вигляді заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2013 р. по 01.10.2018 р. Однак, у позовній заяві позивач не обґрунтовує вказані вимоги та не зазначає докази, які підтверджують виникнення спору між сторонами з даного приводу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не заявлено вимоги про стягнення заробітної плати.

Проте, згідно позовної заяви, позивачем заявлено вимоги: 1) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індекс інфляції за період з 2013 року по 2019 рік за ставкою 115,1% річних в розмірі 42310,00 грн. від невиплаченої суми заробітної плати; 2) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради сплатити необхідні відрахування єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів громадян виходячи з розміру нарахованої заробітної плати, що є вимогами майнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (10510,00 гривень).

При цьому, згідно п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Крім того, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: 1) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради надати копії всіх Положень, Наказів, Розпоряджень та Рішень по підприємству, що регулюють, встановлюють порядок, розмір та форму нарахування і виплати заробітної плати працівникам за період з 2013 р. по 01.10.2018 р.; 2) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради надати Довідки про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2013 р. по 01.10.2018 р.; 3) зобов`язати Комунальне підприємство «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради внести відповідні зміни та коригування у звіти до контролюючих органів (Фонду соціального страхування, Пенсійного фонду, Державної фіскальної служби) в частині обліку доходів отриманих у вигляді заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2013 р. по 01.10.2018 р.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 гривень).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

2)зазначити у позовній заяві ціну позову;

3)долучити документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі неможливості подання певних доказів разом із позовною заявою зазначити їх у позовній заяві.

При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області, Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області, Управління Держпраці у Тернопільській області про зобов`язання донарахування та виплати сум заробітної плати невиплаченої при звільненні працівнику, індексації заробітної плати по день її виплати, зобов`язання вчинення інших дій залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай