Справа № 673/2017/19
Провадження № 2-о/673/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гатнянська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання її однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що з початку 2000 року по 31 травня 2011 року вона з ОСОБА_3 , котра була родичкою її чоловіка, проживала однією сім`єю в с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 1,60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, однак при зверненні заявниці до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту спільного її проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини, а тому вона просила задоволити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 25 листопада 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили її задоволити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечивши щодо задоволення вимог заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ч.2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гатнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №075979, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329 від 23 вересня 2003 року, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 1,60 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О., проте згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №942/01-16 від 06 вересня 2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту її проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Із означеного повідомлення також вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт проживання її однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Згідно із ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , починаючи з 2000 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, із пояснень заявниці в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була троюрідною сестрою її свекрухи та проживала по АДРЕСА_1 . Вона була одинокою, не мала сім`ї та дітей, за станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги, а тому з початку 2000 року заявниця стала проживати разом із нею у будинку за означеною адресою, де вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати, разом придбавали майно. Після смерті ОСОБА_3 заявниця проводила її похорон та фактично вступила в управління її спадковим майном.

Доказом, на підставі якого суд встановив вищенаведені обставини, є також довідка виконкому Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №491 від 05 вересня 2019 року, якою підтверджується, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом із нею спільно проживала ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд та вела із нею спільне господарство, а після її смерті проводила її похорон.

Крім того, факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вони зокрема, підтвердили наведені заявницею обставини щодо факту спільного проживання її із ОСОБА_3 , спільного ведення ними господарства, придбання майна, здійснення спільних витрат.

Інші спадкоємці до майна померлої ОСОБА_3 відсутні.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з 2000 року до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Гатна, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.03.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа Гатнянська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Гатна, вул. Куйбишева, 2, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з початку 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 03 лютого 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна