Справа № 449/1235/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Стрілківський старостинський округ Бібрської міської ради Перемишлянського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 4706 га, що розташовані на території відповідача Стрілківського старостинського округу Бібрської міської ради Перемишлянського району. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , якому на праві власності належало нерухоме майно в с.Стоки Перемишлянського району: житловий будинок із приналежними господарськими будівлями й спорудами на АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогоподарського виробництва площею 0,4706 га на території Бібрської міської ради Перемишлянського району. Стверджує, що Перемишлянською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом від померлого батька ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на вищезазначене спадкове майно. Звертає увагу, що вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 , він прийняв шляхом фактичного користування, оскільки використовує за цільовим призначенням, постійно проживає в ньому, доглядає, ремонтує, сплачує обов`язкові платежі, але без правовстановлюючих документів. Додатково наголошує, що вищезазначену земельну ділянку площею 0,4706 га, яка знаходиться на території відповідача Бібрської міської ради Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району, він теж прийняв шляхом фактичного користування, оскільки використовує її за цільовим призначенням.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі і зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання теж не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2007 р., ОСОБА_3 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за №3.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62140899 від 21.10.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1973 р. батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії II -ЛВ №026093 від 30.05.2001 року, вбачається, що такий виданий ОСОБА_3 , у тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4706 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрілківської сільської ради.

Згідно відповіді в.о. старости Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області Бібрської міської ради №59 від 10.12.2020 р. після смернті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за спадковим майном померлого здійснює догляд його син ОСОБА_5 . У ОСОБА_5 , інших дітей не має. В управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1 . Крім ОСОБА_1 інші спадкоємці їм невідомі.

Відповідно до Виписки з по господарської книги від 23.12.2020 р. №882, виданої в.о. старости Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області виконавчого комітету Бібрської міської ради, власником житлового будинку, який збудований в 1956 році та господарських будівель та споруд в с.Стоки хутір Діброва 3 Перемишлянського району Львівської області є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно положень п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» перехід до спадкоємців права власності має місце при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 4706 га, що розташована на території Стрілківського старостинського округу Бібрської міської ради Перемишлянського району (колишньої Стрілківської сільської ради, Державний акт на право приватної власності на землю серії II -ЛВ №026093 від 30.05.2001 року), після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Бібрська міська рада Перемишлянського району Стрілківського старостинського округу, , що знаходиться за адресою: вул. Ген. Тарнавського, 22 м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк