Справа № 373/214/20
Номер провадження 2/373/297/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко Віталій Михайлович звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 132 374 грн 90 коп. за кредитним договором №б/н від 22.02.2007, яка складається з наступного: 1750 грн 96 коп. заборгованість за кредитом, 130623 грн 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом з 22.02.2007 по 30.10.2018. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання позичальника за договором № б/н від 22.02.2007, на виконання якого позивач надав ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) кредит у розмірі 21600 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 та ч.ч.1, 7 ст. 177 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, з огляду на предмет доказування, вважаю, що заява не відповідає вищезазначеним вимогам закону, виходячи з наступного.

1. Позивачу необхідно викласти обставини з посиланням на докази щодо виду кредитної картки, її номеру, строк дії, розміру ліміту, час та обставини за яких змінювався ліміт, якщо таке мало місце.

2 .Позивачу необхідно також викласти обставини та підтвердити їх доказами щодо строку кредитування, коли саме та за яких підстав припинилось кредитування позичальника.

3. Позивачу необхідно вказати викласти обставин прострочення відповідачем грошового зобов`язання з зазначенням суми повернутих коштів по кредиту та процентам, іншим платежам, у співвідношенні до суми позики, отриманої протягом всього часу кредитування.

4. В позовній заяві зазначено, що в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, однак позивачем не викладено суть порушень у діях та/або бездіяльності відповідача з посиланням на умови повернення коштів.

5. Розрахунок заборгованості та інші додатки до позову, які подані в копіях, незасвідчені позивачем в порядку, визначеному ст. 95 ЦПК.

6.Крім того, позивачу необхідно надати копію позовної заяви та додатки до неї, тобто комплект документів для відповідача, виконаних тим самим шрифтом, засвідчені в тому самому порядку та в тій самій кількості аркушів, що подаються суду, інакше вимога, передбачена ч.1 ст. 177 ЦПК, не буде вважатись виконаною.

Вищевказані недоліки позовної заяви позбавляють суд з`ясувати всі обставини та об`єктивно вирішити справу у спрощеному провадженні, як визначено законом, та без участі представника позивача, як він того просить.

Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України та усунути недоліки у встановлений судом строк, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. О. Залеська