справа № 559/28/20
провадження № 2/566/283/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жуковського О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суддо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 23.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі, встановивши, зокрема, відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

До початку судового засідання 12.05.2020 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 від 06.05.2020 р. із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (в порядку ч.4 ст. 277 ЦПК України) з клопотанням про поновлення процесуальних строків (в порядку ст. 127 ЦПК України), в якій він вказує, що 27 квітня 2020 року отримав ухвалу Млинівського районного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження ним було пропущено з поважних причин, а саме неможливістю отримати правничу допомогу в даній справі через відсутність адвокатів на робочих місцях, так як відповідно до Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 року, на всій території України було введено карантин, відтак послуги адвокатів обмежені і він не мав можливості скористатись конституційним правом на отримання правничої допомоги. Просить суд поновити процесуальний строк для подання письмової заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жуковський О.В., в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви відповідача в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та не заперечував щодо поновлення процесуальних строків.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву відповідача від 06.05.2020 р., заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.п. 2, 4, 8 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на всій території України карантин із визначеними заборонами.

Із огляду на викладене, суд вважає поважною причину пропуску відповідачем строку на звернення до суду із заявою про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд вважає за доцільне заяву відповідача задовольнити та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вимоги ст. 277 ЦПК України, слід замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак, оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, слід відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 127, 198, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 від 06.05.2020 р. із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (в порядку ч.4 ст. 277 ЦПК України) з клопотанням про поновлення процесуальних строків (в порядку ст. 127 ЦПК України) задовольнити.

Поновити відповідачу пропущений із поважних причин процесуальний строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд цивільної справи № 559/28/20 (провадження № 2/566/283/20) здійснювати за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відкласти проведення підготовчого засідання на 11 годину 00 хв. 02 червня 2020 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Млинівського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.А. Хомицька