Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1368/20
Провадження № 2/483/592/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, згідно з яким вона заповіла йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючі документі на нерухоме майно, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою він звернувся в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник позивача, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, представник відповідача вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

08 червня 1990 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачеві житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2018 року (а. с. 8).

Згідно з довідкою Куцурубської сільської ради ОТГ № 472 від 17 серпня 2020 року та випискою з погосподарської книги житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в якому вона проживала по день смерті. В погосподарській книзі за життя мала особовий рахунок № НОМЕР_2 (а. с. 16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20 серпня 2020 року нотаріусом позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавиці (а. с. 11).

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 655/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62126708 від 20 жовтня 2020 року, за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 33-36).

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на житловий будинок. Іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає; обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірний житловий будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 19,60 кв.м., житловою площею 13,90 кв. м, з них: сіни «1-1» - 5,70 кв.м., житлова «1-2» - 13,90 кв.м., кухня «Б», сарай «В», вбиральня «Г», споруди 1,2,3,І, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївської апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: