Дата документу 28.12.2020 Справа № 331/1618/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3950/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Шанс» , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мельник Олена Геннадіївна приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності на спадщину за законом

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НИК2020» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2020 року про забезпечення позову у цій справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «НИК2020» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Встановлено, що ТОВ «НИК2020» в особі адвоката Мульченка Є.В. усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, у тому числі надало апеляційному суду докази отримання копії оскаржуємої ухвали суду першої інстанції у цій справі саме 16.11.2020 року.

Тому, викладені в клопотанні про поновлення строку обставини, які зазначені в апеляційній скарзі ТОВ «НИК2020», не спростовуються матеріалами справи та є достатніми, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, та на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НИК2020» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2020 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НИК2020» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НИК2020» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2020 року про забезпечення позову у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар