Справа № 349/2081/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потеряйко С.А.,

секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Падучак Іванна Іванівна до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Дзера Мар`яна Любомирівна про встановлення нікчемності, недійсності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 11.01.2020 було прийнято до розгляду дану справу, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2020.

05.02.2020 від представника позивача адвоката Падучак І.І. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції обумовлює віддаленістю місця свого проживання від Таращанського районного суду Київської області. Так, найближчим судом, до якого вона може прибути для участі у вищезазначеному судовому засіданні є Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. У зв`язку з цим, просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.00 год 14.02.2020, в режимі відео конференції, визначивши Рогатинський районний суд Івано-Франківської області, відповідальний за проведення такого засідання.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, не заперечує щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не надала.

Третя особа: приватний нотаріус Дзера М.Л. в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, письмові пояснення до суду не надала.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, а саме що представник позивача проживає та здійснює свою діяльність в м. Рогатин Івано-Франківської області, з метою оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести наступне судове засідання 02.04.2020 у справі в режимі відеоконференції, доручивши організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 40, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Падучак Іванни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Падучак Іванна Іванівна до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Дзера Мар`яна Любомирівна про встановлення нікчемності, недійсності заповіту, призначене на 14 год 00 хв 02.04.2020 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Падучак Іванни Іванівни доручити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 40, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 02.04.2020 року на 14 год 00 хв в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 40, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:С. А. Потеряйко