У Х В А Л А

03 листопада 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.09.2020 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2020 р. вжито заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_3 (РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) забезпечувати побачення та спілкування ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) з малолітнім сином ОСОБА_4 , кожного вівторка з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та кожної суботи з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., поблизу місця проживання дитини, у публічних місцях, парках, скверах, розважальних дитячих закладах, закладах громадського харчування, кінотеатрах, театрах, в межах території міста Києва, а також застосовано щодо ОСОБА_1 зустрічне забезпечення позову у формі встановлення зустрічного обов`язку для нього вчиняти певні дії, а саме повертати малолітнього сина до місця його постійного проживання після закінчення часу контакту та передавати іншому із батьків (матері).

21.10.20 р. представник позивача за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.09.2020 р. про забезпечення позову, з огляду на те, що в ній не вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються ім`я (прізвище, власне ім`я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Встановлено, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року не зазначена інформація про дату народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що слід вважати опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 157, 269, 353, 432, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду про забезпечення позову від 09.09.2020 року, задовольнити.

Доповнити резолютивну частину ухвали Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року про забезпечення позову у цивільній справі № 758/12114/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, текстом наступного змісту: «дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко