РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

29 жовтня 2020 року Справа № 561/698/20

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю

представника заявника- адвоката Полюховича С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 по смерті якої відкрилася спадщина у складі земельних ділянок згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 023556 від 15 жовтня 2003 року та серії РВ № 023529 від 15 жовтня 2003 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 30 липня 1998 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заповіла все своє майно в рівних частках заявникові та його сестрі ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини. Водночас, нотаріус роз`яснив, що реалізувати свої спадкові права можливо у тому випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та дочкою.

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що свідоцтво про народження його матері втрачене, а його відновлення в адміністративному порядку неможливе. Відтак ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, яку просить задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явився про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав вказаних у заяві та просив заяву задовольнити, оскільки встановлення факту про який просить ОСОБА_1 необхідне йому для оформлення спадщини після смерті баби.

Представник заінтересованої особи Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За підписом сільського голови Борівської сільської ради отримано заяву від 12 жовтня 2020 року (а. с. 33) згідно якої представник заінтересованої особи підтвердив факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дочки та матері. Просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 адвоката Полюховича С. М., покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини та дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доводиться, що за даними свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_1 від 07 квітня 1974 року (а. с. 8) та за інформацією у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 06 січня 1999 року (а. с. 5-6) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 04 лютого 1965 року (а. с. 9) ОСОБА_9 04 лютого 1965 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , 1944 р. н. та після укладення шлюбу її прізвище змінено на " ОСОБА_2 ".

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 січня 1996 року (а. с. 10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 18 квітня 2009 року ОСОБА_3 (а. с. 13) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років.

Як висновується з Довідки Борівської сільської ради Зарічненського району Рівнеснької області №02-12/846 від 17 лютого 2020 року (а. с. 14) померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 1913 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом з нею за цією адресою на день її смерті проживали ОСОБА_2 - дочка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_1 - заявник по справі.

Довідкою виданої виконкомом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області №1941 від 21 квітня 2009 року (а. с. 15) підтверджується, що заявник дійсно поховав свою бабусю ОСОБА_3 .

Із заповіту, посвідченого 30 липня 2998 року секретарем виконкому Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Касянчик Г. І. (а. с. 16) слідує, що ОСОБА_3 заповіла по Ѕ частині житлового будинку та предметів домашнього користування своєму внукові ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, що слідує з дослідженої судом довідки (а. с. 14).

Водночас, нотаріус роз`яснив заявникові, що реалізувати свої спадкові права він зможе у випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та дочкою, оскільки свідоцтво про народження його матері втрачене, а відновити його іншим способом ніж встановленням факту родинних відносин неможливо.

Як видно з свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 січня 2008 року (а. с. 12) ОСОБА_1 успадкував після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 цілу частку грошового вкладу з відсотками вартістю 3953,49 грн.

У матеріалах справи заявником надано копії Державнних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 2023556 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 17) та серії РВ № 2023529 від 15 жовтня 2003 року. видані на ім`я ОСОБА_3 , які доводять її право власності на земельні ділянки на території Борівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитані у судовому засіданні, односельці та далекі родичі матері та бабусі заявника у судовому засіданні підтвердили, що особисто знали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/608 від 22 вересня 2020 року (а. с. 29), отриманої на виконання ухвали суду від 14 вересня 2020 року у цій справі вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а. с. 30-32).

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абз. 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За наведених вище обставин, підтверджених доказами, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між дочкою та матір`ю є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Мостова, 1 с. Борове Зарічненського району Рівненської області, 34061, ) задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик