Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1583/20

Номер провадження: 2/511/523/20

14 грудня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання- Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_5 відповідно до розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №579/А-2006 від 27 червня 2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок» було передано у власність земельну ділянку площею 9,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. На підставі вищевказаного розпорядження Роздільнянської РДА Одеської області на ім`я ОСОБА_4 був виготовленій державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, серії ЯГ №920519, який зареєстрований 06.10.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.

Однак, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 не встигла отримати вищевказаний державний акт, виготовлений на її ім`я. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, площею 9,85 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122.

Крім того, згідно матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що другим спадкоємцем є ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, він нібито постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Однак, на думку позивача, вищевказана інформація суперечить дійсності, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживав в іншому населеному пункті, а саме в селі Армашівка Ширяївського району Одеської області.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачка просить суд встановити факт не проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Визнати ОСОБА_3 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 9,85 га., цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.09.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, від Державного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Ворсуляк А.М. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №841/08, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.63-64)

16.10.2020 року на адресу суду надійшла витребувана копія спадкової справи №841/2008 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.71-123)

17.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Панчошенко С.О. про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.165-167)

Представник позивача адвокат Панчошенко С.О. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Додатково представник позивача адвокат Панчошенко С.О. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої зазначив, що у зв`язку з наявністю ознак захворювання у свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , просить суд розглянути справу за їх відсутності, від явки в судове засідання свідків відмовився, просив суд розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи відомостях.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав на адресу суду заяву, засвідчену приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. від 10.11.2020 року, зареєстровану в реєстрі за №1166, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд судові засідання проводити без його участі. (а.с.138)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала на адресу суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. від 10.11.2020 року та зареєстровану в реєстрі за №627, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглянути справу за її відсутності. (а.с.145)

Представник відповідача голова Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області Кот С.В. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.174)

Представник третьої особи Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , видане 166.05.2006 року Степовою сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №13.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Позивачка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19 травня 1972 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, відповідно до якого - ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відомостях про батьків зазначено, що батьком є ОСОБА_10 , а матір`ю - ОСОБА_4 . (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , серії НОМЕР_3 , виданого 08 квітня 1991 року Степовою сільською радою Роздільнянського району Одеської області УРСР, вбачається, що після укладення шлюбу із ОСОБА_11 позивачка змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». (а.с.16)

За життя ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області № 579/А-2006 від 27 червня 2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок», було передано у власність земельну, ділянку площею 9,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

П.1 вищевказаного розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області № 579/А-2006 від 27 червня 2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок», затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам, які побажали отримати свою земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, тобто і матері позивачки ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку площею 9,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.32)

П.5 вищевказаного розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області № 579/А-2006 від 27 червня 2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок», надано дозвіл Державному підприємству «Одеський регіональний центр державного кадастру» винести межі земельних ділянок в натуру та виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки.

На підстав вищевказаного розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області № 579/А-2006 від 27 червня 2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок», на ім`я ОСОБА_4 , був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, серії ЯГ № 920519, який зареєстрований 06 жовтня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85. (а.с.38)

Однак, у зв`язку зі смертю, ОСОБА_4 не встигла отримати вищевказаний державний акт, виготовлений на її ім`я на право власності на земельну, ділянку площею 9,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит, наданою відділом у Роздільнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області за № 29-15-0.370-648/117-20 від 23 червня 2020 року. (а.с.34)

Відповідно до довідки голови Степоової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.01.2020 року №33, встановлено, що дійсно згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №920519, за померлою ОСОБА_4 рахується земельна ділянка (пай) 9,85 га на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.39)

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23.01.2020 року №96/0/207-20 встановлено, що нормативно грошова оцінка сільськогосподарських угідь за адресою: Одеська область Роздільнянський район Степова сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0122, станом на дату формування витягу: 23.01.2020 року становить 307336,54 грн. (а.с.40)

Відповідно до довідки голови Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 07.10.2020 року №487/02-11 встановлено, що відповідно до запису погосподарської книги №8 за 2006-2010 року, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1974 р.н. (син), ОСОБА_1 , 1970 р.н. (донька), ОСОБА_14 , 1991 р.н. (онук), ОСОБА_11 , 1963 р.н. (зять), ОСОБА_15 , 2009 р.н. (онук). (а.с.41)

При ознайомлені зі спадковою справою №841/08, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що 06.06.2008 року до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 . (а.с.73)

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що іншими спадкоємцями є: донька спадкодавця ОСОБА_2 , син спадкодавця ОСОБА_3 , чоловік спадкодавця ОСОБА_10 . (а.с.73)

Батько позивачки ОСОБА_10 , із яким ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення між ними шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 08 серпня 1961 року Слобідською селищною радою, міста Сиктивкара, Комі, АРСР, та який також міг бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до дня її смерті, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 виданим 28 грудня 2000 року Степовою сільською радою Роздільнянського району Одеської області. (а.с.26,27)

19.12.2012 року ОСОБА_2 звернулась до Роздільнянської районної нотаріальної контори з заявою, зареєстровану в реєстрі за №8194, відповідно до якої зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.74)

З довідки голови Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.11.2010 року №500 вбачається, ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.77)

З довідки голови Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.11.2010 року №501 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_3 , 1974 р.н., донька ОСОБА_1 , 1970 р.н., онук ОСОБА_14 , 1991 р.н. та зять ОСОБА_11 , 1963 р.н. (а.с.78)

З матеріалів спадкової справи вбачається, що син спадкодавця ОСОБА_3 , 1974 р.н. до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 відповідним державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса , в.о. державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці ОСОБА_1 було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 76р/02-31 від 02 березня 2020 року у зв`язку із тим, що згідно матеріалів спадкової справи Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 920519, виданий 06 жовтня 2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №85, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 06 жовтня 2006 року. (а.с.123)

Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного Кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного Кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно пункту ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції від 31 березня 2006 року, чинній на момент виготовлення держаного акту на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 9,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, серії ЯГ № 920519, який зареєстрований 06 жовтня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року:

«10. Відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут)».

Відповідно до п. 3.1, 3.5. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»:

«3.1. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК)…

…3.5. Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут)».

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 постійно не проживав разом зі спадкодавцем, матір`ю - ОСОБА_4 , на момент відкриття спадщини, та заяву про прийняття спадщини відповідному нотаріусу не подав, він не може вважатися особою, яка прийняла спадщину, після смерті матері - ОСОБА_4 .

Також, слід зазначити, що відповідач ОСОБА_3 цей факт визнав, надав на адресу суду заяву, засвідчену приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. від 10.11.2020 року, зареєстровану в реєстрі за №1166, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.138) Аналогічну заяву на адресу суду надала відповідачка ОСОБА_16 , яка від прийняття спадщини відмовилась у встановленому законом порядку. (а.с.140)

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки Держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 920519, який зареєстрований 06 жовтня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85, був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 06 жовтня 2006 року, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку, та не має іншого шляху захисту її права на спадщину, ніж звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає за можливе її позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_6 , таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею не проживав, а проживав в іншому населеному пункті: с. Армашівка (колишнє Орджонікідзе) Ширяївського району Одеської області, що не заперечується останнім.

На підставі ст. ст. 2-13, 4,18,19,48,76- 81,95,258-259,263-265,273, 315, 319, 354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_6 , таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН:НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, після смерті моєї матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 9,85 га, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0122, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район, с. Степове, вул. Красна, 7;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Незалежності, 9.

Повний текст рішення складено 28.12.2020 року.

Суддя І. В. Бобровська