ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 листопада 2020 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від посади.

Вивчивши письмові матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 відноситься до юрисдикції господарського суду, а тому є підстави для передачі даного позову на розгляд Господарському суду м. Києва, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

При цьому, Верховним Судом роз`яснено, що спори, в яких позивач, відсторонений від посади керівника юридичної особи(її виконавчого органу), або позивач, повноваження якого як керівника юридичної особи (її виконавчого органу) припинені за ч. 3 ст. 99 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, оспорює законність дій органу управління юридичної особи (загальних зборів, наглядової ради) з такого відсторонення або звільнення (припинення повноважень), належать до юрисдикції господарського суду за п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України.

В даному випадку, позивач обіймає керівну посаду в державному підприємстві «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся» Національної академії аграрних наук України, при цьому предметом позову є оскарження наказу Президента НААН України про відсторонення позивача від посади.

Отже, позивач оспорює законність дій органу управління юридичної особи з відсторонення його від посади.

Місцезнаходженням юридичної особи відповідача 1 Національної академії аграрних наук України є м. Київ, вул. Суворова, 9, а тому матеріали позову слід направити до суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача -1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу №381/2823/20 (провадження №2/381/1312/20) за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу, слід передати для розгляду Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 354 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №381/2823/20 (провадження №2/381/1312/20)за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу, передати для розгляду до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська