Справа № 606/2277/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати аліментів на утримання доньки. В обґрунтування позову вказував, що за рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.07.2019 року з нього стягуються аліменти на користь доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання в розмірі 1900 грн. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2019 року. Вказує, що донька припинила навчання у Теребовлянському коледжі культури і мистецтв в зв`язку з її відрахуванням, а тому її право на утримання припинилося. Також зазначає, що є учасником бойових дій та за станом здоров"я обмежено придатний до військової служби, має іншу сім`ю, яку матеріально утримує. А тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в той час, як відповідачка є повнолітньою та має можливість отримувати дохід самостійно. Позивач просить суд звільнити його від стягнення аліментів, які він сплачує на утримання доньки ОСОБА_2 , оскільки донька була відрахована з навчального закладу.

Позивач у судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явилася, не повідомила причини неявки, відзиву на позовну заяву не надала.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставин

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Судом об`єктивно встановлено, що за рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.07.2019 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання в розмірі 1900 грн. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2019 року.

Відповідно до довідки №44 від 10.02.2020 року виданої Теребовлянським коледжом культури і мистецтв, ОСОБА_2 відрахована за власним бажанням з з числа студентів коледжу Наказом №107 від 27.12.2019 року.

Згідно витягу із наказу №107 від 27.12.2019 року Теребовлянського коледжу культури і мистецтв ОСОБА_2 студентку ІІІ-го курсу денної форми навчання спеціальності 028 Менеджмент соціокультурної діяльності бюджетного фінансування спеціалізації Народне пісенне мистецтво освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст, відрахувано з контингенту студентів коледжу за власним бажанням з 27 грудня 2019 р. та анульовано студентський квиток у зв`язку з відрахуванням.

Згідност. 198 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як розяснено в п.20постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`від 15.05.2006 №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Викладене дає підстави для висновків про обгрунтованість вимоги позивача щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів , які з нього стягаються на підставі рішення суду на утримання відповідачки ОСОБА_2 , яка припинила навчання.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 (жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ) стягнених на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.07.2019 року по справі № 606/840/19.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка