Провадження № 2/947/927/20
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона на підставі ордеру № 242, виданого 02.02.1978 року виконавчим комітетом Іллічівської райради, є основним наймачем квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідок про склад сім`ї, виданих КП «ЖКС «Чорноморський» № 334 від 14.02.2019 року та № 1921 від 29.08.2019 року, в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 дата реєстрації 15.06.1979; ОСОБА_2 - 1985 р.н., донька, дата реєстрації 30.04.2002; ОСОБА_3 - 2002 р.н., внук, дата реєстрації 14.01.2009; ОСОБА_4 - 1946 р.н., чоловік, дата реєстрації 15.06.1979; ОСОБА_5 - 2008 р.н., внук, дата реєстрації 11.10.2008; ОСОБА_6 - 1988 р.н., син, дата реєстрації 16.02.2005; ОСОБА_7 - 2007 р.н., онука, дата реєстрації 14.01.2009; ОСОБА_8 - 1987 р.н., донька, дата реєстрації 24.09.1999; ОСОБА_9 - 1979 р.н., донька, дата реєстрації 28.07.1995. Однак, ОСОБА_10 не проживає у вищезазначеному житловому приміщенні понад 12 років без поважних причин, про що складено відповідні акти про перевірку проживаючих осіб в квартирі АДРЕСА_2 . Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об`єктивно порушуються права позивача, тому позивач змушений звернутися за захистом до суду. Просить позов задовольнити.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі ордеру № 242 виданого 02.02.1978 року виконавчим комітетом Іллічівської райради, позивачка ОСОБА_1 основним наймачем квартири АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою 1921 від 29.08.2019 рок, виданої КП «ЖКС «Чорноморський», за вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_10 , донька позивачки, з 2002 року.
Відповідно до актів від 30.07.2009 року, та від 14.02.2019 року, що підписаний сусідами позивачки та підписи яких завірено начальником участку №3 КП «ЖКС «Чорноморський», ОСОБА_10 , яка зареєстрована за а адресою: АДРЕСА_1 , з червня 2006 року за даною адресою не проживає.
Згідно відповіді КНП «Консультативно-діагностичного центру №20» ОМР вбачається, що ОСОБА_2 ,1976 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно медичної документації КПН «Консультативно-діагностичного центру №20» ОМР -Ф.036, журналу обліку іногородніх пацієнтів, журналу викликів додому, не зареєстрована.
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що вона працює поштарем, два рази на місяць буває в квартирі позивачки, коли приносить пенсію та соціальну допомогу позивачці. Підтвердила, що відповідачка ОСОБА_10 в квартирі не проживає з 2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 64 Житлового кодексу УРСР - члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Згідно з ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписках, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 10 ст. З Закону України від 11.12.2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Відповідно до п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності, на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складений у строк до 14 лютого 2020 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.