Справа № 529/18/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Решетилівської районної державної адміністрації як орган опіки і піклування , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не цікавиться, не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, зловживає алкогольними напоями, зовсім не цікавиться здоров`ям та розвитком дитини. Тому, позивач звернувся з позовом та просить позбавити відповідачку батьківських прав з подальшим стягненням на користь малолітньої дитини аліментів.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримав і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, та також просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явилася, хоча відповідно до наявного у матеріалах справи оголошення про повідомлення про розгляд справи розміщеного на веб-сайті Диканського районного суду остання вважається повідомленою належним чином.

Третя особа в підготовче засідання також не з`явилася, але надіслала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом Решетилівської районної державної адміністрації як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 26 лютого 2020 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: