Справа №464/8283/17
пр № 2-во/464/42/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 19.03.2018 у цивільній справі №464/8283/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, в частині ідентифікаційного номера (коду) відповідача ТОВ «Львівські автобусні заводи».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник просив суд розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.03.2018 позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» на користь позивача заборгованість із заробітної плати за період з січня 2009 року по 28 лютого 2013 року у сумі 29968,23 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 95496 грн., а всього у розмірі 125464,23 (сто двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 23 коп. (з урахуванням усіх обов`язкових платежів і зборів, які підлягають відрахуванню із заробітної плати).

В резолютивній частині рішення зазначено реквізити відповідача ТОВ «Львівські автобусні заводи», серед яких 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при ухваленні судом рішення у резолютивній частині такого допущено описку, а саме, код відповідача ТОВ «Львівські автобусні заводи» замість «33894928» зазначено як « НОМЕР_1 ».

Разом з тим, встановлено, що дійсним кодом ТОВ «Львівські автобусні заводи є «33894928», про що свідчать, серед іншого, індивідуальні відомості про застраховану особу, видані Пенсійним фондом України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на викладене, допущено описку у рішенні суду, необхідно виправити.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19.03.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, правильно вказавши код відповідача «33894928».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дулебко Н.І.