Провадження №2-н/331/497/2020
Справа № 331/3743/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 31» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 31, кв. 117) в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича (адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72, оф. 92) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації за життя: АДРЕСА_1 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги, вимогам Розділу ІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

05 жовтня 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла заява ОСББ «Українська 31» в особі представника адвоката Стадніченка С.В. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся з запитом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з метою встановлення зареєстрованого місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1

09 жовтня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 - у зв`язку зі смертю.

З метою перевірки отриманої судом інформації 09.10.2020 року судом зроблений запит до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

02 листопада 2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 434 від 23 червня 2020 року.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

До вирішення судом питання щодо видачі судового наказу стало відомо, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідь на запит суду від 09 жовтня 2020 року.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному ж випадку ОСОБА_1 помер до подання стягувачем до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його цивільна правоздатність припинилась у день його смерті, ще до подачі стягувачем до суду заяви про видачу судового наказу, а тому ця справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, що встановлено п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Українська 31» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 31, кв. 117) в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича (адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72, оф. 92) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації за життя: АДРЕСА_1 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

04.11.2020