Справа № 2-1537/06
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-1537/2006 від 17.03.2006 року на основі рішення Залізничного районного суду м.Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування заяви покликається на те, що 17.03.2006 року Залізничним районним судом м.Львова було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що оригінал виконавчого листа втрачено, такий на виконанні в органах ДВС не перебуває, а тому просить видати дублікат згаданого виконавчого листа.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник надала суду заяву, у якій просить заяву розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) РозділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.03.2006 року Залізничним районним судом м.Львова було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що оригінал виконавчого листа втрачено, такий на виконанні в органах ДВС не перебуває, а тому просить видати дублікат згаданого виконавчого листа.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі 2-1537/2006 був втрачений, такий не перебуває на виконанні у відповідному відділі ДВС України, на даний час актуальне питання виконання судового рішення

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1537/2006 від 17.03.2006 року, за рішенням Залізничного районного суду м.Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.