Справа № 140/1361/19
Провадження № 2-о/930/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

свідків: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 140/1361/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онукою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.2012 року) через батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.07.2010 року). Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, збереглися, але в них допущені помилки, так:

- при народженні дідуся ОСОБА_5 , було видано свідоцтво про народження 25.06.1956 року серії НОМЕР_3 на російській мові де він записаний як « ОСОБА_5 », а за свідоцтвом про смерть дідусь уже був записаний як « ОСОБА_5 ».

- при народженні батька ОСОБА_6 було видане 01.04.1970 року свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 в якому він записаний як « ОСОБА_6 », але відповідно свідоцтва про його смерть він уже значився як « ОСОБА_6 ».

- згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видане повторно 19.05.2012 року, свідоцтва про шлюб, вона записана як « ОСОБА_1 ».

Зараз виникла необхідність встановлення родинності для отримання її свідоцтва про право на частину спадщини після смерті дідуся ОСОБА_5 по праву представлення за її батька ОСОБА_6 .

У встановленому законом порядку, після смерті дідуся ОСОБА_5 вона звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті її було усно відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та дідусем ОСОБА_5 через батька ОСОБА_6 .

З метою підтвердження родинних відносин з дідусем - ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_6 , вона зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) з проханням виправлення актових записів про народження та смерть її батька та дідуся, але її було відмовлено в задоволенні, оскільки відповідно до пп. 2.1, 2.5, 2.6, 2.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих Мінюстом 14.01.2011 року № 55/18793 неможливо внести виправлення до актових записів так як згідно ст. 122 СКУ «дитина, яка зачата у шлюбі, походить від подружжя», а саме: її батько був народжений та записаний в свідоцтві про народження як « ОСОБА_6 », також його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 були записані в тому ж свідоцтві як « ОСОБА_5 ».

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 являється її дідусем по лінії батька ОСОБА_6 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі просить її задовольнити.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_5 являється дідусем ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті дідуся ОСОБА_5 по праву представлення за її батька ОСОБА_6 , встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Зяньківці Немирівського району Вінницької області, є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зяньківці Немирівського району Вінницької області, та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зяньківці Немирівського району Вінницької області, є рідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 по лінії батька.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

помічник судді С.М.Хмельницький

05.02.2020