Дата документу 06.11.2020 Справа № 337/291/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/291/20 Головуючий у 1-й інстанції: Кучерук І.Г.
Провадження №22-ц/807/3581/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором від 12 травня 2016 року у розмірі 143039 грн 53 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Водночас, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 2979,53 грн, що підтверджується платіжним дорученням №ZZ427B0RQS від 17 січня 2020 року. (а.с. 37).

При зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 3217,89 грн, що підтверджується квитанцією №МР_А006ТS_1630025 від 30 жовтня 2020 року.(а.с. 213а).

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги відповідно розмір судового збору повинен становити 4469,30 грн. ( 2979,53 х 150%).

З урахуванням вже сплаченої суми судового збору апелянту слід доплатити - 1251,41 грн (4469,30 грн 3217,89).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА0008007, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Зазначені недоліки підлягають усуненню шляхом доплати судового збору в розмірі 1251,41 грн на належний розрахунковий рахунок та надання на адресу Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року у цій справі залишити без руху, надати термін протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків та доплати судового збору в розмірі 1251,41 грн та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова