Справа № 143/1324/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

28.12.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Довбні А.С.,

представника третьої особи Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай),-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого засідання у відсутності представників відповідача та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Довбня А.С. не заперечував проти проведення підготовчого засідання у відсутності представників відповідача та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області Гончарук Р.О. не заперечував проти проведення підготовчого засідання у відсутності представників відповідача та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, просив розглянути справу без участі представника (а.с. 26-31).

З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

02.12.2020 року через канцелярію суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чорного Р.О. надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 26-32).

У відповідності до ст. 181 ЦПК України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подаються письмові пояснення, а не відзив.

Відтак, суд не встановлював процесуальний строк для подання відповіді учасників справи на відзив.

04.12.2020 року через канцелярію суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області Гончарука Р.О. надійшли пояснення щодо позову із доказами направлення їх іншим учасникам справи (а.с. 40-47).

Ухвалою суду від 07.12.2020 року встановлено строк для подання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області - п`ять днів з дня отримання пояснень (а.с. 52-53).

11.12.2020 року через канцелярію суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області С.Р. Кубряк надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 59-71).

У відповідності до ст. 181 ЦПК України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подаються письмові пояснення, а не відзив.

Відтак, суд не встановлював процесуальний строк для подання відповіді учасників справи на відзив.

18.12.2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшли відповідь на відзив та заперечення на письмові пояснення (а.с. 73-78).

Оскільки позивачем подано відповідь на відзив третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, судом процесуальний строк для подання відповіді учасників справи не встановлювався.

Крім того, судом задоволено клопотання представника Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області Гончарука Р.О. про долучення письмового доказу (документу) до матеріалів справи.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 04.02.2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 29.12.2020 року.

Суддя