Провадження 2/127/2485/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ домоволодіння між співвласниками та виділення часток в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ОСОБА_7 надав суду клопотання про призначення у справі судово будівельно - технічної експертизи, на вирішення експертів просив поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити ОСОБА_1 в натурі у володіння та користування ј частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо виділити ОСОБА_2 в натурі у володіння та користування 1/8 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Визначити можливі варіанти виділу зазначених часток із складу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи просив доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Представник відповідача заперечив щодо призначення експертизи.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про призначення експертизи, суд прийшов до наступного висновку.

Як закріплено у ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України є висновок експерта.

Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється статтями 103-113 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.

Тому призначення судової будівельно технічної експертизи є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає за можливе доручити проведення судової будівельно - технічної, експертизи експертам Подільського центру судових експертиз. Витрати за проведення експертизи суд покладає на позивачів.

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Подільському центру судових експертиз (вул. М. Оводова, 24/1, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи можливо виділити ОСОБА_1 в натурі у володіння та користування ј частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо виділити ОСОБА_2 в натурі у володіння та користування 1/8 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Визначити можливі варіанти виділу зазначених часток із складу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/15912/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи підготовче судове провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя