Справа № 336/101/20
Провадження № 2/336/1183/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над неповнолітньою, призначити ОСОБА_3 її опікуном та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою судді від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, з участю сторін, на 10.02.2020 року.

До позовної заяви позивачем додане клопотання, за змістом якого вона просить об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 та стягнення аліментів, який знаходиться в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б. (справа № 336/6264/19), з її позовом. Клопотання мотивоване тим, що обидва позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин, мають одних й тих самих учасників справи і спільний розгляд цих справ є доцільним.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача, у якому вирішити питання про передачу справи судді Жупановій І.Б., для об`єднання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про день, час і місце підготовчого засідання повідомлялась у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації і фактичного проживання: АДРЕСА_1 , яка повернулась до суду за письмовою відмовою одержувача.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б. від 09.12.2019 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В даному випадку цивільні справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо одних правовідносин, різними позивачами до одного відповідача ОСОБА_2 та предметом поданих позовів є спір щодо позбавлення батьківських прав та утримання неповнолітніх дітей. Оскільки по даних позовах підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак слід дані справи об`єднати в одне провадження.

Частинами 7- 10 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини передати до канцелярії суду для передачі судді, в якого вже перебуває в провадженні цивільна справа, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи ЄУН 336/101/20, провадження № 2/336/1183/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для передачі судді Жупановій І.Б. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження із цивільною справою ЄУН 336/6264/19, провадження 2/336/560/2020 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суддя О.В. Дмитрюк