Справа № 242/6609/19
Провадження №2-о/242/30/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Владимирської І.М., за участю секретаря Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада Селидівської міської ради, Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 20.11.2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті особи, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) с. Дмитрівка, Шахтарського району, Донецької області помер його рідний дядько ОСОБА_2 . Однак, заявник отримати свідоцтво про смерть у відділі РАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувався на тимчасово окупованій території України. Крім того, надані документи для видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 до Костянтинівського міського відділу РАЦС були прийняті, але йому було відмовлено у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті рідного дядька без встановлення факту родинних відносин є неможливим, оскільки є різнобіжність в прізвищі заявника з померлим дядьком, а саме прізвище заявника в паспорті на українській мові зазначено « ОСОБА_3 », а прізвище померлого дядька в паспорті зазначено на українській мові « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) с. Дмитрівка, Донецької області, Адміністрації міста Шахтарська, є його рідним дядьком, а також встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка, Шахтарського району, Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить слухати справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши пояснення заявника, а також свідків, приходить до переконання, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.07.2002 року, виданого повторно ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 17.02.1948 року, ОСОБА_5 (російською мовою), народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком є ОСОБА_6 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 18.02.1948 року, ОСОБА_2 (російською мовою), народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком є ОСОБА_6 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 04.06.2018 року, виданого Селидівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 318.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, українською мовою прізвище, ім`я та по-батькові померлого зазначено « ОСОБА_2 », дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької області.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_6 , виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, українською мовою прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 », дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької області.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 34 від 21.10.2019 року, ОСОБА_2 (російською мовою), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 16.19-65-182 від 12.11.2019 року, Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши надані докази, в їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Відповідно до п. 18 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Суд приходить до переконання, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення.

За наведених обставин, з урахуванням наданих доказів, вимоги заявника в частині встановлення факту смерті є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судове рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 ), заінтересовані особи: Територіальна громада Селидівської міської ради (місце знаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ), Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, ) про встановлення факту родинних відносин, факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка, Шахтарського району, Донецької області, Україна.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка, Шахтарського району, Донецької області, є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська