н.п.8/599/5/2020
Справа № 599/1567/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Заявник посилається на те, що рішенням Зборівського районного суду від 03 вересня 2020 року визнано за ним право власності на спадкове майно за законом, зокрема на:

земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами

1,2555 га. (кадастровий номер :01:001:0165) згідно Державного акта на землю серії ТР №031376;

1,0668 га. (кадастровий номер :01:001:0522) згідно Державного акта на землю серії ТР №019186, які розташована на території Гукалівської ради Зборівського району;

право на земельну частку пай в селянській спілці «Нове життя» згідно сертифікату серії ТР № 0116114;

майновий пай в селянській спілці «Нове життя» згідно свідоцтва серії ТР-VІІ № 009374.

При оформленні спадщини на земельну частку (пай) виявилось, що дана земельна ділянка є приватизованою та на неї виготовлено Державний акт, що є перешкодою для оформлення спадщини. Зокрема згідно документів розмір приватизованих земельних ділянок становить:

1,2555 га. (кадастровий номер :01:001:0164) згідно Державного акта на землю серії ТР №031375;

1,0668 га. (кадастровий номер :01:001:0521) згідно Державного акта на землю серії ТР №019185, які розташована на території Гукалівської ради Зборівського району. Про дані обставини на час подання та розгляду справи йому не було відомо.

Заявник вимоги підтримав про що подав заяву. Також згідно поданої заяви позивач позовні вимоги зменшив та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки розмірами:

1,2555 га. (кадастровий номер :01:001:0164) згідно Державного акта на землю серії ТР №031375;

1,0668 га. (кадастровий номер :01:001:0521) згідно Державного акта на землю серії ТР №019185, які розташована на території Гукалівської ради Зборівського району та майновий пай.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.423 - 425 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

3. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

4. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

5. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Судом встановлено, що згідно рішенням рішенням Зборівського районного суду від 03 вересня 2020 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема право на земельну частку пай в селянській спілці «Нове життя» згідно сертифікату серії ТР № 0116114;

При оформленні спадщини на земельну частку (пай) виявилось, що земельна ділянка, яка зазначена в сертифікаті є приватизованою та на неї виготовлено Державний акт, що є перешкодою для оформлення спадщини. Зокрема згідно документів розмір приватизованих земельних ділянок становить:

1,2555 га. (кадастровий номер :01:001:0164) згідно Державного акта на землю серії ТР №031375;

1,0668 га. (кадастровий номер :01:001:0521) згідно Державного акта на землю серії ТР №019185, які розташована на території Гукалівської ради Зборівського району.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, суду не були відомі істотні обставини справи, суд вважає, що рішення суду від 03 вересня 2020 року підлягає скасуванню.

Судом одночасно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із:

земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами:

1,2555 га. (кадастровий номер :01:001:0164) згідно Державного акта на землю серії ТР №031375;

1,0668 га. (кадастровий номер :01:001:0521) згідно Державного акта на землю серії ТР №019185, які розташована на території Гукалівської ради Зборівського району;

майнового паю в селянській спілці «Нове життя» згідно свідоцтва серії ТР-VІІ № 009374.

ОСОБА_1 постійно проживаючи разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, спадщину прийняв. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81,259, 263-265, 423-429 ЦПК України, ст.1216,1217,1268 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Рішення Зборівського районного суду від 03 вересня 2020 року яким за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно скасувати в зв`язку з нововиявленими обставинами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на:

земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами:

1,2555 га. (кадастровий номер :01:001:0164) згідно Державного акта на землю серії ТР №031375;

1,0668 га. (кадастровий номер :01:001:0521) згідно Державного акта на землю серії ТР №019185, які розташована на території Гукалівської ради Зборівського району;

майновий пай в селянській спілці «Нове життя» згідно свідоцтва серії ТР-VІІ № 009374.

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р