Справа № 159/6009/20
Провадження № 2/159/1419/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Люблинецької селищної ради Ковельського району

за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначений будинок та господарські споруди побудовані у 1971 році його батьками. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя батьки склали заповіт на користь двох своїх дітей : позивача та його брата ОСОБА_7 . Проте ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його діти треті особи у справі, спадщину після смерті дідуся та бабусі не приймали, проти спадкування спадкового майна позивачем не заперечили.

Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості реалізувати спадкові права в позасудовому порядку, тому просить визнати за ним право власності на спадщину.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником Люблинецької селищної ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Позиція третіх осіб.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 23.11.2020 року.

26.11.2020 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження закрито 23.12.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно довідки Люблинецької селищної ради №268 від 17.11.2019 в погосподарській книзі №4 по особовому рахунку НОМЕР_1 в селі Кругель Старокошарівської сільської ради Ковельського району з 1971 року рахується господарство ОСОБА_6 , в якому проживала його дружина ОСОБА_5 .

06.12.2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 склали заповіт, якими своє майно в рівних частках заповіли дітям : ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його дітьми є треті особи у даній справі : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно спадкової справи від прийняття спадщини після смерті батька вони відмовились.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті кожного з них прийняв позивач у справі ОСОБА_1 , треті особи від прийняття спадщини відмовились, подавши відповідні заяви нотаріусу.

27 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків в частині права на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У цій справі мало місце спадкування на Ѕ частину спадкового майна за заповітом на користь позивача та на Ѕ частину за законом ( у зв`язку із смертю ОСОБА_7 до смерті батьків).

Позивач, як син спадкодавців, є спадкоємцем першої черги за законом.

Також треті особи мали право на спадкування згідно ст.1266 ЦК за правом представлення.

Позивач прийняв спадщину після смерті кожного з батьків в порядку визначеному ст.1269 ЦК.

Треті особи від спадщини відмовились.

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що позивач правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не позбавляє позивача права на спадкування.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.1216-1222, 1258,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 29.12.2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк