Дата документу 14.02.2020
Провадження № 2-п/334/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №753/18279/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідач просить суд переглянути заочне рішення, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте рішення. Заочне рішення він отримав 27.12.2019 року та подав заяву про скасування. В зв`язку з відсутністю в залі судового засідання він був позбавлений надати суду докази щодо свого матеріального стану, стану здоров`я, які мав би врахувати суд. Він не заперечує щодо можливості стягнення аліментів проте суму у 5000 гривен вважає завищеною.

В судовому засіданні відповідач просив скасувати заочне рішення суду.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала щодо можливості задоволення заяви про скасування заочного судового рішення. Відповідач проживав за адресою зазначеною у позові. Він ухиляється від утримання дитини. Добровільно допомогу не надає. Майже все майно оформлено на його батьків. Заробітна плата, яку відповідач отримує на своїй роботі є мінімально можливою, проте не відповідає його реальним доходам. У Києві неможливо прожити з такою зарплатою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год., 16.03.2020 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк