У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з вимогою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, заявники просять суд також визначити місце проживання дітей.

Суд вбачає, що в частині вимоги про визначення місця проживання дітей заявленої в порядку окремого провадження необхідно відмовити у відкритті провадження.

Більше того, відповідним нотаріально посвідченим договором заявники погодили порядок та місце проживання дітей.

Відтак, дана вимога, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись аналогією закону, суд вбачає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги про визначення місця проживання дітей.

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей відмовити в частині вимоги про визначення місця проживання дітей.

Продовжити розгляд матеріалів заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко