КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3315/20
Провадження № 2/488/1564/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» № 493-к від 24 червня 2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 за систематичне невиконання нею без поважних причин обов`язків, покладених на неї трудовим договором на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

2. Поновити на посаді змінного заступника начальника вантажного складу складського господарства Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» з 26 червня 2020 року.

3. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допустити до негайного виконання.

4. Стягнути з Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 червня 2020 року до дня поновлення на роботі.

5. Стягнути з Державного підприємства «стивідорна компанія «Ольвія» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

6. Зобов`язати відповідача надати суду оригінали наказів: № 22-с від 09.04.2020; 23-с від 09.04.2020; № 28-с від 29.04.2020; № 34-с від 09.06.2020 про накладення стягнень за порушення трудової дисципліни; № 493-к про звільнення ОСОБА_1 , а також оригінал відповіді профспілкового комітету Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту, щодо відмови в наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 .

7. Поновити процесуальний строк для подачі позовної заяви.

8. Судові витрати покласти на відповідача.

. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, однак пред`явлений позов не відповідає вказаним вимогам, зокрема:

- не вказано засобів зв`язку відповідача ( п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- не вірно викладений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; ( п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зміст позовних вимог, викладених в позовній заяві, не відповідає передбаченим законом способам захисту цивільних прав та інтересів.

В позовній заяві позивач просить також про вирішення клопотання, що не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Також, в порушення вимог ч. 6 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та не надано відомостей, необхідних для розрахунку середнього заробітку.

Ваховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Миколаївна Лазарева