Справа № 513/1136/20
Провадження № 2/513/565/20
Саратський районний суд Одеської області
30 грудня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2020 року позивачка звернулась до Саратського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 24 вересня 2019 року та зареєстрований Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 96.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем разом не проживають з жовтня 2019 року, від шлюбу спільних дітей не мають, припинили спільне проживання, так як втратили почуття та взаєморозуміння. Однак відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах ДРАЦС.
Вивчивши позовну заяву та додані документи суд приходить до наступних висновків.
Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 29 грудня 2020 року за № ЕП-1676/20-Вх, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
За положеннями частини 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 , що підтверджує відмітка в її паспорті. Доказів про те, що на її утриманні перебувають малолітні діти, позивачкою не надано, у позовній заяві позивачка не зазначає щодо наявності поважних причин, які б завадили їй виїхати до місця проживання відповідача.
Таким чином, справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області, а підсудна Біляївському районному суду Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Ураховуючи встановлені судом обставини справи та вищевказані положення ЦПК України, позовну заяву належить передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258- 261, 263, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька