Справа № 450/2388/20 Провадження № 2/450/1423/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 4/ 5 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 ,

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на момент смерті спадкодавця проживала з нею та продовжувала обробляти та доглядати за спадковим майном після її смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача ОСОБА_2 : подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Позиція відповідача ОСОБА_3 : подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.08.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 16.10.2020 року заява позивача про розгляд справи без її участі; 16.10.2020 року заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі; 16.10.2020 року заява відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_4 , крім іншого, набула майнові права на: житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно довідки № 726 виданої виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 03.07.2001 року.

З копії Технічного паспорта від 19.04.2001 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається із А-1 житлового будинку, загальною площею 74,6 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., та господарських будівель і споруд: -1 веранда, а сходи, Б сарай; В вбиральня, пг погріб, №1 ворота, № 2 огорожа, № 3 огорожа.

За життя ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений старшим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори 09.10.1992 р., зареєстрований в реєстрі за № 3683, згідно якого усе своє майно в рівних частках заповіла дітям ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2011 року), ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невістці ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 21.11.1994 року/.

В день смерті ОСОБА_4 відкрилася її спадщина (ст. 525 ЦК України 1963 року). В склад спадщини ОСОБА_4 , крім іншого, увійшли майнові права на зазначені вище об`єкти.

Судом оглянута спадкова справа № 463/01 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2001 року, видане ОСОБА_8 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1942 слідує, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є до 1/ 5 частки гр. ОСОБА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.08.2001 року, зареєстровано в реєстрі за № 1942 видане на житловий будинок, який зазначено вище. На 4/ 5 частки зазначеного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видано.

Спадкоємці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подали заяви про визнання заявлених позовних вимог в яких вказали, що не заперечують проти їх задоволення ( ст.. 548 ЦК України 1963 року).

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що правовстановлюючі документи на майно не відсутні; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закон, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 4/ 5 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

Повне рішення суду складено 04.12.2020 року.

Суддя Є. О. Данилів