Справа №339/325/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за необлікову електричну енергію,-

встановив:

28 листопада 2019 року позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 10042.95 грн. вартості необлікованої електроенергії, яка виникла внаслідок самовільного підключення до електричної мережі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 травня 2019 року о 13 год. працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго" "Західна" в присутності споживача ОСОБА_2 виявлено самовільне підключення струмоприймачів без порушення схеми обліку з проводів на трубостійці будинку. При включенні навантаження до поза облікового вводу імпульси обліку лічильника електроенергії не формуються, сСпожита електроенергія не обліковується.

За результатами перевірки складено Акт про порушення №085044 від 31 травня 2019 року.

На засіданні комісії 13 червня 2019 року прийнято рішення,оформлене протоколом №100, про проведення розрахунок обсягу не облікованої електричної енергії відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 07 лютого 2019 року по31 травня 2019 року. Потужність для розрахунку взначено по допустимому тривалому струму, який може протікати в кабелі з мідними жилами площею поперечного перерізу 1.5 мм.кв.

Згідно проведених позивачем розрахунків, відповідачем спожито 3400 кВт/год. не облікованої електроенергії на суму 10042.95 грн.

На вказану суму виписано рахунок, який 14 червня 2019 року направлено відповідачу рекомендованим листом, а також протокол засідання комісії №100 від 13 червня 2019 року, які 20 червня 2019 року відповідач отримав., але розрахунок не провів, що і стало підставою для звернення до суду.

04 грудня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

09 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце цього засідання повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та не подав відзив на позов (а.с.53-54,66-67).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

- відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

- відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

- відповідач не подав відзив;

- позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неправомірних дій відповідача щодо здійснення споживання необлікованої електричної енергії.

З 26.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (за текстом ПРРЕЕ).

Пунктом 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 2.3.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Відповідно до пункту 5.1.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Згідно з пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Як свідчать матеріалм справи, відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 Козаківської сільської АДРЕСА_2 .

На його ім"я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , на підставі якого здійснюється постачання електроенергії споживачу за вказаною адресою, користування електроенергії споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії.

Договір про користування електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладений.

31 травня 2019 року о 13 год. працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго" "Західна" в присутності споживача виявлено самовільне підключення струмоприймачів без порушення схеми обліку самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. Підключення здійснено з проводів на трубостійці будинку. При включенні навантаження до позаоблікового вводу імпульси обліку лічильника електроенергії не формуються, Спожита електроенергія не обліковується. За результатами перевірки у відповідності до зазначених вище Правил, складено Акт про порушення №085044, один примірник якого вручено споживачу (а.с.9). У вказанаму акті також зазначено про те, що розгляд комісією вказаного акту буде здійснено у визначену дату, а саме 13.06.2019року на 10 год.

13 червня 2019 року на засіданні комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» відповідач не з"явився, (хоч, як встановив суд, був повідомолений належним чином).

Тому у його відсутності комісією розглянуто Акт про порушення №085044 від 31 травня 2019 та здійснено розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії за даним актом.

Відповідно до абзц 2 пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Комісією встановлено, що Відповідач спожив необлікованої електричної енергії у обсязі 3400 кВт.год, вартість якої складає 10042.95 грн. за період з 07 лютого 2019 року (останньої дати повірки контролером) по 31 травня 2019 року, про що був складений Протокол засідання комісії №100.

Копія Протоколу засідання комісії з розгляду актів та Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії були направлені Відповідачу рекомендованим листом 14 червня 2019 року, які 20 червня 2019 року він отримав (а.с.10-12,14).

22 жовтня 2019 року відповідачу направлено претензію щодо сплати боргу (а.с.13).

Однак, на сьогоднішній день Відповідач у добровільному порядку не оплатив вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, оскільки є доведений перед судом факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відповідачем в належному йому будинку та заподіяння у зв`язку з цим збитків позивачу, тому заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 10042.95 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню сплачені позивачем при зверненні до суду, судові витрати, оскільки вони викликані захистом порушеного права.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що позивач документально підтвердив сплату ним судового збору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути оплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, то, враховуючи, що представник позивача заявила про те, що їх розмір та його документальне підтвердження нею буде надано після ухвалення рішення, суд на підставі п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, вважає за необхідне у резолютивній частині вказати про призначення судового засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат.

Керуючись 258, 259, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго" 10042 ( десять тисяч сорок дві) грн. 95 коп. вартості необліковної електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання UA НОМЕР_2 в філії ІФ обласного управління АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10008/0142 м.Калуш, МФО 336503, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго" судовий збір в розмірі 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) грн. на поточний рахунок UA НОМЕР_2 в філії ІФ обласного управління АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10008/0142 м.Калуш, МФО 336503, .

Для вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити судове засідання на 11годину 26 лютого 2020 року у приміщенні в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області вул. Коновальця, 34а, м.Болехів Івано-Франківської області.

Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" до 15 лютого 2020року подати докази щодо розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, в особі філії "Західна", вул. Окружна, 10, м. Калуш Івано-Франківської області, .

ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 листопада 2012 року Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, місце проживання АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 14 лютого 2020 року.

Суддя Головенко О.С.