Справа № 493/2176/19
Провадження № 2-о/493/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

присяжних Герасименко Н.І.

Шептіфрац В.М.

за участю секретаря Сирота О.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Балтського районного суду за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої «А» групи та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Багаторазово лікувався в психіатричних закладах, однак лікування результатів не дало.

Батько ОСОБА_3 , 1947 року народження, інвалід ІІ групи загального захворювання та мати ОСОБА_4 , 1948 року народження, за віком та станом здоров`я, не можуть доглядати сина-інваліда, тому на даний час ОСОБА_2 проживає із заявником, яка його доглядає, так як він потребує постійного стороннього догляду.

На даний час стан його здоров`я погіршився. Він не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з цим заявниця просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що через стан здоров`я ОСОБА_2 , вона не змогла його привезти в судове засілання, оскільки він не контролює свою поведінку.

Представник органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши доводи заявника дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщана Балтського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 03.09.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства та має першу «А» групу інвалідності безстроково.

Згідно довідки № 1279 від 06.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про склад сім`ї, ОСОБА_2 проживає разом із заявником.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 90 від 26.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із значними поведінковими порушеннями потребуючи уваги та лікувальних заходів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в ОСОБА_2 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричних експертів № 90 від 26.02.2020 року, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 17.12.2019 року № 02-13/753 орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області просить призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вблачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає разом із заявницею і вона за ним доглядає.

Оскільки ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки, тому суд вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши опікуном заявницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 263, 293, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.04.2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ