Справа № 466/206/18 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/811/1180/20 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія справи:40
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Мельничук О.Я.,

за участю секретаря Матяш С.І.;

адвоката Блажевського П.І. - представника ТзОВ «Кредитні ініціативи»,

адвоката Посікіри Р.Р. - представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Посікіри Романа Романовича , представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.п. 1-4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Посікіри Романа Романовича , представника ОСОБА_2 , частково задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 грудня 2019 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" задовільнити частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" за Кредитним договором № 424, укладеним 16 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та ОСОБА_2 (з внесеними до нього у подальшому змінами та доповненнями), у загальному розмірі 357 805 грн. 69 коп.

та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за Кредитним договором № 1121, укладеним 14 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та ОСОБА_3 (з внесеними до нього у подальшому змінами та доповненнями), у загальному розмірі 129 152 грн. 12 коп.,

а також на часткове відшкодування понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»судових витрат у розмірі 3 200 грн. 00 коп. сплаченого судового збору,

звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 16 квітня 2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим № 3858, та Договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченим 14 листопада 2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Н.І. за реєстровим № 4171, а саме: будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 226,4 кв.м., житлова площа - 129,7 кв.м. До будинку належать: прибудова, що позначена на плані літ. А'-1 (один); надбудова, що позначена на плані літ. А"-1 (один); огорожа, що позначена на плані цифрою №1 (один); хвіртка, що позначена на плані цифрою №2 (два); ворота, що позначені на плані цифрою №3 (три); відмостка, що позначена на плані цифрою І (один), який на праві власності належить ОСОБА_2 (запис в реєстровій книзі № 27 за реєстровим № 4850; реєстраційний номер об`єкту 18397836) шляхом його реалізації на прилюдних торгах з початковою ціною продажу згаданого предмета іпотеки для подальшої його реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Мельничук О.Я.