УХВАЛА

13 лютого 2020

м.Харків

Справа № 639/7966/15-ц

провадження 2/639/18/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічними позовами: ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», 3 особи- ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим; ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», 3 особи- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство ( ПАТ) «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 р. в сумі 775 926,34 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 02.10.2015 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.08.2017 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи- ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим та об`єднані позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. 20.09.2018 р. судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим. ОСОБА_1 надала заяву про застосування строку позовної давності.

12.02.2020 р. ОСОБА_2 надано договір № 2127/К від 14.01.2020 р. про відступлення (купвлі-продажу) прав вимоги за кредитними договорами, що перебувають в іпотеці /заставі АТ «Дельта Банк» новому кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги),правонаступництва.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України та залучити правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Дніпрофінансгруп» ( , м. Дніпро. вул. Автотранспорта, 2, оф. 205 ).

Залучити до участі у цивільній справі за зустрічними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим- в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету ТОВ «Дніпрофінансгруп» .

Копію ухвали, зустрічних позовних заяв направити третій особі- ТОВ «Дніпрофінансгруп» та роз`яснити право подати письмові пояснення щодо позовів або відзиву протягом п`ятнадцяти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -