Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/337/20
Провадження № 2-о/273/13/20
У х в а л а

13 лютого 2020 року року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, 12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Соборна,20, про встановлення фактиу родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме просила ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області є її батьком.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

В заяві також заявила клопотання про витребування від Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України актовий запис про народження її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Вірлянській сільській раді Баранівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області. Також просила допитати в судовому засіданні як свідків ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Відповідно до частин1-3 статті 294 ЦПК Украіни під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати за клопотанням заявника, мають значення для правильного вирішення справи, заявник не має можливості самостійно їх надати, тому суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та витребувати документи щодо яких заявлено клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 190, 316 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області про встановлення фактиу родинних відносин.

Призначити справу до розгляду по суті на 10:00 год. 04.03.2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30.

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати з Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України (12700, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Соборна,16) копію актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Вірлянській сільській раді Баранівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01.03.2020 року (до даної дати докази мають бути в суді).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У разі заперечення проти заяви, заінтерисованій особі Баранівській міській раді Баранівського району Житомирської області у строк до 04.03.2020 року з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати завідуючу Баранівської державної нотаріальної контори надати завірену копію спадкової справи №193/2019, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається завеб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам у справі, заінтересованій особі Баранівській міській раді Баранівського району Житомирської області також копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. С. Бєлкіна