Номер провадження: 22-ц/813/9947/20
Номер справи місцевого суду: 492/1602/17
Головуючий у першій інстанції Черевата В. І.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлова С.О., Князюка О.В.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження по справі. (а.с. 39 т. 1).

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, апелянтом у листопаді 2018 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року. (а.с. 166-167 т.1).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.11.2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.(а.с. 180-181 т. 1).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження. (а.с. 191-192 т. 1).

Ухвалою Одеського апеляційного провадження від 14.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги (а.с. 198 т.1).

Постановою Верховного суду від 18 листопада 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 14.05.2019 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для продовження розгляду. (а.с.44-47 т.2).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити з огляду на наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.05.2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту. (а.с. 198 т. 1).

04.06.2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14.12.2017 року за тих же самих підстав, які були викладені в апеляційній скарзі, поданій в листопаді 2018 року(а.с. 204-206, 209-211 т. 1).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.08.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14.12.2017 року (а.с. 222-223 т. 1).

Таким чином, ОСОБА_1 самостійно визначилась з порядком доведення, як на її думку, незаконності ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі: 1) повторно подала апеляційну скаргу за тих же самих підстав; 2) одночасно подала касаційну скаргу на ухвалуОдеського апеляційного суду від 14.05.2019 року про повернення апеляційної скарги.

На даний час існує чинна ухвала Одеського апеляційного суду від 14.08.2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14.12.2017 року.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 4 статті 358 ЦПК України наявні, підтверджені матеріалами справи. Відтак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14.12.2017 року про відкриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними та скасування державної реєстрації.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.В. Князюк