Справа № 342/1338/19
Провадження № 2/342/124/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1 . У цьому житловому будинку зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_3 . З 2014 року по даний час відповідач ОСОБА_3 в зазначеному будинку не проживає. На звернення позивачів добровільно знятися з місця реєстрації за вищезгаданою адресою, відповідач відмовляється. Оскільки відповідач не проживає за даною адресою місця реєстрації, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг.

19.11.2019 позивачі подали до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просять усунути перешкоди у користуванні належним їм на праві спільної часткової власності житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування даним житловим будинком.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачі надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. . Оскільки відповідач не проживає за адресою місця реєстрації, тому про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов відповідач не подавав. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст.317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Із копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2009 державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори, встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях успадкували житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 (власність спільна часткова) свідчать копії: витягу № 26345030 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 03.09.2014 реєстраційною службою Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, та витягу № 25713160 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 29.03.2010 обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Згідно рішення сесії Городенківської міської ради від 13.11.2014 № 2178 вулицю Спортивна в м АДРЕСА_1 було перейменовано АДРЕСА_2 , ця назва збереглася по даний час, що стверджується довідкою № 11738, виданою 28.10.2019 виконавчим комітетом Городенківської міської ради.

За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Із довідки № 11737, виданої 28.10.2019 виконавчим комітетом Городенківської міської ради, вбачається, що складу сім`ї (зареєстрованих) позивачки ОСОБА_1 входять: колишній чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сім`я проживає в АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується інформацією виконавчого комітету Городенківської міської ради Івано-Франківської області № 493 від 15.11.2019, отриманою на запит суду

Про те, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 розірваний свідчить копія рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 (справа № 342/949/16-ц), яке набрало законної сили 25 листопада 2016 р.

Актом про встановлення фактичного місця проживання осіб, складеного 27.09.2019 комісією Городенківської міської ради у складі заступника міського голови Григоріва Р.В., завідуючої загальним відділом Кондрацької М.М., державного реєстратора Пенькної О.С., за участю депутата Городенківської міської ради Кроха В.Я., стверджується, що на час відвідування помешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , понад п`ять років за вказаною адресою не проживає; зі слів ОСОБА_1 після розлучення ОСОБА_3 проживає на території Київської області.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач не є членом сім`ї власників житла, договору найму житлового будинку з позивачами не укладав, не проживає в будинку позивачів по АДРЕСА_2 понад п`ять років, хоча зареєстрований в ньому. Реєстрація місця проживання відповідача в належному позивачам житловому будинку перешкоджає позивачам належним чином реалізовувати свої права власників об`єкта нерухомості, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 29, 310, 317, 319, 321, 383 ЦК України, керуючись ст. ст. 128, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перешкоди у користуванні належним їм на праві спільної часткової власності житловим будинком АДРЕСА_2 , шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 13.02.2020.

Суддя: Ничик Г. І.