Справа № 442/6916/20
Провадження № 2/442/1642/2020
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"06" листопада 2020 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально і моральної збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення -

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально і моральної збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3, 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак позивачем дані вимоги не виконано, зокрема не долучено жодного документу про наявність вини відповідачем у заподіянні щкоди, не зазначено про наявність у неї або інших осіб оригіналів письмових доказів, не долучено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, тощо.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175 ЦПК України.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду інформації про наявність у неї або інших осіб оригіналів письмових доказів; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально і моральної збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п"ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали направити позивачу для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.І. Гарасимків