ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4361/19
Провадження № 2/210/2002/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

29.11.2019 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.

05.08.2019 року до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, звернулись позивачі, зокрема й ОСОБА_31 , яка підписала позовну заяву від 26.07.2019 року та надала суду копію паспорту громадянина України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху.

На виконання наведеної вище ухвали суду, позивачами 10.09.2019 року було подано до суду уточнено позовну заяву, проте відомості про позивача ОСОБА_31 не зазначені, при цьому, уточнена позовна заява нею підписана.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З уточненої позовної заяви, яка подана до суду 10.09.2019 року та яка була розглянута судом з прийняттям рішення слідує, що позивач ОСОБА_31 лише підписала заяву, проте до кола позивачів не включена, жодної позовної вимоги до відповідачів не заявляла, а тому й судом не розглядались.

Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2019 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, судом допущено технічну описку, зазначено як позивача по справі й ОСОБА_31 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд доходить висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2019 року, виключивши ОСОБА_31 з кола позивачів, яка позовні вимоги до відповідачів у даному провадженні не заявляла.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року по цивільній справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, виключивши з кола позивачів ОСОБА_31 .

Іншу частину ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко