Справа № 946/6815/19
Провадження № 2/946/537/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.01.2005 р. позивач ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 по біржовому договору житловий будинок АДРЕСА_1 .
12.12.2005 р. Ізмаїльський міськрайонний суд по справі № 2 - 5675 - 2005 прийняв заочне рішення визнання біржового договору купівлі - продажу, житлового будинку АДРЕСА_1 укладеного 27.01.2005 р. між ОСОБА_1 з ОСОБА_3 дійсним.
22.12.2005 року заочне рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду по справі № 2-5675 - 2005 р. ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину купівлі-продажу дійсним та визнання права власності вступило в закону силу.
Позивач ОСОБА_1 як власник житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , вважає, що особа яка зареєстрована в житловому будинку, ОСОБА_2 але фактично тривалий строк не проживають за місцем реєстрації, може бути на підставі судового рішення зняти з реєстрації.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримають у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні, та просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за йог відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2020 року позовні вимоги в частині зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,залишено без розгляду.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
В даному разі з вини відповідача права позивача обмежені.
Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинкузгідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2005 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6)
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.01.2020 року.(а.с. 23).
Згідно довідки Старонекрасівською сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.09.2019 року за №1576 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9)
Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 09.09.2019 року за №1575 виданої Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9)
Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.16,316,317,319,321,358,383,405 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,89,141,280-283 ЦПК України, ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області., ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати по справі, що складаються з судового збору у розмірі 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Л.І.Грубіян