Справа № 460/2320/19
Провадження №2/944/518/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . До спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ввійшла земельна частка пай площею 2,56 га. Родинні відносини із покійним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , копією метричного запису про народження № 11 від 11.07.1926 року, копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 . У ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємців інших черг по закону, на момент його смерті не було, оскільки його мати - ОСОБА_3 та його тітка, а його мати ОСОБА_4 померли раніше, він не був одруженим та не мав рідних дітей. Оскільки ОСОБА_2 жодних документів за свого життя не впорядковував, після його смерті, у житловому будинку у якому він проживав та помер, важко було знайти будь-які документи, зокрема і його паспорт громадянина України. Для прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, йому необхідно було підтвердити свої родинні відносини із покійним, оскільки необхідних документів не було, зокрема підтвердити, що у ОСОБА_3 (матір покійного) та його мати ОСОБА_4 спільні батьки тобто, що вони були рідними сестрами. Такий документ, а саме ксерокопію метричного запису про народження ОСОБА_3 ним було отримано 07.05.2019 року, тоді ж він звернувся до Яворівської державної нотаріальної контори для того, щоб прийняти спадщину. Однак, Яворівською державною нотаріальною конторою листом його було повідомлено, що він пропустив строк шість місяців для подачі заяви для прийняття спадщини, а тому відкриття спадкової справи є неможливим без визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із покійним і їх отримання лише 07.05.2019 року, що в свою чергу до цього моменту не давало йому права для прийняття спадщини є поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини та існують підстави для визначення йому додаткового строку тривалістю 1(один) місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також звертає увагу на те, що спору щодо спадкового майна немає, оскільки інших спадкоємців майна покійного немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч. 1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, він має право на її прийняття як спадкоємець. Тому, просить позов задовольнити.

Ухвалою від 01.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно із ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 08.09.1959 року ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із метричним записом про народження № 11 від 11.07.1926 року з книги № 104 (1907-1944) роки Церкви с. Семирівка Яворівського району Львівської області батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.07.1970 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 20-061972 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,58 га в с. Семирівка Яворівського району Львівської області.

Відповідно до відповіді Яворівської районної державної нотаріальної контори від 07.05.2019 року № 421/01-16 на заяву ОСОБА_1 від 07.05.2019 року повідомлено, що якщо спадкоємець протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини не подав заяву про її прийняття, він вважається таким, що її не прийняв, а також у зв`язку з відсутністю заповітів та документів, які підтверджують родинний зв`язок, відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливою.

Згідно із відповіддю на запит суду від 31.03.2020 року №270/01-16 Яворівської державної нотаріальної контори згідно Алфавітних книг спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Яворівській державній нотаріальній конторі не заводилася.

Згідно із ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Така ж позиція викладена в постанові ВС від 17.10.2018 р. у справі № 681/203/17-ц.

Згідно із постановою ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Судом встановлено, що строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив, оскільки у нього були відсутні документи на підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До нотаріуса позивач звернувся 07.05.2019 року, з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними, оскільки він є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки збирав документи для підтвердження родинних зв`язків з померлим, пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, а тому позов слід задоволити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини один з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 , 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін.

Позивач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_8 , прожає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Нагачівська сільська рада Яворівського району Львівської області, , юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Нагачів, вул. о. Кручковського, 8.

Суддя Н.А. Кондратьєва