Справа № 652/67/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Янковського В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада ОТГ Високопільського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Токарівка Білозерського району Херсонської області. З 16 вересня 2009 року заявниця проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, та були пов`язані взаємним спільним побутом, під час хвороби здійснювала постійний догляд та ІНФОРМАЦІЯ_2 поховала. При житті ОСОБА_2 набув у власність 1/4 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку серія ВМС № 383894 від 20.07.2009 року, та витягу про державну реєстрацію прав № 31962023 від 08.11.2011 року, виданого Херсонським ДБТІ. Вказані обставини проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з періоду 16 вересня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, також підтверджуються актом обстеження, та опитування свідків депутата Високопільської селищної ради ОСОБА_3 , від 18.01.2020 року. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в період з 16 вересня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, пов`язане з виникненням спадкового майнового права на спадкове майно. Просить суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 16 вересня 2009 року по дату смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду заявник та представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Янковський В.А., який діє на підставі ордеру серії ХС № 82141 від 28.01.2020 року (а.с.10), надали заяву в якій підтримали свої вимоги та просять їх задовольнити, а також розглянути справу у їх відсутності (а.с.17).

Заінтересована особа, Високопільська селищна рада ОТГ Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву в якій підтримує заявлені вимоги про визнання факту проживання однією сім`єю заявника та просить суд розглянути справу у відсутності представника. (а.с.15).

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч. 3 учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, ч.2 у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 23.11.2005 року (а.с.3), з`ясовано, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Високопільської селищної ради № 208 від 27.01.2020 року (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , фактично постійно проживала однією сім`єю та вела спільне господарство, мала спільний бюджет, та була пов`язана взаємним спільним побутом з ОСОБА_2 , здійснювала за ним постійний догляд, з періоду 16 вересня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.11.2019 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 66 років, про що складено відповідний актовий запис за № 155 у Високопільському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно копії Договору купівлі-продажу ВСМ № 383894 від 20.07.2009 року та копії витягу про державну реєстрацію прав № 31962023 від 08.11.2011 року (а.с.6-7) з`ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 набули у приватну спільну часткову власність 1/2 частину будинку під номером АДРЕСА_1 в рівних долях, тобто по 1/4 частині.

Згідно акту обстеження та опитування свідків від 18.01.2020 року (а.с.8-9) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю у придбаному спільно будинку; мали спільний побут; робили спільні покупки та витрати (оплата послуг, харчування, витрати на ремонт будинку та авто); разом вели підсобне господарство та відпочивали, користувались спільним автомобілем для сімейних потреб; фінансові затрати на поховання ОСОБА_2 та проведення поминальних обідів здійснювала ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_2 в період з 16.09.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 268 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника заявника адвоката Янковського В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада ОТГ Високопільського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Токарівка Білозерського району Херсонської області та мешканка с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, постійно проживала в АДРЕСА_1 , однією сім`єю, не менш як п`ять років, а саме з 16 вересня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук