Справа № 495/4567/20
Номер провадження 2/495/2308/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головоючого судді - Мишко В.В.,

секретаря судового засідання Охримчук А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Лавроневич С.А.

представника відповідача адвоката Пудлінської Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі № 495/4567/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/4567/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки.

УхвалоюБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 11.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/4567/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки.

21.10.2020 року, ОСОБА_2 (відповідач по справі) звернулася до суду із заявою про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі № 495/4567/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки, так як вона подана з порушеннями вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не містить:

- зазначення місцезнаходження оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви;

- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- належним чином посвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Крім цього, ОСОБА_2 зазначає, що позивачем ОСОБА_3 в порушення ст.6 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру, а заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пудлінська Л.І. в підготовчому судовому засіданні підтримала подану заяву про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Лавроневич С.А. заперечували проти залишення без руху поданої позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, вислухавши всіх учасників судового процесу, суд дій дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, відповідно до другого абзацу ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Між тим, з матеріалів справи № 495/4567/20 вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки, яка подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не містить: зазначення місцезнаходження оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; належним чином посвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Також встановлено, що позивач звернулася до суду із позовною заяво, яка містить дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки за одну вимогу немайнового характеру, у сумі 840,80 грн. відповідно до квитанції № ПН2 695 від 03.08.2020 року, що не відповідає вимогам ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи № 495/5291/20, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі № 495/4567/20 є законною, правомірною та обгрунтованною, а позовна заява ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки є такою, що підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч.ч.11-13 ст.187, 260- 262, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про поверненя дитини та припинення опіки задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про повернення дитини та припинення опіки без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме позивачу - ОСОБА_3 необхідно:

- сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., що становить 1681,60 грн. за дві вимоги немайнового характеру та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції;

- зазначити місцезнаходження оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви;

- визначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- належним чином посвідчити копії доданих до позовної заяви документів.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог даної ухвали позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко