Справа № 297/1925/20
Провадження № 22-ц/4806/2396/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 297/1925/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на ухвалу Берегівського районного суду від 24 вересня 2020 року, головуючий суддя Михайлишин В.М., -

в с т а н о в и в :

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», 3 грудня 2020 року (відповідно до штампу) подав апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року та порушив питання про поновлення строку. Своє клопотання мотивував тим, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, про її існування дізнався лише після отримання повернутих матеріалів заяви про видачу судового наказу, через Єдиний державний реєстр судових рішень. Вважає, що строк пропущений з поважних причин та просив такий поновити.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 24 вересня 2020 року без участі сторін (а.с.11-12), сторонам направлено копію ухвали 28 вересня 2020 року (а.с.13), однак докази про те, що ними отримана копія даної ухвали, у матеріалах справи відсутні. Разом з тим, 12 жовтня 2020 року, судом повернуто заявнику матеріали заяви про видачу судового наказу, що підтверджується копією повідомлення про вручення (а.с. 15), які заявник отримав 19 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу подано 3 грудня 2020, тобто в межах п`ятнадцяти денного строку.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга буде розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.354, 356, 360, 361 , 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року задовольнити та поновити апелянту строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження по справі № 297/1925/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на ухвалу Берегівського районного суду від 24 вересня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю. Кондор