Справа № 298/1310/20
Номер провадження 2-о/298/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великоберезнянська селищна рада Великоберезнянського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ,громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Руська Мочар, б/н, Великоберезнянського району Закарпатської області та з 01 січня 1988 року по теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_1 . В заяві вказано, що він втратив паспорт радянського зразка та своєчасно не оформив паспорт громадянина України Встановлення даного факту йому необхідно для виготовлення паспорта громадянина України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують у задоволенні заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руський Мочар, Великоберезнянського району Закарпатської області, Україна, про що 10 жовтня 1940 року складено відповідний актовий запис № 119, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане повторно 29.10.2019 року Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. З копії свідоцтва про смерть убачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руський Мочар Великоберезнянського району Закарпатської області, а ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Руський Мочар Великоберезнянського району Закарпатської області. Також з копії довідки, що видана виконкомом Розтоцько-Пастільської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в АДРЕСА_1 , але не зареєстрований.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян: чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням вищевикладеного та того, що заявник не має можливості будь-яким іншим чином встановити вказані вище факти, які породжують для нього певні юридичні факти, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,10,13,19,76-82,95,258,259,264,265,293,294,315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Великоберезнянська селищна рада Великоберезнянського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення,а саме , що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Руський Мочар, Великоберезнянського району Закарпатської області та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча: М.С. Лютянська