РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складi:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарi Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа «Керуюча компанія «Домком Житомир» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа «Керуюча компанія «Домком Житомир» про визнання права власності. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 09 лютого 1993 р., згідно рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів за № 42 від 28.01.1992 року, їй, ОСОБА_2 був виданий ордер серії АЖ № 012134 на квартиру АДРЕСА_1 До складу сім`ї належали дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 .На підставі вказаного ордеру всі члени сімї вселилися в цю квартиру та зареєстрували своє місце проживання. Протягом всього часу проживання в квартирі вона, ОСОБА_1 належним чином виконує права та обов`язки наймача квартири.В серпні місяці 2020 р. вона, ОСОБА_1 звернулася до керівництва ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» з питанням приватизації вказаної квартири, на що отримала відповідь, що даним питанням вони не займаються. Звернула увагу суду, що вказана квартира є єдиним місцем її проживання та членів її родини, іншого житла сім`я не має, що і змушує звернутися її до суду з даним позовом.

Представник позивача позов підтримала з тих самих підстав, що вказані у позові.

Представники Житомирської міської ради, третя особа «Керуюча компанія «Домком Житомир» до суду не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши з`явившихся учасників справи, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи зібрані у справі докази в цілому так і кожному доказу окремому, вважаю, що у суду є підстави вважати, що докази, надані позивачем самостійно та за допомогою суду в обгрунтування позову є належними, допустимими та достатніми для висновку про те, що 09 лютого 1993 р., згідно рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів за № 42 від 28.01.1992 р., ОСОБА_2 був виданий ордер серії АЖ № 012134 на квартиру АДРЕСА_1 . До складу сім`ї належали дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 .На підставі вказаного ордеру всі члени сімї вселилися в цю квартиру та зареєстрували своє місце проживання. Протягом всього часу проживання в квартирі ОСОБА_1 належним чином виконує права та обов`язки наймача квартири.В серпні місяці 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до керівництва ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» з питанням приватизації вказаної квартири, на що отримала відповідь, що даним питанням вони не займаються.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 18, 23, 76, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа «Керуюча компанія «Домком Житомир» про визнання права власності,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,01 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка