06.11.2020 227/2795/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Добропілля цивільну справу №227/2795/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ

В липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3 , яка продовжує навчання. В позовній заяві просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2002 року народження, що продовжує навчання в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 20 липня 2020 року до закінчення навчання або до досягнення 23-х років.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в 2007 році шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , 2002 року народження, та ОСОБА_4 , 2005 року народження. Донці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років і вона стала повнолітньою. Після закінчення школи в 2019 році вступила до Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії на денне відділення, спеціальність «Менеджмент». Добровільно допомагати донці відповідач відмовляється, мотивуючи тим, що він допомагає в навчанні донці від першого шлюбу ОСОБА_4 , 1999 року народження, а також сплачує аліменти на сина ОСОБА_4 відповідач отримує державні виплати з інвалідності, але офіційно ніде не працює.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що вона має трьох дітей, які знаходяться на її утриманні, а тому вимушена працювати на 1,2 ставки. Відповідач раніше сплачував аліменти по 260 грн. на місяць, а зараз по 3000 грн.: 1500 грн. заборгованість зі сплати аліментів та 1500 грн. аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Домовитися в позасудовому порядку з відповідачем з приводу сплати аліментів не можуть, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заперечення в яких вказав, що відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 1500 грн. на кожну дитину. Також від першого шлюбу він має дочку ОСОБА_4 , 1999 року народження, яка навчається в ДНУ ім. О. Гончара, факультет філологічний, і потребує матеріальної підтримки, котрій він за згодою між батьками допомагає. Зазначає, що не в змозі зараз платити аліменти, оскільки стан його здоров`я погіршився і він вимушений був піти з армії, де служив до того часу і зараз постійно проходить лікування та не може влаштуватися на постійну роботу. Він постійно проходить курси лікування та має інвалідність. Вважає, що сума сплачуваних ним аліментів на утримання дочки від першого шлюбу та дітей від другого шлюбу є непосильною, а тому просить звільнити його від сплати аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 , так як не в змозі надавати матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за №208 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років та вона є повнолітньою особою.

Крім цього, з вказаного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_5 матір`ю.

06 вересня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

22 червня 2007 року зазначений шлюб було розірвано, актовий запис № 332 від 22.06.2007 (а.с. 7).

Згідно довідки Комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради від 08.07.2020 року №174, ОСОБА_3 дійсно завершила навчання на 1 курсі факультету мистецтва та дизайну, спеціальність 073 Менеджмент. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. ОСОБА_3 переведено на 2 курс наказом від 30.06.2020 № 250 Комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради (а.с.12).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Відповідно до відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 отримувала заробітну плату в ТОВ «Марін-Інвест» за 1 квартал 2020 року в сумі 37 546,69 грн. та заробітну плату в ТОВ «Сагиттаріус» за 1 та 2 квартали 2020 року в сумі 52 678,18 грн. (а.с. 54).

Відповідно до відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 отримував соціальні виплати з Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради за 1 та 2 квартали 2020 року в сумі 6 435,68 грн. та заробітну плату в ОК «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» за 2 квартал 2020 року в сумі 9 446,00 грн. (а.с. 54).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 має третю групу інвалідності з 01.10.2020, причина інвалідності захворювання, пов`язане із захистом Батьківщини. Рекомендована праця ІТП, адмін. праця в кабінетних умовах без додаткових навантажень, відряджень (а.с. 52).

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання не надає.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Однак, відповідачем не надано суду належних доказів на підтвердження того, що він сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу ОСОБА_4 , яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Суд враховує те, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі та не має джерел для існування, крім матеріальної допомоги з боку матері, має потреби пов`язані з навчанням, харчуванням, проживанням за місцем учбового закладу, витратами на проїзд, на купівлю спеціальної літератури. Відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату та соціальні виплати, має можливість надавати матеріальну допомогу, проте добровільно таку допомогу не надає. Враховуючи наявність у дитини обох батьків, вони мають нести витрати на її утримання спільно.

Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, суддя вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 20 липня 2020 року і до закінчення навчання або до досягнення дочкою 23-х років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчання у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 20 липня 2020 року і до закінчення навчання або до досягнення дочкою 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 06 листопада 2020 року.

Суддя А.М. Левченко

02.11.2020