справа №619/1873/18
провадження №2/619/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача- Головко В.В. ,

представника відповідача ПАТ «Харківгаз»- Юркова І.Б.,

представника відповідача ТОВ «Харківгаз Збут»- Кіпоть І.Г.,

представників третьої особи - Зеленської М.П., Покусай О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в особі Дергачівського районного відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про відновлення порушеного права,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в особі Дергачівського районного відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», третя особа - : Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації, про відновлення порушеного права.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області 23 жовтня 2015 року відповідно його заяви від 27 квітня 2015 року було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В порушення закону суми наданої йому субсидії за період з 01.06.2015р. по січень 2016 року були безпідставно та неправомірно повернуті до бюджету, про що він дізнався, отримавши в лютому 2016 року рахунок за електропостачання в сумі 200 грн. 66 коп. та за газопостачання на загальну суму 5 020 грн. 58 коп., тому вважає, що порушено його право на отримання субсидії, так як право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг має кожен малозабезпечений громадянин.

23 жовтня 2015 року управлінням відповідно до його заяви від 27 квітня 2015 року та декларації про доходи субсидію було призначено на одну особу - ОСОБА_1 - в порушення п.2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, хоча за даною адресою проживає також його дружина ОСОБА_3 згідно довідки та актів депутата Пересічанської селищної ради.

Повернення субсидії на загальну суму 5 382 грн. 99 коп., ніби-то перерахованої надміру органом соціального захисту населення, є незаконним, тому що, як передбачає п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, питання про стягнення (повернення) субсидії органи, що її призначають, вирішують v судовому порядку, але рішення суду про повернення зазначеної суми субсидії він не отримував.

В червні 2015 року здійснено відключення його будинку від газопостачання шляхом опломбування крану вводу газопроводу через заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 6058 грн. 84 коп. без належного повідомлення. Працівники ПАТ «Харківгаз» незаконно проникли у його домоволодіння- на подвір`я будинку (стояк знаходиться у дворі) та перекрили газопостачання, чим порушили правила відключення від газопостачання, а саме без попередження за 10 днів про відключення газопостачання провели цю дію, про що склали акт про відключення газоспоживаючих приладів від 03.06.2015 року, який ним не підписаний. Також в акті відсутні дані, згідно якого наказу по ПАТ „Харківгаз" відбулося відключення газоспоживаючих приладів по АДРЕСА_1 , а також відсутня печатка підприємства та не вказано, хто саме з представників підприємства підписав даний акт. Тому акт про відключення газоспоживаючих приладів від 03.06.2015 року вважає незаконним.

Таким чином, без його згоди та без попередження за 10 днів про відключення газопостачання та відсутності рішення суду 03.06.2015 року Пересічанською філією ПАТ „Харківгаз" було здійснене незаконне відключення від газопостачання його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Надання послуг фізичним особам з газопостачання регулюється Законами України: "Про захист прав споживачів" № 1023-ХІІ, "Про житлово-комунальні послуги" № 1875 -ІV та "Правилами надання населенню послуг з газопостачання" (по тексту Правила), які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, з послідуючими змінами.

В абзаці 1 п. 10 вищевказаних Правил зазначено, що розрахунок населенню за надані послуги з газопостачання здійснюється, починаючи з 01 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а в разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Згідно абз. 3 п. 6 цих Правил газопостачання припиняється в разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, що встановлені абз. 15 п. 10 і п. 17.

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не визначений інший строк (п. 17 Правил).

Пункт 19 Правил передбачає, що в разі несплати споживачем наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після терміну, який вказано в договорі чи платіжному документі, коли газопостачальне підприємство протягом наступних 5 днів не отримало повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення постачання газу. В разі не оплати таких послуг протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження підприємство має право відключити споживача від газопостачання.

Якщо б житлову субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської обл. було б призначено вчасно, а саме протягом десяти днів після подання ним заяви, як передбачає п. 13 Положення, тобто в травні 2015 року, а не через 6 місяців - 23 жовтня 2015 року, то б газопостачання в будинку не було б незаконно відключено із підстав заборгованості.

23 жовтня 2015 року управлінням відповідно до його заяви від 27 квітня 2015 року та декларації про доходи йому було призначено субсидію і до січня 2016 року кошти наданої субсидії надходили до ПАТ «Харківгаз» : в жовтні в розмірі 2015,56 грн., в листопаді та грудні в розмірі 1981, 44 грн. на загальну суму 5978,44 грн.

Згідно відповіді Управління паливно - енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації за № К39/03 від 27.02.2017 року, на його звернення за даними ПАТ „Харківгаз" заборгованості за спожитий природний газ станом на січень 2016 року за домоволодінням ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . - не існувало, переплата складала 362,41 грн.

Проте, газопостачання його домоволодіння не було відновлено після неодноразового звернення до ТОВ „Харківгаз Збут" в січні 2016 року в телефонному режимі, а також письмово.

У зв`язку з відсутністю боргу замість відновлення газопостачання домоволодіння 20.01.2016 ТОВ „Харківгаз Збут" в особі начальника Дергачівського відділу реалізації звернулося до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА з проханням надати роз`яснення з приводу нарахування субсидії ОСОБА_1 А також в порушення закону кошти наданої та перерахованої йому субсидії за газопостачання в сумі 5382,99 грн. були безпідставно та неправомірно повернуті до державного бюджету згідно відповіді Управління паливно - енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації за №К110/03 від 19.05.2017р.

До цього часу газопостачання його будинку не відновлено, таким чином порушено його право на газопостачання.

Вважає, що дії ТОВ „ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" стосовно повернення до державного бюджету коштів наданої та перерахованої йому субсидії за газопостачання в сумі 5382,99 грн. в опалювальний період є безпідставними та неправомірними.

Пункт 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг передбачає, що питання про суму субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у п.14 цього положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. А в разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА не було надіслано на його адресу жодної вимоги про повернення суми субсидії та рішення суду не існує.

Він неодноразово звертався до відповідачів із проханням відновити його порушені права, але це не призвело до позасудового врегулювання даного питання.

Просить визнати незаконним та недійсним акт Пересічанської філії ПАТ „Харківгаз" про відключення газоспоживаючих приладів від 03.06.2015 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконним відключення ПАТ „Харківгаз" від газопостачання належного йому будинку; визнати неправомірними дії ТОВ „Харківгаз Збут" стосовно повернення до державного бюджету коштів наданої та перерахованої субсидії за газопостачання в сумі 5382,99 грн.; зобов"язати ПАТ „Харківгаз", ТОВ „Харківгаз Збут" відновити газопостачання до належного йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні тим, що містить позов.

Представник позивача-адвокат Головко В.В. позов підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що містить позов. Доповнила, що до цього часу газопостачання будинку позивача не відновлено, таким чином, порушено його право.

Представник відповідача - ТОВ «Харківгаз Збут» Кіпоть І.Г. позов не визнала, подала відзив на позовну заяву. Пояснила, що ТОВ «Харківгаз Збут» здійснює діяльність з постачання природного газу з 01.07.2015на підставі ліцензії на постачання природного газу.

Відключення домоволодіння позивача від системи газопостачання мало місце 03.06.2015 р.Отже, в момент відключення помешкання позивача від системи газопостачання діяльність з постачання та розподілу природного газу здійснювало ПАТ «Харківгаз», в той час як юридичної особи ТОВ «Харківгаз Збут» не існувало, то ж і права позивача відповідачем ТОВ «Харківгаз Збут» порушені не могли бути.

Представник відповідача ПАТ «Харківгаз»- Юрков І.Б. позов не визнав, надав відзив на позовну заяву. Доповнив, що позивачеві відсилались поштою рекомендованим листом і вручались попередження про відключення від газопостачання (від 31.01.2015 року та від 28.02.2015 року), які споживач власно отримував, про що свідчать повідомлення про отримання пошти.

14.05.2015 року був складений Акт-претензія з приводу відмови споживача в доступі до об`єкта споживання для відключення від системи газопостачання.

03.06.2015 р. домоволодіння ОСОБА_1 було відключено від газопостачання на підставі існуючого боргу у розмірі 6058,84 гри., про що було складено акт про відключення газоспоживаючих приладів від 03.06.15 р. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з відповіді йому стало відомо, що станом на січень 2016 заборгованості за спожитий природний газ не існувало та переплата становила 362,41 грн. Згідно з даними таблиці у листі УПЕК ХОДА наведено, що у січні 2016 відбулось коригування суми наданої субсидії у бік зменшення на 5382,99 грн. Враховуючи переплату станом на грудень 2015 у розмірі 362,41 грн. після повернення до бюджету помилково нарахованих у період відсутності газопостачання грошових коштів урозмірі 5382.99 грн, залишилась несплаченою заборгованість в сумі 5020,58 грн., яка виникла внаслідок нерегулярної та неповної оплати за спожитий у період з листопада 2014 року по травень 2015 року природний газ.

Представник третьої особи-Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Зеленська М.П. позов не визнала. Надала відзив на позовну заяву. Доповнила, що Кислому за його заявою була призначена субсидія згідно чинного законодавства на житлово- комунальні послуги. В червні місяці ПАТ «Харківгаз» надав до управління Акт про відключення газоспоживаючих приладів на ім`я ОСОБА_1 . Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації було зроблено перерахунок субсидії з 01.06.2015 р. по 31.08.2015 р. у зв`язку з тим, що послуги з газопостачання в означений період не надавалися

Представник Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Покусай О.А. позов не визнала, надала пояснення аналогічні тим, які надала представник управління Зеленська М.П.

Заслухавши сторони, представників, свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що ним був підписаний акт про проведення обстеження газовою службою домоволодіння ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Між ПАТ «Харківгаз» та позивачем був укладений типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання від 12.12.2006.

В частині надання послуг Договір діяв до 01.07.2015 р., тому що відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» № 329VІІІ від 09.04.2015 р. відбулось розділення функцій постачання природного газу та його розподілу. З 01.07.2015 господарську діяльність з постачання природного газу здійснює ТОВ «Харківгаз Збут» на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, яка видана НКРЕКП, згідно рішення № 1588 від 21.05.2015 р. (переоформлена на безстрокову рішенням № 2283 від 08.09.2015 ).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правовідносини між позивачем та відповідачем до 13.07.2016 року регулювалися Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (далі - Правила-2) з наступними змінами та доповненнями, які втратили чинність16.07.2016 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 року № 442.

Пунктом 17 Правил-2, які діяли на той час, встановлено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 16 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6 Правил-2 закріплено, що газопостачання припиняється у разі: за порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абз. 15 пункту 10 та у пункті 17 цих Правил-2.

Згідно з п. 32 Договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: 1) несвоєчасне та/або не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання. На підставі п. 28 Договору Виконавець має право:

1). припиняти та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог п.19 Правил газопостачання.

Відповідно до п. 19 Правил-2 якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

У разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне/газорозподільне підприємство має право відключити споживача від газопостачання (крім випадку, коли споживач на момент відключення пред`явив представникам газопостачального/газорозподільного підприємства платіжний документ, який свідчить про погашення заборгованості в повному обсязі).

Згідно з п. 5 розділу II Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з постачання» від 28.10.2014 р. № 184, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 12 січня 2015 р. за № 8/26453 (далі - Постанова), яка діяла на той час, у разі виявлення газопостачальним/газорозподільним підприємством порушень, зазначених у пункті 2 цього розділу, на місці виявлення порушення складається претензія за формою, наведеною в додатку 1 до цього Порядку.

Акт-претензія без підпису споживача вважається дійсним, якщо: його підписали представник газопостачального/газорозподільного підприємства та одна незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Акт-претензія щодо відмови споживача у доступі до об`єкта споживача вважається дійсним, якщо його підписали представник газопостачального/газорозподільного підприємства та одна незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов`язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Позивачеві направлялись рекомендованим листом і вручались попередження про відключення від газопостачання від 31.01.2015 та від 28.02.2015, які споживач власно отримував, про що свідчать повідомлення про отримання поштових відправлень.

14.05.2015 складений Акт-претензія з приводу відмови споживача в доступі до об`єкта споживання для відключення від системи газопостачання, підписаний представниками газопостачального/газорозподільного підприємства та незаінтересованою особою, в результаті чого представник газопостачального/газорозподільного підприємства не здійснив припинення газопостачання за порушення споживачем строків оплати послуг з газопостачання з дотриманням процедур,встановлених Правилами.

Відповідно до п. 6 (Припинення газопостачання) Правил-2 03.06.2015 домоволодіння ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від газопостачання на підставі існуючого боргу у розмірі 6058,84 грн., про що було складено акт про відключення газоспоживаючих приладів від 03.06.15.

Дійсно, даний акт складений з деякими порушеннями щодо правил оформлення, але факт його складення не спростовується позивачем. Даний акт не може бути визнаний судом незаконним, оскільки його складанню передували обгрунтовані дії відповідача. Недоліки щодо форми акту не впливають на його суть

ПАТ «Харківгаз» зі свого боку врегульовувало питання щодо сплати абонентом існуючої заборгованість за надані послуги, для подальшого безперебійного газопостачання позивачу. ОСОБА_1 отримані послуги не оплатив, в зв`язку з чим, ПАТ «Харківгаз» було змушене припинити газопостачання шляхом встановлення крабу-пломби на вимикаючий пристрій на газопроводі.

27.04.2015 року позивач звернувся до УПСЗН Дергачівської РДА за отриманням субсидії, тому безпідставним є твердження ОСОБА_1 про те, що борг виник через несвоєчасне надання субсидії УПСЗН Дергачівської РДА, тому що період виникнення заборгованості передує зверненню до третьої особи.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з відповіді Управління паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації від 27.02.2017 р. № К39-03 йому стало відомо, що станом на січень 2016 року заборгованості за спожитий природний газ не існувало та переплата становила 32,41 грн. Але, згідно з даними таблиці у вищевказаному листі УПЕК ХОДА наведено, що у січні 2016 року відбулось коригування суми наданої субсидії у бік зменшення на 5382,99 грн.

Тобто, враховуючи переплату (станом на грудень 2015 у розмірі 362,41 грн), після повернення до бюджету помилково нарахованих у період відсутності газопостачання грошових коштів у розмірі 5382.99 грн, залишилась сплаченою заборгованість в сумі 5020,58 грн., яка виникла внаслідок нерегулярної та неповної оллати за спожитий у період з листопада 2014 року по травень 2015 року природний газ.

Підставою для відновлення газопостачання є заява абонента з доданою до неї квитанцією про сплату суми боргу.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації призначено субсидію на житлово-комунальні послуги, зазначені в заяві про призначення житлової субсидії.

Відповідно до п. 4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, зі змінами та доповненнями, субсидії призначаються за наявності різниці між розміром плати за житлово - комунальні послуги у межах соціальних норм з урахуванням пільг, які надаються відповідно до законодавства і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов`язково відсотка платежу.

Відповідно до п. 13 Положення для нарахування субсидій на запит структурних підрозділів з питань соціального захисту населення подаються відомості житлово - експлуатаційними організаціями про склад зареєстрованих у житлових приміщеннях осіб, забезпеченість громадян житловою площею та комунальними послугами, вартість послуги у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування комунальними послугами в опалювальний та не опалювальний період.

Відповідно до довідки, виданої Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 24.07.2015 за № 1965 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один.

Згідно п. 6 Положення - субсидія призначається одному з членів домогосподарства, за місцем реєстрації, або особі, яка не зареєстрована, але фактично проживає у житловому приміщенні (будинку) на підставі договору найму (оренди) житла, і на яку відкрито особові рахунки із сплати житлово-комунальних послуг та п.13 даного Положення, ОСОБА_1 призначено субсидію на одну особу.

Згідно поданої до управління заяви від 27.04.2015 р. та рішенням управління було призначено субсидію з 01.04.2015 р. по 31.03.2016 р.

З 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. була призначена субсидія в розмірі 609,05 гри. Середньомісячний сукупний дохід - 949,00 грн. Обов`язкова частка плати - 6,05 % і становить 57,41 грн. Розмір плати за ЖКП в межах норм з урахуванням пільг становить - 666,46 грн.

Відповідно до п. 14 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплатужитлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) перерахунок субсидії у межах,встановленого терміну її призначення без звернення громадян здійснюється у разі:зміни цін і тарифів на послуги, на оплату яких призначено субсидію; встановлення Кабінетом Міністрів України нового розміру витрат громадян на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива;внесення змін до законодавства в частині надання окремим категоріям і громадянам пільг на оплату житлово-комунальних послуг;коли рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради або місцевої держадміністрації встановлено дату початку (закінчення) опалювального періоду, відмінну від дати початку (закінчення) опалювального сезону, на який розраховується субсидія, що визначена цим пунктом ; отримання за запитом уточненої інформації про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, забезпеченість громадян житловою площею та комунальними послугами, доходи осіб, зазначених у пункті 7 цього Положення (крім субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого тя рідкого пічного побутового палива);проведення перерахунку розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі.

Відповідно до вищевикладеного ОСОБА_1 було зроблено перерахунок, а не припинення субсидії.

Перераховані суми субсидії на житлово-комунальні послуги відображаються в «Переліку уповноважених власників/наймачів, яким призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг», які щомісячно передаються в паперовому та електронному вигляді організаціям - надавачам послуг. В свою чергу організації надавачі послуг відображають суми перерахованої субсидії в рахунках на оплату послуги, яку вони надають.

Вимога про повернення надається особисто громадянину в разі припинення субсидії.

ВУправлінні праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області відсутній документ щодо вимоги про повернення ОСОБА_1 суми субсидії, перерахованої надміру внаслідок неподання ОСОБА_1 даних, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_1 була надміру перерахована сума субсидії, а саме неподання ОСОБА_1 інформації про відключення газоспоживаючих приладів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини справи, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і можливість зобов`язатиПублічне акціонерне товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» вирішити у передбачений законом спосіб, враховуючи діючі на теперішній час нормативні акти, питання щодо можливості відновлення газопостачання домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки з моменту подачі позову пройшов значний період часу і можливо змінились обставини, які суду не повідомлені, що, можливо, тягне за собою покладення на відповідача вказаного зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язатиПублічне акціонерне товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» вирішити у передбачений законом спосіб, враховуючи діючі на теперішній час нормативні акти, питання щодо можливості відновлення газопостачання домоволодіння АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на користь держави судовий збір по 420.40 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_1 , ІК НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», адреса знаходження: Харківська область, м.Дергачі,вул.Свердлова,100-а, Код .

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», адреса знаходження: м.Харків, вул.Безлюдівська,1, Код .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» адреса знаходження: м.Харків, вул.Москалівська,57/59, Код

Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації, адреса знаходження:Харківська область, м.Дергачі, вул.1 Травня,8-а, Код .

Повний текст рішення виготовлено 13.02.2020.

Суддя Л. К. Калмикова