Справа № 496/1348/20
Провадження № 2/496/1226/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Гаращенко К.Ю.

представника позивача Підопригори Є.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності за законом та встановлення факту проживання однією сім`єю.

Від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області Юрківський В.Л. у підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників.

З ч. 1, ч. 2 ст. 116 ЦПК вбачається, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є зокрема їх витребування.

Як встановлено в судовому засіданні, предметом позову є визнання факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 2007 року по день смерті останньої, а також визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на Ѕ частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , як спільне майно подружжя.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Виходячи із положень ст. ст. 83, 84 ЦПК України, підстав та предмету заявлених позовних вимог, об`єктивних обставин неможливості отримати самостійно позивачем відповідні письмові докази, суд вважає можливим клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.

Суддя О.І. Трушина