Справа № 131/1357/19
Провадження № 2/131/87/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Іллінецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Іллінецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, мотивуючи позовну заяву тим, що 15 листопада 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області, спір щодо розірвання якого на даний час перебуває у провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області.

Від даного шлюбу сторони мають двоє спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_6 .

З липня 2019 року сторони проживають окремо, позивач переїхала до будинку батьків, де зареєстрована разом із дітьми (довідка про склад сім`ї №2624 від 27.09.2019 року) та проживає з моменту подачі заяви про розірвання шлюбу.

Позивач повністю віддає дітям свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку дітей, які навчаються в Іллінецькому НВК школі гімназії №2 (довідка №132 від 20.09.2019 року) та їхньому здоров`ю

. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 має вроджену ваду сечовидільної системи та потребує посиленого домашнього догляду.

Позивач ніколи не перешкоджала і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню батька зі своїми синами. Відповідач безперешкодно спілкувався із дітьми, проводив із ними свій час, однак ситуація кардинально змінилася, коли після останнього візиту молодшого сина ОСОБА_4 до батька (подія мала місце 21.07.2019 року ), останній відмовився повертати дитину, і з того часу їх син проживає біля батька. Жодної можливості позивачу бачитися зі своїм сином та повернути його додому, для спільного проживання із мамою та старшим рідним братом відповідач не надає, та створює всілякого роду перешкоди. Єдиним моментом коли позивач може бачити сина є шкільний час, коли вона відвідує школу.

Старший син ОСОБА_3 , який досяг 10-річного віку висловив своє бажання на проживання з мамою, однак стосовно проживання меншого сина - ОСОБА_4 сторони не змогли досягти згоди, що призвело до конфліктної ситуації.

Таким чином, проживання сина разом з мамою відповідає його інтересам. Позивач має можливість забезпечити йому належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не взмозі.

Тому позивач звернулась до суду та просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх матір`ю ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 позовні вимоги підтримали за обставин викладених в справі, просили суд позов задовольнити в повному обсязі та визначити місце проживання дітей разом з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Буждиган І.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15 листопада 2008 року сторони зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 102 (а.с.9). Спір щодо розірвання шлюбу на даний час перебуває у провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області.

У період шлюбу у сторін народились спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_3 (а.с.7,8).

Відповідно до довідки №2624 про склад сім`ї, виданої Іллінецькою міською радою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки АТ «Укрпошта» від 24.09.2019 №06-37-211 та довідки про доходи від 18.09.2019 № 02-04-1513 ОСОБА_1 працює на посаді оператора поштового зв`язку 1 класу ЦВПЗ Іллінці Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» (а.с.14).

Відповідно до характеристики Іллінецької міської ради від 12.09.2019 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, має двох неповнолітніх дітей, за час проживання на території Іллінецької міської ради компрометуючі матеріали відносно неї не надходили (а.с.16).

Відповідно до довідки № 132 від 20.09.2019 Іллінецького НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст.-гімназія №2 » Іллінецької міської ради Вінницької області ОСОБА_4 дійсно навчається в 1б класі (а.с.17).

Згідно до характеристики ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 1-Б класі Іллінецької НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст.-гімназія №2» Іллінецької міської ради Вінницької області, мотивація навчання відсутня, на уроках працює активно, але без бажання, любить отримувати позитивні відмітки. Проживає разом із батьком, має належний зовнішній вигляд, доглянутий. Мама щодня приходить до школи, цікавиться його станом та проблемами. Обоє батьків беруть активну участь у вихованні дитини (а.с.18).

Як видно з виписки №3982 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні ОСОБА_4 перебував у стаціонарі лікарні з діагнозом вроджена вада сечовидільної системи: мультикістоз лівої нирки; вегето-судинна дисфункція, пролапс мітрального клапану І ступеню (а.с.19-20).

Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (у тому числі в одній квартирі) проте з ким із них і, хто саме з дітей залишається, суд повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому, суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

З матеріалів справи вбачається і це було підтверджено сторонами, що при розгляді питання про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батько не заперечував щодо визначення місця проживання з матір`ю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 1500 грн, що підтверджуються квитанцією №16 від 01 жовтня 2019 року (а.с. 32).

На підставі ст.ст. 19, 141, 155, 161 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області: адреса: м. Іллінці, вул. Соборна, 18, .

Суддя: