Справа № 222/1216/20
Провадження № 2/222/343/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької обласної про визнання права власності на частину нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про визнання за нею права власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалася на те, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 . Право власності на 1/4 частину будинку позивач набула на підставі свідоцтва про право на спадщину № 70 від 02.02.1973 року та на 3/4 частини - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 581 від 28.02.2006 року. Однак, позивачем втрачено свідоцтво про право на спадщину № 70 від 02.02.1973 року, який підтверджує її право на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Нікольської селищної ради Володарського району Донецької області засідання не з`явився, однак надали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статтею 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частина 1 ст.317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В порядку забезпечення доказів із КП Володарське БТІ була витребувана інвентарна справа на домоволодіння АДРЕСА_1 .

При ознайомленні з матеріалами інвентарної справи № 1987 КП «Володарське БТІ» було встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9569048 від 14.01.2006 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на праві приватної спільно часткової власності належить 1/4 частина будинку АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину № 70, посвідчене Володарською нотаріальною конторою 02.02.1973 року), що підтверджує право ОСОБА_1 на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 .

З довідки № 0551, виданої 10.04.2020 року Нікольською селищною радою Нікольського району Донецької області вбачається. що ОСОБА_1 1966 року народження, зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 . (а.с. 16)

Передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. За змістом вищенаведеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, зокрема, у разі неможливості одержати у відповідних органах правовстановлюючий документ на підтвердження права.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 , яке отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину № 70, посвідчене Володарською нотаріальною конторою 02.02.1973 року і яке було зареєстроване у встановленому законом порядку. Але втратила документи, що підтверджували її право власності на частину будинку і є підставою, відповідно до ст. 392 ЦК України, за визнання за нею права власності на право власності на 1/4 частина будинку АДРЕСА_1 позивачем втрачений.

Власник позбавлений можливості відновити втрачений документ іншим шляхом.

Тому, суд вважає що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір по справі становить 840,80 грн., який сплачений позивачем при звернення з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 354, ЦПК України, ст.392 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької обласної про визнання права власності на частину нерухомого майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.І. Доценко