Провадження № 2/127/3113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позов мотивований тим, що 24.05.2019 року між ТОВ «Фінтаргет» та ОСОБА_1 був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Microcash» за №99306, який підписаний у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит в тимчасове, строкове, платне користування у національній валюті України , а позичальник зобов`язується повернути вчасно кредит та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до розділу 4 додатку №1 грошові кошти, надані позичальнику на наступних умовах:

- сума кредиту - 5000 грн.;

- строк надання кредиту з 24.05.2019 року по 23.06.2019 року на 30 календарних днів;

- проценти нараховуються на суму кредиту та встановлюються у розмірі 1,7 % в день;

- процентна ставка є фіксованою;

- додаткові проценти за прострочення заборгованості за кредитом встановлюються у розмірі 3,4 % в день;

- повернення кредиту здійснюється не пізніше останнього дня користування кредитом, а саме 23.06.2019 року.

Виконання кредитодавцем обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 5000 грн. позичальнику підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 07.08.2020 №84/08. Проте відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті суми кредиту, процентів за користування ним та процентів за прострочення терміну повернення коштів.

Згідно з ухвалою суду від 18.09.2020 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлений про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.

24.05.2019 року між ТОВ «Фінтаргет» та ОСОБА_1 був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Microcash» за №99306, який підписаний у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит в тимчасове, строкове, платне користування у національній валюті України , а позичальник зобов`язується повернути вчасно кредит та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до розділу 4 додатку №1 грошові кошти, надані позичальнику на наступних умовах:

- сума кредиту - 5000 грн.;

- строк надання кредиту з 24.05.2019 року по 23.06.2019 року на 30 календарних днів;

- проценти нараховуються на суму кредиту та встановлюються у розмірі 1,7 % в день;

- процентна ставка є фіксованою;

- додаткові проценти за прострочення заборгованості за кредитом встановлюються у розмірі 3,4 % в день;

- повернення кредиту здійснюється не пізніше останнього дня користування кредитом, а саме 23.06.2019 року.

Виконання кредитодавцем обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 5000 грн. позичальнику підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 07.08.2020 №84/08. Проте відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті суми кредиту, процентів за користування ним та процентів за прострочення терміну повернення коштів.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, а ч. 1 ст. 624 ЦК України визначено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, станом на 25.08.2020 року, прострочена заборгованість ОСОБА_1 становить 80 745,99 гривень.

Розрахунок заборгованості має наступний вигляд:

Період нарахування %База нарахуванняК-ть днів простроченняСтавка, %Розрахунок заборгованостіНарахованоСпла Чено
Розрахунок заборгованості по відсотках
3 24.05.2019 року по 23.06.2019 року5000,00 грн.301,7%5000,00 грн. х 30дн. х 1,7%2550,00 грн.0,00
Розрахунок заборгованості по простроченим відсоткам
3 24.06.2019р оку по 25*08.2020 року5000,00 грн.4293,4%5000,00грн. х 429дн. х 3,4%72930,00грн.0,00

Розрахунок 3 % річних від простроченої суми

СумаПеріодКількість днівРозмірЗагальна сума
заборгованості (грн.)просрочкиПрострочкипроцентів річнихпроцентів
5000,0024.06.2019- 25.08.20204293 %176,03

Розрахунок суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСумаСукупнийІнфляційнеСума боргу з
заборгованостііндекс інфляціїзбільшенняурахуванням
(грн.)за період1суми боргуіндексу інфляції
24.06.2019-25.08.20205000,001.01889,965089,96

Відповідач не виконав умови договору, виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн.

Витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. не підтверджені платіжними документами та детальним розрахунком наданих послуг, відтак в цій частині судові витрати не підлягають відшкодуванню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (, адреса : 01030, м. Київ, вул. І.Франка, 42б) заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Microcash» за №99306 від 24.05.2019 року у розмірі 80745,99 грн., яка складається з :

-заборгованість по кредиту - 5000 грн.;

-заборгованість по відсотках - 2550 грн.;

-заборгованість по прострочених відсотках - 72930 грн.;

-3 % річних від простроченої суми - 176,03 грн.

-заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 89,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (, адреса : 01030, м. Київ, вул. І.Франка, 42б) у відшкодування витрат із сплати судового збору 2102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя