Провадження № 22-ц/801/2505/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2020 рокуСправа № 127/24505/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріаль-ної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за учас-ті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Він-ницької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Семенюка Івана Васильовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2020 ро-ку про визнання неподаною та повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Семенюка І. В. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року про визнання неподаною та повернення позовної за-яви у вищезазначеній цивільній справі. До апеляційної скарги додане окремо письмово викладене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали суду, яке обгрунтоване наступними обставинами. Копію ухвали суду від 23 листопада 2020 року представник позивачки отримав у канцелярії суду 18 грудня 2020 року. Ухвала постановлена одноособово суд-дею без участі скаржника. Апеляційна скарга надійшла в суд першої інстанції 21 грудня 2020 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії оскаржуваного процесуального документа.

Згідно норм статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду по-дається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішен-ня або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного су-дового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його ( її ) проголошення або складення, має право на по-новлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення ( ухвали ) суду.

Мотиви заяви представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати грунтовними та об`єктивними, такими, що відповідають фактичним обставинам справи, її матеріалам, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задово-ленню.

У решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених стат-тею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне про-вадження, надати відповідачам та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивачки ОСОБА_1 адво-кату ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскар-ження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Першої Вінницької державної нотаріальної кон-тори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі тре-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прий-няття спадщини, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Семенюка Івана Васильовича на ухвалу Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви.

Надіслати відповідачам Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вінницькій міській раді копію апеляційної скарги з додатками представника ОСОБА_1 адвоката Семе-нюка І. В. та роз`яснити їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надси-лання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржни-ку у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко