Справа № 128/3031/20
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання ОСОБА_1 , підписане представником згідно з ордером Чоловським Олександром Миколайовичем, про забезпечення доказів по справі № 128/3031/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Чоловським Олександром Миколайовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

УСТАНОВИВ:

05.11.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Разом з позовом до суду подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування із Вінницького районного суду Вінницької області копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2014 по кримінальній справі № 128/2258/14-к про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , а також належним чином завіреної копії акту № 24 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 17.04.2014 щодо ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання про забезпечення доказів, вважаю за необхідне повернути його заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Форма та зміст заяви про забезпечення доказів мають відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Подане ОСОБА_1 клопотання про забезпечення доказів вимогам, встановленим ст. 117 ЦПК України, не відповідає, оскільки не містить відомостей щодо обставин, для підтвердження яких докази, які просить забезпечити позивач, необхідні; відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

В клопотанні представник позивача посилається на відповідь Вінницького районного суду Вінницької області, надану на його адвокатський запит від 15.10.2020, в якій було відмовлено у надані витребуваних документів через те, що позивач та його представник не були учасниками кримінального провадження № 128/2258/14-к, а тому з цих підстав не можуть отримати вищезазначені документи.

Однак при ознайомленні з даною відповіддю суду на адвокатський запит з`ясовано, що причиною відмови було, в тому числі те, що в адвокатському запиті не було зазначено причин, які перешкоджають позивачу або його представнику ознайомитися із судовим рішенням у Реєстрі, а також не зазначено відомостей, чому позивач вважає, що судове рішення (в якому серед іншого, вказаний і зміст акта № 24 стаціонарної судово-психіатричної експертизи) безпосередньо стосується прав, свобод, інтересів чи обов`язків громадянки ОСОБА_1 .

Крім того, в клопотанні не зазначено обґрунтованих підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною третьою статті 117 ЦПК України визначено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Подане ОСОБА_1 клопотання про забезпечення доказів не оплачене судовим збором у розмірі, встановленому законом, і на підтвердження оплати судового збору не надано документ, що підтверджує сплату судового збору (в додатках до клопотання зазначено про долучення квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову).

Частиною четвертою статті 117 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , підписане представником згідно з ордером Чоловським Олександром Миколайовичем, про забезпечення доказів по справі № 128/3031/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Чоловським Олександром Миколайовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту повернути заявнику повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська