Справа № 648/4012/20
Провадження № 2/648/1240/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення межі, у порядку пункту 2 статті 152 Земельного Кодексу України,

в с т а н о в и л а:

Позивачка 29 грудня 2020 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просила встановити кордони земельних ділянок (межу) між земельними ділянками будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також, що отримане нею нерухоме майно, будинок АДРЕСА_3 за цією адресою придбано на законних підставах і на сьогоднішній день це є приватна власність разом із земельною ділянкою. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,0881 га по АДРЕСА_4 . На початку травня 2020 року між нею та відповідачем виникли непорозуміння з приводу правомірності придбання та порушення територіальної цілісності земельної ділянки за вказаною адресою. 22 серпня 2020 року її мати звернулася до сільської ради з вимогою встановити межу між двома сусідніми ділянками ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 . 28 серпня 2020 року сільська рада надала відповідь, що до їх повноважень не належить проведення експертизи, відновлення меж, залучення спеціаліста, порадили звернутися до суду.

Дослідивши вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені вище вимоги ЦПК України позивачкою не дотримано.

Крім того ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що являється є власником земельної ділянки та в неї виник спір із землекористувачем сусідньої земельної ділянки, разом з цим, докази, що підтверджували б вказані обставини, в позовній заяві не зазначені.

Також підстава позову, за вимогою "придбання на законних підставах земельної ділянки та житлового будинку" в позовній заяві не взагалі не зазначена.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення межі, у порядку пункту 2 статті 152 Земельного Кодексу України, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.