Номер провадження 2-с/229/15/2020
У Х В А Л А

13 лютого 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А НО В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу; скасувати судовий наказ від 23.06.2011 року у справі № 2-н-655/11, виданий за заявою Торецького ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачання станом на 01.01.2011 року 809 грн 90коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30грн 00 коп, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що не укладав зі стягувачем жодних договорів постачання, більш того на момент звернення стягувача минув встановлений ст.257 ЦК строк в межах якого стягувач міг звернутись з вимогою про захист свого права, щодо заборгованності, яка виникла до грудня 2007 року. Тому вважає, що не має заборгованості у зазначеному розмірі, розрахунок, що надано стягувачем, не відповідає дійсності.

Зазначив, що 04.02.2020 року отримав копію судового наказу від 23.06.2011 року по справі № 2-н-655/11. Тому строк вважає не пропущенним.

Суд, дослідивши матеріали заяви та надані докази, приходить до наступного.

Дружківським міським судом Донецької області області від 23.06.2011 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Торецького ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія вода Донбасу» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання станом на 01.01.2011 року 809 грн 90коп.,витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30грн 00 коп, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до довідки секретаря Дружківського суду Древаленко Н.Є. цивільна справа за № 2-н-655/11 про видачу судового наказу вилучена та знищена на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із зазначенням строків зберігання документів, застверджених постановою КМУ від 12.04.2012 № 578/5, Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 07.12.2017р, притмірної номенклатури справ місцевого загального суду , погодженого протоколом ЕПК Державного архіву Донецької області 30.05.2018р №5 та номенклатури справ Дружківського суду на 2016рік, як така, що не має науково-історичної цінності та втратила практичне значення.

Відповідно відмітки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Торецького ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія вода Донбасу» заборгованості за спожиті послуги по водопостачання, датою набрання чинності наказу є 29 жовтня 2013 року.

Згідно ч. 1 та 4 ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.( в редакціїї станом на 11.08.2013 року)

Враховуючи вимоги вказаної статті, суд приходить до висновку, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще у 2013 року, оскільки наказ має позначку про набрання законної сили.

У зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи по заяві про видачу судового наказу, не можливо спростувати або підтвердити доводи заявника.

У заяві про скасування судового наказу заявник вказує про строк позовної давності щодо заборгованості, яка виникла до 2007 року. Проте з судового наказу встановлено, що заборгованість за надані послуги стягнута станом на 01.01.2011 року.

Вимогами ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї статті.( в редакціїї станом на 11.08.2013 року).

Згідно вимогам ст. 170 ЦПК України в редакції на день розгляду заяви, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування з клопотання про поновлення пропущекного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З заявою про скасування судового наказу одночасно подано заяву про поновлення строку на скасування судового наказу. Таким чином боржник сам усвідомлює факт пропущення строку на оскарження судового наказу, проте в заяві на підтвердження причин пропуску зазначає про неотримання судового наказу раніше ніж 04 лютого 2020року. Проте суд з таким твердженням не погоджується, оскільки вважає, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще у 2013 року.

Суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, а тому відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України повертає її заявнику.

Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дружківського міського суду Донецької області від 23.06.2011 року по цивільній справі № 2-н-655/11 за заявою Торецького ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачання станом на 01.01.2011 року 809 грн 90коп.,витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30грн 00 коп, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова