Справа № 591/4944/20
Провадження № 6/591/454/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №591/4944/20 ,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року Зарічним районним судом м.Суми винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено.

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист про зобов`язання Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради у встановленому законом порядку вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 з урахуванням невикористаних ОСОБА_2 , ОСОБА_1 житлових чеків, згідно з додатку до розпорядження Сумської міської ради від 09.02.2001 № 924.

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі № 591/4944/20, просить вказати Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», виправити помилку у прізвищі з ОСОБА_3 на вірно ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому у справі №591/4944/20 про зобов`язання Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради вчинити дії, який виданий ОСОБА_1 , допущені помилки:

- у графі боржник не зазначено відомості про Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми»,

- невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність помилок у виконавчому листі, суд вважає необхідним її виправити та заначити код ЄДРПОУ боржника та вірне прізвище позивача.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати зазначеними у виконавчому листі № 591/4944/20, у якому стягувачем є ОСОБА_1 , про зобов`язання Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради у встановленому законом порядку вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 з урахуванням невикористаних ОСОБА_2 , ОСОБА_1 житлових чеків, згідно з додатку до розпорядження Сумської міської ради від 09.02.2001 № 924, відомості про код ЄДРПОУ боржника - Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» -23823253, прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко