Справа № 2-н-57/2009
Номер провадження 2-во/504/12/20
УХВАЛА

16.12.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянув питання щодо виправлення описки в судовому наказі №2-н-57/2009 від 28 січня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2009 року на підставі заяви ПАТ «МАРФІН БАНК» Комінтернівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №00038R12 від 04 червня 2008 року.

18.12.2017 року державним виконавцем Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івановим І.В. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, у зв`язку із відсутністю у виконавчому документі(судовому наказі) даних про число та місяць народження боржника.

У зв`язку із викладеним представник стягувача ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та просить вказати у судовому наказі №2-н-57/2009 року дату народження боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про виправлення виявлених описок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

З довідки архіваріуса Комінтернівського районного суду Одеської області вбачається, що . №2н-57/2009 за позовом ПАТ «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» затвердженого Наказом Державно судової адміністрації №22 від 11.02.2010 року та акту знищення цивільних справ №40 ОД від 03.12.2018 справа №2н-57/2009 знищена, та на даний час в архіві суду зберігається лише оригінал рішення по зазначеній справі.

Судом встановлено, що судовому наказі судовому наказі №2-н-57/2009 від 28 січня 2009 року не вказано дату та місяць народження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає стягувачу пред`явити судовий наказ до виконання. Крім того також не вказано ідентифікаційний номер боржника.

В той же час, заявником надано суду наступні документи копію кредитного договорору №00038R12 від 04 червня 2008 року, копію картки платника податків (щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків, копію паспорту ОСОБА_2 ..

Таким чином, виявлені невідповідності за своїм характером є описками, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки судовому наказі №2-н-57/2009 від 28 січня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме:

-виправити у тексті наказу у всіх випадках вказати дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-вказати в судовому наказі ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінська Н. В.