Справа № 217/1582/12
Провадження № 6/930/73/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 217/1582/2012 на його процесуального правонаступника, сторони: позивач Публічне акціонерне товариств «Банк «Фінанси та Кредит», відповідач: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТВНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі № 217/1582/2012 на його процесуального правонаступника, мотивуючи клопотання тим, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року, у справі №217/1582/12, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 635 881 (шістсот тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 93 копійки кредитної заборгованості, судові витрати 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

Рішення набрало законної сили, на підставі чого 02.07.2012 судом видано виконавчі документи.

12.10.2020 року відбулись електронні торги (https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-09-28-000001-b) з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціонну № UA-ЕА-2020-09-28-000001-b, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із найвищою пропозицією в сумі 347 867,75 грн.

Оплату лоту № GL1N419094 оформленого протоколом № UA-ЕА-2020-09-28-000001-b, від 12.10.2020 в сумі 347 867,75 грн. здійснено 22.10.2020, що підтверджується квитанцією №0.0..1.

30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитор належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника та/або заставодавця, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги.

Відповідно до п. 36 Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі продажу) права вимоги від 30.10.2020 року, права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором № 37-08-И/11 від 14.08.2008 укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , до зали судового засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_1 , за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-09-28-000001-b (а.с. 17), 30.10.2020 між вказаними сторонами, укладений Договір про відступлення (купідлі-продажу) прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами: кредитний договір N 37-08-N11 від 14.08.2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 , Договір поруки N 37-08-П1/11, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 12-15) .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦПК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину.

Відступлення права вимоги не є окремим видом договору. Це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК); б) дарування (ч.2 ст.718 ЦК); в) факторингу (глава 73ЦК).

Згідно ч. 5. cт. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії. вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду. При цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, та те, що на цей час право грошової вимоги від ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» перейшло до ОСОБА_1 , дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 217/1582/2012 на його процесуального правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача (Первісного кредитора) з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його процесуального правонаступника (Нового кредитора) ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у справі № 217/1582/12 щодо виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28.05.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 635 881 (шістсот тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 93 копійки кредитної заборгованості, судові витрати 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко