Справа № 681/1414/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача адвоката Стандратюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. 10.03.2011 року мати залишила заповіт на користь ОСОБА_2 , рідної сестри позивача, яка 06.09.2019 року подала до Полонської державної нотаріальної контори заяву, якою відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, та 06.09.2019 року Полонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 179/2019. Він як спадкоємець за законом першої черги бажав прийняти спадщину, проте, до закінчення шестимісячного строку з дня її відкриття, не зміг своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, так як тривалий час перебував на лікуванні, оскільки він є особою з інвалідністю третьої групи довічно, та у зв`язку із введеними карантинними заходами в Україні, а також, що про відмову від спадщини від дізнався у вересні місяці 2019 року.

В ході розгляду справи представник позивача адвокат Стандратюк В.І. заявлений позивачем позов підтримав і просив такий задовольнити.

Представник відповідача Полонської міської ради в судові засідання не з`являвся, подавав заяву про визнання позову і просив розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, 14 грудня 2020 року подала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнала та просила розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 10.03.2011 року ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно, де б, воно не було, із чого б воно не складалось, що буде належати їй на день смерті заповідає для ОСОБА_2 .

06 вересня 2019 року ОСОБА_2 на користь якої було складено заповіт, подала заяву до Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області про відмову від прийняття спадщини та не заперечує, щоб спадщину прийняв ОСОБА_1 .

Позивач є сином ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за положеннями статті 1272 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги.

06 вересня 2019 року дізнавшись, що його сестра ОСОБА_2 написала до нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини за заповітом після смерті матері, подав до Полонської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у чому йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач як спадкоємець за законом першої черги на день смерті матері з нею постійно не проживав, а тому у період з 30.10.2018 по 30.04.2019 року повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак ОСОБА_1 у вказаний строк із заявою до нотаріуса не звернувся, оскільки знав про заповіт складений ОСОБА_3 на користь його сестри ОСОБА_2 , та про її відмову від спадщини дізнався лише у вересні місяці 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 знаючи про складений померлою ОСОБА_3 10.03.2011 року заповіт, яким все своє майно на день смерті вона заповіла ОСОБА_2 , до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, та 06 вересня 2019 року позивачу стало відомо, що його сестра відмовилася від прийняття спадщини за заповітом.

Вказана обставина унеможливлювала своєчасне подання ОСОБА_1 для нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а тому в даному конкретному випадку, на думку суду, цей випадок слід визнати як поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , терміном на два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.12.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі Полонська міська рада Хмельницької області, код в , місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий