Справа № 766/5891/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ «Інститут охорони ґрунтів України» Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ «Інститут охорони ґрунтів України» Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів у відповідача Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» довідку з інформації про заробітну плату ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ) з розшифровкою за видами виплат, розмірів і підстав відрахувань і утримань, датами виплати заробітної плати помісячно, починаючи з квітня 2016 року по 23.11.2016 року.

Крім цього, 26.10.2020 року позивач надала до суду клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи доказів: розрахунок середнього заробітку станом на 05.11.2020 року.

Сторони за справою в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач та представник позивача надали до суду заяви, якими просили судове засідання провести без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримують.

Представник відповідача надав до суду заяву, якою просив судове засідання відкласти.

З урахуванням положень ст.84 ЦПК України, оскільки у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні доказів, суд дійшов переконання щодо витребування вказаних у клопотанні доказів у відповідача.

Клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи розрахунку середнього заробітку станом на 05.11.2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи розрахунку середнього заробітку станом на 05.11.2020 року задовольнити.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» довідку з інформації про заробітну плату ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ) з розшифровкою за видами виплат, розмірів і підстав відрахувань і утримань, датами виплати заробітної плати помісячно, починаючи з квітня 2016 року по 23.11.2016 року.

Витребувані документи надати до 05.01.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан