Справа № 149/274/20
Провадження №2/149/181/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участю секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів юридичного значення та визнання права власності на майно, що є у спільній сумісній власності.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 . Відповідно до правовстановлюючих документів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/10 частці, а ОСОБА_3 належить 1/2 частка вказаного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_12 , яка заповіла все своє майно ОСОБА_10 , який прийняв спадщину після смерті останньої відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки в правовстановлюючому документі наявні розбіжності в імені та по батькові спадкодавця, а також не визначені частки співвласників нерухомого майна. За таких обставин позивачі просять встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 свідоцтва про на спадщину виданого 01.04.1991 Хмільницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області відповідно до якого їй на праві приватної спільної часткової власності належить 1/10 частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 . Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/10 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", погріб літ. "П/Б", веранда літ. "а", сарай літ. "Б", гараж літ. "Г", убиральня літ. "Д", ганок, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 . Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/10 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", погріб літ. "П/Б", веранда літ. "а", сарай літ. "Б", гараж літ. "Г", убиральня літ. "Д", ганок, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 16.03.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у КП "ВООБТІ" матеріали інвентарної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, а саме: спадкової справи № 12/92, яка заведена державною нотаріальною конторою м. Хмільник Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; спадкової справи, яка заведена державною нотаріальною конторою м. Хмільник Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; спадкової справи, яка заведена державною нотаріальною конторою м. Хмільник Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 .

Ухвалою суду від 21.05.2020 витребувано з Хмільницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи 12/1992, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також інформацію чи заводилися спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 та, в разі їх наявності, належним чином завірені копії спадкових справ.

Ухвалою суду від 16.06.2020 витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 31/1997, яка заведена державною нотаріальною конторою м. Хмільник Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, представник позивачів подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, пред`явлений позов визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_5 після смерті якого залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", погріб літ. "П/Б", сарай літ. "Б", огорожа № 1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 114-122). При цьому, судом встановлено, що убиральня літ. "Д" та гараж літ. "Г" збудовані самочинно та не увійшли до спадщини (а.с. 13-15).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. При цьому, судом встановлено, що частки ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 у праві власності на вказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами становлять по 1/10, а ОСОБА_3 становить 1/2. ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-50, ІНФОРМАЦІЯ_4 , 115-122).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 5). Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_2 , яки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 194-201).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмільник Вінницької області померла ОСОБА_12 , яка заповіла все належне їй майно - ОСОБА_17 (а.с. 6, 7, 35, 36). Спадщину після смерті ОСОБА_12 прийняв ОСОБА_13 , який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті позивача (копія на а.с. 42-44), довідкою голови вуличного комітету від 29.12.2020, копією домової книги. Спадкова справа після смерті ОСОБА_12 не заводилась (а.с. 100, 114).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Так, позовні вимоги в частині визнання за позивачами в порядку спадкування права власності на гараж літ. "Г" та убиральню літ. "Д", які входять до складу житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 задоволенню не підлягають, оскільки дані будівлі збудовані самочинно та не увійшли до складу спадщини.

Інші доводи позивачів знайшли своє документальне підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 свідоцтва про на спадщину виданого 01.04.1992 Хмільницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області відповідно до якого їй на праві приватної спільної часткової власності належить 1/10 частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на 1/10 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", погріб літ. "П/Б", сарай літ. "Б", огорожа № 1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право приватної власності на 1/10 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", погріб літ. "П/Б", сарай літ. "Б", огорожа № 1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.