Номер провадження: 22-ц/813/7204/20
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Погорєлової С.О., Князюка О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Гавриленко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду до ОСОБА_1 з позовом про встановлення місця проживання дитини з батьком.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року позов задоволено. Встановлено місце проживання неповнолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року, представник ОСОБА_1 адвокат Чумаченко Святослав Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

В матеріалах справи є висновок органу опіки та піклування - Овідіопольської районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29.11.2018 року № 01/01-25/3348.

Під час розгляду апеляційної скарги, поданої в інтересах матері дитини, яка не погоджується з тим, що судом першої інстанції визначено місце проживання дитини з батьком, з метою повної перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні від Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (служба у справах дітей), як органу опіки та піклування, документів, що розглядалися органом опіки та піклування при надані висновку щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29.11.2018 року № 01/01-25/3348.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 ч.2, ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (служба у справах дітей) завірених належним чином в читабельному стані копій документів, що розглядалися органом опіки та піклування при надані висновку щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29.11.2018 року № 01/01-25/3348.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 28.12.2020 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: С.О. Погорєлова

О.В. Князюк