СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2837/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» третя особа: Приватне акціонерне товариство «Юпітер Страхування життя Вієнна Іншуранс Груп» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання недійсним кредитного договору № R011.004-ТЕК.0052277 від 22.09.2015 р.

Ухвалою суду від 01.08.2017 року відкрито провадження у справі. (а.с. 27)

Ухвалою суду від 12.07.2018 року розпочато та відкладено підготовче засідання (ас. 42-43).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року замінено сторону відповідача - Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у справі № 759/10457/17. (а.с. 63-64)

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року вищезазначений позов було залишено без розгляду. (а.с. 95-96)

Постановою Київського Апеляційного суду від 23.01.2020 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2019 р. про залишення без розгляду позовної заяви, скасовано та направлено для продовження розгляду. (а.с. 124-127)

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання на 18.05.2020 р. (а.с. 131)

В підготовче судове засідання сторонни не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, матеріали справи містять заяву позивача про слухання справи у його відсутності..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» третя особа: Приватне акціонерне товариство «Юпітер Страхування життя Вієнна Іншуранс Груп» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27 а, поверх 5, зал 52).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шум