Справа № 282/59/20
Провадження № 2/282/139/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигнанської сільської ради Любарського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вигнанка Любарського району помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлого за законом. Серед спадкового майна є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , який її чоловік придбав у 1989 році. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га. для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою площею 0,64 га. для ОСГ.

Позивачка у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак у поданій нею заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Вигнанської сільської ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у заяві, що надійшла на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

05 березня 1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вигнанка Любарського району помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, про що зазначено у постанові приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., №874/02-31 від 01.10.2019 року. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується їх заявами (а.с.12, 13).

Згідно записів погосподарської книги №4 Вигнанської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2016-2020 роки ОСОБА_2 , як голові двору належав житловий будинок АДРЕСА_1 1941 року забудови. До складу його сім`ї на час його смерті входили: дружина ОСОБА_1 . Житловий будинок з надвірними спорудами до самочинно збудованих не відноситься.

Архівна довідка №417 від 08.11.2019 року вказує на те, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Вигнанської сільської ради від 10.11.1993 року було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,89 га.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., №874/02-31 від 01.10.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Згідно інформаційної довідки №183443898 від 03.10.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: ОСОБА_2 - відомості відсутні.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_2 , а позивачка є спадкоємицею його майна за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вигнанка Любарського району Житомирської області право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою розміром 0,64 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:В. В. Вальчук