Справа № 715/2090/20
Провадження № 2/715/616/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Вказує, що на день смерті мати проживала одна та спадщину після смерті матері прийняв лише він, відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла. Зазначає, що до спадкового майна входить право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії АВР № 070752 від 08.02.2001 року, виданого на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 08.02.2001 року. Вказує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату від 08.02.2001 року, виданого на підставі договору дарування права на земельну частку (пай) від 08.02.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Кінащук Н.М.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки в судове засідання не повідомила та не просила суд перенести розгляд справи.

В судове засідання представник відповідача Сучевенська сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Як вбачається з договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 08 лютого 2001 року, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧВ № 0151941, виданим Глибоцькою РДА 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА від 17 червня 1997 року за № 366, площею 1,08 га, яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Купський» в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області.

З довідки № 94 від 20.08.2020 року, виданої управлінням розвитку території Глибоцької РДА, вбачається, що сертифікат серії ЧВ № 0151941 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який видавався Глибоцькою РДА КСП «Купський» с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний № 126. Право на земельну частку (пай) отримано від ОСОБА_5 на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 08 лютого 2001 року АВР № 070752.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай), яка належала останній відповідно до сертифікату від 08.02.2001 року, виданого на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого приватним нотаріусом Кінащук Н.М.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 325/02-14 від 30.09.2020 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Донька померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявами від 09 серпня 2013 року відмовилися від належних їм часток у спадщині після смерті ОСОБА_3 . Донька померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявою від 23 серпня 2013 року відмовилася від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0151941, виданого на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 08.02.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: