Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1790/20

2/330/391/2020

"30" вересня 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На момент смерті мати ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою була зареєстрована одна та за цією адресою ніхто не був зареєстрований. Будь які спадкоємці за законом з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. При житті мати ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5.4801 га та житловий будинок АДРЕСА_1 який після смерті чоловіка не встигла переоформити. В серпні 2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколола Сергія Анатолійовича з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак після вивчення поданих документів нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини встановлений ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України. Позивач не звернулася до нотаріальної контори протягом строку встановленого ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України з метою прийнятій спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки у неї був відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю та вона мешкала в іншій місцевості, тобто велика відстань між місцем проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна та вона не могла за браком коштів поновити документи. Крім того за цей час вона доглядала та поховала матір, будь-яких інших спадкоємців не має та спадщину вона фактично прийняла, оскільки отримувала орендну плату.

У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала спадкодавцю, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ІІ-ЗП № 048979 та будинку № НОМЕР_1 , розташованого в с. Лиманське Якимівського району Запорізької області. (а.с. 13-14). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня смерті матері позивач до нотаріуса із відповідною заявою не звернулася.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що остання своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня відкриття спадщини не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою з поважних причин. Так, позивака зазначає, що у неї був відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, вона мешкала в іншій місцевості на великій відстані від місця знаходження спадкового майна. Позивачка не могла за браком коштів поновити документи. При цьому суд враховує, що будь-яких інших спадкоємців не має та ті обставини, що позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки отримувала орендну плату за землю.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити останній додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 259,260, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме три місяці з дня набуття законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя