Справа №731/451/20
Провадження №2/731/146/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Варвинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 20 листопада 2020 року.

В подальшому, в підготовчому судовому засіданні 20 листопада 2020 року, у зв`язку з необхідністю витребування письмових доказів по справі, судом було оголошено перерву по справі до 30 грудня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Перед початком судового засіданні, через канцелярію суду подав заяву про заміну сторони відповідача, зокрема, просить суд замінити відповідача Журавську сільську раду Варвинського району Чернігівської області на Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області, з підстав реорганізації Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської, шляхом її приєднання до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Представник відповідача Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області Теслицька О.В., в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявленого позову не заперечує (а.с. 63).

Представник відповідача Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області Пилипченко В.Ю. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо вимог викладених у позові не заперечує (а.с. 65).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Старченко О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві просив суд здійснювати розгляд справи без представника управління, щодо заявлених вимог до них вимог заперечив, оскільки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не є належним відповідачем у даній справі.

Представник третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленський С. в підготовче судове засідання не з`явився, вказав на неможливість його участі в судовому засіданні з підстав завантаженості на роботі (а.с. 78).

Дослідивши вимоги заявленого клопотання позивача, суд дійшов висновку, щодо необхідності його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.52 ЦПК України, у випадку залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що на підставі рішення першої сесії восьмого скликання Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 31 від 09 грудня 2020 року Журавська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, яка являється відповідачем по даній цивільній справі, реорганізована шляхом приєднання до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області. Також, вказаним рішенням установлено, що Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області є правонаступником реорганізованої сільської ради.

Таким чином на переконання суду Журавська сільська рада Варвинського району Чернігівської області не може виступати відповідачем у даній справі, оскільки вказаний орган місцевого самоврядування реорганізовано шляхом приєднання до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області. З цих підстав, суд приходить до висновку, що належним відповідачем по даній справі є правонаступник первісного відповідача - Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області.

Крім того, суд зважає, що позивач самостійно визначає того, хто на його думку порушує, не визнає або оспорює його права, свободи чи законні інтереси. За таких обставин, беручи до уваги, що заявлене клопотання позивача заявлено до закінчення підготовчого провадження по справі, з урахуванням предмету спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та необхідності замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст. 51, 52, 196-198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Варвинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, первісного відповідача - Журавську сільську раду Варвинського району Чернігівської області, на належного відповідача - Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: 17600, смт Варва Прилуцького району Чернігівської області, Пилипенка, 3, ).

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 28 січня 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому копії даної ухвали направити заміненому позивачу - Варвинській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання..

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у випадку невиконання ним процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом, суд може постановити ухвалу про стягнення з нього в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Запропонувати заміненому відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити заміненому відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

В судове засідання викликати позивача, його представника, представників відповідачів та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко