Справа № 323/3528/17
Провадження № 8/323/6/20
УХВАЛА

Іменем України

05.11.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2018 року у справі №323/3528/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2018 року у справі №323/3528/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

04.11.2020 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано у провадження судді ОСОБА_3 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: відвід (самовідвід) судді.

Відповідно до ч.1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

За п. 2 ч. 3ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп.

При цьому, заявником не було сплачено судового збору, та не надано клопотання про звільнення від його сплати, або розстрочку.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху для усунення заявником виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає заявникові строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 423-426 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2018 року у справі №323/3528/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 960 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун