Провадження 2/127/3865/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Короля О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» про скасування рішення комісії про визначення обсягу та вартості недонарахованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» про скасування рішення комісії про визначення обсягу та вартості недонарахованої електричної енергії.

Позов ОСОБА_1 виникає з приводу споживання електричної енергії в домогосподарстві за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.03.2013 р. №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Розглянувши матеріали позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області. Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на викладене, керуючись положенням ч. 1 ст. 30 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області, тобто за за місцезнаходженням нерухомого майна: АДРЕСА_1 . Керуючись ст.ст. 30, 31, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» про скасування рішення комісії про визначення обсягу та вартості недонарахованої електричної енергії передати за територіальною підсудністю Тиврівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тиврівський район, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :