Справа пр. №2-сз/756/67/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року ТОВ "Київські енергетичні послуги" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

При пред`явленні заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.

05 листопада 2020 року представником заявника ТОВ "Київські енергетичні послуги" подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника ТОВ "Київські енергетичні послуги" про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.

09 жовтня 2020 року ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва заявнику ТОВ "Київські енергетичні послуги" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік випадків, коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У даному випадку ТОВ "Київські енергетичні послуги" було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а тому сплачений заявником судовий збір поверненню не підлягає.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 164 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук