Справа № 428/7657/20
Провадження № 2/428/2282/2020
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

23 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуртової К.О.,

представника позивача: Галушко А.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: Жмурка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування від КП «Житлосервіс «Світанок» додаткових доказів по справі, а саме: документи, які підтверджують вчасне направлення та отримання ОСОБА_2 реквізитів для сплати коштів за послугу з управління будинком та платіжних документів КП «Житлосервіс «Світанок» за період з 09.06.2018 по 01.09.2020, які передбачені пп.2, п.17 Постанови КМУ №712, документи, які підтверджують, своєчасне направлення акту приймання-передачі від 12.06.2018 та акту технічного стану будинку, уповноваженій особі від співвласників будинку та докази отримання, які передбачені п.4 та 7 Постанови КМУ №712, документи, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 завіреного примірнику Договору за №593 з додатками, документів, які підтверджують дату відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про посаду, прізвище, ім`я та по-батькові службової особи, яка його відкрила, а також наказ чи інший розпорядчий документ про призначення цієї службової особи на посаду, документів, на підставі яких було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , письмову згоду на обробку персональних даних ОСОБА_1 , повідомлень про обробку персональних даних.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти задоволення вищезазначеного клопотання про витребування доказів заперечував.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання прибули, заявлене клопотання підтримали, окрім того, під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок».

Представник позивача проти витребування доказів у Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк не заперечував.

Розглядаючи заявлене клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з урахуванням положень статей 81-84 ЦПК України, обставин справи, та з метою повного, правильного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо витребування від КП «Житлосервіс «Світанок» та Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та представника відповідача про витребування доказів у справі №428/7657/20 задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» належним чином завірені копії:

- доказів, які підтверджують вчасне направлення та отримання ОСОБА_2 реквізитів для сплати коштів за послугу з управління будинком та платіжних документів КП «Житлосервіс «Світанок» за період з 09.06.2018 по 01.09.2020;

- доказів, які підтверджують направлення акту приймання-передачі від 12.06.2018 та акту технічного стану будинку АДРЕСА_1 , уповноваженій особі від співвласників будинку та докази отримання вказаного акту такою особою;

- доказів, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 завіреного примірнику Договору за №593 з додатками;

- доказів, які підтверджують дату відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про посаду, прізвище, ім`я та по-батькові службової особи, яка його відкрила, а також наказ чи інший розпорядчий документ про призначення цієї службової особи на посаду;

- доказів, на підставі яких було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ;

- письмової згоди на обробку персональних даних ОСОБА_1 , повідомлень про обробку персональних даних ОСОБА_1 .

Витребувати у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області:

- належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок», у разі відсутності вказаного протоколу, надати відповідну письмову інформацію.

Витребувані судом документи надати у строк до 18 січня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна