Справа № 683/1461/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу № 683/1461/20, №2/683/906/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання частки у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання частки у спільному майні домоволодіннях по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги та просить визнати за нею 1/3 частки будинку з господарськими спорудам та будівлями та 1/3 частки земельної ділянки на основі заповіту після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого діда ОСОБА_5 . В склад спадщини входить також і 1/3 частка майна, яке належало його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку прийняв ОСОБА_5 , але не оформив. Крім ОСОБА_5 , спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_4 також є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявами, про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 10 грудня 2020 року, такого змісту:

Так, сторони домовились врегулювати спір по справі № 683/1461/20, що є предметом мирової угоди, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, такого змісту:

1.Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом від 29.09.2015 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який прийняв, але не переоформив спадкові права на майно після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом від 29.09.2015 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який прийняв але не переоформив спадкові права на майно після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства площею 0,029 га, що розташовані на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ 022245 від 24 липня 1990 року.

3.Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства площею 0,029 га, що розташовані на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ 022245 від 24 липня 1990 року.

5.Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства площею 0,029 га, що розташовані на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ 022245 від 24 липня 1990 року.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди сторони у своїх заявах просять провадження у справі закрити, наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода є виконуваною , наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам зрозумілі, а тому слід затвердити мирову угоду від 10 грудня 2020 року, а провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду сторін від 10 грудня 2020 року про визнання частки у спільному майні.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом від 29.09.2015 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який прийняв, але не переоформив спадкові права на майно після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом від 29.09.2015 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який прийняв але не переоформив спадкові права на майно після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства площею 0,029 га, що розташовані на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ 022245 від 24 липня 1990 року.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства площею 0,029 га, що розташовані на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ 022245 від 24 липня 1990 року.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства площею 0,029 га, що розташовані на території Старокостянтинівської міської ради по АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ 022245 від 24 липня 1990 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання частки у спільному майні, у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами.

Роз`яснити сторонам, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя