Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Справа № 596/257/20

Провадження №2-з/596/2/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області від імені якого діє суддя Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, до подання позовної заяви, в якій просить постановити ухвалу про забезпечення позову, шляхом:

- накладення арешту на житловий будинок з господарською будівлею по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 20.03.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №274;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти будь які дії і в будь який спосіб щодо вказаного нерухомого майна. В тому числі в будь-який спосіб вчиняти дії щодо відключення будинковолодіння від електро та газопостачання.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову приходжу до наступного.

Відповідно до чч. 1,2 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення зазначених вимог в заяві про забезпечення позову не зазначено: з яким саме позовом заявник має намір звернутися до суду, його предмет та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Також в заяві, заявниця вказує на обставини, щодо звернення до судів з апеляційною скаргою, з клопотанням про вжиття заходів забезпечення, згадує ухвалу суду про забезпечення позову в суді першої інстанції, вказує на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24.01.2020 року, посилається на постанову колегії суддів палати в цивільних справа Тернопільського апеляційного суду від 06.02.2020 року, але жодних підтверджуючих документів щодо даних обставин, та їх відношення до заяви що знаходиться у провадженні суду не надає.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки заява про забезпечення позову подана ОСОБА_1 без додержання вимогст. 151 ЦПК України, то її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.151,153,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя : І.О.Лисюк