Справа №132/4052/20
Провадження №2/132/970/20
Ухвала

Іменем України

"29" грудня 2020 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадщину за законом та за заповітом,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадщину за законом та за заповітом.

Судом встановлена невідповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 у позовній заяві просила: встановити юридичний факт, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці Калинівського району, була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гущинці Калинівського району; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гущинці Калинівського району; Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гущинецької сільської ради згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН №0511111 вартістю 45 099 грн в порядку спадкування за законом після смерті прабаби ОСОБА_4 ; визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) розміром 1,42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гущинецької сільської ради згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511142 вартістю 45 099 грн в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 .

Тобто позивачкою заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру та дві самостійні вимоги майнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року№ 3674-VI).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осі з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

За змістом п.п2,10 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Отже розмір судового збору, який повинен був бути сплачений за подання позовної заяви становить 2583, 58 грн (901,98 грн за вимогами майнового характеру + 1681,6 грн за двома вимогами немайнового характеру), тоді як позивачкою сплачено лише 1742,78 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), вступила в управління спадковим майном, однак не навела обставин та не зазначила доказів на обґрунтування, яким чином вона вступила в управління спадковим майном. Також позивачкою не зазначено доказів, які підтверджують відмову відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини.

Заявляючи позовну вимогу про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці Калинівського району, була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гущинці Калинівського району, позивачка в порушення вищевказаних норм не зазначила, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, що позивачка не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; якими доказами цей факт підтверджується.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заявунеобхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати позовну заяву в новій редакції, в якій усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі суду, подати копії такої заяви для суду та відповідачів, доплатити судовий збір в сумі 840,80 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа,

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Калинівському р-ні/Калинів.р-н/ 22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN) UA0002222, код класифікації доходів бюджету:22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадщину за законом та за заповітом - залишити без руху, та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук