Справа № 699/1091/20
Номер провадження 2/699/578/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження

29.12.2020 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Корсунь-Шевченківської міської ради (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , яка не залишила заповіту. Позивач звернулась до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, проте оформити право власності на спадкове майно не може, оскільки відсутні докази того, що померла ОСОБА_3 була її рідною сестрою. Наявні у позивача документи містять відмінності у написанні прізвищ та імен, що унеможливлює достеменне встановлення родинних відносин. Позивач раніше в порядку окремого провадження зверталась до суду з аналогічною за змістом заявою, проте цю заяву залишено без розгляду, оскільки вбачається спір про право, який виник у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 заявляє свої права щодо спадкування за померлою ОСОБА_3 .

Позивач просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її рідною сестрою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

На запит суду в порядку частини 8 ст. 187 ЦПК надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за зазначеною у позові адресою.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області відповідно до частини 1 ст. 30 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження під час відкриття провадження не виявлено.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлану Григорівну.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не вказано, на стороні позивача чи відповідача потрібно залучити третю особу. Також не зазначено, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, вбачається необхідність слухати справу у загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого засідання. На підготовче засідання викликати приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. та вирішити питання про її залучення у справу у якості третьої особи

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик свідків. Вбачається доцільним розглянути заявлене клопотанні у підготовчому засіданні. Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, оскільки інформація, яка там зазначена, може вплинути на склад учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись 175, 177 184, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22.01.2020 року на 08 год. 45 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати сторони та приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлану Григорівну.

Витребувати копію спадкової справи № 2 за 2020 рік, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Направити сторонам справи копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, приватному нотаріусу Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. направити ухвалу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову а також у цей же строк надіслати позивачу та іншому відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.