Справа № 296/5314/20
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» Полякова О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана справа та її розгляд призначений на "27" жовтня 2020 р. о 15:15.

Представником відповідача ОСОБА_2 20.10.2020 р. було направлено на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на предмет його задоволення, суд враховує наступне.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі Порядок).

Розділом ІІІ вказаного Порядку визначено механізм подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктом 3 Розділу ІІІ Порядку визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку ( у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

В порушення наведеної норми, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить електронної адреси, яка використана представником для реєстрації в Системі, та назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, дотримуючись вимог процесуального закону та процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відсутність належних підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» Полякова О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак