Справа № 530/148/20
У х в а л а

"13" лютого 2020 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши заяву виконавчого комітету Опішнянської селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність ,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Опішнянської селищної ради звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про передачу безхазяйного майна у комунальну власність .

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ст.332ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 293, 331 ЦПК України, а саме:

У заяві виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність не зазначено жодної заінтересованої особи та незрозумілий процесуальний статус виконавчого комітету Опішнянської селищної ради.

Суд зазначає, що у разі не виявлення заінтересованих осіб (фізичних або юридичних), заінтересованими особами у такій категорії справ можуть бути держава в особі територіальних органів або органи місцевого самоврядування районного значення.

Крім того, відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Зі змісту заяви встановлено, що у ній не зазначено характеристик нерухомої речі, а саме: опису нерухомого майна, отриманого у порядку технічної інвентаризації, відомостей про її розміри, діаметр, дебіт, площу земельної ділянки на якій знаходиться нерухоме майно, тощо.

Крім цього відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З цих підстав подана заява виконавчого комітету Опішнянської селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,293,331 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву виконавчого комітету Опішнянської селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя