УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування вказаної заяви посилається на ті обставини, що в породжені Херсонського міського суду Херсонської області перебувала справа № 766/24495/18 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. 02.07.2019 року по вказаній справі задоволено вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код: 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором №CL1r-68706 від 26.07.2017 року у розмірі 20307,05 грн., з якої: 12867,06 грн. сума заборгованості за кредитом; 6581,84 грн. відсотки; 858,15 грн. пеня., та судові витрати в розмірі 1762,00 грн..

20.06.2019 року між Акціонерне товариство «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», було укладено Договір факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які є боржниками.

У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону у справі № 766/24495/18 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості із ПАТ «КредоБанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника в заяві про заміну сторони просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

Відповідно до Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2019 року у справі № 766/24495/18 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вимоги АТ «Кредобанк» задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL1r-68706 від 26.07.2017 року у розмірі 20307,05 грн., з якої: 12867,06 грн. сума заборгованості за кредитом; 6581,84 грн. відсотки; 858,15 грн. пеня, а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

20.06.2019 року між Акціонерне товариство «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал», було укладено Договір факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які є боржниками в тому числі і до ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у справі № 766/24495/18 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, з Акціонерного товариства «Кредобанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко