03.11.2020 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд
у складі: головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, суд-
Позивач ОСОБА_1 ,що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Розпорядженням голови Мангушської райдержадміністрації від 24.10.2019 року № 284/7-19 «Про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із позивачем.
Рішенням Новоазовського районного суду від 27 липня 2011 року мати дитини ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав. Батько малолітньої дитини ОСОБА_4 , вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 06 травня 2019 року № 241/2098/18,1-кп/241/90/2019 засуджений та відбуває покарання в місцях позбавлення волі. На даний час позивач допомоги та пенсій на утримання підопічної не отримує, а тому у зв`язку із зазначеним позивач у позовних вимогах просить: стягнути з відповідачів на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням. Судом було надано доручення установі виконання покарань за місцем утримання відповідача ОСОБА_4 про вручення останньому судової повістки та копії позовної заяви з додатками, про що відібрати розписку та письмові пояснення щодо позову. Однак, відповідачем пояснень надано не було.

Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2011 року, виданого повторно, неповнолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 27.07.2011 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 06.05.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі (а.с.6-7). На даний час він відбуває покарання у Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)».

Розпорядженням голови Мангушської райдержадміністрації від 24.10.2019 року № 284/7-19 «Про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із позивачем, що також підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.2,8).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи те, що відповідачі є здоровими, не мають жодних утриманців та мають забезпечити дитині мінімальний рівень життя, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку, є законними обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце знаходження: вул. Херсонська, м. Торецьк, ДУ «Торецька виправна колонія №2» РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на дитину - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко