Справа № 316/1693/17
Провадження № 2/316/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна про припинення права на частку у спільному майні та зустрічною позовною ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович про визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні (а.с.2-5).

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В. від 01.11.2017 р. провадження по справі було відкрито (а.с.35).

У зв`язку з закінченням повноважень судді Енергодарського міського суду Капустинського М.В., розпорядженням №13-149 від 24.05.2019 р. заступника керівника Енергодарського міського суду Костюченко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (а.с.47) та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано до розгляду судді Енергодарського міського суду Вільямовській Н.О. (а.с.48) та ухвалою від 25.05.2018 р. прийнято провадження суддею Енергодарського міського суду Вільямовською Н.О. дану справу і призначено до розгляду (а.с.49).

Ухвалою Енергодарського міського суду від 10.07.2018 р. під голуванням судді Вільямовської ОСОБА_3 , у зв`язку з набуттям чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. по справі призначено підготовче судове засідання (а.с.61).

Ухвалою Енергодарського міського суду від 10.07.2018 р. під голуванням судді Вільямовської Н.О. по справі було призначено судову економічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено (а.с.87).

06.11.2018 р. провадження по справі було відновлено ухвалою судді Енергодарського міського суду Вільямовською Н.О. для вирішення питання щодо погодження строку проведення експертизи за листом директора науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.09.2018 р. та призначено до розгляду (а.с.103).

У зв`язку з закінченням повноважень судді Енергодарського міського суду Вільямовської Н.О., розпорядженням №13-337 від 07.11.2018 р. заступника керівника Енергодарського міського суду Костюченко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (а.с.107) та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано до розгляду судді Енергодарського міського суду Бульбі О.М. (а.с.108).

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Бульби О.М. від 07.11.2018 р. дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду (а.с.109).

Ухвалою суду від 28.11.2018 р., за наслідками розгляду клопотання про погодження строку проведення експертизи директора науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.09.2018 р., зазначене клопотання задоволено, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.118).

Ухвалою від 08.07.2019 р. провадження по справі поновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с.185).

03.08.2018 р. до Енергодарського міського суду, через канцелярію, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, та ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.08.2018 р. об`єднано у одне провадження первісна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 про визначення порядку еористування квартирою.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позов, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна про припинення права на частку у спільному майні та зустрічною позовною ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович про визначення порядку користування квартирою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна про припинення права на частку у спільному майні та зустрічною позовною ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович про визначення порядку користування квартирою, до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 03.04.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба