гСправа № 358/1359/20 Провадження № 2-о/358/113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його брата та спадкодавця ОСОБА_2 , однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, оскільки за відсутності свідоцтва про народження його брата, неможливо підтвердити факт його родинних стосунків із братом, як між спадкоємцем та спадкодавцем, що було підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років помер брат спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 16 квітня 2020 року виконавчим комітетом Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , ним не було складено заповідальне розпорядження (заповіт), то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом другої черги, згідно зі ст.1262 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є брат спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 11.11.2020 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за законом - ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 11.11.2020 року.

З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємцем - ОСОБА_1 , до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , але при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 , виникли труднощі, постільки відсутнє свідоцтва про народження його брата та спадкодавця ОСОБА_2 , а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як рідних братів, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2020 року.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно був рідним братом спадкоємця ОСОБА_1 , підтверджується відомостями про спадкоємця, які зазначені у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, де його матір`ю зазначена ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. двадцять дев`ятого грудня 2015 року, вбачається, що спадкоємцями на спадкове майно житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальної дії явилось те, що відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років в м. Богуслав Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко