Справа № 522/5288/14-ц
Провадження № 6/522/151/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ТОВ ФК «Форінт» про залишення без розгляду заяву ТОВ «ФК « Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Грецької Валентини Миколаївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Південбуд» про припинення іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Грецької Валентини Миколаївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Південбуд» про припинення іпотечного договору.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року ухваленому у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави скасовано та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про заміну позивача на його правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави задоволено.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року позов ТОВ «ФК «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Грецької Валентини Миколаївни, третя особа ТОВ «Південбуд» про припинення іпотечного договору відмовлено.

До суду 10 грудня 2019 року надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 04 лютого 2020 року заявник не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, інші учасники справи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 04 березня 2020 року.

До суду 04 березня 2020 року надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

У судове засідання 04 березня 2020 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без розгляду, якщо позивач (завник) подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити.

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отрмання її копії.

Повний текст ухвали складено 10. 03.2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена