Справа № 464/4071/20
пр.№ 2/464/1256/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Гернага Ю.О.

справа № 464/4071/20

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія»

відповідач ОСОБА_1

вимоги: стягнення заборгованості

представник позивача Синчук В.В.

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення загальною площею 106, 0 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66939, 18 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.01.2018 між АТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас» в особі в.о. голови Правління Дацківа В.Й., що діє на підставі статуту та ОСОБА_1 укладено договір оренди нежитлового приміщення №04/18. Згідно акту приймання-передачі від 01.01.2018 орендар передав у строкове платне користування нежитлове приміщення, що знаходиться в дільниці порізки паперу, загальною площею 106, 0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав у користування відповідача приміщення. Відповідач систематично порушує порядок та розмір оплати за користування майном, в результаті чого станом на 30.07.2020р. утворилась заборгованість у розмірі 66939 грн. На вимогу позивача погасити заборгованість у добровільному порядку відповідач не реагує, а тому просить стягнути таку в судовому порядку.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача Синчук В.В. , позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

01.01.2018р. між ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство АТ « ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_1 було укладено договір оренди №04/18 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 106,0 м.кв.

Відповідно до п.11.1 вказаного договору встановлено строк оренди з 01.01.2018р. по 30.11.2020р.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору базова орендна плата за 1 квадратний метр орендованого приміщення складає 50 грн., крім того ПДВ -20% - 10 грн., а всього до сплати разом з ПДВ - 60 грн. Базова орендна плата на місяць за орендоване приміщення складає 5300 грн., крім того ПДВ -20% - 1060 грн., а всього 6360, 00 грн.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається, із матеріалів справи відповідачем не належним чином виконувалось зобов`язання, у зв`язку із чим, утворилася заборгованість, яка станом на 30.07.2020 року становить 66939 грн. 18 коп.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання згідно з договором оренди №04/18 нежитлового приміщення загальною площею 106, 0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між сторонами 01.01.2018р., внаслідок чого утворилася заборгованість, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати по справі, що становлять 2102, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283, 289, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» заборгованість по договору оренди нежитлового приміщення у розмірі 66 939, 18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» 2102 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку із перебуванням судді з 12.10.2020 по 28.10.2020 на лікарняному повний текст рішення складено 29.10.2020.

Позивач: Акціонерне товариство «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», місце знаходження: м.Львів, вул.Зелена, 20,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий Б.Р.Мичка