Справа № 396/1721/19
Провадження № 2/396/55/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни,

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1721/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.12.2019 року, яке було відкладено на 13.01.2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Сібілєвої Л.Г.

13.01.2020 року ухвалою Новоукраїнського районного суду клопотання представника позивача адвоката Сібілєвої Л.Г. про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату в зв`язку з витребуванням додаткових доказів та уточненням позовних вимог було задоволено, строк підготовчого судового засідання продовжено на тридцять днів, до 12.02.2020 року.

10 лютого 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібілєвої Л.Г. надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що свідчать отримані рекомендовані повідомлення, подано відзив на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд у його відсутність перед судовим засіданням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутні підстави повернення судового збору, так як позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, ч. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку- залишити без розгляду.

В частині повернення судового збору - відмовити.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Гарбуз