Справа № 185/5205/20
Провадження № 2/185/3081/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/5205/20 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектар розташованої на території (колишнє КСП Колос) теперішня територія Богданівської сільської ради (), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 00529933 виданого на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 30.05.1997 року № 278-р.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , після її смерті ОСОБА_2 , яка була її рідною сестрою у визначений законодавством строк прийняла спадщину після смерті сестри. Спадковим майном на яке ОСОБА_2 за життя не встигла належним чином оформити своїх прав є земельна частка (пай) площею 5.36 га, яка відноситься до земель Богданівської сільської ради. ОСОБА_3 ще за життя загубила оригінал сертифікату на право на земельну частку, відсутність сертифікату на право на земельну частку стало підставою до відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не земельну ділянку.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за відсутністю представника відповідача, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 березня 2002 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №8, зроблений Новодачинською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 16 квітня 2002 року звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що встановлено зі спадкової справи № 174/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 року у справі №188/388/20 встановлено факт родинного зв`язку між померлими рідними сестрами, а саме: встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка була ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , яка була ІНФОРМАЦІЯ_7 .Рішення суду набрало законної сили 22.06.2020 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції чинні на час виникнення вищевказаних правовідносин) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її сестри - ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців майна, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.11.2009 року, актовий запис № 136 від 13.11.2009 року зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

За час життя ОСОБА_2 не отримала свідоцтва про право на вищевказану спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 174/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

До майна ОСОБА_2 заведена спадкова справи № 109/2010, в якій міститься свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.11.2010 року, посвідчений державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори Дидюк Т.П., що на підставі заповіту, посвідченого Петропавліською державної нотаріальною конторою Дніпропетровської області 14 серпня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1878, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 5,440 га, розташованої на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 окрім вищевказаного майна інше майно не заповідала.

Окрім ОСОБА_5 спадщину, також, фактично прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Петропавлівської селищної ради № 2615 від 28.05.2019 року, в які зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , 1941 року народження, та співмешканець доньки ОСОБА_6 , 1935 року народження.

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.05.2019 року.

02 березня 1961 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 1941 року народження, уклали шлюб, актовий запис № 34. Після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування).

ОСОБА_1 24 жовтня 2019 року звернулась до Петропавлівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_2 .

24 жовтня 2019 року нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Новодаченської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину фактично, але не оформила своїх спадкових юридично, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документу на земельну ділянку.

Таким чином, судом встановлено, що позивач належним чином прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується письмовими матеріалами справи, інших спадкоємців за законом, або за заповітом матеріалами справи не встановлено, позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину належним чином після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 319, ч, 1 ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

Згідно листа відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 12.11.2019 року №Ф-172/0-0.181-175/151-19, згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Колос» Павлоградського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_12 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 00529933розміром 5,36 умовних кадастрових гектар на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 30.05.1997 року № 278-р, про що свідчить підпис власника сертифіката. Повідомлено, що сертифікати виготовлялись в одному примірнику, тож в архіві відсутній примірник сертифікату.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 року у справі №188/388/20 встановленофакт неправильності в написанні прізвища померлої в сертифікаті на право на земельну частку (пай) членів КСП Колос серії ДП № 0052933, що був виданий на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 30.05.1997 року № 278-р, ОСОБА_12 , а саме: невірно вказано прізвище ОСОБА_13 замість вірного ОСОБА_14 . Рішення суду набрало законної сили 22.06.2020 року.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектар розташованої на території (колишнє КСП Колос) теперішня територія Богданівської сільської ради (), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 00529933 виданого на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 30.05.1997 року № 278-р.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів розташованої на території (колишнє КСП Колос) Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 .

Відповідач Богданівська сільська рада, , місцезнаходження зареєстровано: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Українська, 35-А.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення у повному обсязі складено 24 грудня 2020 року.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона