Справа № 715/186/20
Провадження № 2-о/715/29/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя батько не склав заповіту щодо розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, а саме, житловий будинок із господарськими спорудами що знаходяться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,186 га для ведення товарного сільського виробництва, що розташована на території Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Як спадкоємець за законом І-ї черги, після смерті батька, заявниця має право на вказане спадкове майно. Звернувшись в 6-місячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки існують розбіжності у прізвищі та імені її батька в його та в особистих документах заявниці, що свідчить про відсутність родинних відносин між ними.

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, як між батьком та донькою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в заяві, та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява відповідно до якої, заявлені вимоги вони визнають, та проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте, від них до суду надійшли заяви відповідно до яких, заявлені вимоги вони визнають, та проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення свідків та, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки виданої Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 15 січня 2020 року №52 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в сулі Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, одна і та ж особа, інших осіб із аналогічними анкетними даними в с. Просикуряни немає і не було. Також вказано, що він являється батьком ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 листопада 1997 року, жительки с. Просіка, Глибоцького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: