Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1102/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2020 м. Гребінка

11 лютого 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсутності обов`язку боржника у зв`язку з добровільним виконанням, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з добровільним виконанням.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриваБанк» про зобов`язання перерахувати заборгованість за кредитом за 30% ставкою за мінусом нарахованих з 27.07.2016 року штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань та нарахованих процентів за користування кредитом, відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07.03.2019 року у цивільній справі №528/1102/16-ц рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.11.2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у стягненні заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 12 387,90 (дванадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 6 960,17 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 14 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, всього до сплати 19 348, 04 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп.

Гребінківським районним судом Полтавської області було видано АТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист №528/1102/16-ц від 15.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 12 387 (дванадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 6 960 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 14 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, усього до сплати 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп.

Зазначає, що 19.03.2019 року о 09 год. 47 хв. заявником були внесені грошові кошти на користь АТ КБ «ПриватБанк», як погашення заборгованості за кредитом у сумі 19348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп. (у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Л.Толстого,13, м.Київ, 01033), про що свідчить копія платіжного документа.

Заявник вказує, що АТ КБ «ПриватБанк» безпідставно та неправомірно подав до Гребінківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавчий лист №528/1102/16-ц від 15.03.2019 року про стягнення заборгованості за кредитом, а державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2019 року ВП №58998252, хоча заявником вже були сплачені грошові кошти на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Вважає, що постанова державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.12.2019 року ВП №58998252, є такою, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника ОСОБА_1 відсутній повністю у зв`язку з добровільним та своєчасним виконанням. 11 грудня 2019 року заявник дізнався, що за місцем його постійної роботи на підставі ВП №58998252 від 02.12.2019 року з його заробітної плати мають бути утримані грошові кошти на загальну суму 21 282 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 84 коп., що складаються із заборгованості по кредиту АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп. та виконавчий збір у сумі 1 934 (одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) грн. 80 коп.

Просить суд визнати виконавчий лист №528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсітності у ОСОБА_1 обов`язку боржника у зв`язку з добровільним його виконанням. Визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.12.2019 року ВП №58998252. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Гребінківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області безпідставно стягнуті грошові кошти на загальну суму 21 282 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 84 коп., що складаються із заборгованості по кредиту АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп., та виконавчий збір у сумі 1 934 (одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) грн. 80 коп.

26.12.2019 року на адресу Гребінківського районного суду Полтавської області від Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшов відзив на заяву про визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсутності у ОСОБА_1 обов`язку боржника у зв`язку з добровільним виконанням боржником вимог постанови апеляційного суду від 07.03.2019 року у цивільній справі №528/1102/16-ц, рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.11.2018 року.

У своєму відзиві Гребінківський ВДВС вважає вимоги заявника безпідставними та необгрунтованими з огляду на наступне. У відділі на виконанні перебуває вищевказане виконавче провадження. Так, 27.04.2019 року за заявою стягувача про примусове виконання державним виконавцем Зленком О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам до відома (реєстр відправки рекомендованого листа на адресу боржника 285), але лист повернувся до відділу з відміткою Укрпошти про повернення листа за закінченням терміну зберігання.

На теперішній час постанова про відкриття виконавчого провадження заявником ОСОБА_1 не оскаржувалася та є чинною, що в свою чергу свідчить про визнання заявником своїх грошових зобов`язань перед стягувачем. В ході проведення виконавчих дій на адресу боржника державним виконавцем направлявся виклик з проханням з`явитися на прийом до державного виконавця.

23.09.2019 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено до виконання за місцем роботи боржника та сторонам до відома. 31.10.2019 року на депозитний рахунок відділу надійшли кошти у розмірі 9846, 37 грн. Цього ж дня до відділу надійшла фотокопія квитанції від 19.03.2019 року про сплату на користь АТ КБ «ПриватБанк» платником ОСОБА_1 грошових коштів на суму 19348, 04 грн. 01.11.2019 року державним виконавцем направлено вимогу до бухгалтерії НКРЕКП з вимогою повернути без подальшого виконання постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 23.09.2019 року.

Вказує. що у зв`язку з відсутністю у вищевказаній квитанції призначення платежу, а саме, посилання на рішення суду, 31.10.2019 року державним виконавцем направлено запит до стягувача АТ КБ «ПриватБанк» з проханням підтвердити або спростувати факт виконання вищевказаного рішення суду.

04.11.2019 року утримані із заробітної плати боржника кошти повернуто на рахунок НКРЕКП, де працює боржник.

На запит державного виконавця надано відповідь АТ КБ «ПриватБанк» від 05.11.2019 року по ВП №58998252 за виконавчим документом № 528/1102/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 19348,04 грн., де вказано, що заборгованість не погашена. Вимоги виконавчого документа боржником не виконані.

Таким чином, 02.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено до виконання за місцем роботи боржника та сторонам до відома. Станом на 24.12.2019 року кошти на депозитний рахунок відділу не надходили.

Вказує, що Гребінківський ВДВС не погоджується з заявником, так як заявник на власний розсуд вважає, що виконавчий лист № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, який видано Гребінківським районним судом Полтавської області є таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсутності у ОСОБА_1 обов`язку боржника у зв`язку з добровільним виконанням боржником вимог постанови апеляційного суду від 07.03.2019 року у цивільній справі №528/1102/16-ц.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Гребінківського РВ ДВС в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Полтавського апеляційного суду від 07.03.2019 року у цивільній справі №528/1102/16-ц рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.11.2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у стягненні заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 12 387 (дванадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 90 коп. - заборгованості за кредитом, 6 960 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 14 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, всього до сплати 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп. (а.с.14-17).

15.03.2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області було видано АТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист №528/1102/16-ц від 15.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 12 387 (дванадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 6 960 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 14 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, усього до сплати 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 19.03.2019 року о 09 год. 47 хв. ОСОБА_1 були внесені грошові кошти на користь АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп. (у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Л.Толстого, 13, м. Київ, 01033), про що свідчить копія платіжного документа (квитанція) (а.с.25).

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з запитом про отримання публічної інформації, в якому просив врахувати факт виконання ним постанови Полтавського апеляційного суду Полтавської області, справа №528/1102/16-ц від 07.03.2019 року, та повідомити його у письмовій формі про факт внесення грошових коштів на користь АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 19 348 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп.(а.с.26-27).

Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк» від 08.04.2019 року за №20.1.0.0.0/7-190327/1560 ОСОБА_1 рекомендовано отримати виписку щодо погашення заборгованості будь-яким зручним для нього способом, а саме, через Приват24, скориставшись послугою (Виписки); в терміналі самообслуговування (виписки); або звернувшись особисто до Банку (а.с.28).

12.04.2019 року за вихідним №09 АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Гребінківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області з заявою про відкриття виконавчого провадження, в якій просив прийняти до виконання виконавчий документ Полтавського апеляційного суду від 15.03.2019 року по справі №528/1102/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 19348,04 грн., та накласти арешт на майно боржника та оголосити заборону на його відчудження (а.с.64)

27.04.2019 року старшим державним виконавцем Зленком О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами на суму 19348,04 грн. Копія постанови направлено сторонам до відома (реєстр відправки рекомендованого листа на адресу боржника 285), лист повернувся до відділу з відміткою Укрпошти про повернення листа за закінченням терміну зберігання (а.с.71)

Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.09.2019 року постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , так як останній працює та отримує дохід у Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 20% поточних платежів до виплати загальної суми боргу 21432,84 грн. (з них 19348,04 грн. борг; 1934,80 грн. виконавчий збір; 150 грн. витрати виконавчого провадження) (а.с.76)

Листом від 01.11.2019 року №11664/23/7-19 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) повідомила Гребінківський РВ ДВС щодо здійснення відрахування з ОСОБА_1 за жовтень 2019 року відповідно до ВП №58998252 від 23.09.2019 року у сумі 9846,37 грн. (а.с.96,97).

ОСОБА_1 31.10.2019 року до Гребінківського РВ ДВС надано заяву про те, що ним 19.03.2019 року було добровільно сплачено заборгованість за кредитом АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 19348,04 грн., та додано квитанцію про сплату заборгованості (а.с.100-101).

31.10.2019 року за №10229/15.4-39 державним виконавцем направлено запит до стягувача АТ КБ «ПриватБанк» з проханням підтвердити або спростувати факт сплати заборгованості в сумі 19348,04 грн. ОСОБА_1 по виконавчому листу №528/1102/16-ц (а.с.81).

01.11.2019 року Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, направлено вимогу державного виконавця №310268/15.4-39, щодо повернення без подальшого виконання постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 23.09.2019 року по ВП №58998252 (а.с.85).

Згідно платіжного доручення №4584 від 01.11.2019 року Гребінківським РВ ДВС повернуто кошти на рахунок НКРЕКП, утримані із заробітної плати ОСОБА_1 за жовтень 2019 року згідно ВП №58998252 у сумі 9696,37 грн. (а.с.80).

Представником АТ КБ «ПриватБанк» за 320190318/535 надано відповідь, що за виконавчим документом №528/1102/16-ц, виданим 15.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19348,04 грн., заборгованість не погашено, вимоги виконавчого документа боржником не виконані (а.с.82).

Відповідно до виклику державного виконавця від 06.11.2019 року №10401/15.4-39, зобов`язано боржника ОСОБА_1 з`явитися до виконавця 13.11.2019 року о 12.00 год., щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом в зв`язку з отриманням з АТ КБ «ПриватБанк» відповіді, в якій зазначено, що борг по виконавчому документу не сплачено (а.с.87).

06.11.2019 року постановою державного виконавця Гребінківського РВ ДВС накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (а.с.90).

Відповідно до постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.12.2019 року, постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , так як останній працює та отримує дохід у Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 20% поточних платежів до виплати загальної суми боргу 21282,84 грн. (з них 19348,04 грн. борг; 1934,80 грн. виконавчий збір) (а.с.99)

Відповідно до листа від 26.12.2019 року №13625/23/7-19 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) повідомила Гребінківський РВ ДВС щодо здійснення відрахування з ОСОБА_1 за грудень 2019 року відповідно до ВП №58998252 від 02.12.2019 року у сумі 9956,64 грн. (а.с.105).

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 06.02.2020 року на депозитному рахунку Гребінківського РВ ДВС знаходяться кошти в сумі 18296,34 грн. які надійшли з місця роботи боржника ОСОБА_1 за постановою державного виконавця про стягнення звернення на доходи боржника (а.с.63).

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсутності обов`язку боржника у зв`язку з добровільним виконання, доведена заявником, і вважає що її слід задовольнити частково, враховуючи, що на депозитному рахунку Гребінківського РВ ДВС знаходяться кошти в сумі 18296,34 грн., які надійшли з місця роботи боржника ОСОБА_1 за постановою державного виконавця про стягнення звернення на доходи боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсутності обов`язку боржника у зв`язку з добровільним виконанням - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист №528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсітності у ОСОБА_1 обов`язку боржника у зв`язку з добровільним та у повному обсязі виконання ним вимог постанови Полтавського апеляційного суду від 07.03.2019 року у цивільній справі 528/1102/16-ц, рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.11.2018 року, а саме, сплати 19 березня 2019 року о 09 годині 47 хвилин на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитом у сумі 19348, 04 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 04 коп. (у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Л.Толстого,13, м. Київ, 01033).

Зобов`язати Гребінківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) закрити виконавче провадження у зв`язку з визнанням судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Зобов`язати Гребінківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) повернути з депозитного рахунку Гребінківського РВ ДВС грошові кошти в сумі 18 296 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 34 коп. ОСОБА_1 на грошовий зарплатний рахунок до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, які надійшли за постановою державного виконавця про звернення стягнення на доходи боржника, та виконавчий збір в сумі 1934 грн. 80 коп.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева