Провадження № 2/643/3739/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харковів в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 12.12.2003 року між ним та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2690 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції. У шлюбі народилося двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, шлюбні відносини між сторонами не склалися. Сторони втратили почуття кохання один до одного, шлюбно-сімейні відносини не підтримувались з 2018 року, сім`я продовжувала існувати лише формально. Рішенням Московського районного суду м.Харкова (справа №643/17690/18) від 19.04.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 весь час фактично проживає за адресою реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 , та знаходиться на його утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, про що свідчать його дії та висловлювання. Для дитини створені всі належні умови проживання за адресою реєстрації батька, а саме АДРЕСА_1 . Позивач поставив дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік у закладі охорони здоров`я за місцем реєстрації, слідкує за належним відвідуванням дитиною гімназії та допомагає дитині здобувати - середню освіту на найвищому рівні, позивач отримує достатній дохід.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мягкий Б.Д. направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовну заяву. Справу слухати за його відсутності та відсутності позивача, без фіксації технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву.

Представник третьої особи заступник директора Департаменту начальник Служби у справах дітей по Київському району направив суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просив прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12.12.2003 року між позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2690 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції.

У шлюбі народилося двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 весь час фактично проживає за адресою реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 , та знаходиться на його утриманні.

Для дитини створені всі належні умови проживання за адресою реєстрації батька, а саме АДРЕСА_1 . Позивач поставив дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік у закладі охорони здоров`я за місцем реєстрації, слідкує за належним відвідуванням дитиною школи та допомагає дитині здобувати - середню освіту на найвищому рівні, позивач отримує достатній дохід.

Згідно з відповіддю Міської дитячої поліклініки №12 Харківської міської ради від 17.06.2020 №519, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається у цьому комунальному медичному закладі з народження по теперішній час (а.с.12).

Згідно з відповіддю Харківської гімназії № 43 Харківської міської ради Харківської області №07-29 від 31.07.2020 року, ОСОБА_3 навчається у 4-А класі Харківської гімназії № 43 з 1-го класу. Процес навчання та виховання сина в гімназії контролює позивач, який відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником. У той час, відповідач лише під час дистанційного навчання сина в гімназії двічі телефонувала класному керівнику з питань організації дистанційного навчання дитини.

Позивач має постійну роботу, на даний час офіційно та сумлінно працює, що підтверджується наданою характеристикою з місця роботи Комунального підприємства «Харківводоканал». За час роботи на ОСОБА_1 проявив себе відповідальним і дисциплінованим працівником та має дружні відносини в колективі (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 характеризується позитивно, проявляє себе, як дуже відповідальний батько. Також, син дуже прихильний до свого батька, який постійно приділяє увагу духовному та фізичному розвитку дитини.

Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 554 від 09.11.2020 року, батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між батьками дитини розірваний 19.04.2019 року. Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де створені умови для проживання та розвитку дитини. ОСОБА_1 матеріально забезпечений, є офіційно працевлаштованим, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії № 43 Харківської міської ради Харківської області, де навчається малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процес навчання та виховання сина в ліцеї контролює батько, ОСОБА_1 , який відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, приймає активну участь у громадському житті класу та ліцею. Дитина постійно проживає з батьком та братом. Мати, ОСОБА_2 за весь період навчання сина в гімназії упродовж вересня 2017 року вересня 2019 забирала зі школи сина та відвідувала батьківські збори. Крім того, під час дистанційного навчання сина в гімназії двічі телефонувала класному керівнику з питань організації дистанційного навчання дитини.

Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка №12», де малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом фахівців з народження. В період народження дитини до 2018 року включно догляд за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювала мати, яка приводила його в поліклініку для проведення огляду та профілактичних щеплень, виконувала всі рекомендації лікарів. На протязі 2019 року догляд за дитиною здійснювали батько та мати. Останній раз відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною бачили в поліклініці 06.11.2019 року. На протязі 2020 року батько шість разів звертався в поліклініку на прийоми до лікаря, рекомендації виконував в повному обсязі. Питання щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Згідно заяви ОСОБА_2 наданої суду вбачається, що вона не заперечує проти визначення місця проживання сина з батьком, вважає, що позовні вимоги відповідають її інтересам та позивача, та інтересам самої дитини. Враховуючи пояснення матері дитини, надані документи та рекомендації Комісії, в інтересах дитини, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з ст. 161 Сімейного кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. 160 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Харченко А.М.