Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" грудня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком. Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.08.2004 року, розірвано. У теперішній час позивач навчається на 1 курсі Харківського національного університету радіоелектроніки на денній формі навчання, стипендію не отримує. Строк його навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2023 року. Відповідач має можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання сина, у зв`язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 25.11.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №04, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досяг повноліття.

У теперішній час ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Харківського національного університету радіоелектроніки, на денній формі навчання, термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою №48/450 від 21.10.2020 року.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свого сина ОСОБА_1 , суд враховує обов`язок обох батьків його утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2023 року.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи утримання з 27 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт