Справа № 524/8359/19
Провадження №2/524/885/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначав, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої на території СТ «Світанок» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Він пропустив строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я, оскільки мати склала заповіт 14.09.2011 року на ім`я онуки ОСОБА_4 . Окрім того, він проживає та працює в м. Рига, країна Латвія. По роботі досить часто перебуває у закордонних відрядження. Про наявність заповіту на його ім`я він дізнався вже після спливу терміну подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав і просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві, розгляд справи просила проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькова І.Б. у судове засідання не прибула, була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи належним чином, на адресу суду направила клопотання про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

20.11.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, постановлено розглянути справу у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої на території СТ «Світанок» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (кадастровий номер 532248700:07:000:0156).

14.09.2011 року ОСОБА_3 заповіла свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом , зареєстрованим у реєстрі за № 3473 (а.с. 18).

02.07.2018 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За змістом вказаного заповіту померла заповіла вказану квартиру АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, розташовану на території СТ «Світанок» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (кадастровий номер 532248700:07:000:0156) (а.с. 16).

05.11.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькової І.Б. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері.

Постановою за вих.№ 400/02-31 від 05.11.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, оскільки ним пропущено строк звернення із відповідною заявою.

Позивач ОСОБА_2 пропустив строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я, оскільки мати раніше склала заповіт 14.09.2011 року на ім`я онуки ОСОБА_4 .

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1270 цього ж Кодексу встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд дослідивши фактичні обставини справи погоджується з доводами позивача та приходить до переконання про наявність поважних причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно призначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 263-265 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для прийняття спадщини за законом, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення - 27.01.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич