Справа № 373/1088/20
Номер провадження 2/373/675/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянув в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 24.04.2010 перебували в зареєстрованому шлюбі, та від якого мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.09.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.10.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що на його утриманні перебувають також двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , з якою позивач на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах, та їх спільна дитина - ОСОБА_6 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить позов задовольнити частково - стягувати з нього аліменти на утримання двох дочок в розмірі 1200 гривень на кожну дитину. До відзиву на позов додав копії письмових доказів, які підтверджують викладені у відзиві обставини.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, та дочку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 08.09.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Близько двох років сторони проживають окремо за різними адресами, діти проживають на даний час з матір`ю - позивачкою по справі, та знаходяться на її утриманні. Вказане вбачається з акту про утримання дітей, складеного в.о.старости Павлуша Ю.П. та депутата Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Гусєльнікової М.В. Позивачка з дітьми проживає по АДРЕСА_1 . Діти перебувають на утриманні матері.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 19.04.1919 Веселинівським старостинським округом виконкому Баришівської селищної ради ОСОБА_1 з двома доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають, але не зареєстровані за вказаною вище адресою.

Позивачка, згідно з довідкою про доходи №78 від 11.08.2020, виданою СТОВ «Старинська птахофабрика», працює у вказаному СТОВ на посаді підсобного робітника та отримує у середньому 10000 грн на місяць (без врахування податків та зборів).

Відповідач на даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 за місцем її реєстрації по АДРЕСА_2 , згідно з копією довідки Переяславської міської ради № 1206 від 11.08.2020. ОСОБА_5 у складі сім`ї має синів ОСОБА_8 , 2005 року народження, та ОСОБА_9 , 2011 року народження, а також сина ОСОБА_6 , 2020 року народження, та цивільного чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 24.01.2020, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією довідки, виданої 05.10.2020 Ташанським НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ» ОСОБА_3 з 16.01.2020 по 27.08.2020 навчалася в 4 класі вказаного закладу. Відповідно до копії довідки, виданої тим же навчальним закладом 05.10.2020 ОСОБА_4 з 16.01.2020 по 06.03.2020 відвідувала ДНЗ «Теремок» Ташанського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ».

Згідно з копією довідки №104 від 08.10.2020, виданої ОСОБА_2 , він працює в СТОВ «Старинська птахофабрика» на посаді підсобного робітника та отримує в середньому 16000 грнна місяць (без врахування податків та зборів).

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ч. 1 ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 5 статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Суд вбачає доведеною позивачкою обставину фактичного постійного проживання малолітніх дітей разом з нею, оскільки діти більшу частину часу мешкають разом із позивачкою, а відвідування бабусі та дідуся має нетривалий характер.

З досліджених доказів вбачається, що утримання дітей цивільної дружини відповідача - ОСОБА_5 має здійснюватися їх батьками, до яких відповідач не відноситься. При цьому, участь в їх утриманні відповідача, відповідно до досліджених судом доказів, може мати лише добровільний характер.

Відсутність доходів дружини відповідача, а також неотримання нею аліментів на утримання своїх дітей суд не визнає обставинами, які впливають на визначення розміру аліментів, оскільки суду не надано доказів непрацездатності дружини, або інших обставин, які не дають їй змоги отримувати дохід.

Відповідачем не доведено обставин неможливості ним сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Запропонований відповідачем розмір аліментів у сумі 1200 грн на кожну дитину щомісячно не відповідає встановленим судом обставинам справи, які суд має враховувати при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи розмір щомісячного доходу відповідача, виходячи із принципу розумності та добросовісності, суд вважає, що аліменти на дочок сторін в розмірі 1/3 частини від усіх видів сукупного щомісячного заробітку (доходу) відповідача, є достатніми для забезпечення належних умов для життя дітей та приблизно відповідає мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину, що визначений законом. При цьому, суд бере до уваги, що утримання відповідачем сина ОСОБА_6 у визначених законом розмірах із встановленим розміром аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не створить несправедливого розподілу доходів відповідача, у тому числі для його особистого утримання.

За вищенаведених обставин, враховуючи вік та стан здоров`я відповідача, його постійне місце роботи, перебування на його утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує в повному обсязі своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, суд доходить висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в заявленому позивачкою розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя: Д. В. Свояк