Справа № 329/689/20
Провадження № 2/329/221/2019
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

04 листопада 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сивак В.Г.,

позивача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго,

представників позивача Марковського І.О., Воронка Ю.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

третьої особи Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 , про повернення (стягнення) майна (грошових коштів), набутого без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 , про повернення (стягнення) майна (грошових коштів), набутого без достатньої правової підстави.

02.11.2020 від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши заяву про укладання мирової угоди, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача та відповідачем, сторонами зазначено, що їм зрозумілі значення мирової угоди, її умови та правові наслідки.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1.)08.09.2020 Чернігівським районним судом Запорізької області було відкрито провадження у справі № 329/689/20 за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго про стягнення з ОСОБА_1 6121,08 грн., набутих без достатньої правової підстави, 3% річних від простроченої суми у розмірі 63,22 грн. та 2202,00 грн. судового збору.

17.09.2020 Відповідачем було добровільно сплачено Позивачу 6121,08 грн.

2.) Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, становить 1114,22 грн. ( одна тисяча сто чотирнадцять грн. 22 коп.), та складається з 1051,00 грн. судового збору та 63,22 грн. 3% річних від простроченої суми.

3.)Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1051,00 грн. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

4.)Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 1114, 22 грн. (одна тисяча сто чотирнадцять грн. 22 коп.), яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Відповідачем коштами на користь Позивача до 30.11.2020. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5.)Сторони домовилися, що після належного виконання умов Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 329/689/20.

6.)Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача, ця угода зберігає силу для правонаступників Позивача.

7.)У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження. Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу до сплати, визначених п.4 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

8.) Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9.) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї працездатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10.) Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Дана Мирова угода не створює, не змінює та не припиняє права та обов`язки Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що є третьою стороною у справі № 329/689/20.

11.) Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної зі Сторін та один примірник для суду.

12.)Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13.)Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, їм відомі.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним 14.08.2020 за платіжним дорученням №18648 в сумі 2102, 00 грн., тобто в розмірі 1051,00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 1051, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02 листопада 2020 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з такими умовами:

«1.) 08.09.2020 Чернігівським районним судом Запорізької області було відкрито провадження у справі № 329/689/20 за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго про стягнення з ОСОБА_1 6121,08 грн., набутих без достатньої правової підстави, 3% річних від простроченої суми у розмірі 63,22 грн. та 2202,00 грн. судового збору.

17.09.2020 Відповідачем було добровільно сплачено Позивачу 6121,08 грн.

2.)Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, становить 1114,22 грн. ( одна тисяча сто чотирнадцять грн. 22 коп.), та складається з 1051,00 грн. судового збору та 63,22 грн. 3% річних від простроченої суми.

3.)Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1051,00 грн. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

4.)Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 1114, 22 грн. (одна тисяча сто чотирнадцять грн. 22 коп.), яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Відповідачем коштами на користь Позивача до 30.11.2020р. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5.)Сторони домовилися, що після належного виконання умов Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 329/689/20.

6.)Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача, ця угода зберігає силу для правонаступників Позивача.

7.)У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження. Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу до сплати, визначених п.4 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

8.) Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9.) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї працездатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10.) Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Дана Мирова угода не створює, не змінює та не припиняє права та обов`язки Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що є третьою стороною у справі № 329/689/20.

11.) Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної зі Сторін та один примірник для суду.

12.)Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13.)Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, їм відомі».

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 , про повернення (стягнення) майна (грошових коштів), набутого без достатньої правової підстави, - закрити.

Повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго понесені ним судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов