Справа № 572/3634/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Солодкого О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сарненська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою вона проживала з братом орієнтовно з 2005 року та до його смерті без реєстрації. Після смерті брата відкрилася спадщина, яку вона має намір прийняти, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкового майна через те, що пропустила визначений законодавством шестимісячний строк звернення до нотаріуса, оскільки вважала, що проживаючи разом з братом вона прийняла спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги повністю з підстав наведених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно довідки видної КП «Житлосервіс» 31.07.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом завідувача Сарненської районної державної нотаріальної контори М.В. Соколовської від 16.01.2019 року ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , встановлено, що 22.10.2002 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу було залишено прізвище Рибачек.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які є сусідами померлого ОСОБА_2 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 з 2005 року разом з братами, зокрема, ОСОБА_2 , який зловживав спиртними напоями та здійснювала за ним догляд, за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснювала поховання обох братів та займалася утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до вимог ст.. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про

встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, оцінивши усі докази, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника з її братом ОСОБА_2 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у суді, встановлення даного факту необхідне заявнику для звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), станом на час відкриття спадщини, постійно проживала з братом, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 10.02.2020 року.

Суддя: