Справа № 534/770/16-ц
Провадження № 6/534/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулось до суду із зазначеною заявою, у якій прохає поновити строк пред`явлення виконавчих листів виданих Комсомольським міським судом Полтавської області до виконання по справі № 534/770/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що ухвалами Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.08.2019 було змінено стягувача у виконавчих листах з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс». Оскільки, у виконавчих листах строк пред`явлення до виконання зазначено до 18.06.2016, а ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі представником ТОВ «Нью Файненс Сервіс» отримано 16.09.2019, в зв`язку із цим стягувач подати виконавчі документи до виконання у встановлений строк - не мав можливості. На думку стягувача ця обставина є поважною причиною для поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.06.2016 повністю задоволено вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Р24.231.70545 від 26.05.2014 у сумі 38 648 грн 32 коп. та понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 1 378 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання у встановленому законом порядку шляхом видачі позивачу відповідного виконавчого документа. Виконавчий лист набрав чинності 18.06.2016, строк пред`явлення до виконання один рік.

28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантье» укладено договір факторингу № 28/02-1 відступлення прав вимог, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Серет» набуло право грошової вимоги, в тому числі і за кредитним договором № Р24.231.70545 від 11/17/2013. Ухвалами суду від 02.08.2019 замінено стягувача у виконавчих листах по справі № 534/770/16-ц виданих Комсомольським міським судом Полтавської області з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (а.с.88,89). Оригінали виконавчих листів були отримані стягувачем 16.09.2019 (а.с. 105).

За змістом ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання є поважною, а тому, заяву стягувача ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 258-260, 433, ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання задовольнити повністю.

Поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 534/770/16-ц виданих Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б) заборгованість за кредитним договором № Р24.231.70545 від 26 травня 2014 р. у сумі 38 648 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 32 копійки та понесених судових витрати на оплату судового збору в сумі 1 378 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Солоха