У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/29/2020
Справа № 229/3056/19
24 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третої особи ОСОБА_5
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , які діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , які діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: договір купівлі автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2012 році та документи, які свідчать про вартість його придбання та документи, що свідчать про продаж автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2016 році.
В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечувала проти витребування вказаної інформації.
Відповідач та його представник заперечували проти витребування доказів.
Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.ч.6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що є необхідність в отриманні договору купівлі автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2012 році та документи, які свідчать про вартість його придбання та документи, що свідчать про продаж автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2016 році у ТСЦ МВС №1443.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТСЦ МВС №1443: договір купівлі автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2012 році та документи, які свідчать про вартість його придбання та документи, що свідчать про продаж автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2016 році
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 260-261 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТСЦ МВС №1443: договор купівлі автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2012 році та документи, які свідчать про вартість його придбання та документи, що свідчать про продаж автомобіля Nissan Note д.н. НОМЕР_1 громадянином ОСОБА_3 у 2016 році.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити відповідальній особі ТСЦ МВС №1443, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до ТСЦ МВС №1443 (адреса: м.Краматорськ, вул.Героїв небесної сотні, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко