№ провадження 2/495/239/2020
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

"11" лютого 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження представника позивача про залучення правонаступника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого вказує, що 20 грудня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір №114/52 про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" набув статусу первісного кредитора, а ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» нового кредитора у зобов`язані.

На підставі вищевикладеного просить суд залучити належну сторону по справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 6, .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

20 грудня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір №114/52 про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" набув статусу первісного кредитора, а ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» нового кредитора у зобов`язані.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві останнього.

Як вбачається із матеріалів справи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яке виступає позивачем відповідачем по справі, відступив право вимоги ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», яке набуло право нового кредитора у зобов`язані.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості задовольнити.

Залучити в якості позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 6, , як правонаступника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

У зав`язку із залученням до справи правонаступника позивача в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02 квітня 2020 року до 09:10 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: