УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Рудакової Т.Ю., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новогродівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

заявник ОСОБА_1 18.12.2018 року звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 239/719/16-ц, виданого Новогродівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що загубила оригінал виконавчого листа при невизначених обставинах, що унеможливлює виконання вказаного рішення суду. До заяви додає довідку з відділу ДВС про відсутність на виконанні зазначеного виконавчого документу.

В судове засідання заявник не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Неявка сторін у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву з додатками, суд дійшов до наступного.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 26.05.2017 року, справа № 239/719/16-ц, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

30.05.2017 року заявник ОСОБА_1 на виконання вказаного рішення отримала виконавчий лист.

Згідно довідки Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 8226 від 21.12.2020 року, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі не перебуває.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист № 239/719/16-ц від 30.05.2017 року втрачено.

За вказаних обставин, а також із врахуванням того, що виконавчий лист було втрачено, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 239/719/16-ц, виданого 30.05.2017 року Новогродівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Любчик