_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/251/20
УХВАЛА

06.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2020 року по цивільній справі №947/21453/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/21453/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За наслідком розгляду вказаної справи, 24 вересня 2020 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1 , зареєстрований 27 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1049 від 27 червня 2015 року.

04.11.2020 року до суду надійшла заява позивачки, в якій остання просить суд виправити описки у вказаному рішенні суду зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача: « ОСОБА_1 », а відповідача: « ОСОБА_2 ».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи №947/21453/20 вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 .

У той же час, як вбачається з рішення суду, судом було помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивачки, як: « ОСОБА_1 », відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2020 року по цивільній справі №947/21453/20 допущені описки, суд вважає заяву позивачки по справі обґрунтованою, підлягаючою до задоволення, у зв`язку з чим вказані описки за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2020 року по цивільній справі №947/21453/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача, як: « ОСОБА_1 », замість помилкового: « ОСОБА_1 », а також вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача, як: « ОСОБА_2 », замість помилкового: « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.