ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1500/20 Справа № 700/722/17Головуючий по 1 інстанції Яценко Г.М.
Категорія: 302090000 Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Торопенко Н.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле Озеро»;

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;

особа, яка подала апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси»;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання СПП «Біле Озеро» Майна Г.В. та ТОВ «Агронива-Черкаси» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд визнати недійсною додаткову угоду, укладену між ОСОБА_1 та сільськогосподарським приватним підприємством «Біле Озеро», до договору оренди земельної ділянки б/н, укладеного на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 0626807 від 16 серпня 2006 року, та зобов`язати СПП «Біле Озеро» повернути позивачу належну йому земельну ділянку площею 2,6902 га.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року позовні вимоги задоволено частково та визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки б/н, укладеного на підставі державного акта на праві власності на земельну ділянку серії ЯГ № 0626807 від 16 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським приватним підприємством «Біле Озеро»; зобов`язано сільськогосподарське приватне підприємство «Біле Озеро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6902 га в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області з кадастровим номером :02:001:0075.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого2020 року залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

05 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» подало апеляційну скаргу на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та просить скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Під час розгляду справи апеляційним судом СПП «Біле Озеро» та ТОВ «Агронива-Черкаси» подали клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 22 вересня 2020 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі за апеляційною скаргою СПП «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у даній справі.

СПП «Біле Озеро»у заяві вказує, що у разі задоволення касаційної скарги та скасування судових рішень, зникне предмет оскарження за апеляційною скаргою ТОВ «Агронива-Черкаси», а тому розгляд цієї скарги є передчасним.

ТОВ «Агронива-Черкаси»зазначає, що розгляд апеляційної скарги ТОВ «Агронива-Черкаси» не може відбуватись, оскільки предметом касаційного і апеляційного оскарження є одне судове рішення місцевого суду та підстави оскарження вказаного рішення суду фактично збігаються. Тому вважає, що провадження у справі слід зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 та п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача адвоката Бабенка Р.В., який з`явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів вважає, що подання касаційної скарги на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у даній справі не є обставиною якав свідчить про об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги ТОВ «Агронива-Черкаси» на рішення місцевого суду, оскільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини справи, які є предметом судового розгляду.

Посилання ТОВ «Агронива-Черкаси» на положення п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України також не є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки касаційна скарга на вказані рішення буде розглядатись колегією суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, а не палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду, та не у іншій справі, а у справі, що переглядається.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, тому в задоволенні клопотань директора СПП «Біле Озеро» Майна Г.В. та директора ТОВ «Агронива-Черкаси» ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись статтею 251 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання СПП «Біле Озеро» Майна Г.В. та ТОВ «Агронива-Черкаси» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Повний текст ухвали складений 29 жовтня 2020 року.