Справа № 571/222/20
Провадження № 2/571/288/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 жовтня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05 листопада 2013 року зареєстрували шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними почали виникати сварки, непорозуміння, чоловік зловживає алкогольниими напоями, вчиняє бійки, все це відбувається при дітях, що негативно впливає на їх поведінку і стосунки в сім`ї. Проживають окремо, так як втратили почуття поваги і любові один до одного, примирення не можливе. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала доповнила, що з відповідачем не помирилися, спільно не проживають з липня 2019 року, не підтримують сімейних стосунів. Зберігати шлюб не бажає. Діти проживають з нею, спір відносно місця проживання дітей відсутній. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 , витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 05 листопада 2013 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №31. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи пояснення позивача, прізвище позивачу суд залишає « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.105,112-115 СК України, ст.ст. 264, 265,279,280 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 05 листопада 2013 року у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №31, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено (у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований).

Суддя А.Ф.Комзюк