СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15783/20

пр. № 2/759/5601/20

24 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтував тим, що 01.10.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 191001-002, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,5 відсотків річних, на строк до 01.04.2020 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору становить у розмірі 30318,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 16660,00 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 11000,00 грн. а також штрафних санкцій у розмірі 2658,00 грн. У зв`язку з чим просить суд стягнути заборгованість та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2020 р. провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач не скористались правом на подачу відзиву.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Суд, розглянувши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2019 року між ТОВ «Кредитсервіс» та відповідачем було укладено кредитний договір № 191001-002, ві дповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,5 відсотків річних, строком погашення до 01.04.2020 року (а.с. 6-7).

Згідно п. 4.2 Кредитного договору плата за користування кредитом є фіксованою та становить 5,5 відсотків річних щомісяця від загального розміру кредиту.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, він зобов`язується сплатити на користь кредитодавця штраф. У разі несвоєчасної оплати кожного щомісячного платежу ( понад 7 календарних днів) позичальник сплачує штраф в розмірі 10 % від загальної суми простроченої заборгованості.

Згідно деталізованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 191001-002, загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 16.09.2020 року становить у розмірі 30318,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом ( тіло кредиту) у розмірі 16660,00 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 11000,00 грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 2658,00 грн. (а.с. 2).

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитного договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, оф. 63) заборгованість за кредитним договором № 191001-002 від 01.10.2019 року в розмірі 30318 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., а всього стягнути 32420 ( тридцять дві тисячі чотириста двадцять ) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда