Справа № 462/3413/16-ц
УХВАЛА

17 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

представника заявника Лепеха А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №462/3413/16-ц. Заяву мотивує, тим що у провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебувала справа за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна. Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 21 серпня 2016 року позов задоволено повністю. 06 березня 2019 року стягувач внаслідок реооганізації утворив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із змісту ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 06 березня 2019 року Фонд державного майна України наказом №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Згідно з п. 2 наказу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Фонд державного майна України по Львівській області.

Враховуючи наведене, та те, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав реорганізації й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Фонд державного майна України по Львівській області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 462/3413/16-ц, виданого Залізничним районним судом міста Львова від 03 листопада 2017 року, у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя: /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.