Дата документу 24.12.2020
ЄУН № 937/2132/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_4 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

за участю:

представника позивача адвоката Чеботар Н.А..,

відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_4 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

31 березня 2020 року справа призначена відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року залучено до участі у справі замість Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алєксєєва, 5.

Підготовче судове засідання у даній справі було відкладено на 09 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин. На адресу третьої особи було направлено ухвалу суду разом з повісткою про виклик до суду, однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» а.с.76-78. У зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 08 липня 2020 року о 11 годині 00 хвилин та здійснено повторний виклик представника орган опіки та піклування - Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області.

08 липня 2020 року представник органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області не з`явився в підготовче судове засідання з невідомих суду причин належним чином повідомлений (згідно підпису представника на поштовому повідомленні а.с.83). Підготовче судове засідання відкладено на 04 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин та здійснено повторний виклик представника орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

04 серпня 2020 року представник органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області повторно не з`явився в підготовче судове засідання з невідомих суду причин належним чином повідомлений (згідно підпису представника на поштовому повідомленні а.с.92). Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. На адресу третьої особи було направлено ухвалу суду та повістку про виклик до суду на 06 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

06.10.2020 року під підпис представник третьої особи Канарова К.Ю. була повідомлена про наступну дату судового засідання, однак 23.11.2020 року в судове засідання представник не з`явився. У зв`язку з цим судове засідання було відкладено для повторного виклику представника. 23.11.2020 після закінчення судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи Канарової К.Ю. про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що вона перебуває на лікарняному.

23.11.2020 року на адресу органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області направлена судова повістка про виклик до суду, однак належним чином повідомлений (згідно підпису представника на поштовому повідомленні а.с.132) в судове засідання призначене на 24 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин не з`явилася.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Чеботар Н.А. просила за неповагу до суду, яка виражається у неявці в судове засідання представника органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області накласти штраф.

Відповідачі ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 проти клопотання представника позивача не заперечували.

Дослідивши матеріалами справи, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування до представника третьої особи заходів процесуального примусу з метою спонукання цього учасника справи до явки в судове.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Для розгляду справи даної категорії оскільки ставиться питання про виселення неповнолітньої особи, необхідний висновок органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який в матеріалах справи відсутній.

На підставі вище викладеного, оскільки неявка представника органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області перешкоджає розгляду справи, представник органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на судові виклики не з`являється, докази поважності причин неявки суду не надано, суд вважає за необхідне накласти на Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області штраф у розмірі 630 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Чеботар Н.А. про накладення штрафу на Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області задовольнити.

Стягнути з Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алєксєєва, 5, в дохід державного бюджету 630 (шістсот тридцять) гривень 60 коп. штрафу за неявку в судове засідання без поважної причини (причин).

Роз`яснити третій особі його право надати суду докази поважності причин неявки до суду в судове засідання 26 січня 2021 року та особисто з`явитися в наступне судове засідання в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 26 січня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, що сукупно можуть бути підставами для скасування постановленої ухвали про стягнення штрафу на користь держави.

Копію постанови направити для виконання Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна