РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 грудня 2020 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків у розмірі 27457,68 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 18 березня 2019 року у домоволодінні відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме корпус та кришка лічильного механізма лічильника газу типу G-4 марки «Metrix» пофарбовано (заводський номер 195333) та у зв`язку із підозрою на втручання в його роботу демонтовано для проведення експертизи, про що було складено акти «про виявлені порушення» та «про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи».

Комісією експертизи лічильників газу ПАТ «Волиньгаз» встановлено наявність стороннього предмету (полімерної плівки) в районі магнітної муфти, що кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, про що було складено акт «Експертизи лічильників газу» №896-43-27-19 від 27.03.2019 року.

Комісією АТ «Волиньгаз» від 17.04.2019 року було складено акт «Про порушення» 587, згідно з яким встановлено порушення, передбачене п.п.3 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, внаслідок чого було прийнято рішення провести визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем від дати останнього зняття показників ЗВТ про обсяги спожитого газу до дня виявлення порушення з оформленням акта-розрахунку необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу за наслідками виявленого виду порушення.

Відділом комерційного балансування АТ «Волиньгаз» за період, передбачений вимогами чинного законодавства було визначено обсяги не облікованих об`ємів природного газу, які становлять 2510,87 м? у вартісному еквіваленті 27 457,68 гривень.

Позивач зазначив, що несанкціонованим втручанням в роботу засобу вимірювальної техніки, що є несанкціонованим відбором природного газу з газопровідних систем, було спричинено ті негативні наслідки, які наступили в майновій сфері АТ «Волиньгаз». Збитками є втрати в сумі 27457,68 гривень, яких товариство зазгало внаслідок неправомірних дій відповідача та відшкодування яких необхідне для відновлення порушення майнових прав АТ «Волиньгаз».

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України та наявних у матеріалах справи доказів ухвалює заочне рішення.

Врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» та приєдналася до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача, які надаються позивачем по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

18 березня 2019 року у домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме корпус та кришка лічильного механізма лічильника газу типу G-4 марки «Metrix» пофарбовано (заводський номер 195333) та у зв`язку із підозрою на втручання в його роботу демонтовано для проведення експертизи.

Згідно Акту №896-43-27-19 від 27.03.2019 року, комісія провела експертизу лічильника газу типу «Metrix G-4» №195333, який було знято відповідно до акта №1068 від 18.03.2019 року, який був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 . Експертизою виявлено втручання в роботу ЗВТ, а саме наявність стороннього предмету (полімерної плівки) в районі магнітної муфти. На підставі висновку експертизи складено Акт про порушення №587 від 12.04.2019 року та встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, передбачене п.п.3 п.1 гл.2 розділу ХІ «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, враховуючи, що відповідач несанкціоновано втрутився в роботу засобу вимірювальної техніки, що є несанкціонованим відбором природного газу з газорозподільних систем, що спричинило негативні наслідки, які наступили в майновій сфері АТ «Волиньгаз», суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 27457,68 гривень завданих збитків.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривень.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1166 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (, р/р НОМЕР_1 в АБ «Клірінговий Дім, МФО 300647) завдані матеріальні збитки, спричинені втручанням в прилад обліку газу в сумі 27457 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (, р/р НОМЕР_1 в АБ «Клірінговий Дім, МФО 300647) 2102 (дві тисячі сто дві) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (, р/р НОМЕР_1 в АБ «Клірінговий Дім, МФО 300647).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко