Справа № 598/1891/17
провадження № 2/598/27/2020
У Х В А Л А

"27" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Скиби В.М., представника третьої особи адвоката Гудими Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного комунального БТІ про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, третя особа ОСОБА_2 , -

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного комунального БТІ про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, третя особа ОСОБА_2 .

14 грудня 2017 року ухвалою Збаразького районного суду відкрито провадження у даній цивільній справі і призначено судове засідання справи. Відповідачам запропоновано падати до суду письмові заперечення проти позову (а.с.19).

17 квітня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду продовжено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України в новій редакції від 03 жовтня 2017 року, зі стадії підготовчого провадження. Відповідачам надано право подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України (а.с.71).

Відповідь на відзив зареєстрована через канцелярію суду 30 травня 2018 року (а.с.92-93).

27.10.2020р. в ході підготовчого судового засідання до суду звернувся представник позивача адвокат Скиба В.М. із клопотанням про долучення до матеріалів даної справи і розгляду, зареєстрованої через канцелярію суду 30.05.2018р., відповіді на відзив (а.с.92-93).

Відповідно до вимог ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Заслухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи вимоги ч.4 ст.179 ЦПК України, приходить до висновку, що у задоволені клопотання представника позивача адвоката Скиби В.М. про долучення до матеріалів даної справи і розгляду, зареєстрованої через канцелярію суду 30.05.2018р., відповіді на відзив (а.с.92-93) слід відмовити, оскільки вона подана без строку, встановленого судом.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.ст.179, 180 ЦПК України, необхідно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачамнеобхідно встановити строк для подання заперечення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 120, 126, 127, 178-180, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволені клопотанняпредставника позивача адвоката Скиби В.М. про долучення до матеріалів справи і розгляду, зареєстрованої через канцелярію суду 30.05.2018р., відповіді на відзив (а.с.92-93) у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного комунального БТІ про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, третя особа ОСОБА_2 відмовити.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідачі, Чернихівецька сільська рада Збаразького району Тернопільської області, Збаразьке районне комунальне БТІ, вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали суду складені, підписані і проголошені суддею 27 жовтня 2020 року.

Дана повна ухвала суду складена 29 жовтня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук