Справа №266/7492/18
Провадження№ 2-п/266/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О. розглянувши заяву адвоката Ярового А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 153089,45 гривень, яка складається з: суми позики у розмірі 33800,00 гривень, сума відсотків у розмірі 30% - 40560,00 гривень, сума пені у розмірі 30% - 72399,60 гривень, сума штрафу у розмірі 10% - 6219,00 гривень, сума 3% річних 110,85 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у загальному розмірі 2299,30 гривень.

16.12.2020 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.03.2019 року звернувся адвокат Яровий А.В., в інтересах ОСОБА_1 у заяві вказує, що заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2019 року не було отримано. Про дане рішення стало відомо тільки 02.12.2020 року у зв`язку з викликом державного виконавця Приморського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Ухвалою від 21.12.2020 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2019 року та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження з Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо фактичного виконання ОСОБА_1 рішення суду від 12.03.2019 у справі №266/7492/18, для ознайомлення в судовому засіданні.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши сторони, враховуючи зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)матеріалів виконавчого провадження) щодо фактичного виконання ОСОБА_1 рішення суду від 12.03.2019 у справі №266/7492/18, для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду матеріали виконавчого провадження щодо фактичного виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду від 12.03.2019 у справі №266/7492/18.

Копію ухвали для виконання направити Приморському відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя Д`яченко Д. О.