справа № 2-1070/11 головуючий у суді І інстанції - Гончарук В.П.
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про прийняття нових доказів у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано у встановленому законом порядку, заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Універсал-Банк», ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Київським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана представником ОСОБА_4 , на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у зазначеній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять прийняти у справі нові докази, копії яких додані до апеляційної скарги. Апелянти зазначають, що вони не подавали докази до суду першої інстанції, оскільки не були залучені до участі у вирішенні питання про звернення стягнення на належну їм квартиру.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно з ч. 3 ст. 352 ЦПК України після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додали копії свідоцтва про шлюб, витягу про державну реєстрацію прав, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника, копію листа ДП «СЕТАМ» та заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи у суді першої інстанції апелянти не були залучені до участі у справі, а, відтак, були позбавлені можливості подати відповідні докази.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про приєднання до матеріалів справи нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, зокрема, клопотання та заяви учасників справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 352, 367, 381, 440 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 травня 2016 року, копію витягу про державну реєстрацію прав № 29818976 від 28 квітня 2011 року, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 219214859, сформованої 06 серпня 2020 року, копію постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07 липня 2020 року, копію листа Державного підприємства «СЕТАМ» № 4927/17-18-20 від 24 липня 2020 року, копію заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 від 05 серпня 2020 року про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв