Справа № 308/7836/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Пошиванюк Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Мокрянин Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мокрянин М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява його представника, згідно з якою він просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач повторно не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та подав чергове клопотання про відкладення судового засідання через необхідність залучення іншого захисника. Такі дії відповідача суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами для затягування розгляду справи, та вважає за можливе провести підготовче засідання без його участі.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою адвоката Мокрянин Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Деметрадзе Т.Р.