ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Владичана А.І., Кулянди М.І.

ознайомившись із клопотанням Матвійчука Михайла Зеноновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення іпотеки та зняття обтяжень у судовому засіданні в режимі відеоконференції

встановив :

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року в складі головуючого судді Перепелюк І.Б., суддів Владичана А.І., Кулянди М.І. розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 20 жовтня 2020 року.

20 жовтня 2020 року о 10 год 30 хв судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось в звязку із технчною несправністю.

Справу відкладено та призначено до розгляду на 05 листопада 2020 року на 12 год 00 хв.

Матвійчук М.З., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», звернувся до суду з заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Матвійчука М.З., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Матвійчука Михайла Зеноновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення іпотеки та зняття обтяжень у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі Матвійчука Михайла Зеноновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Б Перепелюк

Судді А.І. Владичан

М.І. Кулянда