Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9977/20

Провадження № 2/712/2466/20

03 листопада 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідачів Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (Черкаська обл.., Сміляснький р-н, с. Ротмистрівка, вул.. Михайлівська, 18) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 0,0900 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , обласна благодійна організація учасників війни, ветеранів праці та пенсіонерів ВАТ «Азот» (діл.№ 47). На день смерті ОСОБА_2 разом з нею фактично проживала позивачем, а саме вони проживали в АДРЕСА_1 . Після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулась до державної нотаріальної, однак їй було в усному порядку роз`яснено, що оскільки ОСОБА_2 , хоч і проживала в с.Ротмистрівка, але зареєстрована в АДРЕСА_3 , то необхідно звернутися до нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу.

Звернувшись до нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., позивач отримала письмову відповідь з якої вбачається, що завести спадкову справу є неможливим, оскільки пройшло 6 місяців з дня відкриття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , як те передбачено ст. 1270 ЦК України.

Звернувшись повторно до нотаріуса Смілянської районної державної нотаріальної контори, та надавши йому для огляду довідку Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 15.09.2020 року № 615 з якої вбачається, що ОСОБА_2 з травня 2014 року по день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 яка здійснювала за нею догляд, нотаріус порадила звернутися до суду та в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отож, спадкодавиця ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивача, проживала до травня 2014 року в АДРЕСА_3 , це є гуртожиток на який права власності її сестра ОСОБА_2 не набула. Одружена ОСОБА_2 була з ОСОБА_3 , від шлюбу дітей не мали. Чоловік спадкодавці ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше спадкодавці ОСОБА_2 .

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не має, а саме їхні батьки померли, а дітей у сестри ОСОБА_2 не було.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні по

АДРЕСА_1 .

13 жовтня 2020 року ухвалою Соснівського районного судуд м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

22 жовтня 2020 року представник позивача адвокат Хмельницька Л.М. скерувала до суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, а саме коло осіб, які є спадкоємцями, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 грудня 2020 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) згідно з ст.91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська