Справа № 750/9219/20
Провадження № 6/750/284/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13.10.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2-3364/08 за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07-У від 20.03.2007 року в розмірі 7275,06 грн., судових витрат в розмірі 73,00 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп. з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». В обґрунтування заяви посилається на укладення 31.03.2020 року Договору про відступлення прав вимоги № 126.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінрайт» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в справі матеріалів.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2008 року по цивільній справі №2-3364/08, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-07-У від 20.03.2007року в розмірі 7275,06 грн., судових витрат в розмірі 73,00 грн., та витрат ІТЗ в розмірі 30,00грн., задоволено.

24.09.2009 року стягувачу Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи №2-3364/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №010-07-У від 20.03.2007 року в розмірі 7275,06грн., судових витрат в розмірі 73,00грн. та витрат ІТЗ в розмірі 30,00грн.

25.03.2009 року стягувачем виконавчі листи № 2-3364/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №010-07-У від 20.03.2007 року в розмірі 7275,06 грн., судових витрат в розмірі 73,00 грн., та витрат ІТЗ в розмірі 30,00грн., передано на виконання у ВДВС Деснянського РУЮ у м.Чернігові.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №010-07-У від 20.03.2007 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст. ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором №010-07-У від 20.03.2007 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договороми.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 2-3364/08 за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07-У від 20.03.2007 року в розмірі 7275,06 грн., судових витрат в розмірі 73,00 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп. з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута