Справа № 138/2737/20
Провадження №:2-о/138/86/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Могилів-Подільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявник є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 ». Після укладення шлюбу між її матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мати змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». В свою чергу, заявника, у якої дошлюбне прізвище теж було « ОСОБА_4 », почали записувати в документах по прізвищу « ОСОБА_7 ». Враховуючи викладене заявник не може довести факт родинних відносин між нею та матір`ю і відповідно, оформити спадщину у нотаріуса. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іракліївка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Місце державної реєстрації факту смерті виконавчий комітет Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8).

З матеріалів спадкової справи № 375/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.28-40).

Заявник зазначає, що оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не має змоги, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинний зв`язок.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іракліївка Могилів-Подільського району Вінницької області є ОСОБА_5 (а.с.7).

02.10.1965 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 у виконкомі Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 15.05.2020. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 15.05.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_11 ». Разом з тим, її дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.10).

З наданих суду витягів з погосподарських книг слідує, що в с. Іракліївка Могилів-Подільського району Вінницької області, у період 1958-1960 роки значаться мати ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_9 , у період 1961-1963 роки мати ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_9 , у період 1964-1966 роки мати ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_9 , у період 1967-1970 роки мати ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_8 , у період 1971-1973 роки мати ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_8 (а.с.53-58).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником її прав на оформлення спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.12.2020.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Могилів-Подільська державна нотаріальна контора, місце розташування: 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Київська, 28/2;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.Б.Київська