гСправа № 358/1109/20 Провадження № 2-о/358/98/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця, виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про її народження не вірно записано її ім`я як - « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки та матері, що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.09.2020 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с.Трушки Білоцерківського району Київської області померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 24 березня 2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Заявник ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України згідно заповіту від 13.07.2011 року являється спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , спадкоємеці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.09.2020 року.

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 звернулася до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.09.2020 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано її ім`я - « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки та матері, що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.09.2020 року.

Із копії паспорта громадянина України виданого 12 лютого 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 1967 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області, вбачається, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 16 січня 1988 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб 16 січня 1988 року із ОСОБА_10 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Зміст заповіту посвідченого 13 липня 2011 року секретарем виконкому Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, свідчить про те, що ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_2 , 1958 р.н., ОСОБА_7 , 1960 р.н. та ОСОБА_1 , 1967 р.н.

Таким чином із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про її народження невірно записано її ім`я - « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко