Провадження №6/263/33/2020
Справа №263/1541/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 року представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся в Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив суд замінити сторону ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правозаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що в Центральному ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №263/1541/14-ц виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з укладенням договору № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року, про відступленням прав вимогу просили задовольнити заяву про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу (ЦК) України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Однак, як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області справа №263/1541/14-ц, було задоволено позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 та стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Також, як вбачається з виконавчого листа №263/1541/14-ц виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 26.03.2014 року він виданий з вимогою до ОСОБА_2 , а не до ОСОБА_1 .

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про залишення без задоволення заяви ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.О. Ковтуненко