У Х В А Л А

29.10.2020 Справа №607/11240/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у присутності:

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бартків-Краєвської І.Б. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

01 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 01 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

25 вересня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бартків-Краєвської І.Б. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просила витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 2018 2020 р.р. Обгрунтовує клопотання тим, що зазначені відомості становлять конфіденційну інформацію, тому самостійно вона подати їх не може, а отримана інформація зможе спростувати твердження позивача про те, що саме він здійснює догляд за дитиною.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сампари Н.М. підготовче судове засідання відкладено на 29 жовтня 2020 року на 10 год.

У підготовчому судовому засіданні 29 жовтня 2020 року відповідач та її представник підтримали клопотання про витребування доказів, з викладених у ньому підстав та просили задовольнити.

У судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечили.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що представник позивача не може самостійно надати докази, зазначені у його клопотанні про витребування доказів, оскільки в ньому зазначено причини неможливості самостійного отримання доказів із посиланням на конфіденційність інформації, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 85 260 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бартків-Краєвської І.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в період з 2018 року по 2020 рік включно.

Підготовче судове засідання відкласти.

Дату наступного підготовчого судового засідання призначити 19 листопада 2020 року о 12 годині 40 хвилин.

Витребувані докази надати завчасно до зазначеної дати.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 29 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяН. М. Сташків