Провадження № 6/161/484/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/17673/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторони виконавчого провадження по справі № 161/17673/18, посилаючись на те, що 19.02.2019р. було ухвалено заочне рішення по справі №161/17673/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» 1 630 605,32 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та судові витрати у розмірі 24 459,08 грн. На примусове виконання рішення було видано виконавчий лист. 04.06.2020 року було укладено Договір про відступлення права вимоги №000007/Ю між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «ФК «Профкапітал», відповідно до умов якого право вимоги за договором овердрафтного кредитування №01-овер/276 від 10.04.2013р., договорів поруки від 10.04.2013р., , договору застави від 10.04.2013р. перейшло до останнього.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року вищевказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Так, заочним рішенням по справі №161/17673/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» 1 630 605,32 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та судові витрати у розмірі 24 459,08 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року вищевказане заочне рішення скасоване та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

Зазначена ухвала сторонами до суду апеляційної інстанції не оскаржувалась та набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи те, що заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2019р. в цивільній справі № 161/17673/18 скасоване, суд не може застосувати положення ст. 442 ЦПК України, відтак і відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/17673/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк