Справа № 165/1152/19
Провадження № 2/165/35/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Антонюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада Волинської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада Волинської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги обгрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю міста Нововолинська, дану квартиру отримала в 1989 році від шахти №4 м. Нововолинська, його покійна бабуся - ОСОБА_3 , як дружина шахтаря, що загинув під час виконання своїх трудових обов'язків і стала наймачем даного житла. Зазначає, що у квартирі на даний час зареєстровані: він, його брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його двоюрідній брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що бабуся - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , його мама ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Посилається на те, що з моменту смерті бабусі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , договір найму житла ні з ким не переукладався, особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_1 залишається відкритим на ім`я покійної бабусі - ОСОБА_3 . Заявник вказує, що він єдиний повнолітній член сім`ї, намагається врегулювати і вирішити комунальні проблеми за особовим рахунком їхньої квартири АДРЕСА_1 . Вказує, що його рідній неповнолітній брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 мають статус дитини-сироти і над ними встановлено опікунство. Посилається на те, що їхні опікуни вирішенням комунальної проблеми за адресою реєстрації своїх підопічних не займались, тому він вимушений звернутись до суду. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі з 13.02.1996 року по теперішній час, однак фактично взагалі не проживав в квартирі, був відсутній без поважних причин, завжди проживав зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_4 , ніколи не брав участі в житті їхньої родини і сім`ї, не турбується житлом, комунальні платежі за себе не сплачує, не бере участі у поточних ремонтах, не є членом їхньої сім`ї, добровільно знятись з реєстрації у даній квартирі відмовився. Тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жиитловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати по справі просив залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник третьої особи Антонюк Т.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає і ніколи не проживав, і ніколи його там ніхто не бачив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії ордеру виконавчого комітету Нововолинської міської ради на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 №0790 від 11 квітня 1989 року вбачається, що ордер на право зайняття даного житлового приміщення видано ОСОБА_3 (а.с.4).

Із копій свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8, 9).

Із довідок Асоціації ОСББ "Містечко" від 20.03.2019 року та від 03.04.2019 року, копії поквартирної картки форми Б на адресу АДРЕСА_1 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 , його двоюрідний брат ОСОБА_2 , брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 (а.с.16, 17, 18).

Із акту, складеного посадовими особами Асоціації ОСББ "Містечко" від 15.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 фактично не проживає з моменту реєстрації з 13.02.1996 року (а.с.19).

Із копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад втановлені строки, згідно ст. 72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , без поважних причин з 13 лютого 1996 року, тобто більше шести місяців. Ніхто відповідачу не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.02.2020 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков