Провадження № 2/641/1900/2020 Справа № 641/6139/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/6139/20

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4

про усунення перешкод та визначення способу спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому з урахуванням уточнень просять визначити спосіб спілкування позивачів з малолітнім онуком ОСОБА_5 без присутності матері ОСОБА_3 наступним чином:

- в понеділок та четвер кожного тижня по чотири години на день з 16-00 год. до 20-00 год., за місцем проживання позивачів з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування без присутності відповідача;

- спілкуватись з онуком двічі на місяць (перші та треті вихідні кожного місяця) з 12-00 суботи до 18-00 неділі за місцем проживання позивачів з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування без присутності відповідача;

- спільно з онуком відвідувати святкування днів народження, інших свят родичів дитини по лінії батька з 15-00 год. до 19-00 год. незалежно від дня тижня без присутності відповідача;

- бути присутніми та відзначати святкування днів народження онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спільно з онуком здійснювати поїздки територією України з метою оздоровлення та відпочинку щороку загальною тривалістю 4 тижні в зимовий та літній період, без присутності відповідача;

- мати вільну можливість телефонувати онуку та спілкуватись з ним по телефону та в соціальних мережах, без обмеження у часі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представником відповідача адвокатом Романенко Н.А. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 28.12.2020 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача адвокат Дзигівська Ю.А. у підготовче засідання 28.12.2020 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подане представником відповідача ОСОБА_7 клопотання про відкладення судового засідання задоволенню не підлягає, оскільки до нього не долучені докази участі адвоката 28.12.2020 року у процесуальних діях при наданні правової допомоги ОСББ "Латориця", у м. Мукачеве, а тому поважності причин неприбуття у підготовче судове засідання.

Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради до суду надані пояснення по справі та висновок щодо доцільності встановлення порядку участі позивачів у вихованні онука.

У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, у поясненнях просить здійснювати розгляд справи без участі органу опіки та піклування.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 28.12.2020 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Подане адвокатом Дзигівською Ю.А. в інтересах третьої особи ОСОБА_4 клопотання про відкладення судового засідання розгляду не підлягає, оскільки до нього не долучені докази повноважень адвоката Дзигівської Ю.А. на представництво інтересів ОСОБА_4 .

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 , про усунення перешкод та визначення способу спілкування з дитиною.

Цивільну справу № 641/6139/20 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.01.2021 року о 14-00 у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко