КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/784/2020
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса про спадкування, -

в с т а н о в и в :

24 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса про спадкування та клопотання про визначення суду для забезпечення розгляду даного позову.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 пл. 0,0445 га. за адресою Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Добрівська сільська рада в СТ «Алустон» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 609330 від 21 серпня 2008 року в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а отже позов виник із приводу нерухомого майна

Отже справа підсудна суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, суд вважає за необхідне визначити для забезпечення розгляду даної позовної заяви Печерський районний суд м. Києва.

Керуючись статтею 23 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в:

Визначити Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса про спадкування.

Матеріали позовної заяви передати Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ц. Кашперська