24.01.2020 Справа № 756/500/20
Ун.№756/500/20
Пр.№6/756/168/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Нєдєлько Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №59450789 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми боргу.

Вжитими заходами виконати в повній мірі виконавчі документи, що пред`явлені до виконання не представилось можливим у зв`язку з недостатністю стягнутих сум.

Вимоги приватного виконавця про надання доступу до квартири АДРЕСА_1 для проведення опису наявного рухомого майна боржник ігнорує, що створює перешкоди приватному виконавцю у належному виконанні вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Дослідивши матеріали, що додані до подання, судом встановлено наступне.

26 листопада 2018 року до приватного виконавця Телявського А.М. звернувся представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з заявою про відкриття виконавчого провадження, в якій просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/5408/13-ц від 20.11.2013 року виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту у розмірі 4 678 240, 34 гривень.

Того ж дня, приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57783440.

Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням.

12 листопада 2018 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику - ОСОБА_1 .

26 листопада 2018 року, приватним виконавцем, керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до діючих банківських установ.

Під час здійснення виконавчих дій, було встановлено наявність у боржника відкритих рахунків в АТ «УКРСИББАНК», проте коштів для виконання постанови на рахунках недостатньо.

26 листопада 2018 року, приватним виконавцем було здійснено запит до Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві та встановлено, що за боржником зареєстрований транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER 2008 року.

06 грудня 2018 року, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER 2008 року.

В ході здійснення виконавчого провадження з`ясовано, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером: :03:004:0012, місце розташування: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Мироцька сільська рада.

07 лютого 2019 року, приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.

25 лютого 2019 року, винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Суб`єкту оціночної діяльності - суб`єкту господарювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватна Експертна Служба» доручено провести експертну оцінку описаного майна боржника, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер: :03:004:0012, місце розташування: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Мироцька сільська рада.

15 березня 2019 року оцінювачем було встановлено, що вартість об`єктів оцінки становить 498 800, 00 грн.

25 березня 2019 року приватним виконавцем було направлено заявку на реалізацію арештованого майна боржника за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Мироцька сільська рада.в Державне підприємство «СЕТАМ».

Так, 17 квітня 2019 року ДП «СЕТАМ» було проведено перші електронні торги за реєстраційним номером лота: 349497, проте торги не відбулися.

30 травня 2019 року, торги відбулися за реєстраційним номером лота: 349497. Відповідно до протоколу про проведені електронні торги переможцем визнано - ОСОБА_2 за ціною продажу предмета іпотеки : 349 160 гривень.

Даних коштів не достатньо для погашення заборгованості ОСОБА_1 за ВП № 57783440.

11 червня 2019 року, здійснено запит до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано на праві власності земельну ділянку з кадастровим номером: :03:004:0011, місце розташування: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Мироцька сільська рада.

13 червня 2019 року, приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника та здійснено опис та арешт земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0011.

03 липня 2019 року до приватного звернувся представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з заявами про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, в яких просив відкрити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3370/11 від 11.04.2012 року виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості із сплати кредиту у сумі 36 003, 43 доларів США, що еквівалентно 286 252, 47 грн., заборгованості зі сплати процентів за користуванням кредитом у сумі 8 753, 23 доларів США, що еквівалентно 69 594,31 грн., заборгованість із сплати пені за неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором у розмірі 108 385, 19 грн та з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/399/14 від 16.06.2014 року виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 09.09.2004 року в сумі 9 205, 53 доларів США, по пені 1 448,05 доларів США, а всього 10 653, 58 доларів США.

Того ж дня, приватним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 59449762 та № 59449806 та направлено сторонам виконавчого провадження за № 529 та № 499.

Того ж дня, винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 57783440.

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області, боржнику на праві приватної власності належить земельні ділянки з кадастровим номером :03:024:0010, площею - 2,8277 га та :03:024:0009, площею - 3,0472 га.

24 липня 2019 року, винесено постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника, відповідно до яких арештовано та описано вищезазначені земельні ділянки.

06 серпня 2019 року, винесено постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

21 серпня 2019 року, приватним виконавцем на адресу боржника було направлено виклик приватного виконавця, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися до виконавця 28 серпня 2019 року о 11.30 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 26, щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Згідно п. 5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця, проте на вимогу приватного виконавця боржник не з`явилась, про поважність причин неявки не повідомила.

Відповідно до відповіді з Київського міського бюро технічної інвентаризації квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 .

22 серпня 2019 року, здійснено вихід за місцем знаходження майна боржника, а саме АДРЕСА_1 . Проте, здійснити опис вказаної квартири не виявилося можливим, оскільки доступу до неї не було надано.

Суб`єкту оціночної діяльності - суб`єкту господарювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроексперт Груп» доручено провести експертну оцінку описаного майна боржника, а саме: земельні ділянки, з кадастровими номера: :03:024:0009, :03:024:0010, :03:004:0011 місце розташування яких: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Мироцька сільська рада.

23 серпня 2019 року оцінювачем було встановлено, що вартість об`єктів оцінки становить 499 700,00 грн., 467 200 грн., та 507 600,00 гривень.

30 серпня 2019 року приватним виконавцем було направлено заявку на реалізацію арештованого майна боржника, а саме земельних ділянок: з кадастровими номера: :03:024:0009, :03:024:0010, :03:004:0011 за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Мироцька сільська рада.в Державне підприємство «СЕТАМ».

Відповідно до протоколу № 437649ДП «СЕТАМ» було проведено перші електронні торги за реєстраційним номером лота: 377119, переможцем став - ОСОБА_3 , який придбав земельну ділянку з кадастровим номером: :03:024:0009, за ціною - 435 788, гривень.

Відповідно до протоколу № 437650 ДП «СЕТАМ» було проведено перші електронні торги за реєстраційним номером лота: 377125, переможцем став - ОСОБА_4 , який придбав земельну ділянку з кадастровим номером: :03:024:0010, за ціною - 407 445,12 гривень.

Відповідно до протоколу № 437653 ДП «СЕТАМ» було проведено перші електронні торги за реєстраційним номером лота: 377130, переможцем стала - ОСОБА_5 , яка придбала земельну ділянку з кадастровим номером: :03:024:0011, за ціною - 524 655,36 гривень.

Отриманих від продажу майна коштів не достатньо для погашення заборгованості ОСОБА_1 за ЗВП № 59450789, оскільки загальна сума заборгованості за ним становить 5 142 472, 31 гривень та 10 653, 58 доларів США.

26 вересня 2019 року, на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу приватного виконавця за № 602, якою останній вимагає надати доступ до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Але доступу до квартири боржника не було надано, тобто, вимогу виконавця за вих. № 5628/19 від 26.09.2019 року ОСОБА_1 не виконано про, що приватним виконавцем було складено акт.

24 жовтня 2019 року, приватним виконавцем направлено боржнику повторний виклик приватного виконавця з`явитися до офісу приватного виконавця 30.10.2019 року о 10:00.

Того ж дня, здійснено повторний вихід за місце знаходженням майна боржника, а саме до квартири за адресою: : АДРЕСА_1 ., проте доступу до квартири знову не було надано.

30.10.2019 до приватного виконавця звернувся ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з заявами про відкриття виконавчого провадження, в якій просив відкрити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/399/14 від 16.06.2014 року виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 1 720,50 гривень та з примусового виконання виконавчого листа № 2-3370/11 від 11.04.2012 року виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості 1 820,00 гривень.

30 жовтня 2019 року, приватним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 60452296 та № 60452096

Вищевказані виконавчі провадження були приєднанні до зведеного виконавчого провадження ЗВП № 59450789.

Станом на день подання рухомого майна боржника не виявлено, що унеможливлює виконання провадження та реалізації засад виконавчого провадження зазначених в статті 2 Закону України «Про виконавче провадження», а саме обов`язковості виконання рішень.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Так, у відповідності до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець накладає арешт на нерухоме та рухоме майно боржника.

Слід зазначити, що ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

Враховуючи те, що боржник була належним чином повідомлена про хід виконавчого провадження, що підтверджується зокрема тим, що 24.07.2019, 30.10.2019 та 11.12.2019 її представник ознайомлювався з матеріалами справи, не виконала вимогу приватного виконавця про надання доступу до належної їй квартири для проведення опису майна, що перешкоджає приватному виконавцю належним чином виконати в повному обсязі рішення суду у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що подання приватного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Телявському Анатолію Миколайовичу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко