441/807/20 2/441/505/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Чорного О.С.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , 13.05.2020 звернулася в суд із позовом до Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення довірительці додаткового строку у шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в листопаді 2019 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок на АДРЕСА_1 , готовність виконаних робіт складає 79 %, однак через пропуск строку, визначений у ст.1270 Цивільного кодексу України, їй відмовлено у видачі свідоцтва, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 пропустила з поважних причин і зокрема через постійне з 2000 року проживання за межами України, відсутність за фактичним місцем проживання оригіналів документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, інше. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 24.06.2020 заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_1 у суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що 04.03.2019, після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на незавершений будівництвом житловий будинок на АДРЕСА_1 , що ОСОБА_3 у зв`язку з постійним з 2000 року проживанням за межами України та відсутністю за фактичним місцем проживання оригіналів документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а також збігом тяжких життєвих обставин, не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, що в листопаді 2019 року приїхавши в Україну, тут же звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, вважає причини пропуску такого строку поважними, просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Сільський голова Купчак І.П., як представник відповідача - Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області у заяві від 20.10.2020 позов ОСОБА_3 визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 134).

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

За нормами ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Із пояснень представника ОСОБА_1 в суді, із долучених до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7 від 14.11.2019 убачається, що ОСОБА_5 , 1957р.н. є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 13-14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №6 від 15.11.2019, ОСОБА_7 13.12.2011 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 роки в Сполучених Штатах Америки, м. Ванкувер, штат Вашингтон 98684, що стверджується копією свідоцтва про смерть №2019-010216 від 07.03.2019 та долученими до нього документами (а.с. 6-12).

Згідно довідки Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області №125 від 01.06.2020, відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 11.12.2019, ОСОБА_4 на 04.03.2019 зареєстрованою, знятою з реєстрації в м. Львові та Львівській області, не значилась (а.с. 66, 85).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно і зокрема незавершений будівництвом житловий будинок, що на АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.01.2002 за реєстровим № 1-25 (а.с. 35).

Із копії спадкової справи №292/2019 заведеної 29.11.2019 Городоцькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що нотаріус відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що на АДРЕСА_1 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 46-74).

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 сплив 05.09.2019, тоді як ОСОБА_3 подала заяву нотаріусу 29.11.2019, тобто пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Як убачається із пояснень представника ОСОБА_1 в суді, із копії паспорта серії НОМЕР_2 гр. України для виїзду за кордон, ОСОБА_3 у зв`язку з постійним проживанням в США, з 21.12.2000 прийнята на консульський облік в Генеральному консульстві України в Сан-Франциско, з того часу в Україну не приїжджала (а.с. 88-121).

Сільський голова Купчак І.П., як представник відповідача - Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області у заяві від 20.10.2020 позов ОСОБА_3 визнав (а.с. 134).

Ураховуючи вищенаведене, а також причини та незначний проміжок часу пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_3 додатковий строк достатній для подання нею нотаріусу відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шість місяці з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.12.2020.

Су д д я : А.М. Малахова-Онуфер