ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/205/20 Номер провадження 22-ц/814/2795/20Головуючий у 1-й інстанції Харченко В.Ф. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Харченка В.Ф. (відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні)

по справі за позовом ОСОБА_1 до Заїчинської сільської ради Семенівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а:

05 листопада 2020 року Семенівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 840,80 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду складає 1261,20 грн. (840,80 грн.х150%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 420,40 грн. (1261,20 840,80) за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача МФО 899998

Розрахунковий рахунок отримувача UA0016002,

Код класифікації доходів бюджету22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючисьч. 2 ст. 185, ст.357 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2020 року - залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Хіль