Дата документу 03.11.2020 Справа № 330/1629/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №330/1629/18 Головуючий у 1 інстанції: Гусарова В.В.
Провадження № 22-з/807/12/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«03» листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши заяви головуючого судді (судді-доповідача) Запорізького апеляційного суду Дашковської Алесі Вікторівни, судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кримської Оксани Михайлівни, судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кочеткової Ірини Василівни про самовідвід у справі за заявою Першого заступника прокурора Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Виконуючого обов`язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року виконуючий обов`язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Просив визнати незаконним та скасувати п.п.1.7 п.1, п.2 рішення Кирилівської Кирилівською селищної ради від 02.08.2016 року № 42 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення та передачу у власність земельних ділянок», яким затверджено проект та передана у власність відповідача вищевказана земельна ділянка, а також зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Кирилівської селищної ради вказану земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на відповідачів у рівних частинах по 1762 гривні з кожного.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 26 березня 2019 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, виконуючий обов`язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави подав апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року справу передано у провадження судді-доповідача Дашковської А.В. та визначено склад колегії: головуючий суддя Дашковська А.В., судді: Кримська О.В., Кочеткова І.В.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 березня 2019 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позов.

Перший заступник прокурора Запорізької області подав заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 27 вересня 2019 року заяву передано у провадження судді-доповідача Дашковської А.В. та визначено склад колегії: головуючий суддя Дашковська А.В., судді: Кримська О.В., Кочеткова І.В.

Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року постанову Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року скасовано, рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 березня 2019 року залишено в силі.

При вирішенні питання про призначення заяви Першого заступника прокурора Запорізької області про ухвалення додаткового рішення до розгляду головуючий суддя (суддя-доповідач) Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В., суддя член колегії Запорізького апеляційного суду Кримська О.М., суддя член колегії Запорізького апеляційного суду Кочеткова І.В. заявили про самовідвід у цій справі, обґрунтований тим, що колегія суддів у зазначеному складі вже брала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції як колегія суддів: головуючий суддя Дашковська А.В, судді Кримська О.М., Кочеткова І.В., якою прийнято постанову Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року (т. 2 а.с. 36-44), що була скасована постановою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року (т. 2 а.с. 164-171).

Зазначене виключає можливість участі суддів Запорізького апеляційного суду Дашковської А.В., Кримської О.М., Кочеткової І.В. у розгляді цієї заяви в силу вимог ч. 5 ст. 37 ЦПК України

Згідно із ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заяви головуючого судді (судді-доповідача) Запорізького апеляційного суду Дашковської А.В., судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кримської О.М., судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кочеткової І.В. про самовідвід у цій справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяви головуючого судді (судді-доповідача) Запорізького апеляційного суду Дашковської Алесі Вікторівни, судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кримської Оксани Михайлівни, судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кочеткової Ірини Василівни про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова