Справа № 727/9526/20
Провадження № 2/727/1963/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до відповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Зазначають, що відповідач зареєстрована у спірній квартирі, однак не проживає у зазначеній квартирі більше одного року, а також остання не є членом сім`ї позивачів.

Позивачі стверджують, що реєстрація відповідача у їх квартирі порушує їх права, як власників квартири, тягне додаткові матеріальні витрати.

Позивачі вважають, що оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі, то її право на користування спірним житлом підлягає припиненню на вимогу позивачів, як власників спірного майна.

На основі викладеного, позивачі просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак до початку розгляду судом справи від їх представника надійшла заява, згідно якої остання просить справу розглянути у відсутність позивачів, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2020 року (а.с.12-13), копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №230515869 від 31.10.2020 року та №230515568 від 31.10.2020 року (а.с.9-10).

Згідно довідки ПП «Ремжитлосервіс» від 02.11.2020 року (а.с.11) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька колишнього власника.

Відповідно до акту ПП «Ремжитлосервіс» від 02.11.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , зареєстрована, однак не проживає більше року (а.с.11).

Крім цього, як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14), 15.05.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 ».

Згідно зі ст.71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сім`ї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: