Провадження № 2-во/592/92/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

розглянув питання про внесення виправлень у ухвалу суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поділ спільного майна подружжя.

В с т а н о в и в:

03.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі суду. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2020 у справі № 592/13818/19 допущена описка в номері рахунку, а саме: "Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 3115 гривень 09 копійок, сплаченого при поданні позову у сумі 6230 гривень 18 копійок, згідно квитанції 0.0..1 від 04.09.2019 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок - державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), в УДКСУ у м. Сумах, МФО 899998, р/рахунок НОМЕР_2 .", яка полягає у тому, що зазначено рахунок « НОМЕР_2 », хоча вірним є « НОМЕР_3 ». Просила виправити описку в ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи дійшов наступних висновків.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2020 затверджено мирову угоду, укладену 05 серпня 2020 року між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мірошниченко Андрій В`ячеславович на підставі договору про надання адвокатських послуг б/н від 10 листопада 2019 року, ордеру від 26 грудня 2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.10.2018 року, з другої сторони, у цивільній справі № 592/13818/19, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поділ спільного майна подружжя.

Окрім того, повернуто ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 3115 гривень 09 копійок, сплаченого при поданні позову у сумі 6230 гривень 18 копійок, згідно квитанції 0.0..1 від 04.09.2019 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок - державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), в УДКСУ у м. Сумах, МФО 899998, р/рахунок 004.

Однак, при виготовленні ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2020 у резолютивній частині допущено описку в частині зазначення номеру рахунку, а саме зазначено « НОМЕР_2 », замість вірного - НОМЕР_3 .

Зважаючи на викладене, допущена в резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2020 описка в зазначення номеру рахунку підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поділ спільного майна подружжя.

Восьмий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 3115 гривень 09 копійок, сплаченого при поданні позову у сумі 6230 гривень 18 копійок, згідно квитанції 0.0..1 від 04.09.2019 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок - державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), в УДКСУ у м. Сумах, МФО 899998, р/рахунок НОМЕР_3 .

В іншій частині ухвалу суд залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.М. Косолап