Справа № 585/2418/20
Номер провадження 2/585/870/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т. О. і просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1607 га (кадастровий номер :04:001:0139), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Позовнівимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2, 1607 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №195426. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 став ОСОБА_2 , так як протягом шести місяців з дня його смерті розпорядився особистими речами померлого. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Пустовійтівської сільради 15.02.2001 року, спадкоємцем за яким є його внук - ОСОБА_2 . Відомостей про інших спадкоємців немає. На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним за однією адресою була зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_4 . У встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вищезазначену земельну ділянку, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_3 . Згідно з рішенням Пустовійтівської сільської ради від 24.05.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Більшовик». Державний акт зареєстрований 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай) . ОСОБА_3 занесений до даного списку. Таким чином він набув право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської РДА виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 . За ОСОБА_3 на підставі державного акту зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1607 га (кадастровий номер :04:001:0139), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач - Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, явку представника в підготовче судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без участі представника. В заяві зазначила, що позовні вимоги сільська рада визнає повністю та просить їх задоволити.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що заперечень не має та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 29.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки-характеристики, виданої 20.11.2019 року за № 1068, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Все майно належне спадкодавцеві, згідно даних Пустовійтівської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 є його внук ОСОБА_2 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця, а саме в липні місяці 2001 року, розпорядився особистими речами померлого. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, на території Пустовійтівської сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району посвідчувався 15 лютого 2001 року за реєстровим №19, його не змінено і не відмінено. Спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав разом з співмешканкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на підставі державного акту від 03.11.2003 року СМ №195426 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1607 га (кадастровий номер :04:001:0139).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №195426, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Роменської РДА №372 від 08.08.2003 р. передана у приватну власність земельна ділянка площею - 2,1607 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Малобубнівської сільської ради.

Згідно відповіді відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 17.09.2020 № 72/140-20 рішенням Пустовійтівської сільради Роменського району від 24.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Більшовик». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку. Таким чином набув право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської РДА №690 від 29.12.2003 року виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії СМ №195426, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 грудня 2003 року №1245.

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2, 1607 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради, кадастровий номер :04:001:0139, становить 51649,96 грн.

Відповідно роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №545/2004 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. повідомлено ОСОБА_2 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки документи на майно видані після смерті власника.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 - 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформив спадкові права через те, що правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно виданий після смерті спадкодавця, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Позивач не може оформити спадкові права, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №195426 виданий після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач позов визнав і не заперечував проти його задоволення. В суду відсутні підстави вважати, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1607 га (кадастровий номер :04:001:0139), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга