Справа № 521/2762/20
Провадження № 2-во/521/145/20
Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

25 листопада 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Манюка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.08.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

23.11.2020 року до суду звернулася позивач із заявою про виправлення описки, в якій вона вказала, що при виготовленні тексту рішення, від 26.08.2020 року було допущено описку, а саме: в резолютивної частини рішення невірно було вказано цільове призначення земельної ділянки.

Як вказує заявник, наведені описки унеможливлюють виконання рішення суду, від 26.08.2020 року, у зв`язку з чим просить їх виправити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в зазначеному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.08.2020 року, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду міста Одеси, від 26.08.2020 року, по справі № 521/2762/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Встановити факт володіння ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 295779 від 16.10.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87, земельною ділянкою загальною площею 0,0363 га, кадастровий номер: :53:028:0005, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Визнати за ОСОБА_1 право власності відповідно до плану поділу земельної ділянки, яка відокремлюється в дві окремі земельні ділянки:

-Ділянка № 1 (1-2-3-4-5-12-8-9-10-11-1), площею 0, 0318 га; цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-Ділянка № 2 (5-6-7-8-12-5) площею 0,0045 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук