Справа № 157/1659/20
Провадження №2/157/409/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Бельського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , і стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, через що між ними виникають сварки, а також погрожував їй та дітям спалити будинок разом з ними.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов не визнали та просили надати максимальний строк для примирення, а також відповідач пояснив, що мали місце випадки, коли позивачка додому приходила під ранок, до пізнього часу спілкувалася по телефону, з ким саме йому не відомо, а він алкогольні напої вживає лише періодично, але не зловживає ними, позивачці та дітям не погрожував, жодного разу не наносив дружині тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Як вбачається з матеріалів справи подружжя виховує трьох неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Держава охороняє сім`ю, дитинство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини (ст. 5 СК України).

З метою вжиття заходів щодо примирення подружжя та з врахуванням думки позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача належить задовольнити частково та надати подружжю строк для примирення тривалістю два місяці.

Як пояснили сторони, вони проживають спільно в одному будинку, а тому, на думку суду, з врахуванням цієї обставини, строк тривалістю два місяці буде достатнім для вжиття заходів відповідачем щодо примирення та збереження сім`ї.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю два місяці, а провадження у справі зупинити до закінчення визначеного строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В.Антонюк