Дата документу 10.02.2020 Справа № 554/921/20
Провадження № 2-з/554/3/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі- Гаврись В.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме витребування з Октябрського районного суду м. Полтави копії судового рішення від 18 грудня 2017 року у справі про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 554/9765/17 суддя Тімошенко Н.В.); витребування з відділення ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її усиновлення.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2017 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 , яке ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відмовлено. ОСОБА_1 стало відомо, що ймовірно її доньку було усиновлено дружиною батька дитини - ОСОБА_6 . ОСОБА_1 має намір захистити своє порушене право та звернутись до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою про визнання усиновлення недійсним, для чого їй необхідно надати відповідні докази, які підтверджують факт усиновлення.

Таким чином, факт усиновлення може бути підтверджено такими доказами як: судове рішення про усиновлення та інформацією з актового запису про народження дитини у відділі ДРАЦС. Згідно відповіді на адвокатський запит відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 079/03.4-12 від 24.09.2019 р., із посиланням на ст.ст. 226,227 СК України щодо таємниці усиновлення зазначено, що відділ ДРАЦС повідомляє відомості про державну реєстрацію актів цивільного стану на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді), у зв`язку із справами, що перебувають у його провадженні. Отже отримати дані відомості не виявилось можливим. Разом з тим, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати копію рішення Октябрського районного суду м. Полтави про усиновлення її доньки, у зв`язку з чим, її представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про витребування доказів.

ОСОБА_2 надіслала до суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі, заяву прохала задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Згідно ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення. У позові ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відмовлено (а.с.5-9).

З листа Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 02.08.2019 за Вих. № Б02.1-17/14 вбачається, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень значиться, що 18.01.2018 року набуло законної сили рішення Октябрського районного суду м.Полтави про усиновлення. До Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради копія рішення суду не надходила. Чинним законодавством не передбачено, що органи ДРАЦС повинні інформувати органи опіки та піклування про внесені зміни до актових записів. Відомості про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (а.с.10)

З копії відповіді на адвокатський запит від 24.09.209 № 879/03.4-12 наданої ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області вбачається, що адвокату Рекотовій Т.А. відмовлено у наданні інформації щодо актового запису про народження та усиновлення ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 226-228 СК України (а.с.11).

ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовом про визнання усиновлення недійсним, для чого їй необхідно надати докази, яким підтверджується факт усиновлення її доньки ОСОБА_4 .

Таким чином, у заявника виникли труднощі у зібранні доказів, а саме інформації про усиновлювача, до якого позивач має намір звернутися до суду з позовом, та підтвердження факту усиновлення.

Враховуючи, що відомості про відповідача, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, які відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України необхідно зазначати обов`язково в позовній заяві та згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини надання доказів, які підтверджують , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів- задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування:

- з Октябрського районного суду м. Полтави копії судового рішення від 18 грудня 2017 року у справі про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 554/9765/17 суддя Тімошенко Н.В.);

- з відділення ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її усиновлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.І.Савченко