Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Феняк О.Р.

за участю секретаря судового засідання Романченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір*ю.

В обґрунтування заяви зазначила, що її мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка смт.Гольмівський Донецької області, після її смерті залишилось спадкове майно. Заявник звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджуються факт родинних відносин, а саме свідоцтва про шлюб, як документа, що підтверджує зміну нею прізвища на « ОСОБА_3 » після реєстрації шлюбу. Вона позбавлена права отримати спадщину, з огляду на що звернулась до суду з вищевказаною заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити, вказала, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до судового засідання не з`явилась, надала на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та прийнятти рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт про те, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю заявника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт, що заявник ОСОБА_1 дійсно є донькою померлої ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши докази, вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження. Після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрований Микитівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Горлівки Донецької області, розірвано 15 лютого 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Як вбачається з листа Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відсутній.

Матір`ю заявника є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14 серпня 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт родинного зв`язку між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, матеріалами справи та показаннями свідків підтверджуються доводи заяви про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.

Підсумовуючи викладене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про факт родинних відносин між фізичними особами та про неможливість отримання відповідних документів, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 78, 81, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Горлівки Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.Р.Феняк