єдиний унікальний номер справи 531/1083/20
номер провадження 2/531/349/20
30 жовтня 2020 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.
за участі секретаря судового засідання - Клименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №531/1083/20 за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить надати йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
У позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. 16.06.2020 позивач звернувся з усною заявою до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину після померлої матерію, та отримав відмову, оскільки пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуски вказаного строку, стало оголошення в країні карантину, оголошено карантинні заходи і позивач не мав можливості у встановлений законом строк зібрати всі необхідні документи для звернення до нотаріуса.
Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом.
Позивач та його представник до суду не з`явилися, але представником надано суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути за їх відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд, за згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).
Померла була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.7).
Згідно довідки ВК Карлівської міської ради, ОСОБА_3 з 05.02.1979 по день смерті проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (а.с.9), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.
Своєю постановою, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини через оголошення у країні карантину та введення карантинних заходів, що позбавило його можливості зібрати вчасно всі необхідні документи.
Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200,263-265, 280-281 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю один місяць, з дня набрання рішенням чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, на яку він має право за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов