Провадження № 2/229/28/2020
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору

10 лютого 2020 року м. Дружківка

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу та тимчасовий виїзд з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди на супроводу батька - ОСОБА_2 за межі України та тимчасово непідконтрольну територію України до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02 липня 2019 року було відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального провадження.

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 09 вересня 2019 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Слов`янської міської ради; призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2019 року.

Відповідно до довідки від 04 липня 2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, необхідно залучити орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

У заяві орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради просив суд замінити третю особу, тобто замість органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради. Мотивував тим, що рішенням Маріупольської міської ради від 25 жовтня 2017 року № 7/22-2059 "Про створення Управління "Служби у справах дітей" Маріупольської міської ради з 01 листопада 2017 року визначено органом опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за заявою учасників справи у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: з Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідно до ст.ст. 53, 84,181, 260-261,274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди батька, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Викликати у судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 15 год. 30 хвил., орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70.

У строк до 23 березня 2020 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що у разі подання письмових пояснень на позовну заяву, вона має виконати вимоги ч.4, 5 ст.178 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник