ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/3285/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О.В., Нерушак Л. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добросвіт», Державного реєстратора Черокаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Черкаської області Каленчука Микити Андрійовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2020 року у позові ОСОБА_1 до КС «Добросвіт», Державного реєстратора Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Черкаської області Каленчука М. А. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено.

Не погоджуючись з приведеним судовим рішенням, ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року скерував безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в якій порушив питання про його скасування та постановлення нового судового рішення про задоволення позовних вимог.

В якості додатку до поданої скарги ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2020 року обгрунтовану ухваленням судового рішення за відсутності скаржника та вручення йому оскаржуваного рішення 07 вересня 2020 року, без підтвердження вказаного факту належними та допустимими доказами.

Судовий збір ОСОБА_1 сплачено не в повному розмірі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року приведену апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору в повному розмірі та не надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження з вмотивованим клопотанням про його поновлення.

На виконання ухвали ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року скеровано до Черкаського апеляційного суд заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якості додатку до якої надано квитанцію про доплату судового збору у визначеному судом розмірі та докази отримання ОСОБА_1 , оскаржуваного рішення Придніпровського районного суд м. Черкаси від 03 серпня 2020 року 07 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення скаржником було отримано 07 вересня 2020 року, а апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку подано 05 жовтня 2020 року.

Враховуючи наведене, а також той факт, що скарга подана в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добросвіт», Державного реєстратора Черокаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Черкаської області Каленчука Микити Андрійовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак