КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 361/3818/20

Головуючий у першій інстанції - Радзівіл А.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15871/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2020 року за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» про зустрічне забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Томилівської сільської ради Науменко Олени Євгенівни про скасування рішень державної реєстрації прав власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2020 року заяву задоволено. Забезпечено відшкодування можливих збитків відповідача АТ «Альфа Банк», які можуть бути спричинені забезпеченням позову у справі № 361/3818/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Томилівської сільської ради Науменко О.Є. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки шляхом внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області грошових коштів в розмірі 25000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 677 200,00 грн. (а.с. 57-62).

Не погодившись з ухвалою суду, 30 липня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу (а.с. 75-81).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2020 року без розгляду (а.с. 83-85).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для продовження розгляду (а.с. 137-140).

04 грудня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 07 грудня 2020 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 150-152).

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 направила до суду оригінал апеляційної скарги з підписом особи, яка її подала, разом із меморіальним ордером № 6180775SB від 29 липня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. (а.с. 155-162).

28 грудня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2020 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 січня 2021 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець