Справа № 509/5570/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування записів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовом позивач подала клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. належним чином завірену копію нотаріальної (реєстраційної) справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0392, за ОСОБА_2 ;

- витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (місцезнаходження: 67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, буд. 169) належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 (номери запису про право власності: 17355338, 28119796);

- витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (місцезнаходження: 67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, буд. 169) належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0392, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 (номери запису про право власності: 17355568, 28120250).

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача Чернушич Спартак Миколайович надав до суду заяву, якою просив провести підготовче засідання у його відсутність, розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 та приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталія Федорівна до суду не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32290685 від 09.11.2016, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0392, та скасування записів про реєстрацію права власності, якими проведена реєстрація права власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_2 .

Відомості, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни належним чином завірену копію нотаріальної (реєстраційної) справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0392, за ОСОБА_2 .

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (місцезнаходження: 67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, буд. 169) належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 (номери запису про право власності: 17355338, 28119796).

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (місцезнаходження: 67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, буд. 169) належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0392, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 (номери запису про право власності: 17355568, 28120250).

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Овідіопольський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Бочаров А.І.