Провадження № 2/760/178/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 26.09.2007 сторони перебували у шлюбі. Від спільно шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 .

Також позивач зазначила, що рішеннями Дарницького районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що відповідач перебуває в шлюбі з іншою жінкою, від якого має двох малолітніх дітей. Стверджує, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не забезпечує сина необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2019 цивільну справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

20.07.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 08.09.2020 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої останній просив задовольнити позов повністю та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації явку свого представника в судове засідання не забезпечила, при цьому 01.07.2020 від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА Ткаченко О. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідно до якого, остання просила розглядати справу без участі представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст.ст.223, 280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає ухваленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.280 та відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2007 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, серії НОМЕР_1 , актовий запис №1917. Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_2 , актовий запис №303. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1

19.12.2014 рішенням Дарницького районного суду м. Києва розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2015 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 01.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією стягувальних сум відповідно до закону.

Відповідно до характеристики учня 3-Б класу школи І-ІІІ ступенів №266 міста Києва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_3 за час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, комунікабельний учень. Програмовий матеріал засвоює на високому рівні. Має гарно розвинене логічно-образне мислення, уміє аналізувати та робити висновки. Користується авторитетом серед однокласників, підтримує дружні стосунки з учнями, виявляє активність у житті класу. Дитину приводить до навчального закладу мати, яка приділяє належну увагу вихованню сина, ходить на зустрічі з батьками, цікавиться навчанням дитини. Батько у шкільному житті дитини участь не приймає.

Згідно висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2020 №101/4614/02 вбачається, що орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 21.02.2020 наданого Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією, вбачається, що для проживання дитини створені належні умови. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 з усіма комунальними зручностями, в квартирі чисто та прибрано. У дитини окрема кімнати та облаштована: ліжком, шафою, столом, стільцем та особистими речами. Стосунки та традиції в сім`ї добрі.

Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним, як проголошено та закріплено у ст.52 Основного Закону України.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у ст.150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Як вбачається з висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2020 №101/4614/02, що з моменту розірвання шлюбу батько з дитиною не проживає, зі слів матері не бере участь у вихованні, розвитку та утриманні дитини. Останній раз батько бачив свого сина в травні 2019 року. ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я.

Таким чином, враховуючи рекомендації органу опіки та піклування, та те, що відповідач не здійснював та не здійснює свої батьківські обов`язки стосовно сина ОСОБА_3 , не цікавиться його вихованням, не виявляє турботи про його здоров`я, інтереси, матеріальне забезпечення, хлопчик проживає разом з матір`ю, яка виховує та забезпечує його, такі висновки також підтверджуються висновком Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, а тому вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 1-23, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №303, видане 27.01.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - Г.О. Козленко