Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2170/20

2/330/436/2020

"04" листопада 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024 м. Київ вул. Велика Васильківська б.15/2, код ЄРДПОУ 36086124), представник позивача Лисенко Дмитро Вячеславович ( 01024 м. Київ вул. Велика Васильківська б. 15/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу ,мотивуючи свої вимоги тим, що 09 липня 2018 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (надалі - ТДВ «Експрес Страхування», Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладений поліс № АК/8851447 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого: Строк дії складає з 09 липня 2018 р. по 08 липня 2019 р.; страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого, за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю: 200 000 грн., майну - 100 000 грн.; франшиза - 0 грн.; забезпечений транспортний засіб «NISSAN JUKE» р.н. НОМЕР_2 .

Отже, ТДВ «Експрес Страхування» уклавши поліс № АК/8851447 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів прийняло майнові зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування на умовах договору страхування, а ОСОБА_1 - сплатити страховий платіж та виконувати умови договору страхування і вимоги законодавства, які регулюють дані правовідносини.

24 жовтня 2018 року в м. Києві по вул. Костянтинівська, 11, ОСОБА_2 (надалі -Відповідач») керуючи транспортним засобом «NISSAN JUKE» д.н. НОМЕР_2 , допустив зіткнення із транспортним засобом «VOLKSWAGEN САDDУ» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .ТДВ «Експрес Страхування» 22.02.2019 р. отримало від ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» заяву про виплату страхового відшкодування на суму 41 060,05 грн.

Відповідно до пояснень водія автомобіля «VOLKSWAGEN САDDУ» р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_4 , які подані ПрАТ «СГ «ТАС» за договором майнового страхування КАСКО «зупинившись перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода, отримав удар..».

Заява вмотивована тим, що транспортний засіб«VOLKSWAGEN САDDУ» р.н. НОМЕР_3 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди - 24.10.2018 р. був застрахований ПрАТ «СГ «ТАС» за договором майнового страхування КАСКО, у зв`язку із чим, внаслідок ДТП сплачено страхове відшкодування (п. 3.1. страхові ризики - «ДТП»). Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «NISSAN JUKE» р.н. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ТДВ «Експрес Страхування», після виплати страхового відшкодування ПрАТ «СГ «ТАС» на підставі ст. 993,1187 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» набуло право вимоги до ТДВ «Експрес Страхування» у межах виплаченого страхового відшкодування за договором майнового страхування.ТДВ «Експрес Страхування» платіжним дорученням № ЦО02333 від 17.05.2019 р. сплатило на користь ПрАТ «СГ «ТАС» 41 059,98 грн.

Таким чином, ТДВ «Експрес Страхування» у повному обсязі виконало договірні зобов`язання відповідно до полісу № АК/8851447 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_2 не виконав свого обов`язку: не подав ТДВ «Експрес Страхування» протягом трьох робочих днів з дня настання ДТП (письмове повідомлення взагалі не подавав) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон.

Зазначена бездіяльність відповідача не лише порушила фундамент договірного права, а також позбавило ТДВ «Експре Страхування» право здійснити страхове розслідування обставин пригоди, що передбачено п. 34.1 ст. 34 Закону України «Про ОСЦПВ».

Позивач реалізує право регресної вимоги з моменту встановлення факту неповідомлення страхувальником про настання ДТП у встановлений Законом України «Про ОСЦПВ» строк.

Відповідач на відправлену йому претензію відповіді не надав, як і доказів поважності причин невиконання свого обов`язку.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

ТДВ «Еспрес Страхування» з метою досудового врегулювання права регресної вимоги звернулось до ОСОБА_1 із претензією про відшкодування шкоди від 14.06.2019 р., однак у встановлений претензією строк кошти не сплачені і станом на дату звернення до Якимівського районного суду Запорізької області борг не сплачений, відповідь на претензію не надана.

В позові позивач просив стягнути з відповідача в порядку регресу 41059, гр., пеню, інфляційні витрати та три відсотки річних з 30 липня 2019 р. до моменту виконання рішення ( в порядку ч.10 ст. 265 ЦПК України).

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження від 22.09.2020 р. справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання ( а.с.37), до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Так як були підстави для розгляду справи за відсутністю сторін, суд у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України ухвалив слухати справи без фіксації процесу технічними засобами.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

Копія заяви ОСОБА_1 на укладання Договору обов`язкового страхування

цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;( ак.с.7)

Копія полісу № АК/8851447 від 09.07.2018 р.( а.с.6)

Копія договору добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 від 17.03.2017 р. ( а.с.8-10)

Страховий сертифікат ( а.с.11)

Поліс обов`язкового страхування ( а.с.12)

Копія заяви про настання події подана 26.10.2018 р. подана до ПрАТ «СГ «ТАС»; ( а.с.13)

Копія акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) та фототаблиця; ( а.с.14-18)

Копія рахунку технічного обслуговування від 02.11.2018 р. № 2038655 ФОП

ОСОБА_5 ; ( а.с.19)

Копія наряду-замовлення № 123037386/122094674 ФОП ОСОБА_5 ; ( а.с.20-21)

Копії страхового акту ПрАТ «СГ «ТАС» від 07.11.2018 р. на суму 41060,05 грн. ( а.с.23)

розрахунку суми страхового відшкодування; ( а.с.24)Копія платіжного доручення № 106346 від 08.11.2018 р.; ( а.с.25)

Заява про виплату страхового відшкодування ( а.с.26)

Копія страхового акту №4.19.131-1; ( а.с.27)

Копія платіжного доручення № ЦО02333 від 17.05.2019 р.; ( а.с.28)

Копія претензії№ 4.19.131 ОСОБА_1 від 14.06.2019 р., вих. № 3528/07-4.19.131; ( а.с.29)

Таким чином судом було встановлено:

09 липня 2018 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (надалі - ТДВ «Експрес Страхування», Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладений поліс № АК/8851447 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого: Строк дії складає з 09 липня 2018 р. по 08 липня 2019 р.; страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого, за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю: 200 000 грн., майну - 100 000 грн.; франшиза - 0 грн.; забезпечений транспортний засіб «NISSAN JUKE» р.н. НОМЕР_2 . ( а.с. 6-7).

24 жовтня 2018 року в м. Києві по вул. Костянтинівська, 11, ОСОБА_2 (надалі -Відповідач») керуючи транспортним засобом «NISSAN JUKE» д.н. НОМЕР_2 , допустив зіткнення із транспортним засобом «VOLKSWAGEN САDDУ» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .ТДВ «Експрес Страхування» 22.02.2019 р. отримало від ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» заяву про виплату страхового відшкодування на суму 41 060,05 грн. ( а.с.13,14-18,26).ТДВ «Експрес Страхування» у повному обсязі виконало договірні зобов`язання відповідно до полісу № АК/8851447 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ( а.с.23-25,28).

Згідно із ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про страхування» страхування може бути добровільним або обов`язковим.Обов`язкові види страхування, які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Забороняється здійснення обов`язкових видів страхування, що не передбачені цим Законом.

Отже, поліс № АК/8851447 ( що уклав відповідач) за класифікацією віднесений до обов`язкового виду страхування, умовами якого є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно із п.п. 33.1.4. п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний;

невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Згідно із п. 33''.1. ст. 33-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально.

ОСОБА_2 не виконав свого обов`язку: не подав ТДВ «Експрес Страхування» протягом трьох робочих днів з дня настання ДТП (письмове повідомлення взагалі не подавав) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон.

Зазначена бездіяльність відповідача не лише порушила фундамент договірного права, а також позбавило ТДВ «Експрес Страхування» право здійснити страхове розслідування обставин пригоди, що передбачено п. 34.1 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно із п.п. 38.1.1. г ) п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Законодавець не передбачає окремих умов для настання відповідних правових наслідків у залежність від того, на що саме вилинуло невиконання обов`язку страхувальника із письмового неповідомлення страховика, попадання пошкодженого майна на огляд, тощо.

Відповідач на відправлену йому претензію відповіді не надав, як і доказів поважності причин невиконання свого обов`язку.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності задоволення вказаного позову в частині стягнення з відповідача 41059,98 гр. Щодо вимоги стягнення пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних суд вважає ці вимоги безпідставними, бо шкода, яка стягується з відповідача в порядку регресу за своєю природною не є борговим зобов`язанням та не неї не розповсюджуються положення ст. 265 ч.10 ЦПК України..

На підставі викладеного, керуючись ст. п. г) п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38, п.п. 33.1.4. п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів », ст.ст. 263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024 м. Київ вул. Велика Васильківська б.15/2, код ЄРДПОУ 36086124), представник позивача Лисенко Дмитро Вячеславович ( 01024 м. Київ вул. Велика Васильківська б. 15/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу

- задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користьТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024 м. Київ вул. Велика Васильківська б.15/2, код ЄРДПОУ 36086124, АТ «Ощадбанк`р/р UA 00000) страхову виплату в порядку регресу у розмірі 41059,98 гр. ( сорок одна тисяча п`ятдесят дев`ять гривень 98 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користьТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024 м. Київ вул. Велика Васильківська б.15/2, код ЄРДПОУ 36086124, АТ «Ощадбанк`р/р UA НОМЕР_4 ) судові витрати на суму 2102 гр.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.