Справа № 931/911/19
Провадження № 2/931/65/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.02.2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

18.12.2019 року акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Ощадбанк") звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01.11.2018 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 565065004 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та він отримав картку із встановленим кредитним лімітом 37000 грн., зі строком кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк.

ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов`язання перед банком, внаслідок чого станом на 10.12.2019 року виникла заборгованість за договором в сумі 35519,22 грн. З даної суми: 34992,67 грн - заборгованість за кредитом, 272,13 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 147,89 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 71,46 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 14,97 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 12,30 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 7,80 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1921 грн.

11.02.2020 року представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що ОСОБА_1 після подання АТ "Ощадбанк" позовної заяви було сплачено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № від 18.12.2019 року та меморіальним ордером № від 31.01.2020 року. Однак, не сплачений судовий збір, витрати на який понесені позивачем при поданні позовної заяви.

Просить, на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рахунок № НОМЕР_1 в філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 6, , МФО 303398) судовий збір в сумі 1921 грн.

12.02.2020 року відповідач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що борг перед АТ "Ощадбанк" ним сплачено повністю.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Судом встановлено, що 01.11.2018 року ОСОБА_1 було отримано в АТ "Ощадбанк" кредитну картку із встановленим кредитним лімітом 37000 грн (а.с. 13, 14).

Відповідач належним чином не виконував зобов`язання перед банком, внаслідок чого станом на 10.12.2019 року виникла заборгованість за договором в сумі 35519,22 грн.

Відповідно до меморіального ордеру № від 18.12.2019 року та меморіального ордеру № від 31.01.2020 року ОСОБА_1 після подання АТ "Ощадбанк" позовної заяви було сплачено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі (а.с. 45, 46).

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідачем сплачено на користь позивача суму заборгованості у розмірі 35519,22 грн., яка є предметом даного позову, а також те, що банк не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 1921 грн., відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 142, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рахунок № НОМЕР_1 в філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 6, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба