Справа № 353/980/20
Провадження № 2/353/375/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менш як 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з 04 липня 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В даний час шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є малолітньою та проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач часто виїжджає на роботу за межі держави та м. Київ (на будівництво), отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

23.11.2020 року, через канцелярію суду, відповідач подав відзив на позовну заяву (а.с. 27), разом із підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с. 26), в якому позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої заперечення обґрунтував тим, що він розуміє свій обов`язок утримувати дитину та не має наміру від нього ухилятися. Він постійно брав і бере участь в утриманні дитини, оскільки любить її і буде надалі матеріально допомагати. Однак вимога про сплату аліментів в розмірі 2000 грн. є для нього надто великою, оскільки він періодично хворіє, так як переніс надзвичайно важку операцію пов`язану з травмою голови. 14.07.2020 року звільнений з посади підсобного робітника ТОВ «Франківський ДІМ МК». В даний час ніде не працює, перебивається випадковими заробітками в Україні. За кордон на заробітки виїхати немає можливості, в тому числі в зв`язку з пандемією корона вірусу. До розірвання шлюбу, майже всі зароблені ним кошти давав позивачу.

23.12.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив відповідно до якої остання просила позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві та відповіді на відзив просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак у відзиві на позов просив справу розглянути у його відсутності.

26.10.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення,з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2010 року, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2020 року розірвано. У шлюбі у них народилася одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є малолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 , а в графі «Мати» - ОСОБА_1 (а.с. 4).З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , проживають та зареєстровані в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області. ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 27, 31). Згідно довідки про доходи № 02-6/2003 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 працює вчителем історії у відділі освіти Тлумацької РДА і загальна сума доходу за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року становить 49448,34 грн. (а.с.10). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року від 05.11.2020 року № 245/10/09-19-63-23 ОСОБА_2 у 1 та 2 кварталах 2020 року отримав доходи у виді заробітної плати в розмірі 12380,95 грн. (а.с.28). Із довідки № 1/11 від 13.11.2020 року та наказу № 36 від 14.07.2020 року встановлено, що останній 15.07.2020 року звільнений з посади підсобного робітника у ТОВ «Франківський дім МК» (а.с.29, 30).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень, а отже мінімальний розмір аліментів, на момент розгляду справи, на дитину віком від 6 років не може бути меншим, ніж 1197 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини, у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 840,80 грн., а на користь позивача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогупропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1350,00 грн. (витяг з договору про надання правової допомоги від 22.10.2020 року, а.с. 13, квитанція № 007768 від 22.10.2020 року, а.с. 12).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 200, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одній тисячі п`ятсот) грн. 00 копійок на дитину щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнення розпочати з 23 жовтня 2020 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 00 коп. на відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 29 грудня 2020 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук