Справа № 626/2237/20
Провадження № 2-о/626/34/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був її чоловіком.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , так як вона була непрацездатним членом сім`ї померлого годувальника та була на його утриманні вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальник, однак їй відмовили посилаючись на наявні розбіжності її та чоловіка прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу. Зокрема відповідно до паспорту її прізвище ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть чоловіка - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про шлюб їх прізвище вказано ОСОБА_3 .

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 02.10.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник - адвокат Дейна С.А. у судове засідання не з`явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Воропаєв К.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку з відсутності заперечень щодо обставин викладених заявником.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 19.11.1966 року (російською мовою) « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високопілля Валківського району Харківської області (а.с. 6).

Як вбачається зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 12.05.1981 року, було зареєстровано шлюб (українською мовою) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Високопілля Волківського району, Харківської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Нові Млини Борзнянського району, Чернігівської області, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєне прізвище ОСОБА_3 , шлюб зареєстрований Новомлинівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, актовий запис про шлюб №12 від 12.05.1981 року ( а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 17.06.2020 року Виконавчим комітетом Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високопілля Валківського району Харківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кирилівка Красноградського району Харківської області (а.с. 9).

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 03.08.2020 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку із розбіжністю в зазначенні прізвища ОСОБА_4 в свідоцтві про укладання шлюбу.

ОСОБА_1 зверталась до Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про внесення змін до актового запису про шлюб №12 від 12.05.1981 року, складеного виконавчим комітетом Новомлинівської сільської ради Борознянського району Чергігівської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , щодо виправлення прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , однак висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану відмовлено у несенні змін до актового запису, у зв`язку з відсутністю підстав (а.с. 10).

Відповідно до довідки Кирилівської сільської ради Красногррадського району від 01.10.2020 року ОСОБА_1 , 1956 року народження, та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали в с. Кирилівка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 11).

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок з померлим, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвищ у відповідних документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення фактів родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя