УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/2119/18

провадження № 22-ц/4809/357/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Червонокам`янська сільська рада про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Червонокам`янська сільська рада, про визнання права на земельну частку (пай).

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Запропоновано відповідачу усунути недоліки апеляційної скарги, зазначити вірну назву суду до якого подається апеляційна скарга, надати копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. (а.с.162-163).

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на поштову адресу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та отримана представником під розписку 23 січня 2020 року (а.с.165).

03 лютого 2020 року останній день виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року.

В установлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст.357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Червонокам`янська сільська рада про визнання права на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Л. В. Суровицька