Справа № 226/3103/20
Провадження № 2/226/1043/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечити його безоплатним вугіллям на побутові потреби за друге півріччя 2019року та за 2020рік, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог ст.43 Гірничого Закону України та положень Галузевої угоди відмовив йому у наданні безоплатного вугілля за вказані періоди.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним ст.175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог частини третьої ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Письмові докази до заяви подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в учасника справи, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України має бути засвідчений його підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, як слідує з позовної заяви, цих вимог позивач не дотримався. Зазначення доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові, позовна заява не містить. Не додані докази звернення позивача до відповідача з питання забезпечення пільговим вугіллям та відмови відповідача у задоволенні цих вимог як у 2019, так і у 2020році, і до позовної заяви. Відомостей про вжиття заходів, направлених на отримання цих відомостей, в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка