_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/341/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Фартушняк Н.Б.,

Ганзенко С.А.,

при секретарі Кирикової О.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Чорнобай Олени Анатоліївни,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

Київський районний у міст Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 12.11.2020 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.11.2020 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового провадження.

Судом в судовому засіданні 23.12.2020 року було ухвалено залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 23.12.2020 року заявник заяву підтримав та просив суд задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні, як дружина заявника та матір дитини, підтримала вказану заяву та просила суд задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Представник - Київського районного у міст Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши заявника, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересовану особу - ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , який був зареєстрований 06 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №1720.

За період перебування у вказаному шлюбі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07 вересня 2016 року народження Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №8400.

Вказаний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.10.2018 року по справі №520/11214/18, яке набрало законної сили 16.11.2018 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 22 серпня 2018 року надав заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зареєстрована в реєстрі за №7272, в якій визнав, що участі у вихованні, навчанні, утриманні сина не приймає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2019 року по справі №520/19375/18, з урахуванням вказаної заяви ОСОБА_5 , ухвалено позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 19.03.2019 року.

Надалі, 13 квітня 2019 року матір малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_1 , який був зареєстрований 13 квітня 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис №840, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Як вбачається, заявник ОСОБА_1 вирішив усиновити дитину дружини - малолітнього ОСОБА_3 , за наслідком чого подав відповідну заяву до Служби у справах дітей Одеської міської ради та суду.

З поданих до суду документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за місцем реєстрації заявника: АДРЕСА_1 , в 3-й кімнатній самостійній квартирі (загальна площа 104, 3 кв.м., житлова - 61, 8 кв.м.). Вказане житлове приміщення належить матері заявника - гр. ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 05.09.2006 р., виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 08.10.2020 р. працівниками служби у справах дітей Одеської міської ради, в квартирі для дитини створено всі необхідні умови для проживання та повноцінного виховання.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , займає посаду лікаря-нарколога в наркологічному відділенні № 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АДДІМЕД». Має постійний дохід.

Відповідно до повної довідки серії НА № 1977774 за № Департаменту інформатизації за обліками МВС України, станом на 24.09.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Також як вбачається, ОСОБА_1 згідно з даними архіву реєстратури та картотеки Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", на наркологічному обліку не значиться та за даними архіву, реєстратури та картотеки Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради не значиться.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 14.09.2020 р., виданого адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4», ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно висновку про стан здоров`я фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого 14.09.2020 р. адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: здоров.

ОСОБА_1 з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, про що підтвердив особисто в судовому засіданні.

Також, як вбачається ОСОБА_2 14 вересня 2020 року надала заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Коваль Н.В., зареєстрована в реєстрі за №884, в якій надала згоду на усиновлення малолітнього сина - ОСОБА_3 своїм чоловіком - ОСОБА_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни прізвища та по батькові дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала своє волевиявлення та підтвердила свою згоду на усиновлення малолітнього сина - ОСОБА_3 своїм чоловіком - ОСОБА_1 .

Також, ОСОБА_2 , як матір житини підтвердила в судовому засіданні, що у ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися дуже теплі родинні відносини, дитина вважає його за батька та про процедуру усиновлення не знає.

Відповідно до проекту висновку від 13.10.2020 року за № 45, складеного в.о. начальника служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_9 , усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно з висновком Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.11.2020 року за вих. №17/18 вих., Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

У судовому засіданні представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради підтримала висновок районної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього заявником по справі.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Суд задовольняє заяву про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208 ч.1, 211 ч.ч.1,2,3, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), Київський районний у міст Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039)у встановленому законом порядку внести зміни в актовий запис №8400 від 08 вересня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 28.12.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні