№ 207/3865/19
№ 2/207/377/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, в якій зазначає, що її бабусі ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла. За життя заповіту не залишила . Єдина донька померлої , її мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є єдиною спадкоємицею за законом. Не проживала з бабусею за місцем її проживання, тому що перебувала у шлюбі і виховувала двох малолітніх дітей. У зв`язку з хворобою «гострий бронхіт» перебувала на лікуванні протягом шести місяців після смерті бабусі, тому вчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори.

07.05.2019 року державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Л.В. відмовила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Через хворобу, яку вона не могла передбачити, вона пропустила передбачений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховуючи строк з дня вступу рішення суду в законну силу.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., просить покласти на неї.

Представник Кам`янської міської ради Д.М.Черкашина в судове засідання не з`явилася, написала письмове клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника міської ради, ухваливши судове рішення згідно з вимогами закону.

Завідувач Першою Кам`янською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області А.В.Новікова письмово повідомила, що просить розглянути справу за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ». Її мати ОСОБА_5 , 1953 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». 02.06.1984 року зареєструвала шлюб, з ОСОБА_7 , змінивши прізвище « ОСОБА_8 ».

03.10.1998 року позивачка зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського райвиконкому м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з ОСОБА_9 , актовий запис №604, змінивши дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , 24 липня 2003 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Південним районним у м.Кам`янське відділом РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть 656 від 23 липня 2018 року.

07 травня 2019 року державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області А.В.Новікова відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за пропуском шести місячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини згідно зі ст. 1269,1270,1272 ЦК України.

Із медичних документів, наданих позивачкою із центру первинної медико- санітарної допомоги №3 м.Кам`янське, залучених до матеріалів позовної заяви, видно, що з 31.12.2018 року по 23.01.2019 року вона знаходилась на лікуванні у зв`язку з гострим бронхітом.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховуючи строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору, у розмірі 768 грн. 40коп., сплачені позивачкою при зверненні до суду, покласти на ОСОБА_1 за її згодою.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяті днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова