справа № 208/5465/13-ц
№ провадження 2-др/208/3/20
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілковій Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року позовні вимоги задоволенні стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1360-ПР від 07 червня 2006 р. та договором поруки до нього 238 267,01 грн.; 2382,67 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору (а.с.78).

19.12.2019 р. відповідачем ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року подана апеляційна скарга (а.с.110-112).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2020 року справа повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, а саме зазначено, що в тексті рішення та його резолютивній частині суд зазначив лише загальну частину боргу, яку необхідно стягнути з відповідачів, та не вказав з чого вона складається (а.с.122).

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, присутність їх в судовому засіданні не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, заборгованість, яка станом на 19.04.2013 року складається: по кредиту 4 159, 70 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 33 248, 48 грн.; по відсоткам 1 918,78 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 15 336, 80 грн.; по комісії 925,69 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 7 399, 04 грн.; по пені 22 185, 29 доларів США що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 177 327, 03 грн.; по штрафам 620 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 4 955, 66 грн.

Так, враховуючи, зазначене, та те, що судом при винесенні рішення не було враховано та не зазначено з чого складається загальна сума заборгованості за кредитним договором № 8/2006/840-К/1360-ПР від 07 червня 2006 р., яка була стягнута за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.11.2013 р. солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 8/2006/840-К/1360-ПР від 07 червня 2006 р. та договором поруки до нього в сумі 238 267,01 грн.; 2382,67 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору,

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 270 ЦПК України, суд додатково, -

в и р і ш и в:

По цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, додатково:

зазначити, що стягнута за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.11.2013 р. заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1360-ПР від 07 червня 2006 р. та договором поруки становить в розмірі 238 267,01 грн. складається з: по кредиту 4 159, 70 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 33 248 (тридцять три тисячі двісті сорок вісім) грн. 48 грн.; по відсоткам 1 918,78 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 15 336 (п`ятнадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 80 грн.; по комісії 925,69 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 7 399 (сім тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 04 грн.; по пені 22 185, 29 доларів США що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 177 327 (сто сімдесят сім тисяч триста двадцять сім) грн. 03 грн.; по штрафам 620 доларів США, що в гривневому еквівалентів за курсом НБУ складає 4 955 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 66 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.