Єдиний унікальний номер справи 183/777/20
Провадження № 2/183/2095/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: будинку літ. А, загальною площею 56,4 м2, житловою площею 28,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, И, Ж, гараж літ. З, літня кухня літ. Є, вбиральня літ. Л, підвал літ. К, колодязь № 1, споруди № 2-4, тротуар № 5, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 176, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем не зазначена ціна позову, що тягне за собою неможливість визначення розміру належного до сплати судового збору. Згідно з положеннями ст. 176, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача. Позивач має право самостійно визначити ринкову вартість нерухомого майна, як за допомогою відповідного фахівця, так і за його власною оцінкою, а суд вправі погодитись з цією оцінкою або визначити її самостійно.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, позивачем надані копії письмових доказів для направлення відповідачеві та третій особі, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, та, у зв`язку з пред`явленням позову ОСОБА_1 від імені якої звертається представник за довіреністю, не зазначено особистого підпису представника позивача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру і, у разі необхідності, додаткової сплати судового збору з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, з поданням копій позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення відповідачеві і третій особі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру і, у разі необхідності, додаткової сплати судового збору з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, з поданням копій позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення відповідачеві і третій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 12 лютого 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна

Ухвала набрала законної сили 12.02.2020.