Справа № 346/2653/19
Провадження № 2/346/160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

представника позивача- прокурора Коломийської місцевої прокуратури - Семенюка

відповідача Лазаренка І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури звернувшись до суду із даним позовом в інтересах Коршівської сільської ради ОТГ посилається на те, що опрацюванням інформації прокуратури Хмельницької області №82-2119 від 20.02.19 встановлено, що рішенням Коршівської сільської ради №146/IIV-2016 від 07.12.2016 року ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1 га. в с. Казанів. В подальшому рішенням Коршівської сільської ради № 374/XXI-2018 від 04.12.2018 року ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою та передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1 га в с. Казанів Коршівської сільської ради. На підставі зазначеного рішення державним реєстратором Коломийської районної державної адміністрації 13.12.2018 року проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 1 га кадастровий номер :02:001:0085. Однак, згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.11.2018 року №22-8079-СГ отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :02:014:0065 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Передача у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 на території Коршівської сільської ради Коломийського району проведена з порушенням вимог та норм чинного земельного законодавства. Так, ОСОБА_1 під час проходження процедури отримання земельної ділянки у власність допустив порушення загальних принципів чинного законодавства України в цілому та Цивільного і Земельного кодексів України. Зазначив, що ОСОБА_1 достеменно знаючи, що він вже використав в листопаді 2018 року своє право безоплатної приватизації, під час отримання у приватну власність земельної ділянки на території Коршівської сільської ради Коломийського району, не повідомив орган місцевого самоврядування про факт такого використання, а отже ввів його в оману. Відмітив, що органи місцевого самоврядування законодавчо обмежені у здійсненні заходів, направлених на встановлення чи перевірку факту приватизації земельної ділянки громадянами в минулому.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач подав письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи , оскільки категорично заперечує,що він виготовляв чи давав вказівку третім особам дозвіл виготовити технічну документацію на отримання земельної ділянки в Жуківській сільській раді Славутського району Хмельницької області,підпис на документах належить іншій особі, та виконаний іншою особою,відповідно існує необхідність в застосуванні спеціальних знань.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача у справі щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки вирішення питань, які поставлені представником відповідача нададуть можливість суду в подальшому повно, обгрунтовано та законно вирішити справу по суті, а відтак як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено позов про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки. Відповідно для того, щоб убезпечити суд від помилкового вирішення справи, та з метою правильного та неупередженого вирішення справи, в даному випадку суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102,103, 104,106, 107,108, 109, 252 ч.1,253 ч.1,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки -судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в заяві від 2 жовтня 2018 року,адресований фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в заяві від 17.09.2018 року,адресований Головному Управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 2.0000 га ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис в заяві від 6.11.2018 року , вхідний номер Л-14360/0/94-18,адресований начальнику ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 2.0000 га ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м.Івано-Франківськ,вул.Національної Гвардії,14) , попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача. Зобов`язати представника позивача та відповідача надати експерту всі необхідні матеріали та наявні документи для проведення експертизи. Роз`яснити представнику позивача та відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Веселов В. М.