Справа № 212/3304/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Власенко М.Д. за участі секретаря судового засідання - Борух Ю.К., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_4 надано до суду клопотання про призначення у справі судової фізико-хімічної експертизи з метою визначення давності виконання записів та підписів у вітальній листівці складеної 25.12.2016 року, на яку посилається позивачка.

Представником відповідача підтримано в судовому засіданні вказане клопотання.

Представник позивача також не заперечувала проти призначення судової фізико-хімічної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд дійшов висновку, що висновки експерта по даному питанню можуть мати значення для встановлення, підтвердження або, навпаки, спростування певних фактичних обставин у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення судової фізико-хімічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя судову фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (місцезнаходження: вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7, м. Київ, 04212).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає давність складання тексту про дарування грошових коштів у вітальна листівки, даті, зазначеній у вітальній листівці?

-Якщо ні, то в який період часу було складено текст у вітальній листівці?

Надати експертам дозвіл на пошкодження досліджуваного рукописного тексту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_3 надати оригінал вітальної листівки складеної 25.12.2016 року експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (місцезнаходження: вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7, м. Київ, 04212).

Витрати, пов`язані з проведенням судової фізико-хімічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали з матеріалами цивільної справи № 2/212/406/20; 212/3304/19 направити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (місцезнаходження: вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7, м. Київ, 04212),

Позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 моб. тел. НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2020 року.

Суддя: М.Д. Власенко