Ухвала

10 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 824/124/19

провадження № 61-19700ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

учасники справи:

заявник (стягувач) - Приватна компанія з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр),

боржник - Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод»,

представник боржника - Сєдих Лариса Олександрівна,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», подану представником Сєдих Ларисою Олександрівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за заявою Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 04 січня 2019 року у справі № 130/2018 за позовом Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення вартості поставленого товару,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст заяви та її доводи

У липні 2019 року Приватна компанія з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) звернулась до суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) від 04 січня 2019 року у справі за позовом Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (далі - ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод») про стягнення 3 271 972,19 дол. США та 894 962,69 євро, у тому числі 3 065 973,02 дол. США та 834 995,56 євро вартості поставленого, але не оплаченого товару згідно контракту від 08 лютого 2013 року, 83 988,52 дол. США та 28 333,47 євро пені, 122 010,65 дол. США та 31 633,66 євро 3 % річних, а також відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору.

Заява Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) мотивована тим, що 08 лютого 2013 року між нею та публічним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод» (далі - ПАТ «Єнакієвський металургійний завод»), правонаступником якого є ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», було укладено контракт купівлі-продажу вогнетривкої продукції №DTH-031-13/12-003526, відповідно до якого Приватна компанія з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» зобов`язалась продати і поставити покупцеві ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» товар - вогнетривку продукцію виробництва КНР і/або ЄС в асортименті, передбаченому у специфікаціях до контракту, а ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» - прийняти товар на умовах контракту.

На виконання своїх зобов`язань за вказаним контрактом Приватна компанія з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» поставила ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» 18 881,164 т. та 79 795 шт. вогнетривкої продукції, виробленої у КНР, на загальну суму 26 168 200,29 дол. США, 3 996,030 т. та 1 078 шт. вогнетривкої продукції, виробленої в ЄС на загальну суму 7 472 282,20 євро, 10 545 шт. вогнетривкої продукції, виробленої в ЄС, на загальну суму 39 447,85 дол. США. ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» оплатило Приватній компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» вартість поставленої вогнетривкої продукції частково, у сумі 23 141 675,12 дол. США та 6 637 286,64 євро.

12 червня 2018 року на підставі статті 17 контракту Приватна компанія з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» звернулась до МКАС при ТПП України з позовом до ПрАТ «Енакієвський металургійний завод» про стягнення вартості поставленого товару.

Рішенням МКАС при ТПП України від 04 січня 2019 року було стягнуто з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» 3 065 973,02 дол. США та 834 995,56 євро вартості поставленого, але не оплаченого товару, 83 988,52 дол. США та 28 333,47 євро пені, 122 010,65 дол. США та 31 633,66 євро 3% річних, а також 35 657,60 дол. США на відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього стягнуто 3 307 629,79 дол. США та 894 962,69 євро.

Посилаючись на зазначені обставини, Приватна компанія з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» просила суд визнати та надати дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 04 січня 2019 року про стягнення з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» 3 065 973,02 дол. США та 834 995,56 євро вартості поставленого, але не оплаченого товару, 83 988,52 дол. США та 28 333,47 євро пені, 122 010,65 дол. США та 31 633,66 євро 3% річних, а також 35 657,60 дол. США на відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього - 3 307 629,79 дол. США та 894 962,69 євро. Видати виконавчий лист про стягнення з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» вказаних сум.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року задоволено заяву Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) про визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 04 січня 2019 року. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 04 січня 2019 року у справі № 130/2018, ухваленого у складі трьох арбітрів: Теплюка М. О. , Селівона М. Ф., Захарченко Т. Г., відповідно до якого стягнуто з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) 3 065 973,02 дол. США та 834 995,56 євро вартості поставленого, але не оплаченого товару, 83 988,52 дол. США та 28 333,47 євро пені, 122 010,65 дол. США та 31 633,66 євро 3 % річних та 35 657,60 дол. США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього стягнуто 3 307 629,79 дол. США і 894 962,69 євро. Стягнуто з ПрАТ «Енакієвський металургійний завод» на користь Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) 960,50 грн судового збору.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що боржником не надано належних та допустимих доказів, які б стали підставою для відмови у задоволенні заяви стягувача та не зазначено обставин, які передбачені

статтею 478 ЦПК України. Суд першої інстанції відхилив доводи арбітражного керуючого Шульги І. В. про те, що 01 липня 2019 року Господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», оскільки, розглядаючи заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє наявність підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, визначених статтею 478 ЦПК України.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

У жовтні 2019 року представником ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» - Сєдих Л. О. подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити Приватній компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) у задоволенні заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 04 січня 2019 року у справі № 130/2018, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оскаржена ухвала апеляційного суду постановлена із порушенням норм процесуального права та при неправильному застосуванні норм матеріального права.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Доводи апеляційної скарги обґрунтовано тим, що судом першої інстанції повно і всебічно не з`ясовано обставини справи, не у повному обсязі перевірено всі аргументи боржника про підстави для відмови у задоволенні заяви. Майно і документація заявника перебуває у незаконному володінні та під контролем представників так званої «ДНР». На теперішній час господарська діяльність підприємства фактично не здійснюється.

Заява про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України фактично є непідписаною, оскільки містить лише факсимільне відтворення підпису директора Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр). Підписи за допомогою факсиміле також виконано на позовній заяві та доданих до неї документах, які подавались до МКАС при ТПП України.

Не враховано, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 01 липня 2019 року порушено провадження у справі № 905/1055/19 про банкрутство ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» та з цього часу боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс його юридичних правовідносин, і спеціальні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мають пріоритет у застосуванні над іншими законодавчими актами при розгляді справ про банкрутство. При цьому стягувач у наданий Господарським судом Донецької області строк із заявою про визнання його грошових вимог до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» у справі про банкрутство не звертався.

Надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

09 грудня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі за поданою апеляційною скаргою.

Доводи відзиву на апеляційну скаргу

Приватна компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) у відзиві на апеляційну скаргу вказує на правильність висновків суду першої інстанції, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Позиція та висновки Верховного Суду

Згідно частини сьомої статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій

суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 04 січня 2019 року у справі № 130/2018 за позовом Приватної компанії з відповідальністю обмеженою акціями «Dalmond Trade House Limited» (Республіка Кіпр) до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення вартості поставленого товару, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», подану представником Сєдих Ларисою Олександрівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 (зал судових засідань № 3), з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк
А. І. Грушицький
І. М. Фаловська