Провадження № 2-о/263/583/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження у певний час, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження у певний час, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить суд внести зміни до актового запису про народження № 1915 від 17 грудня 1970 року, складений на ім`я ОСОБА_1 , а саме: у графі «дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що - він ОСОБА_1 - народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області. Його батькам видане свідоцтво про народження від 18 грудня 1970 року, які померлі. З метою отримання спадщини після смерті батьків він звернувся до нотаріуса, але оформити спадщину не зміг, оскільки втратив оригінал свідоцтва про народження. Звернувшись до Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо отримання повторного свідоцтва про народження йому відмовлено відповіддю від 07 жовтня 2020 року № 20.2-26, рекомендовано звернутися до суду. Причиною відмови став помилковий актовий запис № 1915 від 17 грудня 1970 року, у якому зазначена дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внести зміни без первісного свідоцтва про народження на цей час неможливо. Однак через втрату свідоцтва про народження він позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про народження.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Представник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, справу вирішити на розсуд суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 09 квітня 2005 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом від 07 жовтня 2020 року № 20.2-26 Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 роз`яснено, що державна реєстрація народження (російською мовою) « ОСОБА_2 », 1970 року народження, проведена Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харьків) за № 1915 від 17 грудня 1970 року. Відповідно до відомостей у актовому записі народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дата видачі довідки про народження у Міської лікарні № 3 30 листопада 1970 року. Тобто встановити фактичну дату народження дитини та внести зміни без первинного свідоцтва про народження на цей час неможливо. Рекомендовано звернутися до суду.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яка зберігалася в матеріалах справи військовослужбовця ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько російською мовою « ОСОБА_3 », матір російською мовою « ОСОБА_4 ».

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту народження у певний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту народження у певний час, а саме: того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження № 1915 від 17 грудня 1970 року, зокрема у графі «народження дитини» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження у певний час, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 1915 від 17 грудня 1970 року, складеного на ім`я ОСОБА_1 , а саме: у графі «дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя Є.С. Ікорська