КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/959/20
Провадження №2/319/397/2020
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Єрмоленко Л.В. про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

12 листопада 2020 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року підготовче провадження в цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Єрмоленко Л.В. про залучення до участі у справі співвідповідача Більмацьку селищну раду Більмацького району Запорізької області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 25.10.2020 року Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області приєднана до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області. 27.11.2020 року припинено повноваження голови та секретаря Новоукраїнської сільської ради. Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області є правонаступником прав та обов`язків Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області, проте станом на дату звернення з даним клопотанням та на день подання позову до суду Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім то в клопотанні зазначено, що позивачем поданий позов до суду 11.11.2020 року, тому позивач зазначаючи Новоукраїнську сільську раду відповідачем не міг знати та передбачити, що 27.11.2020 року будуть припинені повноваження голови та секретаря Новоукраїнської сільської ради.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що позивач до закінчення підготовчого провадження у справі не знав про припинення повноважень голови та секретаря Новоукраїнської сільської ради та що Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області є правонаступником прав та обов`язків Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області, клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 258 - 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Єрмоленко Лілії Володимирівни задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Більмацьку селищну раду Більмацького району Запорізької області (71001, вул. Центральна, 56, смт Більмак Запорізької області).

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви з доданими документами та надати до суду докази надсилання їх відповідачу-2.

Відповідач -2 має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач -2 має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 18 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський