Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2-о/644/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Каліберда Т.М., -

ВСТАНОВИВ:

Заявником 24.12.2019 року подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявницею зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, у встановлений законом строк вона звернулась до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, матері свого батька, але їй було відмовлено, оскільки має місце розбіжності при написанні прізвища її та бабусі. А саме, прізвище бабусі в паспорті зазначено, як « ОСОБА_3 жко», а її прізвище в паспорті зазначено, як ОСОБА_3 шко». Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про її народження, довідкою про народження батька, даними в домовій книзі, копією паспорту батька, даними про реєстрацію місця проживання їх родини, а також даними про її прізвище із літерою «ж» про отримання освіти. Розбіжності в написанні прізвища в літері «ш» та «ж», позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заявницею подано до суду заяву про підтримання вимог заяви, розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії паспорту заявниця ОСОБА_1 , народилась в місті Кіровськ Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 , з 15.06.2000 року. Із змісту копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 . Заявниця є одинокою матір`ю, проживає фактично в АДРЕСА_2 , перебуває на обліку УПСЗН адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримує відповідну допомогу. Відповідно до копії паспорту батько заявниці ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Кіровськ Луганської області, з 25.08.1968 року перебував у шлюбі із ОСОБА_7 , з 05.08.1982 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть №429. За даними довідки про народження №20.1-383/11.12-03 виданого органами РАЦС ОСОБА_4 (по-батькові не містить) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками є ОСОБА_8 Иосиф ОСОБА_9 , ОСОБА_2 . Відповідно до копії паспорту померла ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Кіровськ Луганської області, з 17.10.1948 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_10 , з 25.10.1968 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , а з 28.04.2000 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до копії домової книги за адресою АДРЕСА_1 , що розпочата в 1969 році, були зареєстровані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла, ОСОБА_12 , 1889 року народження, померла, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син, помер, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , онука. Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 року за заявою ОСОБА_1 було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка народилась у місті Кіровськ, Луганської області, померла в м.Кіровськ, Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із змісту мотивувальної частини рішення вбачається, що заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 .. На підставі вказаного рішення було проведено реєстрацію факту смерті та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в місті Кіровськ, Луганської області, Україна, актовий запис №104 від 18.09.2019 року. На підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .. Із змісту постанови від 18.12.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на недоотриману пенсію, але оскільки відсутні докази родинних відносин між померлою та заявницею, було відмовлено у видачі свідоцтва. Також судом було досліджено надані копії свідоцтва №342541, виданого Кіровським спортивно-технічним клубом ДОСААФ про отримання освіти секретаря-друкарки від 30.05.1984 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтва про восьмирічну освіту виданого середньою школою №4 м.Кіровська від 09.06.1984 року на ім`я ОСОБА_1 , медичної книжки дитини виданого дитячою консультацією м.Кіровська на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , диплома НОМЕР_1 виданого Первомайським медичним училищем в 1987 році на ім`я ОСОБА_15 . Тобто, із змісту досліджених доказів вбачається, за час життя заявниці допускались помилки в написанні прізвища її, її батька та її бабусі, а саме в прізвищі « ОСОБА_8 », « ОСОБА_16 », в зазначенні літери «ш» та «ж». Факт родинних стосунків підтверджує сукупність досліджених доказів, в тому числі даних про реєстрацію, свідоцтв про народження, збігом дат народження, ім`я та по-батькові батька, дідуся та бабусі. Враховуючи наведене, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений, заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_2 . Встановлення даного факту заявниця потребує для оформлення спадкових прав, підтвердити даний факт в іншому порядку ніж в судовому не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 142, 264-268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення виготовлений 11.02.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В.Бугера