Справа № 645/8236/14-ц
Провадження № 6/645/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2019 року від ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова № 645/8256/14, а саме: стягувача ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та 13.01.2020 була уточнена в частині ухвалення рішення.

В своїй заяві заявник посилається на наступне: 02.12.2015р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за результатами розгляду позову ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-1 ( Договором про надання траншу № S021.0000241.6 від 28.11.2007 року) у розмірі 648220,00 грн., за кредитним договором-2 (Договором про надання траншу №S021.0000242.6 від 28.1 1.2007 року) у розмірі 2212891.30 грн.. за кредитним договором-3 (Договором про надання траншу №S021.0000442.6 від 13.12.2007 року) у розмірі 5223456, 24 грн.. та за кредитним договором-4 (Договором про надання траншу №S021.0000550.6 від 20.12.2007 року) у розмірі 564553,38 грн. було винесено заочне рішення яким позовні вимоги були задоволені (частково). З відповідачів на користь Позивача було стягнуто солідарно заборгованість у розмірі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. На виконання вищевказаного рішення суду Фрунзенським районним судом м. Києва видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості.

31.08.2016р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 52079096, щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. 01.04.2019 приватним виконавцем Бабенко Д.А. відкрито виконавче провадження № 58766109, щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. 31.08.2016р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 52105354, щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. 04.07.2019р. МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 59458397, щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. 31.08.2016р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 52104450, щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. 04.07.2019р. МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 59458565, щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати. Станом на теперішній час, вищевказані провадження перебувають відкриті у відповідних структурних підрозділах державної виконавчої служби. 24 жовтня 2019 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір БТ-ПВ-10/19 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24 жовтня 2019 року, за яким ПАТ БАНК «ТРАСТ» відступило шляхом продажу ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за Кредитними Договорами - Договором про надання траншу № S021.0000241.6 від 28.11.2007 року. Договором про надання траншу № S021.0000242.6 від 28.11.2007 року, за Договором про надання траншу №S021.0000442.6 від 13.12.2007 року за Договором про надання траншу №S021.0000550.6 від 20.12.2007 року та за відповідними Договорами поруки. В свою чергу, 08.11.2019 р. між ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» та ГОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС» укладено ДОГОВІР №08/11/19ВП про відступлення прав вимоги, за яким до ТОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС» перейшли права вимоги за Кредитними договорами.

Таким чином, на підставі вищевказаних договорів, ТОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС», на теперішній час являється кредитором за Кредитними договорами відповідно усі зобов`язання за кредитами мають виконуватись на користь ТОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС».

Представником ТОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС» подано заяву про слухання справи за відсутності сторони заявника, задовольнити заяву.

Інші учасники по справі до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини не явки учасників процесу суду не відомі, що відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення..

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 р. позов Публічного Акціонерного товариства Банк «Траст» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» заборгованість за Кредитною угодою № 6 від 28.11.2007 року, Договором про надання траншу №S021.0000241.6 від 28.11.2007 року, Договором про надання траншу №S021.0000242.6 від 28.11.2007 року, Договором про надання траншу №S021.0000442.6 від 13.12.2007 року, Договором про надання траншу №S021.0000550.6 від 20.12.2007 року) у загальному розмірі 2 788 443 грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі по 1218 грн. 00 коп. з кожного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.06.2015 р. скасовано заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 р. у справі за позовом ПАТ «Банку «Траст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2015з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто солідарно заборгованість у розмірі 8649120 грн.92 коп., яка складається із заборгованості за Кредитним договором-1( Договором про надання траншу № S021.0000241.6 від 28.11.2007 року) у розмірі 648220,00 грн., за Кредитним договором-2 (Договором про надання траншу №S021.0000242.6 від 28.11.2007 року) у розмірі 2212891,30 грн., за Кредитним договором-3 (Договором про надання траншу №S021.0000442.6 від 13.12.2007 року) у розмірі 5223456, 24 грн., та за Кредитним договором-4 (Договором про надання траншу №S021.0000550.6 від 20.12.2007 року) у розмірі 564553,38 грн. З ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто солідарно заборгованість у розмірі 8649120 грн.92 коп., яка складається із заборгованості за Кредитним договором-1( Договором про надання траншу № S021.0000241.6 від 28.11.2007 року) у розмірі 648220,00 грн., за Кредитним договором-2 (Договором про надання траншу №S021.0000242.6 від 28.11.2007 року) у розмірі 2212891,30 грн., за Кредитним договором-3 (Договором про надання траншу №S021.0000442.6 від 13.12.2007 року) у розмірі 5223456, 24 грн., та за Кредитним договором-4 (Договором про надання траншу №S021.0000550.6 від 20.12.2007 року) у розмірі 564553,38 грн. З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі по 1521,00 грн. з кожного.

Згідно матеріалів цивільної справи рішення суду набрало законної сили та на теперішній час не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви на виконання вищевказаного рішення суду Фрунзенським районним судом м. Києва видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості. 31.08.2016р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 52079096, щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати.

01.04.2019 приватним виконавцем Бабенко Д.А. відкрито виконавче провадження № 58766109, щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати.

31.08.2016 ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 52105354, щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати.

04.07.2019 МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 59458397, щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати.

31.08.2016 ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 52104450, щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати.

04.07.2019р. МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 59458565, щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 8649120 грн.92 коп. та судові витрати.

Суду надані докази та документи, з яких вбачається, що на теперішній час, вищевказані провадження перебувають відкриті у підрозділах державної виконавчої служби та до теперішнього часу рішення суду не виконано.

24 жовтня 2019 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір БТ-ПВ-10/19 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24 жовтня 2019 року, за яким ПАТ БАНК «ТРАСТ» відступило шляхом продажу ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за Кредитними Договорами - договором про надання траншу № S021.0000241.6 від 28.11.2007 року. договором про надання траншу № S021.0000242.6 від 28.11.2007 року, за договором про надання траншу №S021.0000442.6 від 13.12.2007 року за Договором про надання траншу №S021.0000550.6 від 20.12.2007 року та за відповідними договорами поруки.

Також відповідно до договору №08/11/19ВП від 08.11.2019 р. про відступлення прав вимоги укладеного між ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС» - до ТОВ «ФК«ПРАЙМ АЛЬЯНС» перейшли права вимоги за Кредитними договорами.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, суд дійшов висновку, про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 645/8236/14 з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

На підставі викладено та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442, 512, 514 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, у виконавчих провадженнях за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 645/8236/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості, з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 11.02.2020 року.

Головуючий суддя -