Дата документу 07.02.2020
Справа № 320/8141/18
Провадження № 2/937/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» лютого 2020 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2019 року про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2019 року подання головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконачої служби Головного теритоірального управління ючтиції у Запорізькій області Петраш С.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було задоволено повністю.

10 жовтня 2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2019 року про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України по цивільній справі №320/5141/18.

03 лютого 2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2019 року про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником ОСОБА_1 адвокатом Скворцовою О.В. подана заява про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2019 року про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2019 року про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.В. Редько