Справа № 128/3223/20
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, поданої в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, подана в порядку окремого провадження, у якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2020 дану заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху надано заяву про усунення недоліків заяви та нову редакцію заяви про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що первісну заяву, заяву про усунення недоліків та нову редакцію заяви про встановлення факту родинних відносин підписано не заявником ОСОБА_1 , а за за довіреністю Руденко І.В.

Так, на підтвердження повноважень представника до заяви долучено ксерокопію довіреності від 13.10.2018, якою уповноважено ОСОБА_3 як фізичну особу бути представником ОСОБА_1 строком до 13.10.2021.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною третьою ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Так, заява від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, подана в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто за змістом ст. 19 ЦПК України справа окремого провадження не може бути визнана малозначною, оскільки малозначні справи підлягають до розгляду виключно в межах спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, вищевказана заява, про встановлення факту родинних відносин, подана в порядку окремого провадження, для якого визначено окремий порядок розгляду справ та яка не належить до малозначних справ, а також не стосується спору, що виник з трудових відносин, тому представником по такій справі може бути лише адвокат або законний представник.

Так, належних документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 , є адвокатом, до поданої заяви не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За відсутності прямої вказівки про порядок повернення заяви про встановлення факту родинних відносин суд керується нормами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ст. 185 ЦПК України та приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику, так як вона підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки заяву подано в порядку окремого провадження у справі, яка не належить до малозначних справ, а також не стосується спору, що виник з трудових відносин, представником заявника в даній справі може бути лише адвокат або законний представник, натомість заява підписана не заявником та не представником заявника, адвокатом, а за довіреністю ОСОБА_3 , яка не може представляти заявника в суді за даною категорією справ.

Водночас, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права повторно звернутись до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносинсамостійно або через представника (адвоката або законного представника).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 58, 60, 175, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, подану в порядку окремого провадження,повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: