Справа № 222/1394/20
Провадження № 2/222/387/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Будика Наталя Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, але при зверненні до приватного нотаріуса з приводу отримання спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих право власності на нерухоме майно та реєстрації права власності на вищевказаний будинок.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній заінтересованою особою зазначений Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Будика Н.М.

Проте, такий учасник справи як заінтересована особа у справах позовного провадження ЦПК не передбачений.

Також, відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається, позивачем до позову додано копію позовної заяви та копії документів, що додаються до неї для відповідача, але копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позову для Приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Будика Н.М. не додано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для вірного зазначення учасників процесу по даній справі, а також для надання до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для Приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Будика Н.М., з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Будика Наталя Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець