ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 643/8028/15-ц

провадження № 22ц/818/3097/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на дії приватного виконавця

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказану ухвалу суду поштою 13 квітня 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Апелянтом зазначено, що станом на 03 квітня 2020 року копія оскаржуваної ухвали суду до банку не надходила, з її повним текстом представник банку ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин, у зв`язку з чим представники банку змушені бути піти у відпустку. Вказав, що запровадження карантину створило істотні перешкоди, які з об`єктивних причин стали підставою для пропуску процесуального строку.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У матеріалах справи міститься заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 03 квітня 2020 року про видачу копії оскаржуваної ухвали суду та ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 107).

Відомостей щодо отримання копії оскаржуваної ухвали суду Акціонерним товариством «Альфа-Банк» матеріали справи не містять, як і даних про те, що банку було відомо про оскаржувану ухвалу раніше 03 квітня 2020 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на ухвалу суду Акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано 13 квітня 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня, коли йому стало відомо про оскаржувану ухвалу суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з викладеного, вважаючи зазначені апелянтом причини поважними, необхідно поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на дату подачу апеляційної скарги складає 2102,00 грн.

Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», і в цьому переліку відсутні скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби.

Водночас, у частині 2 статті 4 вказаного Закону не встановлено ставки судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів виконавчої служби.

Проте, визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначене відповідає правовим висновкам, які висловлено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року у справі № 12-66гс18 та у постанові від 04 липня 2018 року у справі №761/12665/14-ц, провадження №14-134цс18.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» без руху для сплати судового збору в сумі 2102,00 грн

на рахунок UA0020011,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на дії приватного виконавця - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 2102,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака