Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивувала тим, що в квартирі АДРЕСА_1 разом з позивачкою зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб з яким розірвано 28.01.2000 року. З 2000 року відповідач фактично не мешкає в квартирі, з того часу не сплачує комунальні послуги, які позивач повинна сплачувати відповідно до кількості зареєстрованих осіб. Враховуючи те, що відповідач фактично в квартирі тривалий час не проживає, позивачці доводиться нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, на підставі ст.ст.71,72 ЖК України позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином за місцем реєстрації, проте судові повістки не отримує, на адресу суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд спави без його участі, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована, проживає та є наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа №36 від 06.09.2020 року Комунального унітарного підприємства «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради, повідомлено, що ордер на кімнату АДРЕСА_1 втрачений при передачі документації ліквідаційної комісії (а.с.6).

Відповідно до довідки №06 від 26.08.2020 року виданої виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, квартира за місцем проживання ОСОБА_1 в приватну власність не передана (а.с.5).

Як вбачається з довідки №10/23-2162 від 28.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за відомостями, що містяться в картотеці реєстраційного обліку виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.08.2020 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_5 розірвано 28.01.2000 року, про що складено відповідний актовий запис №22 (а.с.9).

Відповідно до довідки, яка видана споживачу ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.07.2020 року борг за природний газ відсутній (а.с.5).

Відповідно до довідки, яка видана споживачу ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.07.2020 року заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення немає (а.с.5).

З Акту про не проживання особи за місцем реєстрації м.Дніпрорудне від 14.08.2020 року, складеного депутатом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Щербань Сергієм Сергійовичем, встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 , починаючи з 28.01.2000 року, фактично не проживає, після розірвання шлюбу громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується тривалістю більше 10 років, відсутністю ОСОБА_2 за місцем реєстрації та відсутністю його особистих речей в квартирі. Факт не проживання ОСОБА_2 , також додатково засвідчують сусіди: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 колишній чоловік позивачки, який зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , на протязі більше, ніж десять років (з 2000 року) без поважних причин не проживає за вказаною адресою, участі в утриманні квартири не приймає, особистих речей відповідача в квартирі немає, будь-яких підстав для збереження за відповідачем права користування жилим приміщення не встановлено, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71,72,163 ЖК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова