Справа № 309/5954/15-ц
Провадження № 6/309/99/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань Орос В.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поковба М.М. за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Поковба М.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.

Подання мотивовано тим, що 13.06.2018 року на адресу Хустського РВ ДВС надійшов виконавчий лист № 309/5954/15-ц виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ГІриватБанк", суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.07.2012 року у розмірі - 33855,85 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження виконавцем 14.06.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно поштового повідомлення вих.№10890/7 від 15.06.2018 р. встановлено, що боржник належним чином отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 від 21.06.2018 року.

Отже, державним виконавцем дотримано вимоги статті 28 ЗУ "Про виконавче провадження", про доведення боржника до відома про відкриття виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, сплата боргу боржником самостійно не здійснюється, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону /країни "Про виконавче провадження".

03.07.2018 року боржник з`явився до Хустського районного відділу ДВС, однак жодних письмових пояснень, щодо причини невиконання рішення суду, неявки ним до відділу ДВС та подачі декларації не було надано, тільки заява про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження (копія додається).

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Проте, згідно відповіді на запит від ДФС та УПФ України було встановлено, що боржник працює та отримує заробітну плату в Відділі освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, однак кошти по рішенню суду не сплачував.

У зв`язку з вище встановленим, 04.07.2018 року державним виконавцем відділу в порядку ст. 68. 69, 70 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, копії якої було адресовано на адресу бухгалтерії Хустської районної державної адміністрації. Однак, згідно листа Відділу освіти, молоді та спорту Хустської РДА від 09.10.2019 рок вих. № 05-1207 було повідомлено, що стягнення із заробітної плати боржника припинено, у зв`язку зі звільненням боржника з роботи згідно Наказу № 21 від 15.08.2019 року. За період перебування постанови в бухгалтерії, із заробітної плати боржника було утримано 13855,85 грн. суму боргу з урахуванням 10% виконавчого збору.

З моменту відкриття виконавчого провадження з 14.06.2018 року та з моменту звільнення боржника з місця роботи, ОСОБА_1 було сплачено самостійно борг у розмірі 3000 грн., що в сокупності становить 16038,73 грн.

25.02.2020 року на виконання до відділу ДВС надійшла Постанова № 0845/30500/19 від 06.03.2019 року видана Закарпатської митницею про «притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності з накладенням на нього штрафу у розмірі 8500 грн.», також 10.03.2020 року на адресу відділу надійшла до виконання вимога видана ГУ ДФС Укрїни в Закарпатській області про «стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету борг (недоїмку) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 26539,26 грн.».

08.05.2020 року державним виконавцем в порядку ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ЗВП 62030848 до складу якого входять наступні виконавчі документи:

- виконавчий лист № 309/5954/15-ц від 08.11.2016 року виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПриватБанк", суму іаборгованості за кредитним договором № б/н від 03.07.2012 року у розмірі - 33855,85 грн.»;

- вимога № Ф-ф-1020-17/у від 04.11.2019 видана ГУ ДФС у Закарпатській області про

стягнення з ОСОБА_1 , ІДН: НОМЕР_1 , на користь держави борг недоїмку) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 26539,26 грн.»;

- постанова № 0845/30500/19 від 06.03.2019 видана Закарпатська митниця ДФС про

стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН: НОМЕР_1 , на користь держави штраф у розмірі 8500 грн. ».

За вказаними виконавчими документами боржником являється - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН: НОМЕР_1 , мас паспорт гр. України серії НОМЕР_3 від 05.05.2005 року виданий Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, а також паспорти гр.. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Згідно відповіді на запит від Державної прикордонної служби України вбачається, що боржник систематично здійснює перетин державного кордону з з метою отримання доходів, проте самостійно заборгованість не сплачує.

Отже, враховуючи, що боржник офіційних доходів на Україні не отримує, відкриті рахунки фінансових установах у боржника відсутні, із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержує доходи за кордоном, проте рішення суду та постанови про стягнення грошових коштів на користь Державного бюджету самостійно не виконує, загальна заборгованість зі сплати боргу станом на 08.05.2020 року становить 52856,38 грн., призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В судове засідання старший державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поковба М.М. подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився в черговий раз. Про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2018 року на адресу Хустського РВ ДВС надійшов виконавчий лист № 309/5954/15-ц виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ГІриватБанк", суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.07.2012 року у розмірі - 33855,85 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, сплата боргу боржником самостійно не здійснюється, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону /країни "Про виконавче провадження".

25.02.2020 року на виконання до відділу ДВС надійшла Постанова № 0845/30500/19 від 06.03.2019 року видана Закарпатської митницею про «притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності з накладенням на нього штрафу у розмірі 8500 грн.», також 10.03.2020 року на адресу відділу надійшла до виконання вимога видана ГУ ДФС Укрїни в Закарпатській області про «стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету борг (недоїмку) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 26539,26 грн.».

08.05.2020 року державним виконавцем в порядку ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ЗВП 62030848 до складу якого входять наступні виконавчі документи:

- виконавчий лист № 309/5954/15-ц від 08.11.2016 року виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПриватБанк", суму іаборгованості за кредитним договором № б/н від 03.07.2012 року у розмірі - 33855,85 грн.»;

- вимога № Ф-ф-1020-17/у від 04.11.2019 видана ГУ ДФС у Закарпатській області про

стягнення з ОСОБА_1 , ІДН: НОМЕР_1 , на користь держави борг недоїмку) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 26539,26 грн.»;

- постанова № 0845/30500/19 від 06.03.2019 видана Закарпатська митниця ДФС про

стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН: НОМЕР_1 , на користь держави штраф у розмірі 8500 грн. ».

За вказаними виконавчими документами боржником являється - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН: НОМЕР_1 , мас паспорт гр. України серії НОМЕР_3 від 05.05.2005 року виданий Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, а також паспорти гр.. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Згідно відповіді на запит від Державної прикордонної служби України вбачається, що боржник систематично здійснює перетин державного кордону з з метою отримання доходів, проте самостійно заборгованість не сплачує.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст.247,441 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поковба М.М. за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань встановлених виконавчими документами.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.