Справа №303/5295/19
ряд.стат.звіту №68
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/5295/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 20 червня 1981 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС про що зроблено актовий запис №260. Під час даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день звернення до суду є повнолітнім. Однак, подружні відносини між ними фактично припинені, майнові відносини між ними врегульовані шлюбним договором, тому на підставі вищенаведеного, він ( ОСОБА_1 ) звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 20 червня 1981 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС розірвати. Позивач подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнти. За час наданого строку на примирення 28.11.2019 року не примирилися, примирення не можливе. Додатковий строк на примирення просить не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Подала до суду заяву про надання додаткового строку на примирення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Мукачівським міськвідділом ЗАГСу від 20 червня 1981 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 20 червня 1981 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №260 (а.с.4). Майнові відносини між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 врегульовані шлюбним договором від 17 жовтня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Митровцій Ю.Ю., зареєстрований в реєстрі за №2234 (а.с.6-7). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Так, судом встановлено про підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки за наданий судом час на примирення сторони не примирилися, шлюб між подружжям існує формально, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.4, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Мукачівському міськвідділі ЗАГС 20 червня 1981 року, актовий запис №260 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Головуючий В.О.Монич