Справа № 521/1993/20
Провадження № 2/521/1840/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Погрібної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Гардіан», про стягнення майнових збитків та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду 04 листопада 2020 року (заява передана судді 05 листопада 2020 р.) звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по цій справі шляхом зобов`язання ТОВ «Експресс-Фаворит» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5) надати наступну інформацію: - якими саме транспортними засобами керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на посаді водія автотранспортного засобу, починаючи з 04 червня 2019 року та по дату надання відповіді (із зазначенням марки та моделі таких транспортних засобів); - чи займається водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевезеннями вантажів на дальні відстані; зобов`язання ТОВ «Експресс-Фаворит» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5) надати засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Оскільки за текстом позову представником ОСОБА_1 зазначено, в якості обґрунтування розміру моральної шкоди, що позивач працює водієм-дальнобійником. Ця фраза була написана 25 грудня 2014 року - дата підписання позову. При цьому дорожньо-транспортна пригода сталася 26 червня 2019 року. До матеріалів справи з боку представника позивача надана довідка ТОВ «Експресс-Фаворит», код ЄДРГІОУ 40989503 за вих. № 1/06 від 03 червня 2019 року, відповідно до якої позивач працює на цьому підприємстві з 04 червня 2019 року та займає посаду водія автотранспортного засобу. Тобто ТОВ «Експресс-Фаворит» чітко не зазначило, яким саме транспортним засобом керує ОСОБА_1 : чи то легковим, чи то вантажним, тобто не ідентифікувало позивача, як водія-дальнобійника. Додатково слід, зазначити, що і сам позивач не надав жодних доказів того, що він дійсно працює водієм-дальнобійником. Представник відповідача вважає доцільним з метою ефективного захисту прав ОСОБА_2 , враховуючи завдання цивільного судочинства, а також те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду даної справи, витребувати у позивача та ТОВ «Експресс-Фаворит» відповідні документи, про які йде мова у даній заяві.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ «Експресс-Фаворит» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5) надати суду наступну інформацію: - якими саме транспортними засобами керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на посаді водія автотранспортного засобу, починаючи з 04 червня 2019 року та по дату надання відповіді (із зазначенням марки та моделі таких транспортних засобів); - чи займається водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевезеннями вантажів на дальні відстані.

Зобов`язати ТОВ «Експресс-Фаворит» надати суду засвідчену належним чином копію трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду для виконання направити ТОВ «Експресс -Фаворит» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський