ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1366/20
Провадження №2/477/636/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути зі свого батька ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку, на її утримання, так як вона продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що є донькою відповідача ОСОБА_4 . На сьогоднішній день вона продовжує навчання на денній формі за контрактом у Чорноморському університеті імені Петра Могили. У зв`язку з віддаленістю свого постійного місця проживання від місця навчання проживає у гуртожитку. Змоги працювати та забезпечувати себе самостійно у неї немає. Перебуває на утриманні у своєї матері. Батько від надання допомоги відмовляється, що є підставою для звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років.

Представник позивача адвокат Колесник Ю.В. в ході судового розгляду позовні вимоги своєї довірительки підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача адвокат Васеньов Д.О. позовні вимоги свого довірителя визнав частково та пояснив, що відповідач не працює за станом свого здоров`я, матеріального доходу не має, перебуває на утриманні своєї дружини та у нього на утриманні перебуває його мати - ОСОБА_5 , 1943 року народження, якій він надає матеріальну допомогу для придбання ліків та продуктів харчування. Вважає за можливе часткове задоволення вимог позивача у сумі 1/8 частини від усіх його доходів.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_4 (а.с.4).

Як вбачається з даних довідки з місця навчання за №2/1-10-327 від 27.07.2020 року, ОСОБА_3 навчається у Чорноморському університеті імені Петра Могили на 2 курсі денного відділення за контрактом. Строк закінчення навчання 30 червня 2023 року (а.с.10).

Положення ч.1 ст.199 СК України передбачають обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Виходячи з положення ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка навчається в Чорноморському національному університеті імені Петра Могили на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має власного доходу та потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача ОСОБА_4 , виходячи із розміру прожиткового мінімуму на особу, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет на 2020 рік», обов`язків батьків визначених Сімейним кодексом України, суд доходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання чи досягнення 23 років, з огляду на обставини, що настануть раніше.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Посилання представника позивача на неможливість сплати аліментних обов`язків у зазначеному позивачем розмірі у зв`язку з неможливістю його працевлаштування за станом здоров`я не підтверджуються належними доказами, так як надані ним документи, а саме листок тимчасової непрацездатності, виданий з 24 квітня 2015 року та закритий 8 травня 2015 року, виписний епікриз про перебування його на лікування у зазначений у листі непрацездатності період, не свідчить про його непрацездатність станом на 2020 рік. Посилання відповідача про наявність у нього на утриманні його матері, 1943 року народження, також не підтверджено наявними доказами, так як повідомив представник відповідача його мати отримує пенсійні виплати та проживає окремо від відповідача відповідно до наданої ним же довідки від 22.10.2020 року. Крім того, посилання представника відповідача про перебування відповідача на утриманні його дружини та неможливість самостійного працевлаштування також не підтверджується будь якими доказами. Копії аптечних чеків про оплату ліків у кількості 7 штук, усі датовані однією датою 05.10.2020 року, придбані в одній аптеці №3 за адресою АДРЕСА_1 у період з 12 до 13 години дня, за відсутності призначення лікаря свідчить про випадковий набір лікарських препаратів, які придбавалися у зазначений період часу у аптеці. Копія чеку з супермаркету на придбання продуктів на суму 549 грн. від тієї ж дати також не свідчить про перебування на утриманні відповідача інших утриманців.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.№ НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 22 жовтня 1996 року) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн№. НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 04.09.2017 року, орган, що видав 4826) на її утримання аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2020 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.№ НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 22 жовтня 1996 року) в дохід держави (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (проголошення рішення) відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Семенова