Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року справа № 545/2948/20

провадження № 2/542/727/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Портянко Євгена Вікторовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Великосолонцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2020 року позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Великосолонцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 площею 2,78 га, що розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та транспортного засобу легкового автомобіля ВАЗ 210930, держаний номерний знак НОМЕР_1 , 2066 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_2 , легковий комбі, об`єм двигуна 1499 куб.см.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна після померлого батька, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2020 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 25).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків (а.с. 31).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 51).

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 01-16/1036 від 03.12.2020 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Територіального сервісного центру № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 31/167-2768 від 21.12.2020 року про розгляд справи у його відсутність.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 229135890 від 22.10.2020 року вбачається, що у власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 755 від 29.11.2016 року перебувала земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:0369 площею 2,78 га, що розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Полтавським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 12.04.2006 року, ОСОБА_3 є власником транспортного засобу легкового автомобіля ВАЗ 210930, держаний номерний знак НОМЕР_1 , 2066 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_2 , легковий комбі, об`єм двигуна 1499 куб.см (а.с. 12).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.10.1989 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 17.12.2015 року (а.с. 7, 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 09.01.2019 року (а.с. 9).

З постанови державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-31/918 від 20.10.2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 1/2019 від 10.01.2019 року. Подані заяви про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 (а.с. 15).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Портянко Євгена Вікторовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Великосолонцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 площею 2,78 га, що розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7 , право власності на 1/2 частину транспортного засобу легкового автомобіля ВАЗ 210930, держаний номерний знак НОМЕР_1 , 2066 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_2 , легковий комбі, об`єм двигуна 1499 куб.см, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача, адвокат Портянко Євген Вікторович, місцезнаходження: вул. Котляревського, 22Б, кім. 407, м. Полтава, 36000;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36016;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великосолонцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область, 39342;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко