Справа №2-525/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ >

Про зупинення провадження у справі

02.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду та просить визнати неправомірними дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 474652 за виконавчим листом № 2-525/12 виданим Богунським районним судом м. Житомира від 30.03.2012 року щодо неповідомлення скаржника про арешт майна - квартири АДРЕСА_1 , неповідомлення про звернення стягнення на вказану квартиру, неповідомлення про необхідність та можливість самостійного визначення вартості квартири АДРЕСА_1 за взаємною згодою із стягувачем, щодо нероз`яснення прав та обов`язків, як боржнику у виконавчому провадженні; визнати неправомірними дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 474652 за виконавчим листом № 2-525/12 виданим Богунським районним судом м. Житомира від 30.03.2012 року щодо проведення оцінки квартири АДРЕСА_1 та залучення для цього суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна, скасувати постанови державного виконавця про проведення оцінки моєї квартири та залучення для цього суб`єкта оціночної діяльності, визнати неправомірним та скасувати звіт про оцінку квартири АДРЕСА_1 ; визнати неправомірними дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 474652 за виконавчим листом № 2-525/12 виданим Богунським районним судом м. Житомира від 30.03.2012 року щодо неповідомлення скаржника про результати визначення вартості чи оцінки майна - квартири АДРЕСА_1 , передачі цієї квартири для реалізації на електронних торгах, без її вилучення у скаржника та без проведення огляду та опису; для забезпечення повного та всебічного розгляду справи витребувати з Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавче провадження № 474652 за виконавчим листом № 2- 525/12 виданим Богунським районним судом м. Житомира від 30.03.2012 року.

02.11.2020 року від представника скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю скаржника ОСОБА_1 для визначення його спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що правовідносини, що виникли між ПАТ "Райффайзен банк аваль" та ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 31.05.2007 року, № 014/0911/73/110853, та що мають наслідком відкриття виконавчого провадження № 474652, за виконавчим листом № 2-525/12 виданим Богунським районним судом м. Житомира від 30.03.2012 року та звернення ОСОБА_1 до суду з даною скаргою, допускають правонаступництво, з часу смерті відповідача позивача не минуло 6 місяців, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 для встановлення кола спадкоємців останнього.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Життомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман