Справа №:755/1226/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення містян проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення містян проживання дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначила адресу відповідача ОСОБА_2 ,- АДРЕСА_1 в, гуртожиток, що територіально відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

На виконання вимог ч.4 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідно до наданої інформації відповідача ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток , не значиться.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред`являються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2 , за адресою,- АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду міста Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення містян проживання дитини не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки відповідач не проживає в межах Дніпровського району міста Києва, тому, з урахуванням положень ст.28 Цивільного процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за останнім відомим місцем проживання відповідача, яке зазначено у позовній заяві, що дає підстави, передати справу для подальшого розгляду за останнім відомим місце проживання відповідача до Києво-Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 2, 4, 27, 28, 31, 260, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/1226/20 (провадження № 2/755/1488/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення містян проживання дитини за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: