Справа № 202/6155/20
Провадження № 2/202/2136/2020
УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

29 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

29 грудня 2020 року позивач надала суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», Моторного (транспортного) страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд доходить до висновку про те, що позивачем подано уточнену позовну заяву у встановлені законодавством строки. Позивачем також надано докази направлення копії уточненої позовної заяви з додатками відповідачам.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність прийняття уточненої позовної заяви, надавши строк відповідачам для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст.49, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», код ЄДРПОУ 3352636, Моторного (транспортного) страхового бюро України, , про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Проведення судового засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2021 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський