Справа № 497/1893/19
Провадження № 2/497/166/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області та просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в наступних частках:

- за ОСОБА_1 на 1/6 частину, як за членом колгоспного двору, на 1/6 частину, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/12 частину, як спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за ОСОБА_2 на 1/6 частину, як за членом колгоспного двору та на 1/12 частину, як спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за ОСОБА_3 на 1/6 частину, як за членом колгоспного двору;

- за ОСОБА_4 на 1/6 частину, як за членом колгоспного двору.

При цьому позивачі посилаються на те, що цей житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, вони позивачі та померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,входили до його складу та придбали кожний право власності на 1/6 частину цього будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на 1/6 частину будинку, яку прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом. Після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 також відкрилась спадщина на 1/6 частину будинку, яку прийняли його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Але постановами приватного та державного нотаріусів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку житлового будинку.Також всім позивачам рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно відмовлено в проведенні реєстрації права власності на їх частку будинку, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі звернулися до суду з цим позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні (а.с.56, 57, 58, 62).

Представник відповідача Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.63).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позивачі по справі. На підставі ст.123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/6 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області № 475 від 31.07.2019 року, яка видана на підставі записів в погосподарській книзі виконавчого комітету (а.с.20).

Відповідно до абз.2 п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. У сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних будинків) станом на 1991 рік здійснювалось шляхом внесення відповідного запису у погосподарській книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім`я власника.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями, державна реєстрація прав є обов`язковою. В ч.4 ст.3 цього ж Закону визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно із абз. 3 частини 3 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею свідоцтва про право власності на об`єкти ( індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них) , що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалась державна реєстрація прав власності для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно № 49738429 від 19.11.2019 року та № 50240435 і 50241220 від 16.12.2019 року позивачам відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вищевказані частини житлового будинку через відсутність у них правовстановлюючого документу на ці частини будинку (а.с.30,60,61).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому суд вважає за можливим визнати за позивачами, як за членами колгоспоного двору, право власності за кожним по 1/6 частині житлового будинку.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2002 року, виданого Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №28 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй майно, в тому числі на 1/6 частину в житловому будинку.

При житті ОСОБА_5 склала заповіт від 26.06.2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №158, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.52).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується, довідкою № 475, виданою 31.07.2019 року виконавчим комітетом Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області та матеріалами спадкової справи № 104/2019, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. (а.с.43-55).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. №1376/02.31 від 30.07.2019 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на частку житлового будинку (а.с.31).

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2016 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з № 571, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18). Після його смерті відкрилась спадщина на усе належне померлому майно, в тому числі на 1/6 частину у вищезазначеному житловому будинку.

Позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 05.06.1981 року, а/з №59 (а.с.21), тобто відповідно до ст. 1261 ЦК вони являються спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області № 474 від 31.07.2019 року (а.с.19) та матеріалами спадкової справи № 310-Б/2019, заведеною державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (а.с.68-88), тобто спадщина розподілилася між спадкоємцями в рівних частках по 1/12 частки за кожним.

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоровим Д.О. від 06.09.2019 року, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку житлового будинку (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 549 ЦК Української РСР, ст.ст.328,392,1222,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 82, 200, 259, 263-265, 315,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца