Ухвала

10 лютого 2020 року

місто Київ

справа № 712/13789/18

провадження № 61-20518св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

треті особи: державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси 1»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення Соснінвського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2019 року у складі судді Пироженко В. Д., постанову Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Нерушак Л. В., Бородійчука В. Г., Єльцова В. О. та додаткову постанову Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року у складі колегії суддів: Нерушак Л. В., Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності.

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2019 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано спільним сумісним майном подружжя: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною вартістю 425 040, 00 грн; нежитлові приміщення літ. А-5 на першому поверсі та приміщення підвалу загальною площею 252, 8 кв. м, на АДРЕСА_2, загальною вартістю 2 629 120, 00 грн; домоволодіння у АДРЕСА_3 загальною вартістю 2 240 000, 00 грн; земельну ділянку на АДРЕСА_3, площею 0, 0542 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд; нежитлове приміщення, площею 143, 8 кв. м, на АДРЕСА_4, вартістю 4 050 000, 00 грн; нежитлове приміщення на АДРЕСА_5, площею 33, 5 кв. м, у м. Черкасах, вартістю 348 400, 00 грн; пайовий внесок у розмірі 609 280, 00 грн за договором від 23 листопада 2015 року № 32.01.1.036 на будівництво квартири АДРЕСА_6; пайовий внесок у розмірі 180 000, 00 грн за договором від 16 грудня 2015 року № 32.01.3.024 на будівництво паркомісця на АДРЕСА_6; автомобіль Audi Q7, 2017 року випуску, вартістю 1 692 000, 00 грн; автомобіль Hyundai, 2011 року випуску, вартістю 338 400, 00 грн; автомобіль Mercedes-Benz, 2012 року випуску, вартістю 1 180 000, 00 грн; частку у розмірі 1 % від загального розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Причал ЯВАМ» (далі - ТОВ «Причал ЯВАМ») у розмірі 10 720, 00 грн; житловий будинок на АДРЕСА_7, вартістю 1 383 200, 00 грн; нежитлові приміщення, площею 43, 3 кв. м, на АДРЕСА_8, вартістю 1 692 000, 00 грн.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на зазначене майно по Ѕ частині за кожним.

Здійснено поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_1: домоволодіння у АДРЕСА_3 загальною вартістю 2 240 000, 00 грн; земельну ділянку у АДРЕСА_3, площею 0, 0542 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд; нежитлове приміщення, площею 143, 8 кв. м, на АДРЕСА_4, вартістю 4 050 000, 00 грн; нежитлові приміщення, площею 43, 3 кв. м, на АДРЕСА_8, вартістю 1 692 000, 00 грн; автомобіль Audi Q7, 2017 року випуску, вартістю 1 692 000, 00 грн; будівельні матеріали та обладнання на АДРЕСА_7, вартість яких складає 1 383 200, 00 грн; частку у розмірі 1 % від загального розміру статутного фонду ТОВ «Причал ЯВАМ» у розмірі 10 720, 00 грн.

Припинено право спільної часткової власності подружжя на зазначене майно.

Приміщення складові на АДРЕСА_9 визнано об'єктом особистої власності ОСОБА_1

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, площею 172, 9 кв. м, на АДРЕСА_7, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11 квітня 2018 року, проведену державним реєстратором Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопою Б. А.

Виділено ОСОБА_2: квартиру № 198, загальною площею 46, 2 кв. м, на АДРЕСА_1, загальною вартістю 425 040, 00 грн; нежитлові приміщення літ. А-5 на першому поверсі та приміщення підвалу, загальною площею 252, 8 кв. м, на АДРЕСА_2, загальною вартістю 2 629 120 00 грн; нежитлові приміщення, площею 43, 3 кв. м, на АДРЕСА_8, вартістю 1 692 000, грн; пайовий внесок у розмірі 609 280, 00 грн за договором від 23 листопада 2015 року № 32.01.1.036, на будівництво квартири АДРЕСА_6; пайовий внесок у розмірі 180 000, 00 грн за договором від 16 грудня 2015 року № 32.01.3.024 на будівництво паркомісця на АДРЕСА_6; автомобіль Hyundai, 2011 року випуску, вартістю 338 400, 00 грн; автомобіль Mercedes-Benz, 2012 року випуску, вартістю 1 180 000, 00 грн.

Припинено право спільної часткової власності подружжя на зазначене майно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок різниці вартості майна 2 000 678, 84 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2

Визнано спільно набутим майном подружжя: житловий будинок з надвірними спорудами, площею 172, 9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 1 383 200, 00 грн; нежитлові приміщення літ. А-5 на 1-му поверсі, а саме приміщення № 8, 9, 10, ІV, № ІІІ, приміщення підвалу за №№ 1-20, загальною площею 252, 8 кв. м, за адресою АДРЕСА_2, вартістю 2 629 120, 00 грн; нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення, загальною площею 33, 5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 348 400, 00 грн; двокімнатна квартира № 198, загальною площею 46, 2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 425 040, 00 грн; нежитлові приміщення, загальною площею 43, 3 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_8, офісне приміщення, а саме: приміщення першого поверху №№ 1-4, А-6, вартістю 1 130 000, 00 грн; автомобіль Mercedes-Benz, 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1, вартістю 1 030 000, 00 грн; автомобіль Audi Q7, 2017 року випуску, д/н НОМЕР_2, вартістю 1 690 000, 00 грн; автомобіль Hyundai, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_3, вартістю 338 400, 00 грн; домоволодіння у АДРЕСА_3, вартістю 2 256 000, 00 грн, земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 0542 га, кадастровий номер :02:064:0044, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 564 000, 00 грн; нежитлові приміщення (відділення банку), загальною площею 143, 8 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, а саме: нежитлові приміщення І поверху №№ 1-1 - 1-16 та приміщення ІІ поверху № 2-1, А-2, а-2, вартістю 3 940 000, 00 грн; пайовий внесок у розмірі 609 280, 00 грн за договором від 23 листопада 2015 року № 32.01.1.036 «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об'єкта нерухомості - квартири № 38, на 6 поверсі секції 1, загальною площею 71, 68 кв. м, на АДРЕСА_6; пайовий внесок у розмірі 180 000, 00 грн за договором від 16 грудня 2015 року № 32.01.3.024 «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об'єкта нерухомості - паркомісце АДРЕСА_6; нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_9, а саме: склад З, склад Л, щитова М, вбиральня Н, загальною вартістю 1 974 000, 00 грн; 1 % внеску до статутного фонду ТОВ «Причал ЯВАМ».

Здійснено такий розподіл майна між подружжям.

Виділено ОСОБА_1: домоволодіння у АДРЕСА_3, вартістю 2 256 000, 00 грн; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 0542 га, кадастровий номер :02:064:0044, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 564 000, 00 грн; нежитлові приміщення (відділення банку) загальною площею 143, 8 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, а саме: нежитлові приміщення І поверху

№№ 1-1 до 1-16 та приміщення ІІ поверху №№ 2-1, А-2, а-2, вартістю 3 940 000, 00 грн; автомобіль Aуді Q7, 2017 року випуску, д/н НОМЕР_2, вартістю 1 690 000, 00 грн; автомобіль Hyundai, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_3, вартістю 338 400, 00 грн; пайовий внесок на суму 609 280, 00 грн за договором від 23 листопада 2015 року № 32.01.1.036 «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об'єкта нерухомості - квартири № 38, на 6 поверсі секції 1, загальною площею 71, 68 кв. м на АДРЕСА_6 на загальну суму вартості майна 9 397 680, 00 грн.

Виділено ОСОБА_2: житловий будинок з надвірними спорудами, площею 172, 9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 1 383 200, 00 грн; нежитлові приміщення літ. А-5 на 1-му поверсі, а саме, приміщення № 8, 9, 10, ІV, № ІІІ, приміщення підвалу №№ 1-20, загальною площею 252, 8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 2 629 120, 00 грн; нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення, загальною площею 33, 5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 348 400, 00 грн; квартиру № 198, загальною площею 46, 2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 425 040, 00 грн; нежитлові приміщення, загальною площею 43, 3 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_8, офісне приміщення, а саме: приміщення першого поверху №№ 1-4, А-6, вартістю 1 130 000, 00 грн; автомобіль Mercedes-Benz, 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1, вартістю 1 030 000, 00 грн; нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_9, а саме: склад З, склад Л, щитова М, вбиральня Н, вартістю 1 974 000, 00 грн; пайовий внесок у розмірі 180 000, 00 грн за договором від 16 грудня 2015 року № 32.01.3.024 «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об'єкта нерухомості - парко місце № 51, загальною площею 18 кв. м, на АДРЕСА_6, всього майна загальною вартістю 9 110 480, 00 грн.

Додатковою постановою Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок різниці вартості майна грошову компенсацію у розмірі 137 200, 00 грн.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у листопаді 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши йому у власність: домоволодіння у АДРЕСА_3; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 0542 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; нежитлові приміщення, загальною площею 143, 8 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4; нежитлові приміщення, загальною площею 43, 3 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_8; автомобіль Aуді Q7, 2017 року випуску; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7; 1 % внеску до статутного фонду ТОВ «Причал ЯВАМ». Припинити право спільної сумісної власності подружжя на зазначене майно. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 приміщення складові на АДРЕСА_9. Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, площею 172, 9 кв. м, на АДРЕСА_7, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11 квітня 2018 року, проведену державним реєстратором Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопою Б. А. Виділити ОСОБА_2 у власність: нежитлове приміщення, загальною площею 33, 5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_5; квартиру № 198, загальною площею 46, 2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1; нежитлові приміщення літ. А-5 на першому поверсі та приміщення підвалу, загальною площею 252, 8 кв. м, на АДРЕСА_2; пайовий внесок у розмірі 609 280, 00 грн за договором від 23 листопада 2015 року № 32.01.1.036 на будівництво квартири АДРЕСА_6; пайовий внесок у розмірі 180 000, 00 грн за договором від 16 грудня 2015 року № 32.01.3.024 на будівництво паркомісця на АДРЕСА_6; автомобіль Hyundai, 2011 року випуску, автомобіль Mercedes-Benz, 2012 року. Припинити право спільної часткової власності на зазначене майно. Відмовити у задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 щодо стягнення грошової компенсації за різницю, виділених часток майна.

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у грудні 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати додаткову постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову суду апеляційної інстанції.

Відзиви на касаційні скарги ОСОБА_1 не надходили.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси 1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Соснінвського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2019 року, постанову Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року та додаткову постанову Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 19 лютого 2020 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

А. С. Олійник

В. В. Яремко