1Справа № 335/9262/20 2/335/2825/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором позики від 17.08.2020 у сумі 50 000 доларів США.

Одночасно із позовною заявою, ОСОБА_1 подала заяву у якій просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити його, з тих підстав, що вона перебуває у скрутоному майновому стані. Так, відповідно до ціни позову, вона повинна сплатити судовий збір у розмірі 10 510 грн., який перевищує 5 % її сукупного доходу за календарний рік. Її сукупний дохід складає 34 287, 68 грн. Крім того, вона самостійно виховує дитину віком до 14 років, та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, який був годувальником у її сім`ї.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є скрутний майновий стан особи.

Так, до клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 додала довідку про доходи за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 року, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про смерть її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На переконання судді, докази, які долучені позивачем до матеріалів заяви про звільнення її від сплати судового збору або зменшення судового збору, не дають суду можливість оцінити матеріальне становище позивача в повному обсязі. Інших доказів, які б дали змогу суду оцінити матеріальне становище позивача, не додано.

Оскільки позивачем не доведено її скрутний майновий стан, до того ж вона є особою працездатного віку, та відомості про те, що вона отримує дохід лише за офіційним місцем роботи, ще не свідчать про те, що вона не отримує іншого доходу, а також з урахуванням того, що предметом позову є сума грошових коштів у розмірі 50 000 доларів США, яку, як зазначено позивачем у позові, вона за договором позики передала відповідачу, то суддя доходить висновку, що в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, слід відмовити.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за договором у позики у сумі 50 000 доларів США, що еквівалентно 1 428 500 грн., відповідно до офіційного курсу гривні станом 03.11.2020, а тому ОСОБА_1 повинна сплатити за неї судовий збір у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 10 510 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом сплати судового збору у розмірі 10 510 грн., та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Гашук