У х в а л а

12 лютого 2020 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Богунському районному суді м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

28.01.2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Пред`явлений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають його прийняттю до провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у зустрічному позові ОСОБА_1 посилається на те, що не проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з поважних причин, оскільки працювала у Німеччині, однак доказів цьому не надає.

Крім того, згідно п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Зустрічна позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 4 ст. 175 ЦПК України встановлено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не долучено до зустрічного позову доказів сплати судового збору або доказів того, що позивача звільнено від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу не майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі зустрічного позову становить 840,80 грн.

Оскільки у зустрічному позові заявлено одну вимогу не майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. та надати до суду докази його сплати.

У разі, якщо позивача за зустрічним позовом відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільненою від сплати судового збору, до суду необхідно надати докази, які підтверджують наявність у позивача пільг зі сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення зустрічної позовної заяви у відповідність з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов