Провадження №2-о/756/889/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що приватним нотаріусом КМНО Неліним С.О. заявниці було роз`яснено, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, за відомостями спадкового реєстру відсутня відкрита спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що свідчить про те, що заява про прийняття спадщини будь-якою особою не подавалася.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Крім того, перелік юридичних фактів, що можуть бути установлені судом в порядку окремого провадження визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з цим, як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Однак ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після січня 2004 року, а саме 29.10.2019 року.

Крім того, право на спадкування у спадкоємця виникає за наявності певних юридичних передумов (юридичних фактів), серед яких, зокрема, її прийняття шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України), а тому саме встановлення цього факту має юридичне значення для спадкоємця й у разі відсутності спору може бути предметом розгляду у порядку окремого провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно привести зміст та форму заяви про встановлення факту у відповідність вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме: визначитись із юридичним фактом, який вона просить встановити та метою його встановлення, навести причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також послатись на докази, що підтверджують цей факт та надати їх суду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обстави заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням їй строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання заяви в новій редакції з доданням до неї доказів.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 293, 315, 318 та 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків у термін до 10 лютого 2021 року, але не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя