КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4018/20
Провадження № 2/552/1304/20
У Х В А Л А

04.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, ОСББ «Артемівський-5» про розірвання договору найму житлового приміщення , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

03 листопада 2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, оскільки результати розгляду справи вплинуть на її права за законні інтереси.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи Управління майном комунальної власності міста у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, ОСББ «Артемівський-5» у судове засідання своїх представників не направили, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 звернулась з заявою про залучення її як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову посилаючись на те, що вона користується кв. АДРЕСА_1 , оплачує комунальні послуги, проводить поліпшення та ремонт даної квартири.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

ОСОБА_2 до своєї заяви не додала позовної заяви до будь-кого із сторін даної цивільної справи, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення її як третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про розірвання договору найму житлового приміщення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Ж.В.Кузіна