УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 вересня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одесса) про встановлення факту родинних відносин та визнання особи померлою, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування заявлених вимоги, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 на праві власності якій належала квартира АДРЕСА_1 .

08.01.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Пермякової Л.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Нотаріусом відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , місце знаходження якого йому не відомо.

ОСОБА_3 зник при невідомих обставинах у 2014 році, у зв`язку з чим Корабельним ВП ХВП ГУНП в херсо6нській області відкрито кримінальне провадження № 0001416 від 13.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_3 на теперішній час не встановлено, просить визнати останнього безвісно відсутнім.

Крім того, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки містяться розбіжності в їх прізвищах.

Також, на підставі ст. 46 ЦК України з метою прийняття спадщини просить визнати ОСОБА_3 померлим.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з не відповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України.

21.09.2020 до суду надійшла уточнена заява, яка також не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України.

А саме:

1.Невірно зазначено коло осбі. Заінтересована особа - це особа, взаємовідносини якої із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обовязки. оскільки встановлення даних фактів необхідно заявнику для прийняття спадщини, заінтересованими особами будуть інші спадкоємці, а у разі їх відсутності відповідна територіальна громада міста.

2.Заявником не сплачено судовий збір, за 2-ма вимогами немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 840,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, в уточненій заяві ОСОБА_1 просить зобов`язати Херсонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одесса) видати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , про те суд роз`яснює, що зазначена вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в разі відмови, та в одній заяві не можу бути об`єднано вимоги, які розглядаються в порядку різного судочинства.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положеньст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У зв`язку з викладеним, заявнику необхідно подати уточнену редакцію заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч.1ст.177 ЦПК України) та сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання особи померлою, зобов`язання вчинити певні дії без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко