Справа №751/4721/20
Провадження №2/751/965/20
21 грудня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
при секретарі Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Адвокат Кравченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача усі документально підтверджені понесені судові витрати у справі.
У судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини. До заяви додав витяг із рішення виконкому Чернігівської міської ради про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав та сам висновок.
Оскільки рішенням Чернігівської міської ради від 25.06.2020 року №54/VII-14 припинено дію служб у справах дітей шляхом реорганізації та приєднання до Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, тому суд вважає за необхідне третю особу: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради замінити на Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради.
Ухвалою суду від 21.12.2020, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є відповідач по справі - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_1 (а.с. 19.
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2018, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 16-18)
Відповідно до довідок Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 16.07.2020 № 2395, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним з 15.05.2018 зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с. 24).
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.11.2019, з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.10.2019 (а.с. 25-28)
На підставі даного рішення, Новозаводським районним судом м. Чернігова 26.11.2019 видано виконавчий лист (а.с. 29)
Згідно довідки завідувача ЗДО № 3 «Дитяча Академія» Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 відвідує даний заклад з 13.09.2019 по теперішній час. За весь час вихованням дитини займався виключно батько, мати у ЗДО жодного разу не з`являлась, життям не цікавилась (а.с. 35)
Згідно інформації ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 не проживає за останнім відомим місцем проживання у м. Чернігові близько двох років, так як виїхала за межі України 13.02.2019.
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.11.2020 № 530 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до роз`яснень пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 840,80 грн (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 247, 258, 259, 280-283, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 21.12.2020

Головуючий - суддя І. В. Яременко