БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/562/20
№ провадження 2-о/356/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.

При секретарі Настич Н. А.

За участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , із заявою про видачу обмежувального припису. Обґрунтовує свою заяву тим, що протягом тривалого часу вона потерпає від дій насильницького характеру з боку її колишнього співмешканця, залежного від алкоголю - ОСОБА_2 . Протиправна поведінка ОСОБА_2 проявляється в стеженні за заявницею, фізичних чіпляннях, агресивній поведінці та погрозах фізичної розправи над нею за відмову у відновленні колишніх відносин.

З приводу вказаних дій ОСОБА_2 , що негативно впливають на психічне здоров`я та працездатність заявниці, вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату.

З огляду на психологічне насильство, яке тривалий час чиниться ОСОБА_2 щодо заявниці, вона вважає, що як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відтак, просить суд видати обмежувальний припис та визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав кривдника, а саме: заборонити ОСОБА_2 , проживаючому по АДРЕСА_1 : наближатися ближче, ніж на 100 метрів до місця фактичного перебування чи проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вказана особа за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, а також переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на аргументи, викладені у ній.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 належним чином повідомлений у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, від нього не надходило заяв чи клопотань.

За приписами ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено право особи, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"подати заяву про видачу обмежувального припису.

Стаття 1 Закону України «Про запобігання домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII (далі - Закон) встановлює наступні терміни: обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить: обмежувальний припис стосовно кривдника;

Правом звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону).

Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

На підтвердження факту чинення психічного насильства відносно неї ОСОБА_2 заявниця надала копію рапорту № 1084 від 26.09.2020 року ст. інспектора-чергового СРПП № 4 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області К.Роздобудько, згідно якого 26.09.2020 року до Березанського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.09.2020 року о 18:44 за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець ОСОБА_2 в стані а/с грюкає в двері, кричить погрози, заявник: ОСОБА_1 ; копію рапорту поліцейського СРПП № Березанського ВП ст. сержанта поліції Є. Шумій від 26.09.2020 року, в якому викладені ідентичні обставини.

Згідно копії висновку від 12.08.2020 року по зверненню гр-ки ОСОБА_1 від 03.08.2020 року про те, що в неї виник конфлікт з колишній співмешканцем, за результатами перевірки підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

По зверненню гр-ки ОСОБА_1 від 09.09.2020 року, про те, що ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою та під час сварки наніс їй два удари рукою в ділянку вуха, як вбачається з копії висновку від 29.09.2020 року в ході вивчення матеріалів слідчим відділом Березанського ВП підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування не встановлено.

З копії постанови Березанського міського суду Київської області від 08.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, а саме за те, що 06.12.2018 року висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1 , хапав її за руки та одяг, на зауваження не реагував. Порушував громадський порядок і спокій громадян.

З приписів ч. 2 ст. 26 Закону випливає, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч. 3,4 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Проаналізувавши всі наявні докази по справі, суд вважає доведеним факт вчинення домашнього насильства щодо заявниці, наразі існують ризики повторного вчинення таких дій заінтересованою особою, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати такий спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству як обмежувальний припис, відтак, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 76-79, 89, 350-1 - 350-8 ЦПК України, ст. ст. 1, 21,24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , встановивши йому заборону:

наближатися ближче, ніж на 100 метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик