Справа №345/19/20
Провадження № 2/345/251/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, стверджуючи, що зареєстрували з відповідачем шлюб з 18.10.2014 року. В шлюбі народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останніми роками у них стосунки погіршились,вони проживають окремо.Судом винесено рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утримання. Відповідач належних коштів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 він не надає, хоча має таку можливість,Коштів для забезпечення дитині належного рівня життя не вистачає. Відповідач є здоровою працездатною людиною,працює неофіційно,а тому позивач просила суд стягувати із відповідача аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення ним повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі.

Відповідач 24.01.2020 року подав відзив на позов, в якому зазначив, що він забезпечує сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріально належним чином,цікавиться їх життям,однак позивачка до дітей його не допускає. Він офіційно працює апаратником гідролізу ТзОВ «Завод ДК ОРІСІЛ» та має середній заробіток 10 412,37 грн., з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітків, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1700,00 грн. та на утримання дружини у розмірі 1200 грн. ,що не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі по 2500,00 грн. на утримання сина, ОСОБА_5 . Відповідач згідний сплачувати аліменти на нього в розмірі по 900,00 гривень щомісячно.

Позивачка 07.02.2020 року подала відповідь на відзив у якому зазначила,що відповідач покинув сімю,не цікавиться дітьми та фінансово не допомагає ,хоча має таку можливість,оскільки фізично здоровий та має можливість заробляти більше.Просить позов задоволити повністю.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2014 року (а.с. 8).

В шлюбі народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4,5,6).

Відповідно до довідки від 20.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з матірю,позивачкою по справі (а.с.7).

Відповідно до виконавчих листів з відповідачів стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітків, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1700,00 грн. та на утримання дружини у розмірі 1200 грн.(а.с.14,15)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком дo 6 років з 01 січня 2019 - 1779 грн..

Також суд вважає необґрунтованим розмір аліментів, які ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача - по 2500,00 грн . щомісячно, оскільки така сума ґрунтується на її припущеннях. Жодних доказів, які б підтверджували факт отримання відповідачем доходу в судовому засіданні не здобуто.

Визначаючи розмір аліментів, суд, згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, приймає до уваги, що відповідач на даний час офіційно працює апаратником гідролізу ТзОВ «Завод ДК ОРІСІЛ» та має середній заробіток 10 412,37 грн., з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітків, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1700,00 грн. та на утримання дружини у розмірі 1200 грн.,однак є працездатною особою, а відповідно має можливість докладати зусиль для забезпечення належного рівня життя своїм неповнолітнім дітям, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та приходить до висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 гривень щомісячно на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 08.01.2020 року і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст.181-184 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого апаратником гідролізу ТзОВ «Завод ДК ОРІСІЛ» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 900 ,00 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 08.01.2020 року і до досягнення ним повноліття та 700,00 грн. за надання правничої допомоги.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: