Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2175/20

2/330/437/2020

"03" листопада 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І.,розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року ч мене, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків віл прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2020 року та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 06.08.2020 року. Участі у судових засіданнях під час розгляду зазначеної справи позивач не брав, оскільки судових повісток про виклик до суду не отримував. Про ухвалене судом рішення мені стало відомо у липні 2020 року після відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів. Саме сімейний стан, який не був врахований під час ухвалення рішення, дає позивачу підстави для звернення до суду з даним позовом.12 жовтня 2019 року між позивачеми та ОСОБА_5 укладено шлюб, який зареєстрований Комунарським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Актовий запис № 794.Після реєстрації шлюбу дружиною обране прізвище « ОСОБА_6 ». Разом із дружиною та її малолітньою дочкою ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач проживаю за адресою АДРЕСА_1 , ведуть спільне господарство. Натеперішній час дружина позивача перебуває на обліку у Закладі охорони здоров*я «Пологовий будинок № 3» запорізької міської ради з діагнозом «вагітність 26 тижнів», що підтверджується довідко. № 113, виданою зазначеним закладом. Син ОСОБА_4 систематично впродовж літнього періоду, у святкові дні, а також у будь-який час за узгодженням між позивачем та відповідачкою проживає разом зі мною за адресою мого місця проживання, перебуває на моєму утриманні.

Позивач просив винести рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати на кожну дитину аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву, просив її задовольнити та пояснив судові, що працює охоронцем в магазині АТБ та отримує заробітну плату щомісяця у розмірі в середньому 9000 гр, дружина отримує аліменти на дитину у розмірі 650 гр. та допомогу по вагітності. Вони з дружиною мешкають в квартирі тещі, комунальні послуги складають приблизно 2500 гр., а взимку до 5000 гр. Аліменти він сплавчує приюблизноу розмірі 2500 гр. щомісяця, заборгованості по аліментам не має.

Відповідач просила у позові відмовити, пояснила судові, що у неї на утриманні є двоє дітей (одна дитина позивача), вона не працює, проживає на рахунок тимчасових заробітків, пенсії бабусі та орендної плати за землю, що отримує бабуся.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія рішення суду по цивільній справі ЄУН 330/516/2020 про стягнення аліментів ( а.с.5)

-копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; ( а.с.6)

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; ( а.с.7)

-копія свідоцтва про шлюб; ( а.с.8)

-копія довідки про реєстрацію місця проживання № 04-28М-4328 від 01.09.20 р.

-копія довідки про реєстрацію місця проживання № 04-28/1-4329 від 01.09.20 р. ( а.с.9);

-копія довідки № 113 від 10.09.2020 року ЗОЗ «Пологовий будинок № З» ЗМР: ( а.с.10)

-копія довідки від 08.09.2020 року № 3576/1 Запорізького МЦЗ. ( а.с.11)

-скріншот розрахунку заборгованості боржника зі сплати аліментів. ( а.с.12)

- довідка про перебування дружини позивача на обліку в пологовому будинку

- довідка центру зайнятості

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного :

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки він одружився та його дружина вагітна. .

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з укладенням іншого шлюбу, а навпаки судом встановлено, що позивач має стабільний дохід, дружина отримує соціальну допомогу та аліменти на свою дитину. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Приймаючи до уваги, що позивач не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року, то йому у позові слід відмовити.

Зазначена правова позиція була висловлена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: по справі № 565/2071/19 від 16.09.2020 р. ,

Керуючись ст. 181,192 СК України, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України , висновком в постанові Верховного Суду по справі № 565/2071/19 від 16.09.2020 рсуд

В И Р І Ш И В:

1. В позові ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( прож. АДРЕСА_4 , код НОМЕР_2 ), про зменшення розміру стягуваних аліментів - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: