Провадження №2/463/592/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

28 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з власника квартири АДРЕСА_1 за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 21 119, 28 грн та судовий збір у розмірі 1 921 грн.

08 грудня 2020 року сторони подали до суду підписану мирову угоду між ними, умови якої просять затвердити суд, а провадження у справі закрити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за його відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із положеннями ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція відображена у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З долученого до матеріалів справи оригіналу квитанції №8 вбачається, що «Господар» 05 грудня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 1 728,90 грн, отримувач УКу Личак.р.м.Львова, р/р НОМЕР_1 , а також 10 вересня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн, отримувач УКу Личак.р.м.Львова, р/р НОМЕР_2 .

Беручи до уваги наведене вище, а також те, сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, приходжу до висновку, що таку слід задоволити, провадження у справі закрити, а також повернути позивачу судовий збір в розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої останнім при зверненні до суду з позовом, що становить 960, 50 гривень.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Позивач відмовляється від своїх частини позовних вимог у справі № 463/10788/19, а саме списує половину вказаної суми заборгованості 1059, 64 грн. за проведені роботи по реставрації дверей будинку.

2.Відповідач сплачує суму заборгованості у розмірі - 1059, 64 грн.

3.Позивач визнає, що умови цієї Мирової угоди в повній мірі відповідають його інтересам, відновлюють його порушені права, а тому жодних інших вимог до Відповідача, які б випливали із заборгованості за житловокомунальні послуги за період від 01.12.2018 до 31.08.2019 між Позивачем та Відповідачем, у Позивача немає.

4.Сторони заявляють про відсутність з моменту виконання даної Мирової угоди між Сторонами будь-яких матеріальних претензій, пов`язаних з предметом позову, одна до одної.

5.За умовами даної Мирової угоди кожна Сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї цією Мировою угодою.

6.Сторони погоджуються з тим, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Ухвали Личаківського районного суду м.Львова про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 463/10788/19 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі Сторін.

8.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

9.Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання даної Мирової угоди та погоджуються з ними.

Закрити провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути Львівському комунальному підприємству «Господар» судовий збір у розмірі 960,50 гривень, сплаченого відповідно до квитанцій №486 від 05.12.2019 року та №207 від 10.09.2019 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: м.Львів, вул.Личаківська, 75, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Г.Б. Жовнір