Справа № 146/732/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області
вимоги позивача: про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною
представник відповідача: адвокат Корнійчук С.А.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 вересня 2020 року підготовче засідання призначено на 30 жовтня 2020 року.
В підготовче засідання 30 жовтня 2020 року з`явилися позивач, відповідач та представник третьої особи.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач позов не визнала та заперечила у його задоволенні.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позицію відповідача.
Відповідач підтримала клопотання свого представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання позивача про витребування доказів відхилене, так як не підтверджено належними доказами неможливість самостійної подачі вказаних доказів.
Інші учасники клопотань не заявляли
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Учасники процесу не заперечували проти залучення органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом міста У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Корнійчука С.А. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
З огляду на викладене, враховуючи обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд дійшов висновку про залучення органу опіки і піклування Гнатківської сільської ради, як третьої особи для участі в справі та надання відповідного висновку. Окрім того слід витребувати від органу опіки та піклування Гнатківської сільської ради, письмовий висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України. У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 212, 223, 260 ЦПК України, -
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною на 10.30 годину 03.12.2020 року.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, в якості третьої особи, орган опіки та піклування Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.
Зобов`язати орган опіки та піклування Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області до початку судового засідання, а саме до 03.12.2020 надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Направити копію позовної заяви та копію даної ухвали органу опіки і піклування.
Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Представнику позивача ОСОБА_2 адвокату Корнійчуку Сергію Анатолійовичу з`явитись до Вінницького міського суду Вінницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10.30 год. 03.12.2020 р.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Вінницького міського суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження сторони по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук