137/2310/16-ц

У Х В А Л А
11.02.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голоти О.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаними позовами. В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі оскільки 05.02.2020 року відкрито провадження у справі №137/71/20 за її позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вирішення даної справи має значення.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Доценко В.М. в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі, оскільки аналогічний позов вже розглядався судом.
ОСОБА_1 підтримав думку свого адвоката. Представник відповідача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без представника селищної ради. Проти заявленого позову не заперечують.
Згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 05.02.2020 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа призначена до розгляду на 05.03.2020 р. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, оскільки результати вирішення цивільної справи № 137/71/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть вплинути на вирішення даної цивільної справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час розгляду цивільної справи № 137/71/20 .
Керуючись ст. ст. 197, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 137/2310/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до набрання рішенням законної сили по цивільній справі № 137/71/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:В. М. Желіховський