Провадження № 4-с/554/72/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Милостюк А.С.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними та скасування постанов про обмеження у праві виїзду за межі України від 22.09.2020 року та про обмеження у праві керування транспортним засобом від 25.09.2020 року , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав визнати дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними, скасувати постанову від 22.09.2020 року про обмеження у праві виїзду за межі України та постанову від 25.09.2020 року у праві керування транспортним засобом, що прийняті по АСВП № 11947332 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення на підставі якого було відкрито виконавче провадження, яке перебуває на виконанні, ухвалене Київським районним судом м. Полтави № 2-4632 від 24.09.2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Така ж підсудність скарг визначається Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, згідно з ч.1 статті 74 зазначеного Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, ЦПК та Закон України "Про виконавче провадження" визначають виключну підсудність даної категорії справ - скарга подається лише до суду, який розглянув справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції( підсудності) іншого суду.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, що додані до неї, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо виконання рішення Київського районного суду м. Полтави № 2-4632 від 24.09.2003, ухвалене як судом першої інстанції, а тому приходжу до висновку про направлення справи до розгляду до Київського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 447-448 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними та скасування постанов про обмеження у праві виїзду за межі України від 22.09.2020 року та про обмеження у праві керування транспортним засобом від 25.09.2020 року передати до розгляду для Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко