ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1157/20
Номер провадження 2-о/292/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель с.Корчівка, Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дядьком.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_2 , 1938 р.н., а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , 1931 р.н., які проживали в с.Корчівка Пулинського району, Житомирської області.

05 серпня 2020 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало її батьку ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Однак, нотаріус відмовила їй, оскільки неможливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому вона не відноситься до жодної черги спадкування за законом.

Факт наявності родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарських книг Мартинівської сільської ради, згідно даних яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідні брати.

Іншої можливості встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 не має.

Ухвалою від 11.09.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 07.10.2020.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення даної заяви не заперечують, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини батька.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2000, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 6 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1975, батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.02.1998, дошлюбним прізвищем заявниці було " ОСОБА_5 " (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.02.2017, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Т-5136/04-1 від 27.11.2019, книга реєстрації актових записів про народження по с.Корчівка Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області за 1931 рік на зберігання не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 , неможливо (а.с.16).

З листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № Т-5136/04-2 від 27.11.2019, вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Корчівка Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області за 1938 рік запису про народження ОСОБА_2 , не виявлено (а.с.15).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0233868 від 23.05.1997, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Артема, розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4577 грн. (а.с.19).

Відповідно до довідок №№ 702, 703 від 25.08.2020, виданих виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один в с.Корчівка, Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області, та на протязі 6 місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, та не проживав, підстава - особовий рахунок № НОМЕР_5 , погосподарська книга № 6 за 1996-2000 роки (а.с.11, 12).

З довідки Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №704 від 25.08.2020, вбачається, що ОСОБА_3 на протязі 6 місяців після смерті брата ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вступив в спадщину шляхом управління його майном, за адресою: с.Корчівка, Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області, підстава - погосподарська книга № 6 за 1996-2000 роки по особовому рахунку № НОМЕР_5 (а.с.13).

Згідно довідки № 705 від 25.08.2020, виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 , (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та на протязі шести місяців після його смерті, за адресою: с.Корчівка, Пулинського району, Житомирської області, проживали, та були зареєстровані дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підстава - погосподарська книга № 6 за 1996-2000 роки по особовому рахунку № НОМЕР_6 (а.с.14).

Відповідно до виписки з погосподарських книг б/н за 1945-1946 роки, особовий рахунок б/н, № 2 за 1947-1949 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 за 1950-1952 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 , № НОМЕР_8 за 1953-1955 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 за 1955-1957 роки, особовий рахунок № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 за 1958-1960 роки, особовий рахунок № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № НОМЕР_15 Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_6 , 1910 р.н. та ОСОБА_7 , 1910 р.н., крім інших осіб, також входили сини - ОСОБА_3 , 1931 р.н. та ОСОБА_2 , 1938 р.н. (а.с.17).

Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2020 №261/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав, у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно запису акта про смерть №2 від 16.01.1999, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа № 638/21.13-23 від 27.10.2020, Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління (м.Хмельницький), по актовим записам про народження по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_3 , 1931 року народження та ОСОБА_2 , 1938 року народження, не значаться. Книги державної реєстрації поновлених актових записів про народження за 76 років (з 01.01.1944 року по теперішній час) збереглися повністю. Поновлені актові записи про народження на ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , відсутні.

Родинні стосунки між заявницею та ОСОБА_2 підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які надала показання про те, що проживають в одному селі із заявницею, та померлим ОСОБА_2 і достовірно знали, що останній є дядьком ОСОБА_1 . Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, а тому вимоги заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється її дядьком, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Корчівка Червоноармійського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_16 .

Заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12041, вул. Поліська, 3, с.Мартинівка, Пулинський район, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга