Провадження № 2/311/779/2020
Справа 311/2132/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.23).
28.09.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , викладений в редакції від 24.09.2020 року (а.с.30-34).
07.10.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , викладена в редакції від 04.10.2020 року (а.с.55-58).
22.12.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, вказуючи на те, що на теперішній час він проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , та на підтвердження вказаних обставин відповідачем додано Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №329 від 19.11.2020 року, з визначенням строку контракту три роки, з 19 листопада 2020 року по 19 листопада 2023 року (а.с.63-68).
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, проте до суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26).
Вивчивши зміст заявленого відповідачем клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 251 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно до ст.ст.251,252,255,257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
З урахуванням вищенаведеного, а також приймаючи до уваги заперечення відповідача, відповідно до яких ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, просить зупинити провадження по справі, посилаючись на проходження ним військової служби за контрактом, про що надані відповідачем відповідні підтверджуючі документи, тому суд приходить до висновку про наявність на даний час підстав, які унеможливлюють проведення підготовчого судового провадження у даній цивільній справі № 311/2132/20, оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №329 від 19.11.2020 року, та приймаючи до уваги подане відповідачем ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження по справі та заперечення, які містяться у відзиві на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , в редакції від 24.09.2020 року (а.с.30-34), а отже, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в складі Збройних Сил України, суд вважає, що підготовче провадження по даній справі повинно бути зупинено, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -
Провадження по цивільній справі № 311/2132/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО