Провадження № 2/712/1070/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення порядку користування спільним майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування спільним майном.

До початку судового засідання 16 березня 2020 року від представника позивача адвоката Севастьянової А.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення позивачу сплаченої суми судового збору. А також подано клопотання про розгляд справи без участі позивача та її адвоката.

Крім того, 17 березня 2020 року до суду подано заяву від позивача ОСОБА_3 , яка завірена нотаріально 02 березня 2020 року, про відмову від позову по вказаній цивільній справі згідно ст. 206 ЦПК України.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до вимог п.4. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що сторони вирішили спір у позасудовому порядку, що підтверджено заявою позивача, завіреної нотаріально 02 березня 2020 року, а також заявою адвоката позивача від 13 березня 2020 року.

Оскільки позивач скористався правом передбаченим п.1 ч.2 ст.49 та ст. 206 ЦПК України, суд вважає справу провадженням закрити. Наслідки відмови позивача від позову позивачу роз`яснені.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем було сплачено 840 грн. 80 коп. Отже, позивачу з державного бюджету має бути повернуто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 158, 255 ч.2 п.4, 256, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільним майном - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, повернути позивачу ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок сплачений при поданні позову до суду згідно квитанції № 0.0..1 від 11 лютого 2020 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :