Провадження № 2/127/5060/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2020 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів на їх підтвердження, зокрема щодо визнання відповідача винним у вчиненні ДТП та притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР України;

- позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, зокрема, висновку судово-медичної експертизи; протоколу дорожньо-транспортної пригоди; щодо втрати нормального сну; щодо наявність моральних переживань, страждань, порушення нормальних життєвих зв`язків, в зв`язку з потраплянням в ДТП;

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем надано суду копію постанови Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 30.09.2019 року, без відмітки про набуття чинності даною постановою.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, звернуто увагу, що позивачем в якості відповідача вказано ОСОБА_2 , хоча кримінальне провадження було закрите відносно ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду від 03.01.2020 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримала 10.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.01.2020 року, у встановлений судом строк не усунув, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: