Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

29 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Справа № 2034/2-2000/11

Провадження № 4-с/635/41/2020

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Ганни Володимирівни

стягувач ОСОБА_2 , місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ,

боржник ОСОБА_1 , місце проживання (перебування) АДРЕСА_2

представник боржника- адвокат Барінов Денис Валерійович, місцезнаходження- АДРЕСА_3

державний виконавець Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікова Ганна Володимирівна, місцезнаходження 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, 7 поверх,

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник- адвокат Барінов Денис Валерійовича, звернувся до суду зі скаргою, в якій просив:

1)визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікової Ганни Володимирівни щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 грудня 2020 року із зазначенням суми заборгованості у розмірі 25876,99 гривень;

2)визнати неправомірним та скасувати розрахунок старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікової Ганни Володимирівни щодо заборгованості зі сплати аліментів за період з 18 січня 2007 року по 01 грудня 2020 року у розмірі 25876,99 гривень у виконавчому провадженні №6187394 від 12 листопада 2007 року;

3)зобов`язати старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікову Ганну Володимирівну під час здійснення нею виконавчого провадження від 12 листопада 2007 року №6187394 перевірити правильність обчислення заборгованості зі сплати аліментів із дотриманням вимог Сімейного кодексу України та Інструкції з організації примусового виконання рішень №512/5 від 02 квітня 2012 року;

4)стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Харкові на користь ОСОБА_1 всі судові витрати у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_1 до своє скарги додав клопотання про витребування з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Харкові належним чином завірену копію виконавчого провадження №6187394 від 12 листпада 2007 року для огляду у судовому засіданні, що по суті є заявою про витребування доказів.

Суд, вважає заяву боржника про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, оскільки стягувач позбавлений можливості надати суду відомості, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 84, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Ганни Володимирівни призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Харкові належним чином завірену копію виконавчого провадження №6187394 від 12 листпада 2007 року для огляду у судовому засіданні.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Карасава