Справа 237/4378/20
Номер провадження 2/237/1401/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у віці 92 роки., після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та недоотриманої за життя пенсії. Інших спадкоємців, крім позивача ОСОБА_2 , немає. 14.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Другої донецької державної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. ОСОБА_2 пропустив строк прийняття спадщини, у зв`язку з проведенням АТО та ведення бойових дій, а також через психологічний, нервово напружений стан, пов`язаний через запровадження карантинних заходів, пов`язаних з захворюванням на COVID та обмежувальними заходами на території України.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла судові заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність та винесення рішення на розсуд суду відповідно до вимог законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 28.10.2020 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з постанови державного нотаріусу Другої селидівської державної нотаріальної контори Давидової С.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриманні кошти, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Судом з`ясовано, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса, у зв`язку з проведенням АТО та ведення бойових дій, а також через психологічний, нервово напружений стан, пов`язаний через запровадження карантинних заходів, пов`язаних з захворюванням на COVID та обмежувальними заходами на території України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Сенаторов