Справа № 577/4511/15-ц
Провадження № 6/577/84/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Євробанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 577/5/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» заборгованості за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року, яка утворилася станом на 18 серпня 2015 року, в розмірі 65 911 грн 27 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 659 грн 11 коп, всього 66 570 грн 38 коп, а саме, про заміну стягувача ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс». Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Євробанк» та з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» стягнута заборгованість за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року

16 січня 20202 року між ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» та ПАТ КБ «Євробанк» був укладений договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Євробанк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та «Фінансова компанія «Соната Фінанс» є новим кредитором та новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Тому прохає замінити сторону виконавчого провадження ПАТ КБ «Євробанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс».

В судове засідання заявник - ТОВ «Соната Фінанс» не з`явилося, надало клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника, у якій зазначило, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує у повному обсязі (а.с. 126).

Заінтересовані особи: ПАТ КБ «Євробанк», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 115, 116-120).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 577/5/14-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» стягнута заборгованість за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року, яка утворилася станом на 18 серпня 2015 року, в розмірі 65 911 грн 27 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 659 грн 11 коп, всього 66 570 грн 38 коп (а.с. 72-73).

З метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року, судом ПАТ КБ «Євробанк» 29 грудня 2015 року був виданий виконавчий лист (а.с. 88, 89).

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

16 січня 2020 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» був укладений договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги (а.с. 92-93).

Відповідно до умов договору № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16 січня 2020 року ПАТ КБ «Євробанк» відступило новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс», а новий кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» набуло права вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до договору (п. 1 договору) (а.с. 92).

Пунктом 14 вищевказаного договору визначено, що договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16 січня 2020 року набуває чинності з дати його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін (а.с. 92).

Згідно додатку № 1 договору № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16 січня 2020 року до ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року, на суму 133 544 грн 53 коп (а.с. 94).

ОСОБА_1 був повідомлений ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» про відступлення ПАТ КБ «Євробанк» прав вимоги за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року новому стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» (а.с. 101-103).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4511/15-ц (провадження № 2/577/1493/15) з метою виконання заочного рішення суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PR- 001338 від 04 жовтня 2013 року, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 577/4511/14-ц (провадження № 2/577/1493/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» заборгованості за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року, яка утворилася станом на 18 серпня 2015 року, в розмірі 65 911 грн 27 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 659 грн 11 коп, всього 66 570 грн 38 коп, в частині права вимоги щодо стягнення заборгованості за договором № PR-001338 на відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 04 жовтня 2013 року, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак