Справа № 513/647/20
Провадження № 2-о/515/1937/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плахтіївська сільська ра- да Саратського району Одеської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити фа- кт того, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина за зако- ном на належне їй на момент смерті майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона отримала відмову у зв`язку з тим, що не надала доказів постійного проживання зі спадкодавцем. ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї, що сумісно з нею про- живали та вели спільне господарство, входила ОСОБА_1 . За таких обставин встановлення вка- заного факту їй необхідно для реалізації майнових прав, іншого порядку їх встановлення законом не визначено.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її ві- дсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду за- яви, просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідо- цтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5,6,7) вбачається, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плахтіївка Татарбунарського району Одеської області, прізвище її матері зазначено російською мовою « ОСОБА_3 »; після реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_4 їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8) підтверджується, що мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Плахтіївка Саратського району Одеської області.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 6783 57 (а.с.9), ОСОБА_3 видано земельну ділянку, яка розташована на території Плахтіївської сіль- ської ради Саратського району Одеської області, площею 3,92 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідкою виконкому Плахтіївської сільської ради № 95 від 17.02.2020 р. (а.с.10) підтверджу- ється, що ОСОБА_3 на день своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ск- ладу її сім`ї, що сумісно з нею проживали та вели спільне господарство, віднесено ОСОБА_1 .

Як видно з постанови нотаріуса за № 716/02-31 від 06.12.2019 р. (а.с.12), державною нотаріаль- ною конторою відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій з причин не надання доказів су- місного проживання зі спадкодавцем.

В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізич- них осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК Укра- їни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плахтіївка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.