Справа № 310/3387/16-ц
6/310/310/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі,-

Встановив:

ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 310/3387/16-ц.

Заяву мотивував тим, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.08.2016 р. позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22475 грн. 80 коп., а також судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 23853 грн. 80 коп.

29.01.2019 року Бердянським міськрайонним відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними ).

30.08.2019 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» та ТОВ «ФК Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит- Капітал»» та ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» укладено Договір факторингу № 30082019 ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, відповідно до якого ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту до ОСОБА_1 . Просив суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія» у справі № 310/3387/16-ц.

Представник ТОВ «ФК «Прем`єра» в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

У судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» та боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Заяв з проханням розглядати справу за їх відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/3387/16-ц від 29.08.2016 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 29.01.2019 року повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними ( а.с. 59).

Судом також встановлено, що 30.08.2019 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» та ТОВ «ФК Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів ( а.с. 61-63).

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит- Капітал»» та ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» укладено Договір факторингу № 30082019 ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, відповідно до якого ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту до ОСОБА_1 (64-72).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1ч.2ст.11ЦК України).

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі, а саме стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» ( IBAN: НОМЕР_1 банк отримувача АТ «УкрСиббанк» адреса: 03150 м. Київ вул. Предславинська буд. 28 кімната 702) у цивільній справі № 310/3387/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко