Дата документу 27.10.2020
Справа № 334/950/20
Провадження № 2/334/2202/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Бараш Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви від 18.08.2020 року) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2014 року перебував у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, з відповідачкою ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_5 Позивач є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 . Він був присутній на сімейних пологах у пологовому будинку АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі «батько» позивача не зазначено.

Сторони у справі проживали однією сім`єю до 2018 року.

З 2018 року позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитина проживає з матір`ю. Після припинення фактичних шлюбних відносин, батько безперешкодно спілкувався з донькою, до якого донька дуже прихильна. Донька часто залишалась з батьком на вихідних.

З 22 грудня 2019 року відповідач не дає можливості позивачу бачитись з донькою.

Відповідач факт батьківства позивача завжди визнавала, але у теперішній час повідомила позивачу, що створила нову родину і більше не бажає, щоб позивач спілкувався з донькою, у якої з`явився новий батько.

Позивач бажає брати участь в утриманні та вихованні доньки, тому вимушений звернутись до суду з вимогами про визнання його батьком дитини та внесення змін до актового запису про її народження, шляхом внесення запису про позивача, як батька дитини.

В процесі розгляду справи на підставі спільної заяви відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 внесено нові відомості до актового запису про народження ОСОБА_5 , змінено прізвище та по батькові дитини, отримано нове свідотво про народження, серії НОМЕР_1 від 11.06.2020 року, із змісту якого вбачається, що у графі батько ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_3 .

Позивач бажає встановити своє батьківство та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо свого батьківства.

Просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити запис (відомості) про ОСОБА_3 , громадянина України, як батька, з актового запису № 283 від 16 березня 2017 року вчиненого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 283 від 16 березня 2017 року вчиненого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини, ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові дитини зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник за довіреністю адвокат Серболова Н.М. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повыдомлений належним чином.

Представник третьої особи Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його присутності. Не заперечує проти розгляду даної справи та внесення змін в актовий запис про народження у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач ОСОБА_3 у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 2014 року до 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (прізвище змінено на ОСОБА_12 у зв`язку з укладенням шлюбу 29.01.2020 року) перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_5 . Позивач був присутній на сімейних пологах у пологовому будинку АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_5 в графі «батько» позивача не зазначено.

З 2018 року позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитина проживає з матір`ю. Після припинення фактичних шлюбних відносин, позивач безперешкодно спілкувався з донькою.

З 22.12.2019 року відповідач перешкоджає позивачу бачитись з донькою.

29.01.2020 року відповідачка та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу відповідач отримала прізвище ОСОБА_12 .

На підставі спільної заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внесено нові відомості до актового запису про народження ОСОБА_5 , змінено прізвище та по батькові дитини, отримано нове свідотво про народження, із змісту якого вбачається, що у графі батько ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_3 .

Позивач бажає брати участь в утриманні та вихованні доньки, тому вимушений звернутись до суду з вимогами про визнання його батьком дитини та внесення змін до актового запису про її народження, шляхом внесення запису про позивача, як батька дитини.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем у справі, ОСОБА_2 , враховуючи наявне у матеріалах справи свідоцтво про народження дитини, ОСОБА_7 із зазначенням батьком дитини, ОСОБА_3 , позивачем за власною ініціативою та за згодою відповідача була проведена експертиза - дослідження ДНК аналізу на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами експертизи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є біологічним батьком дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність підтвердження біологічного батьківства складає 99.99999999%.

Обставини, викладені позивачем у позовній заяві, підтверджені письмовими доказами, відповідачем ОСОБА_2 та третіми особами не оспорюються, позовні вимоги відповідач визнала у повному обсязі.

Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківствощододитиниможе бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнаннябатьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненняаліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батьковіматері й батька, число, місяць і рікїхнародження, громадянство, а також номер актового запису про народженнядитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Відповідно до п.2.16.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються лише ті відомості, про які зазначено в рішення суду.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, щосправи про визнаннябатьківства суд розглядає у позовномупровадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокремадитинанародженаматір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немаєспільної заяви батьків, заяви батька аборішення суду і запис про батька дитини в Книзіреєстраціїнароджень учинено за прізвищемматері, а ім`я та по батьковідитини записано за вказівкоюматері (ч. 1 ст. 135 СК. )

Відповідно до ст.135 СК України, при народженнідитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немаєспільної заяви батьків, заяви батька аборішення суду, запис про батька дитини у Книзіреєстраціїнародженьпровадиться за прізвищем та громадянствомматері, а ім`я та по батькові батька дитинизаписуються за їївказівкою.

Відповідно до п.2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесеннявідповіднихзмін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народженнядитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбіміж собою.

Керуючись статтями: 4, 13, 81, 82, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, статтями: 128, 134 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 батьком дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити запис (відомості) про ОСОБА_3 , громадянина України, як батька, з актового запису № 283 від 16 березня 2017 року вчиненого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 283 від 16 березня 2017 року вчиненого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові дитини зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ісаков Д.О.