Справа № 301/1939/20
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

та зупинення провадження по справі

"28" грудня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 21 жовтня 2008 року у виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, відповідно до Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , від 21 жовтня 2008 року.

Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя в них не склалося, в зв`язку з причин постійного непорозуміння та постійних сварок. Спір про розподіл майна відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд надати з відповідачем строк на примирення в межах одного місяця.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти надання строку на примирення.

Стаття 111 СК України передбачає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВСУ « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ст. 240 ч.7 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців та на підставі ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для збереження сім`ї доцільно надати сторонам строк для примирення.

Керуючись ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 1 (один) місяць до 28 січня 2021 року.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка