233 Справа № 233/4730/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

«про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.08.2011 у розмірі 10365,56 грн станом на 04.10.2020.

Позовна заява не дотримує вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме

- не зазначає, з чого складається заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 7879,22 грн, а також дати та підстави її виникнення,

- не містить викладу тих обставин, в якому порядку були нараховані прострочені відсотки у розмірі 2486,34 грн, а також розміру процентної ставки, що була застосована для нарахування цих відсотків, тобто формули та обґрунтованого розрахунку, а також не містить зазначення доказів на підтвердження цих обставин.

Також, згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте додані до позовної заяви письмові докази надані в ксерокопіях, не засвідчених належним чином на предмет їх відповідності оригіналам, а саме:

-розрахунок заборгованості за договором №б/н від 25.08.2011, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_1 , станом на 31-05-2015;

-розрахунок заборгованості за договором №б/н від 25.08.2011, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_1 ;

-розрахунок заборгованості за договором №б/н від 25.08.2011, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_1 , станом на 04-10-2020;

-довідка про зміну умов кредитування та обслуговування картки, оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н);

-довідка про надання кредитних карток за договором між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ;

-Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»;

-Извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденных приказом от 06.03.2010 г. №СП-2010-256»,

-ксерокопія паспорту відповідача;

-виписка руху коштів за договором № б/н станом на 07.10.2020.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя