Справа №442/5771/20
Провадження №2/442/1400/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокропивницької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Його мати ОСОБА_3 померла у 1997 році. Ще за життя батько заповів йому все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . З метою отримання у власність відповідного спадкового майна звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене, змушений звернутись з даним позовом до суду та просить такий задоволити.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Старокропивницької сільської ради в судове засідання не з`явився. Суду подано листа за підписом сільського голови від 01.10.2020 з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнали та не заперечили щодо їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 17.02.2004 секретарем Старокропивницької сільської ради, ОСОБА_2 заповів синові ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку і пай за вищевказаною адресою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки № 1341 від 02.09.2020 року, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО, на житловий будинок по АДРЕСА_1 , відсутня реєстрація права власності; загальна площа 42,9 кв.м., житлова 23,9 кв.м.

Копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 30.08.2020, вбачається, що загальна площа такого становить 42,9 кв.м., з яких 23,9 кв.м. - житлова, 16,2 кв.м. - допоміжна.

Як вбачається з довідки № 623 від 25.08.2020, виданої Старокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, згідно погосподарських книг Старокропивницької сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за головою двору (померлим) ОСОБА_2 , будинок побудований у 1957 році.

З листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В № 107 від 09.09.2020 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного будинковолодіння спадкодавцеві.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до статті 121 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), а частиною 1 статті 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а статтею 1234 ЦК України встановлено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Відповідно до статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом.

Згідно статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно і такий на підставі заповіту є спадкоємцем, який прийняв спадщину та після смерті батька вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, з незалежних від нього причин, у видачі йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись cn/ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 23, 9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.11.2020.

Суддя Грицай М.М.