Справа № 408/6153/19
Провадження № 2/408/1562/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.,

при секретарі судового засідання Сіпаковій Л.А.,

за участю: представника органу опіки та піклування - Конопляної М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в смт. Біловодськ Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над його недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року останній був визнаний недієздатним.

Однак судоми під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над вказаною особою.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 13 листопада 2019 року.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заву з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями, просить задовольнити вимоги. Вказав, що органом опіки були перевірені всі обставини, необхідні для встановлення можливості його ( ОСОБА_1 ) бути опікуном над його недієздатним сином ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав вимоги заявника та просив призначити ОСОБА_1 опікуном, мотивуючи тим, що він відповідає всім вимогам для опікуна, правові наслідки встановлення опіки та призначення його опікуном йому роз`яснені та зрозумілі.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року, що набрало законної сили 15 серпня 2019 року, визнаний недієздатним, оскільки страждає на стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (справа № 408/7026/18-ц).

Однак судом під час розгляду вказаної справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 .

Строк дії даного судового рішення згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК не може перевищувати 2 років з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з копії рішення від 15 липня 2019 року, воно набрало законної сили 15 серпня 2019 року, тобто строк його дії - до 15 серпня 2021 року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований разом з недієздатним сином ОСОБА_2 за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до поданих документів ОСОБА_1 на обліку у психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває, медичних протипоказань для опікунства не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає разом з недієздатним ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 .

Згідно подання органу опіки та піклування при Біловодській селищній ради Біловодського району Луганської області від 11 жовтня 2019 року № 01.3-36/2202 призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 є доцільним, оскільки ОСОБА_1 повністю здійснює догляд за сином та створює всі необхідні умови для проживання недієздатного.

Згідно акту від 21 січня 2020 року обстеження житлово-побутових умов встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає заявник ОСОБА_1 разом із недієздатним ОСОБА_2 , створені матеріально-побутові умови, достатні для проживання останнього, зокрема встановлено, що житло знаходиться в задовільному стані, для недієздатної особи наявні окрема кімната, меблі, власні речі, забезпечене повноцінне харчування.

Згідно акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування, встановлено, що у недієздатного ОСОБА_2 майно відсутнє.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив, що він обізнаний з обов`язками та правовими наслідками призначення його опікуном.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном на недієздатним сином ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.56, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), визнаним недієздатним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року по справі № 408/7026/18-ц.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя: Т.В. Кускова