Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/2726/2020 Справа № 641/8148/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Щеглової Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 641/8148/20, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 11106 грн. 03 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з першого абзацу резолютивної частини судового наказу зазначено невірно суму заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що стягується з ОСОБА_1 «11106 грн. 03 коп.» замість вірно «1106 грн. 03 коп.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року по справі № 641/8148/20 щодо розгляду заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

У першому абзаці резолютивної частини вказаного судового наказу вказати суму заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що стягується з ОСОБА_1 «1106 грн. 03 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко