ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4211/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника відповідача Левченко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Левченко С.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні, призначеному на 21.09.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фаворит», а саме: оригінал договору факторингу №11/03/3/2020 від 11.03.2020 р., оригінал договору відступлення права вимоги від 11.03.2020 р., оригінал договору факторингу №11-03/ФК-20 від 11.03.2020 р., оригінал договору відступлення права вимоги від 13.03.2020 р., оригінал листа-повідомлення боржника про відступлення права вимоги.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Всудове засідання, призначене на 21.09.2020 р., представник позивача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фаворит»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечникова, 16, оф.11; ) надати: оригінал договору факторингу №11/03/3/2020 від 11.03.2020 р., оригінал договору відступлення права вимоги від 11.03.2020 р., оригінал договору факторингу №11-03/ФК-20 від 11.03.2020 р., оригінал договору відступлення права вимоги від 13.03.2020 р., оригінал листа-повідомлення боржника про відступлення права вимоги.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.