Справа № 462/1999/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки у судовому рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 вересня 2020 року в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: в описовій частині рішення вказано «аліменти на утримання синів», хоча у сторін народились син та донька, в мотивувальній частині рішення зазначено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 липня 2010 року, хоча свідоцтво видано 14 липня 2010 року, а також у резолютивній частині зазначено стягувати з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 / на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 /одну тисячу п`ятсот/ гривень 00 копійок від його заробітної плати (всіх доходів) щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову, з 08 квітня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, хоча ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, суд вважає, що у виправленні описки у резолютивній частині рішення щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки саме адреса Головацького, 18/10 зазначена позивачем при поданні позову.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання, що у тексті рішення допущено описки, а тому вказані описки слід виправити, оскільки вони очевидні і виправлення їх не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

виправити описку в описовій частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши замість «утримання синів» - «утримання дітей».

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши замість «свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 15 липня 2010 року» - «свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 14 липня 2010 року».

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши замість «на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна

Суддя: А.І.Ліуш