Провадження № 2/369/1961/20
04.11.2020 м. Київ
Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Моргун А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
?р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Оскільки пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості, при цьому простроченими є аліменти з наступного місяця, що слідує за місяцем, у який вони мали бути сплачені, тобто аліменти за січень 2019 року будуть простроченими з 01.02.2019, тому у результаті проведених мною розрахунків пені за несплату аліментів та їх невчасну сплату, які здійснювались за вищевказаною формулою, станом на 13.11.2019 загальний розмір пені склав 887675 грн 82 коп.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в позов слід задовольнити із таких підстав.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 2-1925/12 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій сумі у розмірі 800 грн 00 коп. на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 800 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 29.03.2012.

12.06.2012 головним державним виконавцем органу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції Швалюком С.Я. відкрито виконавче провадження № 32996726 на підставі виконавчого листа № 2- 1925/12, виданого 21.05.2012 Києво-Святошинським районним судом Київської області.

05.08.2014 виконавче провадження закрито, а всі його письмові матеріали направлено до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції. Постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Арзяєва М.І. від 12.08.2014 відкрито виконавче провадження № 44348396.

Наразі даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (виконавче провадження № 44348396).

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах від 18.10.2019 № 49686 ОСОБА_2 станом на 01.10.2019 має заборгованість в розмірі 50453 грн 90 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.11.2019 борг станом на 01.10.2019 становить 50453 грн 90 коп.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно положень частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у її рішенні від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою ?p=(A1?1%?Ql)+(A2?1%?Q2)+........(An?1%?Qn), де:

?р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Суд погоджується із розрахунком, наданим позивачем, та враховуючи вимоги частини 1 статті 196 СК України, розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача складає 51512 грн 90 коп.

Окрім цього, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.195, 196 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 51512 грн 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук