Справа № 579/1665/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . Фактично ОСОБА_2 на день смерті проживав разом з нею без реєстрації свого місця проживання по АДРЕСА_2 , оскільки потребувала постійної допомоги у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Державний акт на право власності на землю втрачений.

Інших спадкоємців за законом, окрім неї, у померлої не було. У встановлений законом строк із зявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса вона не зверталась, оскільки була впевнена, що проживаючи разом зі спадкодавцем на день смерті фактично прийняла спадщину.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Солопун М.І., де їй було рекомендовано звернутись до суду з питань встановлення факту спільного проживання.

Вона не може документально підтвердити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься клоптання про розгляд справи без її участі (а.с.4).

Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.22).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №14, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 9-10).

Заявник ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12-13, 14).

За змістом позову до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Державний акт на право власності на землю серії СМ №02542, виданий 17.12.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, про що в газеті було зроблено відповідне оголошення (а.с.17).

Згідно довідки Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.10.2018 року №1117 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Обтівської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.06.2019 року (а.с. 16).

Заявник ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом, позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки не підтверджений факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, підписаною головою вуличного комітету Костюченко В.А. та сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засвідченою секретарем Кролевецької міської ради Сумської області Рекухою О.В., від 05.11.2018 року, за змістом якої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживала разом зі своєю дочкою по АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що вона постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, ч.2 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41340, Сумська область, Кролевецький район, с.Обтове, пл.Перемоги, 1, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2020 року.

Суддя О. В. Моргун