Справа № 644/ 1066 /20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) усунути відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Шевчик Л.А. до суду надійшла заява в якій вони просять проводити підготовче судове засідання без їхньої участі та призначити справу до судового розгляду. До закінчення підготовчого судового засідання, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, а позивачем подано відповідь на відзив.

Від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Козирєва А.В. до суду надійшла заява в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі та участі відповідачів та призначити справу до судового розгляду. До закінчення підготовчого судового засідання, представником відповідачів заявлено клопотання про виклик свідків. Протягом встановленого строку представником відповідачів подано відзив на позову заяву та заперечення проти позову.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: вирішено питання про виклик заявлених для допиту свідків сторін; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

На стадії підготовчого розгляду справи, судом вживалися заходи щодо витребування доказів на підставі ухвали від 17.07.2020 року.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання чи інших клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні до суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2020 року о 09-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідків.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало