У Х В А Л А

02 листопада 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадкового майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину спадкового майна.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , та померлої ОСОБА_5 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , та додала до позовної заяви постанови державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. від 07.07.2020 р. №1422/02-31 та постанову приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. від 25.09.2020 №119/02-31, якими їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусам не було надано відповідних документів, що посвідчують право власності спадкодавців на наведене вище майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Визнання права власності регулюється ст. 392 ЦК України, відповідно до якої власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачем у порушення зазначеної вище статті не викладено обставин та не зазначено доказів, що їх підтверджують, а саме: яким чином відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оспорюють, не визнають право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , та померлої ОСОБА_5 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 .

В позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- позивачем не зазначено про докази, що підтверджують родинних зв`язків між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_6

- в позовній заяві не зазначено докази, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- в позовній заяві не зазначено докази, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7 .

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить майнову вимогу про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після після померлої ОСОБА_4 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , та померлої ОСОБА_5 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Для визначення ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви оцінку вартості майна станом на час звернення до суду, яка підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності.

Враховуючи те, що позовна заява не містить належних доказів на підтвердження вартості майна та підтвердження виконаних процедур з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, в суду відсутня можливість визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу при зверненні до суду із даним позовом, а додані позивачем звіти про оцінку майна не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину спадкового майна, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадкового майна залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: