СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/18278/20

пр. № 2/759/6104/20

03 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ «Ощадбанк» Крючков С.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 486,58 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач не належним чином виконував умови договору.

Ухвалою суду від 27.10.2020 у справі відкрито провадження, та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання № 379890011/171218 від 10.09.2019 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) банк встановив позичальнику кредит в сумі 20 000,00 грн. зі ставкою 38% річних за користування кредитними коштами

Відповідно до п.п. 1.17.1 розділу ХХІІ ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Проте відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки, у зв`язку з чим станом на 08.09.2020 виникла заборгованість у розмірі 22486,58 грн., з яких:19 387,05 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);2 953,81 грн. - відсотки за користування кредитом; 44,85 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 81,13 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 19,74 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу.

Згідно п. 1.23 розділу ХХІІ ДКБО (Загальні умови надання кредиту) будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банку право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та йго не від`ємними частинами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Отже, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість на користь позивача в розмірі 22 486,58 грн., враховуючи той факт, що зворотнього відповідачем доведено не було.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» () в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 486,58 грн. та

судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., а всього 24588 (двадцять чотири тисячи п"ятсот вісімдесят вісім) грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржено до Киїівсьакого апеляційного суду через Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Ф. Сенько