Провадження № 2/742/1013/20
Єдиний унікальний № 742/1900/20
РІШЕННЯ
30 жовтня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Сухополов`янської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк терміном три місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі й земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Лісний, площею 4,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №961477, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.02.2001 року. На момент смерті батько проживав один, що підтверджується довідкою Лісовосорочинського старостинського округу Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 06.05.2020 року за № 111. Станом на теперішній час позивач зазначає, що є єдина спадкоємиця першої черги у відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України, інших спадкоємців у покійного не було. Позивач звернулася до державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори з питання проведення процедури спадкування після смерті батька, ОСОБА_2 , але нотаріус надав їй письмову відмову у вчиненні нотаріальних дії, мотивуючи це тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно померлого і тому порекомендував звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що повинна була звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у період з 08.12.2004 року до 08 червня 2005 року, але 20.04.2005 року стався нещасний випадок, в результаті чого у неї було пошкодження медіального меніску правого колінного суглобу і вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматолого-ортопедичному відділенні Прилуцької центральної міської лікарні. При житті батька позивач вела спільно з ним домашнє господарство у будинку, де він проживав і помер; і на теперішній час продовжує доглядати за будинком. Позивач вважала, що якщо вона єдина донька у батька, вела спільно з ним господарство, доглядала за ним, поховала його за власний рахунок, то має право успадкувати належне йому майно у будь-який період. Дані обставини й зумовили звернення до суду з відповідним позовом.
В судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 24.06.1980 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).
Листом від 13.05.2020 року №343/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини в термін з 08.12.2004 по 08.06.2005 рр. та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8).
Згідно копії Свідоцтва про смерть виданого 08.12.2004 року серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що зроблено запис за №13 (а.с.10).
Із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №961477 на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лісний» розміром 4,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).
Відповідно до копії довідки від 06.05.2020 року за № 111 Лісовосорочинського старостинського округу Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , виписаний у зв`язку зі смертю, проживав один (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано 26.09.2002 року, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.13).
З довідки № 4618 від 25.05.200 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматолого-ортопедичному відділенні Прилуцької центральної міської лікарні з 20.04.2005 по 25.05.2005 рр. з приводу пошкодження медіального меніску правого колінного суглобу (а.с.14).
Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.15-16).
Згідно копії довідки №112 від 06. 05.2020 року Лісовосорочинського старостинського округу Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Кобзар С.І. доглядала свого батька ОСОБА_2 і здійснила поховання за власний рахунок (а.с.17).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
У відповідності до приписів ст.ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Приписами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, оскільки вона дійсно хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, тривалістю у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Сухополов`янської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.М. Бездідько