ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7897/20
провадження № 2/753/5807/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, переведення прав покупця та визнання права власності на автомобіль

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, переведення прав покупця та визнання права власності на автомобіль.

Відповідно до ст. 185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою суду від 22.10.2020 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, а саменесплатою судового збору, дана позовна заява залишена без руху, зазначено, що позивач повинен сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір в сумі - 5 976 грн. 05 коп., а за вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 840 грн. 80 коп., встановлено позивачу строк сім днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача.

12.11.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання,в якому просить звільнити його від сплати судового збору за подання вказаного позову, оскільки розмір судового збору перевищує 5% розміру його доходу за 2019 рік, який складає 38 332 грн. 45 коп., на підтвердження чого надав довідку-індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру зареєстрованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.1 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з ухвали суду від 22.10.2020 року, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» зазначено, що позивач повинен сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір в сумі - 5 976 грн. 05 коп., а за вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 840 грн. 80 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що сума судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 5 976 грн. 05 коп. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 5 976 грн. 05 коп.

Разом з тим, вбачається, що сума судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 840 грн. 80 коп. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, а тому враховуючи положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті окремо від вимоги майнового характеру.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 840 грн. 80 коп.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 належним чином не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів сплати в судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 22.10.2020 року та стали підставою для залишення заяви без руху, позивачем належним чином не усунуто, вважаю за необхідне повернути йому позовну заяву відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, переведення прав покупця та визнання права власності на автомобіль - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА