ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2040/20 Справа № 712/2922/20
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 грудня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки з призначенням опікуна,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 серпня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки з призначенням опікуна, залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2020 року виправлено описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2020 року, шляхом зазначення у вступній частині ухвали дати винесення ухвали «07.08.2020».

Не погоджуючись з ухвалою суду про залишення заяви без розгляду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржили її в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 7 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2020 року у даній справі залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направлено скаржникам для виконання, згідно супровідного листа Черкаського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року.

Роз`яснено скаржникам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала 12 грудня 2020 року копію ухвали Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 отримав 11 грудня 2020 року копію ухвали Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, станом на 29 грудня 2020 року недоліки вказані в ухвалі суду скаржниками не усунуті.

Пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що скаржники не усунули недоліки вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 7 грудня 2020 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2020 року у даній справі.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2020 року у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя Ю. В. Сіренко