Справа № 748/2209/20
Провадження № 2-з/750/79/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Шилової Ж.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_3 , через свого представника ОСОБА_4 до подання позовної заяви звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області інформації про всі зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 з 2007 року по 2017 рік.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2020 року вказану заяву передано до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Обґрунтовано заяву тим, що 27 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який в подальшому розірвано рішенням суду від 04 грудня 2017 року. Під час шлюбу подружжям було набуто майно, а саме транспортні засоби. Листом Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області від 02.09.2020 № 31/25/6-К-13аз було відмовлено у наданні інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 з 2007 року по 2017 рік, у зв`язку з тим, що суб`єкт, щодо якого запитується персональна інформація не надав згоди на її поширення. Зазначені докази необхідні для встановлення факту набуття права власності на транспортні засоби ОСОБА_2 , під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 та подальшого поділу спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування даної інформації, також подала до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого за нею зареєстровано один транспортний засіб ВАЗ 2111, д.н.з. НОМЕР_1 , який у 2016 році був викрадений.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області інформацію про всі зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2007 року по 2017 рік.

Стягувач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Боржник: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 26, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала суду про забезпечення доказів є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова