Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1096/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2008 року виданого Золочівським районним судом Харківської області за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2008 року Золочівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 10527,41 грн. та судових витрат у розмірі 67,64 грн.

23 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2008 року у справі №2-н-3/08, просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу визнавши поважними причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Однак, заявником не виконано вимоги ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу заявником має бути додано, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, як зазначає боржник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, 28.09.2020 року його викликав державний виконавець на прийом, після чого йому стало відомо про наявність судового наказу. Порушуючи питання про поновлення пропущеного строку заявник не навів відповідних обгрунтувань та не надав доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Крім того, не надано підтвердження обставин необгрунтованості вимог. Наразі справу №2-н-3/08 знищено, із судового наказу №2-н-3/08 не вбачається, що саме ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , є боржником у даному наказному провадженні

Як визначено у ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України та причини пропуску строку на звернення, визнані судом неповажними, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 171, 258, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У поновленні строку на звернення із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2008 року виданого Золочівським районним судом Харківської області за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 , повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Золочівський районний суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернова О. В.