Справа №: 398/1132/20
провадження №: 2-о/398/67/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайоннийсуд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

присяжних Дуднік І.В., Ємеліної Л.І.,

представника ОСОБА_1 адвоката Ковальової Т.Ю.

прокурора Ніколаєвої В.М.

представника заявника Галенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгової Д. про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в:

14 квітня 2020 року головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгової Д. звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із заявою про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що до ОСОБА_1 страждає на тяжкий хронічний розлад у формі параноїчної шизофренії, неодноразово лікувався стаціонарно, останній раз з 27.07.2018 року по 27.09.2018 року.

В липні 2018 року ОСОБА_1 заподіяв легкі тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 16.12.2019 року відносно ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На даний час ОСОБА_1 поводиться неадекватно, агресивно, від прийому ліків відмовляється, оглянути його не вдалося, на запрошення з`явитись на прийом до психіатричної лікарні останній не реагує.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого вже вчиняв дії, які становили безпосередню небезпеку для життя й здоров`я оточуючих, високу вірогідність повторення таких дій у майбутньому у разі не надання йому належної медичної допомоги, а також враховуючи інформацію про погіршення психічного стану ОСОБА_1 та його відмову від психіатричного огляду та лікування заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди.

У судове засідання представник заявника підтримав вимоги заяви та просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ковальова Т.Ю. не заперечує проти задоволення

заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви щодо призначення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника ОСОБА_1 , думку прокурора, перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 16.12.2019 року до ОСОБА_1 , у зв`язку із вчиненням ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як свідчить лист заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійської районної ради Кіровоградської області» від 02.04.2020 року, вих.№221, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Протопопівської АЗПСМ не вдалося доставити на прийом до лікаря-психіатра КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у зв`язку з його відмовою та агресивною поведінкою (зачиняється вдома, нікого не впускає), лікування, призначене лікарем-психіатром, не приймав.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 07.04.2020 року про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_1 комісія встановила, за доцільне провести психіатричний огляд останнього у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгової Д. про призначення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгової Д. про призначення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Крімченко С.А.

Присяжні: Дуднік І.В.

Ємеліна Л.І.