Справа № 946/745/20
Провадження № 6/946/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження №60036720 з виконання постанови №500/4230/19, ухваленої Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

Судове рішення (постанова) на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання постанови суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання постанови суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Боржником вимоги виконавчого документу до теперішнього часу не виконано, штраф не сплачено, у зв`язку з чим головний державний виконавець просить тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.441 ЦПК України.

Так, відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З наданих державним виконавцем документів вбачається, що боржнику відомо про обов`язок сплатити борг, державним виконавцем вручено боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження та попереджено про тимчасову заборону виїзду за кордон, що підтверджується актами державного виконавця від 26.09.2019 року, в яких боржник відмовився від підпису.

Згідно акту державного виконавця від 18.09.2019 року виходом за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 , встановлено, що майно боржника, що підлягає опису та арешту для погашення боргу відсутнє. Боржник за цією адресою не проживає.

Як вбачається з актів державного виконавця від 26.09.2019 року за адресою проживання боржника: АДРЕСА_2 , боржнику було вручено постанову про відкриття виконавчого провадження. Майно боржника, що підлягає опису та арешту для погашення боргу відсутнє. Боржник попереджений про тимчасову заборону виїзду за кордон.

Також, згідно акту державного виконавця від 03.12.2019 року в ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що боржник перетинав кордон України. Відповідно до відповіді прикордонної служби України боржник перетнув кордон 13.10.2019 року, отже, має паспорт для виїзду за кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність всіх встановлених Законом підстав для тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст.259-261,441 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобов`язань, покладених на нього постановою №500/4230/19, ухваленою Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 10 200 грн. в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.П.Пащенко