Справа №295/9682/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), Бердичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , 1906 року народження.

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть (копії додаються).

При зверненні до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не було доведено факту родинних відносин, спадкодавиці ОСОБА_2 з власником успадкованого майна її матері ОСОБА_3 . Станом на момент подання заяви до суду складається ситуація, при якій ОСОБА_1 не має можливості підтвердити тей факт, що ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах, а саме являється донькою ОСОБА_3 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Від начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) - Кулик Р. надійшла заява до суду, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника відділу.

Від завідуючої Бердичівської державної нотаріальної контори - Денисенко Г.А. надійшла заява до суду, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1496 від 27.09.2019 року.

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області Єрьомінської-Бойкової І.В. № 809/02-31 від 01.07.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частину квартири номер АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що ОСОБА_1 не надав документи, які служать доказом родинних відносин та інших відносин його спадкодавці - ОСОБА_2 з власником успадкованого майна її матері - ОСОБА_3 .

Згідно до копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2 ) зазначено, що 01.11.1958 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище -

ОСОБА_2. ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджує копією свідоцтвв про народження видане повторно (серія НОМЕР_3 ) від 03.03.2020 року Відділом запису громадського стану Ставропольського краю Новоалександровського району.

Згідно до копії виписки з домової книги № 1538 від 07.12.1999 року про склад сім`ї зазначено, що ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Бердичева Житомирської області, зроблений відповідний запис № 998.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), Бердичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , 1906 року народження.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заяник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 )

Заінтересовані особи:

Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) (13330, м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, )

Бердичівська державна нотаріальна контора (13330, м. Бердичів, вул. Володимирівська, 1-а)

Суддя І.Г. Перекупка