ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1294/20 Справа № 172/682/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, слід витребувати у ПАТ КБ Надра наступні докази:

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №8/2007/840-К/1627-ПР, укладеним 14 листопада 2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_3 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/1627-ПР від 14 листопада 2007 року із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням дати кожної проплати за кожною із складових заборгованості, розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра наступні докази:

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №8/2007/840-К/1627-ПР, укладеним 14 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра та ОСОБА_3 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/1627-ПР від 14 листопада 2007 року із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням дати кожної проплати за кожною із складових заборгованості, розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з даним позовом.

В строк до 11 березня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/1294/20 (07), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді