Справа № 681/157/20
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді дідек М.Б.

з участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого листа. На обґрунтування зіслався на те, що рішенням Полонського районного суду від 11.01.2018 року визначено місце проживання його доньки разом з матір`ю ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили і перебуває на виконанні. Він подав до суду інший позов про зміну місця проживання неповнолітньої дитини.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

При цьому, заява про забезпечення позову повинна містити відомості, необхідні для забезпечення позову ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, то тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову.

Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 81 ЦПК України, тобто обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Однак, заявником не надано жодного доказу, що рішення Полонського районного суду від 11.01.2018 року набрало законної сили та перебуває на виконанні у виконавчій службі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України , якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Із виданої довідки старшим секретарем Полонського районного суду від 11.02.2020 року ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 10.02.2020 року до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Полонської РДА про зміну місця проживання дитини, однак провадження по справі ще не відкрито, у зв`язку з даними обставинами, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, а саме вказати відомості передбачені ч.2 ст.151 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

При цьому, заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви в цивільній справі повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дідек М.Б.