Єдиний унікальний номер справи 183/6259/17
Провадження № 2-п/183/15/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив переглянути заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05 грудня 2017 року і до закінчення навчання у Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету 01 липня 2019 року, а за умови продовження навчання не більше ніж до досягнення двадцятитрирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 2022 року, з причин неналежного його повідомлення про дату та час розгляду справи.

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред`явленій заяві ОСОБА_1 , у порушення вимог п. 4 ч. 2, ч.ч. 4, 7 ст. 285 ЦПК України, не зазначено заперечень проти вимог позивача, а також посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи, як і не додано доказів, на які посилається заявник.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/6259/17, на яку посилається ОСОБА_1 , ухвалене заочно 03 квітня 2018 року. Цим рішенням постановлено про часткове задоволення позову ОСОБА_3 та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05 грудня 2017 року до закінчення навчання в Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара 01 липня 2019 року, а за умови продовження навчання - не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 і вирішено питання стосовно судових витрат. У заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на відсутність підстав для позбавлення його батьківських прав, і що він не отримував від суду, позивача і органу опіки та піклування рішення з цього приводу, а тому є незрозумілим, яке саме рішення суду просить переглянути заявник та останньому належить уточнити свою заяву у цій частині.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції із уточненням її змісту та прохальної частини, а саме, яке заочне рішення та у якій справі просить переглянути заявник, із зазначенням заперечень проти вимог позивача, а також посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, із поданням її копій за кількістю учасників справи, і поданням доказів, на які посилається заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції із уточненням її змісту та прохальної частини, а саме, яке заочне рішення та у якій справі просить переглянути заявник, із зазначенням заперечень проти вимог позивача, а також посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, із поданням її копій за кількістю учасників справи, і поданням доказів, на які посилається заявник.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 12 лютого 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна