УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3118/20

2-о/330/73/2020

"29" грудня 2020 р. смт. Якимівка Запорізької області

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка подана ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса робочою місця: АДРЕСА_2 , який діє на підставі ордеру Ради адвокатів Запорізької області серії АР №1032450 від 28 грудня 2020 року) заінтересована особа : Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області ( юридична адреса смт. Якимівка вул. Молодих Патріотів б. 10-А код ЄРДПОУ 20508999).

Встановив:

До суду надійшла заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документі, яка подана ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 заінтересована особа : Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області.

В заяві заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу

Згідно правил ст. 19 ч.7 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.316 , 295 ч.1 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Якимівським районним судом Запорізької області судом за правилами окремого провадження.

Зазначена а заява подана з додержанням вимог статей 297 ЦПК України. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19,295, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 заінтересована особа : Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

Судове засідання для розгляду справи за вищевказаною заявою призначити на 22.01.2020 р. о 10-30 годині в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою смт. Якимівка Запорізької області вул. .Пушкіна б. 25 зала судових засідань № 1, про що повідомити сторони у справі .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Гусарова В.В.