ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

28 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 2010/2-1565/11

провадження № 22-ц/818/5014/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміна О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові,

за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 вересня 2020 року через канцелярію суду звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що згідно журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції відділу, копія ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2020 надійшла на адресу Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.09.2020 за вх. №30676.

Вказані доводи матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року задовольнити.

Поновити Київському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук