Дата документу 29.12.2020
ЄУ № 942/1220/20
Провадження №2/942/539/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсковв порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новопсковська селищна територіальна громада, Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

УхвалоюНовопсковського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 27 листопада 2020 року за клопотанням відповідача.

27 листопада 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 08 грудня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

08 грудня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 29 грудня 2020 року у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

28 грудня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та заява про повернення судового збору.

Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла під час проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом без розгляду.

Що стосується повернення позивачу ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір не підлягає поверненню, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новопсковська селищна територіальна громада, Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко