Справа № 309/826/20
Провадження № 2/309/900/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

представника позивача Василечко В.В.

відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Гелеван Сергій Івановича про визнання права власності, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Гелеван Сергій Івановича про визнання права власності, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію.

13.04.2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 40 хв. «14» травня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, а також запропоновано відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

28.10.2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

02.12.2020 року представником позивача ОСОБА_4 подано відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами до початку судового розгляду не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Гелеван Сергій Івановича про визнання права власності, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Гелеван Сергій Івановича про визнання права власності, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 01 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.