УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гостєва А.С., представника третьої особи Осокіної М.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про виселення,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 підтримане письмове клопотання, що надійшло до суду 06.02.2020 р., про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 766/9166/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса ХМНО Новікової Л.В. про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Зауважив, що задоволення позовних вимог у справі № 766/9166/19 повністю виключає задоволення цього позову. Звертав увагу, що позов у справі 766/9166/19 поданий раніше ще в травні 2019 року.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі посилаючись на законність перереєстрації права власності.

Представник служби у справах дітей вважала необхідним зупинити провадження у справі.

За п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у спарві у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З копії позовної заяви, що надійшла до суду 08.05.2019 р. вбачається що ОСОБА_3 оспорює законність реєстрації права власності за АТ КБ «Приватбанк» на квартиру АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрите 10 травня 2019 року, 18.09.2019 р. суд вирішив перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 30.01.2020 року, наступне засідання призначене на 31.03.2020 року.

Позов в цій справі про виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 річчя Херсона ґрунтується на переході права власності на вказану квартиру до АТ КБ «Приватбанк», надіслання письмової вимоги про виселення, яке не виконана відповідачами.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Суд вважає, що наслідки вирішення питання правомірності набуття права власності АТ КБ «Приватбанк» на іпотечне майно можуть виключити можливість задоволення вимог позивача про виселення та матимуть вирішальне значення для цієї справи.

Зібрані докази по цій справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 766/9166/19, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Ухвала в повному обсязі складена 12 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 766/9166/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса ХМНО Новікової Л.В. про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

Суд вважає необхідним зобов`язати сторони своєчасно повідомити про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 766/9166/19 шляхом надання належним чином засвідченої копії судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СуддяО. В. Ус