Справа № 404/6652/14-ц
Номер провадження 6/404/227/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву державного виконавця Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Клюшніченко Єлизавети Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по невиплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року державний виконавець Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Клюшніченко Єлизавета Юріївна звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, просила видати дублікат виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда № 404/6652/14-ц від 03 червня 2015 року. Розгляд справи просила провести за її відсутності.

12 жовтня 2020 року від державного виконавця Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Клюшніченко Є.Ю. надійшла заява про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

В судове засідання сторони та державний виконавець не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Клюшніченко Єлизавети Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по невиплаті аліментів - залишити без розгляду.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова