Справа № 523/4127/20
Провадження №2/523/2604/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить суд стягнути із відповідачів аліменти на його утримання у розмірі по 2500,00грн. з кожного, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до зміни матеріального та сімейного стану сторін. Заява мотивована, тим що позивач є батьком відповідачів. На теперішній час він непрацездатний, оскільки є інвалідом ІІ групи та потребує матеріальної допомоги, так як його щомісячний дохід складається лише із пенсії, інших доходів позивач не має. Водночас відповідачі є повнолітніми, навчаються на бюджетній формі, отримують стипендію, а відтак, на думку позивача, вони зобов`язані його утримувати.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали, просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти позовних вимог посилаючись на те, що вони тільки влітку закінчили навчання, не працюють, не мають джерела доходів, продовжують перебувати на утриманні матері.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до наданих копій свідоцтва про народження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 є дітьми ОСОБА_1 , позивача по справі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лише 26.06.2020р. закінчив навчання у Державному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей морського транспорту» та не теперішній час не забезпечений ані роботою, ані отриманням будь-яких доходів.

Зі слів ОСОБА_3 вона також влітку закінчила навчання у Державному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей сфери послуг Південноукраїнського педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського» після закінчення якого не має самостійного заробітку та постійного місця роботи. Перебуває на утриманні у своєї матері.

Відповідно до довідки МСЕК серії 10ААВ №719102 від 15.01.2014р. ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням, безстроково. Довідкою визначено, що ОСОБА_1 доступна праця без фізичного та психологічного перенавантаження, із дотриманням режиму харчування.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Суворовському об`єднаному управлінні ПФУ в м. Одесі в Одеській області і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої, за наданими позивачам доказами, склав за період з січня 2019р. по січень 2020р. 17807,92грн., при цьому розмір отриманої позивачем пенсії за січень 2020р. склав 1638,00грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020рік» визначено на 2020 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638,00 грн.

Частина 1 ст. 202 СК України визначає, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Обов`язок у повнолітніх дочки, сина виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення, факт біопоходження); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Обов`язок дітей утримувати батька не залежить від їхнього матеріального стану.

Сам по собі факт непрацездатності позивача не свідчить по наявність у останнього потреби в отриманні матеріальної допомоги. При цьому потреба в матеріальній допомозі батьків має визначатися залежно від наявності або відсутності прожиткового мінімуму.

Отже, на час звернення з позовом до суду позивач отримував пенсію в розмірі 1638,00грн., його доходи забезпечували йому прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому його не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні статті 202 СК України.

Натомість, надані позивачем копії медичних документів про погіршення стану його здоров`я, які фактично є підставою для стягнення аліментів, є лише одним із засобів доказування, передбачених ч. 2 ст. 76 ЦПК України і не заперечують факт його стану здоров`я, але і не доводять безумовної потреби батька у матеріальній допомозі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про звернення до компетентних органів, щодо нарахування йому субсидій, додаткових допомог передбачені Конституцією, законами України тощо.

Більш того, вагома частина наданих медичних документів стосується періоду лікування позивача у 2013-2016 роки та не відображає його стану здоров`я на теперішній час.

Доказів того, що отримувана позивачем пенсія не забезпечує його потреб на харчування, лікування тощо суду надано не було.

Визначення розміру аліментів залежить від матеріального та сімейного стану сторін та при цьому повинно враховуватися можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка, що передбачено ст. 205 СК України.

З ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог був залучений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син позивача. Клопотання про залучення у якості співвідповідача, сина відповідача ОСОБА_4 до суду позивачем та його представником подане не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обґрунтував не звернення до свого повнолітнього сина ОСОБА_4 стосовно надання йому допомоги тим, що він тривалий час не підтримував з ним контакту.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є такими, що не обґрунтовані на законі, не доведені матеріалами справи, а саме, що позивач потребує матеріальної допомоги, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст.12,13,76,200, 206,259, 263-265,268 ЦПК України,

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 17 грудня 2020р.

Суддя