Справа № 738/1166/20
№ провадження 2/738/402/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі і право на земельну ділянку (сіножаті) пай № 827 , що розташована на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, орієнтовною площею 0,49 га, яке належало померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0345160, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року № 246, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.11.1998 року за № 797, на підставі якого ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 835145 на земельну ділянку площею 3,26 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, кадастровий номер: :03:000:0121. На земельну ділянку пай № 827 (сіножаті), взамін вказаного сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку або інші правовстановлюючий документ не видавався. Позивачка, як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус роз`яснив, що отримати його не вбачається можливим із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому просить суд визнати за нею, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті, земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0345160 від 16.11.1998 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, у своїй позовній заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно листа відділу у Менському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.06.2019 року № 32-25-0.30-212/110-19 ОСОБА_2 мав право на отримання взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0345160, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 797 від 16.11.1998 року на ріллю за межами с. Синявка Менського району Чернігівської області та сіножаті за межами с. Миколаївка Менського району Чернігівської області. На ім`я ОСОБА_2 взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0345160 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 835145 від 17.01.2007 року (площа - 3,26 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті (пай 827, орієнтованою площею 0,49 га) взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, серії ЧН № 0345160 не видавався (а.с. 10).

З довідки виданої Синявським старостинським округом № 510/12 від 14.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 при розподілі кормової групи паїв (сіножаті) отримав номер земельної ділянки 827 , що розташована на території Миколаївської сільської ради с. Миколаївка (а.с. 11), що також узгоджується з даними згідно повідомленням відділу у Менському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.10.2020 року № 32-25-0.30-280/110-20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Спадкоємцем другої черги за законом після померлого ОСОБА_2 є позивачка, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 148/2015 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка успадкувала після померлого ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,2604 га, що розташована на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шо належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 835145, виданим Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 17 січня 2007 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 56, кадастровий номер :03:000:0121 (а.с. 43).

Позивачка звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою від 17.03.2020 року про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (сіножаті пай 827, орієнтовною площею 0,49 га), що розташована за межами села Миколаївка Менського району Чернігівської області, після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою № 480/02-31 від 17.03.2020 року нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з ненаданням документів необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с. 12).

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно ст. ст. 1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 мав право на земельну ділянку на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті (пай 827 , орієнтованою площею 0,49 га) взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, серії ЧН № 0345160 та зважаючи, що позивачка, як спадкоємець другої черги за законом, вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , тому суд вважає можливим визнати за нею право на земельну ділянку на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті (пай 827 , орієнтованою площею 0,49 га), що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, серії ЧН № 0345160.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті (пай 827 , орієнтованою площею 0,49 га), що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, серії ЧН № 0345160.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.10.2020 року.

Суддя А.В. Слісар