Справа № 148/2092/19
Провадження №2/148/20/20
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання заповіту нікчемним, за участі: представника позивача - ОСОБА_6 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним.
В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполіг.
Відповідач та її представник в підготовчому засіданні позов не визнали, подане через канцелярію суду клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали.
Представник відповідача - Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, з Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області надійшов до суду лист, у якому сільська рада вказує, що позов не визнає, розгляд справи просить здійснювати без участі її представника.
Треті особи проти задоволення позову заперечили та вказали, що вони на стороні відповідача, клопотання про виклик свідків підтримали.
Представник позивача щодо задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 не заперечив, проти виклику свідка ОСОБА_9 заперечив, зазначивши, що остання не може нічого пояснити щодо суті справи.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Також, суд вважає що клопотання відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки їх покази можуть мати суттєве значенння для правильного, повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання заповіту нікчемним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року о 13:00 годині.
Клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання викликати позивача та його представника, відповідачів та їх представників, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: