Справа № 530/91/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.02.2020 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Соловей Т.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 . ОСОБА_1 згідно рішення виконавчого комітету Зіньківської районної ради народних депутатів Полтавської області від 15.05.1981 року № 91 надано дозвіл на перебудову старого житлового будинку на новий в селі Тарасівка Зіньківського району Полтавської області та видано будівельний паспорт.10.07.1989 року ОСОБА_1 , як голові колгоспного двору, виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради народних депутатів Зіньківського району Полтавської області видане свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 10.07.1989 року за АДРЕСА_1 відсутнє АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами якого були: ОСОБА_1 - голова сім`ї, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_5 - дочка.21 листопада 1996 року складено акт добровільного розподілу майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Згідно даного акту ОСОБА_1 в нотаріальному порядку оформив договір дарування на житловий будинок та господарські споруди на дочку ОСОБА_2 . 18 грудня 1998 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 107. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в своєму домогосподарстві, яке розташоване по АДРЕСА_3 . Спадкоємцями за законом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. Члени колгоспного двору мали право по 1/3 частині кожний в майні колгоспного двору. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_2 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_3 частину домоволодіння, в тому числі з урахуванням 1/3 частини, яка належала їй як члену колгоспного двору, а позивач ОСОБА_1 не може оформити право власності на частку, яка належала йому як члену колгоспного двору, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати право власності за законом за ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку садибного типу літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, погрібом - літ.б1, сараєм - літ. В, вбиральнею - літ. Г, гаражем - літ. Д, сараєм - літ. Е, воротами огорожі №2, огорожею № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину даного житлового будинку.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Тараненко С.О. позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання в якому просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтава (а.с.11). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Задеревці, Стрійського району, Львівської області (а.с.5) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.7). ОСОБА_6 та ОСОБА_7 07.09.2011 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 ( а.с.8). ОСОБА_5 та ОСОБА_9 03.08.1997 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 ( а.с.9). 20.02.2001 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.10). 18.12.1998 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.10). Будинковолодіння в АДРЕСА_3 згідно господарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами якого були: ОСОБА_1 - голова сім`ї, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_5 дочка ( а.с.27).Згідно довідки виданої Тарасівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області від 20.01.2020 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_11 онук (а.с.27). З довідки виданої Тарасівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області від 20.12.2019 року вбачається, що житловий будинок що значиться за ОСОБА_1 розташований за адресою АДРЕСА_3 . ( а.с.28).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 30.01.2020 року за № 84/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 117/2012 на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_3 частини будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивачів на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позовуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 1216-1218, 1220-1223, 1261,1268-1270, 1299 ЦК України, ст.12,13, 81,189-200, 206-207, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку садибного типу літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, погрібом - літ.б1, сараєм - літ. В, вбиральнею - літ. Г, гаражем - літ. Д, сараєм - літ. Е, воротами огорожі №2, огорожею № 3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в тому числі з урахуванням 1/3 частини, яка належить їй як члену колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку садибного типу літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, погрібом - літ.б1, сараєм - літ. В, вбиральнею - літ. Г, гаражем - літ. Д, сараєм - літ. Е, воротами огорожі №2, огорожею № 3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-