ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 645/7181/18-ц

провадження № 22ц/818/1793/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року в складі судді Шарка О.П. по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 24 січня 2020 року Акціонерне товариство «Харківобленерго» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 11 лютого 2020 року.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Харківобленерго» міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення товариством отримано лише 26 грудня 2019 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Харківобленерго» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна