Справа № 645/5357/19
Провадження № 2/645/260/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, застосування реституції та поновлення пропущеного права дитини користування житлом, шляхом поновлення реєстрації місця проживання та вселення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, застосування реституції та поновлення пропущеного права дитини користування житлом, шляхом поновлення реєстрації місця проживання та вселення.

Позивач - ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. На електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначає, що позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. Разом з тим, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі у Харківському апеляційному суді просить розглянути справу за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, до суду не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує та підтверджує факти та обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач - ОСОБА_3 та третя особа - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява в якій останній просить розглядати справу без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням житлових та майнових прав дітей.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій остання просить розглядати справу без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, застосування реституції та поновлення пропущеного права дитини користування житлом, шляхом поновлення реєстрації місця проживання та вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2020 року на 14.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -