Справа №649/661/20
Провадження № 2/649/164/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Великолепетиського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до до Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

23.07.2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до підготовчого засідання на 17.08.2020 року на 10.30 год., а в подальшому відкладено на 04.09.2020 року на 10.00 год., потім у зв`язку з неявкою позивача відкладено на 22.09.2020 року на 11.00 год., потім у зв`язку з неявкою позивача відкладено на 26.10.2020 року на 11.00 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 двічі не з`явився 22.09.2020 року та 26.10.2020 року по невідомим для суду причинам, будучи належним чином повідомлений СМС-повідомленнями про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутність не надав.

У підготовче судове засідання представник відповідача Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області Колокот М.В. не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 двічі не прибув на підготовче судове засідання, а саме на 22.09.2020 року та на 26.10.2020 року, при цьому від позивача не надійшла заява чи клопотання про розгляд справи у його відсутність, а неявка позивача перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без розгляду, оскільки позивач двічі не прибув на підготовче судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, а також не надав заяви чи клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Позивачу роз`яснено, що згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що його позовну заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Головуючий підпис