Справа № 148/156/18
Провадження №2/148/154/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2020 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №148/637/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та усунення від права спадкування за законом, так як дане рішення може суттєво вплинути на прийняття рішення у даній справі.

Відповідач - представник Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить слухати справу без участі представника сільської ради, позов визнає.

Співвідповідач ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, згідно яких просять відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки не мають можливості з`явитися в судове засідання, так як ОСОБА_2 перебуває на лікарняному, а її представник через хворобливий стан здоров`я.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи.

Оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17), визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Суд бере до уваги, що на даний час на розгляді в Тульчинському районному суді Вінницької області знаходиться цивільна справа №148/637/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та усунення від права спадкування за законом.

Враховуючи те, що вказана цивільна справи і дана цивільна справа пов`язані між собою і до набрання законної сили рішення у справі №148/637/19 розгляд даної справи неможливий, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі №148/156/18 за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №148/637/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та усунення від права спадкування за законом.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: