Справа № 495/7434/15-ц
№ провадження 6/495/13/2020
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2020 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення про стягнення аліментів по справі № 495/7434/15-ц,

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення по справі № 495/7434/15-ц про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року, суддя Боярський О.О. заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення про стягнення аліментів по справі № 495/7434/15-ц було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначена назва сторін виконавчого провадження; підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа; не додано до заяви її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження; у заяві заявник не послалася на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до розпорядження № 548 від 16 вересня 2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, справа передана до розгляду судді Прийомової О.Ю.

Вказана ухвала суду про усунення недоліків направлялася заявнику 29.05.2019 року та повторно 25.09.2020 року.

06.11.2020 року на адресу суду повернулось зворотнє повідомлення із вказанням, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявник не усунув вказані недоліки, тому її заяву необхідно повернути.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення про стягнення аліментів по справі № 495/7434/15-ц - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: