Справа № 237/4182/19
Провадження № 2/237/249/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальний сервісний центр № 1444 про визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску.

Позовні вимоги мотивовані тим, в жовтні 2018 року позивач домовився з ОСОБА_2 про прожаж автомобіля марки FORD, модель TRANSIT за 4 000 доларів США. 19.10.2018 року на підставі усного договору позивач склав довіреність, якою уповноважив ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 експлуатувати та розпоряджатись належним позивачу транспортним засобом. В день підписання довіреності позивач передав відповідачам транспортний засіб, грошові кошти відповідачі зобов`язались сплатити до 01.03.2019 року. Відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконали, грошові кошти у встановлений термін не сплатили. Позивач почав вимагати повернення транспортного засобу, однак відповідачі на вказані вимоги не реагує, у звязку з чим, позивач бу змушений звернутись до суду.

У судове засідання позивач та відповідач -1,2 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду узводжену між ними мирову угоду.

Згідно ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА ПО ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ № 237/4182/19

Місто Курахове

Ми: з однієї сторони - ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 надалі за текстом «ПОЗИВАЧ» та з іншої сторони - ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , «ВІДПОВІДАЧ 1» ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , «ВІДПОВІДАЧ 2» надаліразом за текстом «СТОРОНИ», діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає нашій внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів.

Уклали мирову угоду про наступне:

Сторони обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Мар`їнському районному суді Донецької області і виходячи з того, що Сторони можуть на будь-якій стадії процесу примиритись, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою, Позивач приймає на себе зобов`язання здійснити дії щодо скасування арешту автомобіля марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 в 10-тидневний термін з дня прийняття мирової угоди судом. Витрати щодо скасування арешту СТОРОНИ несуть пропорційно, виходячи з сум виконавчого збору нарахованного Мар`їнським районним відділом ДВС Східного мужрегіонального управління міністерства юстиції України.

2. СТОРОНИ визнають за ОСОБА_2 , право власності на транспортний засіб автомобіль марки FORD, модель TRANSIT. 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 .

3. Відповідач 1 за даною мировою угодою, приймає на себе зобов`язання в строк не пізніше 17 лютого 2020 року здійснити дії, що передачі Позивачу суми грошових коштів в розмірі 30 000 гривень (тридцять тисяч гривень) в рахунок повного виконання позовних вимог, та остаточного розрахунку за транспортний засіб - автомобіль марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 .

4. Укладаючи вказану мирову угоду, Позивач відмовляється від позовних вимог, щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу та не вимагає від Відповідача 1 та Відповідача2 повернення транспортного засобу автомобіля марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 . реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 .

5. СТОРОНИ дійшли згоди, що Позивач після укладання мирової угоди, затвердження її судом та виконання Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті суми в розмірі - 30 000 (тридцять тисяч гривень) Позивач не буде мати жодної претензії до Відповідачів стосовно транспортного засобу - автомобіля марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 .

6. СТОРОНИ зазначають, що після укладання мирової угоди. Позивача не має жодної претензії до Відповідача 2 стосовно транспортного засобу - автомобіля марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 та не вимагає розірвання договору купівлі-продажу та не вимагає повернення транспортного засобу - автомобіля марки FORD, модель TRANSIT. 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 .

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: територіальний сервісний центр № 1444 про визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.01.2020