Справа 237/4182/19
Номер провадження 2/237/249/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

17.01.2020 року ухвалою суду затверджено мирову угоду, укладену між сторонами.

17.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання позивач та відповідачі не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив наступне.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.01.2020 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набранням вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги те, що необхідність забезпечення позову наразі відпала, між сторонами укладено мирову угоду за якою відповідачем набуто право власності на спірний транспортний засіб. Для подальшої реалізації відповідачем своїх прав щодо спірного майна та можливості реєстрації права власності, будь-які обтяження повинні бути відсутні.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки FORD, модель TRANSIT, 1996 року випуску, колір жовтий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.08.2019 року (2-з/237/15/19), з урахуванням ухвали Мар`їнського районного суду від 23.09.2019 року (2-во/237/79/19).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

17.01.20