Провадження № 6/742/134/20
Єдиний унікальний № 742/3377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 листопада 2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору від 04 вересня 2007 року номер 11331, яким є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору №014/1349/74/04295 від 04.09.2007 у сумі 22621, 29 дол.США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2012 року еквівалентно180811, 97 коп.; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом "Про іпотеку», з встановленням початкової ціни на рівні ціни, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій ; виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітню ОСОБА_4 з квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; зобов`язати Прилуцький міський відділ Управління Держаної міграційної служби України в Чернігівській області Мариноху Олега Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітню ОСОБА_4 зняти з реєстраційного обліку, як таких, що зареєстровані і проживають в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

25 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено договір відступлення права вимоги №GL3N218881 від 25.09.2020, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/1349/74/04295 від 04.09.2007.

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

В судове засідання представник заявника не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» не з`явився.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

19.11.2012 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернено стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору від 04 вересня 2007 року номер 11331, яким є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору №014/1349/74/04295 від 04.09.2007 у сумі 22621, 29 дол.США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2012 року еквівалентно180811, 97 коп.; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом "Про іпотеку», з встановленням початкової ціни на рівні ціни, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій ; виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітню ОСОБА_4 з квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; зобов`язати Прилуцький міський відділ Управління Держаної міграційної служби України в Чернігівській області зняти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітню ОСОБА_4 зняти з реєстраційного обліку, як таких, що зареєстровані і проживають в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

25 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено договір відступлення права вимоги №GL3N218881 від 25.09.2020, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/1349/74/04295 від 04.09.2007(а.с.6)

Згідно з додатку №1 до договору про надання юридичних послуг №25/09/2020 від 25 вересня 2020 року, станом на 25.09.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №014/1349/74/04295 від 04.09.2007 в сумі 605889, 26 грн., що складається з 482766,81 грн. основного боргу, 123122 грн. 45 коп. відсотки. ОСОБА_5 значиться як поручитель за договором поруки №014/1349/74/04295/1 від 04.09.2007 року. ОСОБА_2 значиться як поручитель за договором поруки №014/1349/74/04295/2 від 04.09.2007.(а.с.9)

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд замінює стягувача публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247,260, 354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ-43285992, місце знаходження м.Київ, вул.Кловський Узвіз, буд.7 поверх 5) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.7 поверх 5) при виконанні рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 листопада 2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору від 04 вересня 2007 року номер 11331, яким є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору №014/1349/74/04295 від 04.09.2007 у сумі 22621, 29 дол.США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2012 року еквівалентно180811, 97 коп.; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом "Про іпотеку», з встановленням початкової ціни на рівні ціни, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій ; виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітню ОСОБА_4 з квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; зобов`язати Прилуцький міський відділ Управління Держаної міграційної служби України в Чернігівській області зняти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітню ОСОБА_4 зняти з реєстраційного обліку, як таких, що зареєстровані і проживають в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко