Провадження № 2/359/514/2020
Справа № 359/6062/20
У Х В А Л А

26 жовтня2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області заходиться дана цивільна справа, за позовом ОСОБА_3 про скасування рішення Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про передачу у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,2172 га для будівництва та обслуговування житлового будинку; визнання недійсним виданий ОСОБА_5 Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2172 га кадастровий №:01:025:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в АДРЕСА_1 .

Також позивачем у даній справі подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (02000, м.Київ, вул.Серпока, 3/4) матеріали технічної документації на земельну ділянку площею 0,2172 га кадастровий №:01:025:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_1 , а також відомості про реєстрацію права власності.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти витребування технічної документації не заперечував

Заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно отримати та подати зазначені в клопотанні докази, які містять персональні дані таі можуть бути надані лише на вимогу власника або за відповідним рішенням суду, суд дійшов висновку, що з метою перевірки обставин, на які посилається позивач, та з метою повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені в клопотанні письмові докази, які знаходяться у розпорядженні ГУ Держгеокадастру в Київській області.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені документи :

- копію матеріали технічної документації на земельну ділянку площею 0,2172 га кадастровий №:01:025:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_1 ;

- витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова,3/14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 26 жовтня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів