Справа № 950/2694/19
Номер провадження 2/950/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,19 га, яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів..

В судове засідання позивачка не з`явилася, в наданій суду заяві представник позивачки просив розглянути справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с.5-7) досліджених в судовому засіданні встановлено, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с.8) досліджених в судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 . Позивачка 11.06.1983 року одружилася та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

З заповіту ОСОБА_4 (а.с.9,10) дослідженого в судому засіданні встановлено, що остання все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

З свідоцтв (а.с.11,12) досліджених в судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 .

З державного акту та витягів (а.с.14-16) досліджених в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належать на праві приватної власності земельна ділянка з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 3,19.

З листа та довідок (а.с. 39-42), досліджених в судому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкові справи не заводилась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

29.09.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_2 , який не оформив свої спадкові права, бо помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів .

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивача підтримує позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,19 га, що розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області в порядку спадкування після смерті померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.