Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2073/19
Номер провадження: 2-др/511/4/20
12 лютого 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по вказаній цивільній справі, так як в рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2019 року не вирішено питання стосовно заявленої ним позовної вимоги, щодо зміни прізвищ дітей та внесення вказаних змін до актових записів про їх народження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подану заяву підтримав, просив її задовольнити та винести по справі додаткове рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 31.10.2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив: - визнати його батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - зобов`язати Роздільнянський РВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни до актових записів про народження №243 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та №264 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько зазначити його - ОСОБА_1 , прізвище дітей змінити на ОСОБА_1 ; - зобов`язати Суворовський районний у м. Одесі РВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису про народження №642 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі батько зазначити його - ОСОБА_1 , прізвище дитини змінити на ОСОБА_1 .
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2019 року позов ОСОБА_1 про визнання батьківства, задоволено. Визнано ОСОБА_1 , батьком дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зобов`язано Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №423 від 10.07.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та актового запису №264 від 22 травня 2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зобов`язано внести зміни до актового запису №642 від 08 червня 2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши в графі «Батько» - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Таким чином судом встановлено, що судом при ухваленні рішення від 19.12.2019 року не вирішено питання стосовно позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме щодо зміни прізвищ дітей та внесення вказаних змін до актових записів про їх народження, що підлягає виправленню шляхом ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись ст. ст. 270, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі по позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, задовольнити.

Доповнити резолютивної частину рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства:

Прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити на «ОСОБА_3 ».

Прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінити на « ОСОБА_4 ».

Прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінити на « ОСОБА_5 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук