Провадження № 2-о/727/197/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі судових засідань Заверуха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер вітчим заявниці ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25 вересня 2020 року, що видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

ОСОБА_3 після смерті батьків заявниці, а саме після смерті матері на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.02.2005 р., за № 38/2 був призначений піклувальником заявниці ОСОБА_1 про що було видано посвідчення №262 від 08.02.2005 року.

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 12 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживала разом однією сім`єю, як донька і батько, сприймала його як свого батька, він утримував заявницю, піклувався про неї, видавав заміж та для дітей заявниці був дідусем. Коли ОСОБА_2 хворів за ним доглядала ОСОБА_1 , надавала необхідну допомогу, прибирала та готувала для нього їжу.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареэстрований за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить довідка видана ОСББ «Струмок-17».

Дану обставину в судовому засіданні буде підтверджено показами свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Похованням свого вітчима також займалася заявниця про що свідчить рахунок- замовлення-акт МКП «Спецкомбінат» від 25 вересня 2020 року, довідка про причину смерті від 25.09.2020 року.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявниці було повідомлено про неможливість спадкування так як вона не належить ні до одної з черг на спадкування визначеної ЦК України та нотаріус роз`яснив право звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.02.2005 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність просила заяву задовольнити .

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради Осовська М.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер вітчим заявниці ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25 вересня 2020 року, що видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

ОСОБА_3 після смерті батьків заявниці, а саме після смерті матері на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.02.2005 р., за № 38/2 був призначений піклувальником заявниці ОСОБА_1 про що було видано посвідчення №262 від 08.02.2005 року.

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 12 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживала разом однією сім`єю, як донька і батько, сприймала його як свого батька, він утримував заявницю, піклувався про неї, видавав заміж та для дітей заявниці був дідусем. Коли ОСОБА_2 хворів за ним доглядала ОСОБА_1 , надавала необхідну допомогу, прибирала та готувала для нього їжу.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареэстрований за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить довідка видана ОСББ «Струмок-17».

Дану обставину в судовому засіданні буде підтверджено показами свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Похованням свого вітчима також займалася заявниця про що свідчить рахунок- замовлення-акт МКП «Спецкомбінат» від 25 вересня 2020 року, довідка про причину смерті від 25.09.2020 року.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.02.2005 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а тому заява підлягає задоволенню.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.02.2005 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.