Справа № 165/2218/18
Провадження № 2-во/165/2/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ушакова М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, -

встановив:

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2

30 жовтня 2018 року Нововолинським міським судом винесено рішення, яким позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований 29 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис 416, розірвано; повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 31.08.2018 року за квитанцією №57643 в сумі 704,80 грн., тобто в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. Оригінал квитанції №57643 від 31.08.2018 року знаходиться у цивільній справі №165/2218/18 (а.с.1); стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.судового збору, сплаченого при поданні позову.

14 січня 2019 року на виконання рішення суду від 30 жовтня 2018 року видано виконавчі листи про стягнення сплаченого судового збору, та про повернення із державного бюджету 50% судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення судудопущена описка, а саме не вірно зазначено особу позивачу, зокрема її ім`я вказано як " ОСОБА_3 " замість правильно " ОСОБА_4 ".

Судом встановлено, що при видачі виконавчих листів допущена описка, а саме не вірно зазначено особу позивача, зокрема її ім`я вказано як " ОСОБА_3 " замість правильно " ОСОБА_4 ".

Згідно ч.1, 2 ст.269 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчих листах описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Нововолинським міським судом Волинської області 14 січня 2019 року, справа №165/2218/18, провадження №2/165/673/18 про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 352,40 грн., виклавши абзац перший вступної частини виконавчого листа в наступній редакції: "Нововолинський міський суд Волинської області 30 жовтня 2018 року розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу".

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Нововолинським міським судом Волинської області 14 січня 2019 року, справа №165/2218/18, провадження №2/165/673/18 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору при поданні позову, виклавши абзац перший вступної частини виконавчого листа в наступній редакції: "Нововолинський міський суд Волинської області 30 жовтня 2018 року розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков