Провадження № 2-о/641/141/2020 Справа № 641/6653/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 14.02.2004 року, який зареєстрований в реєстрі за № 676 про придбання квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Полехіною А.М.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на підставі зазначеного договору купівлі-продажу квартири йому належить на праві спільної часткової власності Ѕ частини квартири за вищевказаною адресою. В договорі купівлі-продажу, складеному українською мовою, його ім`я та по-батькові українською мовою записано як ОСОБА_1 на підставі наданими даними, вказаними в паспорті серії НОМЕР_1 , що виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 14.12.1998 року.

29.05.2008 року заявнику був виданий паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області в якому ім`я та по-батькові українською мовою зазначено як ОСОБА_5 .

В зв`язку з довільним перекладом та застосування різних правил написання по-батькові в договорі купівлі-продажу квартири, він позбавлений можливості реалізувати права власника на розпорядження квартирою.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив його заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 14.02.2004 року, який зареєстрований в реєстрі за № 676 про придбання квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Полехіною А.М., ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частина квартири.

Договір купівлі-продажу складений українською мовою. Ім`я та по батькові заявника в договорі купівлі-продажу зазначене як ОСОБА_1 .

Належність вищезазначеного договору купівлі-продажу заявнику підтверджується, оглянутими: копією паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 , що виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 14.12.1998 року; паспортом громадянина України Серії НОМЕР_2 , що виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 29.05.2008 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований в м. Харкові в Палаці «Жовтневий» 08.06.1990 року, актовий запис № 683; копією заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2008 року; довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 03.07.2020 року; інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 03.07.2020 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 04.08.1966 року.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні ім`я та по-батькові заявника має місце через довільний переклад його з російської мови на українську та різниці правил написання по-батькові при оформленні та видачі паспорту, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу від 14.02.2004 року, який зареєстрований в реєстрі за № 676 про придбання квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Полехіною А.М.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. А. Фанда