Справа №345/377/20
Провадження № 2/345/339/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 21.03.2014 р., який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 88. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з 2015 року поступово почало погіршуватися, оскільки чоловік почав випивати, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейним цінностями і з його ініціатив між ним постійно виникали сварки. У вересні 2018 року вона покинула чоловіка і переїхала проживати до батьків у м. Коростень. Тому з 2018 року вони спільне господарство не ведуть і сумісне проживання припинено. Оскільки, примирення неможливе, тому з наведених підстав, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити із нею проживати сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, шлюб просить розірвати, а справу просить розглядати без її участі (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 , також подав заяву, в якій він позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати, а справу просить слухати у його відсутності (а.с. 22).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Судом встановлено, що сторони 21.03.2014 р. зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 88 (а.с. 6). У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають з 2018 року та не ведуть спільного господарства, міцної сім`ї не створили і примиритись сторони бажання не виявили, тому їхній шлюб розпався.

Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 » та залишити проживати із нею сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.03.2014 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 88 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий