н/п 2/174/134/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 звернулись до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідача на користь кожного з них моральну шкоду в розмірі 2000000,00 грн. та судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Під час підготовчого провадження відповідачем надано відзив на позов, позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 надано відповіді на відзив, на які відповідачем надано заперечення, спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 позов підтримали, представники відповідача позов не визнали.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано позицію сторін у справі; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи; з`ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, вирішено клопотання про виклик свідків та витребування письмових доказів за клопотанням представників відповідача, встановлено порядок дослідження доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на віддаленість місця знаходження представників відповідача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області та наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представників відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2020 року о 10.00 год. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 01 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва та представникам відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова