Справа № 663/2341/20
Провадження № 2/663/731/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права користування житловим примішенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачки, обґрунтовуючи вимоги тим, що він являється власником житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , в якому крім нього зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - колишня невістка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - онук, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_2 , які з 09 квітня 2019 року не проживають у вказаному будинку. Позивач вимушений сплачувати комунальні платежі за кількістю мешканців житлового будинку. З наведених підстав позивач просив суд визнати відповідачку та її дітей такими, що втратили право на користування вищевказаним будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 спрямувала заяву з проханням розглядати справу без їх участі, та не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 26).

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, висловила позицію про визнання позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 247 частини 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до статей 317, 319, 321 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності є непорушним, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди у здійсненні ним права користування своїм майном.

Встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , що підтверджується копією акту від 10 жовтня 1982 року та копії технічного паспорту (а.с. 9, 10-12).

Той факт, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за вказаною адресою, з 09 квітня 2019 року не проживають в будинку, підтверджується Актом обстеження умов проживання в будинку АДРЕСА_1 від 28 липня 2020 року (а.с. 14).

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що наявність реєстрації відповідачки з дітьми в будинку, власником якого є позивач обмежує останнього у здійсненні прав на користування, володіння і розпорядження належним йому майном, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статей 319, 321, 346, 391 ЦК України та керуючись положеннями статей 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 206, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.