Справа № 301/290/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
"12" лютого 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічанська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а :
Перевіривши матеріали заяви, приходжу до наступного.
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.
Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Подану заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що встановлення фактів належності її покійному чоловіку правовстановлюючих документів та родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка на житловий будинок, право власності на який за життя ним оформлено не було.
Однак, записи в погосподарській книзі сільської ради не є правовстановлюючим документом.
ОСОБА_1 просить встановити факт належності покійному чоловіку трудової книжки, проте в заяві не зазначає, що конкретно посвідчує даний факт і для чого потрібне його встановлення.
Крім того, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та покійним чоловіком ОСОБА_2 , однак, чоловік та дружина не пов`язані кровним спорідненням, тобто не є родичами.
Тобто, з поданої заяви вбачається спір про право.
Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України та абз. 3 п.3 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи наведене вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження за її заявою, оскільки з даної заяви вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 186, 315 ч.4, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічанська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських