ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1696/19 Номер провадження 22-ц/814/227/20Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса Гризунової Олександри Віталіївни, державного нотаріуса Філімовнової Валентини Іванівни, приватного нотаріуса Касьяненко Людмили Володимирівни, приватного нотаріуса Колотілова Олександра Михайловича, приватного нотаріуса Медвєдєвої Валентини Іванівни,

про визнання договорів купівлі-продажу та дарування 11/20 частини житла недійсним, переведення прав та обов`язків купівлі-продажу 11/20 частин як першочерговому покупцю за ціною оголошеною в продаж,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2019 рокуу задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Позивач, при розгляді апеляційної скарги, заявила клопотання про забезпечення позову.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2019 року- залишено без змін.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Проте колегією суддів виявлено описку при винесенні постанови Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, так в резолютивній частині не вірно зазначено дату винесення повного тексту постанови як 07 січня 2020 року, тоді як повний текст виготовлено 07 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга розглянута 04 лютого 2020 року та було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлено в межах передбачених законодавством строку - 07 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що в резолютивній частині зазначеної постанови слід виправити описку зазначивши вірно дату виготовлення повного тексту постанови, як 07 лютого 2020 року замість 07 січня 2020 року

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Полтавського апеляційного суду 04 лютого 2020 року.

У резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року вірно зазначити дату виготовлення повного тексту постанови, як 07 лютого 2020 року замість 07 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.О. Панченко