Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4546/19
У Х В А Л А

27.10.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Сорока Є.С.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2019 року в цивільній справі № 5524546/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Київським районним судом м. Полтави 17 вересня 2019 року ухвалено заочне рішення в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно з яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2006 року № б/н в розмірі 12111 грн. 44 коп., 1921 грн. судових витрат, а всього 14032 грн. 44 коп.

Відповідачем ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Заяву обґрунтовує тим, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, посилається на необхідність застосування наслідків пропуску позивачем строків позовної давності.

В своїй заяві просила скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2020.

В судовому засіданні з розгляду заяви про скасування заочного рішення відповідач повністю підтримала вимоги заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що за нормами процесуального законодавства неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе провести розгляд без участі учасників справи, які не з`явилися.

Суд, заслухавши відповідача, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві вказує на ту обставину, що не була повідомлена про розгляд справи, що в матеріалах справи відсутні докази направлення їй позовної заяви та інших документів.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи вбачається, що копія позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також копі ухвали суду про відкриття провадження в цивільній справ № 552/4546/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» були надіслані судом на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням 16.08.2019 (а.с. 47).

Зазначена судова кореспонденція отримана відповідачем ОСОБА_1 особисто 22.08.2020 (а.с. 48), про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, матеріали справи містять переконливі докази того, що відповідач була повідомлена про розгляд справи судом, але своїм правом не скористалася та не подала відзив на позовну заяву.

Тому суд приходить до висновку, що судове рішення не підлягає перегляду з підстав неналежного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Також відповідач в поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення вказує, зокрема, на пропуск позивачем строків позовної давності при зверненні до суду з позовом.

Зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2019 по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год 00 хв 1 грудня 2020 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6).

Про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко