Справа № 291/26/20
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Підгорної А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_2 , звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що позивачка ОСОБА_1 у зв`язку із своєю юридичною необізнаністю та в зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту та спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вчорайше, Ружинського району , Житомирської області, пропустила шестимісячний строк, який встановлений законом для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке вона прийняла та фактично вступила в спадкові права після смерті своєї матері, баби позивачки та відповідачів, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Вчорайше, Ружинського району , Житомирської області. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка та її представник подали до суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вчорайше, Ружинського району , Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 24.05.2006 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.4) ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.1965 року районним бюро РАЦС Інгулецького району Дніпропетровської області актовий запис № 375 (а.с.9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25.08.1981 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району , Житомирської області актовий запис № 15 (а.с.10);

- свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) серії НОМЕР_4 , виданим 09.02.2011 року , повторно, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, шлюб зареєстровано 08.11.1980 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району , Житомирської області, актовий запис № 20 (а.с.7);

- свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 , виданим 20.05.2000 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 4 (а.с.10);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , виданим 24.12.2004 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району , Житомирської області, актовий запис №42 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , виданим 27.01.2011 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району, Житомирської області, актовий запис №7 (а.с.6).

- заповітом від 10.12.2010 року посвідченим секретарем Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, внесеного до реєстру за №26 (а.с.13).

Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0201466 на підставі розпорядження Чуднівської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року №84 є власником земельної частки (паю), яка перебуває у КСП «ім.Димитрова» розміром 2.73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_5 .

Як вбачається з інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих 14.02.2020р. № 59419007 та № 59418965 приватним нотаріусом Власюком П.В., спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились, і, відповідно, із заявами про прийняття їх спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.39,40).

Відповідно довідки Вчорайшенської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області від 15.12.2016 року № 957 , вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою : АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_8 зять, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_3 онука, ОСОБА_9 - онука одна (а.с. 11).

Відповідно довідки Вчорайшенської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області від 15.12.2017 року № 119 , вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно по господарської книги №5 за 2011-2015 роки на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 76).

Приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріально округу Власюком П.В., ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 в зв`язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з повідомлення від 03.01.2020р. № 1/01-16 (а.с.14).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину ОСОБА_5 немає.

Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав через юридичну необізнаність, та у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту .

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , жительці с. Ягнятин, Ружинського району, Житомирської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вчорайше, Ружинського району , Житомирської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , проживає АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.