ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 672/428/19
Провадження № 22-ц/4820/568/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання наказу про надання земельної ділянки у власність недійсним і витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіна рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року,

встановив:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року позов задоволено.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі Держгеокадастр) від 5 липня 2017 року №22-14076-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :04:015:0008, що знаходиться за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Витребувано у ОСОБА_2 на користь держави в особі Держгеокадастру земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:015:0008, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Держгеокадастру від 5 липня 2017 року №22-14076-СГ у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Поновлено у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:015:0008.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

31 січня 2020 року (згідно відтиску штемпеля на конверті) Держгеокадастрподало апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 11 грудня 2019 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 20 грудня 2019 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі Держгеокадастромапеляційної скарги було 20 січня 2020 року.

Держгеокадастрпропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга подана Держгеокадастром протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (2 січня 2020 року), то строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Разом із тим, Держгеокадастр не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Держгеокадастр оскаржує рішення суду в частині задоволення однієї вимоги немайнового характеру (поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки), тому за подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн 60 коп. (1921х0,4х150%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій областіпоновити строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіна рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій областістрок у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р НОМЕР_1 , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій областіцих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк