Справа № 454/2908/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про втрату права на житло, з наступних підстав:

ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 04.09.2003 р., на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 17.10.2019 р. №625, виданої виконавчим комітетом Телязької сільської ради, зареєстровані:

1. ОСОБА_1 власник, ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

5. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

6. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

7. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7

8. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8

9. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 рн.

Однак, ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні близько двох років, про що, виконкомом Телязької сільської ради було складено Акт обстеження будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 ,. Такі ж акти обстеження будинковолодіння були складені 19.07.2019р. та 12.08.2019р.

Відповідач не проживає в даному житловому будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться.

Перешкод в користуванні житловим приміщенням ні позивач, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили.

Відповідач, ОСОБА_2 , близько двох років тому поїхав на заробітки закордон, після цього будь-який зв`язок позивач із сином втратив.

Факт відсутності за місцем реєстрації ОСОБА_2 близько двох років можуть підтвердити свідки:

1. ОСОБА_11

2. ОСОБА_4 .

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тому, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням є належним способом захисту порушених прав позивача.

Враховуючи вищенаведене, позивач заявляє, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою (близько двох років) відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому позивач, ОСОБА_1 , як власник житла був вимушений звернутись до суду з позовною завою, оскільки позивач створює йому перешколи у здійсненні права користування і розпорядження майном позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак належним чином букв повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном. Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.10.2003 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок, частка 1/1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження будинковолодіння АДРЕСА_1 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 не проживає в даному будинку два роки. Факт непроживання в вищевказаному будинку громадянина ОСОБА_2 підтверджують сусіди ОСОБА_11 , голова двору ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 1968 р.н., таким що втратив право користування будинком який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук