Справа № 278/2683/19
Провадження №2/278/260/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,08 га. по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_4 , після смерті якого залишилася спадщина, яку фактично прийняла ОСОБА_5 , яка проживала в будинку та користувалася земельною ділянкою, проте оформити спадкове майно не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час позивачі бажають належним чином оформити спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,08 га. по АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_5 , а тому звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримавши заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Тетерівської сільської ради Житомирського району подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_4 (дід позивачів) (а.с.6). За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном та заповіту не склав.

Спадщину після смерті померлого ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві.

ОСОБА_5 (баба позивачів) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району №2306 від 04 грудня 2018 року на день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 з нею в будинку АДРЕСА_1 проживав син ОСОБА_3 (а.с.9).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 червня 2013 року встановлено факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 27 грудня 1976 року Тетерівською сільською радою Житомирського району, зареєстрованого в реєстрі за №122 (а.с.5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району №305 від 13 лютого 2019 року земельна ділянка площею 0,08 га. в АДРЕСА_1 , на якій розташований житловий будинок, господарські споруди, в приватну власність не передавалась, а знаходилась в користуванні ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на земельну ділянку не виготовлялись, державний акт на право власності не видавався (а.с.18).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №59122682 від 23 січня 2020 року підтверджується, що після спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація про заведення спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до положень ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.16 Цивільного кодексу України та ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту прийняття батьком (відповідачем по справі ОСОБА_3 ) позивачів спадщини після смерті ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовної заяви у зв`язку з відсутністю у позивачів права на спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,08 га. по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Зубчук