Справа № 585/1881/20
Номер провадження 2-во/585/25/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2020 року оскільки в резолютивній частині допущено помилку при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3114 га.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3114 га (кадастровий номер 0:20:050:0077), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0412 га (кадастровий номер :02:007:0479), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.39-40).

Встановлено, що при винесенні рішення в резолютивній частині допущено описку при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3114 га, а саме: вказано кадастровий номер «0:20:050:0077» замість вірного - «0:20:005:0077».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2020 року, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3114 га (кадастровий номер 0:20:005:0077), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0412 га (кадастровий номер :02:007:0479), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова