Справа №639/4720/20
Провадження №2-во/639/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №639/4720/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2020 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/4720/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/4720/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задоволено.

Змінено розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної малолітньої дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлені рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 листопада 2015 року по цивільній справі 639/6085/15-ц з 500, 00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок) до 1/3 частини його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок). (а.с. 34-38)

26.11.2020 року позивачем було отримано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі. (а.с. 41)

Разом з тим, в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2020 року була допущена описка, а саме в резолютивній частині вищевказаного рішення відсутня дата пред`явлення позову до суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулася до суду з позовом прозміну розміру та способу стягнення аліментів 28.07.2020 року.

Отже, дійсно, при ухвалені рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду не зазначено дату пред`явлення позову до суду, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Заявник просила суд виправити описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 19.11.2020 року у цивільній справі №639/4720/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, а саме зазначити дату пред`явлення позову до суду.

Як встановлено вище, позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру та способу стягнення аліментів 28.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2020 року, а саме зазначити дату пред`явлення позову, як 28.07.2020 року.

Також, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/4720/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2020 року виклавши його у наступній редакції: «Змінити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної малолітньої дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлені рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 листопада 2015 року по цивільній справі 639/6085/15-ц з 500, 00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок) до 1/3 частини його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 28.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття».

Виправити описку у виконавчому листі № 639/4720/20 виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 19.11.2020 року вказавши «починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 28.07.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Суддя С.О. Рубіжний