УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа, згідно якого ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки та житлового будинку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

З листа Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 23.12.2020 року, повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

28.12.2020 року від представника позивачки ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру серії АН №1021445 від 06.11.2020 року, надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольської міської ради Донецької області.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки щодо залучення у якості співвідповідача Маріупольську міську раду Донецької області.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Маріупольську міську раду Донецької області (юридична адреса: м.Маріуполь, пр.Миру, буд.70) в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Розгляд справи відкласти на 09-10 годин 14 січня 2021 року.

Встановити для співвідповідача строк для надіслання суду відзиву на упозовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 13.01.2021 року.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати Маріупольській міській раді Донецької області.

Встановити для співвідповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідачів про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт