Справа № 515/855/20
Провадження № 2/515/1496/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Більчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1

про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі "ПрАТ "СК "Українська страхова група") в особі свого представника (за довіреністю) Більчука О.О. звернулось до суду з заявою, в якій просило відшкодувати майнову шкоду, поси- лаючись на наступні обставини.

04 листопада 2018 р. на 220 км + 200 м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правила до- рожнього руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом МАN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим завдав майнової шкоди власнику останнього транспортного засобу ТОВ «Транс Сервіс-1».

На момент дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) транспортний засіб МАN, реєстрацій- ний номер НОМЕР_2 , був застрахований в ПрАТ "СК " Українська страхова група", відповідно до договору добровільного страхування майна № 28-1301-00284/00461 від 21.06.2018 р..

На виконання умов договору страхування позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 43330,03 грн.

У позивача виникло право вимоги до відповідача, як до особи, яка завдала збитки. Позивач про- сив стягнути з відповідача на свою користь кошти у розмірі 25724,84 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.08.2020 р. (а.с.32) відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не за- перечував (а.с.24,37).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "повертається" (а.с.33). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 23.11.2020 р. на 09. 00 год., в яке він повторно не з`явився, відзиву на позов не подав.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2018 р. між позивачем і ТОВ «Транс-Сервіс-1» бу- ло укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії № 28-1301-0 0284/00461, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуа- тацією наземного транспортного засобу, а саме, автомобіля MAN TGS 24.440, державний реєстра- ційний номер НОМЕР_2 (а.с.7).

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. у справі № 515/1879/18, яка набрала законної сили 09.01.2019 р. (копія на а.с.4-5), ОСОБА_1 визнано ви- нуватим у вчиненні ДТП, тобто, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На виконання умов договору страхування ПАТ "СК "Українська страхова група" сплатило стра- хувальнику страхове відшкодування у розмірі 43330,03 грн., визначеного на підставі страхового акту № 3СКА-8953 від 10.12.2018 р. (а.с.19) та страхового випадку від 05.11.2018 р. (а.с.10). Факт виплати підтверджується платіжним дорученням № 24290 від 11.12.2018 р. (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних вит- рат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкоду- вання, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Після виплати страхового відшкодування у ПАТ СК "УСГ" виникло право вимоги до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на мо- мент настання страхової події була забезпечена в ПрАТ "СК "Перша" за договором обов`язково ст- рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В порядку досудового врегулювання спору ПрАТ "СК "Перша" сплатило на користь ПАТ "СК "Українська страхова група" суму страхового відшкодування в розмірі 17608,39 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, яку здійснило ПрАТ "СК "Перша" становить суму у розмірі 25721,64 грн. (43330,03 грн. 17608,39 грн.) та підлягає стяг- ненню з відповідача на користь позивача ПАТ "СК "Українська страхова група".

Аналогічна правова позиція щодо порядку розрахунку та покладення обов`язку щодо відшко- дування завданої шкоди знаходить відображення в постанові Верховного Суду України від 04.06. 2014 р. у цивільній справі № 6-49цс14, постанові Верховного Суду України від 31.05.2017 р. у ци- вільній справі № 758/10356/14-ц, п.56 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 р. у цивільній справі № 755/108006/15.

За правилами ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позива- ча документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», , страхове відшкодування в розмірі 25721 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять одної) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», , судовий збір в розмірі 2102 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.