Справа № 647/879/20
№ провадження 2/647/256/2020
У Х В А Л А

02.11.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивачем до Бериславського районного суду Херсонської області була подана позовна заява, яка ухвалою суду від 09.04.2020 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме позовна заява була подана до суду не в письмовій формі і не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 15.04.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення.

23.04.2020 року від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку зі спалахом у світі корона вірусу СОVID-19.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 09.04.2020 року про залишення заяви без руху та повідомлено позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі від 09.04.2020 року недоліки не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року, зважаючи на положення п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX, товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» роз`яснено його право на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 09.04.2020 року про залишення заяви без руху, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, або у такий строк подати заяву про продовження цього строку, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, з відповідними підтверджуючими це документами.

Дану ухвалу позивач отримав 19.10.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак станом на 02.11.2020 року зазначені судом недоліки усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений п`ятиденний строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ухвала суду від 09.04.2020 року позивачем не виконана, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова