Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3238/20
Провадження №: 2/332/1678/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

в с т а н о в и в:

Позивач Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

Суд, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг № 3524_01-71 відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг № 3523_01-71 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.07.1991 р. по 20.02.2020 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з місця реєстрації у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг № 3522_01-71 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 30.07.1998 р. по 21.05.2020 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з місця реєстрації у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача , однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилась у день їх смерті, яка настала до пред`явлення до них позову. В частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 187 , п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду на 18.01.2021 року на 10-30 годину в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України).

Позивач може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкриттті провадждення у справі шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя , протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік