Провадження № 2-з/761/342/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, згідно якої останній просить суд витребувати у Міністерства юстиції України та державного підприємства "Національні інноваційні системи" інформацію стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 виданий 09 липня 1996 року Радянським РУ ГУ УМВС України в місті Києві): про дату заведення спадкової справи, місце заведення спадкової справи; дата смерті; відомості про нотаріуса, в провадженні якого знаходиться спадкова справа, місце зберігання спадкової справи; відомості про Реєстратора.

Заява вмотивована тим, що для підготовки позовної заяви та доказування необхідними є докази, які отримати у Міністерстві юстиції України і ДП "Національні інноваційні системи" є не можливим стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 виданий 09 липня 1996 року Радянським РУ ГУ УМВС України в місті Києві), оскільки в даному реєстрі фіксуються відомості: номер спадкової справи; дата заведення спадкової справи; місце заведення спадкової справи; прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця; дата народження; дата смерті; відомості про нотаріуса, в провадженні якого знаходиться спадкова справа; місце зберігання спадкової справи; відомості про Реєстратора, доступ до якого є обмеженим. За таких обставин, звернувся до суду із відповідною заявою.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, дійшов до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Однак, позивач не надає суду доказів вжиття вищезазначених заходів та причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

За таких обставин, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.116 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: