Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/165/19
Провадження № 2/945/167/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020року Миколаївський райсуд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Войнарівського М.М.,

за участю секретаря - Трифонової І.О.,

розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

встановив:

01.02.2019року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповіда), про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.09.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300, 00 грн. щомісячно. Позивачка вказує, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1300 гривен на місяць витрати на утримання дитини значно зросли, що обумовлено збільшення потреб дитини внаслідок здобутої з дитинства інвалідності та зайняття спортом для подолання наслідків хвороби. Крім того її донька ОСОБА_3 займається плаванням, входить до складу збірної України, виконала норматив «Кандидата у майстри спорту».Тренування проходять шість разів на тиждень. Забезпечення розвитку спортивних здібностей дитини потребує значних матеріальних витрат. Крім того позивачка зазначила,що дитина має захворювання ДЦП якій потрібне постійне лікування, як медикаментозне так і санаторно-лікувальне. Також дитині потрібне ортопедичне взуття. В свою чергу ОСОБА_2 зовсім не бере участі у вихованні та розвитку здібностей дитини. Тому просить збільшити суму аліментів в розмірі 3600,00( три тисячі шістсот) грн. щомісячно.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує щодо задоволення позову, вважає позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими. Мотивує заперечення тим, щорозмір аліментів нарахувань залежить від ряду факторів: стану здоров`я відповідача; матеріальне становище відповідача та неповнолітнього; наявність інших дітей, непрацездатних родичів, тощо. Закон України (далі ЗУ) «Про виконавче провадження», а саме сі.. 70 ч.3 наголошує, що максимальний розмір аліментів не може перевищувати 50% усіх прибутків платника. На разі він отримує дохід у сумі 12000 (дванадцять тисяч) російських рублів, що за курсом НБУ станом на 16.04.2019р. становить 0.41грн. (сорок одна копійка), тобто, на даний час Відповідач отримує дохід у сумі 4920,00грн.Враховуючи вищевказане, відповідач зазначає, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі 3600 (трьох тисячі шестиста) гривень, оскільки ця сума перевищує 50% його доходу, що складають 2460,00грн. Також, відповідач вказує, що у нього змінилось сімейне становище, а саме, у шлюбі, в якому на даний час він перебуває, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина, що також суттєво впливає на його матеріальний стан, оскільки на повному утриманні відповідача знаходиться новонароджена дитина, та непрацююча дружина ОСОБА_4 . Таким чином, посилання позивачки на те, що розмір аліментів повинен складати 3600 гри., що дорівнює 73% доходів Відповідача є неможливими, та не відповідають нормам чинного законодавства, та його фінансовим можливостям. Також відповідач просить звернути увагу на той факт, що Відповідач періодично допомагає своїм батькам, які знаходяться на пенсії. А тому відповідач просить залишити розмір аліментів у сумі 1300 грн./місяць.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4).

Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуваєь на її утриманні.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.09.2018 збільшено розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300, 00 грн. щомісячно.

Згідно копії медичного висновку №19 на дитину - інваліда віком до 18 років, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання ДЦП, висновок дійсний до 01 травня 2021 року .(а.с.8)

В силу ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи роз`яснення, надані в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України» та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року,яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя,необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Отже обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Тому при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідач, як батько зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачем, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Копією наданого відповідачем документу ООО "Аналитическая Лаборатория "Екомониторинг" підтверджується, що ОСОБА_4 працює в ООО "Аналитическая Лаборатория "Екомониторинг" з 12.05.2015 року та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 30.05.2018 року по 13.05.2021 року,дохід за останні шість місяців з 01.01.2018 року по 31.08.2018року складає нуль руб. 00 коп.(а.с. 56).

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги інтереси дитини, хворобу та займанням спортом доньки ОСОБА_3 на реабілітацію якої потрібні відповідні кошти,також враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те що у відповідача є друга дитина та дружина яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дитини за станом здоров`я судом не встановлені.

Отже, відповідач як батько дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання їхньої доньки.

При цьому, беручи до уваги те, що мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01 грудня 2019 року, складає 2218 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог і вважає достатнім розміром до стягнення аліментів у сумі 2300грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір в розмірі 768,40 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 2300,00 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 89, 141, 258,259, 263-265, 280-282,430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.09.2018року та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 грн. 00 коп., щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 01.02.2019року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції-Миколаївський апеляційний суд.

Суддя М. М. Войнарівський