справа № 732/2079/19
провадження№2/732/123/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

10.02.2020 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря судового засідання Бруй І.В., за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ),-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Просить зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану виключити відомості про нього, як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав. Заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи з метою встановлення його батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки результати даної експертизи мають важливе значення при вирішенні даної справи. Проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському обласному бюро СМЕ ( м. Дніпро, площа Соборна, 14). Відбір генетичного матеріалу для проведення експертизи просив доручити спеціалістам Чернігівського обласного бюро СМЕ( м. Чернігів, вул. Шевченка,36). Також позивач зобов`язався оплатити проведення судово-медичної генетичної експертизи.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Заяв, клопотань, відзиву на позов відповідачка не подала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як роз`яснено у п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судам необхідно суворого додержуватися вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до частини третьої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, з урахуванням положень ст.9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Оскільки відбір матеріалів для судово-медичної генетичної експертизи може проводитись лише у присутності батька, матері та дитини, суд вважає необхідним зобов`язати експертний заклад повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-медичної генетичної експертизи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання. Одночасно суд приймає до уваги думку сторони позивача щодо експертної установи, якій слід доручити виконання експертизи та якій слід доручити збір генетичного матеріалу для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 104,108,109 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та якщо так, то якою є вірогідність такого батьківства?

Проведення судово-медичної генетичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Дніпро, площа Соборна, 14)

Відбір зразків матеріалу для дослідження доручити спеціалістам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 36)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам строк для проведення призначеної експертизи - 1 (один) місяць, з моменту отримання копії ухвали та матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз для організації виконання, іншим учасникам для відома.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Лиманська М.В.