Справа№592/608/20
Провадження №2/592/879/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Гуріної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення тимчасової державної допомоги. В обґрунтування вимог зазначив, що згідно з заявою ОСОБА_2 від 28.01.2019 декларацією про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01.01.2019 по 30.06.2019, та допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.01.2019 по 30.06.2019 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В спірний період державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям виплачувалась в таких розмірах: з 01.01.2019 по 30.06.2019 - 1053,10 грн. щомісячно. В спірний період допомога на дітей одиноким матерям виплачувалась в таких розмірах: з 01.01.2019 по 30.06.2019 - 773,67 грн. щомісячно. Відповідно до інформації отриманої від Державної фіскальної служби України щодо достовірності вказаних даних в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 04.07.2019, було з`ясовано, що під час оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям відповідач не повідомила департамент та не задекларувала у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що отримала дохід від ТОВ БК «Будцентр-Ф». Як наслідок, відповідачу був проведений перерахунок раніше призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 та допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2019 по 30.06.2019. За підсумком вищезазначених розрахунків відповідач має повернути кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї в сумі 6318,60 грн. та допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 4623,54 грн, що в загальній сумі складають 10942,14 грн. Відповідачу були направлені рекомендовані листи-повідомлення від 19.09.2019 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку , однак, належна до повернення сума боргу в розмірі 10942 грн. 14 коп., не повернута. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 6318 грн. 60 коп., суму допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4623 грн. 54 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначив у позовній заяві про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Відповідачем отримано позовну заяву разом з додатками 20.01.2020 про що свідчить її підпис у рекомендованому повідомленні. 05.02.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та можливість скористатися правовою допомогою. Однак у судове засідання не з`явилася без поважних причин. Суд вважає, що у відповідача з 20.01.2020 (отримання позовної заяви з додатками) до судового засідання 06.02.2020 було достатньо часу для звернення за правовою допомогою. В ознайомленні з матеріалами справи немає підстав, оскільки відповідачем отримано всі копії документів.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з заявою ОСОБА_2 від 28.01.2019 декларацією про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01.01.2019 по 30.06.2019, та допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.01.2019 по 30.06.2019 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6,7,8,9,10,11,12,13,14).

Відповідно до інформації отриманої від Державної фіскальної служби України щодо достовірності вказаних даних в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 04.07.2019, було з`ясовано, що під час оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям відповідач не повідомила департамент та не задекларувала у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що отримала дохід від ТОВ БК «Будцентр-Ф».

Відповідачу був проведений перерахунок раніше призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 та допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2019 по 30.06.2019. За підсумком вищезазначених розрахунків відповідач має повернути кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї в сумі 6318,60 грн. та допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 4623,54 грн, що в загальній сумі складають 10942,14 грн.

При цьому, оскільки наявність порушення з боку відповідача була встановлена у липні 2019 року, а кошти призначеної допомоги вже були перераховані на рахунок заявнику, тому в силу вимог статті 1212 Цивільного кодексу України, вони мають бути повернуті як майно, що отримане без достатньої правової підстави, зокрема вимога даної норми цивільного законодавства передбачає, що особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідачу були направлені рекомендовані листи-повідомлення від 19.09.2019 з пропозицією повернути суму надміру виплаченої допомоги на рахунок департаменту в добровільному порядку.

До цього часу належна до повернення сума в розмірі 10942,14 грн. не повернута.

Право громадян на забезпечення рівня життя, яке не нижче від прожиткового мінімуму на сьогодні реалізовано державою шляхом визначення права громадян на отримання відповідної грошової допомоги, умови та порядок призначення і виплати якої задекларовано у Законі Україні «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (надалі - Закон), а також відповідно до вимог статті 4 Закону деталізовано у Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, далі -Порядок.

Відповідно до статті 4 Закону та пункту 6 Порядку передбачено, що для визначення права на отримання допомоги уповноважений представник сім`ї надає органу соціального захисту населення за відповідною територіальною юрисдикцією певний пакет документів (заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; довідку про склад сім`ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї, довідку про наявність та розмір земельної частки (паю), тощо). В той же час, згідно із зазначеними нормами передбачено, що форми заяви, довідки про склад сім`ї, декларації про доходи та майно затверджуються Мінсоцполітики.

Згідно з пунктом 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення право на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в встановлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради слід стягнути суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 6318 грн. 60 коп., суму допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4623 грн. 54 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору 1921 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 6318 грн. 60 коп., суму допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4623 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко