Справа № 408/3729/19-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: ОСОБА_3 , Валуйська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи позовну вимогу позивач вказала, що вона разом з ОСОБА_3 є співвласником по Ѕ частці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім них у вказаному будинку зареєстрована, але з 2014 року не проживає їхня дочка ОСОБА_2 . Реєстрація відповідача їм створює перешкоди у здійсненні належним їй та її чоловікові на праві власності будинком, тому вона вимушена була звернутись з цим позовом до суду.

До початку судового засідання від позивача та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причин неявки не повідомила, відзив на позов у встановлений судом строк не надала, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить позивачеві та її чоловікові ОСОБА_3 . На цей час у вказаному будинку крім неї та її чоловіка зареєстрованою є їхня дочка ОСОБА_2 , яка в ньому не проживає з 2014 року.

Вказані обставин підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 18 січня 2008 року, довідкою виконкому Валуйської сільської ради про склад родини від 17.08.2018 № 3920, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним соціальним інспектором ОСОБА_4 .

Згідно частини першої статті 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч. 2 ст. 405 ЦК).

Застосовуючи останню норму закону до спірних правовідносин, з огляду на те, що факт відсутності відповідача у будинку позивача з 2014 року (більш ніж один рік) без поважних причин є доведеним, суд вважає позов обґрунтованим, який слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 , визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення, яке набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: