РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом АВВ №848238, посвідченого 09 липня 1999 року державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Василютою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за р. №2-1316 на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський О.В. не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ровно.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 14 лютого 1968 року (свідоцтво видано на російській мові) з якого вбачається, що « ОСОБА_3 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 года в г.Ровно. Родителями записаны: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 баба заявника ОСОБА_2 померла.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 9 липня 1999 року посвідченого Василютою Л.А. державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за р. №1316 вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого першою Рівненською державною нотаріальною конторою 11 квітня 1997 року р.№2-1104 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є: ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: цілої квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою 11.04.1997 року за р.№2-1101 та зареєстрованого в Рівненському МБТІ за р.№21_37_16247.

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим 27 лютого 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Рівне.

Тобто, в паспорті громадянина України прізвище заявника « ОСОБА_6 », а свідоцтві про право на спадщину за заповітом прізвище заявника зазначено « ОСОБА_7 ».

Як пояснив в судовому засіданні заявник, з метою державної реєстрації права на земельну ділянку, на якій розташована квартира АДРЕСА_1 він звернувся до нотаріуса. Під час перевірки документів нотаріус виявив вищезазначені розбіжності в його прізвищі у паспорті громадянина України та у свідоцтві про право на спадщину за законом, та запропонував звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення державної реєстрації права на земельну ділянку, на якій розташована квартира АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,

315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом АВВ №848238, посвідченого 09 липня 1999 року державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Василютою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за р. №2-1316 на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович, м.Рівне, вул.Соборна, 108/6.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов