Справа №751/7862/20
Провадження №2/751/1454/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі судового засідання Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», в якому просить: стягнути з відповідача на його користь у відшкодування майнової (матеріально) шкоди, заподіяної в результаті пошкодження КТЗ «Фольксваген Таурег», р.н. НОМЕР_1 у ДТП, яка мала місце 22.05.2020, недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 17 853,65 грн, пеню в розмірі 1 214,98 грн, три відсотки річних в розмірі 304,00 грн за період з 08.07.2020 по 31.01.2021, а також витрати на авто товарознавче дослідження в сумі 1500,00 грн, а всього 20 872,63 грн.

У судове засідання учасник справи не з`явились, надали письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 18.12.2020. Судове засідання просять провести у їх відсутність.

Оскільки учасники справи до суду не з`явились, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18.12.2020 між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», згідно умов якої:

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та

Відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА», 02081, м. Київ, вул.. Здолбунівська, буд. 7-Д, в особі Радника Голови Правління ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Чорного Віталія Степановича,

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок досягли угоди про наступне:

1. Сторони встановили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР/7171587) за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 22.05.2020 об 11 год 08 хв у м. Чернігові по вул.. Хлібопекарська, 5, складається з уже частково виплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 19 042,43 грн та 17 000,00 грн, які Страховик зобов`язується доплатити за погодженням зі стороною Позивача, враховуючи звіт про оцінку № 4284 автотоварознавчого дослідження ТЗ від 14.07.2020, і в цілому дорівнює 36 042,43 (тридцять шість тисяч сорок дві) грн 43 коп.

2. Грошові кошти (страхове відшкодування) в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язується сплатити Позивачу протягом 10 робочих днів після дня затвердження Новозаводським районним судом м. Чернігова даної мирової угоди, шляхом перерахунку грошових коштів на ім`я Позивача на вказані останнім банківські реквізити: Установа банку: ПриватБанк, МФО 305299, код отримувача НОМЕР_3 , картковий рахунок НОМЕР_4 , в Гривня України, рахунок отримувача НОМЕР_5 , отримувач коштів ОСОБА_1 , але не пізніше 15.01.2021.

3. Після доплати ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Позивачу 17000,00 грн, Сторони вважають припиненими зобов`язанння ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 22.05.2020 об 11 год 08 хв у м. Чернігові по вул.. Хлібопекарська, 5, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «Фольксваген Таурег», р.н. НОМЕР_1 , договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР/7171587).

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а також судових витрат, що пов`язані з підготовкою та проведенням судового розгляду у Новозаводському районному суду м. Чернігова цивільної справи № 751/7862/20 (судового збору, витрат на проведення авто товарознавчої експертизи та витрат на професійну правничу допомогу, штрафних санкцій, тощо).

5. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко