С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/330/20
У Х В А Л А

І. Вступна частина

02 вересня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2609/18776/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 05 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволено частково. Звернено стягнення на предмет застави трикімнатну квартиру за АДРЕСА_1 , загальною площею 59,50 кв. м. та житловою площею 42,10 кв. м, що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості від 22.12.1995, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №66901 в розмірі 215839 гривень (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 77 копійки. Виселено ОСОБА_2 з усіма особами, що проживають з нею, з квартири АДРЕСА_1 . В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» суму судового збору в розмірі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 70 копійок.

17 травня 2013 року Солом`янським районним судом міста Києва видано представнику Позивача Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» три виконавчі листи.

08 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що право вимоги за зобов`язанням до ОСОБА_2 відступлені Заявнику.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З тексту заяви вбачається, що 02.12.2013 між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, за результатами укладення якого право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №66901 перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в подальшому 19.12.2019 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відповідно до договору про відступлення права вимоги №2111/К відступило право вимоги до ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що 25.02.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір №Б/Н про відступлення права вимоги за договором №2111/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.12.2020, в результаті чого право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №66901 перейшло до ОСОБА_1 (а.с.88-90).

Враховуючи викладене заяву слід вважати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 листопада 2012 року в цивільній справі №2609/18776/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - замінити на його правонаступника ОСОБА_1 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: