29.12.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3752/19
Провадження № 2-во/644/54/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом були задоволені.

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2020 року, посилаючись на те, що при складанні рішення була допущена технічна описка в імені онука ОСОБА_5 та місця проживання ОСОБА_4 .

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.11.2020 року було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту рішення суду від 12.11.2020 року на четвертій сторінці помилково зазначено ім`я « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 » та в резолютивній частині рішення помилково зазначено зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 « АДРЕСА_2 » замість правильного « АДРЕСА_3 », що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення суду від 12.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зазначивши по тексту рішення на четвертій сторінці правильним ім`я « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 » та в резолютивній частині рішення зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : О.В. Глібко