Справа № 161/6494/19 Провадження № 22-ц/802/1349/20 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Категорія: 44 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2020 року в даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.12.2020 у задоволенні клопотання відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення в даній справі відмовлено, апеляційну скаргу залишено без рух у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

28.12.2020 до Волинського апеляційного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов платіжний документ про сплату судового збору, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення в даній справі.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що в судовому засіданні 23 жовтня 2020 року представник відповідача не був присутній. Апеляційну скаргу подано 27 листопада 2020 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті). Повний текст рішення суду виготовлено 27 жовтня 2020 року, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги було 26 листопада 2020 року. Відповідач вказує, що ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення 02.11.2020 в ЄДРСР.
Зазначені причини для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у даній справі.

Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частина 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині 13 ст. 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційну скаргу в даній справі подано до суду в листопаді 2020 року.Згідно з Законом «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн. Ціна позову в даній справі становить 200000,00 грн.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2020 року в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу по 13 січня 2021 року. При подачі відзиву в суд, додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя