Справа №442/8668/19
Провадження №2/442/332/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що вона, ОСОБА_1 з 22 червня 2016 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , про що 22 червня 2016 р. складено відповідний актовий запис №211 у Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (свідоцтво про шлюб від 22.06.2016 р. серії НОМЕР_1 ).За час перебування у спільному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , про що 01 лютого 2018 р. складено відповідний актовий запис №5 у виконавчому комітеті Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 01 лютого 2018 р. серії НОМЕР_2 . Проте, в подальшому їхне сімейне життя не склалось і довший час залишалось формальним, а тому станом на сьогодні у Дрогобицькому міськрайонному суді знаходиться на розгляді її цивільний позов про розірвання шлюбу. Станом на сьогодні їхня неповнолітня дочка перебуває на повному її утриманні, бо відповідач фактично ухилився від виховання дитини та надання їй матеріальної підтримки. Зі своєї сторони зазначає, що на даний час вона навчається на факультеті психології, педагогіки та соціальної роботи в Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, що підтверджується Договором №ДОМ(2)-О15 від 20 серпня 2019 р., а тому отриманих від держави коштів, які вона отримую, є недостатньо для утримання нею самостійно неповнолітньої дочки (860 грн. щомісячної допомоги), а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання позивачОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона зменшила заявлені позовні вимоги, просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2018р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання на дитину, з останнього не проводяться стягнення по виконавчому листку, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй неповнолітній доньці, несе інші витрати пов`язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити частково.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дрогобича, Львівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утриманння : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі гривень) з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мініміму для дитини відповідного віку, починаючи із 23.12.2019р., і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн. в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстраці- АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий.

Головуюча суддя___________________________