Справа № 143/1469/20
УХВАЛА

Іменем України

24.12.2020 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

Встановив:

11 грудня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Погребищенської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.12.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвалипро залишення заяви без рухудля виправлення недоліків заяви.

23 грудня 2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків з додатком (оригінал квитанції на 1 арк.).

Суддя, вивчивши матеріали цивільного позову та заяви про усунення недоліків, встановив наступне.

Зі змісту ухвали судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.12.2020 року вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування залишено без руху, оскільки при наявності в позовній заяві двох позовних вимог немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Також позивачем до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії всіх письмових доказів.

Тому позивачу рекомендовано усунути означені недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір в сумі 840,80 гривень за пред`явлення ним ще однієї позовної вимоги немайнового характеру та до позовної заяви додати засвідчені належним чином копії всіх письмових доказів.

Крім того, роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута (а.с. 6-7).

У заяві про усунення недоліків від 23.12.2020 року позивач ОСОБА_1 зазначає, що з метою усунення недоліків його позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 14.12.2020 року, надсилає на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору на 1 арк. (а.с. 10).

Згідно із квитанцією від 21.12.2020 року №ТS207688 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Проте, позивачем не усунуто інші недоліки позовної заяви, оскільки не додані засвідчені належним чином копії всіх письмових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 повністю не усунув недоліки позовної заяви, зазначені суддею, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заявуОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя