Справа №295/9968/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року до суду надійшла первісна позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

07.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, виклавши в ньому вимоги про виключення запису про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису № 3144 про народження дитини, складеного 07.11.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 15.10.2019 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні просив залишити зустрічний позов ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши позивача та її представника, які не заперечували проти залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивача за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, тому зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківствазалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 30.10.2020 року.

Суддя Л.М. Семенцова