Справа № 466/7792/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Семків Х.І.,

справа №466/7792/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, які мають малолітню дитину,

в с т а н о в и в :

05.10.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 09.07.2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1014.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що між ними було зареєстровано шлюб.

У шлюбі народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники зазначають, що фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Спільного господарства не ведуть, сторони проживають окремо. Вважають, що збереження шлюбу неможливе.

Крім того, між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу та участі у вихованні та забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо. Просять розірвати шлюб.

Ухвалою від 07.10.2020 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

В судове засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак скерували заяви про розгляд справи у їх відсутності, спільну заяву про розірвання шлюбу підтримують, просять розірвати шлюб.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки заявників, перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд установив, що 09.07.2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1014 /арк.спр.4/.

Від шлюбу народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.8/.

Збереження шлюбу неможливе, оскільки фактичні шлюбні відносини подружжя припинені. Заявники проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Крім того, суд установив, що заявники досягли згоди щодо місця проживання дитини та участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо, що стверджується договором між батьками про сплату аліментів на дитину, визначення місця її проживання, умов утримання та участі батьків у її вихованні від 08.09.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1135 /арк.спр.9-12/.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Виходячи із вищенаведеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам заявників, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. 105, 109-112 СК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09.07.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1014.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення складений 30.10.2020.

Суддя П. С. Невойт