Справа № 453/605/20
№ провадження 2-о/453/15/20
РІШЕННЯ
30 жовтня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
присяжних: Габаль Л.М.; Піщальник Ю.М.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Сколівської міської ради Львівської області, про встановлення опіки і призначення опікуном-
заявник звернулася до суду з заявою, з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Сколівської міської ради Львівської області про встановлення опіки та призначення опікуном.
Ухвалою судді від 27.05.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 23.06.2020 року о 11 год. 30 хв., про що було повідомлено учасників справи.
Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час страждає на психологічне захворювання. 12 лютого 1999 року за рішенням Сколівського районного суду Львівської області його було визнано недієздатним, цього ж року за рішенням виконкому Сколівської міської ради народних депутатів призначено опікуна ОСОБА_3 . 14.01.2000 року ОСОБА_2 госпіталізований на лікування в КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» де перебував до 20.02.2020 року. Зазначила, що перебуваючи на лікуванні в КНП ЛОР « Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» опікунка ОСОБА_3 жодного разу не провідала свого підопічного, крім цього адміністрація закладу неодноразово зверталася з проханням до міського голови Сколівського району Львівської області про зняття опіки з ОСОБА_2 , так як опікунка не виконує своїх обов`язків, тим самим порушує права підопічного, а також адміністрація КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» зверталася із цим проханням до органу опіки та піклування Сколівської РДА. Під час перебування на лікуванні в КНП ЛОР « Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» ОСОБА_1 неодноразово провідувала ОСОБА_2 , забезпечувала його продуктами харчування, гарячим харчуванням, м`яким та твердим інвентарем, про що надала довідку № 223 від 27.02.2020 року про відвідування в КНП ЛОР « Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» . Після виписки із закладу ОСОБА_2 потребує опіки, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, тому вона 01.04.2020 року звернулася із заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Сколівської міської ради про можливість призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично з моменту із виписки КНП ЛОР « Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» від 20 лютого 2020 року проживає разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . Просить позов задоволити.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву повністю. Дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.
Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Сколівської міської ради Сколівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву (вх.№5186 від 27.10.2020 року) про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують.
Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Згідно п. 1 ч.ч 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.
Так, судом встановлено, що 12 лютого 1999 року Рішенням Сколівського районого суду Львівської області, ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Цього ж року, за рішенням виконкому Сколівської міської ради народних депутатів, призначено опікуна ОСОБА_3 . 14.01.2000 року ОСОБА_2 госпіталізований на лікування в КНП ЛОР Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» де перебував до 20.02.2020 року. За час перебування ОСОБА_2 на лікуванні, ОСОБА_3 жодного разу не провідала свого підопічного, що підтверджується довідкою КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» від 27.02.2020 року №222, та листом, який адресований Міському голові Сколівської міської ради, про зняття опіки з підопічного ОСОБА_2 з опікуна ОСОБА_3 . Рішенням Виконавчого Комітету Сколівської Міської Ради від 18 травня 2020 року №43, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна, та 18.05.2020 року, Рішенням Виконавчого Комітету Сколівської Міської Ради №43 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
Згідно довідки КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» від 27.02.2020 року №223 ОСОБА_1 регулярно навідувала та надавала матеріальну допомогу ОСОБА_2 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 27.04.2020 та 23.10.2020 року, за адресою АДРЕСА_2 , комісією виявлено, що громадянин ОСОБА_2 перебував у житловому будинку за вказаною адресою. Заперечень щодо його проживання членів сім`ї не має. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_2 забезпечений всіма побутовими умовами, а також одягом, харчуванням.
Згідно характеристики Сколівської міської ради Львівської області ОСОБА_1 за місцем проживання характерезується з позитивного боку, до кримінальної відповідальності не притягалась.
З аналізу зазначених вище правових норм вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, яким (опікуном) може бути лише фізична особа за наявності при цьому її письмової заяви, в той час, якщо особі, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, опікун або піклувальник у встановленому законом порядку не призначений, то виконання обов`язків опікунів та піклувальників від імені держави здійснює зазначена установа в особі керівника зазначеної установи.
Разом з тим, відповідно до висновку про звільнення опікунки від вищезгаданих повноважень за виконання нею неналежним чином своїх обов`язків та призначення нової опікунші виданого Головою опікунської ради виконавчого комітету Сколівської міської ради, опікунська рада виконавчого комітету при Сколівській міській раді, вирішила звільнити опікунку ОСОБА_3 від її обов`язків, як опікунки щодо її підопічного ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 належним чином не виконувала своїх обов`язків (згідно пункту 5.2. правил опіки та піклування). ОСОБА_3 підтвердила вище написане КЗ ЛОР ЛОПЛ «Заклад», нічого не заперечила. Дійсно вона не займалася своїм підопічним, не займається в даний час і не буде це робити в майбутньому.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява про призначення опікуном ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним, відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.
Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40,41,55,58,60,63,65,67ЦК України, ст.ст. 5, 12-13, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити попереднього опікуна ОСОБА_3 від опікунства над недієздатним ОСОБА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_3 ). РНОКПП- НОМЕР_1

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сколівської міської ради Львівської області (місце знаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. д.Галицького, 37).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області

Присяжні: Л.М. Габаль

Ю.М. Піщальник

Повний текст рішення виготовлено 04 листопада 2020 року.