ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи: 666/6693/15-ц

номер провадження: 22-ц/819/1611/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Приходько Л.А.,

секретар Дундич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак» про призначення судової авто технічної експертизи у цивільній справі за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року ухвалене у складі судді Майдан С.І. в справі № 666/6693/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна - страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак» задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна - страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.що стало причиною зіткнення автобуса марки VoIvo В10М70, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 ?

2.ким з учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.07.2015 року об 19 год.10 хв. в м. Херсоні при виїзді з площі Чорновола на вулицю Херсонська були порушені правила дорожнього руху? Які правила дорожнього руху порушені.

3.чи можливе одночасне зіткнення автобуса та автомобіля з бордюрним каменем з огляду на данні, зазначені на схемі до протоколу про адміністративне правопорушення?

4.чи можливий з технічної точки зору первинний контакт автобуса з автомобілем, а потім автомобіля з бордюрним каменем згідно із зазначеними місцями контактів, вказаних на схемі до протоколу?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Херсон, вул.28 Армії,6).

Визначити строк проведення судової експертизи один місяць з дня отримання експертом даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак», роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам матеріали цивільної справи №666/6693/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Шведське підприємство «Ямак», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна - страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.В.Базіль

Судді: В.О.Бездрабко

Л.А.Приходько