Справа № 581/692/20
Провадження № 2/581/176/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 жовтня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, що стягуються за рішенням суду

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушувала питання про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 січня 2016 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, ч. 5 ст. 128 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, що стягуються за рішенням суду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду позову по суті на 13 год. 20 хв. 16 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , з викликом сторін.

Запропонувати сторонам подати до судового засідання докази в підтвердження їх дійсних доходів, сімейного стану, стану здоров`я та інші докази в підтвердження істотних обставин, які можуть впливати на визначення розміру аліментів на її утримання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоров`я та сімейного стану, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоров`я та сімейного стану, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоров`я та сімейного стану, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко