ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3249/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1565/20

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2020 року у справі за позовом Срібнянської селищної ради Чернігівської області до фермерського господарства «Крайагро», ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі Срібнянської селищної ради Чернігівської області міститься клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення у справі у зв`язку з тим, що в судовому засіданні, в якому проголошено це рішення, її представник не був присутній, а копію оскаржуваного рішення він отримав 20.11.2020.

Так як в матеріалах справи маються протокол судового засідання і повідомлення підприємства поштового зв`язку відповідного змісту, які підтверджують доводи вищевказаного клопотання (т. ІІ арк. 211, 243), то його належить задовольнити.

Відповідно до пп. 6, 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Срібнянській селищній раді Чернігівської області за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 100896 грн 00 коп., виходячи з такого: (2102 грн 00 коп. х 16 (сума судового збору, що підлягала сплаті на момент подання позовної заяви в частині вимог про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 25-10012/14-18-сг від 21.12.2018 та про визнання недійсними і скасування державної реєстрації договорів оренди від 17.07.2014 №№ 6375318, 6375236, 6375278, 6375150, 6375288, 6375263, 6375205, 6375292, 6375307, 6375256, 6375331 та від 13.11.2014 №№ 7686441, 7686422, 7686393, 7686356, 7686322) х 150% + (2102 грн 00 коп. х 16 (сума судового збору, що підлягала сплаті на момент подання позовної заяви в частині вимог про визнання недійсними і скасування державної реєстрації договорів суборенди від 29.10.2018 №№ 44911359, 44918309, 44917339, 44912131, 44912868, 44918515, 44910004, 44879783, 44911819, 44917630. 44914313, 44918056, 44917777, 44913293. 44913714, 44917915) х 150% = 100896 грн 00 коп.

З наявної в матеріалах справи квитанції (т. ІІ арк. 252) вбачається, що Срібнянською селищною радою Чернігівської області фактично сплачено за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 3153 грн 00 коп. Тож їй необхідно доплатити 97743 грн 00 коп. судового збору. Отож апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення цього недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Срібнянській селищній раді Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2020 року у цій справі, задовольнивши її клопотання.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Срібнянській селищній раді Чернігівської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 97743 грн 00 коп. за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025002 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), і надати суду в цей же строк оригінал квитанції (платіжного доручення) про його доплату.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв