Справа № 462/527/19 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/1800/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

23 червня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» подало клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, мотивуючи його тим, що у разі поновлення позивача на посаді голови правління Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» до часу розгляду справи апеляційним судом, позивач буде наділений повноваженнями видавати накази та інші розпорядчі документи, обов`язкові для виконання всіма працівниками товариства, у зв`язку з чим існує ризик відкликання позивачем апеляційної скарги, що порушить право відповідача на апеляційний розгляд справи, доступ до правосуддя та справедливий суд.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання рішення суду, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підстави для зупинення виконання рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.