Справа № 315/1072/18
Номер провадження № 2/315/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря: Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області об`єднану цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. перебувала вищевказана об`єднана цивільна справа.

02.04.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в одне провадження об`єднані цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договору оренди землі, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договору оренди землі та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договору оренди землі.

У зв`язку із прийняттям 11.08.2020 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_3 у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 1-ос від 11.08.2020 року про припинення повноважень судді ОСОБА_3 , акту прийому-передачі справ судді Яроша С.О. від 11.08.2020 року, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2020 року № 46/20, було проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу вищезазначена справа була 12.08.2020 року передана на розгляд судді Телегуз С.М.

21.08.2020 року ухвалою судді Телегуз С.М. прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

24.12.2020 року до суду звернулася представник позивачів: адвокат Тульчевська Н.В. з заявою про долучення до матеріалів справи для проведення судової почеркознавчої експертизи оригіналів договорів оренди землі, прохала провести судову почеркознавчу експертизу за наявними у матеріалах справи документами.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2019 року до суду звернулася представник позивачів: адвокат Тульчевська Н.В. з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої прохала доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська 13, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014 рік? 2) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2015 рік? 3) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2016 рік? 4) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2017 рік?

02.04.2019 року до суду звернулася представник позивачів: адвокат Тульчевська Н.В. з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська 13, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014 рік? 2) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2015 рік? 3) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2016 рік? 4) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2017 рік?

29.05.2020 року ухвалою суду призначено судову почеркознавчу експертизу у об`єднаній цивільній справі, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014 рік? 2) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2015 рік? 3) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2016 рік? 4) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2017 рік?

Призначено судову почеркознавчу експертизу у об`єднаній цивільній справі, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014 рік? 2) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2015 рік? 3) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2016 рік? 4) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2017 рік?

11.08.2020 року в.о. завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 повідомила суд про залишення ухвали суду від 29.05.2020 року без виконання у зв`язку з невиконанням клопотання судових експертів та несплатою вартості експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.104 ЦПК України Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Так як існує сукупність умов для призначення судової почеркознавчої експертизи, передбачена ст.103 ЦПК України, а саме: для з`ясування обставини, що має значення для справи, а саме: чи підписані оригінали відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014, 2015, 2016, 2017 роки позивачами чи іншими особами, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, позивачі не надали суду висновки експертів з цього питання, а тому суд на підставі та відповідно до ст.103 ЦПК України призначає повторну судову почеркознавчу експертизу за клопотанням представника позивачів.

А тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на встановлених судом обставинах, які передбачені законом та встановлених судом під час перевірки їх наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів: адвоката Тульчевської Наталії Володимирівни про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити повторну судову почеркознавчу експертизу у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договорів оренди землі, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська 13, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014 рік?

2) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2015 рік?

3) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2016 рік?

4) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2017 рік?

Призначити повторну судову почеркознавчу експертизу у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договорів оренди землі, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська 13, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014 рік?

2) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2015 рік?

3) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2016 рік?

4) Чи виконано підпис в графі «підпис (отримано)» продовж зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналах відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2017 рік?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи оригінали відомостей СФГ «Скіф» виплати орендної плати на земельні паї за 2014, 2015, 2016, 2017 роки; оригінали відомостей про виплату пенсій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за 2016, 2017, 2018 роки, надані Укрпоштою; оригінал договору оренди земля (кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0009) від 18.11.2014 року, підписаний особисто ОСОБА_1 ; оригінал договору оренди земля (кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0010) від 18.11.2014 року, підписаний особисто ОСОБА_2 ; оригінал договору оренди земля (кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0005) від 18.11.2014 року, підписаний особисто ОСОБА_2 ; експериментальні зразки підпису та почерку позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відібрані судом під час розгляду справи.

Експертизу провести в розумні строки.

Оплату експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Провадження по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферми «Скіф» про розірвання договорів оренди землі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз