Дата документу 11.02.2020 Справа № 552/6420/19
Провадження № 2/554/325/2020
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

адвоката позивача Дроменко Л.В.,

третьої особи - Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтавіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування реєстрації нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, а також за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича (36000 м. Полтава вул. Шевченка, 67) належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом № 1030 від 29.08.19 та № 300 від 29.03.2019 р., а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалися записи про право власності №33002408 (3/20 частки за ОСОБА_2 ) та № 30945393 (9/20 частки за ОСОБА_2 ).

29.01.2020 року до суду від приватного нотаріуса Ярового О.Б. надійшов лист, відповідно до якого на підставі ухвали суду про витребування доказів надано лише копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Одночасно повідомлено, що спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ним, як нотаріусом, не відкривалось, через що є неможливим надання витребуваних документів.

У судовому засіданні адвокатом позивача Дроменко Л.В. заявлено клопотання про повторне витребування доказів у справі у приватного нотаріуса Ярового О.Б.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б. не заперечував проти клопотання.

Судом встановлено, що докази, які необхідно витребувати, є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи; отримати самостійно ці докази сторона позивача не має можливості, оскільки доступ до вказаної інформації є обмеженим за законом, оскільки становить нотаріальну тайну.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 74, 84 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича (36000 м. Полтава вул. Шевченка, 67) належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (у якій видано свідоцтво на спадщину на 9/20 часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (у якій видано свідоцтво на спадщину на 3/20 часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ).

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 11.03.2020 р. на 14 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко