Справа № 202/919/20
Пров. № 2/202/1043/2020
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2020 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватної власністю одного з подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просила визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю та визнати її особистою приватною власністю 1/2 частину автомобіля марки «Богдан», модель НОМЕР_1 , рік випуску 2011, VIN НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений, виходячи із вартості майна, при цьому слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (ч. 4 п. 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 255624,00 грн., що складається з вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 225624,00 грн., та вартості 1/2 частини автомобіля марки «Богдан», що становить 30 000,00 грн. За подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2556,24 грн. Вартість квартири та автомобіля марки «Богдан» позивачем визначена у відповідності до їх вартості, вказаної у договорах купівлі-продажу від 19.07.2013 року та від 22.05.2012 року відповідно, на підставі яких позивач набула у власність вказане майно. Тобто вартість спірного майна визначена позивачем станом на 2012 та 2013 року, що не є дійсною вартістю майна та не відповідає вимогам закону.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру відповідно до дійсної ринкової вартості предметів спору згідно експертної оцінки вказаного майна та, у разі необхідності, доплатити судовий збір в дохід державного бюджету відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватної власністю одного з подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.