ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 646/7029/17

провадження № 22ц/818/5570/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Бурлака І.В., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленко Олександр Володимирович, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07 травня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленко Олександр Володимирович, про зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Постановою Верховного суду України від 01 жовтня 2020 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2018 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до Харківського апеляційного суду.

26 жовтня 2020 року справа надійшла до Харківського апеляційного суду та згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач Пилипчук Н.П, судді Бурлака І.В., Маміна О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленко Олександр Володимирович, про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10год. 30хв. 25 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна