УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши позов, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом позову ОСОБА_1 вказує, що після своєї матері ОСОБА_2 вона успадкувала два паї, які перебувають у колективній власності КС П ім.. Котовського Долинської сільської ради Токмакського району Запорізької області розміром 6,00умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)кожний.

24.05.2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину № 3-690 та 3-692 на вищевказані паї.

Звернувшись до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, позивачці було повідомлено, що розмір сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатами на підставі яких ОСОБА_2 була власником складає 1,8363 кадастрових гектарів кожний.

Відповідачем було відмовлено позивачу у внесенні виправлень до свідоцтва про право на спадщину, з посиланням на те, що надані документи не підтверджують внесення змін до сертифікатів які були надані нотаріусу при видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на вказані обставини просить суд зобов*язати відповідача внести зміни до свідоцтв про право на спадщину.

Разом з цим, позивачем надано сертифікати на підставі яких нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину із зазначенням розміру6,00умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), при цьому позивачем не надано сертифікатів які б вказували на внесення змін до вказаних сертифікатів.

Як передбачено ст.185 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ст.175 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону.

На підставі ст.175,177,185 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко