Справа № 713/2035/20
Провадження №2-о/713/66/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.10.2020 м. Вижниця

перевіривши заяву та додані до неї ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вижницька міська рада Чернівецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановленню юридичного факту, посилаючись на таке.

Дошлюбне прізвище заявника, що вказане в її документах - « ОСОБА_2 ». Вона являється донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час заявник оформляє спадщину після смерті своєї мами. Але у зв`язку з тим, що прізвище заявника у свідоцтві про її народження та інших документа не співпадає з прізвищем мами в свідоцтві про смерть мами та інших документах мами, заявник не може довести факт родинних відносин.

Перевіривши заяву на дотримання вимог статей 293, 294 318 ЦПК України, суд враховує таке.

За змістом ч.1 ст.318 ЦПК України в заяві про встановлення юридичного факту, серед іншого, повинно бути зазначено, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

Крім того, згідно частини 2 вказаної статті до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

1. Разом з тим в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявнику необхідно встановити.

2. Крім того, у заяві заявник вказує, що вона додає до заяви копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження батька ОСОБА_5 . Разом з тим до заяви вказаного документу не додано.

3. Крім того, до заяви додано копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 яка народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вказана дата народження не співпадає з датою народження заявника, яка як у заяві, так і в паспорті заявника вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому в заяві не зазначено, яку саме обставину даний документ підтверджує чи спростовує.

Вказане означає, що заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У зв`язку з викладеним суд, із застосуванням ст.185 ЦПК, залишає заяву без руху, та зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунені шляхом:

- зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявнику необхідно встановити;

- подачі до суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

- зазначення обставини, яку підтверджує чи спростовує свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 яка народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке додано до заяви.

Керуючись ст.ст.315, 318, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вижницька міська рада - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Осокін