єдиний унікальний номер справи 546/717/20
номер провадження 2/546/389/20
29 грудня 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2020 року до Решетилівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 11.07.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Решетилівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною, що спонукала позивача звернутися до суду, є те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим у сім`ї відбувалися сварки. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки подружні відносини між ними давно припинилися. ОСОБА_1 з донькою проживає у власному будинку. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам позивача та їх спільній малолітній дитині, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати просить покласти на відповідачку.
Згідно листа Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 05.11.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 03.12.2020 року, яке відкладене на 29.12.2020 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки.
У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 35).
Відповідачка ОСОБА_5 у судові засідання 03.12.2020 року та 29.12.2020 року не з`явилася, повідомлена була належним чином, до суду повернулися конверти без вручення з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 30, 33). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подала, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки до суду не надходило.
Частиною 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є, зокрема , день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, за письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
11 липня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 11.07.2018 року Решетилівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області(а.с. 36).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Згідно довідки № 11-17/486, виданої 18.06.2020 року виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: с. Колотії Решетилівського району Полтавської області (а.с. 8).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та у зв`язку з тим, що шлюбні відносини сторони не підтримують і, як наслідок, вони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача та інтересам спільної малолітньої дитини сторін, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі ОСОБА_2 в розмірі 840,80 грн на користь позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 21, 105, 110, 112 СК України, ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 197, 200, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.07.2018 року Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: с. Колотії Решетилівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ю.В. Зіненко