Справа № 464/918/20
пр.№ 2/464/684/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Мерза Д.С.

справа № 464/918/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: звільнення від сплати аліментів на утримання дитини

Стислий виклад позицій сторін

Позивач 17 лютого 2020 року звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 травня 2014 року.

У судовому засіданні позивач просив позовні вимоги задоволити, обґрунтовуючи тим, що в шлюбі з відповідачем, що був розірваний, мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка після розірвання шлюбу проживала з відповідачем. За позовом відповідача 20 травня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова було винесено рішення про стягнення з нього на користь останньої аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.14. і до досягнення дитиною повноліття. З листопада 2019 року дочка ОСОБА_3 постійно проживає з ним і перебуває на його утриманні та вихованні відповідно до укладеного з відповідачем договору від 05.11.19. щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Оскільки саме він забезпечує дочку, яка зареєстрована та проживає разом з ним, усім необхідним, відповідач втратила право на отримання аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і просила задоволити з урахуванням дійсного перебування спільної з позивачем дочки ОСОБА_4 на повному утриманні і вихованні останнього з листопада 2019 року.

Процесуальні дії по справі

Ухвалою суду від 20.03.20. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.10.20. підготовче провадження у справі закрите та призначено таку до судового розгляду.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 2 ст.18 Сімейного кодексу України передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст.181 Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст.273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як визначено у ч.8, 9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, виданим 19.09.19. Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області (актовий запис 5099).

Згідно з рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 травня 2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.14. і до досягнення дитиною повноліття.

05 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як батьками, було укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, за яким 1/ місце проживання ОСОБА_3 визначене місце проживання батька АДРЕСА_1 ; 2/ мати підтверджує той факт, що вона не має фінансових претензій до батька, або заборгованостей з його боку, що стосуються питання утримання спільної дитини та, зокрема, мати зобов`язується регулярно брати участь в утриманні малолітньої дитини та всіляко допомагати їй.

Як ствердили суду сторони, дійсно такий договір ними укладався, однак, відповідач зазначила, що обов`язок по утриманню дочки чи наданню будь-якої допомоги не має можливості виконувати, т.я. має ще одну дитину і не працює, а відтак коштів на спільну дитину позивачеві не надає.

За даними довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої Сихівською районною адміністрацією ЛМР від 08.11.19. за № 34-7958, така з 08.11.19. по даний час зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що є адресою реєстрації та проживання позивача батька дитини.

Відповідач підтвердила факт проживання з листопада 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме з позивачем, на утриманні, забезпеченні й вихованні якого дитина і перебуває.

Окрім того, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2020 року, яке набрало законної сили, ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.20. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ствердила, що жодної сплати аліментів за вказаним рішенням суду не здійснила у зв`язку з відсутністю фінансової можливості.

Враховуючи те, що сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує, змінився, малолітня дочка стала проживати разом з батьком, на повному забезпеченні якого і перебуває, що підтвердила відповідач, суд, оцінивши надані суду докази у їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення останнього від сплати аліментів на утримання дитину за рішенням суду.

Розподіл судових витрат

Позивачем при поданні позову було сплачено 840, 80 грн судового збору, який відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

задоволити позов.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджені за рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя О.В.Тімченко