Провадження № 2/331/118/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому вказує на те, що вона навчається в Економіко-гуманітарному інституті Запорізького національного технічного університету на першому курсі.

Навчання є платним відповідно до Договору про надання освітніх послуг та складає 45 000 грн. 00 коп. Вартість навчання за навчальний рік становить 11 250 грн. 00 коп. Крім того, кожного місяця вона сплачує за проживання у гуртожитку 520 грн. 00 коп.

З початку навчання та по теперішній час кошти на навчання сплачує її мати. Батько матеріальної допомоги не надає.

Її батько ОСОБА_2 відповідач по справі, проживає у м. Бердянськ, Запорізької області.

Працевлаштуватись та сплачувати кошти за навчання вона не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання, що потребує часу для відвідування вищого навчального закладу та підготовки до занять. Будь-якого доходу, рухомого чи нерухомого майна вона не має.

Посилаючись на вищенаведене, позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. 00 коп. (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 09.08.2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 01.08.2019 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 12.11.2019 року на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, надала суду письмовий відзив, в якому зазначено, що 10.06.1995 р. відповідачем по справі ОСОБА_2 з ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, від шлюбу мають дочку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На початку 2008 року шлюбні відносили припинилися, шлюб розірвано. Відповідач ОСОБА_2 переїхав з м. Гуляйполе Запорізької області до м. Бердянська Запорізької області до своєї матері ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 не вимагав від колишньої дружини ОСОБА_4 поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, житловий будинок, легковий автомобіль в т.ч. магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , все залишив їй та їх доньки. Нерухоме майно у відповідача ОСОБА_2 відсутнє, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта ОСОБА_2

18.03.2010 р. заочним рішенням Гуляйпільського районного суду було зобов`язано ОСОБА_2 сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2010 року до досягнення донькою повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 донька - позивач по справі ОСОБА_1 достигла повноліття.

Твердження позивача ОСОБА_1 , що батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_2 платив та платить аліменти на утримання доньки.

ОСОБА_2 для погашення існуючої заборгованості по сплаті аліментів на утримання першої доньки - позивача по справі ОСОБА_1 , яка виникла з причини погіршенням стану здоров`я, відсутності постійного заробітку, доходу, починаючи з квітня 2019 р. щомісячно сплачує 3000 грн., станом на 10.01.2020 р. перераховано 30 000 (тридцять тисяч) грн., що підтверджується ксерокопіями банківських квитанцій.

19.12.2012 р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , від шлюбу ОСОБА_2 має малолітню доньку, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.10.2019 р. рішенням Бердянського міськрайонного суду у справі №310/5921/19 позов ОСОБА_8 (дівоче прозвище ОСОБА_7 ) задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) боржника - платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про склад сім`ї від 17.07.2019р., яка видана ОСОБА_5 , матері відповідача ОСОБА_2 , склад сім`ї відповідача ОСОБА_2 складає: його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 пенсіонерка, дружина ОСОБА_8 та неповнолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ксерокопія довідки додається.

У теперішній час у відповідача ОСОБА_2 постійного заробітку не має, ні яких доходів не отримує, останнє місце роботи: працював водієм у ФОП ОСОБА_9 , звільнений 11.09.2017 р. за власним бажанням, за станом свого здоров`я, ксерокопія трудової книжки додається.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно припису ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу - сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, оскільки не має постійного доходу, крім того, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є пенсіонеркою, часто хворіє, знаходиться на його піклуванні, потребує постійної допомоги від сина - відповідача по справі ОСОБА_2 , У нього, відповідача по справі ОСОБА_10 нерухоме майно відсутнє, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта ОСОБА_2 від 30.01.2020р., яка додається.

Також, ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу у 2008 році з колишньою дружиною ОСОБА_4 , залишив житловий будинок, легковий автомобіль в т.ч. магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , все залишив колишній дружині ОСОБА_4 , та їх доньки - позивачу по справі ОСОБА_1 .

Зазначені факти підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу, оплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_1 позивачу по справі, яка продовжує навчання.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.06.1995р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На початку 2008 року шлюбні відносили припинилися, шлюб розірвано. Відповідач ОСОБА_2 переїхав з м. Гуляйполе Запорізької області до м. Бердянська Запорізької області до своєї матері ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 навчається в Економіко-гуманітарному інституті Запорізького національного технічного університету на першому курсі. Навчання є платним відповідно до Договору про надання освітніх послуг та складає 45 000 грн. 00 коп.

Позивачка навчається на денній формі навчання, в зв`язку з чим працевлаштуватись та сплачувати кошти за навчання не має можливості. Будь-якого доходу, рухомого чи нерухомого майна вона не має.

19.12.2012 р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , від шлюбу ОСОБА_2 має малолітню доньку, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.10.2019р. рішенням Бердянського міськрайонного суду у справі №310/5921/19, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) боржника - платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На утриманні відповідача знаходиться його матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є пенсіонеркою.

Вищенаведені обставини підтверджуються вивченим та оголошеними в судовому засіданні письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; договором про надання освітніх послуг № 292-1/19; довідкою Економіко-гуманітарного інституту ЗНТУ № 9048; квитанцією про сплату за перший семестр навчання у Економіко- гуманітарному інституті ЗНТУ; довідкою про доходи № 12 виданої Економіко-гуманітарним інститутом ЗНТУ; довідкою про доходи ДФС № 2766/0; свідоцтвом про шлюб від 19.12.2012р., свідоцтвом про народження ОСОБА_8 від 08.11.2011р.,пенсійним посвідченням ОСОБА_5 , довідкою про склад сім`і, рішенням Гуляйпільського райсуду від 18.03.2010 р., рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.10.2019р., довідкою Бердянського відділу ДВС від 05.09.2019р., трудовою книжкою ОСОБА_2 , інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта ОСОБА_2 від 30.01.2020 р.; платіжними квитанціями КБ «ПриватБанк».

Статтями 198 -199 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2027 гривень.

Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, не має інвалідності, суд дійшов висновку про те, що він має можливість надавати таку допомогу повнолітній донці, тобто вимога про стягнення з відповідача аліментів є законною та обґрунтованою.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує як обставини визначені статтею 182 СК України, так і можливість надання утримання матір`ю позивачки ОСОБА_4 , в зв`язку з чим з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1014 грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 43, 49, 136, 141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у сумі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14.05.2019 року і до закінчення нею навчання у Запорізькому національному технічному університеті або до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, в залежності, яка з цих подій настане першою.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ті. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу. ХШ «Перехідні Положення» ЦГІК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко