КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/828/15-ц
Провадження № 4-с/488/3/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, зазначивши заінтересованих осіб: державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області Таран Катерину Олегівну, начальника відділу Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області Матвійчук Ігоря Володимировича, Інгульський відділ ДВС м. Миколаєва Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби МЮ України та ОСОБА_3 (стягувач).

Ухвалою судді від 06.12.2019 року зазначена скарга була залишена без руху і скаржнику наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена скаржнику за адресою, вказаною у скарзі. Окрім того, копію ухвали було отримано особисто ОСОБА_1 у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва 29.01.2020 року, про що свідчить його підпис про отримання ухвали суду від 06.12.2019 року.

03.02.2020 року, на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скаржником була подана уточнена скарга.

Ознайомившись зі змістом уточненої скарги приходжу до висновку, що скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 06.12.2019 року, зокрема, не зазначено у повному обсязі реквізити юридичних осіб (ідентифікаційний код); не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, на які посилається заявник; не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (скарги).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява (скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позову (скарги) у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві (скаржнику).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану скаргу скаржнику та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева