Справа № 159/641/20
Провадження № 2/159/460/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач 11.02.20 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано ним до позовної заяви, а саме: свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 , висновку служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міськради Київської області.

- також у порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях: свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 , рішення Бучанської міськради від 17.09.19 р., висновку служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міськради Київської області. Крім того копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , виготовлена настільки неякісно, що є нечитабельною.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Так позивачеві слід подати до суду виправлену позовну заяву, у тексті якої зазначити про наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано ним до позовної заяви, а саме: свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 , висновку служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міськради Київської області; додати до позовної заяви копії документів, засвідчені належним чином з врахуванням вимог ст. 95 ЦПК України та надати належної якості копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 177, 95, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а саме: 10 (десять) днів - для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 177, 195 ЦПК України, вимог, його позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк