Справа №932/5964/20
Провадження №2/932/3288/20
У Х В А Л А

29.12.2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2020 року для розгляду даної справи визначено суддю Лукінову К.С.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У позовній заяві не зазначено ціну позову на вимогу п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових прав позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до договору оренди автомобіля, його оцінено в 589100,00 грн.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681 грн.60 коп., що не відповідає оціночній вартості автомобіля визначеної у договорі оренди.

Разом з тим, у пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмових доказів наданих разом із позовною заявою.

Крім того, позивачем заявлено дві вимоги про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи зазначене, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну майнову вимогу, заявлену в позовній заяві.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпро, але не надає доказів цьому твердженню.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки протягом 10 днів шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням ціни позову, що відповідатиме вартості автомобіля, із зазначенням відомостей про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмових доказів наданих разом із позовною заявою, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову та кількості заявлених позовних вимог з поданням позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

Керуючись ст.174-175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши нову редакцію позовної заяви із зазначенням ціни позову, що відповідатиме вартості автомобіля, із зазначенням відомостей про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмових доказів наданих разом із позовною заявою, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову та кількості заявлених позовних вимог з поданням позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова