Справа № 125/679/19
Провадження № 22-ц/801/607/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Єрмічова В. В.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА

11 лютого 2020 рокуСправа № 125/679/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаргород» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря», Приватного підприємства «Украгро ТТК» про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року про забезпечення позову. Зокрема в апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи тим, що копію ухвали суду отримано 17 січня 2020 року, тому з цих підстав і просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційний суд, приходить до висновку про залишення скарги без руху з наступних підстав.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 27 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року, вказавши, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 17 січня 2020 року, проте не надано суду жодного доказу про даний факт, що позбавляє апеляційний суд можливості перевірити дотримання заявником строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року, необхідно залишити без руху для надання доказів про дату отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 420,40 грн (2102 грн х 0,2) за такими реквізитами отримувач коштів УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року про забезпечення позову залишити без руху, надавши строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

У випадку не подання скаржником обґрунтованої заяви про поновлення строку, суддею доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сопрун