27.10.20 Справа №766/2637/20
Провадження: 2/652/112/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого розгляду справи

27 жовтня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації в Херсонській області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, про позбавлення батьківських прав, від Херсонського міського суду Херсонської області, в порядку визначення підсудності, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.

В подальшому, Ухвалою суду від 05.08.2020 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації в Херсонській області

Підготовче засідання по цивільній справі повторно було призначено на 27 жовтня 2020 року на 14.00 год., в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Разом з тим, судове засідання не відбулося з причини відключення відеоконференції Херсонським міським судом, що і стало причиною відкладення підготовчого засідання, а також на час проведення підготовчого засідання до суду не надано висновок служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Позивач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Рева Світлана Леонідівна, яка діє на підставі доручення Херсонського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, від 22.07.2020 року №2884-Д, на попередніх засіданнях надали клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка про виклик відповідача в судове засідання шляхом оголошення на веб-сайті Високопільського районного суду Херсонської області. Заяв та клопотань до суду не надав, як не надано і відзив на позовну заяву.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконкому Суворовської районної ради у м.Херсоні, за підписом голови районної ради Задніпряного А., надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, за неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та несвоєчасного надання висновку від служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, відносно відповідача про доцільність позбавлення батьківських прав.

Разом з тим, суд вважає за необхідне додатково здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 , з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області,в також за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, за місцем реєстрації відповідача для надання висновку про наявність(відсутність) підстав позбавлення відповідача батьківства та повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації в Херсонській області, про позбавлення батьківських прав, та повторно призначити підготовче засідання у справі на 26 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи та додатково здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 , з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Постановити Ухвалу про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль