ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 16 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , орган, дії якого оскаржуються: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на рішення державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

16 грудня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , орган, дії якого оскаржуються: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на рішення державного виконавця.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску, сплати судового збору та зазначенням інших учасників справи.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали апеляційного суду скаржником отримано 31 січня 2020 року.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 03 лютого 2020 року подав до суду лист, в якому зазначив про те, що участі в розгляді скарги він не приймав, копію оскаржуваної ухвали ним отримано 11 січня 2020 року, отже строк на оскарження ухвали припадав на суботу 25 січня 2020 року, апеляційна скарга подана у понеділок - 27 січня 2020 року, а також додав квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та зазначив в апеляційній скарзі інших учасники справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, що має місце у даному випадку, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Питання вирішувалось без повідомлення (виклику) учасників справи, повний текст ухвали складений 16 грудня 2019 року, отже строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 16 грудня 2019 року закінчився 02 січня 2020 року.

Апеляційна скарга подана до суду 27 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу в повному обсязі не усунуто, вимоги ухвали не виконані, а саме апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду .

Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки протягом встановленого строку апелянт не виконав вимоги ухвали суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 358 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 16 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , орган, дії якого оскаржуються: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на рішення державного виконавця .

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за квитанцією код:1857-4074-8737-7689 від 01 лютого 2020 року, дата валютування:03 лютого 2020 року в сумі 420 гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 11 лютого 2020 року.

Судді С.І. Бондаренко

В.Д. Храпко

Б.Б. Вініченко