Справа № 538/2107/19
Провадження по справі № 2-о/538/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою 22.11.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , тобто що вони є онуком та бабою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області УДР від 02.11.2019 року в архівах Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_3 , 1938 року народження, по с. Западинці Лохвицького району Полтавської області не виявлено.

Проведеною перевіркою з 1935 по 1941 роки по первинних та за період з 1941 року по теперішній час по поновлених актових записах головним спеціалістом Лохвицького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та провідним спеціалістом відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР ГТУЮ у Полтавській області встановлено, що книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1941 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник по справі не з"явився, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою 22.11.2019 року заявнику по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , тобто що вони є онуком та бабою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області УДР від 02.11.2019 року в архівах Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_3 , 1938 року народження, по с. Западинці Лохвицького району Полтавської області не виявлено.

Проведеною перевіркою з 1935 по 1941 роки по первинних та за період з 1941 року по теперішній час по поновлених актових записах головним спеціалістом Лохвицького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та провідним спеціалістом відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР ГТУЮ у Полтавській області встановлено, що книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1941 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Письмовими поясненнями свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджують, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була бабою ОСОБА_1 . Інших близьких родичів ОСОБА_2 не мала, тому ОСОБА_1 здійснював догляд за бабою ОСОБА_2 та провів її поховання.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується заповітом, посвідченим секретарем виконкому Харківецької сільської ради Лохвицького району 22.01.2002 року, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті житловий будинок, право на земельну частку (пай), майновий пай, грошові заощадження та все майно, заповіла онукові - ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь