Провадження № 2/243/3045/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 . Шлюб між батьками позивача був розірваний, та відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на користь матері позивача на утримання доньки ОСОБА_1 до досягнення останньою повноліття, заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилося 18 років та стягнення аліментів припинилось, однак, у 2020 році ОСОБА_1 вступила навчатися до Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова на будівельний факультет з денною формою навчання і терміном навчання з 14.09.2020 року до 30.06.2023 року, на бюджетній основі. У зв`язку з цим позивачу необхідна матеріальна допомога від батька, оскільки, незважаючи на те, що вона навчається на бюджетній основі, позивач потребує постійних і регулярних витрат на проживання, проїзд, харчування, витрати на одяг і взуття, придбання літератури, канцелярських приладів і комп`ютерної техніки, тощо.

Відповідач інших неповнолітніх дітей не має, будь-яких стягнень з нього на користь інших осіб за аліментами не відбувається, батько є працездатним, має задовільний стан здоров`я, має постійне місце роботи зі стабільним доходом, тобто має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, проте, в добровільному порядку надавати її відповідач не бажає.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова в розмірі ј частини всіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 30.06.2023 року.

Позивач надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на період навчання доньки ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданим повторно 23.08.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а. с. 4), батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 31.01.2004 року (а. с. 5), 28.04.2001 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 209.

18.01.2006 року шлюб між батьками позивача було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.01.2006 року. (а. с. 6)

З довідки № 2150 від 25.09.2020 року, виданої Харківським національним університетом міського господарства ім. О.М. Бекетова, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, денної форми навчання, термін навчання з 14.09.2020 року до 30.06.2023 року, бюджетна основа навчання. (а. с. 7)

У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-16242-2020 від 19.10.2020 року, виданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.10.2020 року по теперішній час. (а. с. 9)

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, який має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний суд роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобов`язаний утримувати ( Глави 9,15,16 Сімейного Кодексу України).

Окрім того, за змістом ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до ст. 76, 78 ЦПК України.

З огляду на те, що самостійного заробітку позивач не має, відсутнє майно, що належить їй на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, є студенткою денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, та у зв`язку зі значною віддаленістю місця навчання від основного місця проживання, вимушена нести додаткові витрати на проживання у м. Харкові, зазначене вказує на те, що вона не має можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги.

В свою, чергу відповідач позовні вимоги визнав, є працездатним, пенсійного віку не досяг, має постійне місце працевлаштування та стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання підлягають задоволенню.

На підставі ст. 191 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду та до 30 червня 2023 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_1 у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно з вимогами ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на період її навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова у розмірі ј частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи стягнення з 20.11.2020 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року включно, але не більше ніж до досягнення донькою ОСОБА_5 23 (двадцяти трьох) років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.)

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст рішення виготовлений 28 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова