Справа № 513/543/20
Провадження № 2-во/513/17/20
Саратський районний суд Одеської області
02 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Станкової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2020 року судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі № 513/543/20.
26 жовтня 2020 року Саратським районним судом Одеської області постановлено ухвалу в цивільній справі №513/543/20. Однак в резолютивній частині ухвали допущена описка в зазначенні виконавців ухвали, а саме в родовому відмінку: «приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича» замість «Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області та Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області».
Оскільки справа розглядається судом за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З ухвали Саратського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року у справі № 513/543/20 вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду не вірно зазначено виконавців ухвали, а саме: «приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича» замість «Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області та Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області».
Однак, в першому та другому абзацах судом постановлено витребувати докази в Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області та Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, а не у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.269, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року у цивільній справі № 513/543/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Копію ухвали направити до Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області та Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області для виконання».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова