Справа № 946/6621/20
Провадження № 2/946/3143/20
УХВАЛА

05 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засіданні Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та частки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/4 частині кожному. А також, просила визнати за ОСОБА_1 , право власності на: 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Крім цього, просила визнати за ОСОБА_2 , право власності на: 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Також, просила визнати за ОСОБА_3 , право власності на: 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частину грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються в НОМЕР_1 філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Ізмаїл на рахунку № НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріально округу одеської області Гнесько В.Г. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не визначена частка померлого у праві спільної сумісної власності.

До суду представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надав клопотання, яким просив витребувати з територіального відокремленого безбалансового відділення № 10015/0457 філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, б. 4) про наявність відкритих рахунків, зокрема рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , та у випадку існування рахунку(ів) інформацію щодо залишку коштів на ньому та справу розглянути за її відсутності і клопотання задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з територіального відокремленого безбалансового відділення № 10015/0457 філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, б. 4) про наявність відкритих рахунків, зокрема рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , та у випадку існування рахунку(ів) інформацію щодо залишку коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати територіально відокремлене безбалансове відділення № 10015/0457 філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надати інформацію про наявність відкритих рахунків, зокрема рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , та у випадку існування рахунку(ів) інформацію щодо залишку коштів.

Ухвалу для виконання направити територіально відокремленому безбалансовому відділенню № 10015/0457 філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, б. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус