Справа № 304/1567/20 Провадження № 2-о/304/56/2020
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тур`я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСМ № 805016 від 03 червня 1989 року вказаний будинок належить у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповів усе майно, яке йому належить, а також усе те, на що він за законом буде мати право заповів в цілому своїй доньці заявнику ОСОБА_4 09 жовтня 2020 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні такої, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та через те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Натомість з 2004 року й по сьогоднішній день вона продовжує проживати у вказаному будинку, доглядає за ним, обробляє земельні ділянки та сплачує комунальні платежі, чим фактично вступила в управління спадщиною. Визнання вказаного факту необхідно їй для подальшого оформлення спадщини, а тому просить заяву задовольнити.

Разом з цим, процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, котрий має право розглядати справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

В той же час за інформацією Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, як органу реєстрації місця проживання, № 532/02-26 від 21 грудня 2020 року, за відомостями погосподарського обліку, що містяться у виконкомі сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території ради не зареєстрована та не проживала.

Так само згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області вих. № 3.8/10628 від 23 грудня 2020 року місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 липня 1996 року зареєстровано в АДРЕСА_3 .

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» як одну із засад організації судової влади проголошено право на повноважний суд, що передбачає розгляд справи у суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, та суддею, який визначається згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Процесуальними кодексами визначаються вимоги до складу суду.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, дана справа не підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцем реєстрації/проживання заявника є місто Ужгород Закарпатської області, суддя приходить до висновку, що дану справу слід направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 31, 187 ч. 9, 258 260, 261, 263, 294 ч. 3, 316 ч. 1, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тур`я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Чепурнов В. О.