Справа № 562/1247/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом суд , -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку ( пай) на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю Здолбунівською райдержадміністрацією 26 травня 2003 року серія I РВ № 029922 ( кадастрові номери : 02: 001:0349 та : 02:002:0542); майновий пай на який видано свідоцтво про право власності на майновий пай серія РВ№0147716 21 лютого 2002 року Бущанською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що залишилося після її смерті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5 . Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку ( пай) на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю Здолбунівською райдержадміністрацією 26 травня 2003 року серія I РВ № 029922 ( кадастрові номери : 02: 001:0349 та : 02:002:0542); майновий пай на який видано свідоцтво про право власності на майновий пай серія РВ№0147716 21 лютого 2002 року Бущанською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області. Позивачка є спадкоємцем за законом . Однак реалізувати своє право на спадщину шляхом подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину не може в зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ , котрий стверджує факт належності спадкодавцю нерухомого майна. При зверненні до нотаріуса позивач отримала відмову від видачі їй свідоцтва про право на спадщину на в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно , тому змушена звертатися до суду.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів.

Відповідачі судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2010 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно державного акту на право власності на землю 26 травня 2003 року серія НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації № 106 від 21 лютого 2003 року ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,40 га на території Бущанської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області. Згідно довідки виданої Бущанською сільською радою №246 , ОСОБА_5 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , будинковолодіння по даній адресій зареєстрований на її ім.»я

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

- майновий пай на який видано свідоцтво про право власності на майновий пай серія РВ №0147716 , 21 лютого 2002 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області;

- земельну ділянку ( пай) на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю Здолбунівською райдержадміністрацією 26 травня 2003 року серія I РВ № 029922 ( кадастрові номери :02:001:0349 та : 02:002:0542); зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що залишилося після її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя