Справа № 686/3328/13-ц
Провадження № 6/686/521/20
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » про заміну стягувача у виконавчому листі № 686/3328/13-ц, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення суду в справі за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 686/3328/13-ц, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення суду від 01 липня 2014 року в справі № 686/3328/13-ц за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове заперечення на заяву, в якій останній, пославшись на відсутність належних доказів відступлення ПАТ КБ « Надра » прав кредитора за кредитним договором № 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року новому кредитору ТзОВ « Преміум Лігал Колекшн », вказав на безпідставність заміни стягувача за виконавчим листом № 686/3328/13-ц. До заяви про заміну стягувача не долучено платіжний документ на підтвердження оплати по Договору відступлення, і як наслідок не підтверджено, що ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло усіх прав кредитора за кредитним договором №14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року. Відсутні докази переходу до заявника прав іпотекодержателя, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зазначено, що існує обтяження у вигляді заборони на нерухоме іпотечне майно за адресою АДРЕСА_1 і заявником є ПАТ КБ «Надра». Додаток №1 до договору відступлення не посвідчений нотаріально, а отже не може бути додатком, який достовірно складає невід`ємну частину договору та підтверджував обсяг переданих прав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2014 року задоволено позов ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Надра » заборгованість за кредитним договором № 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року в сумі 66882,68 доларів США, в тому числі 45056,81 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ 534593,29 грн.), пеню 31329,58 грн., штраф 40664,39 грн. враховуючи стягнення, які будуть проводитись з поручителя ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Надра » заборгованість за кредитним договором № 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року в сумі 66882,68 доларів США, в тому числі 45056,81 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ 534593,29 грн.), пеню 31329,58 грн., штраф 40664,39 грн. враховуючи стягнення, які будуть проводитись з боржника ОСОБА_1 .. Окрім цього, з відповідачів на користь позивача стягнуто судові витрати в розмірі 3954,60, в тому числі 3441грн. судовий збір, 270 грн. витрати, пов`язані з розміщенням оголошення в пресі, 183,60 грн. витрати, пов`язані з направленням телеграм, з кожного в рівних частинах по 1977,30 грн.

На виконання цього рішення суду судом 2.10.2014 року видано виконавчі листи № 686/3328/13-ц.

30.04.2020 року між ПАТ « Комерційний Банк «Надра» та ТзОВ « Преміум Лігал Колекшн » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Преміум Лігал Колекшн » отримує право вимоги за кредитним договором№ 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року , за що обумовлена плата у розмірі 11 578 696,81 грн., яка має бути здійснена ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором(п.4.1 договору). Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріпленням відтиском печаток сторін та нотаріального посвідчення. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинними за умов підписання їх сторонами і скріплення відтиском печаток та нотаріального посвідчення(п.6.5.).Суду не представлено платіжний документ на суму11 578 696,81 грн., що підтверджує перерахування ТзОВ « Преміум Лігал Колекшн » ПАТ КБ «Надра» обумовленої суми.

Відсутність нотаріально посвідченого додатку до договору з зазначенням боржників ОСОБА_3 за кредитним договором№ 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року ставить під сумнів правомірність вимог викладених заявником в заяві про заміну стягувача.

Таким чином, доказів набуття заявником права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суду надано не було, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » про заміну стягувача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » про заміну стягувача, слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » про заміну стягувача з ПАТ« Комерційний Банк « Надра » на Товариство з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » за виконавчим листом 686/3328/13-ц, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя