Справа № 553/2099/20
У Х В А Л А

04.11.2020 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

третя особа Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, адреса: м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39,

про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В позовній заяві просила суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Полтави від 15 жовтня 2020 року справа передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов підсудний Київському районному суду м.Полтави.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою позивач звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, а також з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, органу опіки та піклування, а саме служби у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України прощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 2 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду в даній справі є сімейні правовідносини, що виникли між сторонами, а саме правовідносини щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Пунктом першим частини четвертої ст. 274 ЦПК України встановлена пряма заборона на розгляд такої справи у спрощеному позовному провадженні.

Тому клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні задоволенню не підлягає. Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Оскільки позивачем в її позовній заяві в якості третьої особи вже вказано орган опіки та піклування, чим фактично залучено до участі у справі, підстави для його повторного залучення ухвалою суду відсутні.

Тому в задоволенні даного клопотання також необхідно відмовити.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву у п`ятнадцятиденний термін з дня їх отримання.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова