Справа № 462/2390/20 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/2081/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

30 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Крайник Н.П.,

суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Крайник Н.П. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 28.07.2020 цивільну справу № 462/2390/20 передано для розгляду колегії суддів Львівського апеляційного суду в складі : судді-доповідача ОСОБА_3, суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.

Ухвалою судді-доповідача ОСОБА_3 від 03 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Ухвалено апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

09.09.2020 року до Львівського апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін.

Згідно розпорядження Львівського апеляційного суду №983 від 28.09.2020 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ проведено повторний автоматизований розподіл справи № 462/2390/20 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 28.09.2020 цивільну справу № 462/2390/20 передано для розгляду судді-доповідачу Крайник Н.П. в складі колегії суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

Розглянувши клопотання представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Негрі Г.Ю. про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду у справі про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у клопотанні представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання представника ЛМКП «Львітеплоенерго» - Негрі Г.І. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи слід відмовити.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що проводити додаткові підготовчі дії немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду без повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

У задоволенні клопотання представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Негрі Галини Юріївни про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін відмовити.

Призначити справу до розгляду на 16 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року без повідомлення учасників справи в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Крайник Н.П.

Судді: Левик Я.А.

Шандра М.М.