Дата документу 30.10.2020 Справа № 334/5068/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/5068/20 Головуючий у 1-й інстанції: Баруліна Т.Є.
Провадження №22-ц/807/3507/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство охорони здоров`я України про встановлення факту інвалідності з дитинства,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту інвалідності з дитинства, заінтересована особа: Дніпровський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство охорони здоров`я України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство охорони здоров`я України про встановлення факту інвалідності з дитинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвала суду від 15 вересня 2020 року була постановлена без виклику заявниці та отримана 12 жовтня 2020 року, у зв`язку з чим просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Однак, в порушення п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору на підставі того, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», осіб, які є інвалідами 2 групи, звільнено від сплати судового збору, а вона є інвалідом 2 групи згідно витягу із акту огляду у Медико-соціальній експертній комісії №246517 від 04 червня 1997 року.

Однак, апеляційний суд позбавлений можливості зробити правильний висновок з приводу доцільності задоволення вказаного вище клопотання.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги розмір судового збору повинен становити 420 грн 40 коп. (2102,00 грн х 0,2 = 420,40).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА0008007, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме для сплати судового збору та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грнабо надання суду додаткових доказів неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2020 року у цій справі, залишити без руху, надати термін протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 420 грн 40 коп. та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового зборуабо надання суду додаткових доказів неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова