2/465/2443/20
У х в а л а

про залишення без руху

"27" жовтня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Марків Ю.С.

за участі секретаря судового засідання Волкова Н.І.

представника позивача Космовської Ю.Л.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

При поданні до суду зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є непрацездатним, долучивши до клопотання пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік

Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, однак ОСОБА_1 не подано таких доказів.

Разом з тим, пільги щодо сплати судового збору наведені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір", перелік яких є вичерпним. З вищевказаної статті не вбачається, що непрацездатні особи є звільненими від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви (зустрічної позовної заяви).

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання позову за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, позивачу необхідно сплатити 840,80 гривень, за наступними реквізитами: «Отримувач коштів УКуФранк.р м.Льв/Франківський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965138; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 3005; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовийзбір,за позовом___________(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Франківськийрайонний судм.Львова(назвасуду,де розглядаєтьсясправа)» або представити документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Окрім цього, згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак такі надані суду не були.

Згідно з ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання зустрічної позовної заяви та/або уточнення до зустрічного позову (в т.ч. додатків/доказів в обґрунтування даного зустрічного позову) з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

З наведених міркувань та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Марків Ю.С.