Справа № 222/1443/20
Провадження № 2/222/398/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду Донецької області надійшла фотокопія заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (без зазначення повного ім`я та по батькові особи). Заява найменована як пояснення до звернення та містить вимогу в описовій частині про право на свободу сім`ї позивача, поверненні та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. До заяви доданий в одному примірнику пакет документів Із заяви вбачається, що вона направлена в два суди: 1) адресат Жовтневий районний суд Маріуполя, 2) адресат Володарський районний суд Донецької області.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК

Так, в порядку ч.2 ст.19 ЦПК суди розглядають справи , що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справи які підлягають розгляду за правилами іншого судочинства, в порядку позовного, наказного, окремого провадження.

Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення указаних вимог позивачем в поданій заяві не зазначені повні відомості про сторін.

Не зазначена ціна позову, яка повинна відповідати розміру завданої шкоди.

Також є незрозумілим та не конкретизований предмет позову.

Обставини викладені сумбурно і не зрозуміло що вони доводять. Не зазначені докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач. Заява про цей же спір, до того ж відповідача, виходячи із тексту, подана в два суди одночасно, при тому що у позивача є обов`язок підтвердження судової установи про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

На порушення указаних вимог позивачем до позовної заяви додані копії документів, які належним чином не посвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На порушення вказаної вимоги, позовна заява подана в копії, лише в одному примірнику, без додавання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідачів.

Крім цього, позовна заява не містить прохальної частини, яка повинна бути вирішена судом, а також не зазначено розмір шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву слід залишити без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

-зазначити ціну позову;

- надати повні відомості про сторін (поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);

- визначитися з предметом спору;

- надати перелік документів, що додаються до заяви;

- надати належним чином посвідчені копії документів, доданих до заяви або самостійно посвідчити їх;

- надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів;

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко