Справа № 127/6260/20
Провадження 2-п/127/57/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2020 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу майнових прав у зв`язку із невиконанням продавцем його умов,

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2020 року Вінницьким міський судом Вінницької області по справі №127/6260/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було прийняте заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 399935 грн., які були сплачені за договором купівлі-продажу майнових прав №Б2П1К2 від 04.08.2016 р. у зв`язку з невиконанням його умов.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та його скасування і призначення справи за правилами загального позовного провадження.

Заява мотивована тим, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Частиною 3 Прикінцевих положень ЦПК України у редакції від 03.07.2020, поміж іншого, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178 - 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії карантину. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» поміж іншого, передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30.03.2020 року, закінчується через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав встановлених законом.

Відповідачу не було відомо про розгляд даної справи судом, жодних повісток або іншого документів, що стосувалися б даної справи Відповідачем отримано не було з незалежних д Відповідача обставин.

Відповідач заперечує проти вимог Позивача, що обґрунтовується наступним. У матеріалах справи містяться розписки про отримання коштів, однак Відповідач наголошує на тому, що підписи у розписках не здійснювалися Відповідачем. Тому, за даних обставин Відповідачем буде ініційовано питання щодо призначення відповідної почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду в цій справі.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бистрицький М.О. не заперечували щодо перегляду заочного рішення суду від 01.06.2020 р. та призначення справи до нового судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких умов, слід дійти висновку, що Відповідач не мав можливості взяти участь у розгляді справи, а докази, на які посилатиметься Відповідач матимуть істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2020 р. в справі №127/6260/20.

Скасувати заочне Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2020 року в справі №127/6260/20 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.11.2020р. на 15 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :