Справа 556/1167/20
Номер провадження 2/556/347/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.10.2020

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів на утримання дітей в період з 18.04.2011 року по 01.05.2020 року в сумі 92242,40 грн та неустойки за несплату аліментів на її утримання в період з 28.03.2012 року по 16.12.2013 року в сумі 5498,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що під час подружнього життя з відповідачем у них народилися сини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Рішенням Кузнецовського міського суду від 25.06.2012 року, шлюб між ними було розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/6 частини його заробітку. Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області №2-373/11 від 23.06.2011 року, з відповідача стягнено аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року. Рішенням Кузнецовського міського суду №565/107/16-ц від 10.02.2016 року змінено розмір аліментів встановлений рішенням від 23.06.2011 року, стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 50 (п`ятдесят) гривень щомісячно на дитину. Після чого рішенням суду від 28.10.2018 року змінено розмір аліментів. стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 930 (дев`ятсот тридцять) гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Просила стягнути неустойку у відповідності до вимог ст..196 СК України.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 30.07.2020 року на підставі ухвали Кузнецовського міського суду за територіальною підсудністю.

03.08.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03.09.2020 та 14.09.2020 судові засідання було відкладено у зв`язку неявкою відповідача.

В судове засідання позивач подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів, за згодою представника позивача.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області №2-373/11 від 23.06.2011 року стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 25.06.2012 шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області 16 червня 2006 року, актовий запис за №753, - розірвано. Малолітніх дітей сторін - синів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на виховання їх матері - ОСОБА_1 , до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , уродженця с.Малий Стидин Костопільського району Рівненської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини його заробітку або іншого доходу щомісячно, починаючи з 28 березня 2012 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Кузнецовського міського суду від 10.02.2016 року, справа №565/107/16-ц змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 із 1/3 частини заробітку на тверду грошову суму в розмірі 100 грн. щомісячно на дітей.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.10.2018 року у справі №565/1171/18 змінено розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.02.2016 року, із твердої грошової суми у розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно на тверду грошову суму у розмірі по 930 грн., але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей і у зв`язку з цим у нього утворилася заборгованість, що підтверджується розрахунками заборгованості зі сплати аліментів Вараського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 26.03.2018 року №4764, від 21.05.2020 року №9823/19.3/27-20 та №9824/19.3/27-20.

Згідно вищевказаних розрахунків розмір заборгованості становить: 42273,40 заборгованість з 18.04.2011 року по 25.03.2018 року) + 14 100,00 (заборгованість з 29.03.2016 року по 22.1 1.2018 року) + 35869,00 (заборгованість з 22.11.2018 року по 01.05.2020 року), а всього 92242 (дев`яносто дві тисячі двісті сорок дві) гривні 40 коп.

Відповідач також має борг і щодо виконання судового рішення про стягнення аліментів на користь позивача до досягнення дитиною трьох років і розмір заборгованості згідно розрахунку боргу від 26.03.2018 року №4779 становить 5498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 03 копійки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що внаслідок не сплати аліментів на утримання дітей в період з 18.04.2011 року по 01.05.2020 року в сумі 92 242 (дев`яносто дві тисячі двісті сорок дві) грн 40 коп., та за несплату аліментів на утримання дружини, в період з 28.03.2012 року по 16.12.2013 року в сумі 5498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 03 коп..

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості..

З урахуванням викладеного, враховуючи, що на час судового розгляду заборгованість по аліментам не погашена, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені).

Розрахунок пені проведено позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, і підстав для його перерахунку суд не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4,10-13,76-81,133-137,258-265 ЦПК України,ст..196 СК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , неустойку за несплату аліментів на утримання дітей в період з 18.04.2011 року по 01.05.2020 року в сумі 92242 (дев`яносто дві тисячі двісті сорок дві) грн 40 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , неустойку за несплату аліментів на утримання дружини, в період з 28.03.2012 року по 16.12.2013 року в сумі 5498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 03 коп., а всього стягнути 97740 (дев"яносто сім тисяч сімсот сорок) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча:

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с. Малий Стидин, Костопільського району Рівненської області.