Справа № 128/3251/18
УХВАЛА
29 жовтня 2020 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дудчика М.У. про забезпечення доказів ,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, про розподіл майна подружжя.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменюк Н.В. надала суду заяву, в якій просить задоволити заяву про забезпечення доказів, подану 03.09.2020 року представником адвокатом Дудчиком М.У. та зобов`язати відповідача ОСОБА_3 укласти з КП «ВООБТІ» договір на виготовлення технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати КП «ВООБТІ» виготовити технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши інвентаризаційну вартість будинку, після укладення договору між відповідачем, ОСОБА_3 та КП «ВООБТІ» на його виготовлення; зобов`язати відповідача ОСОБА_3 допустити інженера КП «ВООБТІ» до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду, обстеження, здійснення відповідних замірів наявних житлових, господарських будівель, що необхідні для виготовлення технічного паспорту.
Подана заява мотивована тим, що доказами, що встановлюють наявність обставин та обґрунтовують позовні вимоги та інші обставини, що мають значення для вирішення справи є технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 . Зазначений доказ підтверджує обставини щодо вказаного житлового будинку, що є предметом позову, а саме: набуття чи ненабуття права власності на будинок, розмір, найменування приміщень, рік забудови та ін.
Відповідно до розділу І Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 186 зі змінами, у редакції наказу міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово -комунального господарства України від 26.07.2018 року №186, замовник технічної інвентаризації є - власник об`єкта нерухомого майна ( у тому числі земельної ділянки), об`єкта незавершеного будівництва, замовник будівництва та ін.
На підставі зазначеного підзаконного акту, листом КП «ВООБТІ» від 29.10.2019 року, позивачу було відмовлено в укладанні договору щодо виготовлення технічного паспорту.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Байдак В.Г. надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести в його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, врахувавши позицію представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Керуючись ст. ст. 116, 118, 200, 247 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дудчика М.У. про забезпечення доказів - задоволити.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 укласти з КП «ВООБТІ» договір на виготовлення технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати КП «ВООБТІ» виготовити технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши інвентаризаційну вартість будинку, після укладення договору між відповідачем, ОСОБА_3 та КП «ВООБТІ» на його виготовлення.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 допустити інженера КП «ВООБТІ» до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду, обстеження, здійснення відповідних замірів наявних житлових, господарських будівель, що необхідні для виготовлення технічного паспорту.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , після виготовлення технічного паспорту на будинок, надати його суду, для огляду в судовому засіданні.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко