Справа № 723/3898/20
Провадження № 2/723/4548/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участі секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначила ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 , який в установленому порядку прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх в підв.», ганку літ.«б», літньої кухні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібу під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника та ухвалити рішення на підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процессу у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх в підв.», ганку літ.«б», літньої кухні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібу під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 10.09.2020 року № 1100.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 24.01.2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 09. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, і 25.06.2020 року подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт 24.01.2001 року, який не змінювався та не скасовувався.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх в підв.», ганку літ.«б», літньої кухні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібу під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: