Провадження № 2-с/761/7/2020
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованість за послуги консьєрж-сервісу за період з 01 січня 2019 року по 27 серпня 2019 року у розмірі 4 300 грн. 12 коп., , індекс інфляції у розмірі 61 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 36 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Разом з тим, боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В своїй заяві заявниця просить скасувати вищевказаний судовий наказ з тих підстав, що в даному випадку, категорично заперечує та не погоджується з наданими розрахунками стягувача та зазначає, що нею регулярно оплачувались послуги з консьєрж-сервісу та, при цьому, виконувались всі умови договору №П-42/К-56 від 01.12.2015 року укладеного між стягувачем та боржником. Крім того, заявниця посилається на те, що будь-яка заборгованість щодо оплати наданих послуг у неї - відсутня. При цьому, як вважає заявниця, договір, згідно якого стягуються кошти, у відповідності до судового наказу, в даному випадку містить положення, що взаємно виключають одне одного, що свідчить про відсутність домовленості між сторонами даного правочину. Водночас, як зазначає заявниця, в даному випадку, стягувач у своїй заяві про видачу судового наказу просить стягнути на свою користь заборгованість, яка утворилась, у зв`язку з неоплатою житлово-комунальних послуг, при цьому, посилаючись у заяві на договір про надання послуг консьєрж-сервісу, що на думку заявниці свідчить, про необґрунтованість вимог заяви.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за послуги в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 13 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованість за послуги консьєрж-сервісу за період з 01 січня 2019 року по 27 серпня 2019 року у розмірі 4 300 грн. 12 коп., , індекс інфляції у розмірі 61 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 36 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз`яснює право Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя: Н.Г.Притула