Справа № 209/1398/15-ц
Провадження № 6/209/268/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

На обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.53424.004 від 07 вересня 2012 року. 06.02.2018 року між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.53424.004 від 07 вересня 2012 року. Тому просять замінити стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, в заяві мається клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду заяви повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.05.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено заочне рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.53424.004 від 07 вересня 2012 року в розмірі 3664,90 грн., яка складається з наступного: 485,33 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 912,92 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 26,38 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1033,85 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 1206,42 грн. - сума пені.

06.02.2018 року між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.53424.004 від 07 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у цивільній справі № 209/1398/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик