Справа № 504/4448/19
Номер провадження 2/504/1336/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поночовна Т.Б. звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового, тримісячного строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ульянівка Комінтернівського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 6,71 га, розташована на території Комінтернівської селищної ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. У відповідності до ст.1264 ЦК України він є спадкоємцем четвертої черги за законом, що підтверджено рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019р. З питання оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але через те, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріус рекомендував звернутися до суду з даним позовом. В даний час він бажає оформити спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , а встановлений законодавством шестимісячний строк ним пропущено з поважних причин. Він постійно доглядав за хворою, похилого віку ОСОБА_2 , яка потребувала сторонньої допомоги, поховав її за свої кошти, що спричинило виникнення тривалих матеріальних труднощів, боргів, перебував у пошуках роботи. Всі виниклі життєві незручності призвели до того, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, причиною пропуску шестимісячного строку послужило відсутність у нього документів, підтверджуючі родинні стосунки зі спадкодавцем для оформлення спадщини. Оскільки за життя ОСОБА_2 передала йому оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом однією сім`єю, він вважав, що фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поночовна Т.Б. не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання, представник відповідача Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак від представника за довіреністю Горбань О.Ю. надійшла заява про розгляд справи без його участі, селищан рада не заперечує проти вирішення даної справи на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши відзив, зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією актового запису про смерть №88 від 17.11.2009р.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №037270, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 6,71 га, розташована на території Комінтернівської селищної ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019р. та ухвалою про виправлення описки від 31.10.2019р.,встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2003 року до дня її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 22.11.2019р.

Спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області не заводилася, що вбачається із відповіді №1999/01-16 від 26.07.2019р.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Калінюк Р.Б. №264/01-16 від 04.12.2019р., ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений законодавством, тому йому рекомендовано звернутися до суду.

У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини.

Відповідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Одночасно суд бере до уваги, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача не має.

Враховуючи обставини справи, позицію представника відповідача, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст.1222, 1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.02.2020 року.

Суддя Жовтан П. В.