Справа № 439/1280/20
У Х В А Л А

про заміну відповідача

29 жовтня 2020 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О., з участю секретаря Мартинюк О.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Броди цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,суд,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

29.10.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Бродівську міську раду Львівської області на належного ОСОБА_2 , оскільки їй належить Ѕ частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 , однак вона не бажає укласти договір про виділ в натурі частини майна із спільної власності, що є причиною спору.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Інші учасники справи були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних заяв не направляли.

Судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ст.247 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є іншим співвласником, будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке просить поділити в натурі позивач.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне замінити неналежного відповідача Бродівську міську раду Львівської області, належним - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 209, 210,247 ч.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Бродівську міську раду Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності належним відповідачем ОСОБА_2 , про що повідомити її копією цієї ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 подати копію позовної заяви разом з долученими додатками до неї для направлення ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 грудня 2020 року на 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020 року

Суддя А.О.Бунда