Справа № 297/1565/20
УХВАЛА

про витребування доказів

17 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гримут Д.Ю. про витребування доказів в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському району ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, її повернення та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_3 , та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському району ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, її повернення та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_3 , та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та стягнення моральної шкоди.

15 жовтня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гримут Д.Ю., в порядку ст. 84 ЦПК України було подано клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що ним, представником ОСОБА_6 , 03.08.2020 року був направлений адвокатський запит приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Парамонову О.В. про надання, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0202, розміром 0,03 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 20 листопада 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 7169, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим О.В.. Однак, приватний нотаріус відмовив у наданні копії вказаного договору купівлі-продажу. Враховуючи, що вказаний договір є предметом позову ОСОБА_1 та отримати самотужки вказаний документ остання не могла, тому представник позивачки просить витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова О.В.вказаний договір (том 1 а.с. 150-151).

Крім того, 15 жовтня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гримут Д.Ю., в порядку ст. 84 ЦПК України було подано інше клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0202, розміром 0,03 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 укладеного 10 серпня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1044. Клопотання мотивоване тим, що представником 09.09.2020 року був направлений адвокатський запит приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Котляровій Л.В. про надання, копії вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0202, розміром 0,03 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Однак, приватний нотаріус відмовив у наданні копії оспорюваного договору купівлі-продажу. Враховуючи, що вказаний договір має важливе доказове значення для вирішення справи та є предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.08.2020 року, та стягнення моральної шкоди, тому представник позивачки просить витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. вказаний договір (том 2 а.с. 115-116).

В підготовче засідання сторони та їх представники, а також треті особи та їх представники не з`явились.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0202, розміром 0,03 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , укладений 20 листопада 2017 року між ОСОБА_2 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 7169, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим О.В., а також інший договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки укладений 10 серпня 2020 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 1044, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В., є предметом об`єднаних позовів ОСОБА_1 , який оспорюється, а саме позивачка просить визнати їх недійсними, тому клопотання представника позивачки адвоката Гримут Д.Ю. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст.ст. 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гримут Дмитра Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, який здійснює свою діяльність за адресою 88018, м. Ужгород, проспект Свободи, 2/65, належно завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0202, розміром 0,03 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 20 листопада 2017 року, між ОСОБА_2 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 7169.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Людмили Володимирівни, яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , належно завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0202, розміром 0,03 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 10 серпня 2020 року року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1044.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГал Л. Л.