пр. № 2-во/759/20/20
ун. № 759/1356/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року у справі №2/759/3308/19, №759/1356/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року у справі №2/759/3308/19, №759/1356/19 шлюб між Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 94) - розірвати (а.с.20-21).

10.12.2019 РОКУ ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подала заяву про виправлення описки у тексті судового рішенні Святошинського районного суду від 22.04.2019 року, а саме зазначити у вступній та резолютивній частинах судового рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 » у всіх відмінках.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду від 22.04.2019 року допущено описку у вступній та резолютивній частинах судового рішення, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року у справі №2/759/3308/19, №759/1356/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Абзац перший вступної частини рішення Святошинського районного суду від 22.04.2019 року, викласти в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,».

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення Святошинського районного суду від 22.04.2019 року, викласти в наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 94) - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: І.Ю. Миколаєць