Справа № 317/1866/20
Провадження № 2 /331/1622/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- Остапенко Є.О.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду завдану неправомірними діями суб`єкта владних повноважень в сумі 100 000,00 гривень.

До початку підготовчого засідання представником відповідача було подане клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, вислухавши думку учасників справи , приходить до наступних висновків.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду (ст.15 ЦПК).

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідача Державної архітектурно будівельної інспекції України, є адреса: м. Київ, вул. Лесі Українки,26, що підтверджується відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того , судом встановлено відповідач має відокремлений підрозділ , а саме Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, місцем знаходження якого є адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8 а, прим. 43, що знаходиться у Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що провадження по справі було відкрито з порушенням правил підсудності , що було встановлено до початку розгляду справи , а справу за підсудністю було направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя помилково, суд з урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України приходить до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя , тобто за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями суб`єкта владних повноважень передати на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

29.10.2020