Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Справа153/1448/20

Провадження2/153/293/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 1,5201 га., яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Однак, нотаріально оформити спадщину не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також у зв`язку із тим, що право власності на житловий будинок не зареєстрований. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 1,5201 га. і до дня смерті належали її матері ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, вх.№6034 від 12.10.2020, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач Слободо-Підлісівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вих.№02-12-251 від 12.10.2020 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вих.№02-09/272 від 09.10.2020 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Заяви, клопотання: заява позивача про витребування доказів; заяви позивача та відповідачів про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та витребування письмових доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії Свідоцтва про смерть, виданого 13.11.2019 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2 . Із копії свідоцтва про народження, виданого 09.03.2004 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Із акту обстеження домоволодіння від 27.07.2020 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 разом із нею в одному домоволодінні по АДРЕСА_1 проживали: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із копії газети «Ямпільські Вісті» №30 від 24.07.2020 встановлено, що до редакції газети подано оголошення про вважати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №816565, виданий 17.03.2009 на підставі розпорядження РДА від 14.12.2005 №463 на імя ОСОБА_2 з с. Петрашівка. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА 3816565, виданого 17.03.2009 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1.5201 га., що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 1.5201 га., що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 73062 гривні. Із довідки, виданої Ямпільським РБТІ вих..№484 від 30.07.2020 встановлено, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстроване. Із копії технічного паспорта на житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок (А), площею 68,3 м.кв.; веранда (а), площею 9,0 м.кв.; сходи кам`яні (а1), площею 4,3 м.кв.; літня кухня (Б), площею 23,7 м.кв.; веранда (б), площею 8,4 м.кв.; підвал (Б1), площею 17,1 м.кв.; сарай (В), площею 33,4 м.кв.; сарай (Г), площею 7,3 м.кв.; гараж (Д), площею 30,6 м.кв.; сарай (Е), площею 30,8 м.кв.; сарай (е), площею 5,3 м.кв.; вбиральня (Є) 1 шт. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. вих..№91/01-16 від 05.10.2020 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлої матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 відповідно до ст.1268 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також право власності на нерухоме майно, яке за життя належало спадкодавцеві, не зареєстроване у встановленому порядку, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 223, 263, 264, 265, 293 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А), площею 68,3 м.кв. та інші будівлі та споруди, а саме: веранда (а), площею 9,0 м.кв.; сходи кам`яні (а1), площею 4,3 м.кв.; літня кухня (Б), площею 23,7 м.кв.; веранда (б), площею 8,4 м.кв.; підвал (Б1), площею 17,1 м.кв.; сарай (В), площею 33,4 м.кв.; сарай (Г), площею 7,3 м.кв.; гараж (Д), площею 30,6 м.кв.; сарай (Е), площею 30,8 м.кв.; сарай (е), площею 5,3 м.кв.; вбиральня (Є) 1 шт., які розташовані по АДРЕСА_1 , і до дня смерті належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,5201 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0224, яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №816565, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №08, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова