Провадження № 2/734/1108/20 Справа № 734/3123/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності на спадкове майно - на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після померлого ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом першої черги або спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за законом другої черги, його рідний брат ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином не оформив спадкових прав та не отримав правовстановлюючий документ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - вищевказана 1/4 частина житлового будинку, отримана у спадщину після смерті брата ОСОБА_3 .. Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенка Р.О., однак не може оформити спадкове майно в нотаріальному порядку через те, що постійне місце проживання ОСОБА_2 не було зареєстроване зі спадкодавцем ОСОБА_3 , у зв`язку з чим звернулася до суду.

Просить судові витрати з відповідача не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 29.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.11.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У cудове засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.07.2014.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 28.09.2020 № 253 ОСОБА_3 на десь смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав наступний склад сім`ї: брат ОСОБА_2 , 1966 року народження (без реєстрації), невістка ОСОБА_1 , 1950 року народження (без реєстрації).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом першої черги або спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за законом другої черги його рідний брат ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином не оформив спадкових прав та не отримав правовстановлюючий документ.

Із листа державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори від 03.11.2020 № 679/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 (повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 28.09.2020). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить успадкована ним після смерті брата ОСОБА_3 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 6/2018, заведеної 21.06.2018 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Р.О., вбачається, що за заявою, посвідченою 21.06.2018 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Р.О., ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 19.07.2018 № 183 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 07.12.2007 виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради та в розмірі 1/4 частина на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.03.2008 та за ОСОБА_3 з часткою власності 1/4 на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.03.2008.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.06.1991 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.12.1983 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 .

Згідно акту обстеження місця проживання від 28.09.2020, складеного комісією в складі депутата Лемешівського старостинського округу та сусідів, ОСОБА_2 , 1966 року народження, дійсно постійно та на день смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали без реєстрації разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не було оформлено правовстановлюючі документи на 1/4 частину житлового будинку, успадковану ним після смерті брата ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, ураховуючи, що ОСОБА_2 , як спадкоємець другої черги за законом прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , інших спадкоємців, передбачених законом немає, позовні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення і визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 392, 1225, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення і визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області (17000, Чернігівська область, смт Козелець, вул. Сидорука, буд. 9, ).

Суддя Ю.М. Домашенко