КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6333/19
Провадження № 2/552/135/20
У Х В А Л А

12.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про визнання особи іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ( далі ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах.

У судовому засідання представник позивача пояснив, що справа підвідомча даному суду,оскільки власником іпотечного майна є фізична особа ОСОБА_2

Інші особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належно, причина неявки не відома.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що однією з позовних вимог,які заявлені позивачем є визнання ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» іпотекодержателем предмета іпотеки на підставі договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05 квітня 2019 року.

За змістом договору банк - ПАТ «Банк Форум» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Веста» правонаступником якого є позивач , а новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, застоводавців, іпотекодавців та поручителів , зазначених у додатках до договору та акту приймання-передачі документації до цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до іпотечного договору № 0004/10/25-KLI /S-1 від 22 липня 2010 року , який укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Будінвест-плюс» та предметом якого є забезпечення іпотекодавцем - ТОВ «Будінвест-плюс» зобов`язань, що випливають з укладених кредитних договорів за № 0004/10/25- KLI від 22 липня 2010 року, що укладений між банком та ТОВ «Полтава Моторс» та № 0005/10/25- KLI від 22 липня 2010 року, що укладений між банком та ТОВ «Альфа Центр Полтава».

Частиною 1 статті 19 ЦПК України визначено , що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20 ЦПК України встановлено, що не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Фактично позивач просить визнати його іпотекодержателем згідно договору, що укладений між двома юридичними особами, а тому вказаний спір не підвідомчий Київському районному суду м. Полтави та відноситься до юрисдикції господарського суду.

Згідно п.1.ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про визнання особи іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах в частині визнання ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» іпотекодержателем предмета іпотеки.

Роз`яснити право позивачу щодо звернення з даною позовною вимогою до господарського суду з врахуванням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна