Справа № 175/417/20-ц
Провадження № 2/175/110/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не вказано місце проживання чи перебування позивача та відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв?язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

-зміст позовних вимог викладено не коректно, а тому позивачу необхідно конкретизувати номер актового запису про реєстрацію шлюбу;

-позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

-позивачем не надано доказів того, що ним робилася спроба розірвати шлюб через органи РАЦС, що відповідачка ухиляється (не бажає) звертатися до даного органу;

-не вказано перелік (додаток) документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви;

-позивачем не зазначено, чи є від шлюбу саме неповнолітні діти, при кому з батьків вони будуть перебувати, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. Не додано копії свідоцтв про народження дітей (у разі їх наявності), оскільки відсутність вищезазначених відомостей у позовній заяві позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір;

-не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.