12.02.2020 ЄУН №337/5235/19
Провадження №2/337/383/2020
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Шаповалової А.В.
В С Т А Н О В И В :
02.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції к Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними електронних торгів.
Ухвалою суду від 03.12.2020 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.12.2020 року.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутністю.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про призначення справи до розгляду за її відсутністю.
Третя особа: представник ДП «СЕТАМ» у встановлений строк звернувся до суду з відзивом на позовну заяву в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувані докази. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан