Єдиний унікальний номер 725/3820/18
Номер провадження 2/725/588/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із смертю ОСОБА_1 , ухвалою суду від 06.08.2019 року провадження по даній справі зупинено до вступу правонаступників померлого.

Від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку із визначенням кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 звернулась до суду із проханням прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву у новій редакції , згідно якої вона просить :

1. Визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку, як спільної сумісної власності на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- будинковолодіння, що складається з житлового будинку, звальною площею - 34, 6 кв. м., житловою площею -19,0 кв. м., нежитловою площею, 15,6 кв. м., нежитлових будівель і споруд, та присадибної земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0667 загальною площею в 0,931 га.

- легковий автомобіль ВАЗ-2121, д.н. НОМЕР_1 , 1997 року випуску;

- пристрій для відстрілу патронів, спорядженими гумовими кулями.

2. Визнати за кожним з правонаступників померлого ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності по 1/6 ідеальну частку, як спільної сумісної власності на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- будинковолодіння, що складається з житлового будинку, загальною площею - 34, 6 кв. м., житловою площею -19,0 кв. м., нежитловою площею, 15,6 кв. м., нежитлових будівель і споруд, та присадибної земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0667 загальною площею в 0,931 га.

- легковий автомобіль ВАЗ-2121, д.н. НОМЕР_1 , 1997 року випуску;

- пристрій для відстрілу патронів, спорядженими гумовими кулями.

3. Визнати за нею право спільного користування разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належними нам на праві спільної сумісної власності майном:

- квартирою АДРЕСА_2 ;

- будинковолодінням, що складається з житлового будинку, загальною площею - 34, 6 кв. м., житловою площею - 19,0 кв. м., нежитловою площею, 15,6 кв. м., нежитлових будівель і споруд, та присадибної земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0667 загальною площею в 0,931 га.

- легковим автомобілем ВАЗ-2121, д.н. НОМЕР_1 , 1997 року випуску;

- пристроєм для відстрілу патронів, спорядженими гумовими кулями.

Дослідивши матеріали позовної заяви у новій редакції , приходжу до наступного висновку:

ОСОБА_2 на стадії підготовчого судового засідання було подано зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 07.11.2018 року була прийнята до спільного розгляду з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.04.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. ( т.1 а.с. 105-107).

Згідно вимог ст. 193,194 ЦПК України- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки , пред`явлена зустрічна позовна заява до правонаступників померлого ОСОБА_1 , фактично містить у собі позовні вимоги , які не були пред`явлені до ОСОБА_1 на стадії підготовчого судового засідання та змінюють по суті предмет позову , вважаю , що зустрічна позовна заява у новій редакції ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання прав власності на 1/2 ідеальну частку у спільному майні подружжя , визнання прав користування належними на праві спільної сумісної власності майном підлягає поверненню ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,193,194, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та призначити підготовче судове засідання по даній справі на 10 год.00 хв. 28 лютого 2020 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул.Головна,105, каб. №7) .

Залучити по справі у якості правонаступників померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та третю особу на стороні неповнолітнього відповідача - Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.

Зустрічну позовну заяву у новій редакції ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання прав власності на 1/2 ідеальну частку у спільному майні подружжя , визнання прав користування належними на праві спільної сумісної власності майном повернути ОСОБА_2

Викликати сторін та продовжити судовий розгляд по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський