Справа № 209/6525/14-ц
Провадження № 6/209/239/20
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/6525/14-ц, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/6525/14-ц були задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року. 24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2295/к про відступлення прав за кредитними договорами, за умовами якого АТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, з урахуванням всіх змін та доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року в сумі 6344,67 USD. У зв`язку з особливістю ліквідації АТ «Дельта БАНК», як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передав їх новому кредитору. Таким чином, рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається невиконаним і не втратило своєї законної сили, бо ОСОБА_1 не погасила заборгованість та самостійно не виконує рішення суду, у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у заяві про заміну стягувача просив суд проводити судові засідання за відсутності заявника розглянути заяву без участі заявника, заяву підтримують в повному обсязі.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін, оскільки відповідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», додані до неї документи, та матеріали цивільної справи №208/6525/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року, що ухвалено у цивільній справі № 209/6525/14-ц, провадження № 2/209/322/15, стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , заборгованість у розмірі 82164 гривні за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року, яка складається з наступного: 63986,48 грн. заборгованість за тілом кредиту, 18177,51 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також 243,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 82407,60 грн.

Копія рішення та видані Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчі листи 27 січня 2016 року направлені стягувачу ПАТ «Дельта Банк», що отримані ним 05 лютого 2016 року (а.с. 40, 41).

В поданій заяві про заміну стягувача у виконавчому листі ТОВ «ФК «ЄАПБ» посилається на те, що воно набуло майнові права ПАТ «Дельта Банк» на підставі укладеного між ними договору № 2295/к від 24 липня 2020 року про відступлення прав за кредитними договорами, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ», а новий кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, з урахуванням всіх змін та доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору.

Із витягу з Додатку № 1 до договору № 2295/К від 24 липня 2020 року про відступлення прав вимоги, вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі право вимоги за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , в розмірі 6344,67 доларів США.

На підтвердження зазначених у заяві обставин ТОВ ФК «ЄАПБ» долучило до заяви копії наступних документів: договору № 2295/к від 24 липня 2020 року про відступлення прав вимоги; Витяг з Додатку № 1 до договору № 2295/К від 24 липня 2020 року про відступлення прав вимоги; протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2020-07-06- 000029-b; платіжного доручення № 16399 від 23 липня 2020 року про перерахування АТ «Дельта Банк» грошових коштів за придбання активів; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 05 грудня 2007 року; свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 27 грудня 2007 року.

Таким чином, із наданих заявником документів вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору 2295/К від 24 липня 2020 року про відступлення прав вимоги, передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право майнової вимоги за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Суд вважає, що заявником надані належні та допустимі докази, які свідчать про набуття ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором № 140.056/02-КЕК-08 від 25 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 82164,00 грн.

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтями 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, у виконавчому листі з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року у цивільній справі у справі № 209/6525/14-ц, провадження № 2/209/322/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара