Справа № 143/1431/19
04.02.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом, -
11 грудня 2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі виписки з погосподарської книги № 3, технічного паспорта, довідок Бабинецької сільської ради.
Після його звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтвапро право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, державним нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності в органах державної реєстрації.
За життя спадкождавцем не було зроблено державної реєстрації правовстановлюючого документа, який би підтверджував його право власності на житловий будинок, господарські будівлі.
Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій за № 630/01-16 від 06.12.2019.
Йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві.
У зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності та його реєстрації в органах БТІ, він в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої сспадкові права в нотаріальному органі втрачена.
Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Бабинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву № 246 від 18 грудня 2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), був власником житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 11-13, 14, 15, 16). Позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі і споруди йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 10), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Бабинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 211, 247, 258, 263-265, 354ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ід.н. НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 ), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., ганок, навіс позначений літерою «а-1», літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «Г», огорожу позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, хвіртку позначену за номером 3, що АДРЕСА_3 по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя