Справа № 191/4409/19
Провадження № 2/191/1199/19
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання бездіяльності протиправною та про зобов?язання вчинити певні дії.

Надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення судового засідання, яке призначене на 11.03.2020 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у цивільній справі №191/4409/19, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського О.Г. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №191/4409/19, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №191/4409/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Комерційний банк» Приват-Банк» про відшкодування майнової шкоди, призначене о 11 годині 00 хвилин 11 березня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк», якому вручити дану ухвалу для відома.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташовано за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб