Справа №751/9544/19
Провадження №2-зз/751/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.12.2019 по справі № 751/9544/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчук І.Ю., АТ «Альфа-Банк», третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Пінчук Івана Юрійовича, Чернігівської райдержадміністрації, АТ «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

28.12.2019 року постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, згідно якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2020 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/9544/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Станом на сьогодні, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2020 року набрало законної сили. Таким чином, вжиті судом заходи забезпечення позову мають бути скасованими.

Оскільки розгляд справи здійснюється у відсутність учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з заявою, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що 28.12.2019 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова накладено арешт та заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності АТ «Альфа-Банк» (), номер запису про право власності 29996426, дата реєстрації 21.01.2019р. (а.с.31-32).

01.09.2020 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук І.Ю., Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності задоволено частково. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 29996426 про проведену державну реєстрацію права власності за АТ «Альфа-Банк», , на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 101) за адресою: АДРЕСА_1 , дата, час державної реєстрації 21.01.2019 р. 14:45:23, здійснену державним реєстратором Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук І.Ю., підстава виникнення права власності іпотечний договір, серія та номер 3666, від 02.04.2008 рок, підстава внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45205399 від 25.01.2019 року. Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривни 60 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.127-131).

Враховуючи, що рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2020 року по справі № 751/9544/19 набрало законної сили, суд вважає, що відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову, в зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2019 року по справі № 751/9544/19, а саме арешт та заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності АТ «Альфа-Банк» (), номер запису про право власності 29996426, дата реєстрації 21.01.2019р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко