Справа № 603/586/20
Провадження №2-о/603/55/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Лядська сільська рада

про встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту його проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,23 га, яка розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №669626 від 17.11.2002 року.

На момент смерті спадкодавця заявник постійно проживала за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_2 , яка є її мамою, однією сім`єю, хоча не була там зареєстрована, здійснювала за нею догляд, вели спільне господарство, а тому вважає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини.

ІІ. Процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася проте при подачі заяви з доданими до неї документами надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Лядської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав пояснення в якому просить судовий розгляд справи проводити за відсутності представника Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лядське Монастириського району Тернопільської області у віці 84 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Ще за життя померлій належала:

- земельна ділянка площею 1,23 га, яка розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №669626 від 17.11.2002 року, який міститься в матеріалах справи.

На вказане спадкове майно претендує ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом і дочка спадкодавця.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджуються:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_3 ;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням доказів прийняття спадщини та пропущенням шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується відмовою Монастириської державної нотаріальної контори від 15.09.2020 року №439/01-16.

Факт проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 підтверджується:

-Довідкою, виданою виконкомом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 20.07.2020 року за №161, згідно якої ОСОБА_1 , проживала без реєстрації з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Актом №10 опитування свідків від 24.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засвідчили, що ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 біля своєї матері ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснювала за нею догляд.

V. Джерела права й акти їх застосування.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст.ст. 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Отже, виходячи з вищевказаного, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , а тому має право на спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом.

За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ч. 1 ст. 379 ЦК України).

Фізична особа може мати кілька місць проживання (ч. 6 ст. 29 ЦК України).

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину необхідно, щоб таке проживання було постійним.

VІ. Висновки за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підставна та підлягає до задоволення.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лядська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.10.2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживаючої за адресою: с.Лядське Монастириського району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Лядська сільська рада (Код ЄДРПОУ 04396236), юридична адреса місцезнаходження якої: с.Лядське Монастириського району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян