Справа № 202/6246/18
Пров. № 2/202/137/2020
УХВАЛА

про забезпечення доказів

12 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Мартем`яновій Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про витребування майна та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ПАТ «Акцент-Банк» Омельченком Є.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме представник відповідача просив суд витребувати у Філії ТОВ «Авто-Арсенал» в м. Житомирі документи, на підставі яких 28.08.2015 року була видана довідка-рахунок серії ААЕ № 300081. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що судом у Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві було витребувано інформацію стосовно документів, що стали підставою для проведення перереєстрації автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ: седан/лифтбек, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з ПАТ «Акцент-Банк» () на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ким вказані документи видані. У відповіді Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві зазначено, що вказана довідка-рахунок серії НОМЕР_4 була видана 28.08.2015 року Філією ТОВ «Авто-Арсенал» в м. Житомирі, однак у Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві документи, що були підставою для її видачі відсутні у зв`язку з їх знищенням за спливом строку зберігання. Представник відповідача зазначив, що оригінали документів, що були підставою для видачі довідки-рахунку необхідні для призначення та проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, клопотання про призначення якої він має намір заявити.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача ОСОБА_5 , котрий заперечував проти витребування вказаних доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення всіх обставин по справі та для правильного вирішення справи необхідні оригінали документів, що були підставою для видачі довідки-рахунку серії ААЕ № 300081 від 28.08.2015 року, виданої Філією ТОВ «Авто-Арсенал» в м. Житомирі, котра в подальшому стала підставою для здійснення перереєстрації автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ: седан/лифтбек, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з ПАТ «Акцент-Банк» () на ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Акцент-Банк» Омельченка Є.В. про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Арсенал» в м. Житомирі (, 10030, м. Житомир, Богунський р-н., вул. Котовського, буд. 93) оригінали документів, що були підставою для видачі довідки-рахунку серії ААЕ № 300081 від 28.08.2015 року, виданої Філією ТОВ «Авто-Арсенал» в м. Житомирі, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.