Справа № 211/6144/20
Провадження № 2-о/211/86/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Зайцевої А.М.,

заявника - ОСОБА_1 , його представників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - виконкому Довгинцівської районної у місті ради Косенко О.О.,

у відсутність представників заінтересованих осіб - Комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради, Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, Комунальне некомерційне підприємство «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради, Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин між фізичними особами, внесення змін до актових записів про народження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з травня 2002 року по 07 червня 2020 року; встановити факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кропивницькому, встановити факт родинних відносин його з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком дітей в актових записах про їх народження та змінивши прізвище на « ОСОБА_7 », по батькові на « ОСОБА_8 ». В обґрунтування заяви зазначив, що в травні 2002 року вони із ОСОБА_6 створили сім`ю без реєстрації шлюбу. Прізвище ОСОБА_9 було зафіксовано неправильно в свідоцтві про народження молдавською мовою, її батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживали в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_12 , батьком ОСОБА_12 зазначений ОСОБА_13 , відомості про батька ОСОБА_12 були внесені зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_14 , батьком якого в актовому записі вказаний ОСОБА_15 . Питань щодо батьківства в подальшому у них не виникало, однак ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 померла у м. Кропивницькому. Він не може зареєструвати смерть своєї дружини через відсутність документів про те, що вони чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, а також ця обставина створює проблему для їх дітей. Тому з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року зобов`язано Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду відомості щодо наявності чи відсутності актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу (із зазначенням періодів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про зменшення вимог залишено без розгляду вимоги щодо встановлення факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи виконкому Довгинцівської районної у місті ради Косенко О.О. не заперечувала проти заявлених вимог.

Представники заінтересованих осіб - Комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради, Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява Довгинцівського відділу ДРАЦСу про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Допитана в якості свідка ОСОБА_16 суду пояснила, що вона квартальна уповноважена та знає заявника, він проживає по АДРЕСА_1 . Їй відомо, що заявник проживав разом із ОСОБА_17 , як чоловік та жінка, та знає, що у них двоє спільних дітей. Як саме зареєстровані діти та чи перебували заявник та матір дітей у зареєстрованому шлюбі їй не відомо. Сім`я проживала у батьків заявника по АДРЕСА_2 , та деякий час по АДРЕСА_3 . Приблизно в 2009-2010 році ОСОБА_18 стала кочувати по різним містам, залишила сім`ю, виїжджала в Київ, Херсон. Останнім часом жила в м. Кропивницькому.

Допитаний в якості свідка позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно проживав із ОСОБА_19 у фактичному шлюбі, однак він не був зареєстрований, так як фактично більшість осіб ромської національності шлюби не реєструють. Він є батьком ОСОБА_20 та ОСОБА_12 , однак його батьківство не зареєстровано. Він не грамотний та ніколи не надавав значення цим обставинам. Діти зареєстроавні на прізвище матері, а по батькові - одного вказано за ім`ям його батька, а іншого сина - за ім`ям батька ОСОБА_21 . Вони весь час проживали разом, утримували дітей, жили як сім`я. Однак в кінці серпня 2010 року ОСОБА_22 залишила його з дітьми, знайшла собі іншого чоловіка та почала періодично змінювати місце проживання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_23 суду пояснив, що сім`ю заявника знає давно, так як напроти їх будинку по АДРЕСА_2 живе його рідний брат, а тітка заявника з його братом - це свати. Підтверджує, що заявник та ОСОБА_22 одружилися за їх звичаєм, однак шлюб не зареєстрували. Він пам`ятає батьків обох, батьки ОСОБА_6 проживали по АДРЕСА_3 , а батьки ОСОБА_1 - по АДРЕСА_2 . Сім`я жила деякий час у батьків ОСОБА_6 , а потім у батьків ОСОБА_1 . Знає, що ОСОБА_12 та ОСОБА_14 діти заявника та ОСОБА_21 , які після того, як ОСОБА_22 з кінця серпня 2010 року їх покинула, жили разом з батьком. ОСОБА_1 займається їх вихованням та утриманням. Незадовго до смерті ОСОБА_24 старший син поїхав до м.Кропивницького до матері, та саме він сповістив про її смерть.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_25 та ОСОБА_26 просили позов ОСОБА_1 задовольнити, пояснили, що завжди жили з ним, він їх батько, а їх матір - ОСОБА_6 .

Вислухавши пояснення заявника та його представників, думку представника виконкому, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних мотивів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кропивницькому померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 09.06.2020 внесено актовий запис № 1562 (а.с. 41 - повідомлення), місце проживання якої за життя з 20.06.2008 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 48 - копія довідки).

За повідомленням Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.12.2020, згідно перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутні актові записи про шлюб та про розірвання шлюбу на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Пунктом 5 частини 1 статті 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлою ОСОБА_6 необхідно для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин з дітьми.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 підтверджується як письмовими доказами, наданими суду, так і показами свідків, які вказали, що за життя ОСОБА_6 заявник проживав з нею однією сім`єю за однією адресою як чоловік та жінка.

Таким чином, суд вважає доведеним факт постійного спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_6 .

Разом з тим, в частині встановлення періоду факту проживання із ОСОБА_6 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, то Сімейний кодекс України, який набрав сили 01.01.2004, визначено поняття проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі.

Прикінцевими положеннями Сімейного кодексу України передбачено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

Тому суд дійшов до висновку про можливість встановлення факту проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Частинами другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть буті: листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, в актовому записі № 20 від 11.08.2005 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Довгинцівськом відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про батька дитини зазначені зі слів матері дитини як « ОСОБА_27 » (а.с. 10-11 - копія витягу).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, в актовому записі № 124 від 02.03.2006, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Довгинцівськом відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про батька дитини зазначені зі слів матері дитини як « ОСОБА_15 » (а.с. 12-13 - копія витягу).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та неповнолітніми дітьми ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до підпункту двадцятого пункту першого розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без укладення шлюбу, в період з 01 січня 2004 року по 31 серпня 2010 року, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та неповнолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , та змінивши прізвище дітей із « ОСОБА_28 » на « ОСОБА_7 », та по-батькові із " ОСОБА_13 " і " ОСОБА_29 " на " ОСОБА_8 ".

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2020 р.

Суддя Н.Г.Середня