Справа № 309/2654/20
Провадження № 2-о/309/172/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

присяжних Росоха Л.І., Шимон О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь Сергій Іванович, Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд із заявою про оголошення ОСОБА_2 , 1933 року народження, уродженця села Горінчово Хустського району Закарпатської області померлим. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати його батька, його баба - ОСОБА_3 .

У визначений законом термін його батько ОСОБА_4 , як єдиний спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь Сергія Івановича із заявою про заведення спадкової справи, за наслідком чого видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 17 вересня 2014 року батько оформив заяву про відмову від спадщини за заповітом та за законом на його користь. Заявник тривалий час перебував за межами України і за видачею свідоцтва про прийняття спадщини звернувся тільки влітку 2020 року. Спадщина за бабусею складалася із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак при зверненні виявилося, що він зможе прийняти тільки 1/2 частину спадкового будинку, оскільки на час смерті спадкодавиця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , 1933 року народження.

У сім`ї заявника понад 50 років відсутні будь-які відомості про чоловіка померлої баби - ОСОБА_2 . Заявнику було рекомендовано звернутися до суду для оголошення особи померлою і отримання свідоцтва про смерть. Оголошення ОСОБА_2 1933 року народження померлим є необхідним для прийняття спадщини після смерті баби заявника - ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь С.І. також звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Представники Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. 211, 223, 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2 , 1933 року народження, уродженця с. Горінчово Хустського району Закарпатської області. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22 квітня 1996 року, свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2013 року та свідоцтвом про одруження баби заявника ОСОБА_5 та діда заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 19 червня 1962 року. За останні п`ятдесят років про діда заявника ОСОБА_2 заявнику та його сім`ї нічого невідомо. Від ОСОБА_2 немає ніяких відомостей про місце перебування.

Довідкою №689 від 21.08.2020 року, виданою Липчанською сільською радою стверджується, що ОСОБА_2 протягом 50 років на території Липчанської сільської ради не проживав, будинок не будував участі в голосуванні не брав, не звертався з питань приватизації майна або інших питань. Жодних відомостей про його місце перебування сільрада не має.

Довідкою № 996 від 16.10.2020 року, виданою Горінчівською сільською радою стверджується, що громадянин ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає та згідно по господарського обліку не значиться.

Судом також встановлено, що баба заявника ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.03.2014 року. Відповідно до вищевказаної довідки № №689 від 21.08.2020 року померлій ОСОБА_3 належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається нотаріально засвідченої заяви, наявної у матеріалах справи (а.с. 13), батько заявника ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , яка призначила його спадкоємцем за заповітом, на користь її онука заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголошення ж померлим ОСОБА_2 , 1933 року народження діда заявника, ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини за померлою бабою ОСОБА_3 .

В силу ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , 1933 року народження у місці його народження в с. Горінчово Хустського району Закарпатської області та місці його імовірного проживання з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останніх п`ятдесяти років, суд приходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо оголошення його померлим.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 211, 223, 247, 259, 263-265, 293, 294, 305-308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , 1933 року народження, уродженця с. Горінчово Хустського району Закарпатської області померлим.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 17.11.2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Присяжні: Росоха Л.І.

Шимон О.Ф.