Номер провадження: 22-ц/813/9723/20
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович, про визнання наказу Міністерства юстиції України незаконним та скасування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб М.П., про визнання наказу Міністерства юстиції України незаконним та скасування.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 26.11.2020 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Дмитрієв В.П. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що 20.11.2020 року з офіційного сайту «Судова влада» та з Єдиного державного реєстру судових рішень апелянтам стало відомо про звернення ОСОБА_3 із відповідним позовом до місцевого суду та про прийняте судом процесуальне рішення, в той же день, 20.11.2020 року, представник ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із заявою про видачу копії ухвали суду від 09.10.2020 року, проте на дату звернення із даною апеляційною скаргою копію ухвали суду не отримано. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала Київського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2020 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників процесу. Матеріали справи не містять відомостей про направлення засобами поштового зв`язку та/або отримання апелянтами копії даної ухвали місцевого суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокату Дмитрієву Вячеславу Петровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович, про визнання наказу Міністерства юстиції України незаконним та скасування.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

Є.С. Сєвєрова