Справа № 577/244/15-ц
Провадження № 6/577/81/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою та прохає замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2015 року у справі № 577/244/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором № 003-18200-151211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 09 жовтня 2014 року, в розмірі 9 415 грн 00 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп, всього 9 658 грн 60 коп, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 02 лютого 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області були задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за договором № 003-18200-151211 від 15 грудня 2011 року.

07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-18200-151211 від 15 грудня 2011 року на суму 5 096 грн 13 коп.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Тому прохає замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника, у якій зазначив, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує у повному обсязі (а.с. 71).

Заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 75, 77).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2015 року у справі № 577/244/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість договором № 003-18200-151211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 09 жовтня 2014 року, в розмірі 9 415 грн 00 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп, всього 9 658 грн 60 коп (а.с. 32-33).

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір № 2241/К про відступлення прав вимоги (а.с. 44-46).

Відповідно до умов договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» відступило новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а новий кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до договору (п. 1 договору) (а.с. 44).

Пунктом 14 вищевказаного договору визначено, що договір № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року набуває чинності з дати його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін (а.с. 45).

Згідно додатку № 1 договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 003-18200-151211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 грудня 2011 року на суму 5 096 грн 13 коп (а.с.47).

ОСОБА_1 був повідомлений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відступлення ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за договором № 003-18200-151211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 грудня 2011 року новому стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 53-55).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/244/15-ц (провадження № 2/577/172/15) з метою виконання заочного рішення суду від 02 лютого 2015 року, в частині права вимоги на суму 5 096 грн 13 коп, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2015 року у справі № 577/244/15-ц (провадження № 2/577/172/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за договором № 003-18200-151211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 09 жовтня 2014 року, в розмірі 9 415 грн 00 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп, всього 9 658 грн 60 коп, в частині права вимоги щодо стягнення заборгованості за договором № 003-18200-151211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 грудня 2011 року на суму 5 096 грн 13 коп, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак