Справа № 278/1455/20
УХВАЛА

Іменем України

"05" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 11.06.2020 позивач звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам у сумі 11 000 грн. станом на 22.10.2019.

1.2. 23.06.2020 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

1.3. 03.07.2020 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

1.4. 09.09.2020 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам передати для розгляду за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

1.5. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020, справу №278/1455/20 передано на розгляд судді Рожковій О.С. - 30.09.2020.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2.3. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2.4. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

2.5. Приписами частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.6. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що заява подана без дотримання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- в порушення пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не зазначено ціну позову, яка у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а також не обґрунтовано розрахунок суми, яку позивач просить стягнути з відповідача;

- в порушення пункту 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено, яким Законом передбачений обраний нею спосіб захисту у виді стягнення заборгованості по аліментам, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить Закону;

- в порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем в обґрунтування обставин допущеної відповідачем заборгованості по аліментам після пред`явлення судового наказу до виконання, позивачем не надано доказів на підтвердження нарахованої та існуючої на даний час заборгованості по сплаті аліментів, а саме за виконавчим провадженням з виконання судового наказу № 278/941/18.

2.7. Згідно із частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

2.8. Крім того, за правилами частини 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, позивач у позовній заяві зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України "Про звернення громадян". Водночас, зазначений позивачем Закон не регулює питання звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогами про стягнення заборгованості по аліментам.

За таких обставин, позивач зобов"язана вказати у позовній заяві конкретні підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі, що встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження, яка подана фізичною особою за вимогами майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та у відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, який сплачувати за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0006004, отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.

3.2. Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

3.3. Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2. На виконання ухвали суду позивач має право подати документи через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова