Справа № 359/8630/20
провадження № 2/359/2986/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національної поліції в особі Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року на адресу суду надійшов вказаний цивільний позов, у якому позивач просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за спричинену моральну шкоду Національної поліції в особі Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції в Київській області на користь позивача грошові кошти в розмірі 10000 гривень, сплачений судовий збір при поданні позову в розмірі 2102 гривні та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень.

Як вбачається з позовної заяви відповідачами у даній цивільній справі зазначені юридичні особи.

Позивач вказує на те, що дана позовна заява подається в порядку ч.4 ст.28 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак відповідачі по даній цивільній справі не є органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратурою або судом незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю яких позивачу було заподіяно шкоду.

Тому даний позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна,6) територіально відноситься до Печерського району м. Києва, тому поданий позов слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська,15, м. Київ, 01601).

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Встановлено, що позов пред`явлений ОСОБА_1 , не підсудний Бориспільському міськрайонному суду. Відкриття провадження у цивільній справі, розгляд спору та ухвалення судового рішення буде перевищенням Бориспільським міськрайонним судом повноважень, визначених ЦПК України, та прямим порушенням права відповідача на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська,15, м. Київ, 01601).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національної поліції в особі Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська,15, м. Київ, 01601).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Чирка С.С.