Справа № 577/4138/20
Провадження № 2-о/577/298/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

присяжних Клименко І.Г., Стеценко Т.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати з 01.07.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області безвісно відсутнім. Вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 площею 49,9 кв.м., яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло на праві спільної, сумісної власності належить їй та синам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В даній квартирі зареєстровані вона та син ОСОБА_3 . Останній з 03 на 04 червня 2018 р. виїхав до Словаччини, свою адресу проживання не повідомив, перестав з нею звязуватися. На всі спроби його знайти та встановити місце перебування, результату не має. Отримує невелику пенсію, мусить сплачувати комунальні послуги за себе та сина, що призводить до тяжкого матеріального становища. Із-за реєстрації ОСОБА_3 позбавлена права отримувати субсидію держави, що і змусило звернутись до суду з заявою.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Встановлено судом, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є співвласниками кв. АДРЕСА_2 (а.с.6), в якій зареєстровані заявниця та син ОСОБА_3 (а.с.7). Факт не проживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації більше одного року повністю доведений, що підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому на підставі ст. 43 ЦК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 305-309, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Конотоп Сумської області безвісно відсутнім з 01.07.2018 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп, пр.Миру, 8.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.