Дата документу 03.02.2020
Справа № 320/4492/18
Провадження №6/937/45/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рибченко В.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рибченко В.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 320/4492/18, виданого 13.09.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку/доходу,щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист надійшов на виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за заявою стягувана ОСОБА_2 . Заборгованість боржником станом на 01.12.2019 року становить 30156,00 грн., самостійно не сплачено. Боржник, згідно даних вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 мешкав: АДРЕСА_1 (остання відома адреса проживання). Станом на звернення до суду при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документу адресу проживання боржника, місце працевлаштування встановити не вдалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно д ост. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження №57347021 по виконавчому листу № 320/4492/18, виданого 13.09.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку/доходу,щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист надійшов на виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за заявою стягувана ОСОБА_2 /а.с.72/.

Постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 09.10.2018 р. ВП №57347021 керуючись ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» /а.с.73/.

Згідно запиту від 11.11.2019 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників , які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено /а.с.74/.

09.12.2019 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника та складено акт. Згідно акту державного виконавця боржник ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , не проживає. Зі слів власниці житлового будинку боржник раніше проживав, але більше десяти років за адресою не проживає. Місце проживання та місце знаходження боржника не відоме /а.с.75/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за вих.. №7225 від 13.12.2019 року видану відділом реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований в м. Мелітополь /а.с.76/.

Згідно довідки голови квартального комітету №57 Мелітопольської міської ради народних депутатів № 87 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.04.2007 року. Знято з місце реєстрації був 09.09.2008 року. Станом на 11.12.2019 року ОСОБА_1 за даною адресою не проживає /а.с.77/.

Державним виконавцем було зроблено запити до реєструючих право власності органів з метою виявлення майна, належного боржнику та можливості встановлення його фактичної адреси проживання або місця перебування /а.с.78/.

Заборгованість боржником станом на 01.12.2019 року становить 30156,00 грн., самостійно не сплачено /а.с.79/.

Таким чином, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про його фактичне місце проживання відсутні.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем вживаються всі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання зазначеного рішення суду, але через ухилення боржника від сплати боргу рішення суду на даний час не виконано. За таких обставин, суд, вивчивши доводи подання, вважає необхідним оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рибченко В.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Мелітопольського ВП ГУНП Запорізькій області, а також заінтересованим особам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько