Ухвала

10 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 522/25750/16-ц

провадження № 61-48681св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», подану представником Гаврилюк Оксаною Омелянівною, на постанову Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у складі колегії суддів: Колеснікова Г. Я., Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г.,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Сведбанк» в особі ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа-Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання осіб такими, що втратили право на стягнення заборгованості, визнання зобов`язань за кредитним договором та договором іпотеки припиненими внаслідок їх виконання та зняття обтяжень з нерухомого майна.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2018 року у складі судді Бойчука А. Ю. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2018 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 1506/0708/45-037, укладеним 24 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством (далі - ВАТ) «Сведбанк» та ОСОБА_1 , припиненими. Визнано зобов`язання ОСОБА_1 за іпотечним договором № 1506/0708/45-037-Z-1, укладеним 24 липня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 , припиненими. Зобов`язано ПАТ «Альфа-Банк» вчинити дії по реєстрації припинення заборони та обтяжень права власності, внесених до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та до Державного реєстру іпотек на підставі іпотечного договору № 1506/0708/45-037-Z-1, укладеного 24 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 5822. В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У грудні 2018 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» через свого представника Гаврилюк О. О . подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання осіб такими, що втратили право на стягнення заборгованості, та зняття обтяжень з нерухомого майна, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поданою представником Гаврилюк Оксаною Омелянівною, на постанову Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко