Справа № 477/1989/20
Провадження№2-о/477/77/20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на права власності на земельну ділянку, серії МК, №036293 від 12 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №35, виданого на підставі рішення розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 27 жовтня 2003 року № 465-р.

13 листопада 2020 року судом постановлено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 175-177 ЦПК України. Заявником у встановлений законом строк усунуті недоліки вказані в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 185 цього Кодексу.

Суддя в період з 16 грудня по 24 грудня 2020 року включно перебувала на лікарняному, в зв`язку з чим вирішення питання відкриття провадження з об`єктивних причин було відкладене.

Розгляд заяви, здійснювати в порядку, визначеному главою 6 ЦПК України

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 187, 274-275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження 25 січня 2021 року о 09-30 годині з викликом сторін.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, заінтересована особа у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх надання.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію заяви та доданих документів (крім заявника), надіслати учасникам судового розгляду:

заявнику ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересованій особі Галицинівській сільській раді Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області;

заінтересованій особі Вітовській районній державній адміністрації Миколаївської області, адреса: пр. Богоявленський, 306, м. Миколаїв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко