Справа № 367/4605/20
Провадження №2-о/367/286/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

присяжних: Рейніш Л.В.,

Смолянчук Н.В.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вищевказаним клопотанням де просить суд продовжити дію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2018 року у справі № 367/547/18 заяву ОСОБА_1 - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 роки.

24.07.2020 заявник звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 113-ц від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера (F 02.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити дію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.П. Саранюк

Присяжні: Л.В. Рейніш

Н.В. Смолянчук