Справа 721/1119/16-ц
Провадження 2-во/721/1/20
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2017 року винесено ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі 2-р/721/1/2017 про роз`яснення рішення суду від 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Заяву задоволено.

В резолютивній частин ухвали допущено описку, помилково зазначено номер вулиці на якій знаходиться земельна ділянка, а саме вказано:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства пл.0.2593га. розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_3 і землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 1785,45 грн. Та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0.2500 га, розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_1 , та землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 172825 грн".

Замість правильного " Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства пл.0.2593га. розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_3 і землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 1785,45 грн. Та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0.2500 га, розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_1 , та землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 172825 грн."

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити допущену описку, тобто вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

В ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №721/1119/16-ц за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Виправити описку, а саме вірним вважати " Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства пл.0.2593га. розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_3 і землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 1785,45 грн. Та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0.2500 га, розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_1 , та землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 172825 грн."

Замість неправильного " Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства пл.0.2593га. розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_3 і землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 1785,45 грн. Та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд дана земельна ділянка, надана ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0.2500 га, розташована в АДРЕСА_1 та межує із земельними ділянками гр. ОСОБА_1 , та землями запасу сільської ради (дорога та пасовище) вартістю 172825 грн."

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк