ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3536/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
У позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти за період з 02.08.2017 року по 13.11.2020 року відповідач не сплачував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 32 657 грн. Враховуючи виникнення заборгованості з вини відповідача, позивач просила суд стягнути на її користь пеню за прострочення по сплаті аліментів за вищевказаний період у розмірі 187 699,20 грн.
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявам чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відстність до суду не звертався.
За таких підстав судом відповідно до положень ст. 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити у даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням представника позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як передбачає ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Як встановлено судом, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, розірвано (а.с. 3).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 02.08.2017 року і до досягнення нею повноліття, який підлягає індексації відповідно до закону (а.с.4).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до розрахунку Оболонського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 13.11.2020 №55385574/14з 02.08.2017 року по 31.10.2020 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 32 657 грн. (а.с.29).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно із ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Вищевказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі № 333/6020/16-ц від 03.04.2019.

Згідно з наданого позивачем розрахунку загальна сума неустойки (пені), що визначена додаванням сум неустойки за кожний з місяців заборгованості склала 187 699.20 грн.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, однак суд на підставі ст. 196 СК України вправі стягнути на користь позивача суму боргу по сплаті пені у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості по аліментам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути на користь позивача суму заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 32 657 грн. та пеню в сумі 32 657 грн. за прострочення сплати аліментів, в решті вимог необхідно відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги судом задоволені, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з судового збору у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 258, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 195, 196 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 32 657 грн. в рахунок стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини, 32 657 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2.08.2017 року по 13.11.2020 року, а всього 65 314 грн., в задоволенні стягнення решти суми пені відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М. Колесник