Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/738/19
Провадження № 2/670/24/20
УХВАЛА

12 лютого 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить такого.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Так, ухвалою суду від 20.01.2020 року постановлено запитати згоду виборного органу первинної профспілкової організації ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ» на звільнення представника торговельного ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовою інструкцією, та зобов`язано розглянути даний запит протягом п`ятнадцяти днів і надати суду належним чином оформлене прийняте рішення в строк не пізніше як до 10.02.2020 року.

За станом на 12.02.2020 року відповіді на цей запит суду не надано.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що у суду відсутні відомості про виконання ухвали суду, а без цього неможливо повно та об`єктивно розглянути справу, сторони самостійно надати ці відомості не можуть, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування відповідної інформації, та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 198, ст. 260 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, на 25.02.2020 року о 10.00 год., та повторно скерувати запит на згоду виборного органу первинної профспілкової організації ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ» на звільнення представника торговельного ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовою інструкцією, зобов`язавши надати суду належним чином оформлене прийняте рішення в строк не пізніше як до 22.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова