Справа № 686/7738/20
Провадження № 2/686/2951/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Дем`янова Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пулавська Ольга Ігорівна про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство «Цивільжитлобуд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пулавська Ольга Ігорівна про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності.

15.10.2020 року до суду надійшла заява КП «Цивільжитлобуд» про зміну (уточнення) предмету позову, в якій позивач, окрім раніше заявлених вимог, просить: припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні вказаного питання покладався на думку суду.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.49 ч.3 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ознайомившись з заявою про зміну (уточнення) предмету позову, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

А саме, позивачем фактично додатково заявлено вимогу майнового характеру про припинення права власності відповідача на квартиру, тобто подано заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву КП «Цивільжитлобуд» про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог від 15.10.2020 року слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків заяви, тобто для: визначення ціни позову; сплати судового збору за майнову вимогу про припинення права власності на квартиру.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву КП «Цивільжитлобуд» про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог від 15.10.2020 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення без руху для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: