Єдиний унікальний номер 227/5484/19
Номер провадження 22-ц/804/2387/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Мальованого Ю.М., Папоян В.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області питання щодо виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року у цивільній справі № 227/5484/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (суддя першої інстанції ОСОБА_3 ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилася позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задоволено частково.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року скасовано, ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, задоволені частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця», на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період березень липень 2017 року в розмірі 10202,77 грн. з наступним утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 1721,49 грн. відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_4 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 2131,40 грн. без утримання передбачених податків та зборів.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_4 компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 416,60 грн. відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід держави судовий збір в розмірі 1637,27 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць за квітень 2017 року в розмірі 1080,61 грн. з наступним утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року за ініціативою суду справа була призначена до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання щодо виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у даній справі.

Донецьким апеляційним судом в резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість вірного прізвища ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року, замість невірно зазначеного прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_4 » вважати правильним прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Судді:

Повний текст ухвали складений 04 листопада 2020 року

Суддя: О.Д.Канурна