Справа № 550/39/20
Провадження № 2/550/58/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

11 лютого 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказує, що 30.08.2008 він зареєстрував шлюб з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5 . З літа 2019 року сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання надав заяву, у якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.08.2008 вступили в шлюб, в якому у них народилися - ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5 . З літа 2019 р. сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182-183, 191 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Позивач має право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, заочне судове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов