Романівський районний суд Житомирської області
28 жовтня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М. з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В жовтні 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі-ТОВ "ФК" ЄАПБ") звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі щодо виконання судового рішення Романівського районного суду Житомирської області від 6 жовтня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «ДельтаБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ "ФК" ЄАПБ" згідно договору про відступлення права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.
В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Водночас, представником ТОВ "ФК" ЄАПБ" заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дочастин першої-другоїстатті 442 Цивільного процесуальногокодексу України (далі- ЦПК України) ,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною п`ятою цієї ж статті визначено, що положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що ТОВ "ФК" ЄАПБ" отримало від попереднього кредитора всі права та обов`язки в договірному зобов`язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у цивільній справі № 290/870/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук