Провадження № 2/201/1006/2020
У Х В А Л А

11 лютого 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільченко О.П. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович) про визнання недійсною довіреність від 05.12.2017р., визнання договору купівлі-продажу від 17.08.2018р. недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 25.09.2018р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович) про визнання недійсною довіреність від 05.12.2017р., визнання договору купівлі-продажу від17.08.2018р. недійсним.

Ухвалою суду від 01.04.2019р. позовні вимоги були залишені без розгляду з підстав п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. №85).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.06.2019р. вищезазначена ухвала суду від 01.04.2019р. була скасована, справу направлено для продовження розгляду суду першої інстанції (а.с. №110-112).

Ухвалою суду від 03.12.2019р. за клопотанням позивача були витребувані у приватного нотаріуса ДМНО Мазуренка С.В. наступні документи - примірник (оригінал) доручення від 05.12.2017р. за реєстровим номером № 1154 від імені Покровського Володимира ОСОБА_4 , якою уповноважено ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати) за ціну та на умовах за його розсудом належною довірителеві квартирою АДРЕСА_1 (який відповідно до додатку 32 Типової номенклатури справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса під індексом 02-18 повинен зберігатися три роки.

Між тим, ця ухвала суду виконана не була, приватний нотаріус ДМНО Мазуренко С.В. листом від 10.01.2020р. повідомив суд, що виконати ухвалу суду у нього можливості немає, оскільки за наказом управління юстиції від 26.02.2018р. № 827 він припинив нотаріальну діяльність та документи, які витребував суд, ним передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Дніпровської області

11.02.2020р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільченко О.П. (діє за договором про надання правової допомоги від 10.02.2020р.) про витребування доказів, в якому останній просив витребувати вищезазначені документи Державного нотаріального архіву Дніпровської області.

Представник позивача 11.02.2020р. також надав суду заяву від 11.02.2020р. про підтримання клопотання про витребування доказів та просив його розглядати за його відсутності.

Інші сторони в підготовче засідання 11.02.2020р. також не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належними чином.

За таких обставин клопотання про витребування доказів було розглянуто в підготовчому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 11.02.2020р., вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету доказування у даній справі, витребувати документи за клопотанням позивача від 20.09.2019р. у приватного нотаріуса ДМНО Мазуренка С.В. можливості немає, оскільки його діяльність припинена за наказом управління юстиції від 26.02.2018р. № 827, суд вважає, що примірник (оригінал) доручення від 05.12.2017р. за реєстровим номером № 1154 від імені Покровського Володимира ОСОБА_4 , якою уповноважено ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати) за ціну та на умовах за його розсудом належною довірителеві квартирою АДРЕСА_1 (який відповідно до додатку 32 Типової номенклатури справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса під індексом 02-18 повинен зберігатися три роки) слід витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпровської області.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільченко О.П. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович) про визнання недійсною довіреність від 05.12.2017р., визнання договору купівлі-продажу від 17.08.2018р. недійсним задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпровської області (49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 14) примірник (оригінал) доручення від 05.12.2017р. за реєстровим номером № 1154 від імені Покровського Володимира ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , якою уповноважено ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати) за ціну та на умовах за його розсудом належною довірителеві квартирою АДРЕСА_1 (який відповідно до додатку 32 Типової номенклатури справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса під індексом 02-18 повинен зберігатися три роки), посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Мазуренком С.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.