Пр.№ 2/155/39/20
Справа № 155/1149/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишила на користь позивача заповіт на вказане вище майно. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просить залишити за собою.

У підготовче судове засідання представник відповідача Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Цегів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.13).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Цегівської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області 23 січня 1991 року (а.с.19), ОСОБА_2 заповіла належний їй жилий будинок з надвірними будівлями своїм внукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порівно.

Із заповіту посвідченого 15 липня 2002 року секретарем Цегівської сільської ради Повідзіон А.П.. заповіла належний їй сертифікатна право на земельну частку пай та майновий сертифікат своїй невістці ОСОБА_5 .

В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповітів №557852314.

Як вбачається із довідки № 905 від 07 червня 2019 року, виданої Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 згідно запису в погосподарській книзі 1 за 2019 р. за № 617 значиться за ОСОБА_2 ОСОБА_2 до 05.10.2006 року проживала в АДРЕСА_2 , із сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями за заповітом є: внучка ОСОБА_4 та внук ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Цегів Горохівськогорайону.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №57852212, №57852068 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину.

Відповідно до технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою Лазарєвій С.Я. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г.М.Адамчук