Справа № 331/3528/20
Провадження № 2-о/331/101/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря судового засідання Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Козиряцька Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 21.08.2020 р. заявник звернулася до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Козиряцької О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Постановою від 18.09.2020 р. № 212/02-31, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 . В зв`язку з чим, ОСОБА_1 для підтвердження родинних відносин вимушена звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Козиряцька О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.03.2020 року, актовий запис № 387.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Козиряцькою О.В. 18.09.2020 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , нотаріусу надані не були.

Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Відділом запису актів громадського стану Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів Запорізької області, актовий запис № 422, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого Сталінським бюро записів актів громадського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 47, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 27.09.1985 року ОСОБА_8 , 1925 року народження, та ОСОБА_10 , 1931 року народження, уклали шлюб. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, актовий запис № 20, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

В матеріалах справи наявні письмові пояснення свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , які кожна окремо зазначили, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_9 , а ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 внучатою племінницею.

22.06.1958 року між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 . Після одруження дружина отримала прізвище ОСОБА_19 .

06.09.1991 року між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим Комунарським відділом запису актів громадянського стану м. Запоріжжя від 06.09.1991 року. Після укладання шлюбу дружина отримала прізвище ОСОБА_22 .

Наявні в матеріалах справи документи, показання свідків, дають змогу встановити, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 387.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи та постанови приватного нотаріуса Запорізького МНО Козиряцької О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2020 року, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

10.06.2020 року за заявою ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 29/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про що зазначено у постанові приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2020 р.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник не може в повному обсязі документально підтвердити те, що ОСОБА_2 була її двоюрідною бабусею, що підтверджується обставинами, викладеними у заяві, поясненнями свідків, а також документами, які частково збереглися.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Всі встановлені судом обставини справи в їх сукупності дають змогу дійти висновку про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є двоюрідними бабусею та онукою.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останньої права на спадкування щодо майна померлої.

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 1217, 1258, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Козиряцька Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Світлицька