241/1470/20
2-о/241/90/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

23.12.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В., при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У його свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 307 від 02.03.1979, ОСОБА_4 (російською мовою) одружився із ОСОБА_5 (російською мовою) та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », а згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 15.08.2000, його мати зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.08.2020 він звернувся до Мангушського РВ ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть зразку, встановленого законодавством України, де було виявлено помилку у прізвищі матері та роз`яснено небхідність надання документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та матір`ю. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на тимчасово непідконтрольній владі України території, його мати російською мовою зазначена як « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та пенсійному посвідченні зазначено як ОСОБА_2 . У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.03.1979 зазначено про укладення шлюбу між ОСОБА_3 / ОСОБА_4 (російською мовою) та дружиною ОСОБА_8 / ОСОБА_5 (російською мовою), після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_2 померла. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 йому потрібно для подальшого оформлення документів та отримання свідоцтва про смерть зразку, встановленого законодавством України, тому він змушений був звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Приморським районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району м. Макіївка Донецької області 29.01.1980, актовий запис № 104, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 від 29.05.1996, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , російською мовою зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи№ 1451- від 06.03.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Макіївка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.06.1959, виданого м. Макіївка, Центрально-Міський ЗАГС, актовий запис № 1690, ОСОБА_5 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), та в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася із ОСОБА_4 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шюбу серії НОМЕР_6 від 02.03.1979, виданого Палацом шлюбів, м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 307 (а.с. 15).

Відповідно до даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 15.08.2000, він виданий на ім`я ОСОБА_2 , російською мовою зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Із довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 01.06.1998 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно номер НОМЕР_7 (а.с. 12).

Крім того, згідно свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , застраховано особу ОСОБА_2 (а.с. 16), а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 від 08.07.2014 видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 17.02.2020, ОСОБА_7 (російською мовою) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 18).

Також згідно трудової книжки серії НОМЕР_8 від 20.09.1977, вона видана на ім`я ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с. 20).

Так, 13.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Мангушського РВДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) щодо видачі йому свідоцтва про смерть матері, зразку, що відповідає встановленому законодавством України, але оскільки у паспорті померлої було її прізвище зазначено як « ОСОБА_11 », що різниться з його прізвищем « ОСОБА_11 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть та рекомендовано звернутися до суду із заявою по встановлення акту родинних відносин (а.с. 9).

Отже, судом достовірно встановлено, що зазначена у заяві помилка у прізвищі матері заявника була допущена при оформленні нею паспорта громадянина України у 2000 році, та усі подальші документи, які були оформлені на його підставі та згідно з даними, зазначеними у ньому, були видані із вказаною помилкою.

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Отже, заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з матір`ю, оскільки у документах останньої у прізвищі допущено помилку, тому вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

Таким чином, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його матері.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як сином та матір`ю, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Повний текст рішення складений 28.12.2020.

Суддя С.В. Чудопалова