Справа № 587/17/20
РІШЕННЯ
11 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього щомісяця на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 24.06.2016 року на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідача ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/8 частки усіх його видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та від даних відносин народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому на даний час, окрім доньки ОСОБА_6 , в нього на утриманні також й донька ОСОБА_5 , а також цивільна дружина ОСОБА_4 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку, а тому він просить зменшити розмір аліментів.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що 1/8 частина це занадто мало для утримання дитини, оскільки вона також має незначний заробіток.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.06.2016 року рішенням Сумського районного суду Сумської області з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини (а.с. 5-7).
На даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , з якою на даний час спільно проживають, ведуть спільне господарство.
Від спільних відносин з ОСОБА_4 позивач має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Крім того позивач має на утриманні ОСОБА_4 , яка на даний час непрацездатна, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку.
Позивач працездатний, але офіційно не працює, інколи отримує мінливі заробітки.
Обов`язки щодо сплати аліментів на доньку Кіру позивач ОСОБА_1 виконує сумлінно.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 матеріальний стан позивача змінився, в його новій сім`ї народилася донька, яка знаходяться на його утриманні, а також на утриманні позивача знаходиться його цивільна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку.
Разом з тим, хоч змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, суд вважає позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/8 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають частковому задоволенню і необхідно стягнути з останнього аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини.
Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.
Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 203, 215 ЦК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/795/2016 від 24.06.2016 рок та стягувати з ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Змінений розмір аліменти стягувати з дати набрання даним рішенням законної сили на користь матері ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Виконавчий лист за № 587/795/16-ц, виданий 11.07.2016 року на виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 24.06.2016 року по справі № 587/795/2016 відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних