Провадження №2/748/687/20
Єдиний унікальний № 748/1669/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

27 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Роговець В.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- адвоката Шолох О.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові в порядку загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж», третя особа Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» щодо відключення від електропостачання садового будинку АДРЕСА_1 , що належить їй, відновити електропостачання до вищезазначеного будинку; зобов`язати обслуговуючий кооператив СТ «Троянда-Ж» заключити 3-х сторонній договір на електропостачання до садового будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на території СТ «Троянда-Ж», що належить їй; визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу від 12.03.2013 року через недотримання органами кооперативу вимог Закону та Статуту про порядок скликання і проведення зборів (не був ОСОБА_3 присутнім, не було на зборах 174 члена кооперативу) та стягнути з обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» на її користь 15 000 грн моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді від 24 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

25 серпня 2020 року від відповідача обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» в особі голови правління Карпенка М.Є. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, в яких просить відмовити у задоволенні позовної заяви, вказуючи на те, що позов є безпідставним. Просить застосувати строк позовної давності до вимоги визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу. Крім того зазначає, що доводам, викладеним в позові та доказам доданих до позовної заяви, вже дана оцінка по справі №748/995/17, тому просить витребувати з архіву Чернігівського районного суду Чернігівської області копію рішення Верховного суду від 19.06.2019 року по справі № 748/995/17.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи - АТ «Чернігівобленерго».

У підготовчому засіданні позивач та її представник позов підтримали.

Представники відповідача проти позову заперечували.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з"явився, надавши заяву про неможливість прийняти участь у підготовчому засіданні. Також представником третьої особи подано пояснення по суті позову.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж», третя особа Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 23 грудня 2020 року на 14:00 годину.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко