Справа № 569/3576/19
Номер провадження № 2/570/146/2020
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю: секретаря судового засідання Соломицька Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Хоменка А.П. надійшло клопотання про витребування доказів у РСЦ МВС в Рівненській області ТСЦ №5641 (вул.Макарова, 21, м.Рівне, 33000), а саме:

- інформації чи здійснювалося ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) переоформлення (відчуження) автомобілів "Мерседес-Бенц Спрінтер 313CD" (фургон малотонажний), 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та "Опель Мовано" (вантажний фургон малотонажний), 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ? Якщо так, то коли?

- копії договорів купівлі-продажу або інших документів, які стосуються переоформлення (відчуження) автомобілів "Мерседес-Бенц Спрінтер 313CD" (фургон малотонажний), 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та "Опель Мовано" (вантажний фургон малотонажний), 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 (в разі наявності).

В клопотанні представник позивача за зустрічним позовом адвокат Хоменко А.П. зазначає, що дані докази підтверджують обставини, якими вони обґрунтовують позовні вимоги, однак самостійно надати їх не мають можливості.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом не має можливості самостійно надати суду докази, які його представник просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Хоменка А.П. задоволити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати РСЦ МВС в Рівненській області ТСЦ №5641 (вул.Макарова, 21, м.Рівне, 33000) надати Рівненському районному суду Рівненської області до 16 березня 2020 року:

- інформацію чи здійснювалося ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) переоформлення (відчуження) автомобілів "Мерседес-Бенц Спрінтер 313CD" (фургон малотонажний), 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та "Опель Мовано" (вантажний фургон малотонажний), 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ? Якщо так, то коли?

- копії договорів купівлі-продажу або інших документів, які стосуються переоформлення (відчуження) автомобілів "Мерседес-Бенц Спрінтер 313CD" (фургон малотонажний), 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та "Опель Мовано" (вантажний фургон малотонажний), 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 (в разі наявності).

Ухвалу направити до РСЦ МВС в Рівненській області ТСЦ №5641 (вул.Макарова, 21, м.Рівне, 33000) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя оголосити перерву до 10:00 год. 16 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.