Справа № 379/1517/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Таращанського районного суду Київської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати позивача ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис №22 від 24.12.2003 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в актовий запис №17 від 05.10.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складені виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача на електронну адресу суду подав клопотання з проханням розглядати справу без його участі та позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і, співставивши їх з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вони спільно проживали в АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловік і дружина. Вони вели спільне господарство та були об`єднані спільним побутом. Дана обставина стверджується довідкою виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області №1507 від 03.10.2019 та Актом обстеження проживання громадянина ОСОБА_1 № 1508 та №1509 від 03.10.2019 (а.с. 23-25).

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-15).

В зв`язку з тим, що на момент їх народження їх мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем, прізвище, ім`я, по батькові дітей було записано зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Дане стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133 135 СК України (а.с. 13, 17). При цьому, у графі відомості про батька ім`я і по батькові зазначені як « ОСОБА_5 », що відповідає фактичним обставинам, відповідно до імені та по батькові позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.08.2019 Виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис 22 (а.с. 18).

Після її смерті діти продовжують проживати з позивачем за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 25). Позивач любить своїх дітей, займається їх утриманням та вихованням, цікавиться їх шкільним життям та навчанням, відвідує батьківські збори. Завжди брав участь у шкільних заходах (а.с. 26-27).

В зв`язку з тим, що за життя позивач не встановив батьківство щодо дітей у встановленому порядку, а дана обставина є перешкодою для встановлення родинних відносин між ним та дітьми, останній звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

У відповідності до ч.1 ст. 8 даної Конвенції держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Згідно ч.1 ст.3 згаданої Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Отже, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MG19-75459 та № MG19-75458 від 04.09.2019 року, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складає величину не менш ніж 99,99%. Він являється їх біологічним батьком (а.с.19-22).

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про встановлення батьківства позивача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає, що для повного і гармонійного розвитку дитини, її особистості, вона має зростати під опікою і вихованням рідної людини, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Оскільки в судовому засіданні був доведений факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 10, 12, 13, 18, 19, 76, 81, 95, 141, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 126, 128, 135 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис №22 від 24.12.2003 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Зобов`язати Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис №17 від 05.10.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складені виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін