Справа № 310/5768/20
2/310/2066/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Заколенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/5768/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 17.09.2020р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали. Представник позивача заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , явку яких позивач забезпечить самостійно.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду (а.с.73,74). Причини неявки суду не повідомили. Відзиву на позовну заяву не подали.

Представник третьої особи ОСОБА_9 не заперечувала проти заявленого клопотання про виклик свідків. Висновок орган опіки та піклування не складав.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2020 рокуна 11-00 год.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради надати в судове засідання висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати сторони у справі, а також свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Виклик відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснити шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь