Справа № 265/6889/20
Провадження № 2-с/265/66/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/6889/20, провадження № 2-н/265/1094/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2020 року в сумі 26861 гривень 74 копійок; 3 % річних у розмірі 1371 гривень 03 копійок, інфляційних втрат у розмірі 1857 гривень 34 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок. Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримав 16 грудня 2020 року.

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником завищені, не доказані та не обґрунтовані заявлені вимоги, при нарахуванні сум, не враховано, що ОСОБА_2 має групу інвалідності. Зазначив, що з сумою заборгованості не згоден категорично. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 265/6889/20, провадження № 2-н/265/1094/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 жовтня 2020 року в сумі 26861 гривень 74 копійок; 3 % річних у розмірі 1371 гривень 03 копійок, інфляційних втрат у розмірі 1857 гривень 34 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24 грудня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.