Справа № 185/8209/19
Провадження № 2/185/763/20
28 жовтня 2020 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/8209/19 за позовом ОСОБА_1 до КП «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/8209/19 за позовом ОСОБА_1 до КП «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву в якій просила допитати в судовому засіданні експерта ОСОБА_2 , яка проводила судову будівельно-технічну експертизу та провести підготовчий розгляд справи без її участі, інших клопотань немає.
Частиною 4 ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик експерта.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд вважає, що підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про виклик експерта Копилової В.М. в судове засідання задовольнити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі ЄУ № 185/8209/19 за позовом ОСОБА_1 до КП «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2020 року на 14:00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, експерта.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко