Справа № 192/1715/20
Провадження № 2/192/1401/20
Ухвала

про відкриття провадження

"29" жовтня 2020 р. смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК», Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про визнання недійсними правочинів,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області було подано позовну заяву, в якій позивач просить Визнати недійсним договір № 114/26 від 30 вересня 2016 року, укладений між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВЕКТОР БАНК" (ПАТ "ВЕКТОР БАНК") про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/3178/85/143460 від 01.02.2008 року між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 114/26-2від 30 вересня 2016 року, укладеному між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВЕКТОР БАНК" (ПАТ "ВЕКТОР БАНК") та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ" ( ТОВ "УФК" ) за кредитним договором №014/3178/85/143460 від 01.02.2008 року між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 10 жовтня 2016 року, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером N 813,-укладеним між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВЕКТОР БАНК" (ПАТ "ВЕКТОР БАНК"), Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 10 жовтня 2016 року, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером N 815; укладеному між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВЕКТОР БАНК" (ПАТ "ВЕКТОР БАНК") та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ" ( ТОВ "УФК" ), скасувати рішення індексний номер 31890864 від 17.10.2016 час 14:28:37 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.А. про державну реєстрацію за ТОВ "Українська факторингова компанія" прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер 1225 081 61 , площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На адресу суду 29 жовтня 2020 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26 жовтня 2020 року слід відкрити провадження у справі.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

З урахуванням ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 19, 174, 175, 178, 181, 187, 189, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 10.00 год. 30 листопада 2020 року (52400, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А, Зал судових засідань №3), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду у відповідності до вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29 жовтня 2020 року таоскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кітов