Справа № 758/8732/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання сторони позивача про витребування доказів, та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 36 534,29 грн.,

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 15 000,00 грн.,

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 2 000 грн. на витрати за надання правової допомоги.

В підготовчому засіданні стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували, віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260, 261, 353 ЦПК України, п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву сторони позивача про витребування доказів.

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) належним чином завірені копії:

графіку роботи станом на 10 червня 2015 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 );

посадової інструкції станом на 10 червня 2015 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 );

маршрутного листа станом на 10 червня 2015 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 );

документа, де зазначено годину виїзду автомобіля Део, д/н НОМЕР_2 , 10 червня 2015 року під керуванням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Витребувати у ПрАТ "АСК "Омега" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 А) належним чином завірені копії Заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від потерпілої особи - ОСОБА_4 щодо транспортного засобу Ford Mondeo, Т4, державний номер НОМЕР_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2015 р. (поліс ОСЦПВВНТЗ № АІ/3164308) та Довідки-рахунку ВПА НОМЕР_4 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву на 23 березня 2020 р. о 12 годині 40 хвилин.

Зобов`язати АТ "Банк "Фінанси та Кредит"та ПрАТ "АСК "Омега" завчасно подати зазначені докази.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити АТ "Банк "Фінанси та Кредит"та ПрАТ "АСК "Омега" - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова