ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/129/20 Справа № 205/7802/17 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О.С. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Кравченко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

23 грудня 2020 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що один з відповідачів, а саме ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності на 27/100 домоволодіння АДРЕСА_1 допускають правонаступництво, оскільки померлий ОСОБА_4 за життя був співвласником 73/100 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 55 ЦПК України є необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_4 , яким може бути особа, яка успадкує належну йому частку у домоволодінні АДРЕСА_2 .

Між тим, коло спадкоємців померлого ОСОБА_4 на теперішній час не визначено та буде визначено по закінченню встановленого законодавством шести місячного терміну для прийняття спадщини.

Таким чином, розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності неможливий без залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_4 .

А тому, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №205/7802/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №205/7802/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова