справа №619/4575/19
провадження №2/619/278/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого -судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача:
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2015 року по листопад 2019 року в розмірі 315246 (триста п`ятнадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 35 копійок.
26 січня 2013 року між ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2014 по справі 619/3640/14-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Також цим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 21.07.2014.

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Шумейко К.В. від 23.04.2019 відкрито виконавче провадження № 58973441 з примусового виконання виконавчого листа №619/3940/14-ц.

14 лютого 2019 року вона уклала шлюб, та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Шумейко К.В. від 19.11.2019 змінено прізвище стягувача в зв`язку з одруженням, а саме: замість «Прізвище: ОСОБА_7 » зазначено «Прізвище: ОСОБА_6 ».

Відповідно до розрахунку боргу по аліментам ОСОБА_2 , наданого старшим державним виконавцем Шумейко К.В., станом на 01.11.2019 боржник повинен був сплатити 80427 гривень 98 копійок, сплатив 30359 гривень 88 копійок, а залишок несплаченого боргу становить 50068 гривень 10 копійок.

У зв`язку з невиплатою аліментів, її матеріальне становище значно погіршилось, вона не має змоги самостійно матеріально утримувати та забезпечувати належне виховання сина, тому, враховуючи ці обставини, вона змушена звернутися до суду про стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів

Відповідно до проведеного розрахунку заборгованості ОСОБА_2 щодо сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з січня 2015 року по листопад 2019 року виникла заборгованість в розмірі 315246 гривень 35 копійок.

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 11 грудня 2019 року строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 10.01.2020 підготовче провадження по справі закрито, призначено судове засідання на 10.00 годин 05.02.2020.

Позивач у судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .

20 серпня 2014 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2013 у Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 4- розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 21.07.2014.

23.04.2019 Міжрайонним відділом Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження №58973441 по примусовому стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 21.07.2014.

14.02.2019 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 в результаті чого змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим №3.

Згідно Розрахунку боргу по аліментах, виданого Старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В., станом на 01.11.2019 ОСОБА_2 повинен був сплатити 80427 гривень 98 копійок, сплатив 30359 гривень 88 копійок, а залишок несплаченого боргу становить 50068 гривень 10 копійок.

Мотиви суду:

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 8 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідачем протягом майже року не сплачуються аліменти на утримання дитини згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2004 року. Відповідач не подавав до Державної виконавчої служби будь-яких заяв щодо неможливості сплати аліментів у визначеному судовим рішенням розмірі, а також не звертався до суду із позовними заявами про зменшення розміру аліментів. Зазначені обставини свідчать про наявність спору щодо розміру аліментів, які повинні бути сплачені відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

До зазначених висновків прийшла Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 25 квітня 2018 року справі 572/1762/15-ц. Аналогічні висновки містяться у Постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 372/264/15-ц.

Відповідно до ч. 4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 01.11.2019 визначений шляхом сумування розмірів пені по кожному із прострочених платежів та становить 315246 гривень 35 копійок.

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2015 року по 01.11.2019 року в розмірі 315246 (триста п`ятнадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 35 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держависудовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О. М. Жорняк