У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Пронякіної В.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, про заміну стягувача у справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та замінити особу, установу на утриманні якої будуть перебувати діти, на КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_3 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх сукупних доходів ОСОБА_3 , але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - з 27.11.2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до наказу КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР № 60-У від 23.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховані до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебувають на повному державному забезпеченні у вказаному закладі.

В судове засідання представник КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву у якій просив розглянути вказане питання за його відсутності, та прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін у справі у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_3 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх сукупних доходів ОСОБА_3 , але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - з 27.11.2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Тобто, у рішенні суду від 18.03.2020 вказано, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_3 необхідно стягувати на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти.

Відповідно до наказу КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР № 60-У від 23.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховані до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебувають на повному державному забезпеченні у вказаному закладі.

З викладеного встановлено, що установою, на утриманні якої перебувають неповнолітні діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.11.2020 є КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що неповнолітні діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.11.2020 зароховані до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебувають на повному державному забезпеченні у вказаному закладі, то КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР наразі є стягувачем у вказаному провадженні, а тому суд вважає, що заява КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020 у цивільній справі №335/13220/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх сукупних доходів ОСОБА_3 , але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - з 27.11.2019 та до досягнення дітьми повноліття, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР - задовольнити.

Замінити стягувача - особу чи установу, на утриманні якої будуть перебувати діти, на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР (, місцезнаходження: Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа-інтернат №2), з виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020 у цивільній справі № 335/13220/20 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя К.В.Гашук