07.02.2020 Справа № 756/947/20
Справа пр. №6/756/177/20
ун. №756/947/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року заявник АТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормами ст. 446 ЦПК України визначено правила юрисдикції (предметної та територіальної) вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, зокрема і розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, згаданими законодавчими положеннями передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31 жовтня 2017 року №24544, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за договором кредиту від 06 серпня 2008 року №027/700045-KR за період з 01 березня 2015 року по 12 вересня 2017 року у розмірі 19725,72 доларів США, що складається з строкової заборгованості у розмірі 14440,00 доларів США, простроченої заборгованості у розмірі 2687,63 доларів США, строкової заборгованості по нарахованих відсотках у розмірі 136,07 доларів США, простроченої заборгованості по нарахованих відсотках у розмірі 2462,02 долари США.

За приписами ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса від 31 жовтня 2017 року №24544 є місце проживання боржника ОСОБА_1

22 січня 2020 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

З огляду на те, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване у Святошинському районі м. Києва, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження повинно здійснюватись Святошинським районним судом м. Києва.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Святошинського районного суду м. Києва, її слід передати на розгляд цьому суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 446 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження разом з доданими до неї документами - передати за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду м. Києва у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук