УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1104/15-ц

2-р/330/3/20

"07" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької областів складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі:Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі № 2/330/389/2015 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду і просить роз`яснити рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.12.2015 року у справі № 330/1104/15-ц, в частині, що стосується резолютивної частини рішення щодо фактичної площі будинку та об`єму інших споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник та інші учасники судового розгляду справи не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

02 грудня 2015 року суддею Якимівського районного суду Запорізької області Бойчевою Н.В. була розглянута справа № 330/1104/15-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Суд постановив рішення, згідно якого було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку нерухомого майна, яке складається з житлового будинку А-1 площею 80,4 кв.м., прибудови а-1 площею 32,5 кв.м., прибудови а1-1 площею 16,3 кв.м., прибудови а2-1 площею 22,4 кв.м, господарсько-побутової прибудови Г-1 площею 16,5 кв.м., вбиральні Е-1 площею 6,4 кв.м., душу Ж, воріт № 1, басейну № 2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте зазначене рішення суду є дещо незрозумілим в частині, що стосується загальної та житлової площі будинку А-1 і не зазначених гаража Б-1 та сараю В-2, визначених на підставі даних технічного паспорту КП «Якимівське БТІ», а саме житловий будинок А-1 загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м, прибудова а-1 площею 32,5 кв.м., прибудова а1-1 площею 16,3 кв.м., прибудова а2-1 площею 22,4 кв.м., гараж Б-1 площею 15,1 кв.м., сарай В-2 площею 6,8 кв.м., господарсько-побутова прибудова Г-1 площею 16,5 кв.м., вбиральня Е-1 площею 6,4 кв.м., душ Ж, ворота № 1, басейн №2, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.11.2020 року № 232249436 на Ѕ житлового будинку співвласника ОСОБА_5 .

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, питання про роз`яснення судового рішення регулюється главою 9 розділу ІІІ ЦПК України

Керуючись ст.ст. 271, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року по справі № 330/1104/15-ц, а саме: зазначити загальні та житлові площі будинку АДРЕСА_1 наступним чином: житловий будинок А-1 загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м, прибудова а-1 площею 32,5 кв.м., прибудова а1-1 площею 16,3 кв.м., прибудова а2-1 площею 22,4 кв.м., гараж Б-1 площею 15,1 кв.м., сарай В-2 площею 6,8 кв.м., господарсько-побутова прибудова Г-1 площею 16,5 кв.м., вбиральня Е-1 площею 6,4 кв.м., душ Ж, ворота № 1, басейн №2

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя: