єдиний унікальний номер 423/2882/20
номер провадження 2/423/703/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/2882/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки 22.10.2020 звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно на період її навчання, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 16.12.2020, який відкладено на 28.12.2020.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з`явилися, у поданій заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки №627-ст від 15.09.2020, ОСОБА_2 дійсно навчається на ІІ-му курсі медичного факультету за спеціальністю «Медицина» в ДЗ «Луганський державний медичний університет» м.Рубіжне на денній форми навчання на контрактній основі, термін навчання з 11.09.2020 по 30.06.2025 (а.с.7)

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.ст.182, 199 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 22.10.2020.

Враховуючи, що термін навчання закінчується 30.06.2025, а позивачка досягне 23-річного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , то аліменти слід стягнути до 27.04.2024.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_3 .

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) який діє на підставі довіреності від 29.07.2019 в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_3 (зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Золоте Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 , працює у відокремленому підрозділі шахта «Золота» Державного підприємства «Первомайськвугілля», на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , тимчасово мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 22.10.2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2025 до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Золоте Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 , працює у відокремленому підрозділі шахта «Золота» Державного підприємства «Первомайськвугілля», судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко