Провадження по справі № 2/635/1407/2020
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області яким просить визнати укладеною додаткову угоду від 17 липня 2019 року до договору оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року, реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19523149; визнати укладеною додаткову угоду від 17 липня 2019 року до договору оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року, реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19521290; визнати укладеною додаткову угоду від 17 липня 2019 року до договору оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року, реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19403659; визнати укладеною додаткову угоду від 17 липня 2019 року до договору оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року, реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19420233; визнати укладеною додаткову угоду від 17 липня 2019 року до договору оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року, реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 119421124, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до позовної заяви та до копії позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі б/н від 14 грудня 2016 року- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська