Справа №: 272/898/20
Провадження № 2/272/481/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,38 га та 0,22 га- для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина вказане спадкове майно. Позивач, дружина спадкодавця та спадкоємець за законом першої черги, відповідачі діти спадкодавця та спадкоємці за законом першої черги. Однак відповідачі відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .. Позивач спадщину за законом після смерті чоловіка прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5197 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки, тому позивач просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання подали заяви, в якій просили справу розглядати у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач, дружина спадкодавця та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). Із довідки Каменівської сільської ради № 219 від 30.07.2020 року видно, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 по Каменівській сільській раді (а.с. 13). Із довідки Каменівської сільської ради № 198 від 14.07.2020 року видно, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті в спадковому будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та внуки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 12). Довідкою "Бердичівського МБТІ" № 1029 від 11.08.2020 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 не виготовлялися (а.с. 20). Згідно витягів з рішень виконкому Каменівської сільської ради від 26.04.1994 № 17 та від 24.07.1993 року №19 ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,38 га та 0,22 га - для ведення особистого селянського (підсобного) господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15,16). Згідно план-схеми земельних ділянок площа земельних ділянок відповідає переданим рішеннями Каменівської сільської ради (а.с. 17).

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 21).

Згідно інформації Андрушівської ДНК до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова спрва № 85/2017, спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 , тобто позивач та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5197 га. Дочки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися (а.с. 14, 43-44).

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину за законом на частину спадкового майна, тому вона має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті чоловіка ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328 , 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,38 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб