ЄУН №337/4770/20
Провадження №2-с/337/90/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 04 грудня 2020 року по справі № 337/4770/20, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року в розмірі 3 372,59 грн., інфляційних збитків в розмірі 205,73 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 68,38 грн.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що 28 жовтня 2020 року здійснив оплату послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року в повному обсязі, на підтвердження чого додав до заяви копію квитанції № 0.0. від 28.10.2020 року, виданою АТ КБ ПриватБанк, про сплату на утримання будинків 3 649,40 грн.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 04 грудня 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 3 646,70 грн., а також судового збору в сумі 210,20 гривень.

Згідно вимог ст.169 ЦПК України вказаний судовий наказ разом з копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано на адресу боржників.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаного судового наказу було отримано боржниками 15 грудня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

28 грудня 2020 року, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст.170 ЦПК України строку, боржник ОСОБА_1 подав до суду дану заяву про скасування судового наказу.

Вимоги, встановлені ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми, змісту заяви про скасування судового наказу тощо, боржником дотримано.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2020 року у справі ЄУН №337/4770/20, № провадження №2-н/337/950/2020 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 3 646,70 грн. та судового збору в сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун