Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1804/20 Справа № 279/4663/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4663/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки державна реєстрація права власності даного житлового будинку не проводилась.

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, де було відкрито спадкову справу №265/2020.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів а майно.

Позивач зазначив, що на даний час є єдиним спадкоємцем на дане спадкове майно, так як інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не звертались.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Представник позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечив, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин рішення постановлено у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який померла успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину за законом прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №265/2020. Іншими особами спадщина не прийнята. Даний житловий будинок належав матері спадкодавця ОСОБА_3 . ОСОБА_2 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (спадкова справа №334/2009).

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради №1378 від 21.08.2020 року (запис в господарській книзі №2 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 : 0080: 1).

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 порядку спадкування майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій будинок належав відповідно до запису погосподарської книги Ушомирської сільської ради №2 за 2016-2020 роки (особовий рахунок №8: 0080: 1).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 28.02.2001р.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська обл., Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, РНОКПП 04348131.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу