Провадження № 2/229/1589/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

В позовній заяві, яка надійшла до суду 24 листопада 2020 року, позивач ОСОБА_1 вказав, що є власником будинку АДРЕСА_1 . У будинку значаться зареєстрованими відповідачі. Останні з червня 2014 року не мешкають у будинку, тому що виїхали до Російської Федерації. Добровільно знятися з реєстрації не забажали. Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 .

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 та адвокат Сніменко С.І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. 23 грудня 2020 року адвокат Сніменко С.І. надав до суду заяву без його розгляду, на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://court.gov.ua/fair).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з договором дарування від 27 січня 1993 року ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту б/н від 29 жовтня 2020 року, складеного головою територіального комітету мікрорайону № 16 «Яковлівка 2» м. Дружківка, Донецька область, з 23 червня 2014 року ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не мешкають у будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою № 9138 від 27 грудня 2019 року, виданою МКП «Управління міським господарством» м. Реж, Свердловська область, Російська Федерація у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідачі зареєстровані у будинку позивача, порушує його права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить.

Відповідач є членами сім`ї власника будинку ОСОБА_7 (донька), ОСОБА_4 (зять), ОСОБА_2 (онука), ОСОБА_3 (онук), ОСОБА_5 (онука), але вони з 23 червня 2014 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом.

Згідно з інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради від 11 грудня 2020 року з даними реєстру територіальної громади на території адміністративно-територіальної одиниці міста Дружківка, Донецької області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстроване.

Згідно з інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради від 11 грудня 2020 року з даними реєстру територіальної громади на території адміністративно-територіальної одиниці міста Дружківка, Донецької області, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстроване.

Згідно з інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради від 11 грудня 2020 року з даними реєстру територіальної громади на території адміністративно-територіальної одиниці міста Дружківка, Донецької області, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстроване.

Тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю частково задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО відсутній, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО НОМЕР_1 , такими, що втратили право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 грудня 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник