Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 литопада 2020 року м. Волноваха

Волнваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мохова Є.І.., при секретарі Брідня О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Волноваха в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача -адвокат Бодягін Ігор Борисович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області було видано виконавчий лист № 2/221/1160 від 22.12.2014 р. та відкрите виконавче провадження, про стягнення з ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 аліментів та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 28.11.2014 і до повноліття дитини. Заборгованість по сплаті пені за період з січня 2015 року по 31.07.2018 склала суму у розмірі 116 138,05 грн., виходячі з вимог законодавства позивач просить стягнути неустойку за заборгованість по аліментам у розмірі 37 876,45 грн.

24.09.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява., в якій позивач вказував, що згідно довідки Волноваського районного відділу ДВС станом на 31.05.2020 року заборгованість по аліментам складає 83 976,45 грн. Заборгованість по сплаті пені за період з 01.01.2015 року по 31.05.2020 року складає 177 069,70 грн. У зв"язку з тим, що розмір неустойки зі сплати аліментів перевищує 100% від загальної суми заборгованості по аліментах, то на момент подання позовної заяви про стягнення неустойки, сума стягнення не може перевищувати 83 976,45 грн. Просив стягнути з відповідча неустойку в розмірі 83 976,45 грн, судовий збір 704,80 грн та 1000,00 грн витрати на надання юридичної допомоги.

Позивач у судове засідання не прибула, представник позивача-адвокат Бодягін І.Б. просив розглянути справу без його участі, задовольнити уточнені позовні вимоги.

Відповідач . в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Про причини неявки суд не повідомив і на підставі частини 3 ст. 131 ЦПК України суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ст. 223 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з розрахунку державного виконавця вбачається, що за період з 01.01.2015 року по 31.05.2020 року нараховано 98 995, 75 грн, сплатив відповідач 15019,30 грн. Внаслідок чого на 01.06.2020 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 83 976,45 грн.

Відповідно дост. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права та свободи.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 8 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Статтею 180 СК Українивстановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомстатті 196 СК Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення аліментних зобов`язань враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різним.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічний правовий висновок міститься й у постановах Верховного Суду України № 6-94цс15 від 01 липня 2015 рок та № 6-2589цс15 від 16 березня 2016 р., ухвалених за результатом розглядузаяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 355 ЦПК України(в редакції 2004 року з наступнимизмінами), яка маєвраховуватися судами загальноїюрисдикції при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин (ч. 4ст. 263 ЦПК України).

Згідно ч. 3ст. 195 СК України,- розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з ч. 8ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження",- спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявоюз аінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно розрахунку неустойки заборгованість зі сплати пені за період з 01.01.2015 року по 31.05.2020 року становить 177 069,70 грн. У зв"язку з тим, що розмір неустойки зі сплати аліментів перевищує 100% від загальної суми заборгованості по аліментах, то на момент подання позовної заяви про стягнення неустойки, сума стягнення не може перевищувати 83 976,45 грн.

Враховуючи вказане, виходячи з поданих доказів, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення неустойки щодо сплати аліментів є законним і обґрунтованим, підлягає задоволенню згідно положень 197 СК України, а саме, у розмірі 83 976,45 гривень, так як на думку суду є достатнім заходом відповідальності аліментного зобов`язання відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн..

Керуючисьст.ст.84,180,182,183,187,189-192,194-197,198-201 СК України, ст.ст.141, 258-259,263,265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача -адвокат Бодягін Ігор Борисович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 83 976 (вісімдесят три тисячі дев"ятсот сімдесят шість) 45 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.І.Мохов

04.11.2020