Справа № 535/1467/19
Провадження № 2/535/44/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі судового засідання Балала Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевський районний відділ ДРАЦС РС Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання, яке його представник адвокат Штець В.М. підтримав у підготовчому засіданні, про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просили доручити будь якому експертному закладу, що проводить даний вид експертиз, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення по справі. На розгляд експерта просив поставити питання:

-чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на проведення судової експертизи позивач просить покласти на нього. Не заперечує проти зупинення провадження по даній справі на час проведення судової експертизи.

ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_2 у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому по даній справі необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевський районний відділ ДРАЦС РС Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони не перешкоджати проведенню досліджень.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити копії ухвали про призначення експертизи до Київського міського бюро судово-медичної експертизи та учасникам справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя