Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1313/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа про визнання права на спадщину за законом.

13 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 12 жовтня 2020 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить затвердити мирову угоду, відповідач ОСОБА_2 проти затвердження мирової угоди не заперечує та просить її затвердити. Третя особа ОСОБА_3 зазначила, що на земельні ділянки не претендує та просить затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представника позивача щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.49,200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 жовтня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які є сторонами у цивільній справі № 134/1313/20, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

Визнати за ОСОБА_4 право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (земельний сертифікат серії ВН № 0308503) розміром 3,46 умовних кадастрових гектари на території Шарапанівської сільсої ради, яка належала ОСОБА_5 .

Залишити ОСОБА_2 у власності земельну ділянку розміром 2,5838 гектари на території Голубецької сільської ради, кадастровий номер 060020083, яка належить їй згідно свідоцтва на право на спадщину, виданого державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Деревянчук А.В. 24 грудня 2014 року, спадкова справа № 327/2014, реєстрований № 1751.

Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Лабай О.В.