Справа № 946/1348/20
Провадження № 2-во/946/163/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 07.05.2020 року по цивільній справі № 946/1348/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності на будинок та розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2020 року у вищевказаній справі, посилаючись на те, що позовній заяві та у абзаці 5 резолютивної частини рішення допущено описку, зазначено наступне: «Провести розподіл земельної ділянки….., та виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0552 га….».

Згідно висновку судового експерта № 014/2020 будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 02.03.2020 р., позивачу було запропоновано виділити частину ділянки площею 0,0552 га, так як земельна ділянка є власністю позивача та була приватизована на момент розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2020 року по цивільній справі № 946/1348/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності на будинок та розподіл земельної ділянки.

Абзац 5 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Провести розподіл земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами (кадастровий номер :01:027:0224), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновку № 014/2020 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи складеного 02.03.2020 року ПП «Одеський науково - дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (графічне відображення, малюнок № 3), та виділити ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,0552 га з виходом (виїздом) на АДРЕСА_1 , через існуючу металеву хвіртку, із встановленням земельного сервітуту по відношенню до земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2 площею 0,0020 га (або 20,2 кв. м.), вздовж стін сараю літ. «Д», який знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , та частини зовнішній стіни частини житлового будинку літ. «А», що належить співвласнику 17/26 частин - ОСОБА_1 , для обслуговування зовнішніх стін частини житлового будинку літ. «А», та по відношенню до земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_1 площею 0,0006 га. (або 6,4 кв. м.), вздовж зовнішньої стіни сараю літ. «Е», що належить іншому співвласнику (співвласникам) домоволодіння, для обслуговування зовнішньої стіни сараю літ. «Е».».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна