УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

26.07.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій вказує, що 19.07.2019 року він набув повноліття та на даний час навчається на другому курсі у Донецькому національному технічному університеті за спеціальністю «Кібербезпека» за кошти державного бюджету та потребує матеріальної допомоги для навчання. Боржник ОСОБА_2 є його батьком та працює на шахті 1/3 «Новогродівська», має можливість надавати заявнику матеріальну допомогу на період його навчання. Втім, у добровільному порядку боржник аліменти на користь заявника не сплачує. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання на період навчання у Донецькому національному технічному університеті у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до 30.06.2022 року.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю заявлені вимоги такими, що не підлягають розгляду в наказному провадженні з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

За приписами статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В той час, як обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання виникає лише за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України).

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів одного з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самих дочки, сина, які продовжують навчання.

Таким чином, заявлена ОСОБА_1 вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина (який не має статусу дитини за віковими обмеженнями), у зв`язку із продовженням навчання не відноситься до вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено вимогу, що не відповідає положенням ст.161 ЦПК України, якою визначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.161, 165, 166 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику та роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Любчик