печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У позові просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму 30687грн. (з яких 28490грн = 1000$ по курсу Нацбанку на 01.12.2020 та 2197грн. оплата за організаційно технічне забезпечення проведення засідання КДКА Київської області); та відшкодування 100 000 грн. моральної шкоди.

В позовній заяві позивачем вказано відоме йому місце роботи відповідача - ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом із тим, цивільно-процесуальним законодавством передбачена можливість звернутись з позовом до відповідача за місцем його зайняття (роботи) у випадку якщо, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме.

У цьому випадку позивачу необхідно надати докази, що особа визначена відповідачем дійсно працює за адресою, зазначеною позивачем у заяві.

При цьому, за текстом позовної заяви позивачем зазначено, що право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 11.11.2020 по 11.11.2021 на підставі рішення ДП КДКА Київської області від 11.11.2020 р.

А тому, зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_2 індивідуальною адвокатською діяльністю на момент подачі позову не займався, тому адреса зазначена в реєстрі адвокатів України не може вважатись місцем роботи відповідача.

При вирішенні питання щодо підсудності розгляду справи, в даному випадку слід керуватись ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

18 грудня 2020 року на судовий запит від 10 грудня 2020 року надійшли відомості про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вказана позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) - за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Л. Бусик