Справа № 399/638/19
Провадження № 2/399/253/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувсь ОСОБА_1 до відповідача Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 2,56 га, розташованої на території Успенської сільської ради та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Він прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, про що подав відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори. Його мати, ОСОБА_3 , відмовилась від обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка на користь сина ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивач отримав. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.

В судове засідання позивач не з`явився подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області також подав заяву до суду, в якій справу просив розглянути без його участі. Заявлені позивачем вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , що підтверджуєтсья свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 8/. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2, 56 га, розташованої на території Успенської сільської ради та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом та отримав свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку /а.с. 29/. Належність вказаного будинку померлому ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом, довідками Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 666 від 23.07.2013 року та № 02-27/611 від 03.12.2019 року, звітом про оцінку майна /а.с. 18-20, 22-23, 26-28/.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2019 року, виданої Оніщенко А.А. , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний житловий будинок /а.с. 16/. Для вирішення питання про оформлення права власності позивач змушений звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273,ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях