Справа № 638/1315/20
Провадження № 2/638/2523/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юлії медичної сестри стаціонарного хірургічного відділення №1 лікарні ім.Мещанінова КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.Мещанінова» ХМР про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 Юлії медичної сестри стаціонарного хірургічного відділення №1 лікарні ім.Мещанінова КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.Мещанінова» ХМР про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992 року Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, при розгляді справ про відшкодування шкоди суди повинні мати на увазі, що крім загальних підстав, відповідальність юридичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею у зв`язку з виконанням трудових (службових) обов`язків, незалежно від того, постійним, сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на інших умовах вона була працівником цієї організації.

Відповідно до ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Разом з тим, позивачем не конкретизовано відповідача та зміст позовних вимог, зокрема з юридичної особи лікарні чи фізичної особи медичної сестри, позивач просить стягнути моральну шкоду. Так, позивач вказує, що позов пред`явлено до Недоступової ОСОБА_3 , проте не зазначено її по-батькові, РНОКПП, місце проживання, проте зазначено код ЄДРПОУ місця роботи.

Крім того, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Разом з тим, до компетенції суду не відноситься з`ясування мотивів неналежного виконання обов`язків відповідачем.

Враховуючи викладено, позивачу пропонується уточнити коло учасників справи, зокрема визначити відповідача фізичну або юридичну особу, та конкретизувати прохальну частину позову, шляхом надання уточненої позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юлії медичної сестри стаціонарного хірургічного відділення №1 лікарні ім.Мещанінова КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.Мещанінова» ХМР про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Аркатова