УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі.

В судові засідання призначені на 25.06.2020 р., 04.11.2020 р. позивач не з*явилась,про розгляд справи повідомлена належним чином. Судове засідання призначене на 17.09.2020 року відкладено в зв*язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні. Разом з цим, позивачка та її представник не з*явились і в судове засідання призначене на 17.09.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник просили залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , з посиланням на її неявки в судові засідання та зловживання процесуальними правами та обов*язками.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов*язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.

В судове засідання 04.11.2020 року позивач та її представник повторно не з`явилися.

В силу вимог ст. 128-131 ЦПК України: сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться;

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

стаття 4 ЦПК України гарантує право кожному на звернення до суду із позовом.

Проте, згідно із ст. 2 ч. 3 п.10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Встановлено, що провадження у цій справі було відкрито ще 27.08.2018 року.

Суд повідомляв позивачіа та її представника про час і місце розгляду цієї справи на 25.06.2020 року,17.09.2020 року,04.11.2020 року з додержанням вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України, та остання в силу вимог ст. 128 ЦПК України при вищевикладених обставинах вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду цієї справи на вказані судові засідання.

Крім того, позивач завжди обізнаний про час і місце розгляду справи судом, згідно із інформацією про списки справ, призначених судом на конкретну дату, яка розміщена в Інтернет на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Небажання позивача та її представника з*являтися в судове засідання не свідчить про порушення судом першої інстанції норм процесуального права при постановленні оскаржуємої ухвали.

Відповідно до ст. 44 ч. 1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, при вищевикладених обставинах, видно, що позивачі, процесуальні обов*язки не виконують, зловживають своїми процесуальними правами, у тому числі передбаченими ст. 44, 128 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Оскільки позивач добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов*язки, не з*явивляється в призначені судові засідання без поважних причин, за таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко