328/2948/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області та виконавчий комітет Токмацької міської ради як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року у даній справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставлено питання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На адресу суду з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта від 29.01.2020 та рахунок на плату за виконання молекулярно-генетичної експертизи.

В своєму клопотанні експерт просить призначити дати і час явки осіб до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи, також просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Представник позивача адвокат Майсак В.О. через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Курдюкова О.С. через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача. Позовні вимоги не визнає.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до п.2.2 та п.4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно з вимогами ч.ч.3,4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Суд вважає за необхідне надати дозвіл на часткове пошкодження об`єктів дослідження, після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити дати відбору зразків для проведення експертизи в Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, на 26 лютого 2020 року на 11-00 годину, резервна дата на 11 березня 2020 року на 11-00 годину.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 252, 253, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визначити дату явки відповідача ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивача ОСОБА_1 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою відібрання зразків для проведення експертизи 26 лютого 2020 року на 11-00 годину, з попередньо сплатою позивачем ОСОБА_1 вартості проведення судової експертизи.

Визначити резервну дату та час для явки до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,для відібрання біологічних зразків 11 березня 2020 року на 11-00 годинуз одночасним прибуттям позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При собі мати: паспорти сторін по справі, свідоцтво про народження дитини, оригінал документа, що підтверджує оплату повної вартості проведення експертизи.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та сторонам по справі, для виконання.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: