Справа № 297/2327/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 червня 2018 року, про що у виконавчому комітеті Свободянської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області, зроблений актовий запис за №11 (а.с. 7).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття, зазначивши, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя і ведення спільного господарства, між ними часто виникають сварки, які погано впливають на їх дитину. Також, позивач зазначила, що вони з відповідачем проживають окремо та шлюбні стосунки не підтримують, а шлюб між ними існує формально.

Крім цього, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, оскільки відповідач фінансово та матеріально сім`ю не підтримує, належним чином не допомагає, донька проживає разом з нею у батьків позивача. Позивач зазначила, що відповідач працює за кордоном, однак офіційний його дохід їй невідомий.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Судом також встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років встановлений в розмірі з 1 липня 2020 року 1859 гривень 50% = 929,50 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто на час звернення до суду 929,50 гривні). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 1859 гривень).

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачу потрібно утримувати доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій виповнилося 1 рік, однак не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 112, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 25 червня 2018 року, про що у виконавчому комітеті Свободянської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області, зроблений актовий запис за №11, між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканкою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 12 листопада 2020 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.