Справа № 352/1551/20
Провадження № 2-о/352/64/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 заявник звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після чого відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі: земельні ділянки площами 0,33 га та 0,36 га в урочищі «Ниви» с. Клубівці Тисменицького району. Однак у зв`язку з розбіжностями у прізвищі матері як спадкодавця, та у його, як спадкоємця, приватним нотаріусом Колтун Б.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Одночасно, звернув увагу на те, що є відмінності і у зазначенні прізвища його матері у паспорті та державних актах на право власності на земельні ділянки, які входять до спадкового майна. З урахуванням викладених обставин, заявник позбавлений права оформити право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, пояснив, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯД №809325, ЯД №809326, виданих 01.12.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,33 га та 0, 36 га в урочищі «Ниви», с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області допущені неточності щодо прізвища власника, що позбавляє заявника можливості оформити право власності на останні в порядку спадкування. Крім того, звернув увагу суду, що містяться розбіжності і в прізвищах спадкоємця і спадкодавця.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив. Пояснив, що заявник є його рідним братом, а ОСОБА_4 їх матір`ю. Вказав, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ матері та синів, заявник позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду надав показання згідно яких ОСОБА_4 є матір`ю заявника та заінтересованої особи. Крім того йому відомо що вона працювала в колгоспі та мала паї на землю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що знайомий з сім`єю заявника і підтверджує ту обставину, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника та заінтересованої особи. Пояснив, що ОСОБА_4 мала два поля в с. Клубівці так як працювала в колгоспі.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клубівці Тисменицького району та 07.10.1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до наявної в матеріалах справи та дослідженої судом в якості письмового доказу копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 16.10.1965 року в ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 , який є заявником у даній справі (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.2019 року, виданого Клубовецькою сільською радою Тисменицького району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №15 (а.с.13).

Як вбачається з довідки Клубовецької сільської ради за №397 від 05.08.2020 року на день смерті ОСОБА_4 разом із нею проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Крім того, суду надано державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД №809325, ЯД №809326, видані ОСОБА_4 01.12.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією на земельні ділянки площею 0,33 га, 0,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0116, :03:003:0117 в урочищі «Ниви», с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.6, 7).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно листа ВСУ 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Дослідивши паспорт громадянин України, Державні акти про право власності на земельні ділянки, свідоцтво про смерть, довідку Клубовецької сільської ради, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 та зазначена в Державному акті « ОСОБА_4 » є однією і тією ж особою і матір`ю заявника ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, для відновлення порушених прав заявника слід встановити юридичний факт належності померлій ОСОБА_4 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №809325, ЯД №809326 та родинних відносин між померлою та спадкоємцем.

Вищевказані факти встановлюється судом з метою можливості оформлення заявником свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №809325, виданого 01.12.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0116 в урочищі «Ниви», с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №809326, виданого 01.12.2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0117 в урочищі «Ниви», с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення складене в повному обсязі 28.09.2020.

Суддя Гриньків Д.В.