РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді - Левчука О.В. за участі секретаря судового засідання Крижова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, про встановлення факту, що має юридичне значення

В засіданні приймали участь:

заявник: ОСОБА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, в якій заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який записаний в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 як ОСОБА_3 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , при подачі документів приватному нотаріусу ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини, останньою звернуто увагу на те, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 10 листопада 1961 року зазначено ім`я батька як " ОСОБА_5 ", натомість в усіх інших документах він - " ОСОБА_5 ". Вказані обставини перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, зокрема, довести родинні відносини між ним та його померлим батьком, внести корективи у свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10 листопада 1961 року наразі неможливо у зв`язку з тим, що з моменту видачі свідоцтва минуло більше 50 років.

Факт правильного написання імені ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 23 від 14 серпня 1941 року, повторно виданого завідувачем відділу (бюро) запису актів громадянського стану 19 лютого 1976 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2020, актовий запис № 32, виданого Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Натомість у військовому квитку та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 16 березня 1976 року, вказане ім`я " ОСОБА_5 ".

Також заявником до початку слухання справи було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 15.09.2020, у якому він просить приєднати до матеріалів справи заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не зможуть прибути в судове засідання через незадовільний стан здоров`я та карантинні обмеження, і які засвідчують, що ОСОБА_8 є сином ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, в клопотанні заявник просить приєднати до матеріалів і довідку № 345 від 08.09.2020, видану Демидівською селищною радою Рівненської області про те, що згідно з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки Княгининської сільської ради Демидівського району, особовий рахунок № НОМЕР_6 в господарстві ОСОБА_3 , розташованому за адресою: с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області зареєстровані: голова господарства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовомому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі з підстав викладених в останній та просили суду її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява про розгляд справи без її участі.

Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Наявна помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті батька.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження заявника, військовим квитком НОМЕР_7 виданим 15.11.1963, свідоцтвом про одруженнгя серії НОМЕР_5 виданим 16.03.1976, та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки.

Оскільки, невідповідність в написанні імені померлого батька заявника у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника тау інших правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Заявник являється спадкоємцем після смерті батька і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця у документах різні імена.

Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який записаний в свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 як ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, смт. Демидівка, Демидівського району Рівненської області, вул.Миру, 44.

Повне судове рішення складене та підписане 24.09.2020.

Суддя Левчук О.В.