Справа № 182/5063/20
Провадження № 2/0182/2414/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою.

З тексту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї вбачається, що позивач проживає у АДРЕСА_1 . За даною адресою також було обумовлено сторонами виконання спірного договору про надання послуг б/н від 24.10.2019 року.

Згідно копії паспорту позивача, що також мається у матеріалах справи, вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

В якості відповідача по справі позивачем ОСОБА_1 вказано ФОП ОСОБА_3 , юридичною адресою зазначено АДРЕСА_3 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України про фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , місцезнаходження останнього вказано як АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вказана справа даному суду територіально не підсудна, спір має розглядатись у Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, за місцем проживання позивача ОСОБА_1 та місцем виконання спірного договору про надання послуг.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27,28, 31,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів за підсудністю на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53400, м. Марганець, вул. Єдності, 72 а).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева