Справа № 175/3366/19-ц
Провадження № 2/175/920/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку.

19 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по справі №175/3415/19-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, що перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні відповідач клопотання про зупинення розгляду справи підтримав.

Адвокат позивачки у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/3415/19-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. Вказаний в позові будинок був придбаний сторонами у справі під час шлюбу і у відповідності зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України був набутий подружжям у спільну сумісну власність.

Під час звернення ОСОБА_2 до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_1 правовою підставою для задоволення позовних вимог позивачем зазначена ч. 2 ст. 405 ЦК України, у якій вказано, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В свою чергу ст. 405 ЦК України не передбачає можливості позбавлення права користування будинком особи, яка є його співвласником.

Частиною 1 п. 5 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи неможливо здійснювати до вирішення справи №175/3415/19-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, що перебуває у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яка об`єктивно може вплинути на вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 251, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №175/3366/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку до вступу в законну силу рішення по справі №175/3415/19-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.