Справа № 493/1044/19
Номер провадження 2/493/70/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача

Балтської міської ради

Одеської області Димовської Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції клопотання представника позивача адвоката Ніца А.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди).

Представник позивача адвокат Ніц А.С. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати з органів державної реєстрації актів цивільного стану витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно зміни прізвища відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , що мало місце 15.08.2014 року.

Представник відповідача ПП «Левчик» адвокат Комісар О.В в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із його участю у Любашівському районному суді Одеської області при розгляді справи № 507/1558/19 о 10.00 годині та справи № 507/1318/19 о 12.00 годині, і через завантаженість та щільність графіку судових засідань, не встигає на розгляд даної справи.

Представник позивача адвокат Ніц А.С. категорично заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання з тих причин, які навів адвокат Комісар О.В. у своєму клопотанні, крім того, зазначив, що він особисто бачив ОСОБА_4 у Київському районному суді м. Одеси о 11.30 годині, і вважають, що ОСОБА_4 не був позбавлений можливості приймати участь о 17.00 годині в Київському районному суді м. Одеси в підготовчому судовому засіданні даної справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області за довіреністю Димовська Н.С. не заперечувала проти клопотання представника позивача адвоката Ніца А.С. про витребування доказів у справі.

Суд категорично ставиться до клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання у зв`язку із занятістю у Любашівському районному суді Одеської області о 10.00 годині та о 12.00 годині, коли дана справа призначена та розглядається о 14.00 годині Балтським районним судом Одеської області, тобто адвокат Комісар О.В. мав змогу бути присутнім під час підготовчого засідання даної справи, і у випадку перебування в м. Одесі, і у випадку перебування у Любашівському районному суді, який територіально наближений до Балтського районного суду.

До того ж, суд вважає, що ст. 6 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не порушена, оскільки адвокат Комісар О.В. не вказав поважної причини для відкладення розгляду справи, тобто останній сам знехтував своїм правом участі як представника сторони у справі.

Тому, враховуючи положення ЦПК України, в тому числі ст. 223 ЦПК, суд вважає за можливим проведення судового засідання без представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача Ніца А.С. та матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки вони необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Ніца А.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди) задовольнити.

Витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ