Справа№329/503/20
ЄУН № 329/503/20
Провадження № 2/329/179/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.

при секретарі Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який за життя заповідав йому житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Але про наявність зазначеного заповіту позивачу було невідомо, позаяк в 2015р. він отримав травму і з того часу пересувається виключно за допомогою сторонніх осіб, тому з батьком його спілкування тісним не було.

Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 3 місяці.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області заявою не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося ОСОБА_1 /а.с.10/, своєму синові /а.с.8/.

Вказані обставини підтверджуються також витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі /а.с.11/.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові позивача на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 08.12.1960 /а.с.12/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області від 23.07.2020 № 167/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась /а.с. 26/.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача, позаяк потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, а необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (ВС/КЦС, справа № 565/1145/17, 26.06.19)

Відомостей про інших спадкоємців не встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась /а.с.26/, за день смерті він проживав в будинку АДРЕСА_1 один /а.с.14/.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Покопцева Д.О.