Справа №591/4828/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/2085/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г., розглянувши апеляційні скарги начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31 серпня 2020 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кубракова Костянтина Петровича, державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малікова Антона Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 31 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кубракова Костянтина Петровича, допущену у період з 19 жовтня 2018 року по 10 серпня 2020 року по незастосуванню заходів примусового виконання в межах виконавчих проваджень ВП № 57473379, ВП № 60329383 (зведене виконавче провадження № 60446001) відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, на підставі виконавчого листа № 591/5827/17, виданого 18.10.2018 Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики у розмірі 37500 дол. США, що еквівалентно до гривні за даними курсу НБУ становить 982095 грн, 12 % річних за користування коштами у сумі 4500 дол. США, що еквівалентно до гривні за даними НБУ становить 117851 грн 40 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 704,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті до офіційного курсу НБУ становить 18540,35 грн та на підставі виконавчого листа № 591/3087/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1125,00 доларів США, що в еквіваленті до гривні за офіційним курсом НБУ станом на день винесення рішення становить 28462 грн 50 коп. за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.09.2019.

У частині вимог про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малікова Антона Анатолійовича у період з 20 травня 2020 року до 10 серпня 2020 року по незастосуванню заходів примусового виконання в межах виконавчих проваджень ВП № 57473379, ВП № 60329383 (зведене виконавче провадження № 60446001) відмовлено.

Вказану ухвалу суду начальник Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 оскаржили в апеляційному порядку, подавши 17 вересня 2020 року та 21 вересня 2020 року, відповідно, апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що заявники апеляційних скарг при їх подачі не сплатили судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що начальник Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду першої інстанції в частині задовлених вимог заяви ОСОБА_2 , тому відділу ДВС необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2102 грн, тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року.

Крім того, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 420,40 грн (2102х0,2), беручи до уваги те, що заявник оскаржує ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні вимог щодо визнання протиправною бездіяльності державного виконавця.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за заявою ОСОБА_2 , на ухвалу від 31.08.2020 по справі 591/4828/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31 серпня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати Зарічному відділу Державної виконавчої служби у м. Суми у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 2102 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 420 грн 40 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити начальнику Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Копію даної ухвали направити начальнику Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для виконання (т. 1 а.с. 4).

Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.