Справа 749/89/20
Номер провадження 2/749/111/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (мешканка АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (мешканка АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 (мешканка АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (мешканка АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання та стягнення додаткових витрат.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви доказів.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Не вказано поштовий індекс сторін.

Крім того, в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано ціну позову тоді як позов в частині стягнення додаткових витрат підлягає грошовій оцінці.

За змістом ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в порушення вказаної норми процесуального права, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Однак, в супереч зазначеного позивачем вказано повнолітніх дітей в якості заінтересованих осіб тоді як позовне провадження не передбачає такого учасника справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід звернути увагу позивача на те, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України шляхом викладення його в новій редакції.

Новою редакцією внесено численні зміни до ЦПК України, зокрема цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження (загального або спрощеного).

Недоліки необхідно усунути шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.8, 10, 2, 3 ч.3 ст.175, ч.1 ст. 177 та ч.1 ст. 42 ЦПК України.

Слід звернути увагу позивача на положення ч.3 ст.199 СК України, яке передбачає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання має той із батьків, з ким проживає син (дочка), а також самі син (дочка), які продовжують навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання та стягнення додаткових витрат.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.О.Шаповал