Провадження №2-о/523/459/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 , як опікун ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просять встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 02.02.2007р., яким було посвідчено його право спільної часткової власності на кв. АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у зазначеному свідоцтві по-батькові ОСОБА_1 було записано, як « ОСОБА_3 », хоча у паспорті по-батькові записано як « ОСОБА_4 ».

Встановлення цього факту заявнику необхідно для розпорядження своєю часткою на квартиру.

ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

КП «Міське агентство з приватизації житла» не забезпечило участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно оглянутого свідоцтва про право власності на житло від 02.02.2007р., видного УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів, реєстровий номер 12-32636, було посвідчено право спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом №5116 07.07.2017р., паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 24.01.1985р. по теперішній час.

З довідки, виданої Суворовським районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області №277 від 17.04.2019р. убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був документований паспортом громадянина України (ID) НОМЕР_1 у зв`язку з неточністю в запису по батькові українським варіантом з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , що видавався Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 11.10.2002р.

Отже, сукупність наданих з боку заявників доказів, оглянутих судом, дає підстави стверджувати, що свідоцтво про право власності на житло від 02.02.2007р., видного УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів, реєстровий номер 12-32636, було посвідчено право спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на викладене суд вважає, що заявник довів факт належності йому правовстановлюючого документа. На думку суду розбіжність в по-батькові виникла в зв`язку з неправильним перекладом з російської мови на українську.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2 , виступаючого в інтересах ОСОБА_1 , як опікуна, за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн. НОМЕР_3 ) свідоцтва про право власності на житло від 02.02.2007р., видного УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів, реєстровий номер 12-32636, було посвідчено право спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 17 грудня 2020р.

Суддя