ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9705/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року до Дарницького районного суду міста Києва від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійщов позовом до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позивач у позові вказує, що вимоги, які ним пред`явлені мають немайновий характер.

Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи № 907/9/17 зробила правовий висновок щодо сплати судового збору за подання позовної заяви про звернення стягнення на майно. У постанові від 26 лютого 2019 року зазначено, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Велика Палата відступила від висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладених в постанові від 23 січня 2018 року у справі № 2-340/461/16-ц про те, що за подачу позову про звернення стягнення на предмет іпотеки судовий збір має сплачуватись як за вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачем пред`явлено позов, який містить позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у відповідності до вимог статті 176 ЦПК України.

Частиною другою статті 176 ЦПК України встановлено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем зазначено ціну позову (розмір вимог, на задоволення яких подано позов) 88778,26 доларів США, що еквівалентно 2495793,78 грн станом на 18 вересня 2020 року, а при подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6783,89 грн.

Зважаючи на приписи статті 4 Закону України "Про судовий збір" позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 37436,91 грн. (1,5% від ціни позову).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 30653,02 грн (37436,91 грн - 6783,89 грн) та надати суду оригінал квитанції.

Позовна заява повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Дарницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026003 , код класифікації доходів бюджету 22030101 із зазначення призначення платежу.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Дарницького районного суду м. Києва в оригіналах.

Згідно із вимогами частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

.

У Х В А Л И В:

позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: доплатити 30 653,02 грн судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова