Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1275/20

Провадження № 2-о/439/89/20

25 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

заявниця 1 ОСОБА_1 ,

заявниця 2 ОСОБА_2 ,

заінтересована особа стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису ОСОБА_3 , заінтересована особа Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просять суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Висоцького, Бродівського району, Львівської області, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в житловому будинку та господарських спорудах, будівлях, які знаходяться на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалими особами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Стислий виклад позиції заявників.

05 березня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області у справі № 439/1957/18 було винесено рішення про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Згідно інформації наданої Бродівським відділенням поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області від 16 вересня 2020 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бродівському ВП як «Кривдник».

Після винесення Бродівським районним судом відносно ОСОБА_4 обмежувального припису було двічі складено адміністративні протоколи за ст. 173-2 КУпАП, а саме 14.11.2019 р. та 28.01.2020 р. за якими Бродівським районним судом останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заявниці зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 в будинку який належить ОСОБА_2 . В цьому будинку також проживає ОСОБА_3 , батько заявниці 1, який ще у 2002 році розірвав шлюб з її матір`ю ОСОБА_2 , однак незважаючи на це по даний час проживає у вказаному будинку, який належить на праві власності колишній дружині.

Протягом досить тривалого часу ОСОБА_3 веде паразитичний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки та бійки із заявницями, погрожуючи їм фізичною розправою із застосуванням ножа. Все це відбувається на очах неповнолітніх дітей, що негативно впливає на їх розвиток.

Заявниці неодноразово зверталися в поліцію з приводу сімейного насильства у їхній сім`ї.

З 16 червня 2018 р. ОСОБА_4 взято на профілактичний облік по категорії «сімейний насильник». Проте з того моменту нічого не змінилося, він продовжує вчиняти сімейні сварки, часто перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння погрожує фізичною розправою дочці та її дітям, колишній дружині.

Наведені факти свідчать про те, що існує високий рівень вірогідності продовження повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідкі! його вчинення щодо постраждалих осіб, такі ризики є реальними, тому для забезпечення їх . дієвого та ефективного захисту необхідно застосувати обмежувальний припис, яким визначити заходи тимчасового обмеження прав кривдника та покласти на нього певні обов`язки.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

24.09.2020 відкрито провадження у справі

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що існує реальна загроза її життю, та життю її неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею зі сторони її батька ОСОБА_3 , який в стані алкогольного сп`яніння постійно чинить насильство щодо інших членів сім`ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що існує реальна загроза її життю, та життю її дочки та онуків, які проживають разом із ними зі сторони ОСОБА_3 , який в стані алкогольного сп`яніння постійно чинить насильство щодо інших членів сім`ї.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 1 вищезазначеного Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

У силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до норми ч. 4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 в будинку який належить її матері ОСОБА_2 . У цьому будинку також проживає батько заявниці - ОСОБА_3 .

У 2002 році шлюб між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 18.09.2020 №547, виданої Заболотцівською сілсьькою радою, в будинку АДРЕСА_2 зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

З 16.06.2018 року ОСОБА_4 взято на профілактичний облік по категорії сімейний насильник, однак з моменту взяття на профілактичний облік ОСОБА_4 по категорії сімейний насильник нічого не змінилось і останній продовжує вчиняти сімейні сварки, часто при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і надалі погрожуючи розправою дочці та її дітям.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно витягу із системи Армор Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім`ї.

05 березня 2019 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області на ОСОБА_4 видано обмежуваний припис, яким було визначено заходи тимчасового обмеження і покладено на нього відповідні обов`язки, що підтверджується рішенням Бродівського районного суду Львівської області по справі № 439/1957/18 від 05.03.2019 року (а.с. 11-13).

28 січня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Бродівського районного суду Львівської області по справі № 439/101/20 від 28.01.2020 року (а.с. 15).

За приписами п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

У відповідності до ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За змістом ч. 2, ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону).

Дослідженням наданих заявником доказів встановлено, що доводи заяви знайшли своє підтвердження, оскільки наявність конфлікту між родичами, відсутність бажання примирення у постраждалих від домашнього насильства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також відсутність ознак щирого каяття у заінтересованої особи кривдника ОСОБА_4 , дають суду підстави дійти висновку про наявність ризиків, щодо повторного вчинення домашнього насильства, зокрема за місцем їх спільного проживання за вказаною в заяві адресою.

Суд звертає увагу, що за змістом ч.7 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису.

Щодо повнолітніх осіб такі обмеження відсутні. В тому числі, не може бути підставою для вжиття зазначеного обмеження, відсутність у кривдника іншого житла.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що з метою запобігання ризиків повторного вчинення насильства у сім`ї слід видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , яким протягом 6 (шести) місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами; заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

На підставі статей 1, 24, 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 350-1, 350-8, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким визначити заходи тимчасового обмеження ОСОБА_4 прав та покласти на нього обов`язки, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в житловому будинку та господарських спорудах, будівлях, які знаходяться на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалими особами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Повне рішення складено 25.09.2020 року.

Суддя Б.М. Петейчук