Справа № 1301/1213/2012
Номер провадження 2-во/438/8/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 30 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачем ОСОБА_1 направлено до суду заяву, у якій вона просить виправити описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зокрема, в тексті рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 серпня 2012 року не правильно зазначено прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також дату реєстрації шлюбу «07.04.2007» замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Судом встановлено, що винесенні рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описки, зокрема, в описовій чатині рішення в абзаці 4 не правильно зазначено прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 » Також невірно вказано дату видачі свідоцтва про шлюб, зазначено 07.04.2007 року замість вірного 127.04.2007 року.

Допущені описки в ухвалі судді є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 30 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац 4-й описової частини рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 серпня 2012 року викласти в наступній редакції:

«Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнав».

Вважати дату видачі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 «12.04.2007 року», замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Слиш А.Т.