Справа№938/260/20
Провадження № 2/938/148/20
УХВАЛА

судового засідання

21 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

представника третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи в якому просить визнати об`єкти будівництва, що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503 з цільовим призначем для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме літню кухню зазначену на плані під літерою "Б", гараж зазаначений на плані під літерою "В" та сарай зазначений в плані під літерою "Г" об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину об`єктів будівництва та земельної ділянки, площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503.

Представник позивача та представник відповідача 09.07.2020 подали до суду клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної та оцінно-будівельної експертиз, з метою визначення можливості поділу майна подружжя, на вирішення якої просять поставити наступні питання:

1. Який перелік та об`єми фактично виконаних з 2000 року і до моменту завершення в 2008 році будівельних робіт з будівництва і ремонту об`єктів будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г"?

2.Яка вартість фактично виконаних з 2000 року і до моменту завершення в 2008 році будівельних робіт з будівництва і ремонту об`єктів будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г"?

3. Чи є об`єкти будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г", нерухомим майном?

4. Яке функціональне призначення об`єктів будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г"?

5. Чи належать об`єкти будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г" до нежитлових (допоміжних)? Якщо так, то який об`єкт нерухомості вони обслуговують?

6. Чи є можливість у відповідності до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г" в один окремий об`єкт нерухомості?

7. Яка ринкова вартість об`єктів будівництва (що побудовані на земельній ділянці площею 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г", станом на момент проведення експертизи?

8. Чи є технічна можливість у відповідності до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, загальна площа якої 0,1262 га, кадастровий номер :03:001:0503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і встановити порядок її користування у випадку можливості виділу об`єктів будівництва, а саме літньої кухні, що зазначена на плані під літерою "Б", гаражу зазаначений на плані під літерою "В" та сараю зазначений в плані під літерою "Г" в один окремий об`єкт нерухомості?

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз, просять клопотання задовольнити.

Третя особа та її представник відносно клопотань сторін про призначення по справі експертиз заперечили, вважають, що підстав для проведення експертиз не має, оскільки спірне майно входить до об`єктів нерухомості, щодо яких судом вже було вирішено спір про поділ майна подружжя між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників сдового розгляду, оглянувши матеріали, суд постановляє ухвалу про наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд вважає, що матеріали справи містять всі необхідні докази, на підставі яких можливо встановити всі обставини справи, що мають значення для цієї справи та для яких не потрібні необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. При цьому суд враховує, що в матеріалах справи наявне рішення Верховинського районного суду від 20.02.2020, що набрало законної сили, яким встановлено такі ж обставини справи між тими самими сторонами, яке має преюдиційне значення в даній справі.

А тому в задоволенні клопотань сторін про призначення у справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз слід відмовити.

Керуючись статтями 103, 104, 258-261 ЦПК України, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 про призначення по справі будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз відмовити за їх безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 28 вересня 2020 року.

Суддя Бучинський А.Б.