ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12627/19

Головуючий у першій інстанції Коверзнев В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/281/20

Чернігівський апеляційний суд у складі :

головуючої-судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, в якому просив визнати протиправним і скасувати рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом засідання вченої ради факультету фізичного виховання від 13 червня 2019 року № 11, мотивуючи свої вимоги тим, що комісія не мала права проводити конкурс, оскільки посада доцента кафедри спорту на той час не була вакантною, а під час проведення конкурсу окремі члени комісії виявили свою упередженість і ставили питання, які не мали відношення до конкурсної процедури та мали провокативний характер.

Рішенням від 28 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у задоволенні позову відмовив. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 13 січня 2020 року Чернігівський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 29 січня 2020 року призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України (в редакції ЗУ від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, що набрав чинності 08 лютого 2020 року) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З протоколу від 13 червня 2019 року № 11, яким затверджене рішення конкурсної комісії, яке ОСОБА_1 просить визнати протиправним і скасувати, вбачається, що на підставі таємного голосування з результатами голосування ОСОБА_2 «за» - 14, ОСОБА_1 «за» - 2, «недійсних» - 3, було визнано обраним на посаду доцента кафедри спорту ОСОБА_2 та рекомендовано до підписання контракту. ОСОБА_1 визнано необраним на указану посаду.

Ураховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який не брав участь у суді першої інстанції, тому апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення указаної особи до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу, а копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та копією ухвали про відкриття провадження направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право подати відзив на апеляційну скаргу до 18 лютого 2020 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України третя особа має право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Головуюча: Судді: