Справа № 171/2463/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Апостолівська об?єднана територіальна громада в особі Апостолівської міської ради, про встановлення факту належності заповіту, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

17.12.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту та встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . На його майно відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Михайлівської сільської ради, площею 6.490 гектарів в межах згідно з планом, виділена йому на підставі рішення № 9 17 сесії XXIII скликання Михайлівської сільської ради від 28.05.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта серії ІV-ДП № 077807, виданого Михайлівською сільською радою 28.08.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282. Кадастровий номер :04:018:0163. Майно померлого спадкується за заповітом, посвідченим секретарем Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Сапелкіною Л.І. 01.11.2007 року за реєстровим № 259, яким батько заповідав все належне йому майно заявниці. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Однак, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, підставою відмови у видачі відповідного свідоцтва зазничила відсутність у заявниці належних доказів на підтвердження факту належності поданого заповіту померлому та родинних відносин між нею та батьком. Як з`ясувалось у посвідчувальному написі на заповіті, вчиненому секретарем Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області надруковано, що заповіт підписано « ОСОБА_2 нм», тобто невірно зазначено по батькові заповідача. Виправлення в посвідчувальному написі на заповіті належним чином не зроблено. Крім того, в заповіті зазначено місце народження заповідача с.Харьково Талалаївського району Чернігівської області, а в свідоцтві про смерть та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 місце народження - с.Харкове Талалаївського району Чернігівської області. Допущено також різне написання імені заявниці в паспорті від 13.12.1999 року, ім`я якої зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження та повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.01.2019 року ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 ». Різне зазначення у вищевказаних документах даних щодо по батькові та місця народження заповідача та імені заявниці унеможливлюють встановлення нотаріусом факту належності заповіту померлому та родинних відносин заявниці із ним, що є перешкодою у оформленні її спадкових прав нотаріусом та підставою для звернення до суду за їх захистом.

Заявниця до судового засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Апостолівська об?єднана територіальна громада в особі Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1930 року народження, місце народження (мовою оригіналу) с.Харьково Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року одружився з ОСОБА_4 , 1930 року народження, актовий запис № 10, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.07.1968 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 27.08.1996 року Михайлівською сільською радою Апостолівського району (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Чернігівська область, Талалаївський район, село Харкове, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14.02.2018 року Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10).

На його майно відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Михайлівської сільської ради, площею 6.490 гектарів в межах згідно з планом, виділена йому на підставі рішення 17 сесії XXIII скликання Михайлівської сільської ради №9 від 29.05.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта серії ІV-ДП № 077807, виданого Михайлівською сільською радою 28.08.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282 (а.с.17).

Заповітом, складеним 01.11.2007 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Харьково Талалаївського району Чернігівської області, все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Сапелкіною Л.І., зареєстровано в реєстрі за № 259. В посвідчу вальному написі зазначено, що заповіт підписно ОСОБА_2 нм. Вивірена правка помилки на заповіті відсутня (а.с.12).

Постановою від 25.07.2019 року державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:018:0163 площею 6,4900 гектарів, розташованої на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, оскільки заповіт не відповідає вимогам чинного законодавства, в посвідчу вальному написі допущена помилка в написанні по батькові заповідача, спадкоємиця не може підтвердити факт належності заповіту спадкодавцю, в зв`язку з розбіжностями в місцях народження заповідача та спадкодавця, та факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 в с.Харково, батьком якої зазначено - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане 26.03.1960 року (а.с.15).

19.05.1979 року (мовою оригіналу) ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.09.1983 року (а.с.13).

15.01.1986 року (мовою оригіналу) ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 15.01.1986 року (а.с.13).

З копії паспорта серії НОМЕР_7 виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.12.1999 року встановлено, що паспорт видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7-8).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52585270 від 12.07.2018 року встановлено, що12.07.2018 року до Спадкового реєстру внесено реєстрацію спадкової справи за №62693103 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради №358 від 27.09.2019 року встановлено, що за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з по господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала його дочка ОСОБА_1 без реєстрації з березня 2012 року і продовжувала проживати та доглядала батька по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

З копії спадкової справи № 65/2018, направленої державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, встановлено, що 12.07.2018 року заявниця подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, судом встановлено, що у посвідчувальному написі на заповіті від 01.11.2007 року, вчиненому секретарем Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_14 помилково зазначено, що заповіт підписано ОСОБА_2 нм, а розбіжності у написанні місця народження заповідача в заповіті, а саме - с.Харьково, та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , а саме - с.Харкове, виникли у зв`язку невірним перекладом назви населеного пункту з російської мови на українську.

Різне написання імені заявниці в її паспорті, виданому Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.12.1999 року, де її ім`я зазначено « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_4 від 26.03.1960 року, в якому ім`я зазначено « ОСОБА_3 », виникли у зв`язку з різними варіантами написання імені.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с.Харкове Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного 01.11.2007 року та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Харкове Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки встановлення фактів необхідно заявниці для оформлення її спадкових прав нотаріусом, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 293, 315, 318 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с.Харкове Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 01.11.2007 року від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Харьково Талалаївського району Чернігівської області, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 259, в посвідчувальному написі на якому зазначено, що заповіт підписано ОСОБА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Харкове Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. В. Хоруженко