27.10.2020 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/8079/20
Провадження № 4-с/644/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дій та скасування постанов

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду зі скаргою на дії.

В обґрунтування скарги зазначив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.01.2017 р. задоволено позов КП «Харківводоканал» та з нього, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно стягнено 12120,11 грн. та судові витрати по 344,50 грн. з кожного.

12.08.2019 р. державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цурковим С.І. 12.08.2019 р. винесено постанову № 59752377 про відкриття виконавчого провадження і в той же день постанову про арешт майна боржника у межах суми звернення з винагородою та штрафом у розмірі 13332,12 грн., а 28.08.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59752514 і в той же день постанову про арешт майна боржника у межах суми звернення з винагородою та штрафом у розмірі 478,95 грн.

Про існування виконавчих провадження дізнався у серпні 2020 р. та подав заяву про ознайомлення з виконавчими провадженнями.

При ознайомленні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з виконавчими провадженнями № 59752377 відкритим 12.08.2019 р. та № 59752514 відкритим 28.08.2019 р. дізнався, що зазначені виконавчі провадження не містять виконавчих листів на підставі яких вони були відкриті.

Ним було направлено письмовий запит на надання для ознайомлення виконавчих листів, у визначений строк з дня звернення відповідь йому надано не було, лише 08.10.2020 року листом від 01.10.2020 року йому надано відповідь в якій повідомлялось про відсутність виконавчого листа.

На його думку дії державного виконавця при винесенні постанов про відкриття провадження та арешті майна без виконавчих документів є неправомірними, а винесені постанови незаконними та підлягають скасуванню.

Крім того зазначені постанови на його адресу не направлялись чим порушено приписи ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»

На підставі викладеного просив визнати неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при відкриті виконавчих проваджень № 59752377 відкритим 12.08.2019 р. та № 59752514 відкритим 28.08.2019 р. визнати неправомірними та скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень, а також визнати неправомірними та скасувати постанови про арешт майна боржника від 12.08.2019 року у виконавчому провадженні № 59752377 та від 28.08.2019 р. у виконавчому провадженні № 59752514.

Також скарга містить клопотання про поновлення строку на подання скарги, вмотивоване несвоєчасним наданням відповіді державним виконавцем на звернення заявника.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою та другою статті 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Керуючись статтями 447, 450 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дій та скасування постанов - прийняти до провадження.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Викликати у судове засідання стягувача, боржника і державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: