Справа № 946/7538/19
Провадження № 2/946/1336/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Килимник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

до

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

про

визнання права на приватизацію та зобов?язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомили. Представник позивачів пояснила, що позивачі є членами сім?ї ОСОБА_5 , яка отримала ордер та була вселена до квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачі проживають у вказаній квартирі, разом із тим через відсутність ордеру на вказану квартиру їм відмовлено у її приватизації. Також пояснила, що факт видачі ордера підтверджений документацією, а позивачі не використали свого права на приватизацію житла і не отримали житлові чеки, що підтверджено довідкою №433 ТВБВ "10015/0456 філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк україни" від 23 вересня 2019 року. З урахуванням вказаного просить визнати за ОСОБА_1 за паспортом серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 за паспортом серії НОМЕР_3 , виданого Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 19 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_3 за паспортом серії НОМЕР_5 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 21 квітня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_4 за паспортом серії НОМЕР_7 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05 лютого 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 право на безкоштовну приватизацію квартири АДРЕСА_1 . Зобов?язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти рішення про передачу у власність вказаних осіб квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації.

Представник виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про відмову у задоволенні позовних вимог через відсутність ордеру та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи підтверджено, що позивачі є членами сім?ї ОСОБА_5 , яка отримала ордер та була вселена до квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачі проживають у вказаній квартирі, разом із тим через відсутність ордеру на вказану квартиру їм відмовлено у її приватизації.

Дані позивачів підтверджені паспортами громадян України та свідоцтвами про зміну прізвища у зв?язку з реєстрацією шлюбу.

З урахуванням довідки №805 комунального підприємства Ізмаїльської міської ради "Житсервіс" від 25 вересня 2019 року щодо реєстрації позивачів за адресою квартири АДРЕСА_1 та відсутності вимог щодо виселення суд визнає доведеним обставину про належне вселення та законне проживання позивачів у відповідності до вимог ст. 58 ЖК України.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" на вказану квартиру розповсюджуються вимоги щодо її приватизації.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартири у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартири (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

З урахуванням вказаних обставин суд задовольняє позовні вимоги у заявленому обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за:

? ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

? ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 19 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

? ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 21 квітня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

? ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05 лютого 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8

право на безкоштовну приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Зобов?язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти рішення про передачу у власність вказаних осіб квартири АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін