Справа № 182/88/20
Провадження № 2/0182/673/2020
12.03.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який уточнювала (а.с.1,14-15).
Свої вимоги мотивує тим, що з 20.04.2019 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі та мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не має змоги працювати та заробляти кошти на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення трьох років. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 , який інших стягнень не має, аліменти на своє утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Відповідач відзиву на позов не надавав.
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 09.01.2020 року позов залишено без руху (а.с.12).
05.02.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.23). Того ж дня судом постановлено ухвалу про витребування відомостей про доходи сторін (а.с.24).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.37).
Судом встановлено.
Між сторонами виникли правовідносини стосовно стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, які регулюються СК України.
Статтею 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено право одного з подружжя на утримання. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (частини 1,2).
Згідно ч. 2,3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 2,4,6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
З 20.04.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у шлюбі та мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4,16).
З позову вбачається, що на даний час шлюбні стосунки припинені та сторони мешкають окремо (а.с.1,14).
Позивач зареєстрована та проживає з малолітньою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21), що підтверджується довідкою керівника ОСББ № «Лідер 41» від 27.12.2019 року (а.с.2).
На даний час ОСОБА_1 не може працювати та заробляти кошти на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років.
Інформація про доходи ОСОБА_2 у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області відсутня, що підтверджується листом вих. № від 20.02.2020 року (а.с.32-33).
За час розгляду справи в суді обставин, які б вказували на об`єктивну неможливість відповідача надавати допомогу на утримання непрацездатної дружини судом не встановлено. Відомостей про наявність у нього інших аліментних стягнень не має.
Враховуючи, що обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 надавати аліменти на утримання ОСОБА_1 на період її догляду за спільною донькою ОСОБА_3 не встановлено, відповідачем не надано, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, аліменти на користь дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 08.01.2020 року, щомісяця, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 12.03.2020 року.
Дані про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання згідно позову: АДРЕСА_4 .
Суддя: А. Г. Багрова