Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/112/20
Провадження №: 2/332/487/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Новікова Ігоря Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання № АВН0А!00000003 від 05.07.2017 року недійсним.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Новікова Ігоря Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання № АВН0А!00000003 від 05.07.2017 року недійсним..

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі у режимі відеоконференції, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що представник відповідача не має змоги прибувати на судове засідання до Заводського районного суду м. Запоріжжя, через велику завантаженість . За таких підстав, просить суд задовольнити клопотання, шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, оскільки даний суд є найближчим судом куди може прибути представник відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи що місцезнаходження відповідача є м. Дніпро, а представник відповідача не має змоги прибувати на судове засідання до Заводського районного суду м. Запоріжжя, через велику завантаженість та клопотання подано з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне судове засідання у режимі відео конференції, організацію якої доручити Василівському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Новікова Ігоря Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання № АВН0А!00000003 від 05.07.2017 року недійсним - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Новікова Ігоря Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання № АВН0А!00000003 від 05.07.2017 року недійсним, призначене на 12-00 годину 08.04.2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Запоріжжя та Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» ( ОСОБА_3 Андрій Володимирович, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дніпровському апеляційному суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Дніпровського апеляційного суду та особам, які будуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко