ЄУН № 336/1490/20
пр. № 2/336/1632/2020
Ухвала

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника позивача про допит свідків у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання причини звільнення, зобов?язання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання причини звільнення, зобов?язання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.

24.09.2020 року представник позивача направив до суду клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у режимі відеоконфереції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, оскільки вони мешкають за межами м. Запоріжжя у м. Бахмут Донецької області та не можуть особисто прибути в судове засідання.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання про допит свідків з боку позивача було вирішено ухвалою суду від 23.06.2020 року, свідки мешкають у м. Бахмут Донецької області, що є територіально віддаленим від місця розгляду справи, з метою забезпечення реалізації своїх прав та дослідження всіх доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лугового Бориса Владленовича про допит свідків у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання причини звільнення, зобов?язання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання причини звільнення, зобов?язання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, 02 жовтня 2020 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Копію ухвали направити Артемівському міськрайонному суду Донецької області для організації відеоконференції у приміщенні суду.

Доручити відповідальним працівникам Артемівського міськрайонного суду Донецької області встановити особи свідків за документами, які посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк