Справа № 466/9184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/9148/19; 2/466/566/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

06.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 1996року Поникв`янською сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №12.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.11. 1996 між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Поникв`янською сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №12.

Позивач зазначає, що на даний час від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає.

Сімейне життя з відповідачем не склалось. Спроби налагодити взаємні відносини були невдалими. Вони не ведуть спільного господарства, фактично між ними шлюбні відносини припинились. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати та визначити місце проживання їх дитини за місцем її проживання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В ОСОБА_3 В. від 19.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду (а.с.16).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.(а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутності (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності (а.с.31).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 23 листопада 1996року був укладений шлюб, зареєстрований Поникв`янською сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.1996 (а.с.5).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , інвалід ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 23 листопада 1996року Поникв`янською сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №12.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова