Справа № 493/2110/19
Номер провадження 6/493/32/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Сироти О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 року державний виконавець Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванов С.В. звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , який відповідно до судового наказу № 493/2110/19 від 10.12.2019 року, виданого Балтським районним судом Одеської області, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2019 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник рішення Балтського районного суду не виконує, аліменти не сплачує, поясненя за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомленя про заходи, що вживаються з метою його виконання, не надає. На виклик державного виконавця до Відділу без поважних причин не з`являється, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому виклику. За розрахунком заборгованості борг за вказаними аліментами станом на 21.08.2020 року становить 19342,44 грн.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судовим наказом № 493/2110/19, виданим Балтським районним судом Одеської області від 10.12.2019 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2019 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івановим С.В. від 13.04.2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 61821398 з примусового виконання судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 10.12.2019 року.

Згідно письмового виклику державного виконавця № 5697 від 04.08.2020 року, ним на адресу проживання боржника ОСОБА_1 поштовим повідомленням було направлено виклик, щодо явки на 18.08.2020 року до державного виконавця для надання пояснень про причини невиконання судового наказу, однак останнійна виклик до державного виконавця не з`являвся, причину неявки не повідомляв, хоча належним чином повідомлений, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення йому виклику.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене, оскільки боржник за викликом до державного виконавця не з`являється без поважних причин, ухиляється від виконання судового наказу, а тому подання державного виконавця про привід боржника необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: м. Балта, вул. 30 років Перемоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ