Справа № 550/211/20
Провадження № 2/550/98/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області (смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вул. Софіївська, 15, ) про визнання права на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на майно в порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0241742 , виданого Чутівською районною державною адміністрацією, мав право на земельну ділянку (пай) площею 1, 63 умовних кадастрових гектарів. Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Чутівському районі даний сертифікат був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), але підпису власника - ОСОБА_2 про його отримання в книзі немає. На даний час вказана земельна ділянка виділена в натурі і перебуває у не витребуваних паях Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу зазначеного сертифікату. Просив визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай). Судові витрати позивач бере на себе.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути у відсутності його та позивача.

Відповідач - Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій просили справу розглянути у відсутності їх представника та проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , батько позивача, який, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0241742 , виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області, мав право на земельну частку (пай) площею 1, 63 умовних кадастрових гектарів на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого. Позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню отримання після померлого свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 11.07.2019 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на зазначену земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивача за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1, 63 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, на яку, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0241742, мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов