Провадження № 2/643/1057/20
06.02.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря Галік А.Е.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Позивач АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5 309 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії на підставі договору від 17.01.2003 року. У відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5 309 грн. 02 коп. станом на 31.12.2018 року до показання приладу обліку «016880», яка утворилася за період з 20.08.2016 року по 31.12.2018 року. На даний час відповідачем заборгованість за спожиту електроенергію не сплачено.
Представник позивача Яценко А.О., яка діє на підставі виданої довіреності, в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву суду не направила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії на підставі договору від 17.01.2003 року (а.с. 7 10).
Згідно з довідкою начальника Салтівського РВ, у відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5 309 грн. 02 коп. станом на 31.12.2018 року до показання приладу обліку «016880», яка утворилася за період з 20.08.2016 року по 31.12.2018 року (а.с. 24).
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2019 року (справа № 643/7617/19) Акціонерному товариству «Харківобленерго» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України (а.с. 6).
Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII.
Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню.
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил.
Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п. 11 Договору споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок Енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункову книжку на вимогу представників Енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам Енергопостачальника, які пред`явили свої службові посвідчення, до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку.
AT «Харківобленерго» забезпечило надійне постачання електричної енергії споживачу та виконало всі свої обов`язки.
Відповідачем ОСОБА_1 на даний час заборгованість за спожиту електроенергію не сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов АТ «Харківобленерго» задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5 309 грн. 02 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 1 921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 496 від 10.09.2019 року (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Харченко А.М.