Справа № 182/3561/20
Провадження № 2/0182/1917/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

22.02.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилися діти - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2020 році стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. На даний час вони проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинили з лютого 2020 року. Фактично сім`я припинила своє існування і подальше подружнє життя неможливе. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.19,20).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає. Вказала, що шлюбні стосунки припинені з лютого 2020 року, діти будуть проживати з нею, майнового спору немає. Прізвище просить залишити « ОСОБА_2 » (а.с.23).

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечує. Вказав, що шлюбні стосунки припинені з лютого 2020 року, діти будуть проживати з позивачем, майнового спору немає (а.с.24).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 22.02.2003 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області, Україна, про що складено актовий запис № 91 (а.с.10). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12). Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2020 року через втрату взаєморозуміння і взаємоповаги, часті сварки. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними не виникає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22.02.2003 року відділом реєтрації актів громадянського стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області, Україна, актовий запис № 91, від якого є двоє неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова