Справа №333/2847/20
Провадження №2-о/333/152/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Філіпенко І.М., Шевчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявників ОСОБА_3 , представника виконавчого комітету Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Прокопчук М.П., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулися громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі, дітей не мають. За станом здоров?я можуть бути усиновлювачами. Всі необхідні умови для матеріального забезпечення дитини. Заявники проживають в трикімнатній квартирі загальною площею 68,5 кв.м. В квартирі встановлені всі необхідні умови.

Із станом здоров?я дитини та її соціальним походженням заявники ознайомлені. Між дитиною було встановлено контакт, склалися довірливі та доброзичливі відносини. Права та обов?язки що виникають внаслідок усиновлення заявникам відомі.

В судовому засіданні заявники повністю підтримали свою заяву та просили суд її задовольнити.

Представник інтересів дитини - служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, - вважає позов доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 .

Представник районного Вознесенівського у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Комунальної установи «Запорізької обласної спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до судового засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши заявників, представника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 750 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батько дитини - ОСОБА_5 , мати дитини ОСОБА_6 .

Згідно акту про невідвідування малолітньої дитини ОСОБА_4 за № 695 від 25.05.2020року, за час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Будинку дитини «Сонечко» з 04.12.2019 р. по теперішній час ніхто з батьків, родичів дитину не відвідував. Письмових, усних запитів про дитину від батьків чи родичів на адресу Будинку дитину не надходило. Батьки матеріально дитину не підтримували. Інші заінтересовані особи долею ОСОБА_7 не цікавилися.

Згідно рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 19.02.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав щодо дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про близьких родичів малолітньої ОСОБА_8 № 02-01/156 від 21.05.2020 року, інформація про батьків, сестер про близьких родичів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в службі відсутня.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Запоріжжя, актовий запис № 399. Спільних біологічних дітей заявники не мають.

Стосовно самих заявників судом встановлено, що мають добрий стан здоров`я, ніякими захворюваннями, що перешкоджають усиновленню дитини не страждають, про що свідчать медичні висновки про стан здоров?я особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виданих Комунальним некомерційним підприємством «Запорізьким центром Первинної медико-санітарної допомоги №5».

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 за № 16/24 від 08.01.2020 року виданої ПАТ «Запоріжсталь», загальна сума доходу за період з січня 2019 року по грудень 2019 року становить 338 973,98 грн.

Згідно довідки серії ІІА № 1556362 Міністерства внутрішніх справи України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 21.10.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки серії ІІА № 1556363 Міністерства внутрішніх справи України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 21.10.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявники проживають у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.06.2010 року, посвідчений нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пянтковською О.Г., та зареєстровано в реєстрі за № 238.

Згідно письмової заяви від 14.11.2019 року ОСОБА_9 дає згоду на проживання в її квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 14.11.2019 року, складений комісією служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Запорізької міської ради №04/03-28/01397 від 29.05.2020 року про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчий комітет Запорізької міської ради вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги вік дитини, що усиновлюється, через який вона не може усвідомлювати факт усиновлення, при прийнятті рішення не вважає за необхідне отримання згоди дитини, яка усиновлюється.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи, різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Таким чином, згідно чинного законодавства України, за віком заявник має право усиновити малолітню ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Статтею 225 СК України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється прізвище та по батькові дитини.

Згідно ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

На підставі вищезазначених доказів, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявлена правомірно, законно, є обґрунтованою, відповідає дійсності, ніхто із сторін по справі не заперечував проти усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_4 .

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі ст. ст. 207, 211,223,225, 229, 231, 232,233 СК України, керуючись статтями 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 310-313 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновити - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжі, та зареєстрована Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08 червня 2019 року, актовий запис про народження дитини №750, свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 .

Зобов`язати Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за №750 від 08 червня 2019 року і записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.04.1996 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 - батьком дитини ОСОБА_4 , та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17.02.2005 року Орджонікідзевським РВУМВ УМВС України в Запорізькій області), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , матір?ю дитини ОСОБА_4 .

У зв`язку з усиновленням присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім?я - ІНФОРМАЦІЯ_7, по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про що внести зміни в актовий запис про народження дитини № 750 від 08.06.2019 року.

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про її народження з урахуванням внесених змін.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.09.2020 року.

Головуючий суддя Ю.Р. Піх

Присяжні І.М.Філіпенко

А.В. Шевчук