Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р. Справа № 608/1963/20

Номер провадження2/608/620/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.

представника позивача адвоката Іжука Б. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.12.2000 року серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухому майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначає, що відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори за його заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу №909/2004 щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 . Згідно довідки, виданої 13 серпня 2020 року Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №189 спадкодавець проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із ним та невісткою - ОСОБА_3 . Після смерті матері він звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на вказаний будинок, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вказаний будинок та йому було запропоновано звернутись в суд для вирішення даного питання.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Іжук Б. В. позовні вимоги довірителя підтримує, просить задоволити.

Представник Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Від представника Чортківської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача адвоката Іжука Б.В., враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.12.2000 року серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухому майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу №909/2004 щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої 13 серпня 2020 року Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №189 вбачається, що спадкодавець проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із позивачем - ОСОБА_1 та невісткою - ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору із технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що даний будинок належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак документи, що посвідчують право власності на вище вказаний будинок у позивача відсутні, у зв`язку з чим у нього виникають перешкоди в оформленні права власності на спадкове майно, тому нотаріусом йому запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

Вдповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1020 гривень згідно квитанції № 51652329 ПАТ АБ « Укргазбанк » від 21 вересня 2020 року, що становить 510 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1020 гривень згідно квитанції № 51652329 ПАТ АБ « Укргазбанк » від 21 вересня 2020 року, що становить 510 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1963/20.

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: