Справа № 738/1434/20
№ провадження 2-о/738/45/2020
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi цивільну спpаву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

03 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Новик Г. В. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 29 травня 2020 року відкрите провадження у справі, призначений підготовчий розгляд справи, запропоновано заявниці ОСОБА_1 подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвалами Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2020 року, 03 грудня 2020 року до участі у справі залучено заінтересовану особу - ОСОБА_3 , зобов`язано заявницю ОСОБА_1 подати до суду Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 ; оригінал документу про сплату судового збору

Суд роз`яснив заявнику, що у разі не подання заявником без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 257 ЦПК України.

У підготовче судове засідання 28 грудня 2020 року заявник та його представник не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, не подали доказів, що були витребувані судом ухвалою суду від 03 грудня 2020 року, про причини неподання витребуваних судом доказів або про неможливість надати ці докази не повідомили.

Заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Новик Г. В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заявлених вимог не має.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог пункту 9 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Суд дійшов висновку заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду у зв`язку із неподанням заявником та його представником витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 9 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без pозгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення заяви без pозгляду, має пpаво звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко