Справа № 454/2201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позовна заява мотивована наступним:

22 липня 2019 року Сокальським районним судом Львівської області видано судовий наказ по цивільній справі № 454/1819/19 про стягнення аліментів, відповідно до котрого з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На час встановлення судового наказу по справі № 454/1819/19, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований не був, проте суд при видачі судового наказу керувався нормами ст. 168 ЦПК України та не розглядав обґрунтованість позовних вимог, а заявник свідомо вибрала стягнення аліментів не в твердій грошовій сумі, знаючи, що платник аліментів не має постійного місця праці, а в частці від неіснуючого заробітку, тому на думку позивача суд встановлюючи рішення по стягненню аліментів помилково керувався нормами ст. 183 СК України - та присудив стягнення аліментів від частки заробітку (доходу).

Судовий наказ по справі № 454/1819/19 набрав чинності 22 липня 2019 року. Таким чином в даному випадку Позивачу не має можливості оскаржити судовий наказ згідно вимог ст. 172 ЦПК України, крім того норми ст. 170 ЦПК України не дають право платнику аліментів оскаржити судовий наказ щодо стягнення аліментів.

Судом не було у сукупності оцінено доходи сторін, не співставлено визначений розмір аліментів із прожитковим мінімумом, встановленим державою для дитини відповідного віку, а також не враховано у повній мірі можливість сплачувати платником дану частку аліментів у переводі в тверду грошову суму, а тому визначена районним судом частка від заробітку платника аліментів зважаючи на те, що платник взагалі не має постійного заробітку унеможливлює виконання взагалі судового рішення та в подальшому призведе до накопичення значної заборгованості по сплаті аліментів та кримінальної відповідальності.

Так як позивач та платник аліментів не має постійного доходу і офіційного стабільного заробітку то частку 1/4 його доходу стягується з нарахування середньомісячного заробітку по регіону в якому проживає платник аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №09 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до судового наказу від 22.07.2019 року вбачається, що судом вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір стягуваних аліментів установлених судовим наказом від 22 липня 2019 року Сокальським районним судом Львівської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання сина Богдана ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/8 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати набрання законної сили.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів установлених судовим наказом від 22 липня 2019 року Сокальським районним судом Львівської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання сина Богдана ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/8 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати набрання законної сили .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук