Справа № 645/1853/20
Провадження № 2/645/1196/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мосейчук Анастасії Ігорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) оригінали/належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на автомобілі: Renault модель MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; Lexus модель RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ; Audi модель А6, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на придбання та відчуження вищезазначених транспортних засобів, що були зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані транспортні засоби були придбані в період перебування у шлюбі позивача та відповідача (з 22.11.2008 р. до 07.08.2020 р.) та відчужені відповідачем з метою приховування спільного сумісного майна від поділу. Позивачем надано копію свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. Представником позивача направлено адвокатський запит №08/01-1 від 01.08.2020 та отримано відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області від 10.08.2020 № 31/20-795 щодо транспортних засобів, які були зареєстровані на відповідача у період з 2008 р. по теперішній час, вказані документи наявні в матеріалах справи № 645/1853/20. Проте, не отримано копії відповідних правовстановлюючих документів на придбання та/або відчуження транспортних засобів, що зареєстровані або були зареєстровані на ім`я відповідача за період з 2008 р. по 2020 р. (включно). У відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області зазначено, що «підстави проведення реєстраційних дій з транспортними засобами зберігаються в архіві підрозділу, що проводив реєстраційні дії з ТЗ, у підшитому, пронумерованому та опечатаному вигляді, протягом 3-х років (згідно п. 203 Наказу МВС України №5дск від 10.01.2014) містять конфіденційну інформацію та надаються згідно чинного законодавства».

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.08.2020 р. по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року по справі відновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду з експертної установи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для надання висновку експерта за результатами автотоварознавчої експертизи № 15257.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, зважаючи на те, що свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів є необхідними для надання висновку експерта за результатами автотоварознавчої експертизи № 15257, про що зазначено в клопотанні про надання додаткових матеріалів, та вказані документи є конфіденційною інформацією, яка зберігається у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Харківській області, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для частково задоволенняклопотання представника позивача та витребування належним чином завірених копій вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Мосейчук Анастасії Ігорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на автомобілі:

- Renault модель MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;

- Lexus модель RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ;

- Audi модель А6, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на придбання та відчуження транспортних засобів, що були зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- Renault модель MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;

- Lexus модель RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ;

- Audi модель А6, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 .

Витребувані в ухвалі докази надати суду у строк до 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя - І.В. Ульяніч