Справа № 2-422/11
Провадження № 2-зз/715/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

21.06.2011 року ухвалою Глибоцького районного суду з метою забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку накладено заборону вчиняти будь-які дії щодо реалізації будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрований в Глибоцькому комунальному районному бюро технічної інвентаризації в Книзі 1 стор.56, номер запису 56, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №26868966 від 30 липня 2010 року, що розташований в АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 20.12.2012 року позовні вимоги позивачі задоволено. Зважаючи на вищевикладене, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Глибоцького районного суду від 21.06.2011 року.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Глибоцького районного суду від 20.12.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 21.06.2011 року ухвалою суду заборонено вчиняти будь-які дії щодо реалізації будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрований в Глибоцькому комунальному районному бюро технічної інвентаризації в Книзі 1 стор.56, номер запису 56, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №26868966 від 30 липня 2010 року, який розташований в АДРЕСА_1 . Згідно постанови від 03.09.2020 року у зв`язку із фактичним повним виконанням вищевказаного рішення виконавче провадження завершено, однак питання про арештоване майно не вирішено, а наявна заборона відчуження майна обмежує заявників у здійсненні їх права власності на майно. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Глибоцького районного суду від 21.06.2011 року, а саме скасувати заборону вчиняти будь-які дії щодо реалізації будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрований в Глибоцькому комунальному районному бюро технічної інвентаризації в Книзі 1 стор.56, номер запису 56, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №26868966 від 30 липня 2010 року, який розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: