Справа № 663/3509/19
Провадження № 2/663/284/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток в праві сумісної власності на трикімнатну квартиру у житловому будинку та зміну форми власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, у тому числі і не визначена частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вказану квартиру на сім`ю було приватизовано 11.07.2007 року та органом приватизації виконавчого комітету Скадовської міської ради видано свідоцтво про право власності на житло від 11.07.2007 року, яким посвідчено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної (сумісної або часткової) власності громадянину ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.01.2009 року прийнято рішення про реєстрацію трикімнатної квартири за вищевказаною адресою, власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; форма власності приватна спільна сумісна; частка 1/1. Спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрито приватним нотаріусом Карпенко О.Г., який відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі того, що частки в праві спільної сумісної власності у цьому майні не визначені між співвласниками. Відповідачі є дітьми позивачки та співвласниками квартири, однак на спадщину не претендують. Виходячи з рівності часток співвласників вищевказаної трикімнатної квартири, їх частки будуть дорівнювати 1/4 кожному, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Але, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то ж його 1/4 частка буде рахуватися як не витребувана спадщина, а поділити вказану квартиру між чотирма співвласниками неможливо. Просить визначити, що частки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як не витребувана спадщина, в праві спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 є рівними та складають 1/4 частини кожна, та змінити форму власності на вказану квартиру з спільної сумісної на спільну часткову власність.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06.02.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивачки з`явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.07.2007 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14,15).

ОСОБА_1 21.09.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21.09.1991 року (а.с.13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 19.06.2017 року (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що співвласники в рівних частках володіють спільним майном, суд вважає необхідним визначити, що їх частки є рівними і складають по 1/4 частині - частка кожного з можливістю зміни форми власності з спільної сумісно на спільну часткову власність.

На підставі викладеного, ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, керуючись ст. 13, 82, 137, 141, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток в праві сумісної власності на трикімнатну квартиру у житловому будинку та зміну форми власності - задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як не витребувана спадщина, в праві спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 є рівними та складають 1/4 частини кожна, та змінити форму власності на вказану квартиру з спільної сумісної на спільну часткову власність.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко