11.02.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Провадження № 2-з/644/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

за участі секретаря Лагір А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 644/10641/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.02.2020р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання за ним права власності на Ѕ частину спірної квартири та із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, направлені на відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування своєї заяви останній посилався на те, що спірна квартира зареєстрована лише на дружину ОСОБА_2 , отже, остання може до винесення рішення судом відчужити дану квартиру, що призведе до утруднення виконання рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності до частини 2 статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись, ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 644/10641/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, направлені на відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( Центру надання адміністративних послуг м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, Гімназійна набережна, 26) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: