Справа № 289/764/20
Номер провадження 2/289/529/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 04.07.2014 перебуває у шлюбі з відповідачем, мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім`я фактично носить формальний характер, сторони не проживають разом останні 2 роки, шлюбні відносини припинені, спільного господарства сторони не ведуть, відновлення подружніх стосунків позивач вважає неможливим, майнових спорів між ними немає. Збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Ухвалою від 12.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 22.09.2020 з викликом сторін (а.с.18), копію ухвали направлено сторонам у справі, а відповідачу разом із копією позовної заяви з додатками на 11 арк., відправлення вручено особисту адресату 19.06.2020 (а.с.23).

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи сторони в судове засідання не з`явилася, 22.09.2020 від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідач не заперечує проти їх задоволення (а.с.24,25).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.07.2014 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище і чоловіка і дружини - « ОСОБА_5 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1 від 28.03.2019 (а.с.8).

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Із довідки Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 04.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , склад сім`ї: син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 , брат ОСОБА_9 , сестра ОСОБА_10 (а.с.6,7).

Як зазначає у позові позивач, сторони на протязі тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, на протязі останніх двох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач вважає примирення з відповідачем не можливе. Зазначені обставини не заперечуються відповідачем.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, зазначивши про припинення шлюбних відносин, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що є неприпустимим.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

З наведених положень вбачається, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Судом достовірно встановлено, що сторони мають бажання розірвати шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, а згідно положень ч. 2 ст. 114 цього ж Кодексу у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04.07.2014 Виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис № 3.

Залишити позивачеві після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».

Визначити місце проживання неповнолітньої дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. С. Сіренко