УХВАЛА

23 вересня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 175,177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз Світлана Станіславівна, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз Світлана Станіславівна, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд: встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 в частині 1/4 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 та котра фактично прийнята ОСОБА_5 після смерті його дружини - ОСОБА_4 з метою подальшого спадкування ОСОБА_1 ; встановити факт прийняття спадщини у формі 39/100 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за заповітом та законом після смерті ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 та ј житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 та котра успадкована ОСОБА_5 після смерті його дружини - ОСОБА_4 , що у сукупності складає 39/100 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 ) та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 39/100 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Тобто, позивач звернулася до суду з позовом який містить дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів.

Згідно п.1 пп. 1,2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358 "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов"язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства", установлено, що оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (далі - оподаткування), є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав; інформація із звіту про оцінку майна, звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок (далі - звіт про оцінку), що складений для цілей оподаткування, вноситься безперешкодно та безоплатно до єдиної бази даних звітів про оцінку. Зазначена інформація складається за встановленою Фондом державного майна формою та є додатком до звіту. Такої інформації про внесення доданого до матеріалів позову звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку за встановленою Фондом державного майна формою з відповідним додатком до звіту позивачем не представлено, у зв"язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору.

Також, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.

Отже, в даному випадку позивач має надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі (2 немайнові вимоги х 840,80 грн.=1681,60 грн.) та надати звіт про ринкову вартість майна, відповідно до ціни якого сплатити 1% від його вартості судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що докази, які долучені до матеріалів позову повинні бути завірені у встановленому законом порядку, згідно вимог ст. 95 ЦПК України. Позивачем долучено копію довіреності, яка не завірена.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз Світлана Станіславівна, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Позивачу необхідно надати суду звіт про ринкову вартість спадкового майна, відповідно до вартості якого сплатити 1% судового збору, також сплатити судовий збір за 2 немайнові вимоги, надавши суду оригінали квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору в належному розмірі, завірити належним чином долучені до позову документи.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA0017002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код 38012714, МФО 899998.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко