Провадження № 2-з/947/1097/20
УХВАЛА

24.09.2020 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участю представника позивача: - адвоката Бойко Анастасії Вадимівни

розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1

про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 26.08.2020 року надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними. Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 03.09.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 24 вересня 2020 року. Позивач вимагає ухвалити судове рішення яким визнати недійсними Попередні договори купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 118,5 кв.м., житловою площею 57,9 кв., за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчених приватним нотаріусом міського нотаріального округу Хомою А.С. та зареєстрованих в реєстрі №387 від 22.03.2018 року; в реєстрі №712 від 23.05.2018 року, стверджуючи, що обидва попередні договори укладені з порушенням норм законодавства та мають ознаки недійсності.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , підтримуючи позовні вимоги, просила суд задовольнити її заяву від 24.09.2020 року про витребування доказів, посилаючись на відсутність можливості самостійно отримати письмові докази, які є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення справи. На обґрунтування своїх вимог сторона позивача надала копію адвокатського запиту від 22.09.2020 р., які адресатом залишені без уваги.

Представник позивача просить суд:

- витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни (АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчені копії всіх документів на підставі яких був укладений попередній договір до договору купівлі-продажу від 22.03.2018 року, що зареєстрований у реєстрі №387;

- витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни (АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчені копії всіх документів на підставі яких був укладений попередній договір до договору купівлі-продажу від 23.05.2018 року, що зареєстрований у реєстрі №712.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, причину неявки суду не сповістила, відзив та заперечення на позов суду не надала.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явилася, надала заяву про перенесення слуханням справи у зв`язку з зайнятістю її адвоката Тодоровича В.Д. в іншій справі.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У даному випадку заява про витребування доказів надана в строк, визначений законом, заявник не має можливості самостійно отримати вказані в клопотанні документи, які є необхідними для вирішення справи.

Згідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд вивчив матеріали справи, клопотання, вислухав думку представника позивача і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи, які є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.84 ЦПК, суд,-

Ухвалив:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни ( АДРЕСА_2 .) надати на адресу суду ( АДРЕСА_3 ) належним чином посвідчені копії всіх документів на підставі яких був укладений попередній договір до договору купівлі-продажу від 22.03.2018 року, що зареєстрований у реєстрі №387.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни ( АДРЕСА_2 .) надати на адресу суду ( АДРЕСА_3 ) належним чином посвідчені копії всіх документів на підставі яких був укладений попередній договір до договору купівлі-продажу від 23.05.2018 року, що зареєстрований у реєстрі №712.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на представника позивачки - адвоката Бойко А.В.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.