Справа 688/309/19
№ 2-п/688/4/20
Ухвала

10 березня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТОР АВТО" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТОР АВТО" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 8940 грн. в повернення безпідставно отриманих коштів та 3921 грн. судових витрат.

10 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В заяві відповідач зазначає про те, що про ухвалення заочного рішення та про судовий розгляд вищевказаної справи дізнався лише після того, коли надійшов лист від державного виконавця про примусове виконання судового рішення за місцем його роботи, а 03.01.2020 року отримав судове рішення безпосередньо в суді, після чого оскаржив до апеляційної інстанції. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.02.2020 року апеляційна скарга на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2019 року була повернута з тих підстав, що відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити відповідачу строк на подання заяви про його перегляд.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТОР АВТО" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТОР АВТО" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до судового розгляду на 24 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30 Хмельницької області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали суду, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур