Справа № 297/1887/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівська районна державна адміністрація, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) серії ЗК № 0082224 від 02 червня 1997 року, виданий на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 , таким, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боржава, Берегівського району, Закарпатської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, в липні 2020 року заявниця звернулась до Берегівської державної нотаріальної контори щодо видачі після смерті бабусі Свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (ПАЙ) серії ЗК № 0082224 від 02 червня 1997 року. Але, в цьому їй було відмовлено, оскільки запис прізвища та по батькові бабусі « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » у вищевказаному свідоцтві не збігається із записом в свідоцтві про смерть, де вона записана як « ОСОБА_3 ».

Згідно рішення Берегівського районного суду від 05.04.2007 року заявниця прийняла спадщину за померлою бабусею на 1/2 частину будинковолодіння, і вважає, що дане рішення, згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України є обставиною, що визнана судом загальновідомою і не потребує доказування.

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу.

Так, через розбіжності в документах у заявниці при відсутності спору про право на спадщину виникають перешкоди при її оформленні.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім цього, просила допущену описку у прохальній частині заяви у невірному написанні імені померлої бабусі, вважати правильним « ОСОБА_6 » (а.с.16-18).

Представник заінтересованої особи Берегівської районної державної адміністрації в судове засідання також не з`явився, проте останнім було подано заяву про розгляд справи без їх участі та зазначено про неможливість виправити зміни у сертифікаті, оскільки у них відсутні бланки (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії СЕРТИФІКАТА на право на земельну частку (ПАЙ) серії ЗК № 0082224 від 02 червня 1997 року, який видано Берегівською районною державною адміністрацією громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСГП «Тиса» на ім`я « ОСОБА_2 », мешканки с. Боржава, Берегівського району, Закарпатської області, на підставі рішення розпорядження Берегівської райдержадміністрації від 02.06.1997 року № 337, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Тиса» розміром 0,89 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2006 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боржава, Берегівського району, Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 9 від 18 липня 2006 року (а.с. 6).

Згідно копії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2007 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині на кожну, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно копії листа державного нотаріуса Овдійчук О.Ю. № 303/01-16 від 10.07.2020 року, адресованого ОСОБА_1 , останній роз`яснено, що для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 їй необхідно підтвердити факт належності права власності на земельну частку (пай) ділянку у КСГП «ТИСА» розміром 0,89 га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) власником є ОСОБА_2 (а.с. 8).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає, що Сертифікат на право на земельну частку (ПАЙ) серії ЗК № 0082224 від 02 червня 1997 року, виданий на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боржава, Берегівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа Берегівська районна державна адміністрація, яка знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності документів Сертифіката на право на земельну частку (ПАЙ) серії ЗК № 0082224 від 02 червня 1997 року, виданий на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 належить - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боржава, Берегівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.