Справа № 624/486/19
Провадження № 2-о/634/9/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватська сільська рада Кегичівського району Харківської області, в.о. завідувача Кегичівської державної нотаріальної контори державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Ліна Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області згідно розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області від 28.08.2019 року, у відповідності до п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватська сільська рада Кегичівського району Харківської області, в.о. завідувача Кегичівської державної нотаріальної контори державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить: встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . В силу положень ст.1261 ЦК України заявник є спадкоємицею померлої першої черги за законом, окрім заявниці, спадкоємцями першої черги є дві доньки померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Останні від спадщини відмовилися і на спадкове майно не претендують. У травні 2019 року заявник звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7469 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мардарівської сільської ради Подільського (бувший Котовський район) Одеської області, яку прийняла ОСОБА_4 в спадщину після померлого її співмешканця ОСОБА_5 , яка була передана йому у приватну власність на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ОД №019003. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що для одержання свідоцтва на підставі ст.1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення, що набрало законної сили, про підтвердження факту їх проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підтвердження факту спільного проживання заявник вказала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 45 років на день смерті ОСОБА_5 , мали спільні права та обов`язки, виховували дітей, були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, про що підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідків.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику, для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 19.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник та її представник у судовому засідання підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи - Розсохуватської сільської рада Кегичівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Завідуюча Кегичівської державної нотаріальної контори державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, беручи до уваги заяви заінтересованих осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Мандарівка Ананьївського району Одеської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 8).

Згідно довідки № 123, виданої 21.05.2019 року Розсохуватською сільською радою Кегичівського району, Харківської області, ОСОБА_4 з 2004 року разом із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Відповідно довідки № 125, виданої 21.05.2019 року Розсохуватською сільською радою Кегичівського району, Харківської області, ОСОБА_5 на день смерті дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала і була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_4 (а.с. 29).

Згідно листа - роз`яснення за вих. № 590/02-14 від 22 травня 2019 року Державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що для одержання свідоцтва про право на спадщину на підставі ст.1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення, що набрало законної сили, про підтвердження факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 36).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали спільні права та обов`язки та були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, виховували їх у повній сім`ї (а.с. 55 61).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт, спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з 2005 року по 05 травня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначили, що з 2005 року вони переїхали до с. Крутоярівка, Кегичівського району Харківської області, з того часу проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Встановлення факту проживання батьків заявника однією сім`єю має для неї юридичне значення - необхідно для оформлення спадщини.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, підтверджено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення зазначеного факту, що має дня неї юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватська сільська рада Кегичівського району Харківської області, в.о. завідувача Кегичівської державної нотаріальної контори державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Ліна Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.03.2020 року.

Суддя