УХВАЛА
про повернення позову
24 вересня 2020 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 Розрахунково-аналітичної станції, квартирно-екплуатаційного відділу м. Рівне про визнання дій, рішення незаконними, скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 Розрахунково-аналітичної станції, квартирно - екплуатаційного відділу м. Рівне про визнання дій, рішення незаконними, скасування рішень.
Ухвалою Рівненського міського суду від 16 вересня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху.
Позивачу надано строк для виправлення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду, а саме: додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
22 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав на виконання вимог ухвали суду від 16 вересня 2020 року заяву про усунення недоліків.
Перевіривши виконання вимог ухвали Рівненського міського суду від 16 вересня 2020 року та норм чинного законодавства судом було встановлено таке.
Як вбачається з заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем ухвала суду від 16.09.2020 року виконана частково, а саме позивач долучив до заяви документи, що додаються до позовної заяви в 1(одному) примірнику, а мав би в 7 примірниках.
Судом було роз`яснено позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не було в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 16 вересня 2020 року, що унеможливлює відкриття провадження по даній справі, позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 Розрахунково-аналітичної станції, квартирно-екплуатаційного відділу м. Рівне про визнання дій, рішення незаконними, скасування рішень, слід вважати неподаною і повернути її позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 Розрахунково-аналітичної станції, квартирно-екплуатаційного відділу м. Рівне про визнання дій, рішення незаконними, скасування рішень визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з матеріалами позову надіслати позивачу негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.Г. Кучина