Справа № 265/5397/19
Провадження № 2/265/216/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

07 лютого 2020 року від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про витребування доказів, в якій він просив витребувати у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у вигляді будинку АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що зазначені відомості мають суттєве значення для розгляду справи по суті, проте самостійно отримати їх він не має можливості.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, яким надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання також не з`явилась за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори 87505 м. Маріуполь, вулиця Лепорського, 13) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь направити до адреси суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду складена 11 березня 2020 року.

Суддя Гноєвой С.С.