ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/807/19

Головуючий у першій інстанції - Демченко Л. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/477/20

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Губар В.С.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, державний кадастровий реєстратор відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 30.12.2019, м. Бобровиця,

в с т а н о в и в:

В порядку ст.ст. 259 ч. 6, 268 ч. 6 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали до 02.11.2020.

суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Котова Григорія Дмитровича задовольнити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту фізичній особі-підприємцю Солдатовій Валерії Сергіївні ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, кадастровий № :01:000:0378, що розташована по АДРЕСА_3 , межам цієї ділянки, що внесені до Державного земельного кадастру?

2) чи відповідають наявні у натурі межі земельних ділянок, кадастрові №№ :01:000:0002, що розташовані по АДРЕСА_2 , і :01:000:0378 та :01:000:0377, що розташовані по АДРЕСА_3 , правовстановлюючим документам (технічній документації тощо) на ці ділянки?

3) у разі невідповідності наявних у натурі меж вищевказаних земельних ділянок правовстановлюючим документам на них запропонувати способи їх усунення.

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Дозволити експертові у разі необхідності вийти на місце для проведення обстеження; зобов`язати учасників справи забезпечити (надати) експертові доступ до всіх спірних об`єктів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що ст. 109 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про те, що за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання цієї ухвали настає кримінальна відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати суду висновок у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (з наступними змінами).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але в частині зупинення провадження у справі вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Судді: