Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/452/20
Провадження № 2-о/273/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубрівська сільська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Дубрівська сільська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме просив ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. Баба заявника по матері ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 баба склала заповіт, яким вона заповіла для нього все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті. До спадкового майна баби належать житловий будинок, земельні ділянки та інше рухоме й нерухоме майно. Після смерті баби заявник спадщину прийняв у встановлені законом строки. Під час оформлення спадкових прав, нотаріусом було виявлено відсутність документів, що підтверджують юридичний факт його родинних відносин із бабою, а саме відсутній актовий запис про народження його матері в органах РАЦСу. Через те, що цей документ відсутній, він не має можливості завершити оформлення своїх спадкових прав на спадщину за заповітом. За вказаних обставин, оскільки, такий юридичний факти має для нього значення, а саме для оформлення спадщини, тому він звернувся до суду з даною заявою за захистом свого цивільного права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.(а.с.3)

Представник заінтересованої особи - Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 40,41)

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» вказаний ОСОБА_4 , а в графі «мати» вказана ОСОБА_3 . (а.с.7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області у віці 74 років, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.10)

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року (судова справа №273/749/14-ц) встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області є матір`ю заявника ОСОБА_1 . (а.с.12)

Дошлюбне прізвище матері заявника було « ОСОБА_5 », що підтверджується даними копії свідоцтва про одруження. (а.с.6)

Відповідно до заповіту від 23.09.2013 року на користь заявника ОСОБА_1 був складений заповіт ОСОБА_2 , згідно з яким остання заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті. Заповіт не змінено і не скасовано. (а.с. 11)

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. (а.с.13)

Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, земельні ділянки, що підтверджується даними копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та архівною довідкою з погосподарської книги НОМЕР_1 на 1967-1969 роки Дубрівської сільської ради. (а.с. 15,16,17,18)

ОСОБА_2 до дня своє смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . За даними архівної довідки з погосподарської книги НОМЕР_1 на 1967-1969 роки Дубрівської сільської ради остання була головою сім`ї, членами її сім`ї також були дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук, заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 18,23)

За повідомленням Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України від 31.01.2020 року в архіві відділу значиться актовий запис про шлюб №50-в-14, складений 28.05.1985 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.19)

Актові записи про усиновлення та визнання батьківства за 1939-1944 роки не складалися, підтверджень чи спростувань переходу матері заявника з прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_9 неможливо. Дані обставини, підтверджуються Книгою обліку надходжень і вибуття книг державної реєстрації актів цивільного стану за 1911-1976 роки Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України. (а.с.20)

За даними Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що ОСОБА_10 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (запис №98 від 05.07.1938 року). Батько « ОСОБА_11 » (прізвище та по батькові не зазначено), мати - ОСОБА_12 (так у документі), 16 років, українка. Документи Бараніської районної Ради депутатів трудящих та Дубрівської сільради Баранівського району Житомирської області за 1940-1941 роки, Баранівської районної управи та Дубрівської сільської управи за 1942 рік на зберігання до Держдавного архіву Житомирсьткої області не надходили, факт удочеріння ОСОБА_13 підтвердити неможливо. (а.с. 24,25)

Згідно з даними копії спадкової справи № 353/2018, заведеної завідуючої Баранівської районної державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_2 спадщину прийняв заявник. (а.с. 33-39)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, та бабою по матері заявника, що підтверджується письмовими документами, які не були спростовані та неоспорені.

Крім того, суд приймає визнання заінтересованою особою вимоги заяви, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315-314, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області, та бабою по матері заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна