Провадження № 6/537/39/2020
Справа № 537/429/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №59765511 щодо виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі №537/429/19 про стягнення з ОСОБА_3 боргу за договором позики 40 000 доларів США та 9605 грн. сплаченого судового збору, його правонаступником ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 10 червня 2019 року у цивільній справі № 537/429/19 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 40 000 доларів США та 9605 грн. сплаченого судового збору.

На виконання зазначеного рішення Крюківським районним судом міста Кременчука 18 липня 2019 року видано виконавчий лист № 537/429/19.

На даний час на примусовому виконанні у приватного виконавця Скрипника

Володимира Леонідовича перебуває відкрите виконавче провадження про стягнення з

ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за

договором позики.

12.02.2020 року між ним, ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 укладено договір купівлі - продажу (відступлення) право вимоги

за договором позики.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через

волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) можливе на будь-якій стадії процесу. За

змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче

провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником, в зв`язку з чим наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Позивач (стягувач) ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. до судового засідання не з`явились, завчасно подали заяви, відповідно до якої просять розглядати справу без їх участі.

Відповідач (боржник) ОСОБА_3 та її представник до судового засідання не з`явились, при цьому представником відповідача до суду подано заяву, відповідно до якої останній просить розглядати справу у його відсутність та у відсутність ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

10 червня 2019 року Крюківським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) борг за договором позики у розмірі 40 000 доларів США та 9605 грн. сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та зокрема підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 09 серпня 2019 року, на підставі вказаного рішення суду, 18.07.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист №537/429/19 та в подальшому на підставі вказаного виконавчого листа за заявою стягувача ОСОБА_2 , приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. відкрито виконавче провадження № 59765511.

Згідно листа, наданого приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. 17 лютого 2020 року за вих.№1334, станом на 17.02.2020 року на виконанні у приватно6го виконавця Скрипника В.Л. перебуває виконавче провадження №59765511 з примусового виконання виконавчого листа виданого Крюківським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики у розмірі 40 000 доларів США та 9 605 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

13 лютого 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі продажу (відступлення права вимоги), відповідно до якого до ОСОБА_1 перейшло право вимоги сплати боргу за договором позики, що укладений 26 травня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 40 000 доларів США.

Відповідно до ст..442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що змінилась сторона виконавчого провадження, а саме вибув стягувач ОСОБА_2 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні №59765511, відкритому з примусового виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2019 року по справі №537/429/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п`ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 13 березня 2020 року.

Суддя :