ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Чернівці

Справа № 718/708/20

Провадження № 22-ц/822/881/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до об`єднаної територіальної громади Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права на спадкування, головуючий у І-й інстанції Масюк Л.О.,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року представник Неполоковецької селищної ради Петренко В.О. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2020 року, яка не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили, позов ОСОБА_4 залишено без розгляду. Питання про скасування заходів забезпечення позову в даній ухвалі не вирішено.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2020 року заяву про скасування заходу забезпечення позову задоволено.

Скасовано заборону Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району Чернівецької області на вчинення дій, спрямованих на відчуження чи передачу третім особам у користування земельних ділянок: :03:001:0304 площею 0,8584 га.; :03:001:0306 площею 1 га.; :03:001:0310 площею 1 га.; :03:001:0308 площею 1,0001 га.; :03:001:0309 площею 1 га.; :03:001:0307 площею 1 га.; :03:001:0305 площею 1,0001 га., цільове призначення - землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), які знаходяться в адміністративних межах Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області.

На дану ухвалу представник позивача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що розгляд справи відбувся без участі позивача та її представників, просить оспорювану ухвалу скасувати.

На апеляційну скаргу від представника ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, який мотивований тим, що у провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області відсутня цивільна справа № 718/708/20 за позовом ОСОБА_4 до об`єднаної територіальної громади Неполоковецької селищної ради в особі Неполоковецької селитщної ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права на спадкування права на постійне користування землею.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, з огляду на наступне.

Постановляючи ухвалу про задоволення вимог заяви Неполоковецької селищної ради Кіцманського району про скасування заходів забезпечення позову, суд першої інстанції виходив із обґрунтованості поданого клопотання, оскільки позовну заяву ОСОБА_4 до об`єднаної територіальної громади Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права на спадкування залишено без розгляду, а тому відпала необхідність застосування заходів забезпечення позову.

З таким висновком повністю погодитись колегія суддів не може, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року заяву про забезпечення позову шляхом заборони Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району Чернівецької області на вчинення дій, спрямованих на відчуження чи передачу третім особам у користування земельних ділянок :03:001:0304 площею 0,8584 га, :03:001:0306 площею 1 га, :03:001:0310 площею 1 га, :03:001:0308 площею 1,0001 га, :03:001:0309 площею 1 га, :03:001:0307 площею 1 га, :03:001:0305 площею 1,0001 га задоволено.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2020 року позов ОСОБА_4 до об`єднаної територіальної громади Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права на спадкуваннязалишено без розгляду.

Частинами 1, 2, 9 та 10 статті 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2020 року в апеляційному порядку не оскаржувалася, при її постановленні питання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до положень частини 9 статті 158 ЦПК України не вирішено.

У вересні 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що при постановленні ухвали по залишення позову без розгляду, яка є чинною і набрала законної сили, залишилося не вирішеним питання щодо скасування заходів забезпечення позову, та прийшов до висновку про те, що вжиті на підставі ухвали суду від 30 квітня 2020 року заходи забезпечення позову не можуть зберігати свою дію і підлягають скасуванню.

Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо: справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду (у разі якщо таке повідомлення є обов`язковим), якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою (ст. 376 ч.1 п.п.1-4, ч.3 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нового судового рішення.

Оскільки колегія суддів частково задовольняє скаргу ОСОБА_4 , однак задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову, тому апелянт не має права на відшкодування судових витрат.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2020 року скасувати.

Заяву адвоката Петренко Віталія Олександровича, який діє в інтересах Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заборону Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району Чернівецької області на вчинення дій, спрямованих на відчуження чи передачу третім особам у користування земельних ділянок: :03:001:0304 площею 0,8584 га.; :03:001:0306 площею 1 га.; :03:001:0310 площею 1 га.; :03:001:0308 площею 1,0001 га.; :03:001:0309 площею 1 га.; :03:001:0307 площею 1 га.; :03:001:0305 площею 1,0001 га., цільове призначення - землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), які знаходяться в адміністративних межах Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна постанова складена 29 жовтня 2020 року.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак