Справа № 954/233/20
Номер провадження 2/954/103/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 березня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ДСП «Агро-Форум-2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ДСП «Агро-Форум-2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позов підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана начальником Олександром Лабенок.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До матеріалів справи не додано доказів того, що ОСОБА_2 має повноваження діяти від імені Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо подання позовної заяви. Тобто, не додано документів, з яких би вбачалися такі повноваження ОСОБА_3 , діяти від імені управління на час підписання позовної заяви, яка до того ж не містить зазначення такої дати. Позовна заява також не містить зазначення законної підстави діяти ОСОБА_4 Лабенок від імені позивача.

Таким чином, жодної із визначених ч.3 ст. 58 ЦПК України трьох підстав для здійснення самопредставництва для юридичної особи через ОСОБА_3 у позовній заяві не зазначено та не вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати , або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява підписана особою, повноваження якої щодо права підписання належними доказами не підтверджені, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ДСП «Агро-Форум-2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський