Справа № 589/4446/19
Провадження № 2/589/437/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності земельної частки (пай), площею 5,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Октябрь». Спадщину після смерті бабусі прийняла мати позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 . На день її смерті разом з нею проживав її син (брат позивача) ОСОБА_2 , який після її смерті прийняв спадщину, але нотаріально спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що про існування сертифікату на земельну частку (пай) яке видане було на ім`я її бабусі не знала. Дізналася про це випадково через представників агрокомпанії, яка орендує землі у селян.

В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Солдаткін Сергій Григорович не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені, до суду кожен окремо надав заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.33, 34)

Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить провести розгляд справи за його відсутності. (а.с.23)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 1972 року, місце реєстрації Клишківська сільська рада, с. Клишки Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний запис в книзі записів громадянського стану про народження за №12, та її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с.5)

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26 жовтня 1992 року, місце реєстрації Білогривська сільська Рада Кролевецького району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюбу 26 жовтня 1992 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26 жовтня 1992 року зроблено запис за №4. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 . (а.с.6)

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19 липня 1997 року, місце реєстрації виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 19.07.1997 зроблено запис за №50. (а.с.7)

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23 березня 1951 року, місце реєстрації Клишківський сільський ЗАГС, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 березня 1951 року зроблено відповідний запис №15. (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12 листопада 2010 року, місце реєстрації виконавчий комітет Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №05.(а.с.10)

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18 червня 1977 року, місце реєстрації Клишківська сільська рада Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 червня 1977 року зроблено запис за №18, його батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 . (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 02 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що цим Виконкомом 02 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис за №09. місце смерті - село Білогриве Кролевецького району Сумської області. (а.с.12)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54889239 виданої 28 січня 2019 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.13)

Згідно із довідкою №02-25/252 виданою 21 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею за вказаною адресою проживав син ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі не посвідчувався.(а.с.14)

Згідно із довідкою №02-24/08 виданою 03 січня 2019 року Виконавчим комітетом Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним ніхто не був зареєстрований. Його сестра ОСОБА_1 після смерті брата прийняла спадщину, розпорядилася особистими речами та будинком, провела його поховання та поминальні заходи. Заповіт від імені ОСОБА_9 у Виконкомі не посвідчувався. (а.с.15)

Із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_8 , виданого 29 березня 1996 року на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 25.03.1996 №126, вбачається, що ОСОБА_10 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Октябрь», розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах.(а.с.16)

З листа №221-15.18-24 від 11.02.2020 виданого Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що про наявність державної реєстрації шлюбу відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , який був зареєстрований 01 травня 1971 року виконавчим комітетом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Шлюб було розірвано 11 жовтня 1990 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).(а.с.24)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2000, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 , є дочка ОСОБА_3 . Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: заощаджень з належними відсотками та компенсаціями.(а.с.27)

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майна, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_8 є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не позов визнає, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, 1218, 1262, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Клишківська сільська рада Шосткинський район Сумської області ідентифікаційний код юридичної особи 04391894, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41145, Сумська область, Шосткинський район, село Клишки, вулиця Бойка, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша