Справа № 635/4025/20
Провадження № 2/635/2199/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на земельну часту (пай),

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від представника ОСОБА_1 адвоката Харченко Костянтина Сергійовича, який діє на підставі ордеру ХВ № , надійшла позовна заява про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на земельну часту (пай), в якому позивач просить суд:

-визнати сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Рассвет» серії ХР №0126839, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Рассвет» за №167 на ім`я ОСОБА_1 ? недійсним;

-визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Рассвет», розміром 5,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, і належить ОСОБА_1 відповідно до сертифікату серії ХР №0126839, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Рассвет» за №167.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті та відповідно до ухвали суду від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

В матеріалів справи міститься заява представника позивача адвоката Харченко К.С., в якій останній просить суд проводити підготовче засідання у його відсутність та відсутність позивача, вказавши, що позивачем подано усі доказів.

Також від сільського голови Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області Махоніної І.В. надійшла заява, в якій вказано, що сільська рада просить розглядати дану справу у відсутність їх представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що строк проведення підготовчого провадження встановлений ЦПК України не скінчився. Разом з тим, судом не встановлено виняткових випадків для продовження вказаного строку, клопотань з цього приводу від учасників справи не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви немає.

На підставі викладеного, суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на земельну часту (пай) закрити та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 10 листопада 2020 року об 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Харківського районного суду Харківської області за адресою вул. Сковороди, 18 смт Покотилівка Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук