Справа № 344/398/18
Провадження № 2/344/475/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Бухвак І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Лущак І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-франківської міської ради, ОСОБА_5 , про зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-франківської міської ради, ОСОБА_5 , про зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником відповідача подано клопотання про витребування у ТОВ «Івано-Франківськгаз» копію проекту на внутрішнє газопостачання по житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи поклалась на розсуд суду.

Відповідно до частини 1, 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України.

Згідно з частинами 1-3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог (про зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) в даній справі , приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки зі змісту встановлених процесуальних законом правил доказування в цивільній справі, необхідності витребування таких доказів, про які просить представник відповідача, Суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81-84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-франківської міської ради, ОСОБА_5 , про зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.