Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/145/20
Провадження № 2/273/86/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський автодор» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив,до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський автодор», в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор", код , на йогокористь заборгованість по заробітній платі в сумі 21443,31 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1791,66 грн., середній заробіток за час затримки проведення повного розрахунку за період з 01 жовтня 2019 року по 20 січня 2020 року за 99 робочих днів в сумі 19214,91 грн., а якщо підприємство не проведе повного розрахунку до дня розгляду справи - стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з 194,09 грн. середньої заробітної плати, помноженої на кількість робочих днів затримки розрахунку за період з 01.10.2019 року по день ухвалення судом рішення. Заявив клопотання про звільнення (відстрочення) сплати судового збору до ухвалення судом рішення за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року по даній цивільній справі відкрите спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. (а.с. 33,34,53)

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський автодор» адвокат Литвинчук Юлія Володимирівна подала відзив на уточнену позовну заяву , який надійшов до суду 11.03.2020 року, згідно з доданої квитанції представником відповідача відправлено цінний лист позивачу з вказаним відзивом 06.03.2020 року.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження роз`яснено право позивача подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня утримання такого відзиву.

Оскільки, представником відповідача надано доказ про відправлення цінного листа позивачу з відзивом на уточнену позовну заяву 06.03.2020 року , з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на надання відповіді на відзив, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 260, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський автодор» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку, відкласти на 07.04.2020 року на 13:20 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30, з повідомленням (без виклику) учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна