ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 643/9579/18

Провадження № 22-ц/818/2494/20

Харківській апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С, Маміної О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юр-Алком» в особі директора Федоренко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юр-Алком» про визнання дій державного реєстратора незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року визнано незаконними рішення та дії державного реєстратора Гончаренко Олени Анатоліївни, щодо реєстрування за ТОВ "Юридичною компанією "ЮР-АЛКОМ" права власності на незавершені будівництвом з відсотковою готовністю нежитлові будівлі: кафе літ. "А-2" - 45 %, кафе літ. "Б-1" - 30 %, кафе літ. "В-1" - 26 %, котельня літ. Т-1" - 26 %, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; та скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42010232 від 11.07.2018 16:20:50, ОСОБА_3 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Харківська обл. щодо реєстрації за ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АЛКОМ", права власності на незавершені будівництвом з відсотковою готовністю нежитлові будівлі: кафе літ. "А-2" - 45%, кафе літ. "Б-1" - 30%, кафе літ. "В-1" -26%, котельня літ. "Г-1" - 26%, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 13 лютого 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юр-Алком» в особі директора Федоренко Дмитра Миколайовича, подано апеляційну скаргу.

Проте, Харківський апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олена Анатоліївна, звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2020 року заяву державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олена Анатоліївна про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року скасовано та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 28 квітня 2020 року в приміщенні Московського районного суду м.Харкова (а.с.180).

Оскільки заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року скасовано, то відсутній предмет апеляційного оскарження, тому відсутні підстави для його перегляду в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юр-Алком» в особі директора Федоренко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року слід повернути особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.357 УПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юр-Алком» в особі директора Федоренко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юр-Алком» про визнання дій державного реєстратора незаконними та зобов`язання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна