Справа № 346/6026/19
Провадження № 2/346/629/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитиним договором,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

17 грудня 2019 року позивач, звернувшись до суду із даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 серпня 2009 року у розмірі 122 253грн. 29 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 серпня 2009 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/j складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2019 року має заборгованість - 293055,17 грн., яка складається з наступного:

-3560.13 грн. - заборгованість за кредитом;

-287595,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-0.00 грн. - заборгованість за комісією;

-1900,00 грн. - заборгованість за пенею;

Звертають увагу суду, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 122253.29 грн., яка складається з наступного:

-3560.13 грн. - заборгованість за кредитом;

-118693.16 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 10.08.2009 по 30.07.2018 р.;

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року відкрито позовне провадження по даній справі.

18 грудня 2019 року було направлено запит Начальнику Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області( ВОМІРМП УМСМ ) для учтоненя місця реєстрації Відповідача: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 09 січня 2020 призначено справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, 10 серпня 2009 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

10 серпня 2009 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в Приват Банку (а.с. 10).

10 серпня 2009 року ОСОБА_1 підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» (а.с.11).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.10.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 за договором № б/н від 10.08.2009 року становить 122253,29 грн. (а.с. 6-9).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Позивач, обґрунтовуючи право вимоги, вказує на те, що між ним та відповідачем укладено кредитний договір б/н від 10.08.2009 року зі сплатою відсотків за користуванням кредиту в розмірі 30% річних.

Вказана обставина підтверджується підписаною заявою від 10.08.2009 року.

Крім того, доведеною є обставина, що сторони обумовили базову відсоткову ставку, яка становить 30% на рік у підписаній відповідачем довідці про умови кредитування від 10.08.2009 року.

Тому нарахована позивачем сума заборгованості в розмірі 122253.29 грн., яка складається з 3560.13 грн. - заборгованість за кредитом та 118693.16 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом є вірною та такою, що узгоджується з вищевказаними нормами законодавства та встановленими судом обставинами справи і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які були понесенні позивачем, а саме 1921 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №IHB94B2W9F від 04.12.2019 року судового збору.

На підставі наведеного та ст.ст.207, 525, 526, 551, 599, 610, 611, 612, 625, 634,638, 1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 247 ч.2, 264, 265, 268, 280-285, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, заборгованість за кредитним договором б/н від 10.08.2009 року в розмірі 122253.29 грн., яка складається з 3560.13 грн. - заборгованість за кредитом та 118693.16 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» -у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Васильковський В. В.