Справа № 152/867/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Мельник А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Слєпченка С.А. ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Гринчак Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області) про поновлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

Представник третьої особи заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вирішуючи питання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходить із такого.

Згідно з частиною першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що клопотання представника третьої особи про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім цього, 21 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Слєпченка С. А.про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Городнянським районним судом Чернігівської області.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та представника позивача.

Керуючись статтями 53, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в строк до 1 жовтня 2020 року надати Шаргородському районному суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб.

Запропонувати органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в строк до 1 жовтня 2020 року, надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Підготовче засідання по справі за позовом адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області) про поновлення батьківських прав провести 1 жовтня 2020 року о 09-30 год в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Городнянським районним судом Чернігівської області.

В підготовче засідання викликати сторони та представників третіх осіб.

Доручити Городнянському районному суду Чернігівської області (вул. Незалежності, 67, м. Городня Чернігівської області, 15100 ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 1 жовтня 2020 року о 09-30 год у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Слєпченка С.А.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви надіслати органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК