Номер провадження 22-ц/816/631/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Орлов І. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2020 року

за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобов`язання внести зміни у державний реєстр речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року була залишена без руху з підстав несплати 420,40 гривень судового збору та ненадання суду трьох копій апеляційної скарги для учасників справи.

10 березня 2020 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли три копії апеляційної скарги для учасників справи. Крім того, заявницею подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона є вдовою, непрацюючою пенсіонеркою, перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, а тому не має змоги сплатити судовий збір. До клопотання додано довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 за березень - серпень 2019 року, а також довідки про утримані з пенсії борги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону).

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявниця посилається на єдиний дохід від виплат пенсії за віком, розмір якої у 2019 році за період з березня по серпень становив 9116 гривень.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, ОСОБА_1 апеляційному суду не довела, що вона, крім пенсії за віком, інших доходів у 2019 році не отримувала. Крім того, заявниця не надала суду доказів про розмір виплаченої їй пенсії за весь 2019 рік (січень, лютий, вересень, жовтень листопад та грудень).

Розмір отриманого заявницею доходу у 2019 році у виді пенсії за період з березня по серпень 2019 року, який становить 9116 гривень, не свідчить про неможливість сплати 420,40 гривень судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за 2019 рік.

Таким чином, заявниця не надала доказів про свій майновий стан, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Отже, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та запропонувати ОСОБА_1 сплатити 420,40 гривень судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами:

Отримувач Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101

Код за

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Номер рахунку (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2019 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці сплатити судовий збір та роз`яснити наслідки його несплати.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 61, 72).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду І.В.Орлов