Справа № 128/1425/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Іоновій К.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

10.06.2020 позивачка звернулася до Вінницького районного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який умотивувала тим, що 17.06.2011 між ними укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.

Вказує, що від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поживають разом з нею.

Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні інтереси, уподобання та погляди на сімейні відносини, відсутнє між ними порозуміння, почуття любові та поваги один до одного.

Тому, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить суд розірвати їх шлюб.

26.06.2020 ухвалою судді Вінницького районного суду відкрито провадження у даній справі.

28.07.2020 та 25.09.2020 у судове засідання позивачка не з`явилася; попередньо, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідач також у вищевказане судове засідання двічі не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не подав, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 17.06.2011- сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с 10). Від шлюбу спільних малолітніх дітей : сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7,8)

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, що позивачка не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з`явився, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, отже шлюб необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка забажала після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 », що відповідає закону.

Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити у відповідності до ч.ч.1 ,2 ст.141 ЦПК України, а саме- понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,00 грн., підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.110,113 СК, ст.ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1089, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іллінці, Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер картки платника податків- НОМЕР_2 , у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 840, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Б. Саєнко