Справа № 948/109/20
Номер провадження 2/948/100/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2015 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачкою по АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося, вони втратили взаємопорозуміння та повагу одне до одного, відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями, між ними постійно виникали сварки, що негативно впливали на відносини в сім`ї. Також відповідач не намагалася підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, зокрема, упродовж останніх двох місяців вони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати, а сплачену ним суму судового збору з відповідачки не стягувати.

Ухвалою суду від 19.02.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 19).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити (а.с. 15), відповідачка позов визнає, просить залишити прізвище ОСОБА_2 (а.с. 27).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. ст. 200 ч. 4, 206 ч. 4, 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 17.04.2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 11.02.2020 № 02-45/54, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 11).

За довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 18.02.2020 № 02-33/144, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 на її прохання залишити - ОСОБА_2 .

Судовий збір з відповідачки на користь позивача стягувати не потрібно, за його заявою.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 13.08.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 19.05.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик