Справа № 457/1435/19
провадження №2-о/457/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_3 », є дочкою покійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у віці 60 років ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті покійного батька ОСОБА_4 залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого за законом є вона, ОСОБА_1 . Спадщину на спадкове майно, що залишилась після смерті покійного батька ОСОБА_4 , вона прийняла у передбаченому Законом порядку, звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицькою районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни. Ці обставини підтверджуються копією її заяви про прийняття спадщини після смерті батька, яку вона надіслала приватному нотаріусу поштою, копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №58061253 від 25.10.2019р., які теж додала до заяви як додатки.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_4 або претендували б на спадкове майно після його смерті, крім неї на даний час немає. Заповіту покійним батьком не залишено, що підтверджується Інформаційною довідкою №58061140 від 25.10.2019р.

Нею вчинено усі необхідні дії для того, щоб після смерті батька оформити свої права на його спадкове майно, на даний час у неї виникли формальні перешкоди, які у майбутньому можуть стати перешкодою під час отримання у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Однак, у її свідоцтві про народження, а відтак і в усіх наступних документах, зазначено прізвище її батька та її « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Через такі помилки, що виникли з невідомих їй причин, фактично через описки, які можливо виникли внаслідок перекладу прізвище батька з російської на українську мову чи з інших причин, приватний нотаріус не може належно підтвердити факт родинних відносин між нею та покійним батьком.

В судове засідання 28.01.2020 року заявниця не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання 28.01.2020 року не з`явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.12.2019 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.12.1990 року, то ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований 10.09.2012 року та після укладення шлюбу дружина, тобто заявниця, перейшла на прізвище ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_4 заявниця мала намір оформити свої права на його спадкове майно, що підтверджується заявою ОСОБА_1 поданої приватному нотаріусу Дрогобицького нотаріального округу Петрів В.Я. від 24.10.2019 року.

Відкриття приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Петрів В.Я. спадкової справи після смерті ОСОБА_4 підтверджується інформаційної довідкою із Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.10.2019 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заровіти/спадкові договори) від 25.10.2019року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.10.2019 року.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення юридичних фактів породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80- 81, 245- 246, 258-273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків