Справа № 562/295/20
У Х В А Л А

"12" березня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

присяжних: Чернецької І.В.,

Голик О.Ю.,

секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити на нею опіку, призначивши її опікуном над останньою, мотивуючи тим, що її донька є інвалідом з дитинства та внаслідок психічної хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення в справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану її доньки.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, згідно поданої заяви просить справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Предметом судового розгляду є визнання особи недієздатної.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та сторонами не надані відповідні висновки експертів і відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання щодо призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105, 252, 298, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?

- Чи може вона згідно стану здоров`я бути викликаним до суду та давати показання по справі?

У разі необхідності надати експертам матеріали вказаної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 в місячний термін узгодити із секретарем СПЕК дату огляду та забезпечити явку на огляд ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати Рівненському обласному центру психічного здоров`я населення для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Головуючий суддя:

Присяжні: