Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/959/20
Провадження по справі № 2-о/514/78/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року витребувано від Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано від Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області: інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , випадку наявності, надати суду копію спадкової справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Представник Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не звернулась із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, проте зазначила, що до смерті ОСОБА_2 вона проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , але з об`єктивних причин вона не зареєструвала своє місце проживання за вищевказаною адресою.

На виконання ухвали суду Тарутинською районною державною нотаріальною конторою Одеської області надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглянувши копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , за №122/07 заведену 10.04.2007 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається, що ОСОБА_3 звернулась із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом, 25.12.2007 року державним нотаріусом було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення або вирішення особистих чи майнових прав самого заявника.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями.

Відповідно до ч.6 ст.294ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.6 ст.315ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Отже, у даній справі наявним є спір про право на спадкування майна, що унеможливлює розгляд справи в порядку окремого провадження. Такий спір про право має розглядатись в порядку позовного провадження з залученням до участі у справі всіх спадкоємців.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 260, 315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2020 року.

Суддя П.А. Кравченко