Справа № 495/4495/15-ц
№ провадження 2-п/495/75/2020
Ухвала

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

28 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заява директора ТОВ «Консалт Солюшенс» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №495/4495/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 09.10.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №495/4495/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 09.10.2007 року.

24.12.2020 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №495/4495/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 09.10.2007 року, в якій вказує, що представник ТОВ «Консалт Солюшенс» не має можливості з`явитися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, проте зацікавлений в наданні особистих пояснень з метою об`єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи, тому просить судове засідання призначене на 17.12.2020 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Згідно вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, суддею заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було отримано 28.12.2020 року.

Також, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із зайнятістю належним чином технічно обладнаного приміщення в Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви директора ТОВ «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №495/4495/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 09.10.2007 року.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви директора ТОВ «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №495/4495/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 09.10.2007 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Шевчук