справа №732/1708/19
провадження № 2/732/32/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 : А-1 житловий будинок площею забудови 116,2 кв.м. з а-1 прибудовою площею забудови 25,8 кв.м. з ганком площею забудови 6,8 кв.м., 1.2 орожа площею забудови 148,8 кв.м., після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 10.03.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 12.11.2019 року за вих. № 03-09/994 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городянське РГ БТІ Чернігівської області у судове засідання не з`явилось, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Керівник Городнянського БТІ Кривець О.М. надав до суду письмову заяву від 06.02.2020 року з проханням розглянути справу без участі їх представника.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майнона 06 квітня 2020 року, о 09 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

4. Направити третім особам копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 11.03.2020 року та повідомити третіх осіб про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Роз`яснити, що протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський