Справа № 577/160/20
Провадження № 2/577/329/20

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між ним та відповідачем шлюб, зареєстрований 16 червня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння при вирішенні різних питань сімейного життя. Згодом вони втратили почуття любові один до одного. Він не бажає у подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2020 року було відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року (а.с. 14).
Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року справа була призначена до судового розгляду (а.с. 21).
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає розірвати шлюб між ним та відповідачем, оскільки вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з березня 2018 року. Спір про майно та про визначення місця проживання дітей між ними відсутній. Питання про стягнення з відповідача на його користь понесених судових витрат він не порушує (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов визнає. У своїй заяві ОСОБА_2 вказала, що вона і відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з березня 2018 року. Спір про майно та місце проживання дітей між нею та ОСОБА_1 відсутній. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити « ОСОБА_3 » (а.с. 32).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2012 року (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_5 . В свідоцтвах про народження дітей позивач зазначений батьком, а відповідач - мітар`ю (а.с. 4, 5).
На даний час діти проживають разом із позивачем ОСОБА_1 . Спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про стягнення аліментів на їх утримання між сторонами не виник.
У своїх заявах сторони зазначили, що вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків з березня 2018 року (а.с. 31, 32).
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх дітей.
За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.
Спір про майно між сторонами не виник.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 112, 113, 160 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 142, 259, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 16 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 158.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.