Провадження №2-о/592/184/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, приватна агрофірма «Колос», Білопільського району, Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він був прийнятий на посаду тракториста в колгосп ім. Кірова, Білопільського району, Сумської області. 17.01.1992 р. на підставі загальних зборів колгоспників колгосп ім. Кірова було реорганізовано в КСП агрофірму «Колос», де він продовжував працювати на посаді тракториста. КСП агрофірма «Колос» була правонаступником колгоспу ім. Кірова. 18.04.1995 р. його було переведено слюсарем доїльних установок на МТФ № 1 КСП агрофірми «Колос». 18.07.1996 р. він був звільнений з агрофірми «Колос» на підставі ст. 38 КЗпП України. КСП агрофірма «Колос» реорганізована в приватну агрофірму «Колос» загальними зборами працівників агрофірми. Приватна агрофірма «Колос» є правонаступником КПС агрофірми «Колос». При оформленні документів на пенсію по досягненню 60 річного віку, він звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області. Для отримання документів щодо нарахування пенсії він звернувся до приватної агрофірми «Колос». При ознайомленні із довідками про отриману заробітну плату ним було встановлено невідповідність та розбіжності у написанні його по батькові замість ОСОБА_2 в розрахунково-платіжних відомостях його було зазначено як ОСОБА_3 , без зазначення по батькові та ОСОБА_3 « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності позбавляють його можливості оформити право на пенсію за віком. Просить суд: встановити факт , що він отримував заробітну плату в період з 1983 1996 р. в колгоспі ім. Кірова та КСП агрофірма «Колос» де в розрахунково-платіжних відомостях його дані було зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився.

Представник приватної агрофірми «Колос», Білопільського району, Сумської області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 01.06.1983 р. ОСОБА_1 був прийнятий на посаду тракториста в колгосп ім. Кірова, Білопільського району, Сумської області.

17.01.1992 р. на підставі загальних зборів колгоспників колгосп ім. Кірова було реорганізовано в КСП агрофірму «Колос», де ОСОБА_1 продовжував працювати на посаді тракториста.

КСП агрофірма «Колос» була правонаступником колгоспу ім. Кірова.

18.04.1995 р. ОСОБА_1 було переведено слюсарем доїльних установок на МТФ № 1 КСП агрофірми «Колос».

18.07.1996 р. ОСОБА_1 був звільнений з агрофірми «Колос» на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Вказані відомості підтверджуються записами у трудовій книжці серія НОМЕР_1 та довідками.

Відповідно до довідок про отриману заробітну плату вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано не вірно, а саме зазначено, що за період з 1983 р. по 1996 р. в колгоспі ім. Кірова та КПС агрофірма «Колос» заявник значився як « ОСОБА_3 ».

На підставі книги обліку трудового стажу за період з 1985 р. по 1996 р. в деяких місяцях, при отриманні заробітної плати, заявник значився як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно реалізувати своє право на пенсію за віком та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 отримував заробітну плату в період з 1983 1996 р. в колгоспі ім. Кірова та КСП агрофірма «Колос» де в розрахунково-платіжних відомостях його дані було зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість реалізувати своє право на пенсію за віком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, приватна агрофірма «Колос», Білопільського району, Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 отримував заробітну плату в період з 1983 1996 р. в колгоспі ім. Кірова та КСП агрофірма «Колос» де в розрахунково-платіжних відомостях його дані було зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров