Справа № 572/1110/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1110/20 за позовом ОСОБА_1 до НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до поданої позовної заяви в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, яка є матір`ю батька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , після смерті якої залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

Стосовно вказаного вище майна ОСОБА_5 залишала заповідальне розпорядження на користь позивача. ОСОБА_4 має бажання оформити спадкове майно за заповітом, посвідченим спадкодавицею за життя.

Однак, відповідно до змісту поданої позовної заяви - ОСОБА_4 своєчасно не звернувся із заявою до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту, посвідченого на його користь, що просить визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги, пояснивши, що він має намір прийняти спадщину після смерті баби, однак, не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини через те, що заповідач не повідомляла йому про заповіт. В зв`язку із наведеним позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачем Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, подано до суду письмову заяву за підписом сільського голови, відповідно до якої відповідач визнає заявлені позивачем вимоги.

Залучені до участі у справі співвідповідачі : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до поданих суду письмових заяв, позовні вимоги визнали в повному обсязі, заперечень не мають.

Відповідачами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із наданої суду позивачем виписки з погосподарської книги с.Немовичі Сарненського району Рівненської області №974 від 22 квітня 2020 року, встановлено, що згідно по господарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_1 , будинок АДРЕСА_1 , 1960 року забудови, рахується на праві власності за ОСОБА_5 .

Копія свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 18 жовтня 1988 року та копія технічного паспорту на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , доводить, що вказане будинковолодіння складається із будинку площею 56,3 м2 1960 року забудови та на праві власності належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 рішенням сесії сільської ради №88 від 28 грудня 2015 року, що доводиться дослідженою судом довідкою №975 від 22 квітня 2020 року, виданою Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області).

Таким чином, вказане майно, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті власника.

Із дослідженої судом копії заповіту, посвідченого Немовицькою селищною радою, встановлено, що 18 червня 2018 року ОСОБА_5 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна, а саме : житлового будинку АДРЕСА_1 , який заповіла ОСОБА_4 .

Заповідач, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 6 липня 2018 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 , згідно із вимогами ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті баби.

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що у строк, визначений законодавством, він не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із пояснень позивача в суді встановлено, що ним не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті баби, саме через необізнаність про наявність заповіту (факт родинних відносин між заповідачем та спадкоємцем підтверджено копією свідоцтва про народження позивача та довідкою Немовицької сільської ради №977 від 23 квітня 2020 року).

Із копії повідомлення №94/01-16 від 12 березня 2020 року за підписом приватного нотаріуса Войцехович О.О. та Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту : ОСОБА_5 із датою смерті 2018 рік, сформованого станом на 12 березня 2020 року, вбачається, що позивач дійсно не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Однак, позивач вказує на ті обставини, що про наявність заповіту йому відомо не було.

Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті баби, яке у нього виникло за заповітом, останній підтвердив наявність спадкового майна та обґрунтував поважність причин неподання заяви про прийняття спадщини після смерті бабиі, яка приймається судом як поважна.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ(с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_8 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці - з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: