МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Справа №370/1859/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (далі - позивачі) в особі свого представника адвоката Богданчук О.В., звернулись до суду із позовом до Новосілківської сільської ради (далі - відповідач), в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з погосподарськими спорудами у АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з погоподарської книги та технічним паспортом на житловий будинок.

Позивачі, як діти померлого, тобто спадкоємці першої черги за законом, звернулись в установлений законом шестимісячний строк до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини. При цьому, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок позивачам нотаріусом було відмовлено, про що винесено постанову від 14.07.2020 року. Причиною відмови у видачі свідоцтв на спадщину зокрема стало, те що у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а у їх свідоцтвах про народження прізвище батька зазначено « ОСОБА_5 ».

Таким чином, вказані помилки у написанні прізвища спадкодавця у різних документах унеможливлюють на даний час реалізувати законні та права та інтереси позивачів щодо оформлення права власності на спадкове майно, що і змусило їх звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивачі, посилаючись на ст. ст. 315-316 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, просили суд: 1) встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках, тобто по Ѕ за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.08.2020 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №292/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 04.09.2020 року та приєднана до матеріалів справи (а.с. 42-50).

У підготовче судове засідання позивачі та їх представник не прибули, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с. 5).

Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав повністю, та просив слухати справу у відсутності його представника, а судові витрати покласти на позивачів (а.с. 41).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2019 року (а.с. 9), довідкою Новосілківської сільської ради №204 від 07.07.2020 року (а.с. 14).

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №214 від 13.07.2020 року Новосілківської сільської ради, звідки вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі №09 за 2016 -2020 роки сільської ради, зроблено особовий запис №09-0417-4 про те, що власником житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Відповідно до технічного паспорту на будинок (а.с. 19-25), до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , входить: житловий будинок під літерою «А», загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., прибудова «а», погріб «Апід», літня кухня «Б», колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3.

Як вбачається із спадкової справи №292/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою (а.с. 42-50), позивачі, як діти померлого, тобто спадкоємці першої черги за законом, звернулись в установлений законом шестимісячний строк до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини (а.с. 43, 46).

При цьому позивачам, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що в АДРЕСА_2 , нотаріусом було відмовлено, про що винесено відповідну постанову №697/02-31 від 14.07.2020 року (а.с. 50). Така відмова викликана розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця в документах, які б могли підтвердити факт родинних відносин спадкодавця із позивачами.

Як вбачається із довідки Новосілківської сільської ради №525 від 16.10.2019 року (а.с. 12), ОСОБА_1 , 1977 р.н., та ОСОБА_2 , 1984 р.н., які зареєстровані в м. Херсон, дійсно постійно проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 , з 2009 року по теперішній час в житловому будинку батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачами підтверджується, наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 27.01.1977 року (а.с. 10); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 12.07.1984 року (а.с. 11); Повним витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 46 зворотній бік - а.с. 47) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Повним витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 48-49) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2019 року (а.с. 9) спадкодавця ОСОБА_3 .

Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним.

Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Тож, встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявникам необхідно для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом майна померлого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком позивачів, вони в свою чергу як спадкоємці першої черги за законом майна померлого, спадщину прийняли вчасно, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори відповідні заява про її прийняття, їх частки у спадщині є рівними, інших спадкоємців які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

За клопотанням позивачів судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивачів.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках, тобто по Ѕ за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , до складу якого входить: житловий будинок під літерою «А», загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., прибудова «а», погріб «Апід», літня кухня «Б», колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.09.2020 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Новосілківська сільська рада, , адреса: 08070, с. Новосілки Макарівського району Київської області, вул. Кучеренка, 43.

Суддя О.В. Тандир