Єдиний унікальний номер 341/955/20
Номер провадження 2/341/709/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: гараж № НОМЕР_1 , інвентаризаційною вартістю 58740 (пятдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень, що знаходиться за адресою: урочище Глинище, м.Бурштин, Івано-Франківська область.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 .. Заповіту спадкодавець не залишив.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що прийняла спадщину.

Має намір оформити спадкові права в цілому на будинковолодіння, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка та представник позивачки ОСОБА_3 не з`явилися. Скерували до суду заяви про підтримання позову та розгляду справи у їх відсутності.

В судове засідання відповідач - Бурштинська міська рада Івано-Франківської області представника не скерувала. Міським головою Джурою Р.О. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.5, 10).

Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка - ОСОБА_1 , що прийняла спадщину.

Рішенням виконавчого комітету Бурштинської міської ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області від 06 жовтня 1994 року №114 ОСОБА_2 надано земельну ділянку АДРЕСА_1 під будівництво гаражу індивідуального автотранспорту (а.с.11).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 1 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до частини 1,3 статті 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак, слід визнати за позивачкою право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: гараж № НОМЕР_1 , інвентаризаційною вартістю 58740 (пятдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216, 1217, 1261 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: гараж № НОМЕР_1 , інвентаризаційною вартістю 58740 (пятдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідач: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, місце знаходження за адресою: вулиця Січових Стрільців, будинок 4, місто Бурштин, Івано-Франківської область, Код .

Повний текст рішення складено 22 вересня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк