Справа № 758/8892/17
Провадження № 2/761/716/2020
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справа дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 р. на адресу суду від Подільського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справа дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 04.07.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 09.11.2018 р. справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А., розгляд якої вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

30.01.2020 р. на адресу суду надійшла заява представника позивачки про уточнення позовних вимог від 27.01.2020 р., у якій фактично змінено підстави позову.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 27.01.2020 р.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки сторона позивач у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подала заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично змінила підстави позову, чим реалізувала своє право, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки, прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 27.01.2020 р. - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 27.01.2020 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: