Справа № 703/3770/19
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту проживання в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Просить суд винести ухвалу якою витребувати у Смілянського виробничого відділку Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації: копію технічної документації на житлове будинковолодіння АДРЕСА_1 , копію договору купівлі-продажу від 30 серпня 2004 року реєстровий №7847 та копію свідоцтва про державну реєстрацію права власності за цим договором на ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно відповідпати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витебовує докази.

Суд вважає, що позивач достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких йому потрібні вказані докази, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 116 - 119, 260-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу задовольнити.

Витребувати в Смілянського виробничого відділку Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації (бульвар Графа Бобринського, 2, м.Сміла, Черкаська область) належним чином завірену копію технічної документації на житлове будинковолодіння АДРЕСА_1 , копію договору купівлі-продажу від 30 серпня 2004 року реєстровий №7847 та копію свідоцтва про державну реєстрацію права власності за цим договором на ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 10 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Головуючий : В.О. Прилуцький