Справа № 467/1479/19
11.03.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 014/0070/82/0183454 від 21 липня 2017 року та № 010/0070/82/0163343 від 18 серпня 2016 року.
Надалі між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 014/0070/82/0183454 від 21 липня 2017 року та № 010/0070/82/0163343 від 18 серпня 2016 року.
28 листопада 2017 року між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого, АТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.
Згідно п. 2.2 Договору відступлення права вимоги, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 договору в межах загальної суми, що становить 85000000 грн. (без врахування пені) за всіма сформованими портфелями заборгованості.
Згідно абзацу 3 п. 2.3.3 договору відступлення права вимоги, сторони погодили, що право вимоги переходить від АТ «Комерційний Індустріальний Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників за формою передбаченою додатком № 3 до договору.
Відповідно до реєстру боржників № 4 від 13.02.2018 року до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5058 грн. 62 коп., з яких: 4948 грн. 80 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками.
На виконання п. 2.8 договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.
Не зважаючи на це, відповідач на виконав свого зобов`язання.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.11.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
З огляду на зазначене позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитними договорами та сплачений судовий збір.
26 грудня 2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімової О.М.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 08.01.2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 03.02.2020 року.
В зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, призначене на 03.02.2020 року, розгляд справи відкладено на 18.02.2020 року. В зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, призначене на 18.02.2020 року, розгляд справи відкладено на 11.03.2020 року.
Від представника позивача досудового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання тричі не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання зазначеною у позовній заяві, яка збігається з зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 11.03.2020 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову з виходячи з наступного.
Крім того, 18 серпня 2016 року на підставі договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0070/82/0163343 ОСОБА_1 отримала в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит в розмірі 1000 грн. строком на 48 місяці, зі сплатою 45,0 % процентів річних (а.с. 18-23).
У відповідності до копії договору відступлення права вимоги № 114/48-F від 28.11.2017 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаним у реєстрах боржників.(а.с. 33-34).
Відповідно до копії договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року, укладеного між ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого, АТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а.с. 35-37).
Згідно п. 2.2 Договору відступлення права вимоги, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 договору в межах загальної суми, що становить 85000000 грн. (без врахування пені) за всіма сформованими портфелями заборгованості.
У відповідності до витягу з реєстру боржників № 4 до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5058 грн. 62 коп., з яких: 4948 грн. 80 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 29).
В зв`язку з зазначеним ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про укладення договору права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року та про порядок погашення заборгованості за кредитними договорами (а.с. 15, 16. 30, 31).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 010/0070/82/0163343 від 18.08.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 5058 грн. 62 коп., з яких: 4948 грн. 80 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 32).
Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає сплата судового збору у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 010/0070/82/0163343 від 18.08.2016 року в сумі 5058 (п`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 62 коп., з яких: 4948 грн. 80 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109 грн. 82 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № UA0127001 в АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова