Справа № 150/447/18
Провадження №:2/138/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Юрія Станіславовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Також подала клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів реєстраційних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 та реєстраційної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 , оскільки з матеріалів спадкових справ № 488/2016 та № 99/2018 не можливо встановити, яке саме нерухоме майно перебувало у власності ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Представник Мазурівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Так, з матеріалів справи слідує, що до складу спадкового майна ОСОБА_5 входив житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_3 , а до складу спадкового майна ОСОБА_2 входив житловий будинок АДРЕСА_4 .

Враховуючи вказані обставини, а також для забезпечення принципу змагальності сторін та з`ясування усіх обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування реєстраційних справ на вказані вище будинковолодіння.

В свою чергу, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування реєстраційних справі на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 слід відмовити, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що предмет спору стосується вказаного нерухомого майна, а відтак витребування вказаних доказів може порушити права та інтереси інших осіб, які не беруть участі в даній справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.197, 247,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від державного реєстратора Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області в строк до 06.10.2020, включно, належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи на домоволодіння АДРЕСА_4 .

Витребувати від державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в строк до 06.10.2020, включно, належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання на 07 жовтня 2020 року - 11 год. 00 хв.

Копію ухвали суду надіслати державному реєстратору Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, державному реєстратору Могилів-Подільської міської ради Вінницької області для виконання та сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська