Справа № 946/7751/19
Провадження № 2-о/946/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суворовська селищна Рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області 03.02.2003 року, усе своє майно, вона залишила на користь заявника. Спадщину він прийняв, так як проживав с бабусею на момент її смерті. У заповіті спадкодавець вказала, що все майно заповідає онуку ОСОБА_5 .

Для підтвердження спорідненості він не може надати свідоцтво про шлюб його батьків « ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ». Шлюб вони реєстрували в місті Бішкек республіки Киргизстан. У паспорті також прізвище матері вказано " ОСОБА_8 ", а в свідоцтві про смерть бабусі « ОСОБА_9 ».

Взяти повторне свідоцтво про шлюб батьків він не може, тому що запис проводився в іншій державі.

Заявник та його адвокат Килимник Л.І. у судове засідання не з`явилися, до суду скерували заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В попередньому судовому засіданні дала пояснення по справі, що ОСОБА_4 - її мати, залишила заповіт її сину ОСОБА_10 .

Представник заінтересованої особи - Суворовської селищної радив судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та проти встановлення даного факту не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника та представника заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2018 року (а.с.9).

Згідно копії заповіту, долученого до матеріалів справи від 03.02.2003 рокупосвідченого секретарем виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, реєстр №50 померла ОСОБА_4 усе своє майно заповіла своєму онуку (рос. мовою) ОСОБА_11 .(а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження (рос.мов.) ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині (рос.мов.) ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюбу між (рос.мов.) ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було розірвано 07.02.1991 року.(а.с.16)

Згідно повторно виданого свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 24.05.2019 року мати заявника ОСОБА_17 11.06.1992 року змінила власне ім`я на ОСОБА_2 .(а.с.15)

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 мати заявника вказана як (рос.мов.) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько вказаний (рос.мов.) ОСОБА_18 , а мати ОСОБА_19 (а.с.19)

Крім того, в паспорті мати вказана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.12)

Згідно довідки виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району за №824 від 16.05.2019 року ОСОБА_20 , що на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом з нею проживали та був зареєстрований онук ОСОБА_20 з 12.07.1999 року. (а.с.18)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах з ОСОБА_19 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та встановити той юридичний факт, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян