Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/38/20
Провадження по справі 2/281/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після її смерті, нотаріус відмовив у зв`язку із тим, що не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її матір`ю. Також, просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які залишилися після смерті матері ОСОБА_4 , житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок, які залишилися після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 23.01.2020 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.02.2020 року оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, витребувано у Лугинській державній нотаріальній конторі інформацію про те чи заводились спадкові справи до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , залучено до участі у розгляді справи третю особу ОСОБА_2 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 05.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, у судове засідання не з`явилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Від відповідача Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечують.

Оскільки усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, керуючись ст. 211, 223, 247 ЦПК України вважаю за можливе провести розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 (а. с. 4-5, 14, 17-19, 36, 50, 69).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2016 року (а. с. 11).

Відповідно до копії довідки № 1261 від 20.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Житомирської області, на момент смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована та постійно проживала дружина ОСОБА_4 . Згідно запису в погосподарській книзі № 6 за 2016-2020 роки, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а. с. 17).

Крім зазначеного житлового будинку ОСОБА_3 на момент смерті також належали земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0323, :02:000:0003, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серій ЯД № 566344 та № 566345 (а. с. 6, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2017 року (а. с. 14).

ОСОБА_4 на момент смерті належали земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0322, :02:000:0004, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серій ЯД № 566331 та № 566332 (а. с. 12, 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4 прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, вона не оформила своїх спадкових прав і у позивача відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Згідно з копією заповіту від 14.07.2011 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла належні їй земельні ділянки своїй дочці ОСОБА_2 (а. с. 43).

ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 про що подала відповідну заяву до Лугинської державної нотаріальної контори (а. с. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а. с. 42).

За таких обставин справи, а також враховуючи визнання відповідачем та третьою особою ОСОБА_2 позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 81, 82, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,6567 га, що розташована на території Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирсько області із кадастровим номером :02:000:0003 та на земельну ділянку площею 1,4240 га, що розташована на території Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирсько області із кадастровим номером :07:000:0323, які на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серій ЯД № 566344 та № 566345 належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельну ділянку площею 1,4383 га, що розташована на території Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирсько області із кадастровим номером :07:000:0322 та на земельну ділянку площею 1,7331 га, що розташована на території Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирсько області із кадастровим номером :02:000:0004, які на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серій ЯД № 566331 та № 566332 належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Лугинська селищна рада, , місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 2а, смт Лугини, Житомирської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: В. В. Данчук