Справа № 291/1338/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13 березня 2020 року
Ружинський районний суду Житомирської області
в складі головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Супрун О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву представника відповідачів адвоката Остапчука І.В. про виклик свідків у цивільній справі за позовом
до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області
про усунення перешкод у вихованні та спілкування з внуками,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду справи знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жителів АДРЕСА_1 .
Представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання, якщо воно відповідає вимогам закону.
Представник третьої особи не заперечувала щодо заявленого клопотання
Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначенння справи до судового розгляду.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання суд встановив наступне.
Заява представника відповідача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91,198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Письмове клопотання представника відповідачів - задовольнити.
В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про усунення перешкод у вихованні та спілкування з внуками, викликати свідків:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жителів АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про усунення перешкод у вихованні та спілкування з внуками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.