Справа № 310/1527/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, скасування рішення та скасування розрахунку об`єму природного газу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, скасування рішення та скасування розрахунку об`єму природного газу.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом не з`явився, надав заяву про закриття провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Корнієнко М.О. в судове засідання не з`явився, у свою чергу також надав до суду заяву, в якій просить позовну заяву до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, скасування рішення та скасування розрахунку об`єму природного газу залишити без розгляду. Вказану заяву просив розглянути за відсутності його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянувши заяви сторін, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвал про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач за первісним позовом подав заяву про закриття провадження у справі за своїм позовом, а позивач за зустрічним позовом подав заяву про залишення свого позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вказані заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 257, 353 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу закрити.

Зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, скасування рішення та скасування розрахунку об`єму природного газу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока