Справа № 569/3784/20
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 березня 2020 року суд витребовував у Об`єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (м.Київ,01025, вулиця Володимирська,10, 04053 м.Київ, а/с 45) інформацію про власника та засновника веб-сайту https://4vlada.com.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Матеріалами справи підтверджується, що суд 18 березня 2020 року та повторно 22 травня 2020 року надсилав ухвалу Рівненського міського суду від 18 березня 2020 року в частині витребування доказів на адресу Об`єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (м.Київ,01025, вулиця Володимирська,10, 04053 м.Київ, а/с 45), для виконання, проте відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 22 травня 2020 року про витребування доказів, не повідомив про причини неможливості її виконання до початку судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним повторно витребувати у Об`єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (м.Київ,01025, вулиця Володимирська,10, 04053 м.Київ, а/с 45) інформацію про власника та засновника веб-сайту https://4vlada.com., попередивши Об`єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" про посилення відповідальності за повторне невиконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Об`єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (м.Київ,01025, вулиця Володимирська,10, 04053 м.Київ, а/с 45) інформацію про власника та засновника веб-сайту https://4vlada.com.

Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2020 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання Об`єднанню підприємства "Український мережевий інформаційний центр" (м.Київ,01025, вулиця Володимирська,10, 04053 м.Київ, а/с 45).

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 20 жовтня 2020 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина