гСправа № 358/1530/20 Провадження № 2/358/797/20 Категорія 301000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Богуславського районного нотаріального округу Київської області Вашека Сергій Володимирович про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Богуславка, буд. № 42.

Відповідач Миронівська міська рада Обухівського району Київської області.

Місце знаходження відповідача 08801, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. № 48.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Богуславського районного нотаріального округу Київської області Вашека Сергій Володимирович.

Поштова адреса третьої особи 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 6.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним Біржовий контракт купівлі продажу майна № 27 від 07 травня 2012 року, який був укладений та зареєстрований 07 травня 2012 року на Товарній біржі «Універсальна - нова» за реєстраційним № 27 між позивачем та Іванівською сільською радою Богуславського району Київської області та визнати за ним право власності на нежитлову будівлю (котельню), літера «А» загальною площею 148,60 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно Біржового контракту № 27, він придбав нежитлову будівлю (котельню) загальною площею 148,60 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний біржовий контракт внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23 травня 2013 року за №1044550, однак він позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном, а саме його продати, оскільки приватний нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, так як Біржовий договір не посвідчено нотаріально.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 січня 2021 року з 15 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Богуславського районного нотаріального округу Київської області Вашека Сергій Володимирович про визнання права власності.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 січня 2021 року з 15 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 27 січня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов