Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.09.2020 394/635/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новоархангельськ Кіровоградської області державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244, виданого 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 та визнати за позивачем право приватної власності на земельну ділянку площею 5,56 га в межах згідно з планом на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244, виданого 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища матері у державному акті, де невірно зазначено її прізвище як " ОСОБА_3 ", в той час як прізвище померлої - " ОСОБА_4 ", а також у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки :02:000:3021 суперечить даним вищезазначеного державного акту.

Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Згідно копії паспорта померлої НОМЕР_2 її даними було зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно копії картки фізичної особи - платника податків РНОКПП померлої - НОМЕР_3 .

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 037244, виданого 26 грудня 2001 року власником земельної ділянки площею 5,56 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, зазначена « ОСОБА_2 ».

Згідно інформації відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.08.2020 року, наданої на запит суду, згідно «Книг записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членів колишнього КСП ім. Енгельса Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області» за ОСОБА_2 зареєстровано державний акт серії ІІ-КР № 037244 від 26.12.2001 року на загальну площу 5,56 га і кадастровий номер 352355000:02:000:0244. Крім цього, у цій Книзі зазначено ідентифікаційний код власника - НОМЕР_3 і серія та номер паспорта - НОМЕР_6.

Таким чином, реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія та номер паспорта власника земельної ділянки є ідентичними зазначеним в паспорті та картці платника податків померлої, що свідчить про ту обставину, що Державний акт був виданий саме ОСОБА_2 , а у самому документі допущена описка у написанні прізвища власника.

Згідно довідки виданої Новоархангельською селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент смерті ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований.

Згідно копії спадкової справи № 30/2020, заведеної 30 квітня 2020 року після смерті ОСОБА_2 , що була витребувана судом у Новоархангельської районної державної нотаріальної контори, заява про прийняття спадщини надійшла від імені сина ОСОБА_1 , спадкоємця по заповіту ОСОБА_5 , заяви про відмову від прийняття спадщини надійшли від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Від імені спадкодавця посвідчувались заповіти 09 вересня 2009 року за № 1337 та 20 липня 2016 року за № 231.

В матеріалах спадкової справи наявні зазначені заповіти. Так, згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р. Г. 09 вересня 2009 року за № 1337 ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку розміром 5,56 га на підставі Державного акту ІІ-КР № 037244 заповіла позивачеві ОСОБА_1 .

Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А. В. 20 липня 2016 року за № 231 ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 5,9669 га, кадастровий номер :02:000:9575, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, заповіла ОСОБА_5 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Своїм листом відділ у Новоархангельському районі Головного управління Дердгеокадастру у Кіровоградській області пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0244, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 5,56 га та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 037244 присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Новоархангельської селищної ради.

Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою, державний кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки № НОМЕР_4 , що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 5,56 га та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 037244 присвоєно інший кадастровий номер :02:000:3021.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2020 року нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері у державному акті, а також у зв`язку зі зміною кадастрового номера земельної ділянки з:02:000:0244 на :02:000:3021.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач скористався своїм правом прийняття спадщини відповідно до норм чинного законодавства.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

Діюча до 15.10.2013 року Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою у п. 4.1. передбачала, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Крім того, згідно роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому він має право спадкувати земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244, виданого 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем селища Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, право приватної власності на земельну ділянку площею 5,5628 га, що розташована на території Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037244, що виданий 26 грудня 2001 року Новоархангельським селищним головою Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 44, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, .

Суддя: