Провадження № 2/235/246/20
Справа № 235/8065/19

УХВАЛА

10 лютого 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З метою дотримання вимог п.24 Постанови ПВС, принципу змагальності сторін, а також для встановлення всіх обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги в частині зазначення про можливість або неможливість вирішити питання про прийняття спадщини у досудовому порядку, про неможливість нотаріусом видати свідоцтво про право на спадщину, шляхом надання відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, враховуючи той факт, що справу відкрито провадженням, вважає за необхідним надати строк позивачу для усунення недоліків, а саме для уточнення позовних вимог в частині зазначення про можливість або неможливість вирішити питання про прийняття спадщини у досудовому порядку, неможливістю нотаріусом видати свідоцтво про право на спадщину, шляхом надання відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку.

В разі не усунення позивачем зазначених вище недоліків, суд має право, керуючись ст. 257 ЦПК України, залишити позовні вимоги без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати позивачу ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинистрок для усунення недоліків до 17.02.2020 року, а саме для уточнення позовних вимог в частині зазначення про можливість або неможливість вирішити питання про прийняття спадщини у досудовому порядку, неможливістю нотаріусом видати свідоцтво про право на спадщину, шляхом надання відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: