Справа № 727/967/17
Провадження № 2-зз/727/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Вельничук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 08 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 18 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 травня 2009 року), ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Першим відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області) матеріальну шкоду в розмірі 12370 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 травня 2009 року), ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Першим відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області) моральну шкоду по 500 грн. на кожного. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 травня 2009 року), ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Першим відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі по 1444,45 грн. з кожного.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня 2018 року рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 18 вересня 2018 року змінено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 3092 (три тисячі дев`яносто дві) гривні 50 копійок на кожного в рахунок відшкодування майнової шкоди. Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 вересня 2018 року в частині cтягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 500 гривень моральної шкоди на кожного скасовано. В решті рішення залишено без змін. Змінено розподіл судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1037 (одну тисячу тридцять сім) гривень 78 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1037 (одну тисячу тридцять сім) гривень 78 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1037 (одну тисячу тридцять сім) гривень 78 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1180 (одну тисячу сто вісімдесят) гривень 79 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

В судове засідання сторони не з*явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Частинами 4, 5 ст. 156 ЦПК України передбачено,що у разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму. Надання відповідачем до суду документа, що підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 внесено на депозит Шевченківського районного суду м. Чернівці грошові кошти в розмірі 12370,00 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи оригіналом квитанції №0.0..1 від 16.10.2020 року.

Беручи до уваги, що рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 3092 (три тисячі дев`яносто дві) гривні 50 копійок на кожного в рахунок відшкодування майнової шкоди, виконане, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2017 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2017 року, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , у зв`язку з внесенням нею на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі задоволених вимог позивачів.

Копію ухвали для виконання направити у Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради і сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Мамчин П.І.