Справа № 515/140/20
Провадження № 2/515/525/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Татарбунарської міської ради Одеської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання

належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та спадкоємцям,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.03.2020 р. позов ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового ст- року для подання заяви про прийняття спадщини та визнання належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та спадкоємцям було задоволено частково.

При складанні вказаного рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме в четверто- му абзаці замість " ОСОБА_6 " помилково вказано " ОСОБА_7 ", а в п`ятому абзаці зазначено " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_9 ".

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учас- ників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поста- новляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішен- ня, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Татарбунарського районного су- ду Одеської області від 19 березня 2020 року у цивільній справі № 515/140/20, провадження № 2/ 515/525/20, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 до Татарбунарської міської ра- ди Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщи- ни та визнання належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та спадкоємцям, зазна- чивши в четвертому абзаці резолютивній частині рішення вірним по батькові позивача «Івано- вичу», замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 », та в п`ятому абзаці резолютивній частині рі- шення зазначивши вірним по батькові позивача « ОСОБА_9 », замість помилково зазначе- ного « ОСОБА_8 », все інше залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2020 року у цивільній справі № 515/140/20.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.