єдиний унікальний номер справи 531/357/19
номер провадження 6/531/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі №531/357/19,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою у якій просить суд видати дублікат судового наказу від 01.03.2019 по справі №531/357/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , щомісячно аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заяви послалася на те, що оригінал судового наказу було втрачено. Учасники судового розгляду до суду не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідмили. Суд, відповідно до п.п.17.4) п.17Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, доходить висновку про обґрунтованість заяви. Судом встановлено, що 01.03.2019 Карлівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , щомісячно аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття. В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оскільки, оригінал судового наказу втрачено, то є можливим, задовольнивши заяву, видати його дублікат. Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПКУкраїни, ст.ст.353,433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити. Видати дублікат судового наказу по справі №531/357/19 від 01.03.2019, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , щомісячно аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов