Справа № Справа № 530/1119/20
Номер провадження 2/530/516/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Осадчого Г.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ), подану її представником адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась 01.09.2020 року до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , на момент смерті проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 та малолітньою дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , до складу спадщини поряд з іншим майном входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за вищевказаною адресою та складається відповідно до технічних документів з житлового будинку ( літ.- А-1) , літня кухня ( літ. - Б) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. -в) , гараж ( літ. - Г) , сарай ( літ. - Д) , сарай ( літ. - д) , навіс ( літ. - д-1) , сарай ( літ. - Е) , сарай ( літ. - е) , сарай ( літ. -Ж) , навіс ( літ.- ж), погріб ( літ.- ж-1), сарай ( літ.- З) , баня ( літ.- К) , колодязь питний № 1, ворота огорожі №2, огорожа№3, огорожа№4 .

Дане домогосподарство відповідно до погосподарської книги № 3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору , головою двору була ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами двору були ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( дочка ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( внук ОСОБА_4 ) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент смерті проживала зі своєю дочкою ОСОБА_5 та внуком ОСОБА_3 , спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла її дочка ОСОБА_5 , шляхом проживання на момент смерті , але юридично не оформила . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті проживала з сином ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання з нею на момент смерті , але юридично не оформив .Спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 Зіньківською державною нотаріальною конторою не заводились. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті спадщину прийняла малолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_1 звернувшись до приватного нотаріуса Зіньківського нотаріального округу Москівця С.В. , та отримала вже ряд свідоцтв про право на спадщину , але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями їй було відмовлено на тій підставі , що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_3 , тому звернутись до суду з позовом .

Ухвалою суду від 03.09.2020 року відкрито загальне провадження по справіВ підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачка яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.41),представник позивача адвокат Тараненко С.О. надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав позовні вимоги( а.с. 42) Представник Дейкалівської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але від них надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнали повністю (а.с.48).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. - підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15) , після його смерті спадщину прийняла його дочка малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 ) , в інтересах якої діє мати ОСОБА_1 звернувшись до приватного нотаріуса Зіньківського нотаріального округу Москівця С.В. ( а.с. 30) та отримала вже ряд свідоцтв про право на спадщину( а.с. 17-21) , але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями їй було відмовлено на тій підставі , що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 30) . До складу спадщини поряд з іншим майном входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за вищевказаною адресою та складається відповідно до технічних документів з житлового будинку ( літ.- А-1) , літня кухня ( літ. - Б) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. -в) , гараж ( літ. - Г) , сарай ( літ. - Д) , сарай ( літ. - д) , навіс ( літ. - д-1) , сарай ( літ. - Е) , сарай ( літ. - е) , сарай ( літ. -Ж) , навіс ( літ.- ж), погріб ( літ.- ж-1), сарай ( літ.- З) , баня ( літ.- К) , колодязь питний № 1, ворота огорожі №2, огорожа№3, огорожа№4 .( а.с. а.с. 23.-28) Дане домогосподарство відповідно до погосподарської книги № 3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору , головою двору була ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами двору були ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( дочка ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( внук ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 ) , ( а.с. а.с. 10-11, 22,) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 12) , на момент смерті проживала зі своєю дочкою ОСОБА_5 та внуком ОСОБА_3 ,( а.с. 14) спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла її дочка ОСОБА_5 , шляхом проживання на момент смерті , але юридично не оформила ( а.с. 14) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 13) , на момент смерті проживала з сином ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання з нею на момент смерті , але юридично не оформив .( а.с. 14) Спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 Зіньківською державною нотаріальною конторою не заводились.( а.с. 47) Звернувшись до приватного нотаріуса Зіньківського нотаріального округу Москівця С.В. , позивачка яка діє від імені малолітньої дочки отримала вже ряд свідоцтв про право на спадщину на інше спадкове майно , але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями їй було відмовлено на тій підставі , що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 30) , тому звернулась до суду з позовом про про визнання права власності на спадкове майно; інтереси малолітньої ОСОБА_2 представляє її мати ОСОБА_1 ( а.с. 8) , інтереси останньої представляє адвокат Тараненко С.О. ( а.с. 31-33)

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже, малолітня ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом щодо спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - а саме житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями . Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачці , яка діє в інтересах неповнолітньої нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із допоміжними господарськими спорудами, хоча його право власності виникло з підстав відомостей в погосподарській книзі . Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже , за життя ОСОБА_3 - дане домоволодіння відносилось до типу колгоспний двір Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» , право власності на майно , яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні . Відповідно до ст. ст. 120, 123 Цивільного кодексу України 1963 року , чинного на час існування колгоспних дворів , майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору , мають вирішуватися за нормами що регулюють власність цього двору , а саме а) право власності на майно , яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими , що втратили це право , вважаються працездатні члени двору ., які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору( в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі , навчання в учбовому закладі , хвороба ) б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів , включаючи неповнолітніх та непрацездатних .Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору . Особам, які вибули з членів двору , але не втратили права на частку в його майні , вона визначається виходячи з того майна двору , яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Відповідно до п.6 ППВС України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності» та відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року - спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена , поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року . У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Тобто , враховуючи вищевикладене , можна стверджувати , що дане домоволодіння яке відносилось до типу колгоспний двір належало ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 - її частка перейшла у спадщину її дочці ОСОБА_5 ,яка спадщину прийняла шляхом постійного проживання на момент смерті разом із матір`ю, але юридично її не оформила , після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_7 її частка перейшла у спадщину сину ОСОБА_3 , який спадщину прийняв шляхом спільного проживання на момент смерті , але юридично її не оформив, та на момент смерті увесь житловий будинок з господарськими будівлями належав йому на момент смерті. А малолітня дочка ОСОБА_3 має право прийняти у спадок житловий будинок та оформити правовстановлюючі документи на своє ім`я. Відповідно до ст. ст.548-549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв .Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням .Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин , які виникли до набрання Цивільним кодексом України , положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків , що виникли і продовжуються існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 (яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ), подану її представником адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно;

На підставі вище викладеного та керуючись ст ст. 524, 529, 549, ЦК України ( в редакції 1963 року) ст.ст. 392, , 1216-1218, 1220-1223,1261, 1233 1268-1270, 1299 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.12,13, 81,189-200, 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 як за спадкоємицею першої черги за законом - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями який знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку ( літ.- А-1) , літня кухня ( літ. - Б) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. -в) , гараж ( літ. - Г) , сарай ( літ. - Д) , сарай ( літ. - д) , навіс ( літ. - д-1) , сарай ( літ. - Е) , сарай ( літ. - е) , сарай ( літ. -Ж) , навіс ( літ.- ж), погріб ( літ.- ж-1), сарай ( літ.- З) , баня ( літ.- К) , колодязь питний № 1, ворота огорожі №2, огорожа№3, огорожа№4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -