КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року місто Київ

Справа 357/12070/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4813/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року (у складі судді Кошель Л.М., повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Визнано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 міста Біла Церква, яке оформлене протоколом № 40 від 11.02.2016 року про зняття ОСОБА_1 та членів його сім`ї з квартирного обліку - недійсним, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 м. Біла Церква поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї: дружину ОСОБА_2 , дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 міста Біла Церква в загальній черзі з 19.10.2000 року, у позачерговій з 03.06.2006 року.
Не погоджуючись з рішенням, 24 січня 2020 року відповідач, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію повного тексту рішення отримав 03 січня 2020 року (а.с. 42). Тому заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу 03 січня 2020 року (а.с. 39).

За таких обставин матеріалами справи підтверджено, що позивачем оскаржуване рішення отримано 03 січня 2020 року, апеляційну скаргу подано 24 січня 2020 року, в строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Згідно вищевказаного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Військовій частині НОМЕР_1 на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.