Дата документу 27.10.2020
Справа № 937/3121/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.08.2020, вказуючи, що у другому абзаці описової частини вказаного рішення суду помилково зазначено прізвище її діда « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку, крім того, в мотивувальній частині рішення невірно зазначено рік написання ОСОБА_5 , 1925 року народження розписки, засвідченої печаткою Усть-Вимським РО міліції Республіки Комі АРСР, так в рішення суду зазначено: «2056 року», замість вірного: «1956 року».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах вищевказаного рішення суду допущено описки, а саме, у другому абзаці описової частини помилково зазначено прізвище діда ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку), крім того, в мотивувальній частині рішення невірно зазначено рік написання ОСОБА_5 , 1925 року народження розписки, засвідченої печаткою Усть-Вимським РО міліції Республіки Комі АРСР, так в рішення суду зазначено: «2056 року», замість вірного: «1956 року».

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені описки слід виправити.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описки, допущені описовій та мотивувальній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2020 року по цивільній справі № 937/3121/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, вказавши у другому абзаці описової частини рішення суду вірне прізвище діда ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку), та вказавши в мотивувальній частині рішення рік написання ОСОБА_5 , 1925 року народження розписки, засвідченої печаткою Усть-Вимським РО міліції Республіки Комі АРСР - «1956 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова