Справа №478/1364/13-ц пров. №6/478/6/2020
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка заяву Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (зацікавлена особа служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

03.03.2020 року Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради (далі КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (зацікавлена особа служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву обґрунтовує ти, що заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року, у справі №478/1364/13-ц, провадження №2/478/289/2013, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 02 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №217-р від 11 листопада 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради на повне державне забезпечення на термін до 31.08.2020 року. У зв`язку з зазначеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача на КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради.

Представник заявника КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

ОСОБА_3 (інша сторона виконавчого провадження) в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Частинами 1 та 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року позов органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (зацікавлена особа служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області) до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 передано під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 02 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. Заочне рішення набрало законної сили 11.11.2013 року.

На виконання заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року Казанківським районним судом Миколаївської області, в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, 14.02.2014 року був виданий виконавчий лист №478/1364/13-ц, провадження №2/478/289/2013, стягувачем у якому був зазначений - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Миколаївської міської ради (р/р 15431514, ТВБВ №10014/0101). Зазначений виконавчий лист було направлено на адресуоргану опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, для пред`явлення до виконання.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області від 24 лютого 2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду.

З копії виконавчого провадження №42224112 вбачаються, що ОСОБА_3 рішенням виконкому Миколаївської міської ради №1191 від 27.12.2013 року призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто його законним представником.

В силу приписів ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №217-р від 11 листопада 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради на повне державне забезпечення на термін до 31.08.2020 року.

Підстави та порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження». Такою підставою є вибуття сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав переходу права вимоги за рішенням суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, оскільки правонаступництва в даних правовідносинах не відбулося, а саме перебування неповнолітнього в зазначеному закладі освіти не є вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П о с т а н о в и в:

В задоволені заяви Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (зацікавлена особа служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 11.03.2020 року.

Суддя