Справа № 2-1648/2010
Номер провадження 6/489/263/20
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг Україна") про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі - ПАТ "ОТП Банк") до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "ОТП Банк" на правонаступника ТОВ "ОТП Факторинг Україна", посилаючись на те, що 10.12.2010 між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладений договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог частини 3 статті 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва № 2-1648/2010 від 20.09.2010 на користь ПАТ "ОТП Банк" стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ML-400/198/2006 від 11.09.2006.

Відповідно до копії постанови ВП № 62161324 від 22.05.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д. О. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1648/2010 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 248 275 грн. 26 коп.

10.12.2010 між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з Додатку 1 до Договору купівлі продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 від право вимоги у кредитному договорі № ML-400/198/2006 від 11.09.2006 перейшло до ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Поручителем у вказаному договорі виступив ОСОБА_1 .

Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, у зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" обґрунтованими, оскільки заявник, після відступлення ПАТ "ОТП Банк" права вимоги, є новим стягувачем за кредитним договором № ML-400/198/2006 від 11.09.2006, заборгованість у якому стягнута за рішенням суду.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1648/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 248 275,26 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Кокорєв