Справа№751/8633/19
Провадження №2/751/112/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ритм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський» про стягнення індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Ритм», ТОВ «Торговий Дім «Чернігівський», в якому просить: стягнути з ПАТ «Ритм» на її користь індексацію заробітної плати за період роботи з 23.06.1999 року по 16.10.2013 року; стягнути з ТОВ «Торговий дім «Чернігівський» на її користь індексацію заробітної плати за період роботи з 17.10.2013 року по 02.05.2019 року

В судовому засіданні позивач на питання суду щодо визначення розміру позовних вимог пояснила, що не має можливості самостійно визначити конкретний розмір позовних вимог.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки на зворотних поштових повідомленнях.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3, 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом 1 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. Ця сума в даному випадку має бути визначена позивачем відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 та Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100.

В порушення вимог п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог не конкретизований, зокрема не зазначений розмір індексації заробітної плати, який підлягає стягненню з кожного відповідача. Отже, позивачу слід визначитися з розміром індексації заробітної плати, яка підлягає стягненню на її користь з кожного відповідача.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Також ухвалою судді від 11.12.2019 року у відповідності до ст. 84 ЦПК України задоволено клопотання позивача про витребування від відповідачів доказів, проте останніми вказаних доказів суду не надано, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 185, 353 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ритм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський» про стягнення індексації заробітної плати - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде повернута.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Ритм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський» розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 23.06.1999 року по 16.10.2013 року в ПАТ «Ритм» та за період роботи з 17.03.2013 року по 02.05.2019 рік в ТОВ «Торговий Дім «Чернігівський».

Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко