Справа № 635/6112/20
Провадження по справі № 2/635/2762/2020
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № ML700/1168/2008 від 08 травня 2008 року у розмірі 26188,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14 вересня 2020 року складає 730670,07 гривень, пеню за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 730670,07 гривень; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 1461340,14 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2017 року №3741, шляхом проведення прилюдних торгів.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогамЦПК України з наступних підстав.

Вищевказана позовна заява підписана і подана до суду представником ОСОБА_3 , яка на підтвердження своїх повноважень надала довіреність від 11 березня 2020 року, видану Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з терміном її дії до 10 березня 2021 року.

Виходячи з ціни позову, яка складає 1 461 340,14 гривень , та відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, при цьому повноваження адвоката за змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Однак, в порушення вищевказаних вимог, враховуючи ту обставину, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, матеріали додані до позовної заяви, не містять документів на підтвердження належних повноважень Камінської М.І., як представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зокрема ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Також позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко