гСправа № 187/1254/20 Провадження № 2/0187/372/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 представник позивача адвокат Блоха О.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕЕН.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначає Пленум ВС України у ч. 7 Постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Подана представником Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, не містить інформацію про:

- невірно зазначено прізвище, по батькові відповідача 1;

- дату, місяць та рік народження відповідача 2;

Як вбачається з матеріалів до позовної заяви споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 , при цьому, позивач звертається з позовом до ОСОБА_1 (відповідач 1).

Також позивач звертається до ОСОБА_2 , при цьому не зазначає ідентифікуючі дані такої особи, зазначає його стороною у справі в якості відповідача, однак відповідно змісту даного позову, а саме: в описовій частині значиться, як представник споживача.

Крім того, згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивачем подано позовну заяву, однак не вказано конкретно про що саме вона.

Тому, враховуючи зазначене, позивачу слід уточнити предмет позовних вимог (спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕЕН - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

-вказати вірне прізвище, по батькові відповідача 1 ( ОСОБА_1 ); ідентифікувати дані та визначити процесуальний статус відповідача 2, як учасника справи ( ОСОБА_2 ); вказати предмет позову (спосіб захисту прав та інтересів, обраний позивачем, з яким саме позовом звертається).

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха