Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-30/2011
Провадження № 6/382/1/20
У Х В А Л А

"29" грудня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ТОВ "Фінансова компанія "Проксима", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "Марфінбанк" про заміну боржника у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 24 лютого 2020 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 травня 2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться заява ТОВ "Фінансова компанія "Проксима", заінтересована особа: ОСОБА_1 , ПАТ "Марфінбанк" про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Представник звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Проксима", обгрунтовуючи це тим, що у березні 2020 р. ним подано апеляційну скаргу на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 31 березня 2020 р. матеріали апеляційної скарги направлено до Яготинського районного суду для належного оформлення, долучення їх до матеріалів справи та повернення до Київського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження. Посилаючись на те, що розгляд заяви про заміну сторони перебуває у прямій залежності від перегляду справи в апеляційному порядку, просив провадження за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Проксима" про заміну боржника у виконавчому провадженні зупинити.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Проксима" та ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник ТОВ "Фінансова компанія "Проксима" просила розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

В силу п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Проксима", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "Марфінбанк" про заміну боржника у виконавчому провадженні, до набрання законної сили рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Проксима", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "Марфінбанк" про заміну боржника у виконавчому провадженні, до набрання законної сили рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Литвин