"11" лютого 2020 р. Справа № 489/6787/19
Провадження №2/489/1138/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними: договору дарування № 800 від 16.09.2015, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.; договору дарування № 801 від 16.09.2015, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.; та договору дарування № 1175 від 08.10.2014, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.

Разом із позовною заявою, позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1)Амбулаторної картки ОСОБА_4 , 1924 року народження, яка знаходиться в КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 за адресою: АДРЕСА_1 Миколаїв АДРЕСА_2 , 15-А;

2)Медичних документів ОСОБА_4 , 1924 року народження, що знаходяться в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4;

3)Медичних документів, що складені лікарями Миколаївської міської лікарні швидкої допомоги за фактом виклику для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , 1924 року народження у лютому 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 . Що знаходяться в Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_4 . Миколаїв, вул. Миколаївська, 23;

4)Документи, складені за результатами звернення до Інгульського ВП громадянином ОСОБА_2 та інших осіб, з приводу сімейних конфліктів за адресою: АДРЕСА_3 ; Документів складених за результатами розгляду заяв про зникнення чи розшук громадянки ОСОБА_4 ; Заяв щодо незаконного позбавлення волі, утримання, неналежного догляду за ОСОБА_4 ; інших заяв та скарг вказаних громадян за вказаною адресою за період часу з 2008 року до лютого 2018 року, з Інгульского відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42-А;

5)Договору дарування № 800 від 16 вересня 2015 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.; Договору дарування № 801 від 16.09.2015 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.; Договору дарування № 1175 від 08.10.2014 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.

Позивачка зазначила, що надання зазначеної інформації та документів можливо лише на підставі ухвали суду, також зазначені документи є доказами, що підтверджують обставини, на які вона посилається у своїй позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивачка, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Таким чином, розглянувши клопотання позивачки, а також враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1:

- амбулаторну картку ОСОБА_4 , 1924 року народження.

Витребувати з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1:

- медичні документи відносно ОСОБА_4 , 1924 року народження.

Витребувати з Інгульского відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області:

- документи, складені за результатами звернення до Інгульського ВП громадянином ОСОБА_2 та інших осіб, з приводу сімейних конфліктів за адресою: АДРЕСА_3 ;

- документи, що складені за результатами розгляду заяв про зникнення чи розшук громадянки ОСОБА_4 ;

- заяви щодо незаконного позбавлення волі, утримання, неналежного догляду за ОСОБА_4 ;

- інші заяви та скарги вказаних громадян за вказаною адресою за період часу з 2008 року до лютого 2018 року.

Витребувати з Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги:

- медичні документи, що складені лікарями Миколаївської міської лікарні швидкої допомоги за фактом виклику для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , 1924 року народження у лютому 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко Ольги Григорівни копії:

-Договір дарування № 800 від 16 вересня 2015 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.;

-Договір дарування № 801 від 16.09.2015 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.;

-Договір дарування № 1175 від 08.10.2014 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О. Г.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 25 травня 2020 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити:

- Комунальному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1, за адресою: м. Миколаїв, пров. Кобера, 15-А;

- Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4;

- Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 23;

- Інгульскому відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42-А;

- приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко Ользі Григорівні, адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 7, оф. 1.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева