Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/55/20
Провадження № 2/542/198/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитку у порядку регресу, -
До Новосанжарського районного суду Полтавської області з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитку у порядку регресу, для розгляду та просив стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5557,24 грн., вирішити питання судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 березня 2019 року близько 21 год. 34 хв. на 310 км. а/д Київ - Харків - Довжанський з сталася дорожньо-транспорт на пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю транспортних засобів:
-«DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 який належить ОСОБА_3 .
В результаті цієї ДТП, зокрема, було пошкоджено транспортний засіб «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
17 квітня 2019 року водій транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 письмово повідомив ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про настання вищезазначеної ДТП та її обставини. При цьому, викладаючи обставини настання цієї події (ДТП) водій ОСОБА_2 зазначив, що «водій автомобіля ВАЗ втік з міські ДТП, він перебував в стані алкогольного сп`яніння, поліція привезла його до місця ДТП».
Страховим розслідуванням обставин настання даної події, проведеним ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі вищезазначеного Повідомлення про ДТП водія транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , встановлений факт настання страхового випадку, передбаченого умовами страхування, за страховим полісом № АМ/9641257.
Отже, у даному випадку правовідносини, які склалися між учасниками цієї події, врегульовані, перш за все, положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV, яким визначені певні права та обов`язки суб`єктів даного виду страхування (страхувальників, інших осіб, відповідальність яких застрахована, страховиків, потерпілих).
21 травня 2019 року потерпіла особа ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із Заявою про страхове відшкодування шкоди, заподіяної йому пошкодженням в результаті цієї ДТП транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 .
У свою чергу, вказаний Страховик (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») на виконання своїх договірних зобов`язань за вищезазначеним страховим полісом на підставі даних проведеного 17 квітня 2019 року технічного огляду здійснив 21 червня 2019 року на користь власника пошкодженого транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 (потерпілої третьої особи) ОСОБА_4 страхове відшкодування оціненої шкоди на підставі Страхового акту № ОЦВ-19-17-5983/1 від 20 червня 2019 року в сумі 5 557,24 грн., з розрахунку: 6 557,24 грн. - 1 000,00 грн. = 5 557,24 грн., де: 6 557,24 грн. - розмір завданого матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу - коефіцієнт фізичного зносу - 0,7/70%); 1 000,00 грн. - розмір франшизи, визначеної у страховому полісі № АМ/9641257.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12.05.2020 року (а.с.59-60).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с.71).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.74) та відмовився від отримання судової повістки про виклик на судове засідання, що призначено на 23.09.2020 року (а.с. 88).
Ухвалою суду від 23.09.2020 року встановлено заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22 березня 2019 року близько 21 год. 34 хв. на 310 км. а/д Київ - Харків - Довжанський з сталася дорожньо-транспорт на пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю транспортних засобів:
-«DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 який належить ОСОБА_3
17 квітня 2019 року водій транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 письмово повідомив ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про настання вищезазначеної ДТП та її обставини. При цьому, викладаючи обставини настання цієї події (ДТП) водій ОСОБА_2 зазначив, що «водій автомобіля ВАЗ втік з міські ДТП, він перебував в стані алкогольного сп`яніння, поліція привезла його до місця ДТП» (а.с.17).
21 травня 2019 року потерпіла особа ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із Заявою про страхове відшкодування шкоди, заподіяної йому пошкодженням в результаті цієї ДТП транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 (а.с.18).
Страховик (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») на виконання своїх договірних зобов`язань за вищезазначеним страховим полісом на підставі даних проведеного 17 квітня 2019 року технічного огляду здійснив 21 червня 2019 року на користь власника пошкодженого транспортного засобу «DAF FA LF 45», д.р.н. НОМЕР_2 (потерпілої третьої особи) ОСОБА_4 страхове відшкодування оціненої шкоди на підставі Страхового акту № ОЦВ-19-17-5983/1 від 20 червня 2019 року в сумі 5 557,24 грн., з розрахунку: 6 557,24 грн. - 1 000,00 грн. = 5 557,24 грн., де: 6 557,24 грн. - розмір завданого матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу - коефіцієнт фізичного зносу - 0,7/70%); 1 000,00 грн. - розмір франшизи, визначеної у страховому полісі № АМ/9641257 (а.с.30-32).
Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Законом України «Про страхування» (далі ЗУ «Про страхування»), Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Статтею 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до п. 1.7. ч.1 ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб це транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.
Відповідно до п. 9.1 та 9.4. ст. 9 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума-це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.
Згідно ст.3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння збитків.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У даній справі в розумінні ст. 993 ЦК України особою, відповідальною за завдані збитки є страховик винної особи - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі ст.ст. 3 та 5 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» реалізує право вимоги, передбаченої ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього.
Законодавчими нормами передбачений перехід до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, права вимоги до страхувальника (винної особи), в наступному випадку.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до пп. «б», «в», «г» п.п. 38.1.1. ч. 38.1. ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п.33.1.2 п. 33.1 ст.33 вказаного Закону, а також якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, а також якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на підставі пп. «б», «в», «г» п.38.1.1.ч.38.1.ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.1191 ЦК України має право зворотної вимоги до винної особи - ОСОБА_1 .
Таким чином суд доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» підлягає стягненню виплачене страхове відшкодування в розмірі 5557 грн. 24 коп.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у справі.
На підстав вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитку у порядку регресу - задовольнити.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7/б, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 23.09.2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва