Справа №442/5319/20
Провадження №2-о/442/135/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П..

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолани Василівни, -

встановив :

26.08.2020 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , батьком.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 13.09.1975 міським відділом м.Дрогобич Львівської області у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про її народження було допущено помилку в написанні імені її батька. Як вбачається з Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис №749, в графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 .

20.05.1994 вона уклала шлюб, після чого змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

За життя ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала житлова квартира АДРЕСА_1 . Коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця з нею, ОСОБА_1 , а тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника заявника адвоката Коцана Р.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2006 вбачається, що ОСОБА_4 20.05.1994 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та Свідоцтва про право власності на квартиру, ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належить квартира АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолани Василівни, адресованого ОСОБА_1 , відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки виявлено розбіжності у Свідоцтві про смерть, де прізвище померлої особи вказано як « ОСОБА_9 » та у Свідоцтві про народження позивачки, де прізвище її батька вказано як « ОСОБА_10 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне для оформлення спадщини, розбіжність має місце лише в одній букві прізвища покійного « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 », що могло бути результатом описки, а тому, суд вважає доведений факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,293 ЦПК України суд , -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолана Василівна, адреса: вул. Трускавецька, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.