провадження № 22-ц/824/6213/2020
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на окрему ухвалу Святошинського районного суду міста Київ від 05 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Київський міський онкологічний центр виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання зайнятості на роботах із шкідливими і важкими умовами праці по списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, -

В С Т А Н О В И В:

Окремою ухвалоюСвятошинського районного суду міста Київ від 05 лютого 2020 рокузобов`язано Міністерство охорони здоров`я України провести службову перевірку.

Не погоджуючись із вказаною окремою ухвалою суду представник Міністерства охорони здоров`я УкраїниМокрицька К.В. 27 лютого 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті ЦПК України апеляційна скарга на окрему ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Безпосередньо в апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що оскаржуване рішення було отримано 19 лютого 2020 року, на підтвердження указаного до апеляційної скарги додав копію конверта та роздруківку з сайту ДП «Укрпошта».

Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Отже, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Міністерству охорони здоров`я України строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Святошинського районного суду міста Київ від 05 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на окрему ухвалу Святошинського районного суду міста Київ від 05 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Київський міський онкологічний центр виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання зайнятості на роботах із шкідливими і важкими умовами праці по списку №2 виробництв, робіт , професій, посад і показників.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана