Справа № 202/7592/16-ц
Провадження № 2/202/30/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про проділ домоволодіння в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі -задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про проділ домоволодіння в натурі - задовольнити частково.

Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Поділити між ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1 та виділити в натурі:

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в житловому будинку А-1, згідно з висновком судової будівельно-технічної, оціночно-технічної експертизи №5164/5165-17 по варіанту №1, квартиру № 1 (на додатку зафарбовано жовтим кольором) з наступними приміщеннями: 1-2 площею 5,0 кв.м. - коридор; 1-6 площею 4,4 кв.м. - санвузол, а всього 9,4 кв.м.; надвірні будівлі та споруди: прибудова літ. "А1-1 прибудову літ. "а-1", прибудова літ. "а1-1", навіс літ. "Ж", гараж літ. "Д",1/2 ганку літ. "а", по 1/2частині споруд: №1, №2, №3, №4, №5, 1/2 вимощень І, а всього на суму 441 798 грн., що складає 57/100 ідеальних часток, визнавши за ОСОБА_5 право власності на 23/48, а за ОСОБА_2 - на 1/12 частку жилого будинку і надвірних будівель.

ОСОБА_3 в житловому будинку А-1, згідно з висновком судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи №5164/5165-17 по варіанту №1, квартиру № 2 (на додатку зафарбовано синім кольором) з наступними приміщеннями: 1-3 площею 9,8 кв.м. - житлова кімната, 1-4 площею 19,4 кв.м. - житлова кімната, 1-5 площею 7,4 кв.м. - житлова кімната, а всього 36,6 кв.м., надвірні будівлі та споруди, літня кухня літ. "Б", сарай літ. "В", вбиральня літ. Г", навіс літ. "И", вольєр літ. "З", сарай тимчасовий, літ. К", огорожа №6, 1/2 ганку літ. "а", по 1/2 споруд: №1,№2,№3,№4, №5, 1/2 вимощень, а всього на суму 326545 грн., що складає 43/100 ідеальних часток, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 7/16 часток жилого будинку і надвірних будівель.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 різницю вартості між ідеальними частками в розмірі 9 605 грн.

Зобов`язати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 здійснити наступні переобладнання: закласти дверний отвір між приміщеннями 1-2 і 1-3.

Зобов`язати ОСОБА_6 здійснити наступні переобладнання: віконний отвір обладнати в дверний в приміщенні 1-3 з встановленням дверей; обладнати приміщення 1-5 під кухню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст буде складено 10 березня 2020 року.

Суддя Л.П. Слюсар