ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 629/4083/19

Провадження № 22-ц/818/2375/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши питання про витребування копій матеріалів у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року та 12 березня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Матеріали, які були надіслані на адресу Харківського апеляційного суду для розгляду вказаної апеляційної скарги не містять копії позовної заяви та копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії відповідних матеріалів цивільної справи №629/4083/19.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області копії наступних матеріалів справи №629/4083/19:

- копію позовної заяви в останній редакції на час постановлення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року про забезпечення позову

- копію ухвали про відкриття провадження у справі №629/4083/19.

До 25 квітня 2020 року витребувані документи надати Харківському апеляційному суду з посиланням на цивільну справу за провадженням № 22-ц/818/2375/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна