Справа № 222/896/20
Провадження № 2/222/278/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

25.08.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Верховного суду Касаційного господарського суду, оскільки представник позивача знаходиться саме в м.Київ Київської області.

Сторони до судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до правового змісту положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 9-11 зазначеної статті регламентовано порядок проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача ОСОБА_3 знаходиться в м. Київ Київської області, і це ускладнює її явку до суду у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Верховним судом Касаційним господарським судом за участі представника позивача ОСОБА_3 , а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 26.10.2020 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Верховним судом Касаційним господарським судом (01016, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, 6).

Доручити Верховному суду Касаційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 26.10.2020 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Донецької області за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальну особу Верховного суду Касаційного господарського суду перевірити явку, встановити особу, перевірити повноваження представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Верховного суду Касаційного господарського суду для організації проведення відеоконференції та для відома представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. Є. Вайновська