Головуючий в 1 інстанції Владимирська І.М
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

„10" березня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.

за участю секретаря: Сікори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року позов ТОВ «ФК «ІнвестХаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 січня 2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 січня 2020 року вказану справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги, наполягав на тому, що зобов`язання за кредитним договором № 522А/08-3 від 18 червня 2008 року виконав у повному обсязі, з урахуванням здійснених ним платежів, страхових виплат у 2008, 2009 роках у розмірі 44700 грн. та з урахуванням заочного рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 жовтня 2012 року, відповідно до якого зобов`язано ПАТ «ВіЕйБі Банк» зробити перерахунок платежів за кредитним договором № 522А/08-3 від 18 червня 2008 року із розрахунку 22% річних. На підтвердження повного виконання кредитного зобов`язання, ПАТ «ВіЕйБі Банк» 04 вересня 2013 року видано довідку про припинення 04 вересня 2013 року кредитного договору у зв`язку з повним виконанням позичальником своїх грошових зобов`язань за кредитним договором.

Тому, просив продовжити строк розгляду справи та витребувати у ПАТ «ВіЕйБі Банк», та його правонаступника ТОВ «ФК «ІнвестХаус» оригінал кредитної справи за кредитним договором № 522А/08-3 від 18 червня 2008 року, з наданням відомостей щодо перерахунку, надання відомостей щодо договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25 квітня 2019 року (додаток до договору тощо) безпосередньо за кредитним договором № 522А/08-3 від 18 червня 2008 року. Крім того, з урахуванням того, що ним у судове засідання апеляційного суду надано оригінал довідки від 04 вересня 2013 року про припинення кредитного договору, яку позивач просив визнати неналежним доказом, просив ТОВ «ФК «ІнвестХаус» надати письмові пояснення, що до змісту останньої.

У судове засідання апеляційного суду інші учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду справи та витребувати зазначені відомості, оскільки матеріали справи не містять відповідної інформації, що має значення для розгляду даної справи.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України , зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Керуючись ст. ст. 76,84 ,213, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи та витребування доказів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на п`ятнадцять днів з 22 березня 2020 року.

Оголосити по справі перерву на 24 березня 2020 року о 13-15 годині повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» та публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( 04119, вул. Дегтярівська,27, м. Київ) та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» (79005, вул. Миколи Вороного, буд. 2, м. Львів) :

- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 522А/08-3 від 18 червня 2008 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 , із урахуванням відомостей щодо сум страхових відшкодувань, виплачених на погашення кредиту відповідно до договору ВАО «VAB страхування» № 050101-1а1-0282/08 від 18 червня 2008 року, із урахуванням заочного рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 жовтня 2012 року;

- відомості щодо договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25 квітня 2019 року (додаток до договору тощо) безпосередньо за кредитним договором № 522А/08-3 від 18 червня 2008 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 ;

- надати письмові пояснення щодо довідки вих. №05-34012 від 04 вересня 2013 року виданої ОСОБА_1 про те, що кредитний договір № № 522А/08-3 укладений 18 червня 2008 року між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», припинив свою дію 04 вересня 2013 року , у зв`язку з повним виконанням ОСОБА_1 своїх грошових зобов`язань за кредитним договором. Із зазначенням, що кредитор не має фінансових та майнових претензій до позичальника за кредитним договором, оригінал якої був оглянутий судом апеляційної інстанції та копія якої надається вказаним товариствам.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» надати витребувані відомості до дня наступного судового засідання, яке призначене на 24 березня 2020 року о 13-15 годині.

У разі неможливості надати витребувані документи у встановлений строк товариства зобов`язані повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин неможливості, протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» ( 04119, вул. Дегтярівська,27, м. Київ), адреса електронної пошти: ) та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» (79005, вул. Миколи Вороного, буд. 2, м. Львів, адреса для листування :03056, пров. Ковальський, 19, офіс 115, м. Київ, адреса електронної пошти: ) для виконання.

Зазначені відомості просимо направити на адресу Донецького апеляційного суду (пр. Миру, 1а, місто Маріуполь, Донецька область, 87500, тел./факс (0629) 58-80-86, е-mail:).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: