Справа № 495/7619/20
№ провадження 2/495/3062/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2020 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малого спортивно-оздоровчого приватного підриємства «Бедбойз» про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Малого спортивно-оздоровчого приватного підриємства «Бедбойз», ідентифікаційний код юридичної особи: 24528059, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 4-А, про про стягнення коштів за договором позики, відповідно до якого просить суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованність за договором позики від 11.04.2008 року в сумі 235 110,17 доларів США.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 2351,10 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку (IBAN): UA 0015011; код класифікації доходів бюджету 22030101 та не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Копія ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була надіслана позивачу за адресою вказаною ним в позові.

22 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, але оригінала квитанції до вказаної заяви додано не було.

Також не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та додатки до позову.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивач до теперішнього часу не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 17 грудня 2020 року, тому позов йому необхідно повернути.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого спортивно-оздоровчого приватного підриємства «Бедбойз» про стягнення коштів за договором позики- повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: