Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій вказує, що є спадкоємцем усього майна, що належало її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у тому числі і земельної ділянки, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП. Однак в Державному акті дані її матері вказано як « ОСОБА_4 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ». Тому звернулася до суду і просить встановити юридичний факт належності її матері ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 30 грудня 1996 року, на підставі рішення І сесії ХХІІ скликання Новопетрівської сільської ради від 07 липня 1994 року № 191, зареєстрованого 30 грудня 1996 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 15 липня 1998 р., виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7)

Після її смерті спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02 червня 2000 р., серія НОМЕР_3 . (а. с. 8, 9, 10)

У Державному акті на право приватної власності на землю серія ДП, виданому матері заявника у тому, що на підставі рішення І сесії ХХІІ скликання Новопетрівської сільської ради від 07 липня 1994 р. № 191 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,85 га в межах згідно з планом, розташована на території с. Виноградівка Новопетрівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1619 30 грудня 1996 р. вказано дані матері заявника як « ОСОБА_4 ». (а. с. 11)

У виписці з рішення І сесії ХХІІ скликання Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд розміром 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га. (а. с. 12-зворот).

Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 встановлено, що мати заявника іменується як « ОСОБА_2 », водночас в Державному акті на право приватної власності на землю серія ДП вказано « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 , дійсно належить ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити технічну та спадкову документацію.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 , виданого у тому, що на підставі рішення І сесії ХХІІ скликання Новопетрівської сільської ради від 07 липня 1994 року № 191 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,85 га в межах згідно з планом, розташована на території с. Виноградівка Новопетрівської сільської ради, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1619 30 грудня 1996 р., виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук