Провадження № 2/317/431/2020
Справа № 317/373/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.02.2020 року позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути зазначені в ній недоліки визначити належну третю особу, яка б мала цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність, а також виготовити належним чином завірені копії додатків відповідно до кількості залучених осіб.

Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 25.02.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

04.03.2020 р. ми поштового зв`язку від ОСОБА_1 , надійшло відправлення від 02.03.2020 р яке містить уточнену позовну заяву та копії додатків до неї. Зазначене відправлення подано до поштового відділення за межами 5 денного строку визначеного ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам визначеним в ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачем змінено статус Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району з третьої особи на заінтересовану особу.

Також згідно відомостей загальнодоступного пошукового сервісу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня юридична особа з найменуванням Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем вимоги ухвали суду від 10.02.2020 р. у встановлений строк не виконані, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 264-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.Б. Громова