печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 13 серпня 2020 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі для розгляду у загальному порядку.

23 вересня 2020 року позивачем подано клопотання про об`єднання провадження з цивільною справою за ЄУН № 757/34547/20-ц за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, треті особи: Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди, а також клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Аналогічні клопотання подано у межах справи № 757/34547/20-ц позивачем ОСОБА_2

24 вересня 2020 року представником відповідача Національного банку України подано відзиви на позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання, про час, дату і місце проведення якого повідомлені належним чином, сторони та представники сторін, представники третіх осіб не з`явилися.

Обидва клопотання вмотивовано тим, що позивачі перебувають у родинних відносинах, а спори виникли з подібних правовідносин за аналогічних обставин з однаковими відповідачами в обох справах.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до положень частини сьомої, восьмої ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відтак, вбачається доцільність об`єднати зазначені справи в одне провадження, що сприятиме більш повному з`ясуванню судом усіх обставин та процесуальній економії часу.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки участь сторони у режимі відеоконфенеренції допускається процесуальним законодавством, заявники проживають у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи у такому режимі з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184-188, 190, 191, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 757/34523/20-ц із справою № 757/34547/20-ц, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/34523/20-ц.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Проводити підготовче судове засідання 07 грудня 2020 року, о 10:00 год., у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова