Справа № 159/3607/15-ц
Провадження № 2/159/1/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря

судового засідання Кузьміної А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Кузін ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про відкладення судового розгляду даної справи в зв`язку з його перебуванням у відпустці. Крім цього, в зазначеному клопотанні представник позивача клопоче про проведення наступних судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.

Розглядаючи таке клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неявки представника позивача поважними, а тому судовий розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Крім цього, згідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав позивача, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника позивача ОСОБА_3 (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.

Як зазначається представником позивача, найближчим судом, до якого може він прибути, є Господарський суд Волинської області. Тому забезпечення участі представника позивача Кузіна Є.В. (або участі інших уповноважених осіб) в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити уповноваженим особам Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр-т Волі, 54-а).

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до 10 год. 30 хв. 29 квітня 2020 року.

Судове засідання по даній справі, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 29 квітня 2020 року, провести з участю представника позивача ОСОБА_3 (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника позивача Кузіна ОСОБА_4 Володимировича (або участь інших уповноважених осіб) в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 29 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Господарському суду Волинської області та представнику позивача ОСОБА_3 .

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук