Справа №: 272/812/20
Провадження № 2/272/452/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с.Камені, Андрушівського району. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно , до складу якого також входять земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець за життя склала заповіт від 06.08.2019 року, яким розподілила спадкове майно позивачу та відповідачу. Позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом, спадщину після смерті матері за заповітом прийняли. Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, згідно заповіту, а саме: на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець за життя не провела державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив ддо суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач та відповідач діти спадкодавця та спадкоємці за заповітом від 06.08.2019 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією заповіту (а.с. 11-12). 09.06.2020 року Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області на ім"я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5154 га- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 13). Із довідки Каменівської сільської ради № 223 від 03.08.2020 року видно, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та на день її смерті інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 14). Згідно довідки Кменівської сільської ради житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в аварійному стані та непридатний для проживання (а.с.15). Згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 29.06.2016 року, за ОСОБА_3 визнано право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 10). Рішенням першої сесії сьомого скликання від 06.11.2015 року Каменівської сільської ради про перейменування вулиць у населених пунктах Каменівської сільської ради вулицю Леніна в с.Камені перейменовано на вулицю Центральна (а.с.16-17).

Відсутність належної реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на спадкові земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 18).

Згідно інформації Андрушівської держнотконтори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №130/2019, спадщину прийняли за заповітом дочка померлої ОСОБА_1 , тобто позивач та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5154 га - для ведення товарного с/г виробництва та на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та син ОСОБА_2 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7414 га- для ведення товарного с/г виробництва (а.с. 43-45).

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину за заповітом на частину спадкового майна, тому вона має право на іншу частину спадкового майна, згідно заповіту, успадкованого нею після смерті матері ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя:І. А. Чуб