Справа № 585/557/20
Номер провадження 2/585/386/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача ОСОБА_2 , до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Гришинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О., і просить: визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, що складається із земельної ділянки площею 0,467 га, яка розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 020010483 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 130145 від 27.06.2003, виданого за підписом голови Роменської райдержадміністрації, згідно якого на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 26.06.2003 № 288.

Згідно пункту 3), 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову , якщо позов підлягає грошовій оцінці… , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

В заявленому позові містяться вимоги майнового характеру, проте ціна позову позивачем не зазначена, крім того позивачем не зазначено відомості про вартість спірного майна (спадкової земельної ділянки) та не надано відповідних доказів на підтвердження її вартості.

Вважаю, що в даному випадку обов`язок визначити ціну позову лежить на позивачеві, і об`єктивних перешкод для визначення позивачем ціни позову, вона не вказала. В зв`язку з вказаним, з огляду на відсутністю об`єктивної можливості у суду визначити самостійно ціну позову, шляхом проведення експертизи чи іншим передбаченим законодавством шляхом, вважаю необхідним повідомити позивача про її обов`язок визначити ціну позову та надати належне їй підтвердження, або вказати причини з яких позивач позбавлена можливості визначити ціну позову та надати підтвердження існування таких причин.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача ОСОБА_2 , до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: зазначити ціну позову та надати належне підтвердження вартості земельної ділянки на час звернення до суду (витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, висновок експерта чи інший допустимий доказ) або обґрунтувати причини, виходячи з яких позивач позбавлена можливості визначити ціну позову.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 10.03.2020 р.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.О.Шульга

10.03.2020