Справа № 454/3070/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перв`ятицької сільської ради Сокальського району про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , із якою позивач разом проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 14.09.1998 року ОСОБА_2 належний їй земельний пай згідно сертифікату на право приватної власності на землю заповіла рідному братові позивачки ОСОБА_3 , а належний їй грошовий вклад, що у АТ «Ощадбанку» позивачці. Зазначає, що спадщину у виді грошового вкладу після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, однак її брат ОСОБА_3 земельного паю після її смерті не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Перв`ятицької сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0141025 від 10.05.2011р.. В даний час позивач залишилася єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та її брата ОСОБА_3 , оскільки власної сім`ї брат не мав. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття даної спадкової ділянки їй слід було надати нотаріусу оригінал Сертифікату на спадкову земельну ділянку, проте такого у неї немає, так як збереглася лише його копія. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за нею право на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Перв`ятицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 04.09.1998р., встановлено, що належний їй земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку вона заповіла ОСОБА_3 , а грошовий вклад у АТ «Ощадбанку» ОСОБА_1 .

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0141025 від 10.05.2011р., встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району.

Із довідки Перв`ятицької сільської ради №336 від 30.05.2011р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 ..

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Перв`ятицької сільської ради №368 від 30.05.2011р., ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 ..

Як встановлено в ході розгляду справи позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_3 ) право на земельну ділянку площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Перв`ятицької сільської ради, Сокальського району згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0141025 від 10.05.2011р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович