Справа № 567/371/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13.05.20р.м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Острозької РДА Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В підготовче засідання представник позивача Острозької РДА Рівненської області не з`явилася, в поданій на адресу суду заяві позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, та просив їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились. Правом подати відзив на позовну заяву відповідачі не скористались.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, та з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування, що відповідає положенням ч.3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1,2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про про цесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 01 червня 2020 року о 14.00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна,82).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.