Провадження № 2/185/842/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 757/58435/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління 01 реєстрації актів цивільного стану муніпаліцитету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів в Україні, про виключення актового запису відомостей про батька дитини, -

представник позивача адвокат Гуляєв А.В.

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить (згідно уточнених позовних вимог від 18.04.2019 ) виключити з актового запису № 04414 від 02.12.2016 року в Книзі реєстрації народжень № 0023 Тому № 23, Сторінки №14, складеного Управлінням 01 реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 .В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у місті Канкун, муніципалітету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів, народила сина - ОСОБА_3 . В актовому записі та у свідоцтві про народження дитини батьком останнього зазначений ОСОБА_1 . Сторони в момент народження та реєстрації народження дитини одружені не були. Вподальшому, внаслідок молекулярно-генетичної експертизи, проведеної Корпорацією лабораторій США 30.03.2017 року позивач дізнався про те, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що експертиза підтверджує факт відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_1 виникла необхідність позивачу звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28.05.2019 вищевказана справа передана до розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

07.10.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 06.11.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУ № 757/58435/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління 01 реєстрації актів цивільного стану муніпаліцитету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів в Україні, про виключення актового запису відомостей про батька дитини.

Ухвалою від 14.01.2020 закрито підготовче провадження по вищевказаній справі, та призначено до розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, вважає можливим та просить під час розгляду справи застосувати національне законодавство України.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає у повному обсязі, підтвержує, що позивач не є батьком ОСОБА_3 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 з апостилем 23/0299/2017, з перекладом з іспанської (а.с. 11-12) Софія Лисиця у місті Канкун, муніципалітету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3 . В даних про батьків зазначено: батько ОСОБА_5 , 48 років, громадянство українське, мати ОСОБА_6 24 роки, громадянство українське, під час реєстрації були присутні матрі та батько.

Положенням ст. 65 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про міжнародне приватне право» зазначеного нормативно-правового акту особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Статтею 7 ЗУ "Про громадянство України" встанолено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

З урахуванням того, що на момент народження ОСОБА_3 його батьки були громадянами України, то дитина ОСОБА_3 є громадянином України, тому суд вважає можливим застосувати до даних правовідносин особистий закон дитини на момент її народження, а саме національне законодавство України, сторони не заперечують проти застосування національного законодавства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи, проведеної Корпорацією лабораторій США 30.03.2017 року, ОСОБА_5 не являється біологічним батьком ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачем в її нотаріально засвідченій заяві від 23.10.2019 повністю визнано позвіні вимоги, та зазначено, що позивач не є батьком ОСОБА_3 , суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити з актового запису № 04414 від 02.12.2016 року в Книзі реєстрації народжень № 0023 Тому № 23, Сторінки №14, складеного Управлінням 01 реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 , так як у судовому засіданні доведено факт відсутності кровного споріднення позивача та дитини.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління 01 реєстрації актів цивільного стану муніпаліцитету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів в Україні, про виключення актового запису відомостей про батька дитини- задовольнити в повному обсязі.

Виключити з актового запису № 04414 від 02.12.2016 року в Книзі реєстрації народжень № 0023 Тому № 23, Сторінки №14, складеного Управлінням 01 реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Управління 01 реєстрації актів цивільного стану муніпаліцитету Беніто Хуарес, штату Кінтатна Роо Мексиканських Сполучених Штатів в особі Посольства Мексиканських Сполучених Штатів в Україні, місце знаходження: Кловський узвіз, 7 15-й поверх, офіс 23, м. Київ, 01021.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко