Справа № 2-4470/09
Номер провадження 2-во/404/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про виправлення описки по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи заяву тим, що при винесенні ухвали від 15.07.2020 року судом було допущено описку по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.У червні 2020 року представник за довіреністю ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» О.В. Заєць звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», однак при винесенні ухвали в її тексті було помилково зазначено ВАТ Дельта Банк.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2020 року по справі №2-4470/09, а саме замість «ВАТ Дельта Банк», вказати «Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко