Справа № 487/7237/18
Провадження № 2/487/233/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.04.2011 року у сумі 80704,97 грн., а також судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

03.04.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по справі. Яке у подальшому було скасовано ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2019 року.

Так як з матеріалів справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №291. Вказаний факт підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2019 року було зупинено провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вступу у справу правонастуників померлого відповідача ОСОБА_1 .

28.01.2020 року до суду надійшла відповідь від державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В., зі змісту якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлена.

За такого, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2020 року провадження по справі було поновлено.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив розглянути справу за відсутності представника Банку.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно відповіді державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В. від 28.02.2020 року, за вх.№2805, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлена.

Таким чином, оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255, 256, ст.260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосереднього або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя: І.О. Притуляк