Справа № 195/1145/16-ц
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши на підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області відомостей щодо придбаних ОСОБА_2 транспортних засобів у період з 01.01.2011 року по 01.09.2016 року включно та витребувати з Томаківської ДПІ Нікопольського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області відомостей щодо сум отриманих доходів ОСОБА_2 та утриманих з них сум податків у період з 01.01.2011 року по 01.09.2016 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що предметом розгляду є поділ сумісного майна сторін за період проживання однією сім`єю, витребувана інформація стосується набуття позивачем майна та доходів за період спільного проживання з відповідачем, представник посилається про неможливість самостійно надати заявлені відомості, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Томаківської державної податкової інспекції Нікопольського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області за адресою: 53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, с-ще Томаківка вул. Лесі Українки, буд. 41, інформаційну довідку про отриманні суми доходів та утритманих з них сум податків ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2011 року по 01.09.2016 року включно.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області за адресою: 49041, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 16, інформаційну довідку про придбані ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , транспортні засоби у період з 01.01.2011 року по 01.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Скрипченко