У Х В А Л А

Справа №377/698/19

Провадження №2/377/8/20

22 вересня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Горобинської О.Г., без участі сторін, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Орган Опіки та Піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області - про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство,

УСТАНОВИЛА:

04 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеними вимогами.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 13 вересня 2019 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 23.10.2019 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про те, що відповідач ОСОБА_4 , повідомлена належним чином про час і місце проведення підготовчого засідання.

23 жовтня 2019 року у підготовче засідання позивач не з`явився, надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити судово-медичну експертизу з молекулярно-генетичного аналізу по ДНК з метою виключення відомості про ОСОБА_5 як батька неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Славутицького міського суду від 23.10.2019 року було призначено судово - медичну експертизу з молекулярно-генетичного аналізу по ДНК, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

Ухвалою судді від 20 серпня 2020 року провадження у справі поновлено, ухвалено продовжити підготовче засідання.

У призначене підготовче засідання позивач ОСОБА_6 не з`явився, про день підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.149). Причину неявки суду не повідомив.

У призначене підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 , не з`явилася, про день підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.148).

У призначене підготовче засідання відповідач ОСОБА_7 не з`явилася. Ухвалу від 20.08.2020 року про поновлення провадження у справі не отримала. 02.09.2020 року до суду повернуто конверт з зазначеними процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «за закінченням терміну зберігання», за адресою на яку направлено зазначені документи зареєстрована.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності заінтересованої особи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган Опіки та Піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 29.10.2020 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, представників третіх осіб.

Копія відповіді на заперечення (відзив) та копія заперечень на відповідь, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на заперечення (відзив), заперечень на відповідь, до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. О. Малишенко