Провадження № 2-о/161/262/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року

Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/16484/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказано, що 30.05.200р. ОСОБА_2 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_3 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2007р. У зв`язку з викладеним, просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , який є його рідним дядьком.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, відповідно до якої подану ним заяву про встановлення опіки підтримав та просила її задовольнити, справу просив розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, заяву не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2007 року у справі №2о-55/2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.10).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 жовтня 2007 року у справі №2о-308/07 ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 02.06.2020 р. (а.с. 14).

Так, ОСОБА_2 є особою, яка страждає на психічне захворювання та перебуває на лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні та потребує постійного стороннього догляду, допомоги.

ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 працює інженером ІІ категорії виробничо-технічного відділу ДКП «Луцьктепло» (а.с .6).

Крім того, ОСОБА_1 на диспансерному наркологічному обліку та під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за стоном здоров`я може бути опікуном (а.с.7-9).

Управління охорони здоров`я Луцької міської ради надала пропозиції про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких правових норм.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, останній є його рідним дядьком, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк