Справа № 219/5326/20
Провадження № 2/219/2188/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка згодом була уточнена та в якій позивач просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з позивача за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 09.04.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.2003 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 вересня 2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області шлюб між позивачем та відвідачем розірвано, про що складено актовий запис № 143. Артемівським міськрайонним судом Донецької області 09 квітня 2020 року видано судовий наказі стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти і утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 05 грудня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 до 1/6 частки з усі видів заробітку але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на наступне: на утриманні позивача вже знаходиться одна дитина, рішенням Ірпінського міського суду Київської області у від 04.06.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , і розмірі 1/4 частини заробітку (доходу); позивачем укладено договір іпотеки №0017/12/2018/0045 від 05.12.2018 року, щомісячна сплата за яким складає 6000,00 (шість тисяч 00 коп.) грн.; також на утримані позивача знаходиться дружина ОСОБА_5 , яка працювала у сфері туризму, але у зв`язку з пандемією втратила єдине джерел доходу. Позивач вважає, що зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини , є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини.

27.08.2020 року відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву, в якому остання зокрема зазначає, що 09.04.2020 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2019 р. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час ОСОБА_2 ставить питання про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але відповідач з цим категорично не згодна і вважаю, що позивач навмисно намагається ввести суд в оману. Посилання позивача на те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_4 і надання копії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.06.2018 р. не може розцінюватися у якості належного доказу, адже саме лише посилання на рішення суду що стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не є підтвердженням щомісячних витрат позивача на цю дитину. Зазначає також, що позивачем не було надано жодних доказів того, що його дружина ОСОБА_5 знаходиться на його утриманні. Позивач є працездатним молодим чоловіком, який працює та отримує стабільний щомісячний доход, який дозволяє утримувати обох дітей, в тому розмірі, в якому вирішено судом. Середній дохід відповідача складає близько 8000,00 гривень щомісячно. З 2006 року позивач не утримує доньку, усі витрати на її утримання та виховання несе виключно вона. Донька є ученицею старших класів, у майбутньому - студентка. Враховуючи сучасні реалії життя, витрати на утримання доньки є доволі значними, тому просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог з викладених у відзиві підставах.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт не оспорюється сторонами.

18 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано (а.с.5).

Згідно судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2020 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 05 грудня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьком якого є позивач ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.12.2017 року Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.3).

05.12.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Іщук І.В. (а.с.29-31).

06.04.2019 року Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис №270. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.4).

13.09.2019 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист по справі №367/1792/18 про стягнення аліментів в якому зазначено, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Як вбачається з копії довідки №05-01/04/89 від 28.11.2019 р. ОСОБА_2 працює в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» на посаді заступника керівника центру з розвитку продажів, нарахований дохід за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року становить 200858,04 грн. (а.с.46).

Як вбачається з довідки про доходи № 33 від 26.08.2020 року, ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Артвайнері» на посаді старшого менеджера з постачання, нарахований дохід за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року становить - 52350,67 грн. (а.с.47).

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану. Погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Позивач, як на підставу своїх позовних вимог, посилається на своє сімейне становище та збільшення витрат, що пов`язано з утриманням дружини, сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , а також сплату іпотечного кредиту.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Щодо часу, з якого необхідно змінити розмір аліментів, суд виходить з наступного.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином аліменти у новому розмірі слід стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за судовим наказом судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2020року з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 вересня 2020 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М. Фролова

18.09.2020