Дата документу 12.03.2020 Справа № 336/728/20
Справа № 22-ц/807/1354/20
Є.У. № 336/728/20
УХВАЛА

12 березня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Святюк Ганни Олександрівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, у справі за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 1-673/11 від 17.09.2013 року Орджонінкідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 672000 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі адвоката Святюк Г.О. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначає, що в судовому засіданні присутнім не був, копію оскаржуваної ухвали суду отримав 21.02.2010 року, докази додаються.

03.03.2020 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на витребування справи № 336/728/20 для розгляду по суті.

11.03.2020 року на адресу апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 в особі адвоката Святюк Ганни Олександрівни на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 в особі адвоката Святюк Ганни Олександрівни на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Святюк Ганни Олександрівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, у справі за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 03 квітня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова