Справа № 314/3236/17
Провадження № 2/314/30/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/3236/17, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
Позивач 28.08.2017 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.10.2017 провадження у зазначеній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 , 1978 року народження, у складі Збройних сил України.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із відстороненням від посади судді ОСОБА_2 , головуючим суддею по зазначеній справі визначено суддю Мануйлову Н. Ю.
12.11.2019 на запит суду від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь № 4/5282 від 11.11.2019, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 18.03.2015 по 06.05.2016 проходив військову службу під час мобілізації, в особливий період; з 28.09.2017 по 29.9.2018 проходив військову службу за контрактом. 01.11.2019 ОСОБА_1 виключений з військового обліку на підставі пп. 9 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку зі смертю актовий запис № 674 від 16.10.2019).
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2019 провадження у зазначеній справі відновлено, призначено судове засідання на 17.01.2020.
У суду виникла необхідність у тому, щоб представник позивача надав у судовому засіданні особисті пояснення.
Враховуючи вищевказане, з метою надання пояснень, а також встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обов`язковою.
Судовий розгляд справи відкласти до 11 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Попередити позивача про наслідки його неявки у судове засідання за ч. 5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки позивачів у судове засідання без поважних причин.

Попередити сторони про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова
17.01.2020