Провадження № 2-о/522/279/20
УХВАЛА

про повернення заяви про встановлення факту

23 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності розповсюджуваної інформації та її спростування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту недостовірності розповсюджуваної інформації та її спростування.

Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 липня 2020 року вказану заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Заявнику встановлено строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Заявником отримано вказану ухвалу суду від 13 липня 2020 року 04 вересня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про особисте отримання заявником копії ухвали, однак, станом на поточний час, заявником недоліки усунуті не були.

Суд вбачає, що строк встановлений ухвалою суду від 13 липня 2020 року минув, проте недоліки заявником до теперішнього часу усунуто не було.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 13 липня 2020 року недоліки заявником усунуті не були, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності розповсюджуваної інформації та її спростування підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності розповсюджуваної інформації та її спростування, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.Б. Свячена