Справа № 191/3966/15-ц
Провадження № 6/191/10/20
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву стягувача ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 в якій остання просить суд видати їй дублікат виконавчого листа у цивільній справі №191/3966/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судове засідання заявник та боржник не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №191/3966/15-ц, а також заяву ОСОБА_3 , додані до неї документи, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року, у цивільній справі №191/3966/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з останнього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами справи встановлено, що 29.02.2016 року ОСОБА_4 особисто отримано копію вищевказаного рішення суду, а також два виконавчі листі у справі, але останні є втраченими стягувачем.

Суд зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, згідно якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.07.2016 року, встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.07.2016 року, зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З огляду на викладене, суд вказує на те, що наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа в частині стягнення з боржника аліментів на утримання сина, а дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_4 , виданий бути не може, оскільки строк пред`явлення його до виконання закінчився 16 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст.354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №191/3966/15-ц, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у сел. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, Серія НОМЕР_1 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Невельск Сахалінської області Росії, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 31 січня 2013 року Синельниківським РСГУДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині заяви, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб