Справа № 739/1195/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» про поновлення ОСОБА_1 на посаді водія -експедитора ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» з 05.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Новгород-Сіверський сир завод про поновлення ОСОБА_1 на посаді водія -експедитора ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» з 05.01.2011 року. Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Як вбачається зі змісту позовної заяви - позивач звертається до суду із позовом, який називає: « Про поновлення ОСОБА_1 на посаді водія -експедитора ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» з 05.01.2011 року», але фактично просить суд: « 1) Позовну заяву від 09.10.2020 року прийняти до розгляду; 2) Скасувати наказ №161 від 16.06.2011 року та зобов`язати ПрАТ « Н-Сіверський сир -завод» допустити його до робочого місця; 3) Стягнути з ПрАТ «Н-Сіверський сир- завод на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку з 13.05.2011 року; 4) Всі витрати судового збору покласти на ПрАТ «Н-Сіверський сирзавод», тобто вимога про поновлення його на посаді водія-експедитора ОСОБА_1 не заявляється. Також в тексті позовної заяви ОСОБА_1 мистяться тільки посилання на рішення суду та наказ, згідно яких були внесені виправлення у трудову книжку ОСОБА_1 , але відсутній виклад обставин його звільнення, не додано до позовної заяви копії наказу №161 від 16.06.2011 року, який позивач просить скасувати ( або не заявлено клопотання про його витребування). Також всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не зазначенно: ціну позову та не надано його обґрунтований розрахунок; не зазначено, чи вживались заходи досудового врегулювання спору; відсутне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для їх усунення. На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» про поновлення ОСОБА_1 на посаді водія -експедитора ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» з 05.01.2011 року- залишити без руху. Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви:

1)із зазначенням суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу

та його розрахунку;

2) зазначити, чи вживались заходи досудового врегулювання спору;

3) підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) конкретизувати зміст позовних вимог та більш детально викласити оставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) надати копію наказу №161 від 16.06.2011 року;

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О.Кочура