РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 567/561/20,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, звернувся до Острозького районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. 15 січня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №15, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину, ОСОБА_1 . Після смерті матері, ним подано заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом від 15 січня 1995 року, з метою подальшого прийняття спадщини за законом ним та його братом, ОСОБА_2 , про що подано відповідні заяви. На підставі вказаних заяв 10 лютого 2016 року приватним нотаріусом Острозького нотаріального округу Тишкун Ж.Я. заведено спадкову справу №13/2016. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 нотаріусу не надходили.

Однак, нотаріусом встановлено розбіжність прізвищ у свідоцтві про смерть матері та його паспорті, а саме, в його паспорті громадянина України прізвище зазначено " ОСОБА_4 ", про те прізвище матері у свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_5 ". Така розбіжність не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Разом з тим у свідоцтві про народження його прізвище вказане як " ОСОБА_4 " та прізвище матері " ОСОБА_4 ". З врахуванням вказаних обставин, приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зареєстрованої за №93/0214 від 15 травня 2020 року. У зв"язку із відсутністю можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою, ОСОБА_3 , він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 29 травня 2020 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту родинних відносин передано за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року справу №567/561/20 розподілено судді Галінській В.В..

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 23 вересня 2020 року з повідомленням сторін.

В судове засідання заявник подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав в судове засідання заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, заперечень проти заяви не надала.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №19, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Почанки, Острозького району, Рівненської області, батьками якого записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

18 січня 2000 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області видано паспорт серії НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06 вересня 2015 року виконкомом Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років, про що складено відповідний актовий запис №06.

Згідно заповіту від 15 січня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №15, ОСОБА_3 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму сину ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що згідно Довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. від 15.05.2020 за №92/0214, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., 10 лютого 2016 року було заведено спадкову справу № 13/2016. Від імені ОСОБА_3 , 15 січня 1995 року було складено заповіт, посвідчений Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 15 на ім"я сина спадкодавця ОСОБА_1 . Від сина спадкодавця ОСОБА_1 , було подано заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом, складеним 15 січня 1995 року, посвідченим Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в реєстрі за № 15. Від синів спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було подано заяви про прийняття спадщини за законом. Інші заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини нотаріусу не надходили. Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні.

15 травня 2020 року приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутній документ який би підтверджував родинні відносини ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв"язок документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263- 268,315,319,353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ; приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, Рівненська область, м.Острог, вул.Східна, 35.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2020 року.

Суддя -