Провадження № 2/219/835/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахува нням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року замінено відповідача у справі та відкладено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року замінено відповідача у справі та відкладено розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2019 року (а.с.9).
Позивач є дружиною померлого ОСОБА_3 , що встановлено з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.11.1981 (а.с.7).
Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко В.М. відмовив ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2019 року (а.с.14).
Як встановлено судом, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 .
Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.
З листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 1784/01-16 від 28 листопада 2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.30).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що від імені ОСОБА_3 складений заповіт, посвідчений 03.07.2012 приватним нотаріусом АР Крим (а.с. 32).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що вона проживає на тимчасово окупованої території України в АР Крим, в судовому порядку встановлювала факт смерті чоловіка, який помер в смт. Кіровське Кіровського району АР Крим, тому, не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273, 281-282 ЦПК України, суд,
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик