СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11864/20

пр. № 2/759/4748/20

18 вересня 2020 року Святошинського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

при секретарі судових засідань Штанько В.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилаються на те, що 25.11.2006 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою за адресою - АДРЕСА_1 та перебуває на її забезпеченні. Позивачка вказує, що рішенням Дарницького райсуду м.Києва від 12.01.2011 року шлюб між ними розірвано. Дитина щомісячно потербує витрат на харчування, одяг та засоби догляду і гігієни, логістику, комунальні платежі, а також додаткові витрати на її професійне заняття у школі спортивних танців, участь у численних змаганнях, а також необхідні додаткові витрати на встановлення дочці брекет-системи, відповідно до медичних показань. Вона сама не може забезпечити належний рівень для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідач є здоровим та працездатним, тому зможе сплачувати аліменти у твердій сумі 5 000 грн.

23.07.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.

Відповідач надав суду відзив, у якому вказував, що у добровільному порядку щомісячно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, перераховуючи їх на картковий рахунок позивачки, а також передає готівку особисто позивачці, при цьому зазначав, що позивачкою не надано жодного документа на підтвердження фінансових витрат на утримання дитини, відсутній медичний висновок про необхідність встановлення дитині брекет-системи. Також зазначав, що у нього на утриманні перебуває ще троє дітей та двоє батьків-пенсіонерів, він також сплачує комунальні платежі за своїм місцем проживання, його ФОП на даний помент закритий, він працює та отримує зарплату в сумі 4 800 грн. щомісячно, тому просив відмовити у задоволенні позову та стягнути з позивачки на його користь понесені ним витрати в сумі 4 900 грн. за написання відзиву на позов.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою за адресою - АДРЕСА_1 та знаходяться майже повністю на утриманні позивача.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими, оскільки неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачкою та перебувають майже повністю на її утриманні, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13, 77-84, 142, 182, 247, 259, 260, 263, 264-266, 269, 279, 280-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000 (п"ять тисяч) грн., щомісячно починаючи з дня пред"явлення позову - 20.07.2020 року до досягнення дітиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині сплати аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави Україна.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Величко