Дата документу 04.02.2020
Справа № 937/8820/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання з наймачем, визнання наймачем квартири та зобов`язання укладення договору найму,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шостака Д ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання з наймачем, визнання наймачем квартири та зобов`язання укладення договору найму, в якій просить встановити факти постійного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Гречко І.М. у судовому засіданні клопотала про витребування інформації з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), шляхом надання відомостей стосовно перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача Шостак Д. ОСОБА_5 . не заперечував проти витребування вказаної інформації.

Вислухавши думку сторін щодо витребування інформації, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача має суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги її характер, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості чи перебували у шлюбі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 я, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвалу суду надіслати Мелітопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання з наймачем, визнання наймачем квартири та зобов`язання укладення договору найму, на 26 лютого 2020 року о 17 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова