Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката АБ «КУРУЦ І ПАРТНЕРИ» Куруц Андрія Андрійовича до прокуратури Закарпатської області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Агропромислова фірма «ЛЕАНКА», про захист права власності та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката АБ «КУРУЦ І ПАРТНЕРИ» Куруц Андрія Андрійовича до прокуратури Закарпатської області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Агропромислова фірма «ЛЕАНКА», про захист права власності та зняття арешту з майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, який міститься у Відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо майна власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , що внесений за реєстраційним номером обтяження 12369523, зареєстрований 06.04.2012 за № 12369523; реєстратором - Ужгородська районна державна нотаріальна контора; підстава обтяження: Постанова б/н від 04.04.2012 Помічника Ужгородського міжрайонного прокурора, молодшого радника юстиції О.В. Шнайдер; об`єкт обтяження: - «невизначене майно», Власник - ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; Заявник - Ужгородська районна державна нотаріальна контора.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Представник позивача: адвокат Куруц Андрій Андрійович (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Віннична, 11/2).

Відповідач 1: Прокуратура Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а; код ЄДРПОУ - 02909967).

Відповідач 2: Ужгородська районна державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 47; код ЄДРПОУ - 2884032).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Агропромислова фірма «ЛЕАНКА» (адреса, вул. Шевченка, 6, смт. Середнє, Ужгородського р-ну; ).

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош