Справа № 444/610/20
Провадження № 2/444/578/2020
Номер рядка звіту 59
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 березня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, юридична адреса: село Надичі, вулиця Грушевського, будинок № 2, Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", юридична адреса: місто Червоноград, вулиця Бічна Промислова, будинок № 29 Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховую критерії при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, які зазначені в ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, а тому вважаю, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, таку необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадженняв справі № 444/610/20 за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, юридична адреса: село Надичі, вулиця Грушевського, будинок № 2, Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", юридична адреса: місто Червоноград, вулиця Бічна Промислова, будинок № 29 Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 22 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а» Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі-надіслати позивачу, а іншим учасникам надіслати копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.