Справа № 181/388/20
Провадження №2/181/115/20
УХВАЛА

23.09.2020 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

прокурора Коваль К.О.,

представника відповідача-1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 адвоката Мелешка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення селищної ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави звернувся до суду із вказаним позовом.

23 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про витребування в Межівській селищній раді та відділі земельних відносин виконавчого комітету Межівської селищної ради технічної документації на земельну ділянку загальною площею 0,4300 га з кадастровим номером :04:008:0010 та на земельну ділянку площею 0,6100 га з кадастровим номером :04:007:0008.

Представник відповідача-2 - адвокат Мелешко І.В. проти клопотання прокурора про витребування доказів не заперечував, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Прокурор Коваль К.О. проти залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в якості третьої особи заперечувала. Клопотання керівника Синельниківської місцевої прокуратури про витребування доказів підтримала.

Представник відповідача-1 ОСОБА_1 проти клопотань про витребування доказів та залучення третьої особи не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що до участі в справі повинне бути залучене у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін процесу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у Межівської селищної ради та відділу земельних відносин виконавчого комітету Межівської селищної ради - доказів, необхідних для розгляду даної цивільної справи.

За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 222, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-2 - адвоката Мелешка Івана Володимировича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса: вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати на адресу залученої третьої особи.

Клопотання керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Межівську селищну раду та відділ земельних відносин виконавчого комітету Межівської селищної ради надати суду протягом п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку загальною площею 0,4300 га з кадастровим номером :04:008:0010 та на земельну ділянку площею 0,6100 га з кадастровим номером :04:007:0008.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Межівської селищної ради та відділу земельних відносин виконавчого комітету Межівської селищної ради - для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

По справі оголосити перерву до 23 жовтня 2020 року 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова