Справа № 484/3944/19
Провадження № 2/484/173/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є колишньою цивільною дружиною позивача та матір`ю їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем згідно рішення виконкому Южноукраїнської міської ради від 06.12.2017 року №377, а фактично з 16.08.2017 року.

Позивач забезпечив умови проживання та виховання сина, тоді як відповідач тривалий час у вихованні та утриманні сина участі не приймає, життям дитини не цікавиться. Більш того, відповідач веде неналежний спосіб життя, і вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.06.2019 року її визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, а на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

В підготовче засідання позивач не з`явився, а його представник ОСОБА_4 надала заяву в якій підтримує позовні вимоги, а справу розглядати у відсутність її та позивача.

В підготовче засідання відповідач не з`явилась, але надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Явтушенко Н.В. надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також висновок органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зі змісту ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток та забезпечити її виховання та утримання.

Згідно ст. 155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для накладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд знаходить позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав доведеними і підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Ст. 182 ч.1СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 191 ч.1 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 141, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення складено 11.03.2020 року.

Суддя: