233 Справа № 233/4656/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №233/4656/17, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 19 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Артемівськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Заявник просить видати їй дублікат судового наказу в зв`язку із втратою оригіналу при переїзді, вказуючи, що даний виконавчий документ на виконанні у виконавчій службі не перебував.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/4656/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року і до повноліття дитини (а.с. 12).

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ №233/4656/17 (а.с. 16).

Згідно повідомлення Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10 лютого 2020 року за вих.. № 1717/13/19847 (а.с. 28), виконавчий документ №233/4656/17 від 19 жовтня 2017 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, на виконання до відділу не надходив. Повідомлено, що вказаний судовий наказ знаходиться на примусовому виконанні у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за номером АСВП 55256249 (а.с. 28).

При цьому, як вбачається з витягу Автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с. 29), виконавче провадження за номером АСВП 55256249, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувач - держава, завершено; інші відомості щодо даного виконавчого документа в АСВП відсутні.

Відповідно до повідомлення Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11 лютого 2020 року за вих. № 25028, виконавчий документ №233/4656/17 від 19 жовтня 2017 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на примусовому виконанні не знаходиться (а.с. 30).

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання виконавчого документу про стягнення аліментів у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу дублікат судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4656/17 від 19 жовтня 2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року і до повноліття дитини

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя