12.03.2020 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 619/3591/19
Провадження № 2-п/644/20/20
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Лазарєвій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 619/3591/19, н/п 2-п/644/20/20 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було ухвалене заочне рішення, яким задоволено вказаний вище позов і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 13.01.2016 року та 13.01.2018 року у розмірі 20000,00 доларів США та за договором позики від 02.06.2016 року в розмірі 2000,00 доларів США, що становить 22000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.09.2019 року, становить 551892,00 гривні та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5574,12 грн.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення з тих підстав, що відповідача ОСОБА_1 судом не було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, жодних судових повісток відповідач не отримував, копію позовної заяви з додатками ОСОБА_1 також не отримував, тому не мав можливості подати до суду відзив.

Вважає, позовні вимоги задоволено необґрунтовано, оскільки судом прийнято до уваги лише доводи позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не прибув, не заперечував проти проведення судового засідання у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши аргументи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що про дату та час судового засідання, в якому було ухвалене рішення суду, ОСОБА_1 не був повідомлений шляхом вручення судового виклику, що обмежило останнього в реалізації процесуальних прав, а аргументи, викладені ним в обґрунтування необхідності скасування заочного рішення заслуговують на увагу і мають бути оцінені в ході судового розгляду даного провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2020 року до 12 години 30 хвилин в порядку загального позовного провадження у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.

Відповідач в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2020 року.