Справа № 635/3592/20
Провадження № 2/635/2085/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 53,50 кв.м., житловою площею 27,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної власності в Ѕ частині належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 травня 1980 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 1-1099 та в Ѕ частині належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27 грудня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстр № 1-1287. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. За життя остання залишила заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 Ѕ частини в праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . В шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_4 до держнотконтори звернулися: ОСОБА_5 - з заявою про прийняття спадщини та ОСОБА_6 - з заявою про відмову від прийняття спадщини; інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори не надходили. Отже, ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте свідоцтво про право на спадщину не отримала. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину після її смерті прийняв чоловік померлої - ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями першої черги після його смерті залишилися діти померлого - сторони по справі. Інші спадкоємці відсутні. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , брат позивача - відповідач по справі спадщину після смерті батька не прийняв та на спадщину не претендує. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 27 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Проте, на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач постійно проживав разом з батьком за однією адресою: АДРЕСА_1 , доглядав та лікував померлого, вони вели спільне господарство та спільно харчувалися, після смерті - поховав батька, користувався будинком та присадибною ділянкою, підтримував господарство та надвірні споруди належним чином. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2020 року за заявою позивача вжито заходи забезпечення доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті останнього - 11 травня 2012 року, судом досліджені наступні докази та встановлено наступне.

Відповідно до акту депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Дейнека С.Л., на час смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживав його син - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який доглядав батька до смерті, спільно харчувався, лікував, вів спільне господарство, поховав його, забрав речі, до 6 місяців після смерті батька користувався будинком та присадибною ділянкою, підтримував господарство та надвірні споруди належним чином.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14 травня 2012 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 167 від 14 травня 2012 року.

За викладених обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 проживав разом зі своїм сином - позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому задовольняє вимогу позивача про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3 за вищевказаною адресою до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому враховує, що відповідач визнав заявлені позивачем вимоги.

Судом також встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної власності в Ѕ частині належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 травня 1980 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 1-1099 та в Ѕ частині належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27 грудня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстр № 1-1287, про що свідчать дані листа Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 254 від 08 липня 2019 року та дані витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195184644, сформованого 27 грудня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 Ѕ частини в праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать дані постанови державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 5296/02-31 від 27 грудня 2019 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видано 08 січня 1989 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 12 від 08 січня 1986 року.

Після смерті ОСОБА_4 до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини звернулася 27 червня 1986 року ОСОБА_5 , заяву зареєстровано за № 862, заведено спадкову справу № 525/1986 та з заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_6 , заяву зареєстровано за № 864 у вищевказаній спадковій справі; відмітки про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в книзі обліку спадкових прав відсутні; спадкова справа № 525/1986 вважається відкритою, про що свідчить лист Харківського обласного державного нотаріального архіву № 2108/01-20 від 23 липня 2019 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видано 16 квітня 1998 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 152 від 16 квітня 1998 року.

За даними записів в алфавітних книгах обліку спадкових справ Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за 1998-200 роки, які зберігаються у Харківському обласному державному нотаріальному архіві, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавались, про що свідчить лист Харківського обласного державного нотаріального архіву № 3329/01-20 від 11 жовтня 2019 року.

Згідно будинкової книги для прописки громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік померлої - ОСОБА_3 .

За викладених обставин, суд вважає доведеним, що Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 2012 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 167 від 14 травня 2012 року.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 залишилися його діти - позивач та відповідач по справі.

Родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видано 20 червня 1956 року бюро запису актів громадянського стану місто Мерефа Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , запис № 124 від 18 квітня 1956 року.

Родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видано 21 травня 1957 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради депутатів Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , запис № 167 від 18 травня 1957 року.

Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 25611/02-14 від 19 серпня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори з заявами про прийняття та про відмову від спадщини ніхто не звертався; спадкова справа № 1059/2019 після ОСОБА_3 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 ; заповіти від імені ОСОБА_3 нотаріально не посвідчувалися; свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця держнотконтора не видавала.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 27 грудня 2019 року (вих. №5296/02-31), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини в праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в держнотконторі відсутні документи, що стверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_1 .

В якості доказів суду надано:

лист виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області № 4123 від 31 жовтня 2019 року, де вказано, що ОСОБА_4 , 1902 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з 15 грудня 1959 року до 19 лютого 1986 року; на день смерті за вищевказаною адресою разом з померлою були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

лист виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області № 2811 від 24 липня 2019 року, де вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 15 грудня 1959 року до 30 грудня 2018 року; на день своєї смерті ОСОБА_6 за вищевказаною адресою була зареєстрована одна;

технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовлений Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 01 липня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 .

Також суду надано: копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 22 квітня 1960 року, де вказано, що за ухвалою народженого суду визнано шлюб з 1922 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », запис № 169 від 22 квітня 1960 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 02 січня 2019 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 5 від 02 січня 2019 року; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 09 квітня 1960 року, де вказано, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , запис № 108-а-50 від 27 липня 1902 року; запит щодо отримання відомостей для оформлення спадкових справ № 4106/02-14 від 03 жовтня 2019 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58910936, наданий 27 грудня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 61364496 надана 19 серпня 2020 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61364470 надана 19 серпня 2020 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; звіт про незалежну оцінку по визначенню вартості майна № 14, складений 02 липня 2020 року ТОВ «Квартал 1».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , прийняв спадщину після його смерті, оскільки судом визнано, що позивач проживав однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та не подав заяву про відмову від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори, відповідач проти задоволення вимог позивача не заперечував, тому суд задовольняє вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності та визнає за позивачем право власності на 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 53,50 кв.м., житловою площею 27,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 53,50 кв.м., житловою площею 27,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 20 жовтня 1995 року Московським РА ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_11 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий 02 квітня 1997 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 24 вересня 2020 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна