23.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/7224/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7224/2020
Номер провадження: 2/205/2585/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Альфа банк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Альфа банк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 21 вересня 2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

1.Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із поданої позовної заяви прохальна частина вказаної позовної заяви містить дві позовних вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки).

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Таким чином, з огляду на заявлені позивачем позовні вимоги судовий збір в даному випадку повинен дорівнювати 1 681 грн. 60 коп. (840 грн. 80 коп. + 840 грн. 80 коп.).

Оглядом квитанції № 16286 від 17.09.2020 року про сплату судового збору, доданого до матеріалів позову, встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у розмірі 840 грн. 80 коп.

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа банк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали,- 10 днів із дня отримання нею копії ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан