РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2031/20

Провадження № 2-о/638/93/20

24.09.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова:

в складі: головуючого судді - Подус Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка є її матір`ю, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .За вказаною адресою ОСОБА_1 та її мати - ОСОБА_2 мешкали з 25.04.1991 року. Після смерті її матері у зв`язку з незадовільним станом здоров`я та тяжким матеріальним становищем, ОСОБА_1 не змогла здійснити поховання ОСОБА_2 , в зв`язку з чим їй не видали свідоцтво про смерть останньої. Відповідно до листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.01.2020 року №13628/15.1-04-05 ОСОБА_1 повідомлено про неможливість надання копії свідоцтва про смерть, оскільки видані свідоцтва не зберігаються, а знаходяться у осіб, які їх отримують. Також у листі зазначено, що необхідно надати документи, що підтверджують родинні зв`язки заявника з померлою. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю зазначено ОСОБА_3 . Документи, про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 було втрачено та іншим чином підтвердити факт зміни прізвища, а отже і родинних зв`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , аніж встановлення цього факту судовим рішенням неможливо.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа - в судове засідання не з`явилась, повідомлена завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до паспорту та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.06.1991 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матірю ОСОБА_1 вказано - ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.06.1991 року.

Відповідно до ордеру на житло виданого Бюро обміну житловими приміщеннями №1488 а, вказано склад сімї, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - донька.

Також до суду надали свої письмові пояснення свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни;в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п.10 цієї постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

На підставі зазначених в заяві доводів ОСОБА_8 та досліджених судом письмових доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначений факт ніким не оспорюється, тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 77-81, 89, 258- 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя