Єдиний унікальний номер: 2-188,2007
Провадження № 2-п/378/2/20
УХВАЛА

28.12.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , просить суд поновити строк на подання заяви на перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2007 року; скасувати дане рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; переглянути вищевказане заочне рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за змістом загальним вимогам щодо змісту, встановленим ст. 285 ЦПК України.

Зокрема у заяві не зазначено:

-посилання на докази того, що на час розгляду справи у суді (12 жовтня 2007 року) не був зареєстрований у смт. Ставище і на докази - за якою адресою він був фактично зареєстрований на той час;

-на виконання п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК відсутнє посилання на докази того, що ОСОБА_1 станом на 12 жовтня 2007 року не встановлена ІІІ група інвалідності;

-та не додано докази цього (ч.7 ст.285 ЦПК).

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 121, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход