КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ск/824/17/2020 Суддя : Чобіток А.О.
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 28 грудня 2019 року в справі № 121/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

у с т а н о в и в :

06 березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла вищевказана заява, у якій ОСОБА_1 просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 28 грудня 2019 року в справі № 121/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Витребувати матеріали вказаної справи у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок».

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями щодо розгляду зазначеної заяви визначено суддю Чобіток А.О..

Відповідно до ч. 1 ст. 454 ЦПК України , сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом ( ч. 3 ст. 454 ЦПК України).

Місцезнаходженням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» є: АДРЕСА_1 , унаслідок чого дана заява КС «СуперКредит» підсудна Київському апеляційному суду, а зважаючи на дату прийняття рішення, заява про його скасування подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 5 ст. 454 ЦПК України.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду визначена ст. 455 ЦПК України.

Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 вимогам ст. 455 ЦПК України, суд приходить до висновку про дотримання заявником указаної норми закону.

Відповідно до ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів. Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Судом підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі або повернення заяви не встановлено.

Крім того, суд уважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» матеріали справи № 121/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, які повинні бути направлені до суду протягом п`яти днів з дня надходження копії даної ухвали.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 457 ЦПК України, справа про оскарження рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 454 - 457 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 28 грудня 2019 року в справі № 121/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» матеріали справи № 121/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, які повинні бути направлені до суду протягом п`яти днів з дня надходження копії даної ухвали.

Направити стягувачу - КС «СуперКредит» копію заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 28 грудня 2019 року в справі № 112/19.

Призначити до розгляду дану заяву на 30 березня 2020 року на 11 год. 00 хв..

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток