єдиний унікальний номер справи 423/441/20
номер провадження 2-о/423/51/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме, що 10 травня 1975 року відділом РАГС м.Гірське Луганської області був зареєстрований шлюб між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

Заява обґрунтована тим, що заявниця з 10 травня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб був зареєстрований відділом ЗАГС м.Гірське Луганської області, актовий запис №37.

01 липня 1997 року вона отримала паспорт громадянина України нового зразку, при цьому її прізвище в перекладі з російської мови було записано як « ОСОБА_4 ». 24 грудня 1998 року аналогічний паспорт громадянина України нового зразку отримав і її чоловік, але його прізвище в перекладі з російської мови було записано у паспорті як « ОСОБА_5 ».

Протягом наступних років їх спільного з чоловіком життя такі розбіжності в зазначені їх шлюбного прізвища ніяким чином не впливали на організацію їх життя, не шкодили їх правам та інтересам, тому ніхто з них не звертався до міграційної служби з питанням щодо внесення відповідних змін в їх правовстановлюючі документи, якими є паспорти громадян України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і після його смерті, вона, як дружина померлого, яка на час смерті чоловіка була непрацездатною та знаходилась на утриманні у свого чоловіка, набула право отримувати пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Разом з тим, розбіжності у зазначені її прізвища « ОСОБА_4 » та прізвища її чоловіка « ОСОБА_5 » позбавляють її можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу. З метою захисту своїх прав, заявниця змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце його проведення, суду було надано письмову заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви у повному обсязі з наступних підстав.

З паспорта серії НОМЕР_1 477972 встановлено, що прізвище ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В розділі паспорту сімейний стан зазначено, що 10 травня 1975 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 4).

З паспорта серії НОМЕР_2 встановлено, що прізвище ім`я та по батькові померлого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Гірське Луганської області. В розділі паспорту сімейний стан зазначено, що 10 травня 1975 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 (а.с.6).

З матеріалів справи встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_7 », яке після реєстрації шлюбу 10 травня 1975 було змінене рос.мовою на « ОСОБА_4 »(а.с.3).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії довідки ВЦА м.Золоте та с.Катеринівка №1364 від 11.02.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали спільно та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

З копій свідоцтв про народження вбачається, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є російською мовою « ОСОБА_10 и ОСОБА_11 (а.с.21)

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим встановити факт реєстрації шлюбу 10 травня 1975 року між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.1-18,141,209-245,259,264,265,268,315,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт реєстрації шлюбу 10 травня 1975 ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Гірське Попаснянського району Луганської області відділом ЗАГС м. Гірське Луганської області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій.

Суддя І.В. Лизенко