УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицька Т.Л.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КомЕнерго-Житомир», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Катюха Олександр Віталійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про виклик свідків, доповнивши, просив дотаково вікликати одну особу як свідка.

Представник відповідача частково заперечував з приводу задоволення клопотання, вказав на відстуність даних, які свідчать про дійсне проживання обумовлених свідків за визначеною позивачем адресою, оскільки відомостями з реєстру прав власності така інформація не підтверджується, та неможливість указаних осіб надати інформацію, що стосується предмета спору.

В свою чергу представником відповідача подано клопотання про виклик свідків, а також про витребування доказів: відомостей з Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області про розмір пенсії ОСОБА_3 в період 2014-2019 роки по місяцях.

Представник позивача, третьої особи ТОВ «КомЕнерго-Житомир», при вирішенні клопотань покладались на розсуд суду.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає заяви про виклик свідків обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявлені до витребування докази мають значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Інші процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження, визначити дату судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 ЦМЛ № АДРЕСА_6 м. Житомира;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_10 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.

Витребувати з Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області (м. Житомир. вул. Ольжича, 7) інформацію про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , в період 2014-2019 роки по місяцях.

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2020 року о 14-30 год. в каб. 4-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов

«Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду».