Справа № 442/2488/16-ц
Провадження № 2-зз/442/3/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.03.2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Возняк В.Й. про скасування заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

13.02.2020 представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Возняк В.Й. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2016 позов залишено без розгляду. Питання щодо заходів забезпечення позову не вирішено.

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні

Ухвалою суду від 28.03.2016 у даній справі накладено арешт до набрання рішення у даній справі законної сили на нерухоме майно нежиле приміщення площею 203 кв.м., що по АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2020 позов Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України, не існує, ухвала суду про залишення позову без розгляду набрала законної сили, тому суд вважає за можливим скасувати забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2020, а саме зняти арешт з нежилого приміщення площею 203 кв.м., що по АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до суду апеляційної інстанції- Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.