Провадження № 2/522/2188/20
УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чорноморська товарна біржа, про визнання договору дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду 08.10.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чорноморська товарна біржа, про визнання договору дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 166/1000 часток квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.10.2019 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову. 19.12.2018 року недоліки позову були усунуті та надано до суду позов у новій редакції.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 10.02.2020 року.

У підготовче засіданні 10.02.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Позивачка заявила до суду клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії нотаріальної справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та відомості з КП «БТІ» ОМР щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені копії документів на підставі яких воно було оформлене.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 11.02.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Суд вбачає, що предметом спору є вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 166/1000 часток квартири АДРЕСА_1 .

Виходячи із предмету позовних вимог та обставин, з яких заявлено позов, є необхідність витребувати докази, заявлені позивачем, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Крім цього суд вважає необхідним витребувати з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 197-198, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Приморської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-б) належним чином засвідчені копії спадкової справи №79/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином звірені відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких воно було оформлене.

Зобов`язати виконавців надати інформацію/відомості до Приморського районного суду м. Одеси до «16» квітня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.