Справа № 521/1626/20
Провадження № 2/521/1792/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

10 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю третіх осіб ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслової М.В (65026, вул. Ланжеронівська, буд. 26) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 04.02.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 05.02.2020 року.

У вказаному позові ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на частини від спадкового майна яке залишилося від спадкодавця ОСОБА_4 на підставі того, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини яка складається:

-на 1/5 частини від автомобіля Hyundai Tucson 2007 року, д/з НОМЕР_4 зеленого кольору, номер кузову: НОМЕР_5 .

-на 1/5 частини від квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

-на 1/5 частини від гаражу № НОМЕР_6 , що знаходиться по АДРЕСА_4 у громадської організації «Віраж».

-на 1/5 частини від земельної ділянки площею 0,105 га кадастровий №:01:008:0142, що розташована на території Кордонської сільської АДРЕСА_5 СТ «Гідравлік АДРЕСА_6 CM « АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 № НОМЕР_7 , №3179.

-на 1/5 частини від загального депозитного рахунку № НОМЕР_8 на якому знаходиться 10 000 тисяч доларів США та рахунок для зарахування процентів №4712, код банку 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCreditBank), відомості про банк знаходяться в спадковій справі №393/2016.

-на 1/15 частину від 1/3 частини квартири АДРЕСА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як роз`яснено в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це - позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що у спадкову масу входять наступні об`єкти нерухомого майна за якими позивач проситьвизнати за ним право власності на наступні частини від:

-1/5 частини від квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка відноситься за адміністративно-територіальним поділом до Київського району м. Одеси.

-1/5 частини від земельної ділянки, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району, яка відноситься за адміністративно-територіальним поділом до Комінтернівського району Одеської області.

-1/15 частини від 1/3 частини квартири АДРЕСА_9 .

Позивачем при зверненні до суду не зазначено ціну позову та не додано документів, які б свідчили про майнову оцінку вказаних об`єктів.

Суд, вивчивши інформацію, отриману з загальнодоступних джерел, шляхом порівняння вартості вказаних об`єктів нерухомості, а саме середня вартість 1/5 частини однокімнатної квартири по АДРЕСА_10 частини від 1/3 частини трикімнатної квартири по АДРЕСА_11 та середню вартість 1/5 частини від земельної ділянки площею 0,105 га, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району, приходить до висновку, що спір має розглядатися за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою, а саме квартири, що входить в спадкову масу за адресою: АДРЕСА_3 , яка відноситься за адміністративно-територіальним поділом до Київського району м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Саме таким, встановленим законом (ч. 1 ст. 30 ЦПК), для вказаного позову є Київський районний суд м. Одеси.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Малиновським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса вул. Варненська 3б).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 521/1626/20 (провадження № 2/521/1792/20) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю третіх осіб ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місіті Одеса Маслової М.В (65026, вул. Ланжеронівська, буд. 26) про визнання права власності на спадкове майно- передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса вул. Варненська 3б).

Передачу справи на розгляд до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса вул. Варненська 3б) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Малиновського районного суду м. Одеси.

Суддя О.С. Леонов

10.02.20