Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по аліментам,-
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 проти стягнення з нього неустойки (пені) по аліментам заперечував, посилаючись на те, що він добровільно сплачував аліменти на дітей, а після того, як був виданий судовий наказ він мав намір сплачувати аліменти через банк, однак, рахунки, які надавав виконавець для сплати аліментів були закриті. Крім того, у постанові про відкриття виконавчого провадження стягувачем зазначено ОСОБА_5 , а не ОСОБА_1 , як зазначено в судовому наказі. Відповідач вважає, що немає підстав для стягнення з нього неустойки(пені) по аліментам.
Суд, вислухавши позивачку та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 до укладання шлюбу 11 листопада 2016 року з ОСОБА_6 мала прізвище « ОСОБА_7 ».
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
26.11.2011р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
10.08.2018р. Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.07.2018р. і до досягнення дітьми повноліття.
Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За правою позицією Верховного Суду викладеною у постанові № 572/1762/15 від 25.04.2018р. правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано доказів про добровільну сплату аліментів за період з 01.10.2018р. по 31.10.2019р., посилання відповідача на неможливість сплати аліментів у зв`язку з невірно зазначеними реквізитами банку та невірно зазначеному у постанові державного виконавця призвіще стягувача є безпідставними та не позбавляє відповідача від зобов`язаня утримувати своїх неповнолітніх доньок, наявність технічної помилки у постанові про відкриття виконавчого провадження також не є підставою для несплати аліментів на утримання дітей.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 180- 183, 166, 196 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. /сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп. /
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 11.02.2020 року.
СУДДЯ