РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретарі судових засідань Михайленко О.С.

за участі заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідії Костянтинівни, про встановлення факту постійного місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту простійного проживання ОСОБА_4 до дня смертів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який постійно проживав до дня смертів в АДРЕСА_1 . Останній залишив на ім`я заявника заповіт посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К. 12.03.2018 року, за реєстровим номером 400. Спадщину після смерті ОСОБА_4 приймає заявник, у зв`язку із чим 09.07.2020 року ним була подана відповідна заява приватному нотаріусу Наумець Л.К.

15.07.2020 року за вихідним номером 58/02-14 приватний нотаріус Наумець Л.К. повідомила, що заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію свого останнього місця проживання, при чому постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечень на заяву чи клопотань, від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К. до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, та пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 11.05.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі - місце смерті, зазначено м.Рівне.

У відповідності до заповіту складеного ОСОБА_4 , та посвідченого 20.03.2018 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К., за реєстровим номером 400, спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

З відповіді приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К. від 15.07.2020 року №57/02-14, ОСОБА_1 роз`яснено вимоги Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом 596/5 від 22.12.2012 Міністерства юстиції України, зокрема вимоги 1.13 порядку, щодо місця відкриття спадщини.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.09.2019 року №56734, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг центр надання адміністративних послуг у м.Рівному Рівненської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 .

В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням.

Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до підпункту 1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Під вільним вибором місця проживання чи перебування розуміється право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Частиною 2 ст.29 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У відповідності до положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_1 , підтверджується з наданих суду доказів та з показів свідків.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315, 317 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідії Костянтинівни, про встановлення факту постійного місця проживання - задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті, за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . Рнокпп НОМЕР_2

Заінтересована особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідія Костянтинівна, м.Рівне вул..Вербова 20

Суддя І.О.Гордійчук