Справа № 302/218/20
УХВАЛА

12.03.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П

розглянувши заяву в порядку наказного провадження КП "Міжгірське ВУЖКГ" до боржника ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані комунальні послуги в сумі 1979 грн.07 коп.

В С Т А Н О В И В:

Представник КП "Міжгірського ВУЖКГ" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з громадянки ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 1979,07 грн, яка виникла у боржника за період з 01.02.2017 по 01.02.2020 .

Ознайомившись із змістом поданої заяви та доданих до неї документів, інформаційними листами щодо місця реєстрації та проживання гр.Бамбулової на території Міжгірської селищної ради Закарпатської області, які надані суду Міжгірською селищною радою на запит суду, вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

З договору № 344 від 15.09.2009, який укладено між КП "Міжгірським ВУЖКГ" та ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, вбачається, що споживач за цим договором ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жидачівським РВ УМВС у Львівській області 18.11.2004 року, вказала домашню адресу: АДРЕСА_1 , місце реєстрації проживання не зазначено. Цей адрес боржника ОСОБА_1 також зазначено заявником(стягувачем) у заяві про видачу судового наказу. Натомість, за інформаційними листами з Міжгірської селищної ради від 04.03.2020 № 02-11/100 та від 11.03.2020 № 02-11/112 громадянка ОСОБА_1 не облікується за адресою по АДРЕСА_1 , а також на території Міжгірської селищної ради.

Заявником (стягувачем) не додано до заяви про видачу судового наказу копію паспорта громадянина України виданого на ім`я гр. ОСОБА_1 , за яким вносилися відомості до договору № 344 від 15.09.2009 щодо місця проживання споживача ОСОБА_1 .. Також на обгрунтування своїх вимог заявником не надано суду інформацію про те, що гр. ОСОБА_1 є власником житлової квартири за адресою по АДРЕСА_1 , або інші документи, що підтверджують право користування цією квартирою саме споживачем ОСОБА_1 станом на 01.02.2020.

Згідно ст. 163 ч.2 п.2, ч.3 п.4 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне ім`я ( НОМЕР_2 ) заявника та боржника, їх місцезнаходження або місце проживання, ІПН за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Статтею 165 ч.1 п.1 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заявником не зазначено в заяві фактичне місце проживання або реєстрації боржника ОСОБА_1 та не додано до заяви всіх документів, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Зокрема, документи, що підтверджують відомості про боржника та документи, що підтверджують право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , на підставі яких нею укладався договір № 344 від 15.09.2009 року з КП "Міжгірським ВУЖКГ". При цьому, заявнику слід роз`яснити, що згідно ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163, 165, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП "Міжгірське ВУЖКГ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020.

Суддя: В. П. Кривка