справа № 361/3555/18
провадження № 6/361/229/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

установив:

У липні 2020 року КП Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» у порядку ст. 442 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що в лютому 2020 року КП БСР «Бородянкатепловодопостачання» отримало виконавчий лист від 27.08.2019 р. по справі №361/3555/18 щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. та виконавчий лист по справі №361/3555/18 щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати комунальних послуг в розмірі 34825 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн. 84 коп.

Стягувачем в цих виконавчих документах зазначено Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання», .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа змінила назву підприємства.

Нова назва юридичної особи є Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», , адреса - 07801, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 1-А.

Посилаючись на викладене, просили суд замінити стягувача у виконавчих листах в справі №361/3555/18 - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання», на Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», , адреса - 07801, смт. Бородянка, вул. Вокзальна 1-А.

В судове засідання представник заявника КП Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» Литвин Р.М. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року в справі №361/3555/18 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (, р/р НОМЕР_2 у відділенні № 390 АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість в розмірі 34825 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн. 84 коп., з яких: по тепловій енергії в розмірі 20968 (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 67 коп., по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3180 (три тисячі сто вісімдесят) грн. 90 коп., 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 52 коп. втрат від інфляційних процесів та 3 % річних в розмірі 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 51 коп. за теплову енергію, 805 (вісімсот п`ять) грн. 48 коп. втрат від інфляційних процесів та 3 % річних в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 76 коп. по водопостачанню та водовідведенню, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. (а.с.53-56).

Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідні виконавчі листи та направлено їх на адресу КП КОР «Бородянкатепловодопостачання»: 07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 1-А, що підтверджується супровідним листом від 04 лютого 2020 року вих.№361/3555/18/3317/2020 та зворотнім поштовим повідомленням (а.с.65,66).

Стягувачем в цих виконавчих документах зазначено Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання», .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа змінила назву підприємства.

Нова назва юридичної особи є Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», , адреса - 07801, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 1-А.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обов`язки цього суб`єкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обов`язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження у справі №361/3555/18 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а саме: замінити стягувача Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» на його правонаступника - Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», , адреса - 07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 1-А.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський