Справа № 588/57/20
провадження № 2/588/122/20
У Х В А Л А

11.02.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Пердставник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив суд витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Полтава.

Представник позивача просив відкласти підготовче засідання до отримання матеріалів спадкової справи для визначення кола всіх спадкоємців, які прийняли спадщину.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК уКраїни суд може оголосити перерву у підготовчому засіданніі, зокрема у випадку витребування доказів.

Отже, оскільки матеріали спадковихї справ мають значення для вирішення питання про коло осіб, які мають брати участь у справі і на права та інтереси яких може вплинути рішення, суд дійшов висновку про необхідінсть оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник апозивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мачухи Полтавської області.

Витребувати з Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Полтава.

Установити термін виконання ухвали до 01 березня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовочму судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 02 березня 2020 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко