Справа № 140/2717/18
№ 2-др/930/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №140/2717/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 30.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з під арешту, визнано за ОСОБА_1 , право власності на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 313 CDI», типу - загальний вантажний фургон малотоннажний-В, 2007 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видане 26.08.2014 року Центром ДАІ 4807. Зобов"язано Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER313 CDI», типу - загальний ватажний фургон малотоннажний-В, 2007 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видане 26.08.2014 року Центром ДАІ 4807, з-під арешту.

Однак, у рішенні суду не вказано про зняття з розшуку вищевказаний транспортний засіб.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

Сторони в судове засідання не викликалися на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України якою визначено, що питання про ухвалення додаткового рішення може бити розглянуте за відсутності сторін.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 270, 353ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №140/2717/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з під арешту задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №140/2717/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з під арешту.

Зобов`язати Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 313 CDI», типу - загальний вантажний фургон малотоннажний-В, 2007 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видане 26.08.2014 року Центром ДАІ 4807, з-під арешту та з розшуку, в решті рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2019 року залишити без змін.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Вінницького Апеляційного суду шляхом подання через Немирівський районний суд Вінницької області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал додаткового рішення суду знаходиться в цивільній справі № 1400/2717/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 06.04.2020 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко.