Справа 431/6086/18
Провадження 2-во/431/40/20
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

22 вересня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Старобільської РДА Луганської області, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, скасування розпоряджень та визнання договору оренди недійсним.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Старобільської РДА Луганської області, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, скасування розпоряджень та визнання договору оренди недійсним, був задоволений в повному обсязі.

При постановленні рішення суду, судом була допущена описка, а саме: помилково вказаний номер справи «Справа 431/6086/19», замість правильного «Справа 431/6086/18».

Таким чином представник позивача просив виправити вказану описку.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Рішенням Старобільського районного суду від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Старобільської РДА Луганської області, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, скасування розпоряджень та визнання договору оренди недійсним, був задоволений в повному обсязі.

При постановленні рішення суду, судом була допущена описка, а саме: помилково вказаний єдиний унікальний номер судової справи - 431/6086/19, замість правильного - 431/6086/18.

В матеріалах цивільної справи на а.с. 20 знаходиться протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями, де судовій справі присвоєний єдиний унікальний номер 431/6086/18.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільської РДА Луганської області, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, скасування розпоряджень та визнання договору оренди недійсним, де замість вказаного єдиного унікального номеру судової справи - 431/6086/19, вважати правильним єдиний унікальний номер судової справи - 431/6086/18.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Воронкін