У Х В А Л А

м. Кремінна

28 вересня 2020 р. Справа № 414/1888/20

Провадження № 2/414/439/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що на цей час в провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та компенсації вартості частки у спільному майні подружжя.

Як вбачається з позовної заяви, в межах зазначеної справи судом призначалася судова будівельно-технічна експертиза задля визначення вартості покращень, будівельних робіт будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведених в період з 1997 року по 2016 рік.

На запит суду було надано інформацію, що у провадженні судді Кремінського районного суду Луганської області Безкровного І.Г. дійсно перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, внаслідок чого суддя дійшла висновку про те, що спірне майно є предметом розгляду вказаної вище справи. .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частинами 2-4 зазначеної статті передбачено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

З огляду на зазначене суддя дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті провадження з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ч. 1 п. 3, 258, 260, 352-354, суддя

ухвалила:

відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали разом з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Суддя І.О. Тесленко