ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.11.2020 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 522/916/17

Апеляційне провадження № 22-ц/813/2352/20

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року, постановленого під головуванням судді Загороднюка В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 травня 2017 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 26 грудня 2013 року у розмірі 26582,77 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн (а.с.31-32).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.53-54).

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення (а.с.57-60).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що справа судом першої інстанції розглянута в заочному порядку, що позбавило її надати свої пояснення та докази по справі, оскільки вона не підписувала кредитний договір та грошові кошти не отримувала.

Також ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності її підпису на кредитному договорі № від 26 грудня 2013 року та на договорі добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/5 від 26 грудня 2013 року та чи виконано напис в копії паспорт ОСОБА_1 «копія вірна та підпис ОСОБА_1 » особисто ОСОБА_1 .

Для проведення даної експертизи, оскільки необхідні її зразки почерку та підписів на період оформлення спірного кредиту, просила витребувати з:

1)Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький»:

- оригінали заяв ОСОБА_1 про надання відпусток за період 2011 та 2013 років;

- оригінали заяв про зачислення та звільнення з роботи;

- копії наказів про зачислення та звільнення з роботи.

2) Управління соціального захисту населення Малиновського району м.Одеси:

- оригінал заяв ОСОБА_1 про призначення та виплату допомоги за період 2011 та 2013 роки,

для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку на підставі ст. 84 ЦПК України про необхідність витребування від КП «ЖКС «Хмельницький» оригінали заяв та копії наказів та від Управління соціального захисту населення Малиновського району м.Одеси оригінал заяв за відповідний період, оскільки справа судом першої інстанції розглянута в заочному порядку без участі відповідачки, що позбавило права її надавати свої пояснення та докази по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький» (65091, м.Одеса, Серединський сквер,1):

- оригінали заяв ОСОБА_1 про надання відпусток за період 2011 та 2013 років;

- оригінали заяв ОСОБА_1 про зачислення та звільнення її з роботи;

- завірені належним чином копії наказів про зачислення та звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Малиновського району м.Одеси (65070, м.Одеси, вул.Космонавтів, 27/1):

- оригінали заяв ОСОБА_1 про призначення та виплату допомоги за період 2011 та 2013 роки.

Повне судове рішення складено та підписано 02 листопада 2020 року.

Головуючий

Судді: