Справа № 490/2358/16-ц
н/п 2/490/1898/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю представника позивача - Олешек О.М.,

представника відповідача - Грузевського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив вилучити у ОСОБА_1 або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом заяви, а саме: автомобіль GREAT WALL Haval, 2012 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1 та передати ПАТ "Ідея Банк"; в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ "Ідея Банк" за кредитним договором №910.20135, укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль GREAT WALL Haval, 2012 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ "Ідея Банк" будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ "Ідея Банк" усі права та повноваження на відчудження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та інших державних та недержавних органах/установах.

09.12.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просив вилучити у ОСОБА_2 автомобіль GREAT WALL Haval, 2012 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1 та передати ПАТ "Ідея Банк" на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ "Ідея Банк" за кредитним договором №910.20135, укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2 , у розмірі 120096,32 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль GREAT WALL Haval, 2012 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1 шляхом його реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів.

Представник позивача заяву про зміну предмету позову підтримала та просила прийняти до розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття заяви про зміну предмету позову, проте заяву відповідач не отримувала.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подачі письмової заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява АТ "Ідея Банк" про зміну предмету позову підлягає прийняттю до розгляду.

У зв`язку з прийняттям заяви позивача про зміну предмету позову, судове засідання слід відкласти та надати представнику відповідача час для надання відзиву.

У відповідності до ч. ч. 1,5,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача Акціонерного товариства "Ідея Банк" знаходиться в м. Львові та в зв`язку з віддаленістю до місця знаходження суду не може особисто приймати участь у судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 49 , 212, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Відкласти судовий розгляд справи на 03.06.2020 року на 12.00 год.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на заяву про зміну предмету позову, який має відповідати вимогам ч.ч.3 5 ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів, одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, що відбудеться 03.06.2020 року об 12.00 год., в режимі відеконференції з Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна,7).

Копію ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна,7) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України за участю представника позивача Акціонерного товариства "Ідея Банк".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.