Провадження № 2/734/1052/20 Справа № 734/2897/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мій батько ОСОБА_3 , які на день смерті проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 та земельні ділянки:

-площею 0,2707 гектари, площею 0,3298 гектари належні на підставі державного акту серії II-ЧН №000122 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства;

-площею 2.3196 гектари, площею 1,2876 гектари належні на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031854 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ще за життя мати ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений Бригинцівською сільською радою від 12 вересня 2010 року за №81, в якому все своє майно заповіла позивачці у справі ОСОБА_1 .

Ще за життя батько ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, склавши заповіт посвідчений Бригинцівською сільською радою від 12 вересня 2010 року за №80, в якому все своє майно заповів позивачці у справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавців є відсутньою.

Батько ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , що посвідчується його заявою у нотаріальній конторі.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті батьків позивач звернулася до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1965 році і зареєстрований в погосподарській книзі за №204, станом на 01.01.1966 року, що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку.

Батьку ОСОБА_3 було заживо видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на Ѕ частину.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що Ѕ частина житлового будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 , який не був виданий їй за життя.

Вищезгадані державні акти серії ІІ-ЧН №000122, ІІІ-ЧН №031854 відповідно до яких батькам на праві власності належали земельні ділянки площею 0.2707 га, площею 0.3298 га, площею 2.3196 га, площею 1.2876 ними були втрачені ще за життя.

Тому позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи зазначені обставини позивач вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права па спадщину майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності па спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що складається:

- з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , а також

- з земельної ділянки площею 0.2707 гектарів, кадастровий номер :89:031:0107 в межах згідно з планом передану для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №000122, розташованої АДРЕСА_1 ;

- з земельної ділянки площею 0.3298 гектарів, кадастровий номер :89:031:0109 в межах згідно з планом передану для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №000122, розташованої с. Риків, Козелецького району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , що складається:

- з земельної ділянки площею 2.3196 гектарів. кадастровий номер :89:101:0390 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031854, розташованої на території Бригинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області:

- з земельної ділянки площею 1.2876 гектарів. кадастровий номер :89:119:0390 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031854, розташованої на території Бригинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя