Справа № 635/488/20
Провадження № 2/635/1328/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними право користування житловим приміщенням: житлова кімната 1-2, площею 12,30 кв.м., передпокій 1-4, площею 6,60 кв.м, веранда літ. «а», ганок літ. «а1» за адресою: АДРЕСА_1 , нарівні з співвласником будинку ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені 17 червня 2020 року та повторно 16 липня 2020 року, 24 вересня 2020 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик; судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 130 ЦПК України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки; розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання 17 червня 2020 року та повторно 16 липня 2020 року, 24 вересня 2020 року від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому також враховує, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, де вказано, що адресат ОСОБА_1 направлені повідомлення отримав особисто.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна