справа №619/198/20
провадження №2-о/619/8/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 квітня 2019 року, актовий запис №11, виданим виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області.
З метою оформлення спадкового майна, яке належало матері заявника, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, але оформити спадщину не змогла.
Так факт родинного зв`язку, а саме, що померла є матір`ю заявника підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 від 20 серпня 1963 року. В свідоцтві в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 євна, а в інших документах в тому числі, свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах на землю, зазначено: ОСОБА_2 вна. Таким чином, при видачі свідоцтва про народження заявника була зроблена помилка в прізвищі матері заявника, а тому заявник не змогла оформити спадщину.
Факт родинного зв`язку також підтверджується довідкою Полівської сільської ради від 10.01.2020 №11, де зазначено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті була зареєстрована за адресою заявника, та на день смерті мешкала разом з дочкою заявником по справі ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, в письмовій заяві, поданій до суду, підтримали заяву і просили її задовольнити, а справу розглядати за їх відсутності.
Заінтересована особа по справі представник Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви сільський голова Токаренко І.В. просить справу розглядати без участі представника сільської ради та не заперечує проти встановлення факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно чинного законодавства.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом було достовірно встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №11, виданим виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області.
У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .
Для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявник надала свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1963 року. В свідоцтві в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 євна, а в інших документах в тому числі, свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах на землю, зазначено: ОСОБА_2 вна.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко