Справа № 745/714/20
Провадження № 2/745/291/2020
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Київська, 17, в м. Чернігові, 14005) про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та посить стягнути з ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 25037 (двадцять п`ять тисяч тридцять сім) грн. 72 коп. Позов мотивує тим, що він працює в ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» з 11 червня 2013 року на посаді дорожнього працівника II розряду. 03 липня 2020 року він був звільнений у зв`язку зі зміною істотних умов праці. Наказом ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» № 40 від 11 серпня 2020 року був тимчасово прийнятий водієм, а 31 серпня 2020 року звільнений за згодою сторін. Згідно з довідкою №98 від 09 вересня 2020 року заборгованість становить 25037 (двадцять п`ять тисяч тридцять сім) грн. 72 коп. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати та відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 20.10.2020 року, об 11:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков