Справа 556/1999/19
Номер провадження 2/556/39/2020
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи

22.09.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивача - адвоката Шеруда О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за заборгованість по сплаті аліментів,

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно довідки Укрпошти судова повістка не вручена, оскільки за даною адресою адресат відсутній.

Представник позивача адвокат Шеруда О.П. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом або Рівненським міським судом, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження Володимирецького районного суду.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йомуповідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання, для постановлення заочного рішення.

Як вбачається з ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за заборгованість по сплаті аліментів в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353,257 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Шеруда О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за заборгованість по сплаті аліментів на 2 листопада 2020 року о 14.30 год.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 2 листопада 20202 року о 14.30 год. за участю представника позивача - адвоката Шеруда О.П. при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за заборгованість по сплаті аліментів.

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області, представнику позивача - адвокату Шеруда О.П., як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони, відповідача через оголошення на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.