Дата документу 24.09.2020
Справа № 320/8173/18
Провадження № 2др/937/17/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 «Про ухвалення додаткового рішення»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Житлово-Будівельного кооперативу ЖСК-24 «Моторостроитель», за участю зацікавленої особи: ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 18.06.2018 року.

Ухвалою суду №320/8173/18 (№2/937/94/20) від 01.09.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-Будівельного кооперативу ЖСК-24 «Моторостроитель», за участю зацікавленої особи: ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 18.06.2018 року закрито провадженням.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить суд ухвалити додаткове рішення, посилаючись на те, що, у винесеній ухвалі від 01.09.2020 року не відображені наступні факти, а саме: позивачкою ОСОБА_2 надані підроблені документи з приводу її обрання головою кооперативу; не прийнято рішення по брехливим показам та погрозам вбивством від свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони, неприбуття яких не перешкоджає розгляду справи, не з`явились.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати ; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно роз`яснень, наданих у п.20 Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, те що по даній справи винесена ухвала про закриття провадження по справі, а не судове рішення, в ухвалі суду не вирішувалися позовні вимоги по суті з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, та не давалася їм правова оцінка, зазначені у заяві вимоги не відповідають ст.270 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права звернутись до суду із позовом за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав в порядку ЦПК України, або до правоохоронних органів.

На підставі викладеного, керуючись ст.260-261, 270, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 «Про ухвалення додаткового рішення» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко