22-ц/804/1207/20
221/5106/18

Номер провадження 22-ц/804/1207/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 221/5106/18

Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.

12 березня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М. (суддя-доповідач), Пономарьової О.М., Ткаченко Т.Б., розглянув клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Наталії Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Н.М. на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року розгляд справи було призначено на 18 березня 2020 року о 13-00 год.

11 березня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді м.Києва, через неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з значною територіальною віддаленістю від місця знаходження Донецького апеляційного суду, де буде відбуватися засідання.

Приписами ч.1 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В свою чергу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством "Інформаційні судові системи" розроблена веб-програма "Бронювання систем відеоконференцзв*язку".

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно інформації з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв*язку" та Офіційного веб-порталу Судова влада України на час подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначеному суді відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 18 березня 2020 року о 13-00 годині,

оскільки у Дніпровському районному суді м. Києва з 13-00 години до 13-45 години обідня перерва.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Н.М. про участь в судовому засіданні, призначеного на 18 березня 2020 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції, слід відмовити за відсутності у суді відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Наталії Михайлівни про участь в судовому засіданні, призначеного на 18 березня 2020 року о 13-00 годин в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Кочегарова

О.М. Пономарьова

Т.Б. Ткаченко