Справа №574/690/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Міщенко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/852/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

11 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2013 року

у справі за заявою прокурора Буринського району в інтересах громади Слобідської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що до участі у розгляді даної справи ОСОБА_1 не залучалась, про оскаржуване рішення дізналася лише у січні 2020 року під час оформлення її спадкових справ та після звернення до суду 21.02.2020 року отримала копію оскаржуваного рішення.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними. Так, з матеріалів справи вбачається, що до участі у справі ОСОБА_1 не залучалась, копію рішення скаржником отримано 21.02.2020 року, а апеляційна скарга подана 03.03.2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2013 року.

Зупинити дію рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2013 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2013 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Слобідській сільській раді (а.с. 15), Буринському відділу Конотопської місцевої прокуратури (вул. Дем`яна Бєдного, 3 а, м. Буринь, Сумська область, 41700).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 23).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко