Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/449/20

Провадження №2/377/234/20

23 вересня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Маряхіної І.В., за відсутністю учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про визначення розміру спадкової частки,

У С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі, посилаючись на ст. ст. 368, 372, 1223, 1226, 1268-1269 ЦК України, просять:

- визначити, що частка, яка залишилася як спадок після смерті чоловіка позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка була набута у приватну власність у відповідності до Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., за реєстровим № 1243, на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. номер запису про право власності:27954153, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 138028737.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що, ОСОБА_5 , позивач у справі, знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 13 лютого 1982 року у Прип`ятському міському відділі ЗАГСу Київської області Україна, актовий запис № 27. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові Чернігівської області Україна помер чоловік ОСОБА_4 , батько їх спільних дітей. За життя чоловіка ОСОБА_4 , у період їх шлюбу, у відповідності до Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., зареєстровано в реєстрі за № 1243, на моє ім`я, ОСОБА_5 було набуто у приватну власність двокімнатну квартиру загальною площею 49,6 м.кв., жилою площею 27,5 м.кв., за адресою: квартира АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 6 даного договору купівля квартири та цей договір було укладено за згодою чоловіка позивача - ОСОБА_4 17 вересня 2018 року право приватної власності на дану квартиру на ім`я позивача було зареєстровано приватним нотаріусом Славутицької міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 138028737, номер запису про право власності: 27954153. З моменту набуття правовий статус даного житлового приміщення та його власник за правовстановлюючими документами не змінювався. Вищенаведені обставини, з яких вбачається факт набуття позивачем ОСОБА_5 у приватну власність даного об`єкта нерухомого майна під час їх шлюбу з чоловіком ОСОБА_4 , свідчать про те, що квартира АДРЕСА_2 , має статус спільної сумісної власності подружжя. Після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , постало питання прийняття та оформлення його спадщини, до якої відноситься в тому числі і його доля /частка/ у вищевказаному житловому приміщенні, придбаному у приватну власність на ім`я ОСОБА_5 , але має статус спільної сумісної власності подружжя, розмір якої при набутті його у власність та в подальшому до моменту смерті чоловіка так і не був визначений. 19 червня 2020 року ОСОБА_5 було подано заяву про прийняття спадщини її чоловіка ОСОБА_4 , на підставі якої державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області була відкрита спадкова справа № 65989720, номер у нотаріуса № 45/2020. Спадкоємцями першої черги за законом, коло яких визначено у ст. 1261 ЦК України, на спадщину, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_4 , на сьогоднішній день є - ОСОБА_5 , його дружина, та їх спільні діти - дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дочка ОСОБА_10 у порядку та строки, визначені законом, не заявляла про свої права на спадщину батька та заяви про її прийняття до нотаріуса не подавала. Претензій до спадкового майна вона не має. Дані обставини свідчать про те, що спадкоємцями, які мають право на спадщину спадкодавця ОСОБА_4 , є двоє осіб - , ОСОБА_5 та їх дочка ОСОБА_11 - позивачі по справі. При зверненні до державного нотаріуса з питання подальшого оформлення спадщини ОСОБА_5 повідомили, що вони з дочкою не зможуть оформити своє право на спадщину на частку її чоловіка ОСОБА_4 у вищевказаному житловому приміщенні, яка залишилася після його смерті, так як в Договорі купівлі - продажу квартири, посвідченому 17 вересня 2018 року, не було зазначено розмір частки /долі/ спадкодавця під час придбання даної квартири у приватну власність на моє ім`я, що стало підставою надання мені державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області листа від 20.06.2020 року № 241/02- 14 з роз`ясненням підстав неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 з вищезазначеної причини та необхідності звернення за вирішенням даного питання в судовому порядку. На даний час відповідно до вищевказаних правовстановлюючих документів власником квартири АДРЕСА_1 , зазначена тільки позивач - ОСОБА_5 . За таких обставин, для визначення частки спадкодавця у житловому приміщенні, що має статус спільної сумісної власності, позивачі змушені звернутися з даною позовною заявою до суду.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надіславши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, розовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 1982 року Прип`ятським міським відділом ЗАГСу Київської області Україна, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 зареєстрували 13.02.1982 року шлюб, про що було здійснено актовий запис за № 27. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_13 , дружині - ОСОБА_13 (а.с.18).

Згідно договору Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., зареєстровано в реєстрі за № 1243, на ім`я, ОСОБА_5 було набуто у приватну власність двокімнатну квартиру загальною площею 49,6м.кв., жилою площею 27,5 м.кв., за адресою: квартира АДРЕСА_1 (а.с.23-24).

Право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 17 вересня 2018 року на дану квартиру на ім`я позивача ОСОБА_5 було зареєстровано приватним нотаріусом Славутицької міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 138028737, номер запису про право власності: 27954153 ( а.с. 25).

Факт смерті чоловіка позивача ОСОБА_4 17 вересня 2019 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 2019 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.27).

19.06.2020 року за заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області була відкрита спадкова справа за номером 45/2020 (а.с.47).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 45/2020, ОСОБА_4 заповіту не залишив (а.с.47-53).

Згідно листа завідувача Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області від 20.06.2020 року № 241/02-14, частка квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка була куплена позивачем та її чоловіком ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 17.09.2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. за Р.№ 1243, яка належить померлому в даній квартирі не визначена. Таким чином, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні (а.с.29).

З урахуванням наведеного, оформити належним чином спадщину позивачі не мають можливості, оскільки під час набуття у спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , жилого приміщення - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., за реєстровим № 1243, на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. номер запису про право власності:27954153 не було визначено розмір часток кожного із співвласників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Як зазначено у ч.1 ст.61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

На момент смерті чоловіка ОСОБА_4 , позивач - ОСОБА_5 , та їх дочка ОСОБА_11 , постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою. Вони не відмовлялися від прийняття спадщини, що є підтвердженням її прийняття ними у встановленому законом порядку.

Як зазначено у ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до вимог ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що має статус спільної сумісної власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Як вбачається з позовної заяви, між позивачем ОСОБА_5 та її чоловіком не було ніякої домовленості щодо частки кожного у праві спільної сумісної власності під час набуття вищевказаного житлового приміщення у приватну власність за договором міни та посвідчення його в нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа в порядку, встановленому цим Кодексом, має право звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити, що розмір частки у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , яка залишилася як спадок після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 1/2 частку даного житлового приміщення, набутого ним та ОСОБА_5 у спільну сумісну власність за Договором купівлі-продажу квартири, посвідченого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., за реєстровим № 1243.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що частка, яка залишилася як спадок після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові Чернігівської області Україна, складає: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка була набута у приватну власність у відповідності до Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., за реєстровим № 1243, на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., номер запису про право власності: 27954153, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 138028737.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 23.09.2020 року.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Суддя Т. О. Малишенко