Справа № 502/2321/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Вилківська міська рада Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 з 26.01.1988 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше 5 років. В обгрунтовання своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 січня 2004 року зробило запис № 01. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 вересня 2004 року зробило запис № 30. З моменту одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме з 25 червня 1988 року, по 14 жовтня 1997 року вони проживали однією сім`єю. Вели спільне домашнє господарство та побут. Відповідно до Домової книги для прописки громадян по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , прописана за цією адресою з 19 вересня 1978 року по день смерті. ОСОБА_3 прописаний з 26 січня 1988 по день смерті. Я прописаний за вказаною адресою з 13 червня 1983 року по 14 жовтня 1997 року . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 1 липня 1996 року, в тому що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власті КСП «Дружба» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. 13 вересня 2019 року приватний нотаріус Юрченко М.Є. надав заявнику інформаційний лист, згідно якого йому необхідно надати нотаріусу документ, що підтверджує відносини зі спадкодавцем.

Заявник надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Вилківської міської ради Одеської області, надав заяву, за якою просив суд розглянути справу за його відсутності, з позовом згодні, зауважень не мають.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Мирнівською сільською радою Кілійського району 25.06.1988 року, рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_6 » уклали шлюб 25.06.1988 року, актовий запис № 11. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище рос. « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Мирнівською сільською радою Кілійського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 01.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Мирнівською сільською радою Кілійського району Одеської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 30.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Мирнівським сільським бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані рос. « ОСОБА_8 » та рос. « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки виконавчого комітету Мирнівської сільської ради від 06.03.2020 року № 47, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.10.1997 року по теперішній час.

Як вбачається, з повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 27.02.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно даних зі Спадкового реєстру, Кілійською районною нотаріальною конторою Одеської області чи Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкові справи не відкривалися.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , суд вважає заяву в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріали справи не містять належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, які свідчать про сумісне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю щонайменше п`ять років.

На підставі належним чином оцінених доказів, поданих заявником, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні встановленні факту проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог в частковому обсязі.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вилківська міська рада Кілійського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников