Справа № 2-1925/11
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2020 року суддя Деснянського районний суд м. Києва Саламон О.Б. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення остаточного рішення по справі,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останні просить винести остаточне рішення по справі, враховуючи те, що суддя С.С. Хопта Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.04.2012 відмовив у відкритті проваджень по касаційних скаргах, а отже рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 є чинним.

В заяві посилається на те, що судом не досліджувалось розпорядження Деснянської РДА в м. Києві №935 від 06.10.2009.

14.09.2020 заяву ОСОБА_1 зареєстровано як заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та 14.09.2020 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана в провадженні головуючого судді Саламон О.Б.

Вивчивши матеріли заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду та долучені до неї додатки, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 визнано незаконним розпорядження Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 12 серпня 2009 року № 760 „Про затвердження наказу начальника Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві про надання жилої кімнати площею 19,1 кв.м. у загальній квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ", визнано недійсним ордер на жиле приміщення, виданий Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією ОСОБА_2 та його родині у складі двох осіб на право зайняття службової кімнати у загальній кв. АДРЕСА_1 .

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2012 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 скасовано, постановлено нове рішення, яким постановлено вселити ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3 в кімнату кв. АДРЕСА_1 та зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні житловим приміщенням.

До заяви ОСОБА_1 додано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України, з урахуванням приписів ч. 1 цієї статті, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної п. 1 ч 2 ст. 423 ЦПК України, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 424 ЦПК України, строки, визначені в ч. 2 цієї статті, не можуть бути поновлені.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , оскільки заява подана поза межами строків визначених ч. 2 ст. 424 ЦПК України, а саме рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2012, яким скасовано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 набрало законної сили 22.02.2012, при цьому з вказаною заявою до суду ОСОБА_1 звернувся через більш ніж вісім років.

Крім вказаного, щодо вимоги заяви про «винесення остаточного рішення по справі», суд зазначає, що таке рішення по справі ухвалено, та воно набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126-127, 258-261, 263, 423, 424, 429 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення остаточного рішення по справі, - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя