Номер провадження 2/754/3826/20
Справа №754/702/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Чехун Ю.В.

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та про визнання батьківства, -

встановив:

20.01.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та про визнання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 16 травня 2002 року по 16 березня 2004 року. Однак, фактичні шлюбні відносини були припинені ще до розлучення. На той момент фактично проживала з відповідачем ОСОБА_2 , від якого завагітніла та народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 минуло менше 10 місяців, то батьком дитини був записаний він. Враховуючи те, що фактично батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 , позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просила суд постановити рішення яким виключити з актового запису №10 від 22.11.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесеного Подільським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомості про батька дитини ОСОБА_3 . Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, уродженця с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису №10 від 22.11.2019 року вчинений Подільським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати у графі «батько» - прізвище, ім.»я, по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області, виключивши відомості як про батька ОСОБА_3 . Внести зміни до актового запису №10 від 22.11.2019 року, вчинений Подільським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати у графі «прізвище» - ОСОБА_6 замість « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» - « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ». Внести зміни до актового запису №10 від 22.11.2019 року, вчинений Подільським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати у графі «прізвище» матері « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвалою судді від 24.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено її підготовчий розгляд.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, в своїй письмовій заяві підтримала вимоги позову та просила суд про його задоволення.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в своїй письмовій заяві просив суд про задоволення позовних вимог.

Відповідач у справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд про задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у справі в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оглянувши письмові матеріли справи, судом було встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивачка та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2002 року (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про розлучення шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано 16.03.2004 року (а.с. 13).

Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві фактичні шлюбні відносини були припинені з відповідачем ОСОБА_3 ще до їх розлучення. На той момент фактично вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 , від якого завагітніла та народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 минуло менше 10 місяців, то батьком дитини був записаний він.

Оскільки відповідач ОСОБА_5 фактично не є батьком її неповнолітньої дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, щоб привести у відповідність з дійсними обставинами актовий запис про народження дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Виходячи з правових підстав заявленого позивачкою ОСОБА_1 позову та положень ч. 5 ст.136 СК України, однією із складових предмету доказування є зокрема та обставина, що особа, яка оспорює батьківство на момент реєстрації дитини знала, що відповідач ОСОБА_3 не є її батьком.

Роз`ясненням п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено ст.ст. 126 і 127 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини….а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, тобто фактично визнав, що є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин підлягають внесенню і відповідні виправлення до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язані з виключенням відомостей, як батька дитини відповідача ОСОБА_3 та внесенням відомостей про батька дитини відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.122, 134, 136 СК України,ст. ст. 2,4,5,80,81,89,118,141,273,354 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та про визнання батьківства, - задовольнити.

Виключити з актового запису № 10 від 22.11.2019 року про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконаного Подільським районним у м. Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві запис про ОСОБА_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: с . Перше Травня, Гребінківського району Полтавської області (без вулиці), як про батька.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, уродженця с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису №10 від 22.11.2019 року, який вчинений Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказавши у графі «батько» - прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області; вказати у графі «прізвище» матері « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 »; вказати у графі «прізвище» дитини - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» - « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: