Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07 лютого 2020 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Дерержавного ощадного банку України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9; МФО 325796, UA 9393005) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 а ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ «Дерержавний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулись до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 31.01.2019 р. між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке перейменовано у акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - Банк) укладено Заяву №1331822/010817 про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО). Таким чином, Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частинок: якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я Відповідач поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні України, на умовах тарифною пакету «Мій Комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою. розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться приміщенні установ Банку.

На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної ліні; (кредиту), надалі Заява 1, укладеної між Банком та Відповідачем від 31.01.2019 року, Відповідачу надано кредит у розмірі 50 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов`язань та станом на 18.12.2019 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5 925,47 грн. Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.

07.02.2020 року на адресу суду від представника АТ «Ощадбанк» адвоката Петріва В.Б. надійшла заява, про те, що ОСОБА_2 , здійснено часткове погашення заборгованості згідно даного договору, і вона становить на 06.02.2020 року 613, 78 грн.. Таким чином просить суд уточнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 613, 78 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує. Окрім того, повідомили, що ОСОБА_1 , здійснено часткове погашення заборгованості згідно даного договору, і вона станом на 06.02.2020 року становить 613,78 грн. з яких: пеня за прострочення заборгованості - 0,08 грн., розмір інфляційних втрат 105,10 грн.; 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 508,60 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2019 року АТ «Дерержавний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» відповідачу ОСОБА_1 надано кредит на суму 50 000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості за кредитом становить 613,78 грн..

Згідно з ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об`єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 а ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Дерержавного ощадного банку України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9; код ЄДРПОУ 09325703 МФО 325796, UA 9393005) заборгованість за кредитним договором в сумі 613,78 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 а ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Дерержавного ощадного банку України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9; код ЄДРПОУ 09325703 МФО 325796, UA 9393005) 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.02.2020 року.

Суддя І.Р.Волоско.