Справа № 310/5262/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Бердянського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності архівних довідок про підтвердження стажу роботи, мотивуючи свої вимоги тим, що у січні 2020 року він звернувся до Пенсійного фонду України з заявою призначення пенсії за віком. На підтвердження стажу надав трудову книжку, архівну довідку № 5-3 від 25.07.2019 та особові картки. За запитом пенсійного фонду надано архівні довідки, проте в них постійно допускалися помилки в написанні по-батькові заявника « ОСОБА_2 або ОСОБА_3 », у зв`язку з чим заявнику було відмовлено призначенні пенсії за віком. Встановлення цього факту необхідно йому для оформлення пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з наданого заявником паспорту його прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копій архівних довідок на копій наказів вбачається, що в написанні по-батькові заявника допускались описки, а саме замість ОСОБА_1 « ОСОБА_2 або ОСОБА_3 ».

Проте з копії трудової книжки НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 у період з 09.09.1982 року по 22.11.1993 року був працевлаштований у «Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ленанефтегазгеология» Ленского района ЯАССР - район Крайнего Севера ( мовою оригіналу), що повністю співпадає з періодом роботи та посадами, вказаними у архівних довідках.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 архівних довідок, які видані муніципальною казенною установою Муніципальний архів муніципального утворення «Ленський район» Республіки Саха ( Якутія), знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на звернення до управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст. 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок, які видані муніципальною казенною установою Муніципальний архів муніципального утворення «Ленський район» Республіки Саха ( Якутія):

-архівної довідки № 5-3 від 25 липня 2019 року;

-архівної довідки № 5-3 від 21 лютого 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін