Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій вказує, що є спадкоємцем майна, що належало його бабі ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства 1,400 га, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 096092. Однак в Державному акті дані його баби вказано як « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ». Тому звернувся до суду і просить встановити юридичний факт належності його бабі ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП від 27 грудня 2002 року, на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 740-р від 27 листопада 2002 р., зареєстрованого 27 грудня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07 квітня 2014 р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а. с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Шевською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . (а. с. 9)

У Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 096092, виданому бабі заявника у тому, що на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 740-р від 27 листопада 2002 р. їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,400 га в межах згідно з планом, розташована на території Почино-Софіївської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1407 27 грудня 2002 р. вказано дані баби заявника як « ОСОБА_2 ». (а. с. 6)

Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 встановлено, що баба заявника іменується як « ОСОБА_2 », водночас в Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 096092 вказано « ОСОБА_2 ».

З урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП, дійсно належить ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити технічну та спадкову документацію.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 096092, виданого у тому, що на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 740-р від 27 листопада 2002 р. їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,400 га в межах згідно з планом, розташована на території Почино-Софіївської сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1407 27 грудня 2002 р., виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук