Справа №636/3523/20
Провадження №2/636/1749/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.10.2020 року позовна заява залишена без руху. Заявнику надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: 1) надати обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; 2) надати докази вартості спадкового майна станом на час звернення до суду з позовними вимогами з метою визначення ціни позову; 3) надати докази на підтвердження родинних зав`язків з померлим ОСОБА_2 , а також копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та докази відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ; 4) засвідчити належним чином додані до позовної заяви в якості доказів ксерокопії документів та зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів даних письмових доказів; 5) зазначити відомості про те, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо так, то які, та про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

На виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд долучити до матеріалів справи зведений акт вартості будинків, господарчих будівель та споруд, відповідь Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області.

У зведеному акті вказано вартість гаражу АДРЕСА_1 . Проте, акт складається лише з таблиці, в ньому не міститься інформації ким виданий вказаний акт, хто є суб`єктом оцінки та на підставі чого ця особа діяла. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» , оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. Згідно зі статтею 5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», суб`єктами оціночної діяльності є: суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

У відповіді Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області зазначено, що спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, однак можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину фактично.

Таким чином, позивачем на вимогу суду недоліки позовної заяви не усунуті. ОСОБА_1 не надана обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, докази на підтвердження родинних зав`язків з померлим ОСОБА_2 , не надані засвідчені належним чином копії документів, не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів даних письмових доказів та не зазначено відомості про те, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. Зведений акт про оцінку майна не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.П. Дьоміна