Справа № 946/1073/20
Провадження № 2/946/1741/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

21.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, а саме: визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року (справа № 500/5471/16-ц) розмір аліментів змінити з твердої грошової суми в розмірі 800 грн. на ј частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що на даний час сума стягнення аліментів є недостатньою для гідного матеріального утримання неповнолітньої дитини, відповідач працює та має можливість надавати допомогу у більшому розмірі.

Заяви, клопотання

16.06.2020 року від представника ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, згідно яких просить справу розглянути у її відсутність та відсутність її представника.

03.06.2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Аргументи учасників справи

В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмових пояснень представника від 16.06.2020 року позовні вимоги підтримує, ознайомившись з відзивом на позов відповідача від 03.06.2020 року, не заперечує проти визначення розміру аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно відзиву на позов від 03.06.2020 року з позовними вимогами позивачки згоден частково, проти зміни розміру аліментів з твердої суми у розмірі 800 грн. на частку від заробітку (доходу) не заперечує, просить визначити розмір аліментів на рівні 1/6 частки від заробітку (доходу), мотивуючи тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.03.2018 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2018 року і до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Від шлюбу, зареєстрованого 07.10.2005 року, сторони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с. 6).

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.11.2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 12.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 14 від 18.02.2020 року, наданої Загальноосвітнього політехнічного ліцею ІІ-ІІІ ступенів м. Ізмаїл Одеської області, ОСОБА_1 працює у вищезазначеному закладі, у період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року отримала заробітну плату в сумі 30218,34 грн (а.с. 13).

Відповідач працює у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, дохід за 2018 рік в становив 155927 грн (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.12.2016 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 31).

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.09.2018 року № 511/1455/18 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція суду

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 142 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, пов`язаних з обов`язком батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Враховуючи, що відповідач погодився на зміну розміру аліментів з твердої грошової суми в розмірі 800 грн до 1/6 частини його заробітку (доходу), а також наявність на його утриманні дитини від іншого шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, змінити розмір аліментів, визначених заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області 23 листопада 2012 року), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02 грудня 2005 року), на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. п. 12, 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, учасники бойових дій тощо.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів задовольнити частково.

Визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року (справа № 500/5471/16-ц) розмір аліментів змінити та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області 23 листопада 2012 року), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02 грудня 2005 року), на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 червня 2020 року.

Суддя: Г.І.Смокіна