Романівський районний суд Житомирської області
7 лютого 2020 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
В лютому 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Романівським районним судом Житомирської області 15 січня 2009 року по справі № 2-559/08 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при його пересиланні.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 2 грудня 2008 року Романівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 2-559/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ухвалено рішення про стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
15 січня 2009 року Романівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 видано виконавчий лист.
Згідно довідки, наданої Романівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та витягу з ВП-спецрозділ, 27 вересня 2013 року державним виконавцем цього відділу державної виконавчої служби винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 24990211 по виконавчому листі № 2-559/08 на підставі пункту 10 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено цей виконавчий документ для виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Зі змісту повідомлення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що виконавчий лист № 2-559/08 до цього відділу державної виконавчої служби не надходив та на примусовому виконанні не перебував.
Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-559/08 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич