Справа № 953/259/20
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Романок А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" Яременка Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товарства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Провадження у справі відкрито.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, оскільки позивач перебуває в місті Києві.

Судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання є Київський апеляційний суд або Солом`янський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ "ВЕЛЛФІН" підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Солом"янського районного суду м.Києва (02000 м.Київ вул.Полковника Шутова, буд.1).

На підставі викладеного і керуючись ст.212,258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "ВЕЛЛФІН" - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №953/259/20 н/п 2/953/1251/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом"янському районному суду м.Києва (02000 м.Київ вул.Полковника Шутова, буд.1) забезпечити проведення судове засідання яке відбудеться 27 березня 2020 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова (м.Харків вул.Валентинівська, 7 Б), за участю представника позивача ТОВ "ВЕЛЛФІН" Яременка Олега Вікторовича ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом"янського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник