ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року

м. Харків

Справа № 641/902/20

Провадження № 22-з/818/223/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Хорошевського О.М.,

суддів: Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова 07 травня 2020 року про повернення заяви про забезпечення доказів - скасувано, справу направити до суду першої інстанції для вирішення заяви щодо забезпечення доказів.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, згідно з квитанцією про сплату судового збору від 14.05.2020 року за № 3677-8047-Е574-0РА9 у розмірі 2027 грн. Вказував, що звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова 07 травня 2020 року, між тим згідно із Законом України «Про судовий збір» сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягало 420, 40 грн., а ним було сплачено 2027 грн. У зв`язку з вищевикладеним просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 1396,40 грн.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно квитанції № 3677-8047-Е574-0РА9 від 14.05. 2020 року за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2027 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в сумі 1606,60 грн. (2027-420,40 = 1606,60) згідно квитанції про сплату судового збору від 14.05.2020 року за № 3677-8047-Е574-0РА9.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 14.05.2020 року за № 3677-8047-Е574-0РА9 у розмірі 1606,60 грн. на банківський рахунок IBAN: UA 0965322 отримувач Нессонов Дмитро Миколайович.

Вилучити з матеріалів справи та повернути оригінал квитанції № 3677-8047-Е574-0РА9 від 14.05.2020 року ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.М. Хорошевський

Судді: І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук