Справа № 296/8728/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"19" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовсього районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 .

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що матеріали позову не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Позивач не вказує ціну позову, не надає обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в додатках до позову ОСОБА_1 зазначає, що до позовної заяви додається копія рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01.03.2017р. у справі №296/10064/16-ц.

Водночас, позивачем до позовної заяви не було долучено вказаного письмового доказу, що зафіксовано у акті про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання).

В разі усунення недоліків, позивачу необхідно вказати ціну позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, надати копію рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01.03.2017р. у справі №296/10064/16-ц.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак