Справа № 383/786/20
Номер провадження 2/383/344/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулися до суду з позовом до голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою АДРЕСА_2 тобто окремо один від одного у період з 2014 року по 2019 рік.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.09.2020 року після усунення позивачами недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

30.10.2020 року представник позивачів - адвокат Бондаренко І.А. на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України подала до суду заяву про закриття провадження у справі. В огрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від позовних вимог до голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Ільчишиної Г.П. та Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд заяви просить провести за відсутності позивачів та представника позивачів.

Суд, дослідивши заяву представника позивачів, матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивач від позову не позбавляє права відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що представник позивачів звернулася до суду із окремою письмовою заявою, про відмову від позову, з наслідками закриття провадження ознайомлена, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивачів та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення закрити на підставі відмови позивачів від позову.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.10.2020 року.

Суддя О.В. Замша