Справа №442/8472/19
Провадження №2/442/279/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом.

У підтвердження своїх позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Померлий проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами. Вони є спадкоємцями першої черги, оскільки постійно проживали з батьком. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, їм було відмовлено в такому, роз`яснено про неможливість отримання свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись до суду. Просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з прилеглими до нього будівлями та спорудами, загальною площею 47,2 кв.м., житловою - 27,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії довідки № 40 від 09.01.2019, виданої виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що, згідно погосподарських книг, які зберігаються у Залокотській сільській раді, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок побудований в 1953 році. За даним будинком числиться земельна ділянка, площею 0,11 га.

Як вбачається з копії довідки № 41 від 09.01.2019, виданої виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 в складі сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - невістка.

З копії довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» № 352 від 22.02.2019 вбачається, що станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 відсутня.

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 28.01.2019, загальна площа такого становить 47,2 кв.м., з яких 27,8 кв.м. житлова, 19,4 кв.м. - допоміжна.

З постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Галини Степанівни від 10.12.2019 вбачається, що такою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і такі є спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом, вчинивши після смерті батька усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, з незалежних від них причин, у видачі такого було відмовлено, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з прилеглими до нього будівлями та спорудами, загальною площею 47,2 кв.м., житловою - 27,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з прилеглими до нього будівлями та спорудами, загальною площею 47,2 кв.м., житловою - 27,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з прилеглими до нього будівлями та спорудами, загальною площею 47,2 кв.м., житловою - 27,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.02.2020.

Суддя Грицай М.М.