№ 2/207/1285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі Подобєд О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Головного квартирного-експлуатаційного управління Збройних Сил України, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ про визнання незаконним рішення та визнання права на житло, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 20202 року до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської облаті надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Головного квартирного-експлуатаційного управління Збройних Сил України, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ про визнання незаконним рішення та визнання права на житло.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудовтх, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси і просить про їх захист шляхом: визнання протиправним та нечинним нормативно-прававого акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій тощо, має право звернутися до суду, в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 п.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним рішення Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю Головного квартирного-експлуатаційного управління Збройних сил України, яке викладене в протоколі № 54 від 15.03.2019 року, тобто предметом спору є рішення суб`єкта владних повноважень, що відноситься до публічно-правових спорів. Визнання права власності ОСОБА_1 на отримання квартири АДРЕСА_1 є лише похідною вимогою.

Таким чином, оскільки справа належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства України заява підлягає поверненю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Головного квартирного-експлуатаційного управління Збройних Сил України, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ про визнання незаконним рішення та визнання права на житло повернути.

Додатково роз`яснити позивачу право звернутись до суду з відповідною заявою в порядку адміністративного судочинства України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.К. Подобєд