справа № 399/740/20
провадження № 2/399/553/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В. при секретарі судового засідання Алєксєєнко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання малолітньої дитини (справа № 399/740/20),

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати щомісячно із відповідача аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3000, 00 грн. (три тисячі гривень) на одну дитину, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 01.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання дитини за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позовну заяву мотивовано тим, що сторони перебувають у шлюбі, однак разом не проживають 1 рік і 7 місяців, шлюбні відносини між ними припинено. На даний час шлюб між ними не розірвано, позивачем подана позовна заява про розірвання шлюбу з відповідачем до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що за той час, що сторони проживають окремо, відповідач не приймає належної участі у житті дитини та не забезпечує її фінансово, син знаходиться на її утриманні. Також, зазначає, що відповідач не має інших дітей, окрім сина, стягнення по виконавчих документах не проводиться, на його утриманні ніхто не перебуває. У позові позивач зазначила, що відповідач не повідомляє, де він працює, але знаходиться на роботі за кордоном і отримує заробітну плату, а значить може надавати допомогу на утримання спільної дитини. Позивач теж працює в ТВТВ 10010/087 філії КОУ АТ «Ощадбанк» (фахівець 1 категорії служби роздрібного бізнесу), але коштів не вистачає на їх з сином потреби, а відповідач відмовляється надавати кошти на потреби сина і не приймає жодної участі у житті дитини як батько.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує та просить задовольнити. Також, в даній заяві зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою зазначеною в позовній заяві та в довідці (відповідь на запит) від 28.08.2020 р. №02-07/310 Деріївської сільської ради, а саме, АДРЕСА_3 Кіровоградська область, що підтверджується поверненими до суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, згідно відміток яких вбачається, що відповідачу вручено листи особисто. Про поважність причин неявки відповідач суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відзив на позов відповідач не подав.

Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що зазначила у поданій до суду заяві від 16.10.2020 року.

Враховуючи одночасне існування зазначених вище умов, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2016 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №2, що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 видане 04.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.08.2016 року Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

З довідки Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 17.08.2020 року №650 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та має наступний склад сімї: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживав без реєстрації) та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно дост.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідач отримав позовну заяву з доданими до неї документами, що підтверджується поверненими до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно відміток яких вбачається, що відповідачу вручено листа особисто, на адресу суду заяв, клопотань чи заперечень проти обраного позивачкою способу стягнення аліментів та їх розміру, не надходило.

На підставі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач є батьком дитини, є особою працездатного віку, відзив на позовну заяву не подав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 коп.) щомісячно починаючи з 25.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко