Справа № 750/5453/20
Провадження № 2/750/1293/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:

01.07.2020 позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до досягнення нею 23 років.
Ухвалою суду від 07.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
29.07.2020 року відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позивач не потребує матеріальної допомоги, оскільки вона забезпечена умовами для проживання, а саме кімнатою у гуртожитку Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, безоплатно з урахуванням пільг відповідача як учасника бойових дій, має право на отримання стипендії, навчання позивача здійснюється за рахунок державного бюджету, крім того позивач перебуває у трудових відносинах з ТОВ «МІ99». Також зазначив, що не має змоги надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на навчання, оскільки на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох непрацездатних батьків пенсіонерів, в зв`язку з чим просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
12.08.2020 позивач подала відповідь на відзив на позовну заяву в якій зазначила, що вона має потребу в матеріальній допомозі, оскільки єдиним джерелом її доходу є стипендія, що складає 1229 грн. на місяць, що не відповідає прожитковому мінімуму, а відповідач має можливість надавати таку допомогу оскільки, як вбачається з довідки про його доходи, він має значний дохід в середньому 20740 грн. на місяць, а тому просила позов задовольнити.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком записаний ОСОБА_2 .
Довідкою Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв від 02.06.2020 року № 148-1 підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу Інституту сучасного мистецтва спеціальності 025 музичне мистецтво Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, форма навчання денна, навчання за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 52).
Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 147 від 17.07.2020 року вбачається, що в особовій справі ОСОБА_2 значиться сім`я у складі: ОСОБА_4 дружини, ОСОБА_1 дочки, ОСОБА_3 сина (а.с.51).
Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 414 від 20.07.2020 сума доходів ОСОБА_2 з січня 2020 року по червень 2020 року становить 124439,27 грн.(а.с. 55).
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1408 від 24.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримує дохід у вигляді стипендії в розмірі за 4 квартал 2018 року 3540 грн, за 1 квартал 2019 року 3900 грн., за 2 квартал 2019 року 4066,40 грн., за 3 квартал 2019 року 3540 грн., за 4 квартал 2019 року 3540 грн., за 1 квартал 2020 року 3540 грн. (а.с. 37).
Відповідно до довідки Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв № 02 від 21.07.2020 року підтверджується той факт, ОСОБА_1 проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 безкоштовно за пільги учасника бойових дій (а.с. 57).
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що навчання ОСОБА_1 здійснюється за рахунок державного бюджету, позивачу надано безоплатно кімнату в гуртожитку з урахуванням пільги відповідача як учасника бойових дій, отримання позивачем стипендії, а також з урахуванням того, що відповідач має на утриманні малолітнього сина, тому з урахуванням доходів сторін, суд доходить висновку, про стягнення з відповідача на корить позивача аліментів в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 01.07.2020 року на період її навчання в Національній академії керівних кадрів культури і мистецтв до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на навчання в Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 01.07.2020 року до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Карапута