Справа № 283/2640/20
провадження №2/283/830/2020
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В. з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши в залі судових засідань в м. Малині позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.11.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом, вимогами якого просила стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №548459111 в розмірі 14467 грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення №737 від 19.11.2020 року ТОВ «ФК ЄАПБ» сплатило судовий збір за подання позовної заяви до Малинського районного суду Житомирської області у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі №283/2640/20 та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 29.12.2020 року на 10:00 годину.

28.12.2020 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач погасила кредитну заборгованість у повному обсязі. Також представник позивача просила повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2102 грн., сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами та до початку розгляду справи подав до суду клопотання, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору з державного бюджету суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залишення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, задовольнити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код , адреса місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30) 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №737 від 19 листопада 2020 року у АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя