№ 200/7607/19
провадження 2-з/201/181/2020
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Храмцевич Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кокосадзе Лілії Вячеславівни, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кокосадзе Л.В. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності, вимоги позову не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів, в якому ставилося питання про витребування у приватного нотаріуса Кокосадзе Л.В. реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 внаслідок якої власником вказаного житла став відповідач ОСОБА_2 , що, на думку цього позивача, його представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечувала сторона відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаного документу, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кокосадзе Лілію В`ячеславівну ( АДРЕСА_2 ) надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок якої власником вказаного житла став ОСОБА_2 , на підставі рішення індексний номер 46463461 від 15 квітня 2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності на нерухоме майно, зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілією В`ячеславівною для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набрала законної сили 28 вересня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -