Ухвала

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 752/9459/14-ц

провадження № 61-13379ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пархоменко Олена Олегівна на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Половця Андрія Михайловича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Половець Андрій Михайлович, стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірним зазначене у постанові статті 41 Закону України «Про виконавче провадження» щодо виконання виконавчого листа №752/9459/15-ц від 11 березня 2016 року.

Зобов`язано головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Половця А. М. виправити у постанові від 23 квітня 2019 року статтю 41 Закону України «Про виконавче провадження» на статтю 64-1 Закону України «Про виконавче провадження».

У вересні 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пархоменко О. О., подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення, та ухвалити нове, яким задовольнити скаргу.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року заявник зазначає порушення судами норм процесуального права.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Половця Андрія Михайловича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Половець Андрій Михайлович, стягувач: ОСОБА_2 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пархоменко Олена Олегівна на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу (№ 752/9459/15-ц).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк