Номер провадження: 22-ц/813/2319/20
Номер справи місцевого суду: 501/2456/18
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

03.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справи Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді: Князюка О.В.

Суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

В ухвалі Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини допущено описку в вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме зазначено "за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2019 року " замість вірного "за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2019 року".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин ухвали Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини та вважати правильним виправлення "за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

О.М.Таварткіладзе