Провадження №2/523/1910/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"10" березня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» звернулась до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач усунулася від виховання своєї дитини, яка перебуває у комунальній установі на повному державному забезпеченні. Відповідач дитину з комунальної установи не забирає, життям та здоров`ям дитини не цікавиться. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась без поважних на те причин. Судом вчинялись всі дії щодо належного сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи через веб-сайт суду, в зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого, у встановленому законом порядку, місцем її проживання, та за місцем останнього відомого місця її проживання, де вона на пошту не з`явилась, виклик суду не отримала.

Орган опіки та піклування не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву, справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно до пункту 1 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 В актовому записі про народження № 254 від 19 жовтня 2018р., складеного в Саратському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівною матері.

В зв`язку з тяжким матеріальним становищем та за заявою ОСОБА_1 , згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 574/А-2018 від 27 листопада 2018р. малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було влаштовано до будинку дитини на повне державне забезпечення строком на шість місяців.

Після влаштування дитини до державного закладу по теперішній час, ОСОБА_1 в дитячому закладі сина не навідує, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається.

З наданого висновку органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 02-34/1339 від 07 листопада 2019р., вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зібрані по справі докази вказують на те, що мати малолітнього без поважної причини ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, яка була влаштована до державного дитячого закладу, яку не забрала на протязі шести місяців, не проявляла щонайменшої батьківської турботи, ані усно, ані письмово з дитиною не спілкувалась, її здоров`ям не цікавилась та не цікавиться на теперішній час. При таких обставинах пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав з підстав визначених п.1 ч.1 ст. 164 СК України, що буде відповідати інтересам дитини.

Згідно частини другої статті 166, статей 183, 193 Сімейного кодексу України з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача на користь КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» із зарахуванням грошових коштів на рахунок, відкритий на ім`я дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій сбір в розмірі 1536,80 гривень за пред`явлення двох позовних вимог.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 ст.ст.166,182,183,193 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,76,200, 206,259, 263-265,268,280,430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банку України», в розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, проте не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2019р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду в частині позбавлення батьківських прав, після набрання законної сили, надіслати до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення суду.

Повне рішення суду складено 10 березня 2020р.

Суддя