Справа № 365/195/20
Номер провадження: 2/365/151/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 02 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6. Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_1 ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім`я фактично втратила існування. Спільне життя подружжя не склалось, вони втрати взаєморозуміння та мають різні погляди на сімейне життя. Примирення сторін неможливе. Збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1. просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу іменувати їй надалі шлюбним прізвищем та не стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідачем ОСОБА_2 у встановленому законом порядку до суду було подано відзив на позовну заяву. Невизнання позову відповідач обґрунтовував тим, що сторони перебувають у шлюбі більше п`яти років та мають спільну доньку. До недавнього часу їх сім`я жила у злагоді та благополуччі. Вважає, що розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі позивачки. Підставою для подачі позову став негативний вплив на позивачку сторонніх осіб. Розірвання шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини.

В ході судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримувала та просила позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнавав.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року сторонам надано строк для примирення подружжя.

В судове засіданні, призначене судом на 24.09.2020 року, сторони не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю, відповідач ОСОБА_2 остаточно позовні вимоги визнав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1. , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_1 » та відповідач ОСОБА_1. , уклали шлюб, зареєстрований 02 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6, що встановлено з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження - а.с.4).

В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення. Вжиті судом заходи не мали наслідком примирення подружжя. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання надалі іменувати позивачку шлюбним прізвищем « ОСОБА_1 ».

Не застосовувати до відповідача ОСОБА_2 ст. 141 ЦПК України та не стягувати з нього судові витрати на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.24,104,105,110,112-115 СК України,

ст.ст.2,141,206,263,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надалі іменувати ОСОБА_1 шлюбним прізвищем " ОСОБА_1 ".

Не застосовувати до ОСОБА_2 ст. 141 ЦПК України та не стягувати з нього судові витрати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ