ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/332/19
Провадження № 2-н/516/27/20
07.02.2020 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 3415 грн. 26 коп., що утворилась внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі оплати нею вартості вказаних послуг, яку вона в добровільному порядку не погашає, а тому просить задовольнити заяву.
Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
За приписами п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво заміна сторін чи третіх осіб іншою особою у разі вибуття з процесу суб`єкта спірних чи встановлених судом правовідносин. При процесуальному наступництві має місце перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї особи, яка була стороною або третьою особою у справі, до іншої, яка не брала участі у справі. Підставами процесуального наступництва фізичної особи є: смерть фізичної особи, яка була стороною чи третьою особою у процесі, оголошення її померлою, встановлення судом щодо цих суб`єктів, у порядку окремого провадження, факту смерті.
Таким чином, правила процесуального правонаступництва, які передбачені ст. 55 ЦПК України, застосовуються у разі смерті фізичної особи після відкриття провадження у справі, в якій ця особа є учасником процесу, на будь-якій його стадії, за умови, що спірні правовідносини передбачають правонаступництво.
Із заяви ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про видачу судового наказу вбачається, що боржником заявлена ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Однак, згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.03.2003р. по 17.07.2018р., знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.
На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що боржник у справі ОСОБА_1 померла до пред`явлення заявником заяви до суду про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, тому в даному випадку процесуальне правонаступництво відсутнє і за вказаних обставин суддя відмовляє ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 3415 грн. 26 коп.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 161, 165, 186, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 3415 грн. 26 коп.
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя