Справа № 669/47/20
Провадження № 2/669/121/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона як спадкоємець за заповітом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Великоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, про що 06 серпня 2018 року Великоборовицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 6.

Згідно заповіту від 28 березня 2012 року, нотаріально посвідченого секретарем Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області за № 3, ОСОБА_3 за життя все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 грудня 2019 року № 351 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї, входила, зокрема, дочка ОСОБА_1 , а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалася такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідно довідок Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 грудня 2019 року № 348 та № 350 за ОСОБА_3 рахується неприватизована земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , який був побудований в 1956 році, права суміжних користувачів при будівництві житлового будинку не порушені.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 січня 2020 року № 63077680, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 січня 2020 року № 59112769, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 січня 2020 року № 59112776, повідомлення державного нотаріуса від 23 січня 2020 року № 13/01-16 та постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 63077680 (номер у нотаріуса 30) і спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , однак видати останній свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 27 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлої, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 27 січня 2020 року № 7, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк