Справа № 583/5382/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року позивач звернулась до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом.

30.12.2019 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі, визнано справу малозначною та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу встановлено строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а. с. 52).

02.01.2020 року відповідачу Охтирській районній державні адміністрації та 09.01.2020 року відповідачу Чернечанській сільській раді Охтирського району Сумської області вручено копію ухвали про відкриття провадження в справі з копією позову та доданих до нього документів, про що в справі мається письмове повідомлення (а.с.54,60), відзиву на позов ними не подано, поважності причин його не подачі відповідачами суду не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.01. 2020 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив поновити пропущений строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,38 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку у відповідності до ст. 49 ЦПК України направлено відповідачам (а. с. 56, 58).

11.01.2020 року в межах строку для надання відзиву відповідачем Охтирською районною державною адміністрацією подана заява, в якій вказує, що не заперечує проти розгляду справи без участі його представника за наявними у справі доказами та відповідно до вимог чинного законодавства (а. с. 62).

24.01. 2020 року в межах строку для надання відзиву відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано пояснення, в яких просить змінити процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру у Сумській області по даній справі з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заперечення проти розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи чи будь-які інші заяви від сторін до суду не надійшли.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, Охтирським міськрайонним судом Сумської області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, відзив на позов не подала, тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду в спрощеному (письмовому) позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо його заміни з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, суд не знаходить підстав для його задоволення в розумінні ст.51 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 51, 128, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо заміни його процесуального статусу на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному (письмовому) позовному провадженні на 10.03.2020 року на 14 год.00 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко