Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2874/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 із уточненнями на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року позовну заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із уточненнями.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

03 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду поштою від ОСОБА_1 надійшло повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому остання просила звільнити відповідачку від сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним становищем. До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги надає відповідні документи (т.с. 2 а.с. 65-76).

07 вересня 2020 року на електронну адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження процесуального строку наданого для усунення недоліків її апеляційної скарги (а.с. 77-81).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2020 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, продовжено останній строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 усунула недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 із уточненнями на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар