Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/699/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.,

з участю: секретаря Дворак Г.П.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новобілокоровицьке багатогалузеве комунальне підприємство про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 . Також позивачка заявила прохання про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є користувачем квартири АДРЕСА_1 , ордер на проживання в якій був виданий її батьку ОСОБА_3 виконкомом Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області 03.07.1996 року. У вказаному помешканні, крім позивачки, також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , який у 2012 році виїхав на постійне місце проживання в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , де ї проживає по теперішній час. Таким чином ОСОБА_2 у зазначеній квартирі не проживає без поважних причин з 2012 року і не має наміру повертатись. Позивачка зазначає, що з 2012 року особисто сплачує за комунальні послуги по особовому рахунку , який відкритий на вказану квартиру. З огляду на те, що відповідач більше семи років не проживає у зазначеній квартирі тривалий час не вносить плату за користування житлом і надання комунальних послуг , не виконує обов`язки наймача, проживає в іншому районі та має іншу сім`ю , тому позивачка вважає, що відповідач втратив право на користування зазначеною квартирою , оскільки він не проживає в ній понад шість місяців без поважних причин.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала і просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Представник третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача та представника третьої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, показання свідка, вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Позивачка є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання з дитинства та є користувачем квартири АДРЕСА_1 , при цьому ордер на проживання у вказаній був виданий її батьку ОСОБА_3 виконкомом Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області 03.07.1996 року, що стверджується копією паспорту позивачки (а.с.5), пенсійного посвідчення (а.с. 7), копією ордеру (а.с.8).

У вказаній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , а також: її батько - ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідач ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району № 1633 від 09.04.2019 року (а.с.9).

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 13.08.2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що стверджується копією рішення суду (а.с.12).

Судом встановлено, що відповідач не проживає у квартирі понад шість місяців , що стверджується актом від 27.09.2018 року складеного комісією Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства ( а.с.10) з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 не проживає по місцю реєстрації з 2012 року і по даний час, а також показаннями свідка ОСОБА_7 .

Позивачка в одноособовому порядку сплачує за комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою № 317 від 10.04.2019 року (а.с.11).

Враховуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України слідує, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, позивачка є користувачем квартири по АДРЕСА_2 , у якій зареєстрований відповідач, який є її колишнім чоловіком. Однак, відповідач без поважних причин понад шість місяців не проживає (відсутній) у вказаній квартирі.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-IV від 11 грудня 2003 року встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили. Виходячи зі змісту зазначеної норми права, поняття «зняття з реєстрації» нерозривно пов`язане з поняттям «житлові права» (право власності на житлове приміщення, право користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила таке користування, виселення із займаного приміщення та інше). Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно - є підставою для зняття з реєстрації і реєстраційний орган не вправі відмовити у знятті з реєстрації такої особи, оскільки згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Враховуючи, що позивачка є користувачем квартири АДРЕСА_1 , відповідач з 2012 року, тобто більше семи років не проживає у зазначеній квартирі, тривалий час не вносить плату за користування житлом та не сплачує кошти за надання комунальних послуг, не виконує обов`язки наймача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., які перерахувати на р/р UA0006460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УК у Олевському районі/Олевськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN), «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Новобілокоровицьке багатогалузеве комунальне підприємство, , місце знаходження: 11051, смт. Нові Білокоровичі, вул. Довженка, буд. 1, Олевського району Житомирської області.

Суддя: М. В. Ковальчук