Справа № 342/958/19
Провадження № 2/342/54/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

24.09.2020 на електронну адресу суду від представник відповідача-адвокат Семенців В.Д. поступило клопотання про витребування доказів. Одночасно просить суд розгляд даного клопотання проводити без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням в якому просить витребувати у позивача письмові докази, які зазначені в даному клопотанні.

Із матеріалів справи слідує, що ухвалою суду від 01.10.2019 клопотання відповідача про витребування вищевказаних доказів було задоволено.

Представником АТ КБ «Приватбанк» була надана суду відповідь на ухвалу суду від 01.10.2019 про те, що витребувані оригінали будуть надані в одне з наступних судових засідань.

25 листопада 2019 в підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було надано оригінали кредитної справи для огляду та зачитані документи з кредитної справи.

На підставі наведеного, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки представником відповідача не наведено належних підстав для повторного витребування у позивача оригіналів зазначених документів.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбачається, що підготовче засідання по справі призначалося неодноразово, тому підстав для повторного відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Також, із матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, а представником позивача подано відповідь на відзив.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача-адвоката Семенців В.Д. про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 21.10.2020 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.