Єдиний унікальний номер 142/622/20
Номер провадження 2-о/142/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої було « ОСОБА_4 », яка проживала в смт. Піщанка Вінницької області. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 була сестрою його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки, залишилася належна їй спадщина. При зверненні до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , нотаріусом заявнику було повідомлено, що в нотаріальну контору слід надати свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_2 ,згідно якого буде установлено, що вона є сестрою його батька ОСОБА_3 , а він відповідно є її племінником по лінії батька. На звернення до Піщанського РВ ДРАЦС з вимогою про видачу відомостей про народження спадкодавця ОСОБА_2 , він отримав відповідь згідно якої актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Державному архіві не виявлено. В зв`язку з викладеним, він вимушений звернутися до суду із заявою про визнання факту, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою - ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його батька, а він - відповідно є її племінником. При цьому заявник вказує, що основним доказом про це є Ф№1 заяви про видачу паспорта від 19 грудня 1997 року зробленої ОСОБА_2 , в якій вона зазначила своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які згідно свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_3 , також записані його батьками.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кабанов М. О. не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи, Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, в тому числі, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,6202 га, яка розташована на території Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право власнсоті на земельну ділянку серії ВН №036349.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 вбачається, що до реєстрації шлюбу вона мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " (а.с.8)

З листа Піщанського РВ ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Хмельницький) № 321-20.13-38 від 06 серпня 2020 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по смт. Піщанка в архіві Піщанського РВ ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній, а книги державної реєстрації актів про народження за 1934 рік по смт. Піщанка Вінницької області не збереглися і до Державного архіву не передавалися (а.с.6).

У формі №1 "Заява про видачу паспорта", яка заповнена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Під час розгляду справи встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою.

Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд, вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 139 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ;

представник заявника - адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН №087552;

заінтересована особа - Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, Код .

Суддя :