Єдиний унікальний номер 142/596/20
Номер провадження 2/142/431/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 1.9 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 76 212 гривень 50 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 030823, виданого 27 липня 2000 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 93 від 27 червня 2000 року та на 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1031 гривня або 0,03 відсотків в пайовому фонді КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07 квітня 2001 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 011693, виданого головою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 листопада 2002 року.

Також позивачі просять поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі мотивують, тим що являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки являються його дітьми.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вони можуть лише в судовому порядку.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивачів на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять: земельна частка (па), загальною площею 1.9 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 76 212 гривень 50 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 030823, виданого 27 липня 2000 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 93 від 27 червня 2000 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1031 гривня або 0,03 відсотків в пайовому фонді КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07 квітня 2001 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 011693, виданого головою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 листопада 2002 року.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки являються його дітьми, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , в яких їхнім батьком зазначено ОСОБА_3 . Прізвище позивача ОСОБА_2 було змінено з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " після уладення шлюбу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 03 червня 2020 року.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.7),довідкою Відділу у Піщанському районі міжрегіонального управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від від 23 травня 2020 року № 0-2-0.192-359/185-19 (а.с.8), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 030823 (а.с.9), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 011693 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.11), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 03 червня 2020 року (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.13), роз`ясненням нотаріуса (а.с.14), ордером (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 1.9 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 76 212 гривень 50 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 030823, виданого 27 липня 2000 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 93 від 27 червня 2000 року та на 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1031 гривня або 0,03 відсотків в пайовому фонді КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07 квітня 2001 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 011693, виданого головою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 листопада 2002 року.

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 1.9 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 76 212 гривень 50 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 030823, виданого 27 липня 2000 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 93 від 27 червня 2000 року та на 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1031 гривня або 0,03 відсотків в пайовому фонді КСП "Колос" с. Болган Піщанського району Вінницької області, відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07 квітня 2001 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 011693, виданого головою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 листопада 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обілкової картки платкника податків НОМЕР_4 ;

позивач: ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обілкової картки платкника податків НОМЕР_5 ;

відповідач: Болганська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Уоцюбинського,1, с. Болган Піщанського району Вінницької області,Код ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 145963.

Суддя: