Провадження № 6/263/182/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.04.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму основного боргу за договором позики у розмірі 13 000,00 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1170,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., а всього 14938,40 грн.

На підставі вказаного рішення позивачу ОСОБА_1 16.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист № 263/11412/19.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, зазначивши, що замість правильного РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » помилково зазначений РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи № 263/11412/19, з метою виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 16.07.2020 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суми основного боргу за договором позики у розмірі 13 000,00 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1170,00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., а всього 14938,40 грн., зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №263/11412/19, виданому Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 16.07.2020 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суми основного боргу за договором позики у розмірі 13 000,00 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1170,00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., а всього 14938,40 грн., зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Шатілова