Справа № 438/330/20
Номер провадження 2/438/220/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання з ініціативи суду про виправлення описок в рішенні суду від 07 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак Ольги Романівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 07 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак Ольги Романівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні даного рішення в описовій частині, невірно зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, замість вірної: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак Ольга Романівна.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.269 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказаному судовому рішенні слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 07 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак Ольги Романівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме, 18-й абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак Ольга Романівна у судовому засіданні не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Слиш А.Т.