23.09.20

Провадження № 2/235/1451/20
Справа № 235/3819/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23 червня 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем, у березні 2013 року вони придбали автомобіль ВАЗ 111730, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на відповідача. На момент подачі позову вартість автомобіля складає 95180,00 грн. З моменту припинення сумісного проживання автомобіль знаходиться у відповідача, в його користуванні.

Між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо спільного сумісного майна, тому позивач просить поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 111730 наступним чином: присудити відповідачу в натурі автомобіль ВАЗ 111730 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля ВАЗ 111730 в сумі 47590 грн.

23 червня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

24 червня 2020 року ухвалою судді справу прийнято до свого провадження, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 22 липня 2020 року.

24 червня 2020 року ухвалою судді задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, зобов`язано Територіальний сервісний центр № 1444 Регіонального сервісного центру МВСВ Донецької області надати інформацію про власника автомобіля ВАЗ 111730 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

22 липня 2020 року підготовче засідання відкладено на 03 серпня 2020 року.

03 серпня 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 вересня 2020 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 23 вересня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.5). Відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2019 року шлюб розірвано (а.с.8-10).

Сторони від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6-7).

В період шлюбу у березні 2013 року сторони придбали автомобіль ВАЗ 111730, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на відповідача.

Як вбачається зі звіту про оцінку колесного траспортного засобу ринкова вартість КТС ВАЗ 111730, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 на 02.06.2020 року складає 95180 грн. Ринкова вартість 1/2 частини об`єкту оцінки складає 47590 грн.

Відповідно листа начальника Територіального сервісного центру № 1444 від 02.07.2020 року власником автомобіля ВАЗ 111730, державний номер НОМЕР_1 , з 03.08.2012 року був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.06.2020 року автомобіль було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу, укладеному в ТСЦ 1444, вартість складає 96000 грн. (а.с.26).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано ст. 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння. Користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є в спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя закріплено ст. 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разінеподільності присуждається одному із подружжя, якщо іншого не визначено домовленістю між ними (ч.ч1,2 ст. 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (ч.2 ст. 364 ЦК України).

Згідно ст.. 355 ЦК України право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.. ст.. 325, 355, 364, 368, 372, ЦК

України, ст.ст. 60, 63, 69-72 СК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 111730 реєстраційний номер НОМЕР_1 наступним чином:

-Присудити ОСОБА_2 в натурі автомобіль ВАЗ 111730 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_4 , грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля ВАЗ 111730 реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 47590 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 23 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь