Справа № 577/667/20
Провадження № 2-о/577/79/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Соснівська сільська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить встановити факт, що він постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заводи Конотопського р-ну Сумської обл. померла ОСОБА_4 . На момент смерті остання була зареєстрована по АДРЕСА_2 , але фактично проживала разом з ним в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є він. Спадщину прийняв, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Оформити право на спадкове майно не має можливості, оскільки на момент смерті були зареєстровані за різними адресами, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи представник Соснівської сільської ради, ПН Сусліна Т. С. в судове засідання не з`явилися, кожен окремо надав заяву про розгляд справи без їх участі, задоволенню заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що ОСОБА_3 постійно проживав зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою в АДРЕСА_1 . (а.с. 3-6, 9-10), що підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 315 ч. 2, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Соснівська сільська рада, юридична адреса с. Соснівка вул. Бондаря, 55.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса м. Конотоп вул. Сарнавська, 3/3.

Повне рішення суду складено 12 березня 2020 року

Суддя Гетьман В. В.