233 № 233/6743/19
УХВАЛА

про виправлення описок

06.03.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка питання про виправлення описок в ухвалах суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати за період часу з січня 2017 року по липень 2017 року в загальній сумі 41660 грн. 41 коп.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року витребувано докази у відповідача та продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року витребувано докази з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Також 16 січня 2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

06 березня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначив, що у зв`язку з допущеною технічною помилкою у написанні його імені в поданій позовній заяві, у вище зазначених ухвалах також було допущено описку, а саме: його ім`я зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ». Просив виправити описки в ухвалах суду, зазначивши його ім`я « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

З матеріалів справи, зокрема копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , виданого Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області 02.11.1995 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , вбачається, що дійсне ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсне ім`я позивача, враховуючи, що допущена описка має суттєве значення, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах від 08 жовтня 2019 року, від 06 грудня 2019 року, від 16 січня 2020 року у справі № 233/6743/19, вказавши всюди в тексті зазначених ухвали замість помилково зазначеного імені позивача « ОСОБА_2 » ім`я « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2019 року, від 06 грудня 2019 року, від 16 січня 2020 року у справі № 233/6743/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Всюди в тексті ухвал Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2019 року, від 06 грудня 2019 року, від 16 січня 2020 року замість вказаного помилково імені позивача « ОСОБА_2 » вказати у відповідних відмінках та вважати вірним ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: