Справа № 588/232/20
провадження № 2/588/163/20
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 березня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, доплати за роботу в нічний час, виплати за роботу в надурочний час, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сумцова Є.С. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому, посилаючись на ст.ст.5-1,232,233.235 КЗпП України, просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ФОП ОСОБА_2 за №1-к від 17.01.2020 "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 ";

- поновити його на посаді сторожа у ФОП ОСОБА_2 з 18.01.2020;

- стягнути з ФОП ОСОБА_2 на його користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заробітну плату за роботу в нічний час у розмірі 14064,00 грн., заробітну плату за роботу в надурочний час у розмірі 8838,40 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

У зв`язку із неможливістю самостійно подати докази, представником позивача заявлено клопотання про витребування з ФОП ОСОБА_2 : оригіналу наказу за №1-к від 17.01.2020 "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 " ; інформації про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 08.08.2018 по 17.01.2020 включно з інформацією про середній заробіток; журналу прийому та здачі чергувань, затверджений роботодавцем, графіку змін; табелю обліку робочого часу.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження (ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання представника позивача щодо витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, доплати за роботу в нічний час, виплати за роботу в надурочний час, відшкодування моральної шкоди.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду, який провести о 09 годині 00 хвилин 01 квітня 2020 року одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, із викликом сторін, представника позивача.

Клопотання представника позивача - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 наступні докази:

- оригінал наказу за №1-к від 17.01.2020 "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 " ;

- інформацію про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 08.08.2018 по 17.01.2020 включно із інформацією про середній заробіток;

- журнал прийому та здачі чергувань, затверджений роботодавцем, графік змін;

- табель обліку робочого часу.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 01 квітня 2020 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а відповідачу також для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник