Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 Справа №607/26636/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення.

Позов обґрунтовано тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з позивачем проживає її дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, у будинку, що їй належить, проживає, але не зареєстрований, колишній чоловік позивача ОСОБА_3 . Спільне проживання з відповідачем в одному будинку стало нестерпним. Відповідач неодноразово здійснює домашнє насильство під час якого виражається нецензурною лайкою, словесно погрожує, внаслідок чого завдається шкода фізичному та психологічному здоров`ю позивача. ОСОБА_3 жодним чином в утриманні будинку, його ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає, користується майном позивача. Позивач неодноразово зверталася до правоохоронних органів щодо домашнього насильства відповідачем відносно неї та її доньки. З цих підстав просить позов задовольнити та виселити відповідача з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 29 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили виселити відповідача з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні визнав позовні вимоги, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 157067628 від 21.02.2019 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

У будинкуволодінні, що по АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 власник, ОСОБА_4 дочка та ОСОБА_3 колишній чоловік, як вбачається з довідки № 962 від 04 листопада 2019 року, виданої Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 2758 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2019 року, ОСОБА_5 звернулась із заявою про притягнення колишнього чоловіка ОСОБА_3 до відповідальності за нанесення їй тілесних ушкоджень.

Крім того з талону-повідомлення єдиного обліку № 2826 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 звернулась із заявою про те, що в період з 24 червня 2019 року по 01 липня 2019 року її колишній чоловік ОСОБА_3 викрав 13 найменувань золотих виробів та три найменування срібних виробів чим спричинив заявниці матеріальну шкоду на суму 21000 грн.

Статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістомстатті 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другійстатті 64 цього Кодексу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 64 ЖК УРСР до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано і інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій статті 64 ЖК УРСР, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному житловому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до частини четвертої статті 41 Конституції України, статей 319, 321 ЦК України власник не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у цьому праві. Право власності є непорушним.

Крім того, за нормами міжнародного права, зокрема статті 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як у громадських інтересах і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За змістом положень статей 16, 386, 391 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що відповідає змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , без реєстрації, позивач ОСОБА_1 зверталась до відповідача з вимогою про виселення на що останній не реагував, а тому її право підлягає поновленню шляхом задоволення позову.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, шляхом виселення ОСОБА_3 із вищевказаного житлового будинку, оскільки відповідач чинить перешкоди у здійсненні своїх прав позивачем щодо користування та розпорядження своїм майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 200, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: (місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий).

Повний текст рішення складено 27 лютого 2020 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай