Справа № 369/5699/18
Провадження №2/369/1058/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючогосудді Пінкевич Н.С.
за участі секретаря Одинцов О.С.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника. Жодних клопотань про витребування доказів до суду не надходило.
У підготовче судове засідання відповідачі, треті особи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представниками подано клопотання про відкладення розгляду справи через введений в країні карантин. Разом з тим, доказів неможливості прибути суду не подали, а лиш послались на введення карантину. Будь-яких клопотань про витребування доказів, подання доказів до суду не надходило. Не повідомили про неможливість подати такі докази, не вказали щодо подальшого їх подання. За таких обставин та враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання, відсутність клопотань сторін щодо забезпечення доказів, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, роз`яснюється відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово. Разом з тим, для забезпечення всебічного розгляду справи суд надає відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати відповідь на відзив та третій особі надати пояснення у справі, подавати клопотання про забезпечення доказів до початку розгляду справи по суті. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2020 року на 10год. 15хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати відповідь на відзив у справі, клопотання щодо залучення, витребування доказів до початку розгляду справи по суті.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя