Єдиний унікальний номер судової справи 489/5101/18
Провадження № 22-ц/812/1878/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Чмих Людмили Василівни, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Чмих Людмили Василівни.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - Інгульський ВДВС) 28 серпня 2020 року, в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у задоволені клопотання Інгульського ВДВСпро звільнення чи відстрочення сплати судового зборуза подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір за її подання.

Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

20 жовтня 2020 року Інгульський ВДВСповторно подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Клопотання мотивоване тим, що вперше апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення. Після отримання Інгульським ВДВС ухвали Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року державний виконавець направив подання про сплату судового збору до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). 19 жовтня 2020 року від останнього на електрону адресу відділу надійшло платіжне доручення про сплату судового збору. Оскільки станом на цей час ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційну скаргу вже повернуто особі, яка її подала, Інгульский ВДВС повторно звернувся з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв`язку із зазначеним, та з огляду на те, що вперше Інгульский ВДВС оскаржив ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 року в межах строку на апеляційне оскарження, а також те, що відповідно до положень ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, та з точки зору дотримання права особи, яка подала апеляційну скаргу, на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 рокуслід визнати поважними та поновити Інгульському ВДВС вказаний процесуальний строк.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 2 102 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 6684 від 13 жовтня 2020 року (а.с.153).

За такого, підстав для вирішення клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги немає.

До суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 року - задовольнити.

Поновити Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 06 листопада 2020 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова