Справа № 2-77/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердянської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердянської міської ради про визнання права власності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, прохала її задовольнити. Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-77/11, письмові документи, додані до заяви, вважає заяву підлягаючою задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2008 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та було накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2008 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та заборонено ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вчиняти дії, направлені на відчуження об`єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 , шляхом продажу, міни, дарування, оренди, застави або будь-яким іншим способом; заборонено ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вчиняти дії, направлені на здійснення фізичних змін об`єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2012 року

позов ОСОБА_1 було задоволено частково та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок Б з мансардою Мс, житловий будинок З з мансардою Мс1, навіси У1, Е1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вищевказане рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, у суду є всі правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, накладених відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2008 року та ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердянської міської ради про визнання права власності,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2008 року по справі № 2-7260/08, у вигляді накладення арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2008 року по справі № 2-7260/08, у вигляді заборони ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вчиняти дії, направлені на відчуження об`єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 , шляхом продажу, міни, дарування, оренди, застави або будь-яким іншим способом та заборони ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вчиняти дії, направлені на здійснення фізичних змін об`єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова