Справа № 306/2027/15-ц
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Мацунича М.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2017 року, головуюча суддя Василиха Ж.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

На адресу Закарпатського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 31.03.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді м.Києва (адреса: м.Київ, вул.Сергієнка,3) у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання до м. Ужгорода, яка обумовлена значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород.

Відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання призначене Закарпатським апеляційним судом на 31.03.2020 року о 10:30 год ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суді м.Києва (адреса: м.Київ, вул.Сергієнка,3) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 31.03.2020 року о 10 год. 30 хв. за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Дніпровському районному суді м.Києва (адреса: м.Київ, вул.Сергієнка,3), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: