Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/314/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хрестівська сільська рада Чаплинського району Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить суд встановити, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 . Будучи спадкоємцем першої черги за законом, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час вивчення поданих документів, було встановлено, що у свідоцтві про одруження заявниці та померлого їхні прізвища вказано як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно. В той час як відповідно до її паспорту громадянина України та свідоцтва про смерть чоловіка їхнє прізвище зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Через вказані розбіжності заявник не має можливості підтвердити факт перебування в законному шлюбі зі своїм чоловіком та реалізувати своє право на прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засідання ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги, викладені у заяві та просила суд їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що при отриманні паспортів громадянина України її прізвище та прізвище її чоловіка було зазначено в перекладі з російської мови та записано через літеру « ОСОБА_5 », тоді як відповідно до свідоцтва про одруження їхнє прізвище було вказано через літеру « ОСОБА_6 ».

Представник заінтересованої особи Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонській області в судове засідання не з`явився, подавши заву про розгляд справи за його відсутності, та визнання вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , 1943 року народження, 04 лютого 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , 1947 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2 . Відповідно до вказаного свідоцтва про одруження, прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно.

Відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 28.10.1996 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 . Відповідно до сторінки 10 вказаного паспорта, ОСОБА_1 04 лютого 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , 1947 року народження.

У свою чергу з копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданого 28.10.1996 року на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що останній04 лютого 1968 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , 1943 року народження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через розбіжність у написанні їхнього з померлим прізвища у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть спадкодавця, а також у її паспорті громадянина України, не має можливості підтвердити перебування в шлюбі зі спадкодавцем.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її матір`ю, а померлий ОСОБА_2 її батьком. Батьки одружилися у 1968 році та в них народилося четверо дітей. Коли батько в 2019 році помер, було виявлено розбіжність у написанні їхнього прізвища.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні також пояснив, що є сином заявниці та померлого ОСОБА_11 . ОСОБА_12 . Після смерті батька було виявлено невідповідність прізвища матері та батька які вказані у свідоцтві про їхнє одруження, їхнім даним, вказаним у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть батька.

Відповідно до ст.ст. 21, 27, 28 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

В судовому засіданні факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі повністю підтверджено дослідженими доказами у їх сукупності, зокрема копією свідоцтва про одруження, у якому дані щодо часу, місця народження та дані щодо імені та по-батькові заявника та померлого ОСОБА_2 збігаються з даними вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , також вказаний факт підтверджено записами у паспорті громадянина України заявника та померлого, де мається запис про реєстрацію шлюбу з відповідною особою дані про яку збігаються з даними вказаними у свідоцтві про одруження. Крім того вказані документи повністю співпадають у написанні даних щодо імені та по-батькові заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту реєстрації шлюбу, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко