Справа № 138/1787/20
Провадження №:2/138/547/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 0,0617 га, що розташована на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник Грабар С.А. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.9). Позивач звернулася до суду як « ОСОБА_1 », оскільки 22 серпня 1965 року уклала шлюб з « ОСОБА_6 » (рос. мовою) та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 0,0617 га, що розташована на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії І-ВН №021334 від 24.11.1998 року (а.с.14).

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №135 від 02.06.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Інформація про інших зареєстрованих осіб на день смерті вказаної особи за даною адресою, відсутня (а.с.12).

Згідно експертного висновку №056/233-п від 22.06.2020, імена ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 ), є ідентичними. Записи імені по батькові (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_2 , є ідентичними (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців немає.

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Поцелуйко І.А. Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 10.06.2020 за № 60/02-31 (а.с.5).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.31-45).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 19.06.2016 по 03.10.2016, про що свідчить довідка КНП «Могилів-Подільський РМЦ ПМСД» №201 від 11.06.2020 (а.с.13).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлої матері і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

- представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;

- відповідач Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Юності, 18, с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ