УХВАЛА

Справа № 564/3242/19

07 лютого 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

секретар судового засідання Федас І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення винагороди за надані послуги, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/3242/19 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення винагороди за надані послуги, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу».

31 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви представник відповідача ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку із значною віддаленістю місцезнаходження Костопільського районного суду від ДП «ЦСЕНСМ» (м. Київ) та відсутністю фінансової можливості, представник відповідача немає можливості прибути у вказаний день та час безпосередньо в приміщення суду. Просив суд, з метою ефективного забезпечення права на судовий захист, оперативності розгляду справи та скорочення витрат на участь у судовому засіданні, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчим судом, у якому може відбутися присутність представника ДП «ЦСЕНСМ» є Окружний адміністративний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та процесуальної економії, суд вважає за необхідне проводити судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06 березня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А) та представнику відповідача Сахненко В. О. (03038, м. Київ, вул. О. Теліги, 8), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч