Справа № 183/4595/20
№ 2-о/183/176/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Ліщук Т.М., Сорокун Ю.Ф.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про усиновлення,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що 02.03.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка на момент укладення шлюбу мала дитину від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент знайомства зі своєю дружиною дитині виповнилося всього дин рік, а через деякий час, коли вона стала підростати, то почала називати його батьком.

В свою чергу, після реєстрації шлюб з ОСОБА_2 , він взяв на себе всі обов`язки по вихованню малолітньої дитини, в їх сім`ї народилася ще одна дочка, внаслідок чого сім`я стала більш міцною, ОСОБА_4 знає лише заявника, як свого батька.

Біологічний батько дитини - ОСОБА_6 рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 року позбавлений батьківських прав, більш того дитина не знає свого батька, ніколи з ним не зустрічалася, не має з ним ніякого контакту.

Також заявник зазначає, що веде здоровий спосіб життя, має постійний дохід, за своїм станом здоров`я може бути усиновлювачем. За місцем проживання та роботи має позитивні характеристики, шкідливих звичок не має, жодних протипоказань щодо усиновлення не має. Заявник зазначає, що всією сім`єю вони проживають у приватному будинку, житло ними підтримується в належному стані, санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. Дитина здобуває середню освіту, він бажає, щоб дитина носила його прізвище, а у свідоцтві про народження він був записаний батьком дитини. У зв`язку з вищенаведеним, вважає, що має усі необхідні умови для нормального розвитку малолітньої дитини ОСОБА_4 у повноцінній сім`ї, тому звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, пояснивши, що бажає усиновити малолітню ОСОБА_4 , поки вона не розуміє чому у них різні прізвища. Дитина не знає іншого батька, він, в свою чергу, виконує всі батьківські обов`язки з того часу, коли дитині виповнилося тільки один рік. Крім того, заявник надав пояснення про те, що ознайомлений зі станом здоров`я дитини, сам за всіма необхідними критеріями може бути усиновлювачем, та зможе в повному обсязі забезпечити належне виховання дитини в повноцінній сім`ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її дитиною чоловіком, який дійсно створив всі умови для існування повноцінної сім`ї, в якій ОСОБА_4 знає заявника виключно, як батька. Також ОСОБА_2 підтвердила, що з біологічним батьком дитина не має жодного зв`язку, як не має ніякого контакту з його найближчими родичами, а ОСОБА_1 знає, як батька.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про проведення судового розгляду у відсутність представника заінтересованої особи та висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_4 , в силу свого віку, не усвідомлює факту усиновлення, її думка в судовому засіданні не з`ясовувалася.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду подано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , у відповідності до якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 березня 2013 року зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 8).

У подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_8 (а.с. 10

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з дружиною та дітьми фактично проживають в АДРЕСА_1 .

Суду надана позитивна характеристика з місця проживання заявника, станом на момент розгляду справи ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалися, знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

КЗ «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» надав медичні висновки про те, що ОСОБА_1 фізично та психічно здоровий, і не має протипоказань, що можуть завадити усиновленню, на обліку у лікарів психіатра, лікаря нарколога не перебуває (а.с. 13).

В свою чергу, органом опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради подано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає інтересам дитини (а.с. 36,37).

У відповідності до ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за необхідне допитати.

Відповідно до вимог ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадків передбачених вимогами ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу вимог ч.1, ч.3 ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

4) особу дитини та стан її здоров`я;

5) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В силу вимог ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В даному випадку така згода дитини суду не надана, в силу віку самої дитини. Про що зазначив орган опіки та піклування у своєму висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен покладатися обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 вказаної Конвенції відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007 року за №3, суд вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявник здатний і має можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , забезпечити її законні права та інтереси, стабільні та гармонічні умови для життя дитини в сім`ї.

Згідно вимог ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що для усиновлення додержані усі вимоги діючого законодавства України, підстав для відмови у задоволені заяви про усиновлення дитини не встановлено, а тому заява про усиновлення відповідає правам та інтересам дитини і підлягає задоволенню.

За нормами ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає всім вимогам, встановленим ст. 211 Сімейного Кодексу України, тому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус якої дозволяє бути усиновленою, вважає за необхідне дозволити ОСОБА_1 бути усиновлювачами.

Відповідно до ст. 231 СК України за заявою усиновителів суд вносить зміни до актових записів про народження дітей, в судовому засіданні заявлено про внесення змін до прізвища та по батькові дитини, та відомостей про її батька. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 208 - 211, 217 - 219, 222 - 224, 231Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,76,81,89,263,265,310-314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м.Новомосковська Дніпропетровської області, усиновити малолітню громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10 травня 2011 за № 24, складений виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області: в графі «прізвище» записати « ОСОБА_4 », в графі «по батькові» - « ОСОБА_4 », ім`я, дату та місце народження не змінювати, в графі «батько» вказати ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду в тридцятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Ліщук Т.М.

Сорокун Ю.Ф.