ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/792/20 Номер провадження 22-ц/814/2224/20Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідача судової палатиу цивільнихсправах БутенкоС.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойко Володимира Володимировича

на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року у складі судді Ощинської Ю.О.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтваської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі сторін у справі, її копію представник скаржника отримав 27.08.2020 року, а сам скаржник - лише 29.08.2020 року.

Наявність зазначених обставин підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана 10.09.2020 року - в межах 15-денного строку з дня вручення апелянту копії ухвали суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Згідно частини 2 статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бойко Володимиру Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойко Володимира Володимировича на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив до 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко