УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Біряк І.В., за участю представника позивача адвоката Черкашина І.І., представника відповідачів адвоката Железняка В.К. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судової психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Черкашин І.І. підтримав клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10а). Клопотання обґрунтовано тим, що на час складання заповіту заповідачу було майже 79 років, він потребував постійного нагляду, проходив лікування у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6).

Відповідачі та їх представник адвокат Железняк В.К. не заперечували проти призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В абзаці 3 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» та абзаці 2 пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснюється, що при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини 2 статті 1257 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов`язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу; для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з норм частин 2 та 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз; до державних спеціалізованих установ належать судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

З урахуванням того, що вирішення поставлених в заяві про призначення експертизи питань потребує спеціальних знань, суд вважає, що з метою повного та всебічного дослідження доказів, а також ухвалення законного, об`єктивного та обґрунтованого судового рішення у справі, необхідно призначити по даній справі посмертну судову психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

В даному випадку сторони дійшли згоди щодо визначення експертної установи для проведення посмертної судової психіатричної експертизи.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи у даній справі, і для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення посмертної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10а).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент складання заповіту 08 вересня 2017 року?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 312/276/19 (провадження № 2/312/113/2019), медичну картку ОСОБА_5 з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9». При цьому необхідно зазначити, що у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10а) зберігається медична картка ОСОБА_5 , оскільки останній перебував під наглядом лікаря-психіатра у вказаній установі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у відповідності до ч.5ст. 104 ЦПК України.

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, строк якого обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: А.Ю. Рогоза