Справа № 301/1171/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Готра Т.Ю..

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 14 липня 2020 року у справі № 301/1171/20 (Головуючий: Золотар М.М.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 10 жовтня 2017 року розірвано. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач відмовляється регулярно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому просила стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн.

Рішенням Іршавського районного суду від 14 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі, так як у відповідача є постійна робота по наданню послуг інтернет-зв`язку в с. Білки Іршавського району, що стверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань від 03.06.2020 р. та квитанціями про оплату за доступ до мережі інтернет-зв`язку. Місячний розмір оплати складає від 150 до 200 грн. А дворогосподарств в с. Білки більше двох тисяч, тому місячний дохід біля 300 000 грн. Відповідач матеріально забезпечений, має у власності також транспортний засіб Ford Trahsit Connekt, придбаний ними у шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду в справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема про повернення заяви позивачеві (п. 6 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 10 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано і від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька зареєстрована та проживає разом з позивачем що стверджується Довідкою Виконавчого комітету Білківської сільської ради.

Дані обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини 1, 2 статті 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи те, що відповідач є приватним підприємцем, має стабільний дохід, та є молодою і працездатною особою, дитина проживає разом із позивачем, судова колегія вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути 2 500 грн. аліментів на утримання дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає зміні у частині визначення розміру стягуваних аліментів із відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, СК України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Іршавського районного суду від 14 липня 2020 року змінити та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2020 року.

Головуючий

Судді: