Справа № 495/8468/19
№ провадження 2/495/836/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/8468/19

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

від позивача адвокат Холудєєв Б.Є. на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги № 60/19від 06.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, просить суд зменшити йому розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 16,5% з усіх видів заробітку/доходу/ щомісячно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно судового наказу № 495/6544/19 виданого 07.08.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.07.2019 року та до досягнення повноліття дитини.

Станом на момент звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, відповідачу достовірно було відомо, що ОСОБА_1 вже сплачує на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/ щомісячно.

Таким чином, на теперішній час, з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 50 % з усіх видів заробітку/доходу/ щомісячно, в той час як відповідно до законодавства України на утримання двох дітей повинні стягуватись аліменти у розмірі 33% з усіх видів заробітку /доходу/.

З вказаних вище підстав він і звернувся до суду з даним позовом.

20 вересня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом повідомленням сторін, та вона призначена до судового розгляду по сутті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність.

Після оголошеної в судовому засіданні перерви не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд закінчує розгляд справи за відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно 07.08.2019 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано судовий наказ по справі № 495/6544/19, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Пшеничне на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.07.2019 року та до досягнення повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Пшеничне на користь держави судовий збір у розмірі 192,10 грн. /л.с.5/.

Обґрунтовуючи мотиви свого позову позивач посилався на обізнаність відповідача при зверненні до суду з вимогою про стягнення з нього аліментів того факту, що він вже сплачує аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу.

Так, судом встановлено, що рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2012 року по справі № 1505/6495/2012, задоволено позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Забари, Саратського району, Одеської області, працюючого : Білгород Дністровський хлібзавод водієм, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.07.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. на користь держави.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході розгляду справи, позивачем також в обґрунтування його вимог приєднані наступні докази: медична довідка КНП «Білгород-Дністровський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 115 від 16.12.2019 року, про те, що ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря ЗПСМ з 16.12.2019 з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ стадії», а також довідка з Білгород-Дністровського центру зайнятості про те, що ОСОБА_1 зареєстрований в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний з 03.01.2020 року.

За ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, як вбачається з правового врегулювання питання зменшення чи збільшення розміру аліментів відсутні такі підстави як розподілення сукупного розміру аліментів виходячи з кількості дітей /в т.ч. від різного шлюбу/.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду від 15.05.2018 року по справі № 234/6207/17, провадження № 61-7802св18 зроблено наступний висновок: «Відповідач Особа5 не надав суду достатніх доказів важкого матеріального становища.Той факт, що він не працює та на його утриманні перебуває непрацездатна матір не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а також не звільняє його від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дитину, батьком якої він є. Тому доводи касаційної скарги в частині визначення розміру аліментів не заслуговують на увагу».

За таких обставин, враховуючи відсутність доведення важкого матеріального становища позивача у зв`язку із відсутністю офіційного працевлаштування, прийнявши до уваги відсутність правових підстав для зменшення розміру аліментів з визначених у позові обставин, та з урахуванням того, що приєднана позивачем медична довідка не є свідченням погіршення здоров`я позивача, що звільняє платника аліментів від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дитину, батьком якої він є, суд приходить до висновків про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 11 лютого 2020 року.

С У Д Д Я :