Справа № 323/1909/20
Провадження № 2/323/537/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Гуцал О.П.
при секретаріЗакладній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3727,20 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3 , 2003 р.н., яка є особою з інвалідністю з дитинства. У зв`язку із перебігом хвороби, дитина потребує постійного лікування. У період з березня по день подання позову позивач витратила на проїзд до лікарні та з лікарні, обстеження та лікування дитини кошти в розмірі 7454,39 грн. У зв`язку із зазначеним позивач просить стягнути з відповідача половину понесених витрат на лікування спільної дитини.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги до суми в розмірі 3708,07 грн. Вказала, що дитина навчається в Запорізькому національному університеті на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, за який вона також сплачує кошти. Донька отримує пенсію по інвалідності та стипендію в загальному розмірі біля 2400,00 грн. Також вона періодично отримує фінансову допомогу від місцевого депутата та від шкіл, де вони працюють з відповідачем, однак ці кошти не повністю покривають необхідних витрат на лікування доньки. Вартість тих препаратів, які були придбані на благодійну допомогу, вона не включала до додаткових витрат, які вона просить стягнути з відповідача.

Відповідач визнав позовні вимоги частково на суму 2450,00 грн., вказав, що донька отримує стипендію та пенсію, крім цього він сплачує аліменти на її утримання, тому сума додаткових витрат повинна бути зменшена. Крім цього, позивач отримує благодійну допомогу на лікування доньки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно із посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2020 року, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства.

Згідно до виконавчого листа № 2-1692/2005 року, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 13 липня 2005 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.06.2005 року до досягнення дітьми повноліття.

Як свідчать виписки із історії хвороби ОСОБА_3 під №4179, № 1452 , видані ДУ «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України» з місцезнаходженням в м. Харків, ОСОБА_3 має ряд захворювань, у зв`язку із чим їй призначено лікування препаратами згідно до переліку, який зазначений у виписці, протягом кількох місяців, рекомендовано нагляд кардіоревматолога, невропатолога, окуліста.

Згідно до довідок Оріхівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 28.12.2019 року та 12.03.2020 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у сімейного лікаря з 13.12.2019 року, постійно приймає лікарські засоби, перелік яких зазначений у довідках.

Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Наявність таких особливих обставин підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Дослідивши в судовому засідання надані позивачем докази понесених додаткових витрат на утримання доньки, зокрема - фіскальні чеки на придбання лікарських засобів та проведення аналізів, придбання квитків на проїзд до м. Харків та з м. Харків, суд вважає доведеними понесені додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 на суму 7454,39 грн., половина з яких підлягає стягненню з відповідача, з урахуванням зменшення заявленої позивачем суми.

Посилання відповідача на те, що донька має свій дохід, якого повинно вистачати на лікування, суд визнає необґрунтованими, оскільки крім лікування, у дитини є інші потреби, зокрема витрати, які пов`язані із навчанням у вищому навчальному закладі, витрати на одяг, взуття, їжу та дозвілля.

З урахуванням зазначеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3708,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28.09.2020 року.

Суддя О.П. Гуцал