УХВАЛА
24.09.2020 року Провадження №2-п/425/11/20
Справа №425/3459/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №425/3459/18 (провадження №2/425/78/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
08.09.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області 09.09.2020 заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд рішення від 15.01.2018 у справі №425/3459/18 залишено без руху, надано заявнику семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
23.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків заяви.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказав, що участі у справі не брав у зв`язку з тим, що не був повідомлений про дату та місце проведення судових засідань. Судових повісток про виклик до суду не отримував оскільки з початку 2018 року він проживає зі своєю сім,єю за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не мав можливості брати участь у судових засіданнях, подавати докази та відзив на позов. Про існування цього заочного рішення він дізнався за допомогою спеціаліста з права -03.08.2020 в Єдиному реєстрі судових рішень, де ознайомився з текстом рішення суду, а копію цього рішення отримав поштою - 22.08.2020.
Оскільки ОСОБА_2 отримав копію рішення суду лише 22.08.2020, що підтверджується матеріалами справи, з заявою про перегляд заочного рішення він звернувся до суду 08.09.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду, суд дійшов висновку поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для залишення без руху немає. З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку її подання, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №425/3459/18 (провадження №2/425/78/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №425/3459/18 (провадження №2/425/78/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Призначити справу до судового розгляду на 15.10.2020 об 11 год. 00 хв., з викликом сторін.
Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом її вручення сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http: // court. gov. ua/ fair/ sud 1224 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Москаленко