Справа № 297/1895/19
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

03 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомакціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

встановив:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 59 802,16 грн..

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 22 жовтня 2019 року.

Далі, 22 жовтня 2019 року ухвалою суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, відкрито провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в порядку загального позовного провадження, а справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 21 листопада 2019 року, яке за заявами сторін відкладалось на 08.01.2020 року, 11.02.2020 року, 20.02.2020 року та 03.03.2020 року (а.с. 100-101, 117, 137, 164, 169, 170).

Так, 02.03.2020 року відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій зазначив, що сторони дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду та саму мирову угоду, яку просить долучити до матеріалів справи (а.с. 176-177).

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просив затвердити мирову угоду та розгляд справи провести без його участі (а.с. 178-181).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання також не з`явився.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвокат Бочкор А.П. та відповідач ОСОБА_1 просили затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Так, згідно змісту мирової угоди Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в особі Голови правління Шатило Віталія Марціновича, з однієї сторони та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з іншої сторони, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Відповідач в повному обсязі визнає та зобов`язується сплатити позивачу вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 14 469,90 гривень. Судові витрати позивача покласти на позивача. Судові витрати відповідача покласти на відповідача.

2. Позивач та Відповідач домовляються, що сума вказана у п. 1.1 даної мирової угоди, повинна бути сплачена Відповідачем до 01.05.2020 року.

3. Позивач підтверджує, що в разі сплати суми вказаної у п. 1.1 даної мирової угоди, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до відповідача у зв`язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення № 18/87 від та актом експертизи № 17960 від 28.02.2019 року порушенням - несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження її Берегівським районним судом Закарпатської області і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно до ч.ч. 1 - 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити.

Крім того, сторонами під час укладення мирової угоди було передбачено порядок розподілу судових витрат, тому визначити розподіл судових витрат при закритті провадження у справі судом немає необхідності.

Керуючись ч. 4 ст. 207, ст. 255 ч. 1 п. 5, ст. 256, 258-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», яке розташоване за адресою м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , та відповідачем ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно якої:

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в особі Голови правління Шатило Віталія Марціновича, з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 , з іншої сторони, в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Відповідач в повному обсязі визнає та зобов`язується сплатити позивачу вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 14 469,90 гривень. Судові витрати позивача покласти на позивача. Судові витрати відповідача покласти на відповідача.

2. Позивач та відповідач домовляються, що сума вказана у п. 1.1 даної мирової угоди, повинна бути сплачена Відповідачем до 01.05.2020 року.

3. Позивач підтверджує, що в разі сплати суми вказаної у п. 1.1 даної мирової угоди, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до відповідача у зв`язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення № 18/87 від та актом експертизи № 17960 від 28.02.2019 року порушенням - несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження її Берегівським районним судом Закарпатської області і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: Гал Л. Л.