Провадження № 2-о/359/121/2020
Справа № 359/8045/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління обслуговування громадян Бориспільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від адвоката Динник О.В., надійшла вище зазначена заява, з проханням : встановити факт перебування ОСОБА_1 , у трудових відносинах і Шахта «Кіровська» виробничого об`єднання «Донецьквугілля», на посаді горного підземного майстра з повним робочим днем під землею у період з 26 березня 1987 року по 07 вересня 1987 року та у трудових відносинах з Шахтуправління «Куйбишевське» шахта «Куйбишевська» на посаді геолога у період з 10 вересня 1087 року по 25 лютого 1988 року та на посаді горного підземного майстра з повним робочим днем в шахті у період з 06 вересня 1991 року по 19 квітня 1993 року.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Як зазначено у заяві, встановлення факту перебування позивача у трудових відносинах є необхідним для нарахування йому правильного трудового стажу, який має право на пільгову пенсію та її перерахунок.

Натомість встановлення факту наявності трудового стажу за відсутності трудової книжки чи відповідних записів здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Так, відповідно до п. п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. 2. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Таким чином встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії здійснюється органами Пенсійного фонду України під час прийняття рішення про призначення пенсії, а відповідно прийняте рішення підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

У судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що з поданої заяви вбачається спір про право, який повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, суд роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління обслуговування громадян Бориспільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з її дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів