ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/432/20
провадження № 2/691/325/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання позивача, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання одностороннього правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, про визнання недійсною заяви про скасування заповіту, зареєстровану секретарем виконавчого комітету Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області в реєстрі 05.05.2017 року за № 19, складену 23.05.2017 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що коли звернувся до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, що складений 26.04.2012 року, стало відомо про існування заяви про скасування заповіту, разом з тим батько з 2014 року мав судинне слабоумство і не здатен був усвідомлювати свої дії, керувати ними, прогнозувати наслідки, тобто не міг вчинити даний правочин.

26.05.2020 ухвалено про відкриття загального позовного провадження у цивільній справі № 691/432/20, призначено підготовче судове засідання.

Підготовче провадження у справі призначалось 23.06.2020 року, 02.07.2020 року, 20.07.2020 року, 21.10.2020 року, та за клопотанням сторін відкладалося.

22.10.2020 до суду надішла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про визнання одностороннього правочину недійсним без розгляду.

На 27.10.2020 року, в підготовче провадження, сторони не з`явилися, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами судової справи. ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) надав заяву про слухання справи за його відсутності. Інші учасники без повідомлення причин.

Підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Суд приходить до думки, про можливість проведення судового засідання з вирішенням заявленого клопотання.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників (сторін) справи.

За нормами п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав шляхом подачі позову, про визнання одностороннього правочину недійсним, та в подальшому, до початку розгляду справи по суті, просив позовну заяву залишити без розгляду.

Отже, підстав для незадоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 258, 259, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Цивільну справу № 691/432/20, № провадження 2/691/325/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання одностороннього правочину недійсним, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця