Номер провадження 2/495/1166/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання - Охримчук А.В.,

за участю:

представника позивачки: адвоката Ткач І.Ю.

представника відповідача: адвоката Димовчі М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ткач Ірини Юріївнипро витребування доказів по цивільній справі № 495/10474/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/10474/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

18 грудня 2019 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/10474/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. По справі призначено підготовче судове засідання.

21 вересня 2020 року представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Ткач І.Ю. подано клопотання про витребування доказів, згідно якого адвокат Ткач І.Ю. просить суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» (вул.Шабська, буд.67, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) належним чином завірену виписку з медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щодо її діагнозу, наявності ІІ групи інвалідності проходження лікування у Одеській обласній психіатричний лікарні № 4, та чи потребувала за характером захворювання постійної підтримки спеціальним лікуванням та догляду.

Подане клопотання мотивовано необхідністю встановлення факту захворювання матері позивачки, її лікування та необхідністю догляду за нею.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ткач І.Ю. у підготовчому засіданні підтримала своє клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Димовчі М.І. не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши всіх учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.4 ч.2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі № 495/10474/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за закономє законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.84, ст.197, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ткач Ірини Юріївнипро витребування доказів по цивільній справі № 495/10474/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» (вул.Шабська, буд.67, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) належним чином завірену виписку з медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щодо її діагнозу, наявності ІІ групи інвалідності проходження лікування у Одеській обласній психіатричний лікарні № 4, та чи потребувала за характером захворювання постійної підтримки спеціальним лікуванням та догляду.

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко