Справа № 445/166/20
провадження № 2/445/230/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог на

предмет спору ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу Львівської області Папірянська Оксана Орестівна, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, визнання недійсним договору та скасування реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до десяти днів, згідно вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11,13, 141, 246, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 321, 387, 388 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу Львівської області Папірянська Оксана Орестівна, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, визнання недійсним договору та скасування реєстрації права власності - задовольнити частково.

Витребувати з чужого незаконного володіння, а саме з володіння ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), земельну ділянку, загальною площею 2,0 (два) га, кадастровий номер :11:000:0365, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 04 квітня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Папірянською О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 370.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 774,53 грн. (п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 53 копійки).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Райхеля Романа Петровича про стягнення витрат на правову допомогу.

Розгляд вказаної заяви призначити у відкритому судовому засіданні 25 вересня 2020 року о 12 годині 50 хвилин в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Кіпчарський