Справа № 351/2828/19
Номер провадження №2/351/250/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на праві власності ОСОБА_1 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . Внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом став позивач, син померлого, так як проживав з останнім на час смерті, вважається таким, що прийняв спадщину та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння не має, то нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідача подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки від 09.12.2019 р. №1025, виданої Шевченківським старостинським округом №6 Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_1 , 1992 р.н. проживав разом з померлим батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті останнього. ОСОБА_3 побудував житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 до 1991 р.

З довідки від 09.12.2019 р. №1026, виданої Шевченківським старостинським округом №6 Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що згідно погосподарських книг за господарсьвом в АДРЕСА_1 числиться земля, а саме: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,75 га для ведення особистого селянського господарства; 1,06 га земельний пай померлого ОСОБА_3 , який приєднано до присадибної ділянки.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З заповіту від 10.11.2008 р., посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради, слідує, що ОСОБА_3 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З довідки від 09.12.2019 р. № 2838/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав в с. Зібранівка, Снятинського району, Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за №186/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №515 від 05.06.2019 р. сина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 тазаяви про відмову від одержання обов`язкової частки № НОМЕР_3 від 24.06.2019 р. дружини померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Зібранівка, Снятинського району, Івано-Франківської області. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 09.12.2019 р. №2851/02-31 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Зібранівка, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на вище згаданий житловий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вище згаданий будинок.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо житлового будинку, що в АДРЕСА_1 .

З звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , відповідає будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним нормам та правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров`я людей експлуатацію об`єкта.

З виписки з погосподарської книги від 21.02.2020 р. №56, виданої Шевченківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, згідно запису №010171-3 у погосподарській книзі №6 Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 володів нерухомим майном. Нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою об`єктом нерухомого майна є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які перебували у приватній власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Об`єкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , яку ОСОБА_3 було передано у користування.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, відсутність свідоцтва на право власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський