Справа 431/2267/20
Провадження № 2/431/605/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та квартиру в порядку спадкування за законом.

Крім того, позивач звернувся з уточненою позовною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельного паю ріллі площею 7,6196 га, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 047420, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103 та квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги після смерті матері, оформив спадщину на Ѕ частину земельної ділянки (паю), про що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом 16 квітня 2014 року, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

На даний час позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має, та має намір використати свої права та оформити другу частину спадщини, а саме оформити право власності на Ѕ частину земельного паю і оформити як спадкоємець першої черги право власності на квартиру, на підставі чого звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 19).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2014 р. (а.с. 4).

Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.2014 р. (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини земельної ділянки (паю) та квартири (а.с. 7, 10-12).

Відповідач по справі ОСОБА_2 надав заяву до суду про визнання позовних вимог позивача (а.с. 21).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідачів, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на Ѕ частину земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 047420, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103, а також на квартиру АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач