Справа № 510/606/18
Провадження № 2/510/126/20
У Х В А Л А

22.09.20 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши клопотання представника відповідача іноземної компанії BYO LTD Григоренко Юрія Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів засідання по цивільній справі № 510/606/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ОСОБА_17 , ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 510/606/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ОСОБА_17 , ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Судове засідання у справі перенесено на 23.09.2020 р. об 11 год. 00 хв.

Від представника відповідача ОСОБА_18 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також представник відповідача зазначив, що він зареєстрований з використанням електронного підпису по вказана електрона адреса для реєстрації в системі.

Відповідно до п. 7 розд. 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв`язку із наявністю у судді системи відеоконференцзв`язку та можливості використання її у визначений день та час, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2, у відповідності до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про надання можливості представнику відповідача ОСОБА_18 приймати участь у судовому засіданні по справі № 510/606/18, призначеного на 23.09.2020 р. на 11 год. 00 хв., в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд повідомляє представника відповідача Григоренко Ю.С., що відповідності до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, суд

УХВАЛИВ:

Надати представнику відповідача BYO LTD адвокату Григоренко Ю.С. можливість приймати участь у судовому засіданні по справі № 510/606/18, призначеного 23.09.2020 р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача BYO LTD адвоката Григоренко Ю.С., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін