У Х В А Л А

04.03.2020 Справа №607/3854/20

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський міський ринок ЛТД» до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету №369 від 03.04.2002 року та затвердженого даним рішенням акту державної технічної комісії про прийняття об`єкта в експлуатацію ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету №369 від 03.04.2002 року та затвердженого даним рішенням акту державної технічної комісії про прийняття об`єкта в експлуатацію.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, не додано оскаржуваного рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради та акту державної технічної комісії про прийняття об`єкта в експлуатацію, не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу ( 2 102 грн. ).

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський міський ринок ЛТД» до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету №369 від 03.04.2002 року та затвердженого даним рішенням акту державної технічної комісії про прийняття об`єкта в експлуатацію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан