Справа № 347/1099/20
Провадження № 2/347/488/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.11.1976 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області за актовим записом №46. В шлюбі із відповідачем дітей немає. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними часто виникали різного роду непорозуміння, різні погляди на життя. Біля 40 років між ними припинені шлюбні відносини , подружнього життя вони не ведуть , спільно господарство не утримують. А тому, вважає, що сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомленим про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 24.09.2020 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 05.11.1976 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області за актовим записом №46 , підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб (а.с.6) .

В сторін в справі дітей в шлюбі немає.

Як встановлено в судовому засіданні сімя розпалася повністю та надії на її збереження немає, як вбачається із позовних вимог позивачки, біля 40 років між ними припинені шлюбні відносини , подружнього життя вони не ведуть , спільно господарство не утримують. За таких підстав суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Клопотання про відновлення дошлюбного прізвища позивачка не подавала.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 05.11.1976 року у виконкомі Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області за актовим записом №46 розірвати .

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці існуюче прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк