Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/876/19
У Х В А Л А

10.02.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О.:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Поповій В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Соляника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Золочів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні працівника з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфляцією, стягнення середнього заробітку за весь період затримки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної (немайнової шкоди),

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.

В судовому засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» належним чином оформлену довідку про середній місячний заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку по день фактичного розрахунку, виходячи з середнього місячного заробітку з 05.06.2019 по 19.02.2020.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати:

- із Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» належним чином оформлену довідку про середній місячний заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку по день фактичного розрахунку, виходячи з середнього місячного заробітку з 05.06.2019 по 19.02.2020.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка