Справа № 625/41/16-ц
Провадження № 2/625/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-ПРІНТ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-ПРІНТ» заборгованість за кредитним договором № 18/А-08 від 25 лютого 2008 року у розмірі 2211612 гривень 63 копійки, а також судові витрати. Позивач зазначає, що у зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідач, станом на 01 грудня 2015 року, має заборгованість 343202,77 доларів США. За рішеннями Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2011 року та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 року, задоволені позови про стягнення з ОСОБА_1 , на користь позивача частини вказаної заборгованості у сумі 250821,29 доларів США. Таким чином, залишок заборгованості складає 92381,48 доларів США, що за курсом 23,94, (відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 грудня 2015 року) становить 2211612 гривень 63 копійки. В зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати підготовче судове засідання за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Крім того від представник відповідачів надійшли заяви, в яких вони просили провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів та їх представників.

Відповідач ТОВ «Пласт-Прінт» у підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим суд зазначає, що 17 грудня 2019 року ухвалою Коломацького районного суду Харківської області вирішено питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-ПРІНТ» про стягнення заборгованості на 08 квітня 2020 року на 11 годину 50 хвилин в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лосєва Д.К. одноособово.

Судове засідання призначене на 08 квітня 2020 об 11 годині 50 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, м-н Конституції, 36, 3-й під`їзд) забезпечити проведення судового засідання на 08 квітня 2020 року на 11 годину 50 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду міста Харкова, який знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, м-н Конституції, 36, 3-й під`їзд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: