Справа № 439/318/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12 березня 2020 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль до Виконавчого комітету Бродівської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування розпорядження органу приватизації житлового фонду та свідоцтва про право власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о начальника Квартирно-експлуатаційного відділу М.Бень м.Тернопіль звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Бродівської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування розпорядження органу приватизації житлового фонду та свідоцтва про право власності на квартиру, з підстав передбачених цивільно-процесуальним законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач просить скасувати розпорядження органу приватизації житлового фонду та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з Виконавчого комітету Бродівської міської ради на користь КЕВ м.Тернопіль сплачений судовий збір в сумі 2102.00грн.

Вказаний позов не належить до компетенції щодо вирішення справи в порядку ЦПК України, у зв`язку з тим, що згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносини, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Отже, зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки виник за участю суб`єкта владних повноважень органу місцевого самоврядування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

Згідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.19, ст.186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль до Виконавчого комітету Бродівської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування розпорядження органу приватизації житлового фонду та свідоцтва про право власності на квартиру - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда