Дата документу 28.10.2020
Справа № 501/1727/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Чорноморська міська рада Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що:

- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Заявники звернулись до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, так як в їх документах та у документах їх батька були встановлені розбіжності в написані прізвищ. У зв`язку з цим нотаріус рекомендував звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних стосунків.

Від представника заявників надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.31).

Представник Чорноморської міської ради Одеської області надав заяву в якій посилаючись на те, що на території України запроваджено карантин, і, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, просить відкласти розгляд справи (а.с.34-35).

Так, дійсно Листом Ради суддів України від 16 березня 2020 року, було встановлено особливий режим роботи судів (в тому числі і місцевих) під час жорсткого карантину, термін якого закінчився 30 червня 2020 року.

З 01 серпня набула чинності постанова Кабінету Міністрів від 22 липня 2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2».

З 01 серпня 2020 року в Україні послабили карантин, та розділили країну на зони по мірі розповсюдження вірусу. Так, місто Чорноморськ відноситься до «помаранчової зони» розповсюдження вірусу, що не передбачає закриття судів, а зобов`язує громадян (до яких і відносяться сторони судового процесу) дотримуватись мір безпеки (носити рукавички, маски тощо).

Крім того, законом передбачена можливість учасникам справи, приймати участь в судових засіданнях шляхом відеозв`язку.

Запроваджені в країні обмеження у зв`язку з карантином, не мають на меті обмеження громадян у доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

З урахуванням викладеного, судом постановлено ухвалу про визнання причини неявки в судове засідання представника заінтересованої особи неповажною, та продовження розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 липня 2004 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеської області (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 1995 року (а.с.17).

Заявники звернулись до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини, однак листом державного нотаріуса №707/02-14 від 04.06.2020 (а.с.10) їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в їх документах та у документах їх батька були встановлені розбіжності в написані прізвищ, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних стосунків.

Так, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9), заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його свідоцтво про народження складалось російською мовою, де прізвища батька, матері та дитини були вказані, як « ОСОБА_7 » (мова оригіналу).

При видачі паспорту громадянина України в 1997 році прізвище заявника було вказано українською мовою як « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Заявник ОСОБА_5 ) ОСОБА_8 , згідно копії свідоцтва про народження (а.с.11), народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її свідоцтво про народження складалось також російською мовою, де прізвища батька, матері та дитини були вказані як « ОСОБА_7 » (мова оригіналу).

29 жовтня 1994 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.14).

Така розбіжність, написання однієї літери прізвища заявників з прізвищем померлого батька, на думку суду, є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ при оформленні та видачі паспортів громадянина України, і така обставина перешкоджає заявникам реалізувати права щодо оформлення спадщини.

Співставлення відомостей з паспорту та свідоцтв про народження заявників дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_6 приходився батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_10 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявникам для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявники не можуть підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що:

- ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився рідним батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився рідним батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя