Справа № 636/3355/19
Провадження № 2/636/132/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, -

в с т а н о в и в :

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Астапова О.А. до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення перебувала в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду № 02-08/51 від 12.08.2020 «Щодо повторного розподілу невирішених судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно ст. 11-1 ЦПК України, визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 справу розподілено судді ОСОБА_6 .

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи значення даної справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що дана справа повинна розглядатися за правилам загального провадження у судовому засіданні без проведення підготовчого судового засідання, оскільки розгляд справи проводився і сторонами надані всі належні докази для прийняття судом рішення.

Ухвалою від 17.08.2020 позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. 26.10.2020 адвокатом Астаповою О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано клопотання про відстрочення доплати судового збору в розмірі 5378,80 грн. до ухвалення рішення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що клопотання про відстрочення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 11-1, 156, 208-210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення прийняти до провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 10.00 год. 18 січня 2021 року.

Позивачу відстрочити доплату судового збору у розмірі 5378,80 грн. до винесення рішення по справі.

Відповідач протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Визначити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Визначити третім особам 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя