Провадження № 6/342/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник-адвокат Ємчук Андрій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» адвокат Ємчук А.В. звернувся до суду із заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах виданих Городенківським районним судом у справі № 344/11342/14-ц з ПАТ «ВіЕс Банку» на правонаступника АТ «Таскомбанк» з підстав зазначених в поданій заяві.

В судові засідання призначені по даній справі на 26.06.2020, 29.07.2020 та 23.09.2020 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку. На електронну адресу суду від представника заявника - адвоката Ємчук А.В. поступила заява про розгляд за відсутності представника правонаступника позивача. Від Ощипко В.Б. через канцелярію суду, поступила заява про розгляд даної заяви у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Частина 3 ст. 442 ЦПК України «Заміна сторони виконавчого провадження» визначає, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.11. 2014 року в справі № 344/11342/14-ц позов Публічного Акціонерного Товариства "Ві Ес Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.12.2014 рішення Городенківського районного суду від 14.11.2014 залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2015 рішення Городенківського районного суд та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області залишено без змін. По даній справі Городенківським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчі листи.

22 травня 2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «таскомбанк». 12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт. П.3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, АТ «Таскомбанк» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк».

З огляду на викладене, є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі ст.ст. 512,514 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352,353, 354,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Пат «ВіЕс Банк» його правонаступником АТ «Таксомбанк», місцезнаходження якого - вул. С.Петлюри,20 м. Київ,01032, у виконавчих листах виданих Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 344/11342/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Гайдич Р. М.