Справа № 946/500/20
Провадження № 2-н/946/62/20
У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

11 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представників відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії.

10.02.2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача - виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що звернення до суду щодо визнання протиправними дій та бездіяльності виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, який є суб`єктом владних повноважень, щодо оскарження його дій чи бездіяльності підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Представники відповідачів вважали, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, заперечував проти задоволення поданої заяви, мотивуючи тим, що спір стосується захисту прав споживачів.

Вислухавши думки учасників справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, у тому числі спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.

Ураховуючи, що судовий захист прав споживачів здійснюється загальними судами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження за позовами фізичних осіб- споживачів товарів, робіт і послуг, а також зважаючи на те, що позовні вимоги щодо визнання протиправними дій та бездіяльності відповідачів є похідними від вказаних вимог і заявлені разом з ними, суд не знаходить підстав для позитивного вирішення питання щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.19, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик