ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8005/19Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/422/20 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «СК «Українська страхова група» - Пешкова О.О. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у ПАТ «СК «Українська страхова група» виникли сумніви щодо обставин та характеру настання страхового випадку. Зазначає, що згідно висновку №44 від 04 квітня 2016 року, судовим експертом встановлено, що комплекс механічних пошкоджень, наявність яких зафіксована 01 лютого 2016 року на об`їзній дорозі села Глибочок, на автомобілі «HYUNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , не могли утворитись внаслідок описаного механізму пригоди водіями автомобілів «HYUNDAI ELANTRA» д.н.з. НОМЕР_1 та «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Окрім цього, представником апелянта було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо зупинення виконання рішення першої інстанції, колегія суддів виходить з такого.

Главою 1 розділу V ЦПК України регламентовано процедуру апеляційного перегляду судових рішень, а також повноваження суду апеляційної інстанції.

Зокрема, обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення передбачено лише в ч. 4 ст. 359 ЦПК України та можливе тільки в випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано у встановлені законом строки.

У зв`язку з тим, що серед повноважень апеляційного суду не передбачено зупинення виконання рішення суду в інших випадках, у задоволенні клопотання слід відмовити. Такі повноваження закріплені в ч. 8 ст. 394 ЦПК України для суду касаційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2020 року - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи № 607/8005/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та висловлення думки з приводу клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: