ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1191/20 Справа № 705/388/20
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 11 червня 2020 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзіАТ КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року, як такого, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, оскільки як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ КБ «ПриватБанк» отримало копію оскаржуваного рішення 08 травня 2020 року (а.с.59).

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи платіжного доручення № BOJ60B2SU9 від 20 січня 2020 року за розгляд позовної заяви судом першої інстанціїАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (а.с. 6). Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року повинен складати 3153,00 грн. (2102,00*150%).

З доданого до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення № PROM0608BI9N6 від 08 червня 2020 року вбачається, що скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

На підставі вищевикладеного скаржнику, відповідно до ст.357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 271,50 грн. (3153,00 грн. 2881,50 грн.)

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 271,50 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

по ККДБ 22030101 «Судовий збір»

р/р UA0023002;

одержувач платежу УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101;

;

Банк: Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору у розмірі 271,50 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко