Справа №155/1281/14-ц
Провадження №2/155/197/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

15 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, управління Держземагенства у Горохівському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, управління Держземагенства у Горохівському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити такі питання: 1) Чи відповідає розмір і площа земельної ділянки зазначеної в Державному акті серії ЯМ №021751 фактичним?; 2) Якщо не відповідає то в чому являються відхилення і яка площа (розмірів) самовільно зайнятої земельної ділянки?; 3) Яка причина накладення земельних ділянок?; 4) Чи відповідає фактичне розташування будівель і споруд домоволодінь по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , межі земельних ділянок за вищевказаними адресами?

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд звертає увагу, що за клопотанням позивача в даній справі судом вже було призначено аналогічну експертизу, однак останній її не оплатив, у зв`язку з чим, вказану експертизи проведено не було.

Виходячи з наведеного, дослідивши позовну заяву, клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку про відсутність достатніх обґрунтованих підстав для призначення експертизи у справі, оскільки перешкод у розгляді цієї справи без висновків експерта немає, а призначення земельно-технічної експертизи, на думку суду, направлена на затягування розгляду справи.

У зв`язку із наведеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий