ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 яка подана в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду. Заява мотивована тим, що 20 липня 2007 року у цивільній справі № 2-1394/07, Фастівським міськрайонним судом Київської області було задоволено позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину. Однак, у вступній, описовій та резолютивній частині даного рішення судом було допущено описки, а саме невірно вказано прізвище позивача - « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Тому, він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2020 року, вказану заяву передано до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловій Н.А..

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що 20 липня 2007 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1394/07, яким визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по Ѕ частині кожному на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрованого на ім`я померлої ОСОБА_6 , як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили 31 липня 2007 року.

Між тим, як вбачається із наявної у матеріалах цивільної справи № 2-1394/07 копії паспорта серія НОМЕР_1 виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області у 2002 році, прізвище позивача « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в рішення суду дійсно було допущено описки, виправлення яких не змінює резолютивної частини рішення, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішення, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2007 року у цивільній справі № 2-1394/07, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині даного рішення суду вказати вірно прізвище позивача - « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу виготовлено 24.09.2020 р.