Єдиний унікальний номер 341/935/20
Номер провадження 2/341/704/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

з участю секретаря судового засідання: Гомерди Г.М.

представника позивача адвоката Шевчук-Філімон Н.М.,

представника відповідача адвоката Падучак І.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про зміну (зменшення) розміру стягуваних алімнетів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з вимогою:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, на уртимання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на дитину і призначити йому до сплати аліменти у сумі по 600.00 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3 повноліття.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав до суду відзив з додатками письмових доказів, якими вони обґрунтовуються, просив визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , заперечила щодо задоволення клопотання, зазначила що її довіритель перебуває за межами України, між ними укладено договір про надання правової допомоги, немає потреба в його явці до суду.

Відповідач та представник відповідача підтримали клопотання, зазначили що позов не визнають, просили визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з частини 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заслухавши думку сторін стосовно заявленого клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд визнає явку позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень, відтак розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати явку позивача ОСОБА_6 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи, призначивши нове судове засідання у справі на 10.30 год. 15 жовтня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк