Справа № 204/2311/20
Провадження № 2/204/1027/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 204/2311/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

14 вересня 2020 року від відповідача у справі надійшла заява, в якій він просив судове засідання, призначене на 02 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції, оскільки на даний час він утримується під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач утримується під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідача і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 204/2311/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини до досягнення дитиною трирічного віку, призначене на 02 жовтня 2020 року о 08 годині 30 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю відповідача ОСОБА_1 у даній справі доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова