_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/945/20
УХВАЛА

11.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2019 року прийнято до провадження вказану позовну заяву та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10.10.2019 року, зобов`язано Службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати проект висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до отримання якого провадження по справі зупинено.

11.11.2019 року до суду надійшов лист зі Служби у справах дітей Одеської міської ради, яким повідомлено, що станом на 25.10.2019 року мати дітей ОСОБА_1 , стосовно розгляду вказаного питання до служби не зверталась, відповідних документів не надавала, що унеможливлює підготовку відповідних проектів висновку стосовно дітей. Також повідомлено, що стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд даного питання є неможливим, оскільки останній набув повноліття та є повнолітньою особою.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12.11.2019 року поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

27.01.2020 року до суду надійшов лист від представника Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про залучення вказаної установи та Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до участі по справі, в якості третіх осіб, в якому одночасно повідомлено суд, що до Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 27.12.2019 року за №9 надійшов лист Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо подальшого розгляду та підготовки відповідного висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі казаної інформації, судом у підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 року було ухвалено залучити до участі по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Надалі, у підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 року позивачка ОСОБА_1 просила доручити службі у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області підготувати проект висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та доручити Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України ,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, з метою підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина необхідний для розгляду цієї справи та буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки ухвалою суду покладено доручення на службу у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області з надання до суду проекту висновку та висновку за наслідком розгляду питання щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що підготування висновку потребує витрачення значного часу, та даний буде мати важливе значення для об`єктивного вирішення цієї справи, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

На підстав викладеного та керуючись ст. ст. 84, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області підготувати проект висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Провадження по цивільній справі №520/19531/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, запинити до надання Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області відповідного рішення (висновку) за наслідком розгляду питання щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 11.02.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.