Дата документу 22.09.2020
Справа № 501/4700/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником (стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» із заявою в якій просить замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у справі 501/4700/15-ц.

Свою заяву представник ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» мотивує тим, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 20.02.2013 р. у розмірі 30374,01 грн.

30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу, згідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 р. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. І таким чином ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» в судове засідання не прибув, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження справу просив розглядати за його відсутності (а.с.97).

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2016 р., у справі №501/4700/15-ц, був задоволений позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 20.02.2013 у розмірі 30374,01 грн. та судовий збір в розмірі 1218,0 грн. (а.с.47-48).

30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу (а.с.99-104).

П.6.2.3 договору факторингу №30082019п від 30.08.2019 р. передбачено, що права Вимоги переходять до фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів, визначених п.7.2 цього договору, передачі Реєстру боржників, форма якого наведена у додатку 1 до цього договору та підписання Акту прийманняпередачі Реєстру боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

П.7.2 договору факторингу №30082019п від 30.08.2019 р. передбачено, що фактор здійснює фінансування клієнта шляхом перерахування 100% грошових коштів, згідно з п.7.1 цього договору на банківський рахунок клієнта одним платежем не пізніше 30.08.2019р.

На підтвердження виконання вимог зазначеного договору заявником надано копію акту №1 від 30 серпня 2019 року приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу №30082019п (а.с.116) та копію платіжного доручення про перерахування 100% грошових коштів, згідно з п.7.1 цього договору на банківський рахунок клієнта (а.с.118).

30.08.2019 р. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу №30082019ДФП (а.с.105-111).

П.6.2.3 договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 р. передбачено, що права Вимоги переходять до фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів, визначених п.7.2 цього договору, передачі Реєстру боржників, форма якого наведена у додатку 1 до цього договору та підписання Акту прийманняпередачі Реєстру боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

П.7.2 договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 передбачено, що фактор здійснює фінансування клієнта шляхом перерахування 100% грошових коштів, згідно з п.7.1 цього договору, на банківський рахунок клієнта на наступний робочий день після підписання даного договору.

На підтвердження виконання вимог зазначеного договору заявником надано копію акту №1 від 30 серпня 2019 року приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу №30082019ДФП (а.с.117) та копію платіжного доручення про перерахування 100% грошових коштів, згідно з п.7.1 цього договору на банківський рахунок клієнта (а.с.119).

Ч.1 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що 30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», а також між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» перейшло право вимоги за кредитним договором № від 20.02.2013 р., то суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 ), - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду одеської області від 27.01.2016 р. у цивільній справі №501/4700/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя