Провадження № 4-с/344/79/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції», Приватний виконавець виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича про неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 14 серпня 2020 року винесено ухвалу за якою матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції», Приватний виконавець виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича про неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складенні тексту ухвали від 14 серпня 2020 року судом у резолютивній частині допущено описки, а саме в першому абзаці невірно вказано «адміністративну справу», тоді як вірно мало бути зазначено «цивільну справу» та в другому абзаці резолютивної частини, вказано «до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд», тоді як вірно «до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст першого та другого абзаців резолютивної частини ухвали від 14 серпня 2020 року по справі № 344/10390/20 року, за матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції», Приватний виконавець виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича про неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича.

Вказати «Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції», Приватний виконавець виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича про неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопілької області Мелих Анатолія Івановича передати за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46).

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Польська М.В.