печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» - Кирийчука І.М. про виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2009 року у справі № 2-2129/2009,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» - Кирийчука І.М. про виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2009 року у справі № 2-2129/2009, оскільки в резолютивній частині судового рішення зазначено про стягнення з відповідачів як заборгованості в доларах США - 1 259 094, 61 доларів США з визначенням її гривневого еквіваленту по курсу НБУ у розмірі 9 695 028, 50 грн., суми судових витрат в розмірі 1 730 грн., так і всього суми в гривнях - 9 696 758, 50 грн., однак слова та цифри в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме : «а всього стягнути 9 696 758, 50 грн. (дев`ять мільйонів шістсот дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок.» підлягають виключенню, оскільки така описка безпосередньо впливає на подальше виконання судового рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Разом з цим, заява представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» - Кирийчука І.М. задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2009 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 259 094, 61 доларів США, що станом на день винесення рішення за офіційним курсом Національного банку України складає 9 695 028, 50 грн., судових витрат в розмірі 1 730 грн., а всього стягнуто 9 696 758, 50 грн. (дев`ять мільйонів шістсот дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Тому, вимоги заявника щодо виправлення описки в рішенні суду, а саме виключення в другому абзаці резолютивної частини рішення словосполучення: «а всього стягнути 9 696 758, 50 грн. (дев`ять мільйонів шістсот дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок.» фактично зводиться до зміни судового рішення та не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

3 урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» - Кирийчука І.М. про виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2009 року у справі № 2-2129/2009 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

СуддяО.В. Батрин