28.09.2020 Справа № 696/948/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: пров. Галі Кудрі, 10, м. Кам`янка, Черкаської області, 20801),

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (земельну ділянку),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янська державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (земельну ділянку).

28.09.2020 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янська державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) без розгляду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказане, суд знаходить за можливе заяву представника позивача задовольнити та залишити позов без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку позовну заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янська державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 28 вересня 2020 року.

Суддя О.Є. Ніколенко