Справа № 352/1703/20
Провадження № 2/352/834/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її чоловік ОСОБА_4 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Право власності чоловіка на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Пшеничниківської сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. спадщину прийняла позивачка відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці- їхні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння після смерті чоловіка.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідачі- ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_4 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 105260 грн. Право власності ОСОБА_4 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право власності.Однак, правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на вказане будинковолодіння, яку прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.). Інші спадкоємці за законом першої черги - діти покійного, які є відповідачами у справі на спадщину не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодінняи у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за закономзадоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 105260 грн. у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Повне судове рішення складено 28.09.2020 р.

Суддя Р.Р.Струтинський