Справа № 671/379/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Волочиське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено, що її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви та доданих до неї додатків вбачається, що квартира АДРЕСА_2 надавалась у 1977 році в користування ОСОБА_5 та членам його сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який був основним квартиронаймачем помер.

Крім того, позивачі вказують про те, що ОСОБА_2 є донькою відповідача ОСОБА_4 .

Однак, матеріали позову не містять доказів на підтвердження його обгрунтованості, а саме: відсутні рішення виконкому Волочиської міської ради від 20.07.1977, договору найму вищевказаного житлового приміщення, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що позивачем ОСОБА_2 не сплочено судовий збір у відповідності до вимог законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, з квитанції № 0.0..1 від 25.02.2020 вбачається, що судовий збір в розмірі 840,80 грн. сплачено лише одним із позивачів - ОСОБА_1 .

З урахуванням ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" позивачу ОСОБА_2 також необхідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір", а саме - 840,80 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Отримувач - УК у Волоч.р-ні/Волоч. р-н/22030101

- Код отримувача - 37993406

- Код банку отримувача - 899998

- Рахунок -UA0022053

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам 7-денний строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Волочиське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.