Провадження № 2-зз/761/66/20
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна та виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно з метою забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Разом з тим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна та виселення - задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувано квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 ; виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.08.2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково. Абзац третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Витребувати квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з володіння ОСОБА_2 ». Абзац четвертий резолютивної частини рішення в частині виселення ОСОБА_2 - виключено. В іншій частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.03.2019 року залишено без змін.

18.08.2020 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили, в касаційному порядку не оскаржувалась.

Сторони, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Заявник подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Відповідно до положень чинного ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Статтею 158 ч. 7 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи..

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна та виселення - задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили та в касаційному порядку сторонами не оскаржувалась.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 14.12.2017 року, оскільки відпали підстави для застосування таких заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову - накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року (справа №761/44149/17).

Стягувач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула