Справа № 946/4362/20
Провадження № 2/946/2486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

визнання права власності на складові частини транспортного засобу

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В позовній заяві вказав, що на початку березня 2011 року ОСОБА_4 звернувся до нього з метою продажу металобрухту. Металобрухтом виявились складові частини мотоциклів марки "ІЖ-56" та "ІЖ-49", які належали продавцеві на прав власності, а саме двигун № НОМЕР_1 з рамою № НОМЕР_1 і шасі № НОМЕР_2 з двигуном № НОМЕР_2 . Позивач є шанувальником мотоциклів, у зв?язку із чим 12 березня 2011 року розпискою оформив договір купівлі-продажу вказаних складових частин мотоциклів та передав продавцеві належні грошові кошти, а продавець зобов?язався впродовж трьох місяців здійснити перереєстрацію. Між тим продавець помер, про що позивачеві стало відомо в червня 2011 року. Відповідачі є відповідно дружною та сином продавця, які не звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та згодом передали позивачеві технічні паспорти на мотоцикли марки "ІЖ-56" та "ІЖ-49", а також свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , яке видане Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 24 травня 2011 року на підставі актового запису за № 13. З урахуванням строку відкритого безперервного володіння вказаним рухомим майном просить за правилами набувальної давності визнати за ним право власності на складові частини мотоциклу марки "ІЖ-56" 1969 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , технічний паспорт серії НОМЕР_5 у вигляді двигуна № НОМЕР_1 та рами № НОМЕР_1 , а також мотоциклу марки "ІЖ-49" 1955 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , технічний паспорт серії НОМЕР_7 у вигляді шасі № НОМЕР_2 та двигуна № НОМЕР_2 .

Відповідачі в судове засідання не з`явились, оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надали заяви про безумовне визнання позовних вимог та про розгляд справи за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи доведено, що розпискою від 12 березня 2011 року ОСОБА_4 отримав від позивача гроші за продаж у розібраному вигляді мотоциклів марки "ІЖ-56" та "ІЖ-49", які належали продавцеві на праві власності з обов?язком на протязі трьох місяців знайти документи та провести належну реєстрацію.

Долученими до матеріалів справи технічними паспортами визначено право власності право власності ОСОБА_4 на складові частини мотоциклу марки "ІЖ-56" 1969 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , технічний паспорт серії НОМЕР_5 у вигляді двигуна № НОМЕР_1 та рами № НОМЕР_1 , а також мотоциклу марки "ІЖ-49" 1955 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , технічний паспорт серії НОМЕР_7 у вигляді шасі № НОМЕР_2 та двигуна № НОМЕР_2 .

Свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 13 від 24 травня 2011 року підтверджена смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Відповідачі визнають себе спадкоємцями померлої особи, разом із тим відмовляються від отримання у розібраному вигляді мотоциклів марки "ІЖ-56" та "ІЖ-49" в якості спадщини.

Відповідно до вимог ст. ст. 328, 210 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Правове регулювання набуття права власності, а також державної реєстрації транспортних засобів, в тому числі самостійно сконструйованих мотоциклів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року N 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року N 1388, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Згідно п. 14 зазначеного Порядку Допускається державна реєстрація легкових автомобілів, які складені самостійно з частин транспортних засобів, самостійно сконструйованих мотоциклів, легкових, а також вантажних автомобілів, повна маса яких не перевищує 3500 кілограмів, причепів та напівпричепів до них, інших прирівняних до них транспортних засобів і мопедів, виготовлених відповідно до обов`язкових вимог норм і стандартів України, на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання складових частин із зазначенням їх ідентифікаційних номерів, а також висновків Головного сервісного центру МВС та інших, визначених Кабінетом Міністрів України підприємств, установ та організацій.

Відповідно до п. 40 зазначеного Порядку Зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в сервісному центрі МВС або в центрі надання адміністративних послуг на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного або приватного виконавця або рішення суду.

З урахуванням вказаного суд вважає доведеними вимоги позивача щодо належного отримання ним у розібраному вигляді мотоциклів марки "ІЖ-56" та "ІЖ-49" та неможливості за обставин смерті власника вказаного майна реєстрації в якості свого права власності.

Відповідно до вимог ст. 344 ч. 1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери надувається за рішенням суду.

Набувальна давність поширюється на всі випадки фактичного, незаконного володіння чужим майном.

Роз`ясненнями постанови пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року за N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав визначено, що відповідно до ч. 1ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що при вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за надувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:

володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;

володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку надувальної давності.

Враховуючи положення ст. ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог про визнання права власності.

Дані позивача визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16 березня 1998 року.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 на складові частини:

?мотоциклу марки "ІЖ-56" 1969 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , технічний паспорт серії НОМЕР_5 у вигляді двигуна № НОМЕР_1 та рами № НОМЕР_1 ;

?мотоциклу марки "ІЖ-49" 1955 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , технічний паспорт серії НОМЕР_7 у вигляді шасі № НОМЕР_2 та двигуна № НОМЕР_2 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін