Справа № 345/4749/19
Провадження № 22-ц/4808/349/20
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

секретаря Маслей А.М.,

з участю сторін представника апелянта ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Юрчаком Л.Б. 11 грудня 2019 року у м. Калуш Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовлено (а.с.91-98).

Не погодившись з даним судовим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» подав апеляційну скаргу (а.с.101-107).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18 грудня 2018 року о 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21140, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. С. Бандери в м. Калуш Івано-Франківської області, при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом ISUZU, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Тропік».

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.01.2019 року по справі № 345/19/19, яка набрала законної сили 18.01.2019 р., ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні вказаного вище ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ( а.с. 12).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки ВАЗ 21140, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди (28.12.2018 року) була застрахована в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнта Іншуранс Груп» згідно полісу № АМ/3321404, укладеного 23.06.2018 року (строк дії з 24.06.2018 року до 23.06.2019 року) (а.с.13).

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановлено, що власником автомобіля ISUZU NQR 75Р, державний номерний знак НОМЕР_2 , є ТзОВ «Тропік» (а.с.14).

Із змісту листа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнта Іншуранс Груп» від 14.11.2019 року за №14-1, адресованого ОСОБА_2 встановлено, що 02.01.2019 року ТзОВ «Тропік» з метою отримання страхового відшкодування звернулося до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнта Іншуранс Груп» з повідомленням про ДТП, скоєне 28.12.2018р. Страховою компанією було зареєстровано справу № 14 та після оформлення документів 03.01.2019 року направлено свого представника для визначення розміру збитків у передбачений Законом строк. 21.02.2019р. отримано від потерпілого заяву на виплату, у якій прописано погодження із вартістю відновлювального ремонту в сумі 28 000 грн та повідомлено про франшизу за полісом у розмірі 2000 грн (а.с.65).

Із виписки по рахунку від 18.03.2019 року встановлено, що ПрАТ «УСК «Княжа Вієнта Іншуранс Груп» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 26 000,00 грн (а.с.28-30).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином засвідчені копії усіх матеріалів страхової справи за страховим випадком (ДТП), що мав місце 18 грудня 2018 року в м. Калуш Івано-Франківської області по вул. С. Бандери, за участю транспортного засобу ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ISUZU NQR 75Р, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Тропік».

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050; вул. 2000-річчя Різдва Христового, 4 м. Івано-Франківськ, 76018) належним чином засвідчені копії усіх матеріалів страхової справи за страховим випадком (ДТП), що мав місце 18 грудня 2018 року в м. Калуш Івано-Франківської області по вул. С. Бандери, за участю транспортного засобу ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ISUZU NQR 75Р, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Тропік»

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул.Грюнвальдська.11, м. Івано-Франківськ.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

По справі оголошена перерва на 26 березня 2020 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський

Повний текст ухвали складено 12 березня 2020 року.