Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2089/19
Провадження № 2/382/254/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивач в особі представника звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 4,0558 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач по справі являється спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачка по справі, в силу вимог ст. 1266 ЦК України, являється спадкоємицею майна померлої за правом представлення, оскільки син ОСОБА_4 (чоловік відповідачки) помер ще за час життя останньої. В передбачений законодавством термін ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався, однак позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 оскільки постійно проживав разом з нею однією сім`єю по день її смерті. Відповідачка, в силу вимог ст. 1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В той же час, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно він не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно є частково пошкодженими.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене просив Встановити, що він постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день її смерті та визнати за ним право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0558 га, кадастровий номер 080010044, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнлав та її визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 293, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,право власності на земельну ділянку площею 4,0558 га, кадастровий номер 080010044, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12березня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.