Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. Справа № 608/305/20

Номер провадження2-о/608/22/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Іжука Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що 4 вересня 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, серія НОМЕР_1 . Після смерті сестри - ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59115937 від 23.01.2020 року, виданим приватним нотаріусом Долібою О. В. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть сестри міститься розбіжність в імені та по батькові, а саме в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », тому у неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення належним чином спадщини після смерті сестри.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Іжук Б. В. в судовому засіданні заяву підтримали, просять задоволити.

Приватний нотаріус Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши заявницю, її представника, свідків, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 31 травня 1965 року. Її батьками значаться: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 вересня 1981 року вбачається, що ОСОБА_2 04 вересня 1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 та після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 вбачається належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження від 31 травня 1965 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області. Її батьками значаться: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 січня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Долібою О. В. вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_1 . Чому існують розбіжності в написанні імені померлої в документах, їм не відомо.

Отже, співставлення записів в документах, які стосуються даних про спорідненість особи, показів свідків, свідчать про те, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна ( м. Чортків, вул. Сонячна, 7/1 Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка в свідоцтві про народження значиться, як ОСОБА_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/305/20

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: