Справа № 663/3843/19
Провадження № 2/663/79/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 березня 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що на підставі договору дарування від 29.03.1995 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . В даному будинку також зареєстровані відповідачі у справі. Відповідачі у будинку не проживають з жовтня 2017 року. Реєстрація відповідачів у будинку порушує її права як власника будинку, оскільки тягне зайву сплату комунальних послуг. Просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Позивач, її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд за згодою позивача на підставі ст. 280-289 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 29.03.1995, зареєстрованим у Скадовському БТІ 07.04.1995 (а.с.10-11).

Відповідно до довідки Скадовської міської ради №10111 від 11.12.2019, а також відомостей з домової книги для прописки громадян, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука (а.с.9, 12-21).

З акту обстеження від 10.12.2019, складеного комісією у складі членів виконавчого комітету Скадовської міської ради та сусідів вбачається, що у будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 не проживають з жовтня 2017 року (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.

Згідно зі ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідачів у зазначеному будинку доведений належними і допустимими доказами.

Судові витрати покладаються на відповідачів солідарно на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 13, 19, 76, 81, 95, 141, 197, 200, 280-289, 264, 265, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_4 ), солідарно на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

Повний текст заочного рішення виготовлено 12.03.2020