Справа № 291/796/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.
за участю секретаря Підгорної А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Ружині
заяву начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) Котвіцької Л. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 02.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2020 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.12.2020 року до Ружинського районного суду надійшла заява начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницбкий) Котвіцької Л. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 02.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме не вірно вказана дата реєстрації шлюбу, а саме, зазначено, що шлюб зареєстрований 06.06.2007 року Білилівською сільською радою Ружинського району , Житомирської області , а потрібно вказати шлюб зареєстрований 03.06.2006 року Білилівською сільською радою Ружинського району , Житомирської області .
Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення , а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення , тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити заяву начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Хмельницький) Котвіцької Л. про виправлення описки - виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату реєстрації шлюбу, вказавши - шлюб зареєстрований 03.06.2006 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.