Справа № 645/5681/18
Провадження № 6/645/54/20
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті надмірно сплаченої пенсії по втраті годувальника,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті надмірно сплаченої пенсії по втраті годувальника, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 №454 «Про перейменування деяких Пенсійних фондів України» Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному та Фрунзенському районах міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Просить замінити стягувача - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.12.2018 р. у справі № 645/5681/18 позовні вимоги Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті надмірно сплаченої пенсії по втраті годувальника задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (пр-т Московський, 198/3, м.Харків, 61082, р/р НОМЕР_2 в харківському обласному відділенні АТ

Ощадбанк м.Харків, МФО 351823, ) заборгованість по сплаті надмірно виплаченої пенсії у зв`язку зі втратою годувальника у розмірі 3344 грн. 76 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.. (а.с.27-32).

23.01.2019 р. за заявою стягувача Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист № 645/5681/18 про стягнення присудженої суми (а.с.47).

Відповідно до постанови КМ України № 628 від 22.08.2018 р. «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (стягувача).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, який вибув.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовільнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та провести заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовільнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 645/5681/18, виданого 23.01.2019 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова заборгованості по сплаті надмірно виплаченої пенсії у зв`язку зі втратою годувальника у розмірі 3344 грн. 76 коп., замінити первісного стягувача - Об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, який вибув, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 12.03.2020 р.

Головуючий суддя: