Справа № 714/42/20
Провадження № 2-о/714/9/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретаря судового засідання: Якобан І.В.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Матей Е.Г.

розглянувши в порядку окремого провадження в м. Герца справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Хряцьківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Герцаївського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Хряцьківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина та залишилось майно, а саме дві земельні ділянки площею 0.5179 га та 2.7751 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хряцьківської сільської ради. Вона була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але у зв`язку з погіршенням стану здоров`я її бабусі ОСОБА_3 виникла необхідність в допомозі, тобто у щоденному догляді, в результаті чого з січня 2007 року вона переїхала жити до бабусі, за її місцем проживання тобто в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області. Починаючи з січня місяця 2007 року по час смерті бабусі ОСОБА_3 , а саме з 01 липня 2007 року вона проживала разом зі своєю бабусею за адресою с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області. Після смерті бабусі ОСОБА_3 її мати, ОСОБА_4 , здійснила поховання бабусі за власні кошти та продовжували доглядати за її будинком, сплачувати рахунки за електроенергію виконувати роботи з догляду за господарством. Факт її постійного проживання зі своєю бабусею ОСОБА_3 по час її смерті підтверджується довідкою Хряцьківської сільської ради за № 1302 від 12.09.2019 року, актом засвідчення факту проживання без реєстрації місця проживання Хряцьківської сільської ради за № 1304 від 12.09.2019 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 показами свідків. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме дві земельні ділянки площею 0.5179 га та 2.7751 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хряцьківської сільської ради. ОСОБА_2 як спадкоємець за законом від 01 липня 2007 року звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину дізналась, що пропустила шестимісячний строк. Нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, у зв`язку з тим що несвоєчасно на протязі шести місяців вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини та їй було рекомендовано звернутись до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті бабусі. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із бабусею спадкодавцем ОСОБА_3 у її житловому будинку за адресою с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області з січня 2007 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання заявлену вимогу підтримав та посилався на обставини викладені в заяві та додав, що дійсно бабуся заявниці по стану здоров`я не могла за собою доглядати, тому заявниця, як онучка переїхала до неї та доглядала за нею по день її смерті. Додав, що похорони здійснили з мамою і це можуть свідки.

Представник заінтересованої особи Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Матей Е.Г. в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно заявниця ОСОБА_2 проживала в господарстві своєї бабусі ОСОБА_3 в с. Хряцька Герцаївського району, оскільки за бабусею по стану здоров`я необхідний був догляд.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом заявниці. Його сестра з шкільного віку доглядала за їх бабусею, оскільки їх мати була за кордоном, а він сам був студентом. Переїхала до бабусі в с. Хряцька Герцаївського району ,ходила до школи ,а ночувала у бабусі. Практично всю роботу по господарству робила заявниця, оскільки бабусі було дуже важко по стану здоров`я.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці і особисто знає, що заявниця ОСОБА_2 переїхала до своєї бабусі ще, коли та навчалась у школі, її тітка тобто матір заявниці поїхала на заробітки, а тому більше не було кому доглядати та допомагати бабусі. Заявниця проживала з бабусею ОСОБА_3 аж до самої її смерті.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2013 року, актовий запис № 11. Як вбачається з копії спадкової справи № 85/2019 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але повідомленням з нотаріальної контори №395/02-14-85/2019 від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_2 було відмовлено нотаріусом та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Хряцьківської сільської ради № 1303 від 12.09.2019 року спадкоємцями першої черги після смерті бабусі ОСОБА_3 є її доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відмовилися від прийняття спадщини.

Згідно довідки Хряцьківської сільської ради №1302 від 12.09.2019 року на момент смерті ОСОБА_3 разом із нею в одному житловому будинку проживала без реєстрації місця проживання її онучка ОСОБА_2 з січня 2007 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з акту Хряцьківської сільської ради №1304 від 12.09.2019 року про комісія у складі трьох осіб засвідчила факт проживання ОСОБА_2 разом з її бабусею ОСОБА_3 в с. Хряцька Герцаївського району з січня 2007 року по день смерті бабусі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом, зокрема на земельні ділянки. Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 у її житловому будинку разом із заявником ОСОБА_2 з січня 2007 року по час відкриття спадщини 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з її бабусею, спадкодавцем ОСОБА_3 у житловому будинку в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області без реєстрації з січня місяця 2007 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: