Справа № 515/1940/19
Провадження № 2-о/515/305/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

10 лютого 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Будяченко М.М., Гажи В.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Паюл Т.І.

представника заінтересованої особи адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконав- чий комітет Татарбунарської міської ради Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дження, яка є його матір`ю, недієздатною, посилаючись на те, що мати є інвалідом 2 групи, оскі- льки страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 2011 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Хронічний маячний розлад психотизацією особистості, поведінковими розладами. Ста- дія декомпенсації, стійка соціально-трудова дезадаптація». Внаслідок психічного розладу мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та пік- лування.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 тирської ОСОБА_4 .

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним за- хворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керу- вати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Будяченко М.М.

Гажа В.В.