Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/284/20
Провадження № 2/191/92/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.09.2020 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
- процентів за користування кредитом - 5218 грн. 20 коп.;
- комісії - 79 грн. 24 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 638 грн. 77 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 337 грн. 09 коп.;
- суми сплаченої пені - 00 грн. 79 коп.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 146 грн. 20 коп.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 49 грн. 33 коп.;
- витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16 грн. 51 коп.;
- витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 08 грн. 96 коп.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала, про що завчасно надала суду клопотання.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Підставою спору між сторонами стала відмова відповідача відшкодувати АТ «Державний ощадний банк України» у добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Встановлено, що ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання №1374816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк», а також 16 березня 2018 року Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), із наданням кредиту у сумі 3000 грн. 00 коп. та встановленою процентною ставкою у 35% річних (а.с.10-13).
- процентів за користування кредитом - 5218 грн. 20 коп.;
- комісії - 79 грн. 24 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 638 грн. 77 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 337 грн. 09 коп.;
- суми сплаченої пені - 00 грн. 79 коп.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 146 грн. 20 коп.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 49 грн. 33 коп.;
- витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16 грн. 51 коп.;
- витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 08 грн. 96 коп.
Згідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( п. 1 ст. 530 ЦК України). Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
- процентів за користування кредитом - 5218 грн. 20 коп.;
- комісії - 79 грн. 24 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 638 грн. 77 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 337 грн. 09 коп.;
- суми сплаченої пені - 00 грн. 79 коп.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 146 грн. 20 коп.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 49 грн. 33 коп.;
- витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16 грн. 51 коп.;
- витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 08 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий 20 жовтня 2008 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: А. В. Твердохліб