Справа №639/7034/19
Провадження №2/639/335/20
12 березня 2020 року
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/7034/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
02 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась з позовною заявою позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якій просила суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, щомісячно, у розмірі 2118 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, щомісячно, у розмірі 2118 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2015 по справі №639/5547/15-ц частково задоволено позовні вимоги до відповідача, та стягнуто на користь позивача на утримання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, щомісячно, у розмірі 700,00 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, щомісячно, у розмірі 700,00 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону.
Як зазначає позивач, на теперішній час вказана сума коштів є недостатньою для забезпечення належного рівня життя дітей. Відповідач не приймає участі у їх утриманні, аліменти сплачує несвоєчасно та нерегулярно. Діти швидко ростуть та потребують заміни одягу та взуття, предметів побуту.
У зв`язку з вищевикладеним позивач і була вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишено без руху.
22 жовтня 2019 року на адресу суду, на виконання вимог вищевказаної ухвали, позивачем були усуненні відповідні недоліки.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Призначено судове засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 січня 2020 року доручено Ізюмському міськрайонному суду Харківської області встановити зареєстроване місце проживання відповідачаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та вручити відповідачу позовну заяву про збільшення розміру аліментів із додатками, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинено провадження у даній справі до надходження відповіді від Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на доручення щодо збирання доказів.
12 лютого 2020 року до суду надійшла ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 та матеріали судового доручення про вручення ОСОБА_2 позовної заяви з додатками.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2020 року судове доручення Жовтневого районного суду м. Харкова про встановлення зареєстрованого місці проживання відповідача та вручення йому позовної заяви повернуто без виконання.
Поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і позивач по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Так, судом встановлено, що 02 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. (а.с.17)
ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася перша дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серії НОМЕР_1 від 16.05.2007 року. (а.с.21)
ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилася друга дитина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серії НОМЕР_2 від 27.09.2011 року. (а.с.22)
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 березня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 69.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишено без змін « ОСОБА_5 ». (а.с.18)
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 700 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 700 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовлено. (а.с.19-20)

Позивачем зазначено, що розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду є недостатнім для забезпечення належного рівня життя дітей, оскільки вони потребують заміни одягу та взуття, предметів побуту.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

У зв`язку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду від 02 квітня 2013 року розмір аліментів, на теперішній час є нижчим, ніж встановлено законом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Отже, судом було встановлено, що діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, коштів які стягнуті рішенням суду є недостатньо для забезпечення нормального життя дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обидва батьки зобов`язані утримувати дитину, суд приходить до висновку щодо необхідності збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Мельнікової ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 700, 00 грн. до 2118, 00 грн. на кожну дитину окремо.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, а її позов було задоволено у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 15.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття, визначивши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення по даній справі і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Збільшити розмір аліментів, які на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2015 року стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 15.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття, визначивши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення по даній справі і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12.03.2020

Суддя С.О. Рубіжний