Справа № 523/8673/19
Провадження №2-п/523/22/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задоволено.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2012 року до досягнення дитиною, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 20.06.2013 року.

Визначено розмір аліментів у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.12.2019 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без її участі, у зв`язку з тим, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, а також при винесенні заочного рішення не було враховано її відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання з`явилася, заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши доводи сторін по справі, суд вважає про те, що заява про перегляд заочного рішення є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задоволено.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2012 року до досягнення дитиною, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 20.06.2013 року.

Визначено розмір аліментів у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про розгляд вищевказаної цивільної справи, що підтверджується розписками та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.40,66,67).

Крім того, представником відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 було надано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 (а.с.35-37).

Суд звертає увагу на те, що відповідачкою ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача ОСОБА_2 та для перегляду заочного рішення суду.

Таким чином, залишаючи заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 13.03.2020 року.

Суддя: Аліна С.С.