Справа № 2-1726/11
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Драча Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компазнія «Європейська агенція з повернення боргів»» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1726/11 від 01.08.2011 року виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 37156,00 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що у справі за позовом «Банк «фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 37156,00 грн. Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 2-1726/11, який 10.08.2011 року пред`явлено на виконання до Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції та державним виконавцем 16.08.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28253206. Однак, оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки 27.06.2014 року вказане виконавче провадження було завершене у зв`язку із відсутністю майна боржника на яке можна звернути стягнення та оригінал виконавчого листа направлено стягувачеві, проте із заяви стягувача стало відомо, що виконавчий лист отриманий не був, у зв`язку із чим. Виконавчий лист втрачений при пересиланні поштою.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира було винесено рішення у справі № 2-31726/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 2-1726/11.

Відповідно до довідки № 16/7.22-40/56 від 12.01.2017 року виконавчий лист від 01.08.2011 року по справі № 2-1726/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 37156,00 грн. було втрачено при пересиланні.

Таким чином, виконавчий лист був втрачений при пересилці та віднайти його неможливо.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1726/11 виданого у справі № 2-1726/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1726/11 від 01.08.2011 року виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч