Провадження № 2/359/1277/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на об`єкти спільної сумісної власності подружжя та визнання права на частину об`єкта незавершеного будівництва на Ѕ частину земельної ділянки,-

встановив:

19.12.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : визнати житловий будинок по АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці розміром 0,06 га, об`єктами спільним сумісним майном подружжя; визнати за нею право власності на Ѕ об`єкт незавершеного будівництва з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як частину спільного сумісного майна подружжя; визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 0,06 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як частину сумісного майна подружжя та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 20.12.2019 було здійснено запит до Реєстраційної служби Бориспільської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

10.01.2020 до суду надійшла інформація, з якої встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо визначеної ціни позову в розмірі 1 93 583,5 гривень.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2019 року ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру ( 768,40 гривень) прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 ( 9605,00 гривень) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .

Крім того до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Докази про сплату судового збору слід подавати в оригіналі.

Так, до позовної заяви додано копії дублікат квитанції № 0.0..1 від 28.12.2018 на суму 704,80 гривень та від 28.12.2018 на суму 704,80 гривень.

Таким чином позивачу слід зазначити ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності - вартістю майна; надати докази визначеної ціни позову на день подачі позову до суду та докази сплати судового збору у розмірі відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на об`єкти спільної сумісної власності подружжя та визнання права на частину об`єкта незавершеного будівництва на Ѕ частину земельної ділянки залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів