Справа № 459/3872/19
Провадження № 2/459/505/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2019 року позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на нас начання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до 30.06.2021 року закінчення навчання. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повнолітній, однак продовжує навчання. Зазначає, що її зарплати та стипендії сина не вистачає щоб забезпечити його потреби. Відповідач сплачував аліменти до повноліття сина, однак зараз коштів не надає, працює за кордоном тому має змогу надавити матеріальну допомогу.

11.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у розмірі 2000 грн. Пояснив, що проживає з матір`ю, отримує дохід від тимчасових заробітків.

Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані сторони у справі.

Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами розірвано 28.12.2004 року, прізвище громадянки після розірвання шлюбу «Новосад».

Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Червоноградський гірничо-економічний коледж» від 16.12.2019 року №4366 ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальність «Інженерія програмного забезпечення» з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

ОСОБА_2 працює завгоспом у ЧЗШ №2, загальна сума її доходу з вересня по грудень 2019 року становить 15904, 86 грн., що підтверджується копією довідки від 20.01.2020 року №01-12/69.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи наведене, часткове зизнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на час навчання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Суд вважає безпідставним посилання позивача на отримання заробітку за кордоном, оскільки на підтвердження зазначеної обставини суду не подано жодних доказів.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 27.12.2019 року до 30.06.2021 року закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі «Червоноградський гірничо-економічний коледж».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 614, 72 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Повне рішення складено 10.02.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський