Справа № 286/4024/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить по уточнюючій заяві встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що останній є її двоюрідним дядьком, мотивуючи тим, що після смерті двоюрідного дядька відкрилася спадщина на доплату до пенсії та підвищення до пенсії, як дитині війни відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни». У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити право на спадщину не може, так як відсутні свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також відсутнє свідоцтво про одруження ОСОБА_4 її баби, з дідом - ОСОБА_5 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши показання свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2017 свідчить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії архівної довідки №М-4340/01-1 від 31.10.2019 вбачається, що в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Пресвятої Богородиці с. Новий Дорогинь Овруцького повіту Волинської губернії за 1894 рік зазначено, що « ОСОБА_6 » «так у документі, текст російською мовою» народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата хрещення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: « ОСОБА_7 и ОСОБА_8 » «так у документі, текст російською мовою», православні.

Копія архівної довідки №М-4340/01-2 від 31.10.2019 свідчить, що в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Пресвятої Богородиці с. Новий Дорогинь Овруцького повіту Волинської губернії за 1898 рік зазначено, що « ОСОБА_9 » (так у документі, текст російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дата хрещення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: « ОСОБА_7 и ОСОБА_8 » (так у документі, текст російською мовою), православні.

З листа Державного архіву Житомирської області №М-4340/01-3 від 30.10.2019 вбачається, що у Волинських загальногубернських книгах реєстрації шлюбів за 1921-1923 роки запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_10 з ОСОБА_4 не виявлено.

Метрична книга реєстрації шлюбів по церкві Різдва Пресвятої Богородиці с. Новий Дорогинь Овруцького повіту Волинської губернії за 1920 рік та книги реєстрації записів про шлюб по Новодорогинській сільраді Народицького району за 1921-1924 року, на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_10 з ОСОБА_4 неможливо.

Крім того, у вказаному листі зазначено, що книга реєстрації актових записів про народження по Новодорогинській сільраді Народицького району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області, не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_11 неможливо.

Копії витягів з особових рахунків погосподарських книг ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а. с. 39-40) підтверджують, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був ОСОБА_13 , рідною сестрою якого була ОСОБА_4 , яка значиться по обліку дружиною ОСОБА_12 .

Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.11.1979 підтверджує зміну прізвища ОСОБА_14 з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.01.1961 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_17 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_18 , мати ОСОБА_19 .

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.03.1983, в свою чергу, підтверджує зміну прізвища ОСОБА_20 з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_21 ».

Копія довідки комунального підприємства «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області №7565 від 23.07.2019, свідчить, що ОСОБА_1 , 1961 року народження, постійно проживала з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вела спільне господарство.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , тобто заявника, підтверджує довідка Народицької селищної ради №701 від 23.12.2019, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та відповідно двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .

Вказаний факт підтвердила в судовому засіданні і свідок - ОСОБА_23 , яка показала, що вона є односельчанкою ОСОБА_2 , знає його з дитинства. Їй відомо, що він є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_24 . Саме ОСОБА_1 і доглянула його до смерті.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, показанням свідка, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4153/02-31 від 28.11.2019.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає по АДРЕСА_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 13.03.2020.