Провадження № 2-о/628/161/20
Справа № 628/2301/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи, що Він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Колісниківка Куп`янського району Харківської області, громадянин України, ідн. номер НОМЕР_1 , свою трудову діяльність після закінчення СПТУ-27 м. Куп`янська, де одержав диплом НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , почав працювати на Куп`янському ливарному заводі на посаді електромонтера, де була виписана «Трудовая книжка» НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_6 » ( на російській мові). Після звільнення з ливарного заводу він був прийняти в члени колгоспу ім. Петровського, де колгоспом йому був виданий вкладиш в трудову книжку НОМЕР_12 від 21 листопада 1992 року на « ОСОБА_6 ». Після розпаювання земельного фонду колгоспу мені Глушківською сільською радою був виданий Державний акт на право приватної власності на землю на ОСОБА_5 . 24 липня 1993 року він одружився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 (на російській мові).29 січня 1998 року його дружина одержала від Куп`янського МРВУ МВС України в Харківській області паспорт НОМЕР_4 на ОСОБА_2 . Під час шлюбного життя у нього з дружиною народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином указані в документах невідповідності в його прізвищі вимагають звернутися до суду про встановлення належності йому документів та встановлення факту родинних відносин з дружиною та дітьми.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно паспорту серії НОМЕР_13, виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області від 12 березня 1998 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його прізвище, ім`я, по батькові значиться як ОСОБА_1 , та має дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.6,7).

Згідно картки платника податків прізвище, ім`я по-батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу від 24.07.1993 року, виданого Глушківською сільською радою Куп`янського району Харківської області, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 (на російській мові) (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Глушківською сільською радою Куп`янського району від 18.11.1972 року прізвище ім`я по батькові заявника зазначено на російській мові « ОСОБА_6 » (а.с.10).

На підставі паспорту дружина заявника одержала від Куп`янського МРВУ МВС України в Харківській області паспорт НОМЕР_4 на ОСОБА_2 , в якому зазначені діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11,12).

Згідно картки платника податків прізвище, ім`я по-батькові дружини заявника значиться - ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно диплому НОМЕР_2 , виданого професійно-технічним училищем, заявник значиться на російській мові « ОСОБА_6 » на українській мові ОСОБА_5 » (а.с.14).

Як вбачається з виписки № НОМЕР_6 прізвище ім`я по батькові заявника значиться на російській мові « ОСОБА_6 » (а.с.15)

Відповідно трудової книжки НОМЕР_7 від 02.07.1990 р. та вкладишу до трудової книжки № НОМЕР_8 прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано на російській мові : « ОСОБА_6 » (а.с.16,17).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_9 , виданого Глушківською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 14.12.1993 р. та серії НОМЕР_10 , виданого Глушківською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 26.06.2008 р. батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.20,21).

Відповідно архівного витягу № 01-64/51 від 09.04.2020 р. в додатку № 1 до рішення № 45 від 10 липня 2001 року значиться « ОСОБА_5 » (а.с.24)

Згідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п.1,6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що йому належать диплом НОМЕР_2 , « Трудовая книжка» НОМЕР_3 (на російській мові); вкладиш в трудову книжку НОМЕР_12 від 21 листопада 1992 року, Державного акту серія №705621 на право приватної власності на землю, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_11 від 24 липня 1993 року, як правовстановлюючі документи, а також те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Глушківка Куп`янського району Харківської області є його дружиною та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його сином та дочкою, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Колісниківка Куп`янського району Харківської області, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , диплому НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , «Трудовая книжка» НОМЕР_3 (на російській мові), виданої Куп`янським ливарним заводом; вкладишу в трудову книжку НОМЕР_12 від 21 листопада 1992 року, виданого колгоспом ім.. Петровського, на ОСОБА_6 ; Державного акту серія №705621 на право приватної власності на землю, виданого Глушківською сільською радою Куп`янського району Харківської області; свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_11 від 24 липня 1993 року, виданого Глушківською сільською радою Куп`янського району Харківської області, як правовстановлюючі документи.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Глушківка Куп`янського району Харківської області є дружиною ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , 28 листопада 1993 року, про що Глушківською сільською радою в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за №18 та видано свідоцтво про народження; та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Глушківською сільською радою Куп`янського району Харківської області в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №05 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 від 26 червня 2008 року, є сином та дочкою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман