Справа № 442/52/20
Провадження № 2/442/379/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судового засідання Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/52/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення такого без їх участі.

Сторонами подано до суду спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

постановив :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), за якою :

Сторони погодили, що допоміжне приміщення, яке є прибудоване до житлового будинку АДРЕСА_2 є спільним, та складається з двох кімнат: кімната №1 - яка має вхід з двору, та є прохідною; кімната №2 - кінцева кімната, вхід до якої йде від кімнати АДРЕСА_3 1.

ОСОБА_2 за згодою ОСОБА_1 здійснює постійне особисте користування кімнатою АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 за згодою ОСОБА_2 здійснює постійне особисте користування кімнатою АДРЕСА_5 АДРЕСА_2 .

Сторони погодили між собою, що до 01.05.2020 року дверний прохід між кімнатою АДРЕСА_4 та кімнатою № АДРЕСА_5 буде замуровано, і відповідні будівельні роботи буде проведено за рахунок коштів ОСОБА_1 , яка також зобов`язується зробити собі окремий вхід в кімнату АДРЕСА_5 з іншого боку також за свій рахунок.

В порядку компенсації різниці площі кімнати № НОМЕР_3 та кімнати № НОМЕР_4 , а також різниці в стані підлоги в кімнатах №1 та №2, ОСОБА_1 зобов`язуєтеся до 01.05.2020 року провести поточний ремонт підлоги в кімнаті АДРЕСА_4 , якою користуватиметься ОСОБА_2 .

На час заміни підлоги в кімнаті №1, всі речі, які в ній знаходяться, зберігатимуться в кімнаті №2, до завершення заміни підлоги в кімнаті №1.

Сторони мирової угоди на даний час і в майбутньому, не мають і не матимуть будь-яких претензій стосовно предмету спору в даній цивільній справі.

Сторони заявляють, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

У випадку невиконання або неналежного виконання даної мирової угоди стороною, що прийняла на себе зобов`язання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки укладення даної мирової угоди Позивачу ОСОБА_1 роз`ясненні, в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.