справа № 208/578/20
№ провадження 2/208/1243/20
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., отримавши 31.01.2020 р. інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації відповідача, та розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Хандусенко Івана Олеговича за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав»,-

встановив:

В січні 2020 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за надійшов зазначений позов, за яким позивач - ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 просить:

-позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Документ № НОМЕР_1 виданий 02.08.2019 року Орган що видав 1222);

-стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Документ № НОМЕР_1 виданий 02.08.2019 року Орган що видав 1222), аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з подання позову і до повноліття дитини.

-зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради розглянути питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Документ № НОМЕР_1 виданий 02.08.2019 року Орган що видав 1222);

-Сплату судових витрати покласти на Відповідача.

Отримавши інформацію 31.01.2020 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особивідповідача, в порядку передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження, згідно до вимог ЦПК України, приходить до висновку, що зазначена позовна заява не підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, вх. № ЕП 275/2020 від 31.01.2020 року, місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено:

- АДРЕСА_1 адреса - територіально відноситься до Південного району міста Кам`янське, Дніпропетровської області.

05 лютого 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хандусенко Івана Олеговича надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний позов територіально не підсудний Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у зв`язку з чим цивільну справу слід передати на розгляд до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище викладене, та позицію позивача, щодо розгляду справи за місцем реєстрації відповідача, суд направляє справу на розгляд до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 35 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хандусенко Івана Олеговича «про направлення справи за підсудністю» - задовольнити повністю.

Передати матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав» за підсудністю до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.