Справа № 474/152/20
Провадження № 2-о/474/18/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого позовного провадження

11.03.20року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду ОСОБА_1 при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

10.03.2020р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою в якій просять:

- встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 022198 площею 4,47 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новомихайлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, виданого Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 16 серпня 2004р. на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зокрема ставиться питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином до участі у справі слід залучити заінтересованих осіб зазначених у заяві, а саме Новомихайлівську сільську раду Врадіївського району Миколаївської області та Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, клопотання заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування з Врадіївського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області форму №1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, клопотання заявників щодо виклику до суду та допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 315, 318 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, приходжу до висновку, що по вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання є не доречним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 294, 315, 318 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого позовного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб Новомихайлівську сільську раду Врадіївського району Миколаївської області та Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 30 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання заявників та заінтересованих осіб.

Витребувати з Врадіївського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області форму №1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт. Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103), невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 01.08.2018р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: (телефони: (05135) 9-17-58 заступник керівника апарату, прес-секретар Білявська Н.Г. тел: (05135)9-12-73, НОМЕР_2 ). У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 30.03.2020р. на 14 год. 00 хв. свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Запропонувати заявнику надативсі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Копію ухвали та заяви направити заінтересованим особам Новомихайлівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області та Головному управлінню держгеокадастру у Миколаївській області, копію ухвали заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також до Врадіївського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол