У Х В А Л А

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 760/27668/18

провадження № 61-18364ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Примак Катерина Віталіївна, ОСОБА_1 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 10 жовтня 2019 року №ПН577346 направлено скаржнику.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що у жовтні 2019 року ОСОБА_1 зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 384,20 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення від 10 жовтня 2019 року №ПН577346.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 384,20 грн.

Керуючись статтею 261 ЦПК України, частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні та двадцять копійок) грн згідно з платіжним дорученням від 10 жовтня 2019 року №ПН577346, що внесений на розрахунковий рахунок №6007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 899998.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш