УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Блистів М. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) в інтересах якого діє представник Бутко Анатолій Сергійович до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» в інтересах якого діє представник Бутко Анатолій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі.

26.02.2020 року до початку підготовчого судового засідання, представник позивача Бутко ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить, залишити позовну заяву залишити без розгляду та повернути судовий збір, оплачений за подання позовної заяви, який повернути на рахунок позивача.

27.02.2020 року до початку підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить, залишити позовну заяву без розгляду, та проводити розгляд заяви позивача у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», в інтересах якого діє представник Бутко Анатолій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», в інтересах якого діє представник Бутко Анатолій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без розгляду за клопотанням позивача, оплачена ним при зверненні до суду із позовом сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ЦПК України п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» в інтересах якого діє представник Бутко Анатолій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук