233 Справа № 233/8862/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємця, -,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позов звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 січня 2006 року у розмірі 7345,16 грн. та судовий збір. В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що між ним та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н від 31 січня 2006 року, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою процентів за користування кредитом згідно умов договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. Відповідачі постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , а отже прийняли спадщину, до складу якої входить, зокрема, кредитні зобов`язання померлого позичальника. 15 січня 2019 року позивач направив до Костянтинівської державної нотаріальної контори претензію кредитора, на яку отримав відповідь про відсутність спадкової справи до майна померлого. Позивач направив 26 серпня 2019 року листи-претензії відповідачам, якими пред`явив спадкоємцям свої вимоги, проте вимоги кредитодавця спадкоємцями погашені не були. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за вищенаведеним кредитним договором становила 7345,16 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7216,31 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 128,85 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2020 року позовна заява була залишена без руху. В межах встановленого судом строку представник позивача недоліки позовної заяви усунув.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідачів судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи наведене, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів від Костянтинівської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи та інформації щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , його перелік, вартість, спадкоємців тощо, посилаючись на те, що витребувані судом відомості є нотаріальною таємницею, у зв`язку з чим позивач самостійно їх надати не має можливості, а також довідки про склад сім`ї спадкодавця станом на 14.08.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи підлягають встановленню відомості щодо складу спадщини, кола спадкоємців, переліку та вартості майна, яке отримали спадкоємці у спадщину від спадкодавця ОСОБА_3 , з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у Костянтинівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у КП «СЄЗ» відомості щодо осіб, які постійно проживали із вказаним спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 175, 177, 187, 260, 274, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкодавця та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Костянтинівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену належним чином.

Витребувати у Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» відомості щодо осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 квітня 2020 року на 14-30 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам, крім того, направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Повідомити сторони про те, що в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області наявна технічна можливість для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя