Справа № 171/880/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати дітей, -

в с т а н о в и в:

23.05.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 02.10.2018 року розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися без батьківського піклування, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. 25.04.2019 року розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації позивача призначено опікуном над дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено їх місце проживання за місцем проживання позивача та зобов`язано забезпечити підопічним належний рівень розумового та фізичного розвитку, навчання та виховання, необхідні побутові умови, захист їх цивільних справ та інтересів, житлових прав, на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 03.09.2020 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 надала суду зустрічну позовну заяву про звільнення від обов`язку утримувати дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з наявністю в неї хвороби, яка перешкоджає їй виконувати батьківські обов`язки та смертю батька дітей ОСОБА_6 розпорядженнями голови Апостолівської районної державної адміністрації від 02.10.2018 року її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування, розпорядженнями голови Апостолівської районної державної адміністрації від 25.04.2019 року над дітьми встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії з 15.06.2018 року їй встановлена перша «Б» група інвалідності, вона потребує постійного стороннього догляду та знаходиться на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні КЗ «Апостолівська центральна районна лікарня» з 12.07.2019 року до даного часу. Відповідно до довідки Пенсійного фонду України вона отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2100 грн. З червня 2019 року та в даний час опікун щомісячно отримувала на обох дітей державну соціальну допомогу в розмірі 7100 грн., в серпні 2020 року розмір цієї допомоги становить 9 573, грн. також на дітей щомісячно виплачується пенсія по втраті годувальника, в розмірі 2100 грн., також діти не мають ніяких хронічних захворювань. Отже, в даний час діти знаходяться в кращому матеріальному становищі ніж ОСОБА_2 , розмір її пенсії в п`ять раз менший суми, яку отримує опікун на утримання дітей. Тому, на підставі викладеного просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та звільнити ОСОБА_2 від утримання малолітніх дітей.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомила, що не заперечує проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку утримувати дітей.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить розглянути справу без її участі, просила відмовити в задоволені позову, заявленого ОСОБА_1 , зустрічний позов просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.2019 року (а.с.3).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2019 року (а.с.4).

Розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації № Р-318/0/269-18, № Р-319/0/269-18 від 02.10.2018 року дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися без батьківського піклування, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.7-8).

Розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації № Р-137/0/269-19 № Р-138/0/269-19 від 25.04.2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено їх місце проживання за місцем проживання позивача та зобов`язано забезпечити підопічним належний рівень розумового та фізичного розвитку, навчання та виховання, необхідні побутові умови, захист їх цивільних справ та інтересів, житлових прав (а.с.5-6).

Відповідно до довідки Апостолівської районної державної адміністрації № 328 від 23.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім?ї : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА №998288 встановлено, що з 15.06.2018 року ОСОБА_2 встановлена перша «Б» група інвалідності, вона потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення.

Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення № 744 від 02.09.2020 року ОСОБА_1 щомісячно отримує дохід у вигляді допомоги на 2-х дітей, які перебувають під опікою у розмірі: березень травень 2020 року 9320,60 грн.; червень 9073,34 грн.; липень серпень 9573,54 грн.

Відповідно до довідки про доходи № 7992 4197 7299 9911 Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 щомісячно отримує пенсію по втраті годувальника, в розмірі 2100 грн.

Відповідно до довідки про доходи Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі: січень червень 2019 року 1577,81 грн.; липень грудень 2019 року 2000 грн.

Відповідно до довідки про доходи № 8402 4117 0244 4416 Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі: січень квітень 2020 року - 2000 грн.; травень серпень 2020 року 2100 грн.

При вирішенні зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за рішенням суду батьки можуть бути звільненні від обов`язку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби, інших підстав для звільнення батьків від сплати аліментів на утримання дитини законодавством України не передбачено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що розмір пенсії ОСОБА_2 в п`ять разів менший суми, яку отримує опікун її дітей на їх утримання. Позивачка не має можливості належним чином виконувати свій обов`язок по утриманню дітей за станом здоров`я.

Приймаючи до уваги, те що, відповідачу ОСОБА_2 встановлена перша «Б» група інвалідності, вона потребує постійного стороннього догляду, має скрутне матеріальне становище, оскільки отримує єдиний дохід, який складається з пенсії по інвалідності у розмірі 2100 грн. та значна частина якої витрачається на лікування, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 за станом свого здоров`я та скрутного матеріального становища не має можливості сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, тому суд вважає можливим задовольнити зустрічний позов та звільнити ОСОБА_2 від обов`язку утримувати дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору суд вважає необхідним віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 188 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати дітей задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язку утримувати дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

СуддяН. В. Хоруженко