Справа № 954/218/20
Номер провадження 2-н/954/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

10 березня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

За ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, місцем проживання заявника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , місцем проживання боржника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч. ч. 4, 5 ст.165 ЦПК України, з метою визначення підсудності та отримання інформації про зареєстроване у встановлене законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З довідки Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 05.03.2020 року №88/02-11, до якої підпорядковане с. Трудолюбівка, вбачається, що ОСОБА_2 на території Миролюбівської сільської ради не проживає і не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Статтею 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судо вий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо подано з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, у видачі судового наказу слід відмовити, роз`яснивши заявнику право повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Повернути ОСОБА_1 заяву та додані до неї документи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський