Справа № 482/1813/20
Номер провадження 2/482/572/2020
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності -

встановив:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачем сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

До матеріалів позову додано платіжне доручення №0.0..1 від 02.10.2020 року із сплатою судового збору в сумі 840.80 коп.

Встановлено, що ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2020 року по справі 482/1713/20 за позовом ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності, повернуто вказаний позов позивачу за його заявою, а також повернуто судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення №0.0..1 від 02.10.2020 року.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, тому слід вважати несплаченим судовий збір позивачем за подання вимоги майнового характеру у даній позовній заяві.

Отже, останньому належить сплатити судовий збір на рахунок: отримувач коштів Новоодес.УК/Новоодеський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016478, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 4263, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст. 136 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В.О. Баранкевич