Справа № 236/4714/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 25.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про час та місце розгляду справи, були повідомленні належним чином, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи, за їх відсутності; позивачем було надано клопотання про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до повідомлення Лиманської державної ноаріальної контори від 02.03.2020, на підставі заяв про прийняття спадщини від 12.06.2015 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 235/2015 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, оскільки нею доведено, що про підставу залучення співвідповідача по справі позивачу стало відомо після витребування судом спадкової справи, тому її клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивач ОСОБА_1 про залучення по справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, на 30.03.2020 о 14 год.00 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя