Єдиний унікальний номер 722/1164/20
Номер провадження 2/722/406/20
УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Ясінською Яною Олександрівною до Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ясінська Я.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, у якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , протягом 2 календарних місяців з моменту набрання рішення суду законної сили.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ясінською Я.О. разом з позовною заявою було подано до суду письмове клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак представник позивача адвокат Ясінська Я.О. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак секретар Вітрянської сільської ради Аузяк О.І. подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, в якій позовній вимоги визнала повністю та не заперечила щодо їх задоволення.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Крім того, з метою підтвердження кола спадкоємців ОСОБА_3 вважаю, за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.В. для огляду в судовому засіданні копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає,що клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувавши від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.В. зазначену у клопотанні спадкову справу, яка не може бути самостійно витребувана позивачем, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ясінської Я.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.В. копії спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк для надання доказів до 07 жовтня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: С.В.Унгурян