Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1324/19
№ 2-во/733/2/20
У Х В А Л А

Іменем України

"12" березня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Кулак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву представника Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено частково та стягнено із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки.

Але в даному рішенні суду в резолютивні частині помилково вказано розрахунок даної суми заборгованості, а саме: замість вірного «24874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом 494,40 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 19010 грн. 04 коп., 5370 грн. заборгованість по пені та комісії» зазначено «24874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом 1259 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 77222 грн. 94 коп., 929,92 грн. заборгованість по пені та комісії».

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно при винесенні рішення від 13 грудня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка, яка унеможливлює виконання рішення суду, а тому з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, вважає виправити описку у вищевказаному рішенні суду, вказавши вірним розрахунок заборгованості «24874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом 494,40 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 19010 грн. 04 коп., 5370 грн. заборгованість по пені та комісії».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним розрахунок заборгованості, що підлягає стягненню в розмірі «24874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом 494,40 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 19010 грн. 04 коп., 5370 грн. заборгованість по пені та комісії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карапиш Т.В.