Справа № 149/1765/20
Провадження №2/149/511/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

18.08.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_1 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 5 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Уланівської сільської ради, які позивачі успадкували та житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

29.09.2011 року ОСОБА_1 склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів позивачам.

На момент смерті спадкодавця позивачі проживали разом із ним в житловому будинку за АДРЕСА_1 , на який відсутні правовстановлюючі документи.

У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2020 року

- визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.50 га, що належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №037512 від 02.04.2001.

- визнано ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.50 га, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №037513 від 02.04.2001 року. (а.с.11-12)

Після смерті ОСОБА_1 до успадкування також залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2020 року та технічним паспортом на житловий будинок від 27.03.2018 року. (а.с.4-8)

29.09.2011 року ОСОБА_1 склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно в тому числі житловий будинок за АДРЕСА_1 , заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господаськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 58, 2 кв.м., житловою площею 37, 6 кв.м., зазначений під літерою «А», з верандою «а», ганком з навісом, сараєм з літньою кухнею «Б», погребом з шийкою «П/Б», «ш/п», навісом «б», убиральнею «В», сараєм «Г», огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.