Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/825/20

Провадження № 2-о/439/61/20

02 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Маркопільська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем усього майна, що належало його прабабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Те що ОСОБА_2 є прабабою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 16 серпня 1974 року, свідоцтвом про народження матері заявника, ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 17 травня 1977 року та свідоцтвом про народження баби заявника, ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 від 20 грудня 1973 року.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 11.06.2020 року, ОСОБА_4 зроблено помилку, де замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 , на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 0,2032 га, яка знаходиться на території Маркопільсьої сільської ради.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було усно відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями у актовому записі №5 від 07.10.1953 року, який складений виконавчим комітетом Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 . У вищезазначеному актовому записі у імені його баби зроблено описку, а саме: замість правильного ОСОБА_4 , зазначено неправильно - ОСОБА_5 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

07.07.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.

17.08.2020 - від представника заінтересованої особи, Маркопільського сільського голови Л. Чумак, надійшла довідка, у якій проти заявлених вимог не заперечують, просять провести судове засідання без їхньої участі.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Маркопільською сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 2032 га, що розташована на території Маркопільської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 059748 від 20.03.2002 року (а.с. 13).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане бюро записів актів громадянського стану Бродівського району Львівської області від 20.12.1973 року (а.с. 9).

ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 11.06.2020 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки виданої сільським головою Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області - Л. Чумаком , № 214 від 15.06.2020 року, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 дійсно являються однією і тією ж особою (а.с. 15).

ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане бюро записів актів громадянського стану Бродівського району Львівської області від 17.05.1977 року (а.с. 10).

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується актовим записом № 22 Вербічивської сільської ради Бродівського району Львівської області від 02.11.1973 року (а.с. 16).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видане бюро записів актів громадянського стану Бродівського району Львівської області від 16.08.1979 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки виданої сільським головою Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області - Л. Чумаком , № 215 від 15.06.2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ОСОБА_5 , яка зазначена у актовому записі про шлюб № 5 від 07.10.1953 року, який складений виконавчим комітетом Маркопільської сільської ради та ОСОБА_4 , яка зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , яке видане бюро записів актів громадянського стану Бродівського району Львівської області від 20.12.1973 року є однією і тією ж особою, що підтверджується належними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені імені у офіційному документі є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у свідоцтві.

Таким чином, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджено належними та допустимим доказами. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, ч.2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Маркопільська сільська рада Бродівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Маркопіль.

Повне судове рішення складено 02.09.2020.

Суддя Б.М. Петейчук