Справа № 204/2865/19
Провадження № 2/175/603/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13 серпня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просили суд постановити рішення яким визнати в порядку спадкування за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_4 , на 1/3 частину Садового будинку розташованого за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, який належав померлій ОСОБА_4 , на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:122:0005, яка розташована за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, яка належала померлій ОСОБА_4 ; визнати в порядку спадкування за нею, ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_4 , на 1/3 частину Садового будинку розташованого за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, який належав померлій ОСОБА_4 , на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:122:0005, яка розташована за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, яка належала померлій ОСОБА_4 .

Адвокат позивачів Гусак Г.Г. та ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 надав суду заяву про закінчення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.139).

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, що повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а.с.115,123-124,135-136), відзив на позовну заяву не подала, а тому зі згоди адвоката позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Представник третьої особи Першої дніпровської державної нотаріальної контори надав суду лист про розгляд справи за відсутністю їх представника (а.с.46).

Представник третьої особи Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради за довіреністю Камишникова Ю.М. заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надав суду лист про розгляд справи за відсутністю їх представника (а.с.116).

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 23 червня 2017 року (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до спадкової маси якої також входить: 3/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 (кадастровий номер :01:122:0005), яка розташована за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область. Заповітів ОСОБА_4 не складала, єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_6 . Першою дніпровською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №587/17 (а.с.79-103).

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, а саме квартиру та земельну ділянку, спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори Заносієнко Н.М. від 03 квітня 2019 року (а.с.99,103).

Відповідно до змісту ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивачі, як спадкоємці за законом звернулися до суду з даним позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, для захисту своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України).

Стаття 158 ЗК України передбачає, що судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 17 липня 2002 року Обласним житлово-комунальним підприємством «Південне» згідно розпорядження №390-02 та зареєстрованого у Дніпропетровському МБТІ за №479п-1032-169 (а.с.74), квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності (кожному по 1/4 частині): ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 (спадкоємиця померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 (відповідачка по справі), ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори 19 грудня 2003 року, ОСОБА_4 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 та земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,057 га (кадастровий номер :01:122:0005), яка розташована за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, з цільовим призначенням для ведення садівництва (а.с.75). 21 жовтня 2004 року на підставі вищевказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом №5-2980 від 19 грудня 2003 року, ОСОБА_4 отримала на своє ім`я Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №109507, зареєстрований за номером №27 (а.с.102).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори 19 грудня 2003 року, ОСОБА_4 успадкувала після смерті сина ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.76).

Як вбачається з відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №2450 від 29.11.2018 року, згідно даних архіву КП «БТІ» станом на 31.12.2012 року за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» буд. 6-47 Дніпровський район Дніпропетровської області, архівна справа та інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно - відсутні (а.с.98).

З огляду на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності спадкодавиці перебувало майно, на яке відкрилася спадщина за законом: 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 та земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,057 га (кадастровий номер :01:122:0005), яка розташована за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, з цільовим призначенням для ведення садівництва. Позивача в своєму позові відносять до спадкової маси: садовий будинок розташований за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровська область, однак підтверджуючих правовстановлюючих документів на будинок суду не надають, а наявність будинку спростовано вищевказаною відповіддю Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №2450 від 29.11.2018 року (а.с.98).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають право кожна на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:122:0005, розташованої за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державний нотаріус відмовив позивачам у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру та земельну ділянку. Судом встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкові квартиру та земельну ділянку знаходяться на руках у відповідачки ОСОБА_3 , яка на вимогу державного нотаріуса до нотаріальної контори їх не надає і сама не з`являється. В нотаріальному порядку питання про спадкування, позивачі не мають можливості вирішити через відсутність правовстановлюючих документів, якими б посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі вступили в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцями за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України та згідно із ст. 16 ЦК України, способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання права власності за кожною на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:122:0005, розташованої за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання права власності за кожною на 1/3 частину садового будинку розташованого за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровський район Дніпропетровська область в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вони задоволенню не підлягають у зв?язку з їх необґрунтованістю та не підтвердженням у поряду ст. 79, 80 ЦПК України належними доказами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Ринкова вартість 2/3 частини спадкової земельної ділянки складає 40739 грн. (а.с.26), ринкова вартість 2/4 частини спадкової квартири складає 50006 грн. (а.с.27), а загальна вартість успадкованого позивачами майна складає 90745 грн., тобто судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог складає 907,45 грн. При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1047,50 грн., двома платежами: 768,40 грн. (а.с.4) та 279,10 грн. (а.с.25).

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 907,45 грн. за позовні вимоги в частині визнання права власності на частину квартири та земельної ділянка, а судовий збір за позовні вимоги про визнання права власності на садовий будинок у розмірі 140,05 грн. віднести за рахунок позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1276, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11 квітня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:122:0005, розташованої за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 19 червня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:122:0005, розташованої за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання права власності за кожною на 1/3 частину Садового будинку розташованого за адресою: Новоолександрівська сільська рада с/т «Маяк» Дніпровський район Дніпропетровська область в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 907,45 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.