Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/893/20
Провадження № 2/674/408/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) (ціна позову 98 790, 95 грн.),-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 1991 року по 2006 рік був членом колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" с.Міцівці Дунаєвецького району, яке було в подальшому ліквідоване, працював трактористом. З 1991 року по 1995 року навчався в Кам`янець-Подільському радгосп технікумі за спеціальністю "Зоотехнія".

Тобто на час виходу Указу Президента України від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям", позивач був членом "Росія" с.Міцівці Дунаєвецького району, однак право на земельну частку (пай) не отримав.

А тому звертається до суду.

Представника позивача ОСОБА_2 до підготовчого засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з липня 1991 року по вересень 2006 рік був членом та працював трактористом в колективному сільськогосподарському підприємстві "Росія" с.Міцівці Дунаєвецького району, трактористом, яке було в подальшому ліквідоване, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівним витягом №04-05/291/2020 від 28.05.2020.

Також встановлено, що ОСОБА_1 з 1991 року по 1995 року навчався в Кам`янець-Подільському радгосп технікумі за спеціальністю "Зоотехнія", рішенням державної кваліфікаційної комісії 21.06.1995 ОСОБА_3 присвоєно кваліфікацію зоотехніка, що підтверджується копією диплома серії НОМЕР_2 від 21.06.1995.

Згідно посвідчення № НОМЕР_3 від 19.06.1995 вбачається, що ОСОБА_1 закінчив Кам`янець-Подільський радгосп-технікум за фахом "Зоотехнія" був направлений в розпорядження держадміністрації Хмельницької області для роботи на посаді по спеціальності в одне із господарств Дунаєвецького району.

Згідно архівної довідки №648 від 28.05.2020, виданої КУ Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та книгах обліку розрахунків по оплаті праці зазначено, що ОСОБА_1 , 1976 р.н., (так в документі) дійсно працював в колгоспі Росія" с.Міцівці Дунаєвецького району, підстава фонд №70, опис №1, книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспників № 8 ст.90, та книги обліку розрахунків по оплаті праці за 2005-2006 рр.

На час виходу Указу Президента України від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" позивач був членом "Росія" с. Міцівці Дунаєвецького району, однак право на земельну частку (пай) не отримав.

Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000351 колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" с.Міцівці Дунаєвецького району видано 10.08.1995, однак у Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається як додаток №1 до вищезгаданого державного акту прізвище ОСОБА_1 відсутнє, що підтверджується повідомленням Головного управління Держгеокадарстру у Хмельницькій області відділу у Дунаєвецькому районі №29-22-0.24-115/108-20 від 17.06.2020.

Із листа Дунаєвецької районної державної адміністрації №Щ-29/01 від 11.06.2020 вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) виготовлялись на відповідних бланках, які передавались до районних відділів Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області. З 2009 року бланки сертифікатів на земельну частку (пай) до відділу Держземагентства у Дунаєвецькому районі не передавались та відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області передаватись не будуть через їх відсутність, тому видати сертифікат на право на земельну часту (пай) на даний час не можливо.

Згідно із п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до положень п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Таким чином, законодавством передбачено дві умови, що дають право на земельну частку (пай): перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Тобто, згідно Указу Президента на час виходу Указу Президента позивач був членом колгоспу та мав право на отримання земельної частки (паю), але помилково не був включений в списки громадян - членів КСП, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та не отримав сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

На підставі Закону України "Про порядок виділення земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 №899-ІV одним із документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Потрібно мати на увазі, що згідно зі ст.25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод наголошує, що ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, відмова у даному позові фактично позбавить ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яка належить йому на законних підставах, хоча останній і не отримав відповідного сертифікату, і тим самим порушить зазначені вище положення Першого протоколу, що у правовій державі, якою згідно ст.1 Конституції України являється Україна, є неприпустимим.

А тому, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай).

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст. 256-267, 392 ЦК України, п. 1-2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720 від 08.08.1995, ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) (ціна позову 98790,95 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1976 року народження, право на земельну частку (пай), у розмірі середньої земельної частки (паю) по Міцівецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за межами населеного пункту с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, ;

третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня, 1 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук