Провадження № 22-з/812/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду у складі :

головуючого: Бондаренко Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання: Біляєвою В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року в частині відмови в задоволенні скарги про визнання неправомірними дій під час виконання ухвали суду від 20 вересня 2018 року скасовано. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Галкіної М.А. щодо невжиття заходів для розгляду та прийняття відповідного процесуального рішення стосовно заяви ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року, в зв`язку з отриманням ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2018 року. Зобов`язано державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Галкіну М.А. прийняти процесуальне рішення за заявою стягувача ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 490/2741/13 від 14 червня 2013 року.

Додатковою постановою того ж суду від 11 грудня 2019 року стягнуто з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

12 лютого 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення назви відділу державної виконавчої служби в додатковій постанові вказаного суду від 11 грудня 2019 року.

Заява мотивована тим, що суд апеляційної інстанції при ухваленні додаткової постанови вказав назву виконавчої служби - Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Але у зв`язку з реорганізацією, назва відділу державної виконавчої служби змінилась і тому це є перешкодою для виконання виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зміну назви державної виконавчої служби в додатковій постанові Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року 2020 року не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів даної справ за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитний альянс» про стягнення суми внеску назві суб`єкта оскарження зазначено як - Центральний відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 870 від 09 жовтня 2019 року «про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції. Установлено, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - є правонаступником територіального органу Міністерства юстиції, яке ліквідовано. Вказана постанова набрала чинності 16 жовтня 2019 року.

Наказом Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року № 4053/5 «Про відділи державної виконавчої служби» затверджено виведення районних, районних у містах, міських, міськрайонних відділів державної виконавчої служби районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції Автономної Республіки Крим та міста Севастополя зі складу районних, районний у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та введення їх до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) з підпорядкуванням цьому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням.

Так Центральний відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перейменовано у Центральний відділ ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Цей наказ набрав чинності 28 грудня 2019 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація змін до установчих документів даної юридичної особи щодо зміни повного найменування відбулася 28 грудня 2019 року.

Додаткова постанова Миколаївського апеляційного суду, в якій заявник просить змінити назву виконавчої служби винесена 11 грудня 2019 року, тобто вказане судове рішення прийнято до перейменування вказаного відділу виконавчої служби, 28 грудня 2019 року, а тому назва вказаного виконавчого органу в судовому рішенні зазначено правильно.

Враховуючи викладені обставини, зазначене судове рішення не містить помилок, а тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та запровадження відповідних виправлень.

Обставини на які посилається заявник вказують на вибуття сторони у виконавчому провадженні, що може бути підставою для відповідних звернень в порядку ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року щодо зміни назви Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя: Т.З.Бондаренко

Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова