Справа № 936/844/19
Провадження № 6/936/14/2020
У Х В А Л А

11.03.2020 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи- інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в інтересах малолітніх учнів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

06.03.2020 року директор Перечинської загальноосвітньої школи- інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування заяви зазначає, що у вказаному закладі на повному державному утриманні перебувають діти, позбавлені батьківського піклування ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.11.2019 року №936/844/19 їх матір ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав; стягнуто з неї на користь органу опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації аліменти на утримання дітей в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 23.09.2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку. Виконавчий лист по справі видано 10.12.2019 року. У зв`язку з тим, що на даний час малолітні діти зараховані на подальше навчання та виховання до Перечинської ЗОШ- інтернату І-ІІ ступенів, даний заклад виступає правонаступником у виконавчому провадженні по справі про стягнення аліментів, у якості стягувача. У зв`язку з цим, заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.11.2019 року №936/844/19 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав; стягнуто з неї на користь органу опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 23.09.2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

На підставі вказаного рішення 10.12.2019 року Воловецьким районним судом видано виконавчий лист №936/844/19, в якому стягувачем зазначено Орган опіки та піклування Воловецької РДА.

Відповідно до розпорядження голови Воловецької РДА від 22.01.2020 року №15, 16, та від 29.01.2020 року №23, 24 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 влаштовано до Перечинської школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на повне державне утримання терміном на один рік.

Згідно довідок Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради №01-30/279, 01-30/280, 01-30/281, 01-30/282 від 04.03.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 дійсно навчаються, виховуються, проживають та знаходяться на повному державному утриманні у школі-інтернаті за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, ст.260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи- інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в інтересах малолітніх учнів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження -задоволити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню з примусового виконання рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.11.2019 року №936/844/19- орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації на правонаступника Перечинську загальноосвітню школу- інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Стягнені кошти (аліменти) з боржника ОСОБА_5 перераховувати на поточні рахунки дітей, відкриті у відділенні «Ощадбанку» м.Перечина від 27.02.2020 року, а саме:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , договір №8;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , договір №8;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , договір №8;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , договір №8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Софілканич О.А.