Справа № 504/2869/15-ц
Провадження № 2/504/575/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Черепова Д.В.,

за участі ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» (процесуальний правонаступник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки № 504/2869/15-ц (провадження № 2/504/221/20) та за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, код за , (процесуальний правонаступник - ОСОБА_2 ) до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області код за , (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІПН невідомий, місце реєстрації невідоме, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна (49107; м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 171/43) про відновлення прав іпотекодержателя та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні встановлено, що наказом Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області № 575/7 від 18.07.2017 року зупинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Петрушенської І.Р.

Процесуальним правонаступником у теперішній час є Південно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

В силу ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь- якій стадії судового процесу.

При таких обставинах існують підстави для здійснення процесуального правонаступництва приватного нотаріуса Петрушенської І.Р. на правонаступника- Південно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) -управління нотаріату)).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» (процесуальний правонаступник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки № 504/2869/15-ц (провадження № 2/504/221/20) та за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, код за , (процесуальний правонаступник - ОСОБА_2 ) до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області код за ЄДРПОУ 34929741, (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІПН невідомий, місце реєстрації невідоме, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна (49107; м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 171/43) про відновлення прав іпотекодержателя та зобов`язання вчинити певні дії, замінити в порядку процесуального правонаступника приватного нотаріуса Петрушенську Інну Романівну на правонаступника- Південно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) -управління нотаріату)) .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.К. Барвенко