Справа № 362/792/20
Провадження № 2-о/362/37/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

присяжних Іванченко Г.П., Переяславської Н.С.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю прокурора Виродова А.Ю.,

лікаря-психіатра Невгадовської Н.В.,

представника закладу з надання психіатричної допомоги Гирі А.А.,

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» Невгадовської Наталії Василівни про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що ОСОБА_1 , у зв`язку із загостренням психічного захворювання та психічного стану потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Посилаючись на висновок лікарів-психіатрів, заявник просить госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Лікар-психіатр і представник закладу з надання психіатричної допомоги в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Лікар-психіатр пояснила суду, що ОСОБА_1 вже дві проходила лікування у медичних закладах з приводу психічного розладу і має діагноз «шизофренія».

Також, зазначила, що після останньої виписки з медичного закладу, коли психічний стан особи був у нормі та підтримувався відповідними медичними препаратами, погіршився внаслідок того, що особа припинила прийом препаратів. Як наслідок її психічний стан погіршився і на даний час стан психічного здоров`я ОСОБА_1 потребує лікування в умовах стаціонару.

Законний представник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_1 , яка внаслідок психічного захворювання неадекватно себе поводить та раніше лікувалась у медичних закладах з приводу психічного стану.

Також, зазначив, що понад два роки ОСОБА_1 проживає окремо від них (його та їх батька) через виникнення конфліктних ситуацій; при цьому дитина ОСОБА_1 втекла проживати до тітки.

Особа, відносно якої вирішується питання в судовому засіданні заперечила вимоги заяви та пояснила, що їй не зрозумілі обставини викладені у заяві лікаря-психіатра про її примусову госпіталізацію.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено такі обставини.

30.01.2020 року за висновком лікаря-психіатра ОСОБА_3 громадянка ОСОБА_1 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з липня 2016 року; спадковість обтяжена хворобою ОСОБА_4 у матері хворої; психічні розлади виявляє з 2014 року; двічі у 2017 і 2018 роках лікувалася в психіатричних стаціонарах Львівської та Київської обласних психіатричних лікарень.

07 лютого 2020 року за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 було примусово оглянуто у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Згідно із Висновку психіатричного обстеження Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 07.02.2020 року, ОСОБА_1 , яка виявляє реальну загрозу для себе і дитини та несе собою небезпеку для оточуючих і дитини, власному здоров`ю, потребує примусової госпіталізації із лікуванням в умовах психіатричного стаціонару.

Також, у вказаному висновку відображено, що ОСОБА_1 має психічне захворювання з 2017 року, лікувалася в Львівській обласній психіатричній лікарні з 19 квітня по 22 червня 2017 року, де було виставлено діагноз: «Шизофренія», а при другій госпіталізації з 24 жовтня по 11 грудня 2018 року до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» діагноз був підтверджений.

Крім того, як вбачається із клопотання служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 9/02-02 від 14 січня 2020 року, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку у психіатричному кабінеті Обухівської центральної районної лікарні, має на утримання малолітню дочку ОСОБА_5 , 2009 року народження та через загострення психічної хвороби проявляє агресію до дитини, чим створює реальний ризик для життя і здоров`я останньої.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Отже, враховуючи медичні дані щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , висновки комісії лікарів та інформацію про її поведінку, суд приходить до висновку, що існують передбачені статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу.

Таким чином, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

На підставі пункту 9 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 1 13, 19, 23, 34, 76 83, 89, 95, 258, 259, 263 265, 273, 293, 294, 339 342 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий

Присяжні

Дата складення повного судового рішення 18 вересня 2019 року.