Справа № Справа № 530/1087/20
Номер провадження 2/530/510/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Осадчого Г.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась 26.08.2020 року до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування .

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , на момент смерті проживав з дружиною ОСОБА_1 , та синами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку ( літ. А-1) , сарай ( літ.- Б) , погріб ( літ. - б) , сарай ( літ.- В) , сарай ( літ.- в) , вбиральня ( літ. - Г) , гараж ( літ. - Д) , літня кухня( літ. - Е) , навіс( літ. - Ж) , навіс( літ. - ж) , навіс ( літ.- З) , ворота огорожі № 1 , огорожа № 2, трубопровід № 3, колодязь питний № 4 .

На даний житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями було видане свідоцтво на право особистої власності від 15.07.1992 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_5 та пройшло державну реєстрацію в Полтавському міжміському БТІ 15.07.1992 року . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняла позивачка , дружина ОСОБА_1 шляхом звернення до державної нотаріальної контори , де була заведена спадкова справа № 270 /2015 , від прийняття спадщини шляхом подання заяв про відмову звертались діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . При наявності таких обставин та відсутності спорупозивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок , оскільки у правовстановлюючому документі , а саме у свідоцтві про право особистої власності не засвідчено печаткою виконавчого комітету Тарасівської сільської ради і нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на цій підставі.

Ухвалою суду від 28.08.2020 року відкрито загальне провадження по справіВ підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачка ОСОБА_1 , позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.36), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви в яких позовні вимоги позивачки прохають задовольнити та просили розглянути справу у їх відсутність.(а.с.а.с. відповідно 37-39) Представник Тарасівської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але від них надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнали повністю (а.с.40).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування - підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( а.с. 7) ,спадщину після його смерті прийняла спадкоємиця за законом першої черги ОСОБА_1 ( а.с. а.с. 9, 32 ) , яка є дружиною спадкодавця ( а.с. 10) , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися ( а.с. 32) .

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом щодо спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - а саме житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями . Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із допоміжними господарськими спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату видачі правовстановлюючого документа . Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже , за життя ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок , даний правовстановлюючий документ був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Зіньківської районної ради від 28.03.1988 року за № 67 та відповідно до правового поля була проведена державна реєстрація в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації Гадяцька група,( а.с. 11) але у правовстановлюючому документі не було засвідчено печаткою з причин , які не залежали від власника ОСОБА_5 ( а.с. 11) Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше не встановлено судом - ст. 328 ч.2 ЦК України . Судом встановлено , що за життя ОСОБА_5 правомірно набув нерухоме майно у власність та проживав там до смерті , докази про протилежні факти відсутні . Право власності припиняється в зв`язку зі смертю , ч. 1, пп. 11 ст. 346 ЦК України . До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті , ст. 1216 ЦК України , тобто після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_1 має право отримати у спадок житловий будинок який належав її чоловікові. Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування.

На підставі вище викладеного та керуючись ст ст. 392, , 1216-1218, 1220-1223,1261, 1233 1268-1270, 1299 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.12,13, 81,189-200, 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 як за спадкоємицею першої черги за законом - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями який знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку ( літ. А-1) , сарай ( літ.- Б) , погріб ( літ. - б) , сарай ( літ.- В) , сарай ( літ.- в) , вбиральня ( літ. - Г) , гараж ( літ. - Д) , літня кухня( літ. - Е) , навіс( літ. - Ж) , навіс( літ. - ж) , навіс ( літ.- З) , ворота огорожі № 1 , огорожа № 2, трубопровід № 3, колодязь питний № 4

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -