233 № 233/2065/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за заявою Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради»,-
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівська міська рада Донецької області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій зазначено, що право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині за кожною на підставі свідоцтва про право власності від 28 липня 2005 року. ОСОБА_1 мешкала в зазначеній квартирі по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстрації за вказаною адресою 25 жовтня 2016 року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Із заявами про прийняття спадщини після вказаних осіб ніхто не звертався. В зазначеній квартирі ніхто не проживає, її приміщення не використовується за призначенням, не забезпечується належним чином санітарно-технічний догляд за ним, що може призвести до погіршення технічного стану та інженерних комунікацій всього будинку. Костянтинівська міська рада просить визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передати її у власність Костянтинівської міської ради.
В судове засідання представник заявника Костянтинівської міської ради Донецької області - Ісмаілов С.Н. огли не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник заінтересованої особи КП «Служба єдиного замовника» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що право приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 24 вересня 2005 року зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині за кожною на підставі свідоцтва про право власності від 28 липня 2005 року відділу по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» (а.с.9).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, актовий запис № 68 від 27 березня 1954 року (а.с.53-54).
Згідно актового запису про смерть № 1107 від 26 серпня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).
Відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25 червня 2020 року № 1086/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутня (а.с.34-35).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1546 від 13 грудня 2016 року (а.с.28).
Відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25 червня 2020 року № 1095/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація по спадковій справі щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня (а.с.36-37).
Відповідно до акту перевірки паспортного режиму від 15 березня 2019 року (а.с.8) та довідок КП «Служба єдиного замовника» від 16 березня 2019 року, від 03 липня 2020 року (а.с.7,43-44) в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб немає; ОСОБА_1 , яка був зареєстрована за цією адресою з 18 червня 1965 року знята з реєстраційного обліку 25 жовтня 2016 року у зв`язку зі смертю; ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за цією адресою з 27 серпня 1970 року, знята з реєстраційного обліку 07 березня 2017 року.
З довідки КП «Служба єдиного замовника» від 22 вересня 2020 року № 139 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а.с.51).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина 1,2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_1 , прийняла спадщину у вигляді Ѕ частки зазначеної вище квартири після смерті останньої, оскільки постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.
Зважаючи на вищенаведені положення законодавства прийнята спадщина Ѕ частина квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 як спадкоємиці ОСОБА_1 з моменту відкриття спадщини з 25 серпня 2016 року.
Частинами 1-3 статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи що спадкоємці за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, суд дійшов висновку про те, що вимоги Костянтинівської міської ради підлягають частковому задоволенню спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади м. Костянтинівки в особі Костянтинівської міської ради Донецької області.
Заява в частині визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підялнає, оскільки спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 була фактично прийнята донькою ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 4,19, 259,263, 264, 265,293, 334-338 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати у власність територіальної громади м.Костянтинівки в особі Костянтинівської міської ради Донецької області квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 24 вересня 2020 року.

Суддя