Справа № 183/5109/20
№ 2/183/3332/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2020 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів про прийняття на роботу та про звільнення, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів про прийняття на роботу та про звільнення.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року, відмовлено представнику відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів про прийняття на роботу, передано до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2020 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із поданої заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати накази ФОП ОСОБА_2 № 49-к від 06.09.2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 та № 56-к від 31.10.2019 року про звільнення ОСОБА_1 .

Однак, всупереч вказаних норм, до позовної заяви не додано:

1) наказ № 49-к від 06.09.2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

2) наказ № 56-к від 31.10.2019 року про звільнення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття на роботу, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.