справа №732/175/20
провадження № 2-к/732/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання, направлені з Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), подані інспекцією Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по місту Барановичі та комунальним унітарним підприємством по наданню послуг „Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі про визнання та виконання на території України рішення суду Білорусь від 05.07.2019 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року в суді зареєстровано клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по місту Барановичі та клопотання комунального унітарного підприємства по наданню послуг „Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі про визнання та виконання на території України рішення суду Білорусь від 05.07.2019 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 .

05 лютого 2020 року судом в порядку, передбаченому статтею 467 ЦПК України повідомлено боржника про надходження клопотання іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти заявлених клопотань.

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 особисто отримала повідомлення суду, про що свідчить розписка на а.с.16 про вручення поштового відправлення. 10.02.2020 року ОСОБА_1 особисто ознайомилась з усіма матеріалами, які надійшли з іноземного суду, доданими до клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по місту Барановичі та клопотання комунального унітарного підприємства по наданню послуг „Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі про визнання та виконання на території України рішення суду Білорусь від 05.07.2019 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 , що підтверджується її розпискою на а.с.15. У запропонований судом місячний строк заперечення проти вказаних клопотань від ОСОБА_1 до суду надані не були.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по місту Барановичі та клопотання комунального унітарного підприємства по наданню послуг „Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі про визнання та виконання на території України рішення суду Білорусь від 05.07.2019 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 05 липня 2019 року суд Барановичського району і міста Барановичі Брестської області вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального унітарного підприємства з надання послуг "Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі ( р/р НОМЕР_1 АКВВ 3012 6128 НОМЕР_2 0000, МФО АКВВВY21802, у філії 802 АСБ "Беларусбанк", місто Барановичі УНП 291483721) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 89 білоруських рублів 52 коп, пені в розмірі 58 білоруських рублів 63 копійки, а всього 148 білоруських рублів 15 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито (р/р BY 48 АКВВ місто Мінськ ОАО "АСБ

Беларусбанк", БИК банка АКВВВY2Х, УНП 200676206, державне мито 03002) в сумі 7 білоруських рублів 41 копійку.

Правовідносини, що виникли з приводу визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду врегульовані нормами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка ратифікована Україною 10 листопада 1994 року, 1906-IV від 29.06.2004 Закону України «Про міжнародні договори України», Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України.

В силу ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні регламентована Розділом 10 Главою 1 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусово виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

У відповідності до ч. 2 ст.465 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Судом встановлено, що рішення іноземного суду 23 липня 2019 року набрало законної сили. Вказане рішення іноземного суду на території Республіки Білорусь боржником не виконане, що підтверджується довідкою.

Отже, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, які передбачені ч.2 ст.468 ЦПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та ст.467 ЦПК України заочне рішення суду підлягає визнанню та примусовому виконанню на території України.

Згідно з ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку

Таким чином, виходячи з офіційного курсу НБУ станом на 11.03.2020 з боржника на користь Комунального унітарного підприємства з надання послуг "Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі ( р/р НОМЕР_1 АКВВ 3012 6128 НОМЕР_2 0000, МФО АКВВВY21802, у філії 802 АСБ "Беларусбанк", місто Барановичі УНП 291483721) підлягають стягненню грошові кошти в сумі 148 Білоруських рублів 15 коп, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 11 березня 2020 року складає 1627 грн 34 коп; а на користь держави державне мито (р/р BY 48 АКВВ місто Мінськ ОАО "АСБ Беларусбанк", БИК банка АКВВВY2Х, УНП 200676206, державне мито 03002) в сумі 7 білоруських рублів 41 копійку, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 11 березня 2020 року складає 81 грн 39 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.462-470 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Барановичського району і міста Барановичі Брестської області Республіки Білорусь від 05 липня 2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиний індивідуальний номер платника податків РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального унітарного підприємства з надання послуг "Єдиний розрахунково-довідковий центр міста Барановичі ( р/р НОМЕР_1 АКВВ 3012 6128 3001 4130 0000, МФО АКВВВY21802, у філії 802 АСБ "Беларусбанк", місто Барановичі УНП 291483721) грошових коштів в сумі 148 Білоруських рублів 15 коп, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 11 березня 2020 року складає 1627 грн 34 коп; а на користь держави державне мито (р/р BY 48 АКВВ місто Мінськ ОАО "АСБ Беларусбанк", БИК банка АКВВВY2Х, УНП 200676206, державне мито 03002) в сумі 7 білоруських рублів 41 копійку, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 11 березня 2020 року складає 81 грн 39 коп.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні під час проголошення ухвали суду мають право заявити клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляцйна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.03.2020.

Суддя Карпинська Н.М