Справа № 204/5727/20
Провадження № 2/204/1665/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову вказує на те, що 17 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне з відповідачем життя не склалось, оскільки між сторонами вникали конфлікти та непорозуміння, втрачено почуття взаємної любові та поваги, що робить подальше сімейне життя неможливим. Шлюбні відносини припинені з червня 2019 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила дитину від іншого чоловіка. Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам, інтересам дитини сторін та дитини, народженої від іншого чоловіка. У зв`язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із заявами сторін, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2009 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 759, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 жовтня 2009 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19 травня 2010 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 637 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені позивач та відповідач.

Причиною розпаду сім`ї стало те, що між сторонами вникали конфлікти та непорозуміння, втрачено почуття взаємної любові та поваги, що робить спільне життя неможливим.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з червня 2019 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Більш того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила дитину, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 823, виданим 02 липня 2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міський пологовий будинок № 1» (а.с. 7).

Відповідно до ч. 4 ст. 110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому 10 липня 2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 784, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: мати - позивач ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 (а.с. 26). Тобто, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останньої зазначений не відповідач ОСОБА_2 , а інша особа.

Так, встановлено, що 10 липня 2020 року позивач та відповідач подали до Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) спільну заяву, в якій ОСОБА_2 не визнав себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружиною ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 підтвердила, що її чоловік ОСОБА_2 не є батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 нею дитини (а.с. 33). В свою чергу, батьківство щодо дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , визнав ОСОБА_5 , що підтверджується спільною заявою останніх про державну реєстрацію народження від 10 липня 2020 року (а.с. 32) та актовим записом про народження № 784 від 10 липня 2020 року (а.с. 31).

Отже, оскільки батьківство щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на теперішній час не виповнилось одного року, визнано ОСОБА_5 , то позивач мала право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 133, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 17 жовтня 2009 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 759 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень, 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез