У Х В А Л А

Справа №338/395/20

23 вересня 2020 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до Богородчанської селищної ради у якій поставила питання про визнання протиправною бездіяльність Богородчанської селищної ради при розгляді її звернення від 19.08.2019 року щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Богородчани у результаті здійснення будівництва об`єкту громадського будинку з житловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язання відповідача розглянути її звернення від 19.08.2019 року щодо укладення договору про пайову участь та в п`ятнадцятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Богородчани у результаті здійснення будівництва об`єкту громадського будинку з житловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до підготовчого засідання.

Підготовче засідання 31 серпня 2020 року за ініціативою сторін було відкладено для проведення переговорів по врегулюванню спору у позасудовому порядку.

У повторно призначеному підготовчому засіданні 23 вересня 2020 року представник позивача адвокат Давимука В.Я. заявлений позов підтримав та клопотав про призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки спір між сторонами у добровільному порядку не врегульовано, а також заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Представник відповідача адвокат Рубцова К.В. у підготовчому засіданні заявлений позов не визнала та погодилась з можливістю призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів. Зокрема просила витребувати від КП «Богородчанське ВУВКГ Богородчанської селищної ради", від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, а також від КП «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-проектувальне бюро Богородчанського району» інформацію щодо наявності належної проектної документації на надбудову 3-го поверху торгових та житлових приміщень з мансардним поверхом по АДРЕСА_2 на замовника ОСОБА_3 . Заявлене клопотання мотивувала тим, що проектна документація буде необхідною для належної оцінки обставин, що є предметом спору і матиме значення для вирішення питання необхідності призначення у справі будівельно-технічної експертизи. Вказала, що самостійно отримати дану інформацію не вдалось. На адвокатський запит вказані установи не зреагували.

Суд, з`ясувавши обставини, які підлягають доказуванню під час вирішення спору та докази, якими сторони збираються доводити свою позицію, прийшов до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що сторона має труднощі в отриманні доказів, про витребування яких ставить питання, то клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Витребувати з КП «Богородчанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Богородчанської селищної ради інформацію про те чи видавався і погоджувався проект зовнішніх меж водопостачання і каналізації об`єкта архітектури громадського будинку з житловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 поза межами земельної ділянки замовника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як що так, то прошу надати на підтвердження належним чином завірені копії документів, а також витребувати належним чином завірену копію технічних умов №268 від 16.05.2012 року про приєднання стоматологічного кабінету та житлових приміщень до централізованих систем водопостачання і каналізації смт. Богородчани Івано-Франківської області на замовника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати в Управлінні державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області належним чином завірену копію Декларації про початок виконання будівельних робіт (надбудови третього поверху торгових та житлових приміщень з мансардним поверхом по АДРЕСА_2 ), код об`єкта 1230.9, ІІІ категорія складності, замовника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у КП «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-проектувальне бюро Богородчанського району» належним чином завірену копію проектної документації на надбудови третього поверху торгових та житлових приміщень з мансардним поверхом по АДРЕСА_2 , вид будівництва: нове будівництво, код об`єкта 1230.9, ІІІ категорія складності, замовник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вищевказану інформацію направити на адресу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський