справа №732/1932/19
провадження № 2/732/70/20
Ухвала

про заміну відповідача

09.01.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська державна районна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року представник позивачки ОСОБА_2 , на підставі відповідної довіреності від 10.10.2019 року, звернувся до суду в інтересах позивачки з вказаним позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), по КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0170950, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка рідна донька ОСОБА_3 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 було заведено у Городнянській районній державній нотаріальній конторі. За життя ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) на території с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, оскільки була членом КСП ім. Леніна. Але цей сертифікат було втрачено після смерті ОСОБА_3 , що виключає можливість отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

09.01.2020 року від сторони позивача надійшла заява з проханням замінити відповідачів Городнянську районну державну адміністрацю Чернігівської області та Макишинську сільську раду Городнянського району Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, в тому числі спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що належним відповідачем у даній справі має бути ОСОБА_4 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача має право замінити неналежного відповідача належним, або залучити належного відповідача до участі у справі як другого відповідача.

Враховуючи наведене, заявлене стороною позивача клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням заявленого клопотання про заміну відповідача розгляд справи слід відкласти, направити залученому відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками, повідомити учасників справи про дату судового засідання.

Керуючись ст. 51, 211, 223, 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Замінити відповідачів Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області та Макишинську сільську раду Городнянського району Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - належним відповідачем ОСОБА_4 . (адреса проживання АДРЕСА_1 )

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 11.02.2020 року на 12-30 год.

Направити залученому відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками та розяснити йому право у строк до 11.02.2020 року подати відзив на позов та всі докази на обгрунтування позиції по справі.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.