Єдиний унікальний номер судової справи: № 487/1339/16-ц
Номер провадження: 22-ц/812/9/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.,

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,

розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

12 березня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог Банку.

Постановою Верховного суду від 12 червня 2019 року вищезазначену постанову Апеляційного суду Миколаївської області скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року призначено по даній справі судово економічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою того ж суду від 03 вересня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 30 вересня 2020 року на 08 30 год.

21 вересня 2020 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника відповідачів ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Заява мотивована значною віддаленістю місяця проживання представника відповідачів м. Фастів, Київська область від Миколаївського апеляційного суду та запровадженням на території України карантину у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби COVID-19.

Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 30 вересня 2020 року о 08 30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області організувати проведення відеоконференції за участю представника відповідачів ОСОБА_1 .

Представнику відповідачів - ОСОБА_1 необхідно з`явитися до Фастівського міськрайонному суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25).

Копію ухвали направити Фастівському міськрайонному суду Київської області та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова