Справа № 307/742/20
Провадження № 2/307/798/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 березня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Ніточко В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" (юридична адреса: 90550, Закарпатська область, Тячівський район, с. Теребля, вул. Центральна, 94), третя особа: Тернівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області (юридична адреса: 90545, Закарпатська область, Тячівський район, с. Терново, вул. Центральна, 176), про визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги", третя особа: Тернівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог п.2 ч. 4 ст. 19, ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідним його задовольнити та витребувати від комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" наступні документи:

-особову справу ОСОБА_1 ;

-наказ № 39 про вивільнення працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-повідомлення про вивільнення ОСОБА_1 ;

-повідомлення уповноважених державних органів про заплановане вивільнення працівників;

-докази ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним наказом № 39 про вивільнення працівника ОСОБА_1 та вручення трудової книжки;

-штатний розпис припиненого комунального закладу "Тячівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини", за період з 01 січня 2018 року по 10 грудня 2018 року, та усі зміни в такому за вказаний період;

-інформацію про штатний розпис комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" за період з 04 квітня 2018 року по 28 грудня 2018 року, та усі зміни в такому за вказаний період.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги", третя особа: Тернівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв.06 квітня 2020 року в залі суду міста Тячів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" наступні документи:

-особову справу ОСОБА_1 ;

-наказ № 39 про вивільнення працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-повідомлення про вивільнення ОСОБА_1 ;

-повідомлення уповноважених державних органів про заплановане вивільнення працівників;

-докази ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним наказом № 39 про вивільнення працівника ОСОБА_1 та вручення трудової книжки;

-штатний розпис припиненого комунального закладу "Тячівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини", за період з 01 січня 2018 року по 10 грудня 2018 року, та усі зміни в такому за вказаний період;

-інформацію про штатний розпис комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" за період з 04 квітня 2018 року по 28 грудня 2018 року, та усі зміни в такому за вказаний період.

Витребувані документи надати в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко