Дата документу 23.09.2020 Справа № 334/1510/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/1510/19Головуючий у 1-й інстанції Гнатюк О.М. Повний текст рішення складено 17.01.2020 року
Пр. № 22-ц/807/1175/20Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою від 07 квітня 2020 року (а.с. 100) Запорізький апеляційний суд витребував в строк до 01.06.2020 року у Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу ЄУН № 334/2580/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України для огляду у судовому засіданні у цій справі.

Встановлено, що копію вказаної ухали апеляційного суду Ленінський районний суд м. Запоріжжя отримав 16.04.2020 року (поштове повідомлення а.с. 116).

Розгляд цієї справи, призначений апеляційним судом на 10 червня 2020 року, не відбувся та був відкладений на 23 вересня 2020 року через перебування судді-члена колегії на нетривалому лікарняному, якій не давав права заміни цього судді-члена колегії в автоматизованому порядку у цій справі (а.с. 130), з урахуванням навантаженості судді-доповідача та колегії суддів (в Запорізькому апеляційному суді працює фактично 18 суддів замість 40 суддів за штатом), а також відпустки судді-доповідача у період з 06.07.2020 року по 07.08.2020 року включно (а.с. 139).

Проте, вищезазначена ухвала апеляційного суду Ленінським районним судом м. Запоріжжя не виконана, навіть, станом на дату наступного судового засідання у цій справі 23 вересня 2020 року, про причини невиконання ухвали апеляційний суд не повідомлений.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 84, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу ЄУН № 334/2580/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України для огляду у судовому засіданні у цій справі.

Копію цієї ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Запоріжжя для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 14.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.