Справа №333/5099/20
Провадження №2/333/2564/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22

про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 12 500 грн., пені в сумі 3 750 грн. та моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування за укладеним договором добровільного страхування від нещасних випадків у розмірі 12 500 грн., пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 3 750 грн. та моральної шкоди 5 000 грн.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/5099/20 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, предметом заявлених вимог ОСОБА_1 у позовній заяві від 18.09.2020 р. є стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 12 500 грн. за договором добровільного страхування від нещасних випадків від 14.05.2020 р., пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 3 750 грн. та моральної шкоди в сумі 5 000 грн.

Обґрунтовуючи підстави для звільнення від сплати судового збору та звернення саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за захистом своїх прав, позивач посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Частиною 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Законом України «Про захист прав споживачів» регламентовано відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлюються права споживачів, а також визначається механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Пунктом 22 ч. 1 ст. 1 наведеного вище Закону визначено, що споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Як вказує позивач у своєму позові, в спірних правовідносинах, які виникли між сторонами, відповідачем порушено норми Закону України «Про захист прав споживачів».

При цьому, як встановлено судом, позивач жодним чином не обґрунтовує, які саме норми Закону України «Про захист прав споживачів» та, які саме права, як споживача в спірних правовідносинах, було порушено ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ».

Натомість вбачається, що вимоги про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 12 500 грн. та пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 3 750 грн. заявлено ОСОБА_1 у зв`язку з неналежним, на думку позивача, виконанням ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» договору добровільного страхування від нещасних випадків «НВ «ОСНОВА» від 14.05.2020 року №001.0000037.556.9144.

З огляду на викладене, враховуючи, що предметом заявлених вимог ОСОБА_1 у позовній заяві від 18.09.2020 р. є стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 12 500 грн., пені в розмірі 3 750 грн. та моральної шкоди 5 000 грн. за договором добровільного страхування від нещасних випадків «НВ «ОСНОВА» від 14.05.2020 року №001.0000037.556.9144, а не у зв`язку з порушенням відповідачем норм Закону України «Про захист прав споживачів», суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, оскільки місцем знаходження відповідача є м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, що є територією Печерського району м. Києва, суд вважає за необхідне направити цивільну справу №333/5099/20 за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування за укладеним договором добровільного страхування від нещасних випадків у розмірі 12 500 грн., пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 3 750 грн. та моральної шкоди 5 000 грн., для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва у відповідності до норм ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №333/5099/20 за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування за укладеним договором добровільного страхування від нещасних випадків у розмірі 12 500 грн., пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 3 750 грн. та моральної шкоди 5 000 грн. передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, пр. Хрестовий, буд. 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова