КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1363/10
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

за участю секретаря Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської областів складі судді Кравченко Л.М., постановлену в м. Васильків 08 травня 2020 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року ПАТ «МТБ Банк» звернулося до суду із даною заявою, просило видати дублікат виконавчого листа № 2-1363/2010, виданого 06 серпня 2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області, та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 08 травня 2020 року в задоволенні даної заяви відмовлено.

Заявник ПАТ «МТБ Банк», не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального права, просив скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 08 травня 2020 року та задовольнити заяву ПАТ «МТБ Банк».

23 вересня 2020 року до суду надійшла заява ПАТ «МТБ Банк» про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, зазначивши, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З врахуванням вимог ст. 364 ЦПК України апеляційний суд приймає відмову від апеляційної скарги ПАТ «МТБ Банк», оскільки відповідне клопотання подане особою, яка подала апеляційну скаргу, і з врахуванням відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 08 травня 2020 року.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк», що повторне оскарження ним ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 08 травня 2020 року не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагеєв В.О.

Яворський М.А.