Справа № 686/1215/20
Провадження № 2/686/2011/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини витрат на навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення половини витрат на навчання дитини та просить стягнути ? додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 в розмірі 52800 гривень. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що 17 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено запис №98. За час перебування у шлюбних відносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач досить тривалий час ухиляється від виконання власного батьківського обов`язку, станом на момент подання цієї позовної заяви, утримання та догляд за спільною дитиною позивача та відповідача здійснює виключно мати, з якою постійно проживає дитина. В серпні 2018 року ОСОБА_3 на підставі конкурсного відбору вступив на денну форму навчання до Хмельницького національного університету, спеціалізація 122-компютерні науки, контрактна форма навчання.

18 серпня 2018 року між Хмельницьким національним університетом та ОСОБА_1 укладено договір №112545 про надання освітніх послуг між Хмельницьким національним університетом та фізичною особою.

За умовами вказаного договору, загальна вартість послуг за весь період навчання становить 52800,00 гривень, а вартість одного року навчання становить 13200,00 гривень. Однак, 19 вересня 2019 року додатковою угодою до договору №112545/1 про надання освітніх послуг між Хмельницьким національним університетом та фізичною особою, розмір плати за навчання збільшено до 14490 гривень за рік навчання.

Згідно із ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Таким чином, договір про надання освітніх послуг укладено до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а тому вказані витрати виникли протягом періоду чинності обов`язку батька нести додаткові витрати на дитину.

Позивач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Направив до суду відзив в якому вказав, що він вважає заявлені вимоги не обґрунтованими. Окрім того, позовна заява містить правові норми, які не регулюють дані правовідносини, а тому посилання на них, на його переконання є неприпустимим. Натомість, у позовні заяві відсутні норми права, які повинні регулювати спірні правовідносини, а тому позов є необґрунтованим. Крім того, позивач стверджує, що договір про надання освітніх послуг укладено до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а тому вказані витрати виникли протягом періоду чинності обов`язку батька нести додаткові витрати на дитину. Також, позивач приходить до чудернацького висновку про взаємозв`язок приписів ч.1 ст. 185 СК України та п. 22 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про освіту», під дією саме статті 185 СК України. Крім того, позивач просить стягнути ? додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 в розмірі 52800,00 гривень, а вартість одного року навчання становить 13200 гривень. Вказане свідчить про грубі недоліки , які мають місце при складанні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до договору від 11 серпня 2018 року про надання освітніх послуг між Хмельницьким національним університетом та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 є студентом Хмельницького національного університету, термін навчання з

01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, вартість усього навчання становить 52 800 грн, оплата за рік становить 13200 грн.

На час сплати коштів у розмірі 13200 грн. за навчання ОСОБА_3 , у період з 2018-2019 навчальний рік, він не досяг повноліття і батьки мали рівні обов`язки щодо його утримання.

Згідно довідки №095 від 09.09.2019 року виданої ОСОБА_3 - він дійсно є студентом денної форми навчання 2 курсу Хмельницького національного університету, термін навчання 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Відповідно статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року і додаткові витрати у розмірі 13200 гривень позивач понесла до досягнення сином повноліття, а тому позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 6600 гривень, оскільки до досягнення дитиною повноліття батьки зобов`язані брати рівну участь у її утриманні.

Керуючись ст. 185 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_1 , жителя с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 , додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 6600 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 105 гривень 10 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 09.03.2020 року.

Суддя: О.В.Мазурок