Провадження №2/521/1073/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та служба у справах дітей Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа. У судовому засіданні позивач наполягав на доцільності розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», розпорядження міського голови від 19.06.2017 року №568 «Про удосконалення взаємодії виконавчих органів Одеської міської ради з питань опіки та піклування та захисту прав дітей» та положення про службу у справах дітей Одеської міської ради, підготовку документів для надання висновків та дозволів з питань, віднесених до компетенції органу опіки ті піклування здійснює служба у справах дітей.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведені норми та встановлений законом порядок, суд вважає можливим зобов`язати службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати відповідні документи для надання висновку про доцільність проживання дитини ОСОБА_3 за місцем реєстрації або фактичного проживання батька ОСОБА_1 , з подальшою передачею їх до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради для виготовлення письмового висновку та направлення його на адресу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати відповідні документи для надання висновку про доцільність проживання дитини ОСОБА_3 за місцем реєстрації або фактичного проживання батька ОСОБА_1 , з подальшою передачею їх до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Витребувати з органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок про доцільність проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий