Справа № 306/828/15-ц
Провадження № 6/306/31/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Вінер Е.А.

секретаря судових засідань Фалес Л.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 306/828/15-ц (провадження 2/306/409/15) за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2017 року з заявника стягнуто на користь банку 986429,28 гривень та 3654,00 гривень судового збору. Заявником виконано в добровільному порядку судове рішення. Згідно листа повідомлення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 добровільно сплачено борг. 29 серпня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В зв"язку з тим, що заявником повністю погашено заборгованість, просить визнати виконавчий лист №306/828/15-ц виданий 18.04.2017 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль "986429,28 гривень заборгованості та 3654,00 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Свалявського районного відділу дерджавної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №306/828/15-ц виданий 18.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " 986 429,28 гривень заборгованості та 3654,00 гривень судового збору.

29 серпня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №306/828/15-ц виданий 18.04.2017 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль "986429,28 гривень заборгованості та 3654,00 гривень судового збору (а.с.82)

Згідно листа-повідомлення від 28 серпня 2020 року представника за довіреністю АТ "Райффайзен Банк Аваль" Ю.Ю.Мицька в зв"язку з добровільним виконанням умов протоколу засідання комітету з проблемних кредитів роздрібного бізнесу ЦО від 23.08.2020 року по кредитному договору №014/4062/84/40438 укладеного 04 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ ""Райффайзен Банк Аваль" , правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк Аваль" , кредитний договір припинив свою дію у зв"язку іхз добровільною сплатою боржником ОСОБА_1 боргу (а.с.83 )

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року зазначено, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно визнати виконавчий лист №306/828/15-ц виданий 18.04.2017 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль "986429,28 гривень заборгованості та 3654,00 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 258-260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати виконавчий лист Свалявського районного суду Закарпатської області №306/828/15-ц виданий 18.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль "986429,28 гривень заборгованості та 3654,00 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2020 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

25.09.2020