Справа № 515/1029/20
Провадження № 2/515/1709/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Паюл Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання заповіту недійним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила цивільний позов до ОСОБА_2 , в якому просила визнати недійним заповіт ОСОБА_3 , зареєстрованого 04.02.2003 р., в частині розпорядження майна, а саме 1/2 частки на ім`я ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 26.08.2020 р. у справі відкрито загальне провадження та призначено підготов- че судове засідання на 23.10.2020 р. о 15.30 год. (а.с.14).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про витребу- вання доказів, в якому просила витребувати від Татарбунарського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України номер та серії паспорту, а також орган, яким виданий паспорт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, а також з Татарбунарської податкової інспек- ції Головного управління державної податкової служби в Одеській області реєстраційний номер облікової катки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на- родження .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, судова повістка, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрова- ному у встановленому законом порядку, однак повернулася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.16).

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вп- раві подати клопотання про витребування доказів судом

Клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів заявлено у відповід- ності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті; він не в змозі отри- мати згадані документи, які можуть мати значення доказів у справі, оскільки вони містять інфор- мацію з обмеженим доступом.

Зважаючи на те, що витребування зазначених документів, як доказів у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача адвоката Паюл Т.І. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Татарбунарський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України (м.Татарбунари, вул.Центральна,15) надати відомості щодо паспортних даних (номер та серія паспорту, а також орган ким виданий) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області.

Зобов`язати Татарбунарську податкову інспекцію Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (м.Татарбунари, вул.Князєва,2) надати копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області.

Розгляд справи відкласти та призначити на 20 листопада 2020 року на 16.20 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.