Справа №597/305/20
Провадження №2/597/91/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом позивачки ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 , яке складається із 1/2 частини будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 183958 гривень, до складу якого входить:

1/2 частини житлового будинку "А";

1/2 частини прибудови "а";

1/2 частини літньої кухні "Б";

1/2 частини підвалу "Пд.Б";

1/2 частини входу в підвал з тамбуром "Вх.Пд.";

1/2 частини гаражу "В";

1/2 частини стайні "Г";

1/2 частини воріт з хвірткою "1";

1/2 частини огорожі "2";

1/2 частини відмостки "3";

1/2 частини колодязя "4".

При цьому позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні покликаються на те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на будинковолодіння, не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 20.02.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача - Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає повністю та просить його задоволити.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2018 року ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про народження позивачки, серії НОМЕР_2 від 13.04.1972 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.07.1993 року являється її матір`ю.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із: 1/2 частини будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 183958 гривень, до складу якого входить:

1/2 частини житлового будинку "А";

1/2 частини прибудови "а";

1/2 частини літньої кухні "Б";

1/2 частини підвалу "Пд.Б";

1/2 частини входу в підвал з тамбуром "Вх.Пд.";

1/2 частини гаражу "В";

1/2 частини стайні "Г";

1/2 частини воріт з хвірткою "1";

1/2 частини огорожі "2";

1/2 частини відмостки "3";

1/2 частини колодязя "4".

Листом №234/01-16 від 25.03.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із:

1/2 частини будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 183958 гривень, до складу якого входить:

1/2 частини житлового будинку "А";

1/2 частини прибудови "а";

1/2 частини літньої кухні "Б";

1/2 частини підвалу "Пд.Б";

1/2 частини входу в підвал з тамбуром "Вх.Пд.";

1/2 частини гаражу "В";

1/2 частини стайні "Г";

1/2 частини воріт з хвірткою "1";

1/2 частини огорожі "2";

1/2 частини відмостки "3";

1/2 частини колодязя "4".

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.03.2020 року.

Головуючий: