У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним права на спадщину ОСОБА_4 та визнання права власності на ј частину спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (згідно відповіді на запит суду від 04.03.2020 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (згідно відповіді на запит суду від 04.03.2020 року, зареєстрованої у АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (згідно відповіді на запит суду від 10.03.2020 року, зареєстрованої по АДРЕСА_4 ) про визнання частково недійсним права на спадщину ОСОБА_4 та визнання права власності на ј частину спадкового майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175ЦПК України.

Згідно п.3, п. 4, п. 5, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не підтверджено ціну позову і не проведено оцінку нерухомого майна, право власності на яке бажає за собою визнати позивач. До того ж, позивач заявляє вимоги до декількох відповідачів, однак не викладає позовні вимого до кожного окремо, з зазначенням яке саме його право порушив кожен відповідач. Також позивачем зазначена вимога про визнання частково недійсним права на спадщину ОСОБА_4 в частині ј спадкового майна, але не зазначено в чому саме реалізоване дане право, і в якій частині його потрібно визнати недійсним.

ОСОБА_1 не надано письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та не надано правовстановлюючі документи на спірне майно.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже позивачу необхідно:

визначити ціну позову, шляхом проведення оцінки вартості ј частини спірного домоволодіння та земельної ділянки, надавши суду відповідні висновки;

викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з зазначенням яке право позивача порушено кожним;

конкретизувати яке право на спадщину ОСОБА_4 позивач просить визнати частково недійсним, в чому виражене це право, та в якій частині підлягає визнанню недійсним (стосовно якого спадкового майна);

надати правовстановлюючі документи на спірне майно;

надати письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним права на спадщину ОСОБА_4 та визнання права власності на ј частину спадкового майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк