Справа № 206/1629/20
Провадження № 2/206/633/20
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

15 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на те, що клопотання відповідача відповідає вимогам ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а зазначені документи, які він просить витребувати як докази, дійсно необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати їх.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» копію кредитної справи за договором б/н від 18.01.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», у тому числі:

- детальний розрахунок заборгованості, з урахуванням процентної ставки за кредитним договором, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов`язань, із зазначенням підстав прибуткових і видаткових операцій з додатком розрахунків кредитних платежів, у тому числі, щодо наступних сум сплачених у рахунок погашення кредиту:

- 18.05.2011 у розмірі 4.46 грн.;

- 19.05.2011 у розмірі 2,23 грн.;

- 20.05.2011 у розмірі 1.11 грн.;

- 23.05.2011 у розмірі 0,56 грн.;

- 24.05.2011 у розмірі 0,28 грн.;

- 25.05.2011 у розмірі 0,14 грн.;

- 26.05.2011 у розмірі 0,1 грн.;

- 27.05.2011 у розмірі 0,03 грн.;

- 11.11.2013 у розмірі 6821,90 грн.

- відомості стосовно дати та способу отримання відомостей про смерть ОСОБА_2 , вказавши спосіб отримання банком копії свідоцтва про смерть боржника;

- відомості про те, на підставі чого з 23.10.2013 припинено нарахування відсотків на залишок поточної та простроченої заборгованості за кредитом;

- кредитний договір укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», умови і правила надання банківських послуг, що містять підпис ОСОБА_2 про ознайомлення та згоду з ними;

- рішення кредитного комітету про надання кредиту;

- графік платежів за кредитним договором;

- документи, що підтверджують відкриття позичальником поточного рахунку;

- документи, що підтверджують надання кредитором боржнику кредитних коштів та підтверджують їх отримання;

- інші документи, що містяться у кредитній справі по договору від 18.01.2007 року.

Копії витребуваних документів направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 16 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук