12.03.2020 Справа № 756/3237/20
№756/3237/20
№2-о/756/310/20
УХВАЛА

12 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту,

встановив:

У березні 2020 року адвокат Корнієнко А.А. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт народження громадянкою України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини жіночої статі, першої з двійні, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка, Донецької області, Україна.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт;

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вказуючи заінтересованою особою Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявник не обґрунтовує у чому заінтересованість Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у даній заяві та встановленні факту народження дитини жіночої статі, першої з двійні, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка, Донецької області, Україна.

До заяви долучено копію свідоцтва про народження дитини виданого Міським відділом РАГС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР у якому зазначено, що батьком дитини є ОСОБА_3 .

При цьому подана до суду, заява не містить відомостей про батька дитини, який має дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання та підтвердження його поінформованості і позиції з цього приводу.

Крім того, ініціюючи перед судом питання про встановлення факту про народження дитини, першої з двійні, в заяві не зазначено жодного доказу на підтвердження цієї обставини.

Таким чином, заявник має визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, прохальною частиною заяви та надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник має надати суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 315-318 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 315-318 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 23 березня 2020 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук