КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2-5395/2008 Головуючий у суді першої інстанції: Ярмола О.Я.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6268/2020

10 березня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2020 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2008 року позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено.

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал»), звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2020 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 31.01.2020 рокуОСОБА_1 27.02.2020 року подав апеляційну скаргу.

Подав клопотання про витребування доказів.

Просив витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» довідку про відсутність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.

Відповідно до матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено 31.01.2020 року (а.с. Т.1, а.с. 235-237). Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 13.02.2020 року (Т.1, а.с. 244).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали від 31.01.2020 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2020 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про витребування доказів до 27 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не піддягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко