Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1238/19

03 березня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю: секретаря Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 квітня 2017 року між сторонами укладено договір №ВВ4-40904-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті, на який встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 15200,00 грн. для проведення розрахунків по овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок». Договором визначено, що строк дії ліміту дозволеного овердрафту в максимальній сумі 300000,00 грн. становить 12 місяців, базова процентна ставка за користування становить 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних. Паспортом споживчого кредиту за програмою Універсальна картка "Домовичок", визначено умови кредитування. ОСОБА_1 погодився з умовами договору та зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання в порядку, передбаченому договором.

У зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, станом на 04.06.2019 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 14204,62 грн. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку її не погашає, просить позов задовольнити, а також стягнути суму сплаченого судового збору.

Представник позивача Мартинюк Є.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Судом встановлено, що 13 квітня 2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір №ВВ4-40904-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до якого позивач відкрив клієнту (відповідачу) картковий рахунок № НОМЕР_1 , на якій встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 15200,00 грн. для проведення розрахунків по овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок». Договором визначено, що строк дії ліміту дозволеного овердрафту в максимальній сумі 300000,00 грн. становить 12 місяців, базова процентна ставка за користування становить 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних.

Під час укладання договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п. 2.1.3.2. Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, позичальник (клієнт) зобов`язаний щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому він користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).

Паспортом споживчого кредиту за програмою Універсальна картка "Домовичок" визначено умови кредитування, згідно яких: орієнтовна сума кредиту становить 10000 грн.; погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом має здійснюватися щомісяця та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця); у повному обсязі заборгованість погашається в останню дату дії ліміту овердрафту; проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та мають сплачуватися щомісячно.

Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, станом на 04.06.2019 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 14204,62 грн., зокрема: 6232,17 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 5064,18 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 265,03 грн. - поточна заборгованість по відсотках; 2643,24 грн. - прострочена заборгованість по відсотках.

Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 274-279, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором №ВВ4-40904-Ф/17-DOM від 13.04.2017 року станом на 04.06.2019 року в розмірі 14204 грн. 62 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом - 6232,17 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 5064,18 грн., поточної заборгованості по відсотках - 265,03 грн., простроченої заборгованості по відсотках 2643,24 грн., а також та 1921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Битківський