Справа №233/2154/18
Провадження№ 2/266/537/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місце знаходження якого за адресом: 84302, м. Краматорськ, вул.. Сіверська(Люксембург Рози),54 до ОСОБА_1 місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 р. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на підставі ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2020 р. №233/2154/18 про передачу справи до іншого суду надійшла, прийнята цим судом до розгляду, цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов висновку про таке.

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По справі 26 грудня 20218 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у справі, яке ухвалою того ж суду від 21 грудня 2019 року скасовано та справу призначено до розгляду.

Підставою для передачі позовної заяви є визначення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області підсудності, встановленою частиною першою статті 27 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно довідки від 17.01.2020 №1411-/54649 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Центральному районі м. Маріуполя (том 2 а.с. 124) та яке територіально відноситься до Центрального району м. Маріуполя Донецької області.

В ухвалі суду від 14.02.2020 р. №233/2154/18 зазначено, що справу необхідно передати до Приморського районного суду м. Маріуполя за актуальним зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Проте незважаючи на те, що місце знаходження відповідача територіально відноситься до Центрального району м. Маріуполя Донецької області в зазначений ухвалі вказано, що справу необхідно передати на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, а підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, який визначив підсудність справи за актуальним місцем проживання відповідача що територіально відноситься до Центрального району м. Маріуполя Донецької області, проте помилково вказав, що розгляд справи входить в сферу компетенції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слід дійти висновку, що справа підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Шишилін О. Г.