Справа № 287/1523/20
У х в а л а

"22" вересня 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

07.09.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Винару Л.В.

14.09.2020 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація з Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою не дотримані норми ст. 175 ЦПК, а саме:

- у позовній заяві не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- до позовної заяви не додано доказів того, що неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно приписів ч. ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачка додала до позовної заяви рішення виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області від 22.02.2019 року № 37«Про затвердження висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради від 20.02.2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1986 року народження, відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , 2015 року народження», проте самого висновку відповідного органу опіки та піклування матеріали справи не містять.

Разом з тим, суд звертає увагу на позицію ВСС України, викладену в ухвалі від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц, відповідно до якої позбавлення батьківських прав є передчасним без відповідного висновку органу опіки та піклування і попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Також, у вступній частині позовної заяви позивачка зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , проте за інформацією Олевської міської ради Житомирської області від 14.09.2020 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.

На обґрунтування своїх вимог, позивачка у мотивувальній частині позовної заяви зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, хоча відповідно до рішення Олевського районного суду від 28.08.2017 року по справі № 287/82/17 повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі Ѕ частини заробітку та не менше 30 % прожиткового мінімуму, проте належним чином завірена копія вищевказаного рішення в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому копії документів, які додаються позивачкою до позовної заяви не завірені належним чином.

Крім того, відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», слідує, що за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн. (2102,00 грн. х 0,4).

Згідно доданої до позову квитанції від 07.09.2020 року позивачкою сплачений судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 840,00 грн.

Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 00,80 грн. і надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар