Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1701/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді -Рижого О.А.
за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
10.08.2020 року суд розглянув справу по суті та ухвалив рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в poзміpi 1/4 частини ycix видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Проте, в позові позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме ОСОБА_1 просила також стягнути на її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти як на дружину з якою проживає дитина до трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення трьох років сином ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши матеріали справи та зміст рішення суду від 10.08.2020 року, суд, прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки вимогу про зміну прізвища позивача вирішено не було.
Згідно п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В позовній заяві позивач, крім іншого, просила суд стягнути аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина до трьох років.
З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 11.02.2020 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення та задоволити позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на її утримання аліменти як дружини з якою проживає дитина до трьох років.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Позовну вимогу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ Олевського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти як на дружину з якою проживає дитина до трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення трьох років сином ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Рижий О.А.