УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 212/6607/18

провадження № 61-16100св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Коломієць Ольги Георгіївни, яка діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2019 року в складі судді Чорного І. Я. та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2019 року в складі колегії суддів Зубакової В. П., Барильської А. П., Бондар Я. М.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» та просила стягнути з відповідача на свою користь 319 088 грн моральної шкоди, завданої смертю сина на виробництві.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 110 000 грн моральної шкоди, завданої смертю сина на виробництві. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2019 року змінено, стягнутого з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 200 000 грн моральної шкоди, завданої смертю сина на виробництві.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

23 серпня 2019 року адвокат Коломієць О. Г., яка діє в інтересах ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук