КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Боярка-Водоканал" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Боярка-Водоканал" про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, КП "Боярка-Водоканал" 05 серпня 2020 року подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що копію рішення отримано 28 липня 2020 року.

Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що справа розглядалась з викликом сторін, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст не містить дати складення, при цьому до Єдиного державного реєстру судових рішень його надіслано 08 липня 2020 року, рішення учасниками справи направлено супровідним листом із датою від 26 травня 2020 року.

Скаржник надає докази, згідно яких рішення фактично надіслано 21 липня, а вручено 28 липня 2020 року.

Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення, скаржник просить поновити строк на його оскарження, відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству "Боярка-Водоканал" строк на оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Боярка-Водоканал" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2020 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук