Провадження № 2-о/752/233/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

у червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно наказу № 125 л/с від 01.04.1991 р. заявник був прийнятий на роботу в Дніпровську геолого-геофізичну експедицію" на посаду техніка-геофізиста Еколого-геохімічної партії. 22 лютого 1995 р. під час виконання трудових обов"язків з ним стався нещасний випадок. Наказом № 17 від 23.02.1995 р. було призначено комісію, якій доручено провести розслідування зазначеного нещасного випадку у відповідності з вимогами Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях. На підставі розслідування зазначеного нещасного випадку було складено акт про нещасний випадок за формою Н-1 від 01.03.1995 р. Після проходження МСЕК заявнику було призначено 2 групу інвалідності з 01.07.1995 р. по 01.07.1996 р. У зв"язку з встановленням інвалідності 2 групи, яка перешкоджала продовженню роботи, 05.07.1995 р. наказом № 195а л/с заявника було звільнено з вищевказаної посади. В подальшому з 01.07.1996 р. по 01.07.1997 р. після проходження МСЕК йому було призначено 3 групу інвалідності (трудове каліцтво). З 01.07.1997 р. по 01.07.1999 р. після проходження МСЕК заявнику було призначено 25% втрати професійної працездптності.

В період з 199 р. по 2019 роки заявник не проходив МСЕК та не заертався в органи соціального захисту за допомогою. В зв"язку з тим, що останнім часом стан здоров"я став значно погіршуватись ОСОБА_1 вирішив скористатись своїм право на соціальний захист як сособа, яка зазнанала каліцтва внаслідок травми на виробництві. З 13 травня 2019 року по довічно після проходження МСЕК йому було призначено 20% втрати професійної працездатності.

З метою отримання відшкодування завданої шкоди в травні 2019 року заявник звернувся до Фонду соціального страхування України в м. Києві з заявою про розгляд акту про нещасний випадок за формою Н-1 від 01.03.1995 р. на комісії з питань вирішення спорів при Управлінні про відповідність акту для подальшого формування особової справи та призначення страхових виплат. Розглянувши питання відповідності вимогам чинного законодавства акту про нещасний випадок за ф. Н-1 від 01.03.1995 р. на своєму засіданні спеціальна комісія з питань вирішення спорів при Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві винесла рішення, яке було оформлено протоколом № 11 від 25.06.2019 р., згідно якого наданий акт не може бути підставою для призначення страхових виплат внаслідок нещасного випадку.

За таких підстав, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт нещасного випадку на виробництві, який стався 22.02.1995 року з ним під час роботи на Дніпропетровській геолого-геофізичній експедиції, внаслідок якого ним було отримано трудове каліцтво.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі.(а.с.25)

Заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві відзив на заяву про встановлення юридичного факту не надала.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для забезпечення соціального захисту, як особи, що зазнала ушкодження здоров"я під час виконання трудових обов"язків, а саме звернення до Фонду соціального страхування та призначення йому страхових виплат.

Заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в судове засідання не забезпечила явку свого представника.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 згідно наказу № 125 л/с від 01.04.1991 р. заявник був прийнятий на роботу в Дніпровську геолого-геофізичну експедицію" на посаду техніка-геофізиста Еколого-геохімічної партії. (а.с. 8)

22 лютого 1995 року під час виконання трудових обов`язків з ОСОБА_1 стався нещасний випадок.

Наказом № 17 від 23 лютого 1995 року було призначено комісію, якій доручено провести розслідування зазначеного нещасного випадку у відповідності з вимогами Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях. (а.с. 12)

На підставі розслідування зазначеного нещасного випадку було складено Акт про нещасний випадок за формою Н-1 від 01.03.1995 року. (а.с. 9)

З 01 липня 1995 року по 01 липня 1996 року ОСОБА_1 було призначено інвалідність 2 групи (трудове каліцтво), що підтверджується записом у пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 .

Наказом № 195а л/с від 05 липня 1995 року ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади, що підтверджується записом у трудовій книжці НОМЕР_2 .

З 01 липня 1996 року по 01 липня 1997 рік ОСОБА_1 було призначено 3 групи інвалідності (трудове каліцтво), що підтверджується записом у пенсійному посвідчені № 150741.

З 01 липня 1997 року по 01 липня 1999 року після проходження МСЕК ОСОБА_1 було призначено 25 % втрати професійної працездатності, що підтверджується записом у пенсійному посвідчені № 150741 та довідкою Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії від 11 червня 1997 року.

Заявник зазначає, що з 1999 року по 2019 роки не проходив МСЕК та не звертався в органи соціального захист за допомогою.

З 13 травня 2019 року по довічно ОСОБА_1 було призначено 20 % втрати професійної працездатності, що підтверджується довідкою Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії від 14 травня 2019 року.

Вбачається, що у травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Фонду соціального страхування України в м. Києві з заявою про розгляд акту про нещасний випадок за формою Н-1 від 01 березня 1995 року на комісії з питань вирішення спорів при Управлінні про відшкодування акту для подальшого формування особою справа та призначення страхових виплат.

Листом від 27 червня 2019 р. №05-07-Б-463з-513 Управління виконавчої дирекції Фонду у м. Києві повідомило ОСОБА_1 , що акт за формою Н-1 від 01 березня 1995 року було складено по застарілій формі недіючого на той час «Положення про розслідування і облік нещасних випадків на виробництві», а тому наданий акт про нещасний випадок не може бути підставою для призначення страхових виплат внаслідок нещасного випадку ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що за таких підстав йому не можуть бути призначені страхові виплати, проте встановлення даного факту необхідно йому для забезпечення соціального захисту, як особи, що зазнала ушкодження здоров"я під час виконання трудових обов"язків, а саме звернення до Фонду соціального страхування та призначення йому соціальних виплат.

Відповідно до п. 3.1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування України від 19 липня 2018 року № 11, для призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати до управління (відділення) Фонду подається рішення суду про встановлення факту нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Також, п. 29 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337, встановлює, що факт настання нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) на виробництві може бути встановлено у судовому порядку.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для забезпечення соціального захисту, як особи, що зазнала ушкодження здоров`я під час виконання трудових обов`язав, а саме звернення до Фонду соціального страхування та призначення страхових виплат.

Факт нещасного випадку на виробництві та отримання ушкоджень підтверджується документами, зокрема трудовою книжкою, актом про нещасний випадок за формою Н-1 від 01 березня 1995 року, наказами № 17 та 55, випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2468 від 04.04.1995 року, посвідченим № 150741, довідкою від 11.06.1997 року, довідкою від 14.05.2019 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення юридичного факту, зокрема факту нещасного випадку на виробництві, який стався 22 лютого 1995 року з ОСОБА_1 під час роботи на Дніпропетровській геолого-геофізичній експедиції, внаслідок якого було отримано трудове каліцтво.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що 22 лютого 1995 року стався нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 під час роботи на Дніпровській геолого-геофізичній експедиції, внаслідок якого було отримано трудове каліцтво.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: