Справа № 497/1927/19
Провадження № 2-о/497/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1967 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 14.04.1991 року за типом відносилося до колгоспного двору та до його складу входили: він заявник, його дружина ОСОБА_2 , діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також його рідна тітка ОСОБА_5 . Кожному з них належало по 1/5 частині будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частину вище зазначеного житлового будинку та земельну ділянку розташовану на території Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області. Спадкоємців першої-четвертої черги за законом або спадкоємців за заповітом, крім заявника не має, спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав однією сім`єю з тіткою до її смерті. Місце його реєстрації та місце реєстрації померлої ОСОБА_5 співпадають, але приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Заявник та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю з 1967 року, тітка фактично усиновила заявника, але документи про усиновлення не оформила. Коли він був дитиною, вона піклувалася про нього, виховувала його як свою дитину, він до неї відносився як до матері, вона забезпечувала його усім необхідним для життя. Коли заявник підріс, він піклувався про тітку, потім здійснював за нею догляд як за людиною похилого віку, завжди відносився до неї, як до матері. Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в позовній заяві просить розглядати справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав в повному обсязі (а.с.50).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до суспільної групи колгоспний двір, до складу якого входили ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - заявник по справі, та заінтересовані особи по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Це підтверджується довідкою виконавчого комітету Новотроянівської сільської ради Болградського району № 592/02-16 від 25.11.2019 року, яка видана на підставі записів у погосподарській книзі (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2013 року виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Також заявник надав підтвердження, що його батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13), але довести родинні стосунки його батька ОСОБА_8 та його тітки ОСОБА_5 не є можливим через відсутність свідоцтва про народження останньої.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю з 1967 року до смерті ОСОБА_5 - 28 вересня 2013 року підтверджується довідкою № 632/02-16, виданою Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області 10 грудня 2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 з 1967 року, яка фактично його усиновила у 1967 році, але документально факт усиновлення не оформила, заявник здійснював за тіткою догляд, до дня її смерті.

З акту опитування свідків від 10.12.2019 року встановлено, що працівниками сільської ради було проведено опитування сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили, що ОСОБА_1 , заявник по справі, дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 починаючи з 1967 року по день її смерті за адресою АДРЕСА_1 та вони вели спільне господарство. Також пояснили, що заявник фактично був як син померлій.

Окрім цього з довідки виконавчого комітету Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області № 594/02-16 від 25.11.2019 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 з нею в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживав ОСОБА_1 зі своєю дружиною та дітьми (а.с.14).

Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На запит суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. було надіслано до суду копію спадкової справи №126-2019 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся тільки заявник ОСОБА_1 , але йому листом приватного нотаріуса № 661/02-14 від 06.12.2019 року було роз`яснено, що факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років повинен бути підтверджений рішенням суду (а.с.27).

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що заявник проживав з ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 1967 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца