У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали доручення Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Міжрайонна інспекція Федеральної податкової служби № 26 по Ростовській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтэгра» про виключення зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Інтэгра», -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Міжрайонна інспекція Федеральної податкової служби № 26 по Ростовській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтэгра» про виключення зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Інтэгра».

В межах виконання даного доручення Слов`янському міськрайонному суду Донецької області доручено вручити судові документи Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації Антонюку Геннадію Володимировичу.

Як видно з матеріалів доручення, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інших засобів зв`язку суду не надано.

Частиною 1 статті 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, цивільні справи, підсудні місцевим районним у містах судам м. Горлівки, було передано для забезпечення розгляду Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Частиною 2 статті 501 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням Головного управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Згідно п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтверджувальні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, адресно-довідкового бюро, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Згідно з повідомленням на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.com/ від 09 березня 2015 року, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, зокрема, у м. Горлівка.

Отже, викликати відповідача ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області судовою повісткою не уявляється можливим.

Судом було вжито всіх можливих заходів для встановлення фактичного місця перебування та виклику відповідача ОСОБА_1 .

На виконання доручення суду Російської Федерації про проведення окремих процесуальних дій Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було зроблено відповідний запит до Міністерства соціальної політики України про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про те, чи входить ОСОБА_1 до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасової окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 24.12.2019 року за № 305/0/106-19/22, інформація, що міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_1 станом на 23.12.2019 року, відсутня.

Також відповідач ОСОБА_1 викликався до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через оголошення на сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Інших засобів зв`язку з відповідачем ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що можливості виконати доручення іноземного суду Слов`янським міськрайонний суд Донецькій області немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручення суду Російської Федерації про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, ст.ст. 500-501 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове доручення Арбітражного суду Ростовської області Російської Федерації про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Міжрайонна інспекція Федеральної податкової служби № 26 по Ростовській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтэгра» про виключення зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Інтэгра» повернути без виконання.

Копію даної ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко