Справа № 645/4736/20
Провадження № 2-о/645/124/20

Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.
секретар судового засідання Волкова А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло від 04 січня 1998 року, реєстраційний № 8-98-116014, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з частки у праві власноті на квартиру АДРЕСА_1 . У зв`язку із тим, що в свідоцтві про право власності на дану квартиру та в свідоцтві про смерть батька заявника є розбіжності, а саме: у свідоцтві про право власності зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 10 квітня 2002 року зроблено актовий запис № 1202 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
У Свідоцтві про право власності на житло від 04 січня 1998 року, реєстраційний № 8-98-116014, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено, що дана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2020 року державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
З постанови вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву від 27.03.2018 року про фактичне прийняття спадщини подав син спадкодавця ОСОБА_1 . Інформація про заповіти та спадкові договори відсутня. Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» за однією адресою зі спадкодавцем на день його смерті був зареєстрований ще син ОСОБА_9 Квартира АДРЕСА_1 , належить на підставі Свідоцтва про право власності на житло, зокрема, ОСОБА_5 .У свідоцтві про смерть, виданому 10.04.2002 року, прізвище померлого ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 видати неможливо, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності на вказану квартиру.
Відповідно довідки №142 від 13.03.1934 року ОСОБА_10 (прізвище російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.11.1950 року ОСОБА_10 (прізвище зазначено російською мовою) та ОСОБА_14 уклали шлюб, про що 05.11.1050 року зроблено актовий запис № 48. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 » - російською.
ОСОБА_12 (прізвище російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20 березня 1958 року зроблено актовий запис № 412. Батьками записані: ОСОБА_10 (прізвище російською мовою) та ОСОБА_11 .
ОСОБА_13 (прізвище російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20 березня 1958 року зроблено актовий запис № 411. Батьками записані: ОСОБА_10 (прізвище російською мовою) та ОСОБА_11
ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 20 лютого 2013 року складено актовий запис № 2563 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1 вказав, що розбіжності в написанні прізвища його померлого батька у документах, зокрема свідоцтві про право власності та свідоцтві про смерть, виникли через різні переклади прізвища їх родини з російської на українську мову, що є перешкодою в отриманні ним свідоцтва про право на спадщину.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив, що він є братом заявника та сином померлого ОСОБА_2 . Квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить їх родині, проте через різні переклади з російської на українську мову виникли суперечності в написанні прізвища їх родини.
Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадку після смерті батька та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло від 04 січня 1998 року, реєстраційний № 8-98-116014, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.
Таким чином понесені заявницею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн., 40 коп., покладаються на заявницю.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло від 04 січня 1998 року, реєстраційний № 8-98-116014, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна, адреса: м. Харків, вул. Біблика, буд. 57.

Повний тест рішення складено 27.10.2020 року.

Суддя