Справа № 285/27/20
провадження у справі № 2/0285/273/20
12 березня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та пені за прострочення сплати аліментів, -
03.01.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з відповідача на її користь індексацію аліментів у розмірі 8712,90 грн. за період з жовтня 2016 року до грудня 2019 року та пеню за несплачені аліменти за період з 29.09.2016 року до жовтня 2019 року включно у розмірі 150276,39 грн.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у суді. Заяв чи клопотань про відкладання судового засідання не надав, відзиву на позов не надіслав.
На підставі вищевикладеного суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що відповідно до заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2731/16-ц від 02.03.2017 року, відповідач зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 у розмірі 700 грн., щомісячно (а.с. 22).
Ст. 180 СК України проголошує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у справі за № 6-113-цс-13 визначена правова позиція по даній категорії справ, згідно якої, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону на підставі п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року.
Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що під індексацією грошових коштів у законодавстві розуміється встановлений законами й іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 індексацію аліментів за період з жовтня 2016 року до грудня 2019 року.
Судом встановлено, що індексація аліментів за вказаний період ні судом, ні державним чи приватним виконавцем не проводилася.
Згідно з розрахунком розміру індексації аліментів, здійсненого позивачем, сума, яка підлягає до стягнення за період з жовтня 2016 року до грудня 2019 року становить 8712,90 грн., даний розрахунок перевірений і встановлено, що він відповідає нормам закону, а тому суд вважає, що в межах заявлених вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану позивачем суму індексу інфляції аліментів.
Щодо позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 пені за несплачені аліменти, суд дійшов наступного висновку.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, розмір неустойки (пені) розрахований у розмірі 150276 грн. 39 коп.(а.с. 6-8)
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню.
Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 184, 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , індексацію аліментів у розмірі 8712 грн. 90 коп. за період з жовтня 2016 року до грудня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба