ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Харків

Справа № 639/7226/17

Провадження № 22-ц/818/1330/20

Провадження № 22-ц/818/1332/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові

заяву ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків розгляду справи

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2019 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2019 року, постановлені суддею Бородіної О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, треті особи Державна казначейська служба України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 1050 грн.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив їх в апеляційному порядку. Апеляційне провадження у справі було відкрите, а справу призначено до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судовому засіданні 12 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК Україні встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та необхідність продовження строку розгляду справи апеляційним судом на 15 днів, оскільки розглянути справу у передбачений законом строк не має можливості з огляду на те, що від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не надійшло відомостей про належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Оголосити перерву у розгляді справи до 25 березня 2020 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, Касаційному оскарженню згідно ст.389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

повний текст ухвали

складено 12 березня 2020 року