Справа № 349/1258/20
Провадження № 2/349/476/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Юнашківської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем її баби, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 . Все своє майно ОСОБА_2 заповіла їй. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Юнашківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 423 від 10 серпня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Юнашківської сільської ради Рогатинського району 19 березня 2014 року за реєстровим № 12, не скасовано і не змінено. На день смерті ОСОБА_2 в будинку проживали: її онука - ОСОБА_1 1979 р. н.; зять - ОСОБА_3 1974 р. н.; правнук - ОСОБА_4 2003 р. н.; правнук - ОСОБА_5 2005 р. н.

Станом на 15 квітня 1991 року у домоволодінні в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживала одна. Домоволодіння відносилося до суспільної групи «колгоспні двори».

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

Відповідно до копії заповіту від 19 березня 2014 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзера М. Л. постановою від 11 серпня 2020 року № 246/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 20 грудня 2018 року, та довідки № 231, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 грудня 2018 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 163,3 кв. м, житловою площею 68,4 кв. м, стайня - стодола (літера Б) площею 52,0 кв. м, вбиральня (літера В) площею 2,0 кв. м, криниця № 1, огорожа № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 163,3 кв. м, житловою площею 68,4 кв. м, стайню - стодолу площею 52, 0 кв. м, вбиральню площею 2,0 кв. м, криницю № 1, огорожу № 2.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Юнашків, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Юнашківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Юнашків, .

Повне судове рішення складено 28.09.2020.

Суддя М. Г. Рибій