Провадження № 2/686/1413/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення права власності на квартиру, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час життя він був членом житлового кооперативу і набув квартиру АДРЕСА_1 , однак оформити правовстановлюючий документ він не встиг.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2 , як дружина та двоє дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, спадщину прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса з заявами, якими від прийняття спадщини відмовились.

ОСОБА_2 не може оформити спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_5 повністю сплатив внески за вказану квартиру, що підтверджується довідкою TOB «Житлово-експлуатаційне об`єднання» № 45 від 14.04.2019 року.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 5 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та справа призначена до судового розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не прибули, звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.02.1970 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис № 131.

ОСОБА_5 був членом житлового кооперативу і набув квартиру АДРЕСА_1 , однак оформити правовстановлюючий документ не встиг.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2 , як дружина та двоє дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, спадщину прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса з заявами, якими від прийняття спадщини відмовились.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не може оформити спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 Цивільного кодексу України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

ОСОБА_5 повністю сплатив внески за вказану квартиру, що підтверджується довідкою TOB «Житлово-експлуатаційне об`єднання» № 45 від 14.04.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 16, 392 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15, 16 , 392 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається на рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини, означений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 10.03.2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи:

ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6

Суддя Логінова С.М.