Справа № 263/8256/20
Провадження № 2-о/263/307/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Донецький національний медичний університет,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 від 23 червня 1993 року, реєстраційний № 83, додатку до диплому від 25 червня 1993 року, свідоцтв про проходження підвищення кваліфікації до диплому серії НОМЕР_1 , свідоцтва про складення іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу від 31 травня 2018 року № 10203.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що у паспорті громадянина України та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру її прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ». 25 червня 1993 року заявнику виданий диплом серії НОМЕР_1 про закінчення вищого навчального закладу та додаток до нього, в яких її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ». На підставі диплому заявником у подальшому отримане свідоцтво про складення іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу від 31 травня 2018 року № 10203 та свідоцтво і посвідчення до диплому серії НОМЕР_1 про проходження підвищення кваліфікації, в яких прізвище також зазначене як « ОСОБА_3 ». 07 листопада 2018 року ОСОБА_1 видане посвідчення № НОМЕР_2 про присвоєння їй наказом по ВСУ СБ України від 08 листопада 2018 року № 96 вищої категорії зі спеціальності терапевтичної стоматології, в якому прізвище указане правильно « ОСОБА_3 », після чого заявник виявила різницю у написанні її прізвища в документах, що посвідчують її особу, та отриманих документах про освіту. 11 червня 2020 року заявник звернулася до Донецького національного медичного університету з проханням видати їй дублікат диплому та додаток з вірним зазначенням її прізвище, на що їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

03 серпня 2020 року від Донецького національного медичного університету до суду надійшов відзив на заяву, в якій не заперечувалося проти вимог заяви.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Донецького національного медичного університету - у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. п. 5).

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої ДПІ у Київському районі м. Донецька 03 грудня 1998 року, вбачається, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а. п. 6).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 травня 2015 року № 1411-25103 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а. п. 7).

Дорожньою лікарнею на ст. Донецьк 05 вересня 1986 року заведена трудова книжка серії НОМЕР_5 на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_4 », на підставі свідоцтва про шлюб прізвище змінене на « ОСОБА_3 », про що наявна відмітка (а. п. 8).

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 отримала посвідчення серії НОМЕР_6 , пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а. п. 12).

25 червня 1993 року Донецьким державним медичним інститутом ім. м. Горького виданий диплом серії НОМЕР_1 про закінчення ОСОБА_5 указаного інституту за спеціальністю «стоматологія», а також додаток до указаного диплому на ім`я « ОСОБА_5 » (а. п. 13-14).

07 листопада 2018 року ОСОБА_1 видане посвідчення № НОМЕР_2 про присвоєння їй наказом по ВСУ СБ України від 08 листопада 2018 року № 96 вищої категорії зі спеціальності терапевтичної стоматології, в якому прізвище указане як « ОСОБА_3 » (а. п. 15).

31 травня 2018 року Донецьким національним медичним університетом видане свідоцтво № 10203 про складання інститут зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу «терапевтична стоматологія» на ім`я « ОСОБА_1 » (а. п. 16).

11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького національного медичного університету із заявою про видачу дублікату диплому з додатком, у зв`язку із технічною помилкою у її прізвищі (а. п. 19).

Листом Донецького національного медичного університету від 18 червня 2020 року № 639 відмовлено ОСОБА_1 у видачі дублікату диплому та додатку до нього з посиланням на те, що в Єдиній державній електронній базі з питань освіти відсутня інформація щодо видачі дипломів у 1993 році, оскільки така база функціонує лише з 2012 року, архів Донецького національного медичного університету знаходиться на тимчасово окупованій території (у м. Донецьку), а консульська легалізація або проставлення штампу «Apostille» Міністерства освіти і науки України не здійснювалися, виготовлення дублікату документу про вищу освіту можливе лише на підставі рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти (а. п. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності документів, а саме: того, що диплом серії НОМЕР_1 від 23 червня 1993 року, реєстраційний № 83, додаток до диплому від 25 червня 1993 року, свідоцтво про проходження підвищення кваліфікації до диплому серії НОМЕР_1 , свідоцтво про складення іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу від 31 травня 2018 року № 10203, в яких прізвище зазначене « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_6 .

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що вказані документи про освіту та підвищення кваліфікації належать заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах ім`я та по-батькові, дати народження, місця видачі документів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що така помилка допущена у дипломі, додатку до нього та документах про підвищення кваліфікації, на теперішній час заявник позбавлена можливості внести відповідні зміни до правовстановлюючих документів в інший спосіб, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Донецький національний медичний університет, - задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 23 червня 1993 року, реєстраційний № 83, додаток до диплому від 25 червня 1993 року, свідоцтво про проходження підвищення кваліфікації до диплому серії НОМЕР_1 , свідоцтво про складення іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу від 31 травня 2018 року № 10203, належать ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлений 24 вересня 2020 року.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Донецький національний медичний університет, , адреса: вул. Привокзальна, 27, м. Лиман, Донецька область.

Суддя О.М. Музика