Справа №751/9666/19
Провадження №2/751/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2019 року (дата звернення до суду згідно поштового штемпелю на конверті) ОСОБА_4 звернулась з позовом, який в судовому засіданні було уточнено, до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років за умови продовження нею навчання; стягнення судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається за денною формою навчання в КНВЗ «Ніжинський коледж культури і мистецтв ім. Марії Заньковецької» на ІІІ курсі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.

Відповідач та його представник в судовому засіданні визнали позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.4).

Згідно довідки від 12.12.2019, ОСОБА_5 навчається в КНВЗ «Ніжинський коледж культури і мистецтв ім. Марії Заньковецької» на ІІІ курсі спеціалізації «Народна хореографія», на денному відділенні, за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. (а.с.7)

За умов ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 навчається, вона потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 взмозі надати таку допомогу. Враховучи матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, який є інвалідом ІІІ групи(а.с.43), зважаючи, що ОСОБА_2 має на утриманні іншу дитину (а.с. 39), матір та батька похилого віку (а.с. 44-45), при цьому, беручи до уваги навчання ОСОБА_5 за рахунок державного бюджету, враховуючи також спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, беручи до уваги визнання позовних вимог, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, і приходить до висновку, що в силу ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.12.2019 року (дата звернення до суду згідно поштового штемпелю на конверті) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27.12.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ( ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 10.03.2020 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач