Справа № 314/3052/20
Провадження № 2-н/314/134/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

22.09.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/3052/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

21.09.2020 року заяву ОСОБА_3 було задоволено, видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, під час виготовлення тексту судового наказу було допущено помилку в написанні прізвища стягувачки, яке невірно зазначено у родовому відмінку « ОСОБА_5 » замість правильного у родовому відмінку « ОСОБА_6 ».Зазначена помилка може слугувати перешкодою у примусовому виконанні судового рішення органом Державної виконавчої служби.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2020 рокупо цивільній справі № 314/3052/20 за заявою ОСОБА_1 , судом винесено судовий наказ відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, під час виготовлення тексту судового наказу було допущено помилку в написанні прізвища стягувачки, яке невірно зазначено у родовому відмінку « ОСОБА_5 » замість правильного у родовому відмінку « ОСОБА_6 ».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької областівід 21.09.2020 року по цивільній справі № 314/3052/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме по всьому тексту вказаного судового наказу вважати вірним прізвище стягувачки у родовому відмінку як « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Кіяшко

22.09.2020