У Х В А Л А

11 березня 2020 року

м. Київ

справа № 2-44/09

провадження № 22-ц/824/5897/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - старший державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журба Таміла Володимирівна

заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року у складі судді Захарчук С.С.

у справі за поданням старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журби Таміли Володимирівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року старший державний виконавець Подільський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Журба Т.В. звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року у задоволенні подання відмовлено. Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 19 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за поданням старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журби Таміли Володимирівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 31 березня 2020 року на 15 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай