Справа 749/787/20
Номер провадження 2/749/295/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, Сновський район, місто Сновськ, вулиця Банкова, 5) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у відрядженні, позивач дізнався від знайомих по телефону про те, що помер його батько ОСОБА_2 . Окрім того зазначає про те, що позивач довідався що його батько помер саме ІНФОРМАЦІЯ_2 лише після видачі йому свідоцтва про смерть Сновським районним відділом ДРАЦС.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 20.10.2020 р.

02.10.2020 надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за відсутності його представника, зареєстроване за вх. № 2722. У клопотанні відповідачем зазначено, що позовні вимоги ним визнаються у повному обсязі.

20.10.2020 р. справу знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді в кримінальному провадженні 749/595/20 в якості слідчого судді.

20.10.2020 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

У підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи судом вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2020 р (а. с. 7), сином якого є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 6).

Позивач перебував у відрядженні у м. Славутич з 24.08.2020 р. по 02.09.2020 р., що підтверджується копією посвідчення про відрядження (а. с. 8).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В той же час, хоча позивач стверджує, що на скільки йому відомо ніхто не подавав заяву про прийняття спадщини, матеріали справи не містять відомостей про те, чи були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини інші спадкоємці, та відомостей про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлого.

Окрім того, надана позивачем копія свідоцтва про смерть містить відмітку «повторно».

З огляду на зазначене суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку про неможливість встановлення фактичних обставин у справі без встановлення відомостей про те, хто і коли раніше отримував свідоцтво про смерть спадкодавця, чи заводилася спадкова справа до майна померлого, чи проживали разом із спадкодавцем на момент смерті інші спадкоємці. Витребування вказаних доказів є необхідним для визначення кола спадкоємців з метою недопущення порушень, прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84,187, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Витребувати від Сновської районної державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Витребувати від Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми) інформацію про те, кому та коли видавалося свідоцтво про смерть щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 вперше та повторно.

Витребувати від Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області інформацію про те, за якою адресою у селі Камка Сновського району Чернігівської області проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та хто був зареєстрований та проживав разом із ним станом на 28 лютого 2020 року.

Витребувані докази направити (подати) до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 37-б) до 10 листопада 2020 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 19 листопада 2020 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук