гСправа № 187/1493/19 Провадження № 2/0187/63/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Годзь Т.І., представника на стороні позивача адвоката Падашулі Є.Г., представника третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, третя особа: Петриківська районна рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.09.2019 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. 08.10.2019 подав відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, оскільки вирішення даної позовної заяви може вплинути на права та інтереси ради.

Представник позивача адвокат Падашуля Є.Г. та третьої особи ОСОБА_1 не заперечували проти залучення Іванівської сільської ради Петриківського району у якості третьої особи.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Іванівську сільську раду Петриківського району, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_2 (позивач у справі), яка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з рішення Петриківської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 60 від 04.03.1993 «Про надання земель під селянські (фермерські ) господарства» є розпорядження надати гр. ОСОБА_3 (спадкодавець) в довічне успадковане володіння для створення селянського (фермерського) господарства земельну ділянку за рахунок земельного запасу району по Іванівській сільській раді в межах к-пу ім. Шевченка.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 № 2498, який набув чинності 01.01.2019, землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.

Тобто, після внесення змін до ЗК України № 2498 (в чинній редакції), землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені, в даній справі таким є колгосп ім. «Шевченка», вважаються власністю територіальної громади. Тому, на думку суду прийняття судового рішення у даній справі стосується прав, інтересів та обов`язків Іванівської сільської ради Петриківського району, як розпорядника даного нерухомого майна (земель сільськогосподарського призначення). Отже, розпорядник спірної землі повинен приймати участь у справі в якості третьої особи, поряд з районною радою, тому що рішення по справі може вплинути на їх права.

Таким чином, проаналізувавши предмет та підстави позову, враховуючи вище зазначене та той факт, що Іванівська сільська рада є розпорядником спірної земельної ділянки відповідно до ЗУ № 2498 від 10.07.2018, який набув чинності 01.01.2019, суд вважає за необхідне залучити для об`єктивного розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Іванівську сільську раду Петриківського районну Дніпропетровської області.

В зв`язку із залученням до участі в даній справі третьої особи, розгляд справи у порядку ст.240 ЦПК України слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 240, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Іванівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області (; місцезнаходження: вул. Центральна, 72 с. Іванівка Петриківський район Дніпропетровська область).

Копію ухвали направити залученій третій особі разом з копію позовної заяви та відзиву на позов.

Третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали має право подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Крім того, запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо відзиву.

Підготовче судове засідання в даній справі відкласти на 05 березня 2020 року о 13.30 годині, про що повідомити сторін та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха