Справа № 523/9715/20
Провадження №2/523/3332/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення з відповідача надміру виплачених коштів у розмірі 2631,45 гривень.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач перебувала на обліку у позивача з 22.02.2013 року по 31.07.2018 року, як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

З жовтня 2017 року відповідач була зайнятою особою, інформацію про що не надала позивачу, внаслідок чого їй надмірно виплачені кошти за період з 01.10.2017 року по 31.07.2018 року в сумі 2631,45 грн.

Звернення позивача про повернення надміру сплачених коштів, відповідач ігнорує.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач відзиву, заяв та клопотань не надав.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено:

Рішенням Управління соціального захисту населення у Суворовському районі м.Одеси від 10.04.2013 року, про призначення компенсації, ОСОБА_1 призначено соціальну виплату з 22.02.2013 року по 30.11.2013 року в сумі 172,05 грн., з 01.12.2013 року по 30.06.2032 року в сумі 182,70 грн.

Рішенням Управління соціального захисту населення у Суворовському районі м.Одеси від 10.09.2018 року, про призначення компенсації, ОСОБА_1 призначено соціальну виплату з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 252,60 грн.

Відповідно до інформації з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відповідач з жовтня 2017 року по липень 2018 року була працевлаштована до ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» та ТОВ«ПРОМИСЛОВО-ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ШАБО».

Відповідач своєю заявою від 10.09.2018 року, на ім`я позивача, просить здійснити перерахунок соціальних виплат, через її працевлаштування та зобов`язується вернути надміру сплачені кошти частинами, протягом року.

Позивач, листом від 11.09.2019 року повідомив відповідача про вимогу із сплати надміру виплачених коштів в сумі 2631,45 грн.

Відповідно до п.1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого ПКМУ №558 від 29.04.2004 року (дійсного на час виникнення правовідносин), щомісячна компенсаційна виплата призначається непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до п.15 Порядку….. виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення виплачені суми.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Суд не вважає виплачену компенсацію такою, що підпадає під визначення п.1ч.1 ст.1215 ЦК України, як засіб до існування, тому застосування зазначена норма права до встановлених правовідносин - не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів підлягають задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем понесенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.16, 1212, 1213 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, м. Одеса, вул. Косовська, 2д) про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 2631,45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, м. Одеса, вул. Косовська, 2д) судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене 07.12.2020 року.

Суддя