Справа № 595/58/20
Провадження № 2/595/136/2020
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виключення його як батька з актового запису №07 від 30 жовтня 2007 року про народження ОСОБА_5 , вчиненого в Зубрецькій сільській раді Бучацького району Тернопільській області, виключення його як батька з актового запису №08 від 25 січня 2009 року про народження ОСОБА_6 , вчиненого в Зубрецькій сільській раді Бучацького району Тернопільській області,виключення його як батька з актового запису №09 від 21 травня 2012 року про народження ОСОБА_7 , вчиненого в Соколівській сільській раді Бучацького району Тернопільській області, виключення його як батька з актового запису №09 від 02 лютого 2016 року про народження ОСОБА_8 , вчиненого в Золотопотіцькій селищній раді Бучацького району Тернопільській області,мотивуючи тим, що він не є біологічним батьком дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили призначити в справі судово-медичну генетично ідентифікаційну експертизу.

В судовому засідання відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, суду пояснила, що батьком дітей є ОСОБА_1 . В них четверо дітей, які народилися в шлюбі. До м.Києва з чотирма малолітніми дітьми їхати дуже далеко, тому вона не погоджується на проведення експертизи.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 позов заперечила.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання про призначення судової генотипоскопічної експертизи обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення в справі, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Чи є ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. Чи є ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

4. Чи є ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна,24, індекс79000).

Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Позивача ОСОБА_1 а зобов`язати оплатити вартість експертизи.

Надати експертам для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити в Бучацький районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук