ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/1530/20
Провадження № 22-ц/4820/1778/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року, суддя Шевчук В.В., у справі за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу посилаючись на те, що провадження відкрито з порушенням правил підсудності.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу про відкриття провадження по даній справі 22 липня 2020 року, апеляційну скаргу подано 12 жовтня 2020 року.

15 січня 2020 року Законом України № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» внесено зміни (введено в дію з 08.02.2020 року), якими виключено п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України щодо оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Отже, на момент постановлення ухвали про відкриття провадження та подання апеляційної скарги, із урахуванням вищенаведених актуальних діючих норм процесуального законодавства, не унормовано можливості перегляду в апеляційному порядку ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил юрисдикції (підсудності), на що посилається апелянт.

Отже, заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинними на час надходження до суду апеляційної інстанції нормами ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил юрисдикції (підсудності) не підлягає апеляційному оскарженню, суд повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

Л.М. Грох

А.М. Костенко