ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1534/19
провадження № 2-о/294/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

присяжних Киричук О.Ю. та Кіндрук Р.В.,

при секретарі Марчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування Тютюнниківського старостинського округу №9 Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його опікуном над нею.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 з самого народження хворіє на психічне захворювання, визнана інвалідом з дитинства другої групи. Довідка, що підтверджує інвалідність та встановлення групи серії НОМЕР_1 , видана Київською обласною психіатричною спеціалізованою ЛТЕК в 1986 році. Інвалідність встановлена безтірміново. Внаслідок стійкого розладу здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через хворобу не може обслуговувати себе, не орієнтовна в побутових питаннях. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від заявника до суду надійшла заява, відповідно до якої заявник просить проводити судовий розгляд справи за її відсутності та одночасно повідомляє, що свої вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки і піклування Тютюнниківського старостинського округу №9 Чуднівської міської ради Житомирської областіне забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином та завчасно.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.03.2020 було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертній комісії Центру експертиз Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради (а.с. 36-37).

Як вбачається із висновку №198-2020 судово-психіатричної експертизи від 28.07.2020 ОСОБА_2 з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю у вигляді недорозвитку процесів мислення, мови, емоційно-вольової сфери, вираженого зниження інтелекту, порушення критичних здібностей, часткового розвитку навичок самообслуговування. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 міжнародною класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявності у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-43).

Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже, наявні достатні підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст.40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших близьких родичів у неї немає.

Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що дана заява про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 10, 19, 76, 211, 223, 293, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 40, 41, 60, 63 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування Тютюнниківського старостинського округу №9 Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном її рідного батька ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий суддя: М.О. Лесько

Присяжні: О.Ю. Киричук

Р.В. Кіндрук