Справа № 487/6623/17
Провадження № 6/487/304/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора на його правонаступника,-

ВСТАНОВИВ

15.09.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся ОСОБА_1 про заміну кредитора у цивільних справах №487/6623/17, №487/5440/17.

В судове засідання заявника не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.12.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності залишено без руху.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.04.2018 року зобов`язано Управління Державного Казначейства у м. Миколаєві повернути ОСОБА_2 сплачену суду судового збору у розмірі 88.80 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.04.2018 року зобов`язано Управління Державного Казначейства у м. Миколаєві повернути ОСОБА_2 сплачену суду судового збору у розмірі 1016,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачка ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну кредитора у справі, посилаючись на те що він є єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 .

Виходячи з положень ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли позивач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності відкрито не було, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 55, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора на його правонаступника відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її оголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін