Єдиний унікальний номер: 378/547/18
Провадження № 2-о/378/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Шуляка І.В., Артеменко Л.І.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Ставищенського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним клопотанням звернулася ОСОБА_3 з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 21 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 23 жовтня 2018 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку смт. Ставище Київської області, недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили. В даний час ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, має обмежену здатність до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник просить суд продовжити строк дії вищевказаного рішення суду.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її клопотання без розгляду (а.с. 29).

Заявник в судове засідання не прибула. Про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином (а.с. 39), про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада направила до суду лист про розгляд клопотання у відсутність їх представника(а.с. 31).

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки заявник ОСОБА_1 подала до початку розгляду клопотання по суті заяву про його залишення без розгляду, тому дане клопотання про продовження строку дії рішення суду слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Ставищенського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: І. В. Шуляк

Л. І. Артеменко