Справа № 589/4108/20
Провадження № 2-о/589/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилась їй рідною сестрою. Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної часки (пай). При звернення до нотаріальної контори заявнику повідомлено, що встановити родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_2 не має можливості через відсутність свідоцтва про народження останньої та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про час, дату, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 ./а.с.6/

Як стверджує заявник вона є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , але не може оформити спадкові права через відсутність свідоцтва про народження спадкодавиці, що в свою чергу не дає змоги встановити родинний зв`язок між ними.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ляха В.В., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. В зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин або факту постійного проживання однією сім`єю спадкоємцю ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 /а.с.11/

На підтвердження того, що ОСОБА_2 була її рідною сестрою ОСОБА_1 надала копію своєї посвідки про народження, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шатрище Ямпільського району народилась ОСОБА_3 , її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ./а.с.7/

28 листопада 1959 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ./а.с.8/

З наведено вбачається, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_7 збігається з прізвищем спадкодавця ОСОБА_2 . Поряд з цим, вони мають однакові по батькові, а отже можна зробити висновок, що вони можуть походити від одних батьків. Також слід зазначити, що місце народження ОСОБА_1 збігається з місцем постійного проживання та місцем смерті ОСОБА_2 : с. Шатрище Ямпільського району Сумської області.

Окрім цього, згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 за складом сім`ї одна. Заповіт від імені ОСОБА_9 виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради не складався та не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) (сертифікат серія СМ №0150818). Спадкоємцем за законом після померлої є сестра ОСОБА_1 , про інших спадкоємців сільській раді не відомо./а.с.9/

Як вбачається з відомостей погосподарської книги Шатрищенської сільської ради за період 1955-1957 роки за особовим рахунком № НОМЕР_1 склад сім`я ОСОБА_2 , 1933 року народження складалась з чоловіка ОСОБА_10 , 1932 року народження, сестри ОСОБА_2 , 1940 року народження /а.с.10/, що в свою чергу також свідчить про родинний зв`язок між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_11 .

Отже, дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: що остання доводилась заявнику рідною сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідною сестрою.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко