Справа № 177/1718/20
Провадження № 2/177/1037/20
У Х В А Л А

24.12.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа державного акта про право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65, кадастровий номер :02:001:0450, в якому власником вказано « ОСОБА_3 .

Також просив суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9499 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469від 17.08.2004, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказував, що позивач є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому за життя належало право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9499 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004, кадастровий номер :02:001:0450. Батько позивача за життя заповіту не складав, але успадкуванню вказаного майна позивачем перешкоджає той факт, що в державному акті про право власності земельну ділянку прізвище батько помилково вказано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », а також відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на садкове майно.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але він отримав відмову нотаріуса з вказаних причин. Рекомендовано звернутися до суду з позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову позивач надав суду заяву про витребування доказів, а саме витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання на 21.01.2020, о 08:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк