10.02.2020 Суддя Глібко О. В..
Провадження № 2-с/644/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2017 року по 01.12.209 року в розмірі 1985 грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

07 лютого 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача не обґрунтовані, оскільки заявником не надані розрахунки заборгованості по оплаті за кожну послугу, не надані письмові документи, що підтверджують надання та отримання послуг, документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків та застосування тарифів на відповідні послуги. Крім того, зазначила, що заявником не доведено наявності заборгованості у боржника, заборгованості перед стягувачем у боржника не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу боржника 24.12.2019 року та отримано нею 24.01.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/10408/19 від 23.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2017 року по 01.12.2019 року в розмірі 1985 грн. 04 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко