Дата документу 27.10.2020
Справа № 501/1211/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 з позовом в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років при продовженні навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він навчається у Морському коледжі Херсонської державної морської академії, форма навчання денна за держзамовленням. Відповідач приходиться йому рідним батьком. Оскільки навчання проходить на денній формі позивач самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, який відмовляється надавати таку допомогу, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити (а.с.24).

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав з тих підстав, що він має іншу сім`ю утримує двох дітей, має значну заборгованість за кредитом, зазначив, що сину він буде допомагати самостійно, за можливістю. Просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №299 від 08 листопада 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

Згідно довідки Херсонської державної морської академії (а.с.9), ОСОБА_2 навчається на третьому курсі Морського коледжу Херсонської державної морської академії, форма навчання денна за держзамовленням.

Згідно ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 20.07.2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.33).

Згідно наданих довідок ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (а.с.38,39) відповідач ОСОБА_1 працює на посаді докера-механізатора (машиніст-крану) ДП МТП «Чорноморськ» з 17.07.1995 по теперішній час.

Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, має стабільний заробіток.

Відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, або інших непрацездатних осіб, дружини, батьків. Також не надано доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь та на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 14 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя