Справа № 296/4246/19
У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

Головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Гонгало Я.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки із майна, що перебуває у спільній власності з припиненням права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визначити порядок користування спільним майном, виділивши їй в користування 22/100 частин земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0008 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити позивачу у натурі 22/100 частин земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0008 за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткові власності на це майно між позивачем та відповідачами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №296/4246/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки з майна, що є у спільній власності та припинення права спільної часткової власності зі справою №296/1752/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки із майна, що перебуває у спільній власності з припиненням права спільної часткової власності. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами сторони по справі є одні й ті ж особи.

Представник відповідача не заперечив щодо об`єднання вищезазначених справ в одне провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/4246/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки з майна, що є у спільній власності та припинення права спільної часткової власності.

Також встановлено що предметом спору по справі №296/4246/19 та справі №296/4246/19 є встановлення порядку користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:030:0008 за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, сторони по справі є одні й ті ж особи.

Частиною 1 ст.188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд, з врахуванням вищевказаних положень частини 1 ст.188 ЦПК України, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №296/4246/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки з майна, що є у спільній власності та припинення права спільної часткової власності зі справою №296/1752/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки із майна, що перебуває у спільній власності з припиненням права спільної часткової власності.

Присвоїти об`єднаному провадженню №296/4246/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак