РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Харечка С.П.,

при секретарі Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1500.00 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2020 року, і до досягнення дітьми повноліття. Також просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1500.00 гривень до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог вказує, сторони в 2015 році зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею. Позивач не працює, адже на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Добровільно сплачувати аліменти Відповідач не може, тому вона змушена позиватися до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей та її утримання.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач пояснив, що він ніде не працює, не має постійного місця проживання, має боргові зобов`язання в рамках виконавчих проваджень. На проживання заробляє підробітками на будівництві. Отже просив суд стягувати аліменти відповідно до мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку, то вказав, що позивач може скористатися послугою «муніципальна няня» і в подальшому отримати компенсацію.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 13 червня 2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис№649.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у рівненській області його батьками вказані сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у рівненській області її батьками вказані сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 180 СК України, згідно яких кожен з батьків зобов`язаний утримувати дитину до її повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини.

Згідно ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, який в змозі знайти роботу і сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" убачається, що з 01 липня 2020 року для дітей віком до 6-ти років встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1859 гривень.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1000.00 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, на кожну дитину.

Відповідно до вимог статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не має змоги працювати.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача підлягає до задоволення частково в розмірі 1000.00 гривень, оскільки відповідач є особа молодого віку, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10, 12, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., починаючи з 21 липня 2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору в розмірі 840, 80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготволено 26 жовтня 2020 року.

Суддя: С.П. Харечко