Справа №295/9058/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.02.2014 року Житомирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за № 273; 2) стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 4500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму з моменту звернення до суду з позовом до досягнення ним повноліття, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 4500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму з моменту звернення до суду з позовом до досягнення ним повноліття; 3) визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

У судовому засіданні за клопотанням позивача протокольною ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 19.10.2020 року було витребувано у виконавчого комітету Житомирської міської ради висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наведених обставин необхідно витребувати зазначений висновок у виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування Житомирської міської ради.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування Житомирської міської ради висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Вказаний документ надати до суду в строк до 30.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова