Справа № 628/2621/20
Провадження № 2/628/1030/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві зазначила останнє відоме місце проживання відповідача: с. Мала Шапківка, Куп`янського р-ну, Харківської області. Місцем свого проживання вказала АДРЕСА_1 .

08.10.2020 р. судом направлено запит до відповідного органу про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 20.10.2020 р. надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кіндрашівської сільської ради не зареєстрований.

20.10.2020 р. судом направлено запит до відповідного органу про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по м. Куп`янську та позивача за вказаною у позовній заяві адресою. 22.10.2020 р. надійшла відповідь про те, що ні позивач, ні відповідач не зареєстровані у АДРЕСА_1 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Суд встановив, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 що є підставою для залишення її без руху.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. Так, згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утримані є малолітні діти або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, для правильного визначення підсудності даної справи, позивачу необхідно вказати дійсну адресу, за якою зареєстровано місце проживання або перебування позивача, відповідача, в тому числі останнє відоме, та надати до суду відповідні документи (довідку з місця реєстрації, постійного заняття чи роботи) на підтвердження цього. Якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, необхідно подати документи на підтвердження місцезнаходження майна відповідача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Дана стаття стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу РАЦСу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви, а саме, необхідно вказати дійсну адресу, за якою зареєстровано місце проживання або перебування позивача, відповідача, в тому числі останнє відоме, та надати до суду відповідні документи (довідку з місця реєстрації, постійного заняття чи роботи) на підтвердження цього. Якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, необхідно подати документи на підтвердження місцезнаходження майна відповідача. Зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (за відсутності неповнолітніх дітей у подружжя шлюб може бути розірваний у органах РАГСу, тому необхідно зазначити причини звернення до суду з даним позовом, якими можуть бути заперечення відповідача проти розірвання шлюбу чи ухилення його від подання спільної заяви до органу РАГСу).

З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова