У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до Свидівоцької сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирна», ОСОБА_1 , третя особа: Черкаська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради від 02.05.2019 року №62-4, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, витребування земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

24.09.2020 року Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» (с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, вул. Лісництво,11) звернулося до суду з позовом до Свидівоцької сільської ради (вул. Шевченка, 177, с. Свидівок, Черкаський район), товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирна» (вул. Придніпровська, 29, с. Сокирна, Черкаський район), ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ), третя особа: Черкаська районна державна адміністрація (вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради від 02.05.2019 року №62-4, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, витребування земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Зокрема, позивачу необхідно було виконати наступні вимоги: надати письмові документи, що встановлюють місце розташування спірних земельних ділянок, для визначення підсудності справи; надати документи та інші докази, що перелічені у позовній заяві, в тому числі з квитанцією про сплату судового збору, для суду, та примірники для сторін; конкретизувати позовні вимоги в частині визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок; подати належним чином оформлену заяву про забезпечення доказів зі сплатою судового збору, або клопотання про витребування доказів (без сплати судового збору), якщо позивач не має змоги у наданні певних доказів; встановити особу відповідача ОСОБА_2 , точно зазначивши його ім`я; надати заяву про залучення третьої особи в порядку, передбаченому ч.4 ст.53 ЦПК України, з дотримання вимог ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Копія ухвали отримана представником позивача 15.10.2020 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

До сьогодні недоліки позовної заяви не усунені. Від позивача не надходило заяв про продовження строку на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до Свидівоцької сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирна», ОСОБА_1 , третя особа: Черкаська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради від 02.05.2019 року №62-4, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, витребування земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк