Провадження № 2-н/311/96/2020
Справа 311/1030/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2020 року Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) за період з 01.12.2017 року по 01.03.2020 року в сумі 2015,87 грн.
У поданій до суду заяві про видачу судового наказу стягувач Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради зазначає, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне відмовити заявнику Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст..160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (частина 1); із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина 2).
Статтею 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті; 8) з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч.4 ст.165 ЦПК України, судом оформлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
07 квітня 2020 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області від реєстратора Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області надійшло повідомлення від 03.04.2020 року за вих.№16/18-276 та з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята 28.11.2017 року з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю 18.10.2017 року.
15 квітня 2020 року на запит суду з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла копія актового запису про смерть № 228 від 24 жовтня 2017 року, виданого виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василіського району Запорізької області та з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Долинівка Новотитаровського району Краснодарського краю Російської Федерації померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років, місце смерті м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.
Згідно приписів п.4 ч.1 ст.165, п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 померла, необхідно дійти висновку про відмову у видачі судового наказу відповідно до положень п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.165 ч.1 п.4, 167 ч.2, 258-261, 353 ч.1 п.1, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В. СИДОРЕНКО