Справа № 171/1164/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" жовтня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У позові посилався на те, що він перебував з ОСОБА_3 в шлюбі з 10.02.2007 року, шлюб між ним та відповідачем розірвано 12.03.2020 року. Від шлюбу він з відповідачем має спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дітей.
В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не здійснювала утримання та виховання дітей в грудні 2019 року їх доньок: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було вилучено у відповідача та розміщено в комунальному закладі «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія». Під час перебування дітей у вказаному центрі, відповідач взагалі не відвідувала дітей та не цікавилась їхнім життям та здоров`ям.
22.06.2020 року представниками комунального закладу «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» йому було передано дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час діти проживають з ним, перебувають на його утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться дітьми та не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання.
Просив припинити стягнення з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з нього згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 23 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання.
У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву в якій просить долучити до матеріалів справи акт депутатського обстеження від 06.10.2020 року та справу розглядати у його відсутність, вимоги викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судові засідання 01.09.2020 року, 10.09.2020 року, 21.09.2020 року, 05.10.2020 року та 12.10.2020 року не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, відзиву до суду не надала.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14 січня 2014 року, до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 30.03.2018 року ВП № 45169956 встановлено, що здійснюються відрахування із доходів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14 січня 2014 року до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину (а.с.14).
Згідно довідки виданої виробничим підрозділом "Одеська об`єднана дирекція залізничих перевезень" № ДНК-52/09 від 07.04.2020 року ОСОБА_1 з 29.08.2003 року працює у виробничому підрозділі "Одеська об`єднана дирекція залізничих перевезень", займає посаду червого по роз`їзду "Дубки" (а.с.12).
З довідки про доходи виданої виробничим підрозділом "Одеська об`єднана дирекція залізничих перевезень" № 361 від 25.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 за період з травня 2019 року по червень 2020 року нарахована заробітна плата, яка складає 146 830,45 грн., сплачені аліменти 39 214,46 грн. (а.с.13).
Відповідно до довідок № 34 та № 35 від 20.05.2020 року виданих КЗ «АЦСПРД «Надія» діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 16.12.2019 року перебували в комунальному закладі «Надія», мати дітей ОСОБА_2 доньок не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилася (а.с.15,16).
З акту про факт передачі дитини, вбачається, що 22.06.2020 року дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано батькові ОСОБА_1 (а.с.17).
Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Апостолівської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18).
Відповідно до акту депутатського обстеження від 06.10.2020 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 проживають по АДРЕСА_2 з червня 2020 року. Будинок де проживає сім`я в задовільному стані, умови для проживання дітей відповідають санітарним нормам (а.с.67).
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч.ч.1,2 ст.181 СК України).
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що з часу ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей змінилися обставини, що слугували підставою для їх стягнення.
Так, з червня 2020 року діти сторін разом із батьком ОСОБА_1 проживають у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт проживання дітей разом з батьком підтверджується актом обстеження від 06.10.2020 року.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них
Враховуючи те, що обставини на підставі яких було винесено рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року змінилися та наданий час діти сторін проживають разом із батьком, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 .
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, підтверджені дослідженими доказами, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 4,12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року по справі № 171/67/14-ц.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Високопілля, Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 12.10.2020 року.
СуддяЛ. І. Кодрян