Справа№328/1431/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

12 жовтня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначено на 12 жовтня 2020 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якій просить замінити первісного відповідача Таврійську сільську раду Токмацького району Запорізької області, на належного відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідно до матеріалів спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцєм, який прийняв спадщину є: ОСОБА_2 . В своєму клопотанні просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.3,4 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання заклопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем,не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем, який прийняв спадщину є: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: Токмацький район, с. Новогорівка.

Суд враховуючи те, що підготовче провадження не закрито, обсяг позовних вимог в позовній заяві позивачем не збільшено, а лише замінено первісного відповідача на належного відповідача, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51,189, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Таврійську сільську раду Токмацького району Запорізької області, на належного відповідача - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: Токмацький район, с. Новогорівка.

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2020 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали.

Направити належному відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: