Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1091/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на Ѕ частину земельної ділянки, площею 14.01 га., яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, що залишилася після смерті його брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 .

Померлому на час смерті, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №083914, належала земельна ділянка, кадастровий номер :04:010:0004, розміром 14.01 га, розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Він, та їхня спільна з померли рідна сестра ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в рівних частинах, та отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право померлого на земельну ділянку.

Просив суд визнати за ним, право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 14.0072 га, кадастровий номер :04:010:0004, розташовану на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, яка на підставі Державного акту серії ХС №083914 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки;відзиву на позов не подала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 19.06.2020 року вбачається, що в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився також ОСОБА_3 .

Вказані вище докази у своїй сукупності підтверджують доводи позивача, що він з ОСОБА_3 були рідними братами.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 від 18.09.2015 року, за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:010:0004, розміром 14.0072 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала йому на підставі Державного акту від 20.03.2003 року ХС №083914, який зареєстровано за №335.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 12.11.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть №271.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла земельна ділянка, розміром 14.01 га., яка належала йому на підставі Державного акту від 20.03.2003 року ХС №083914.

Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради №475 від 19.11.2020 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав один по АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи, яка надана на виконання ухвали від 06.08.2020 року, та яка досліджена судом в ході розгляду справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулися його рідний брат ОСОБА_1 та рідна сестра ОСОБА_2 , які в силу ст. 1262 ЦК України є спадкоємцями другої черги за законом. Внаслідок поданих заяв, було заведено спадкову справу, що вбачається з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 18.12.2019 року №58799714.

23.07.2020 року постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які фактично спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, так як у встановлений строк подали відповідну заяву, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що ними не надано оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджував право померлого на нерухоме майно.

Разом з тим, у судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті свого брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримати свідоцтво не зміг з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 1262 ЦК України, вказує, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набув право на земельну ділянку, площею 14..0072 га., розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.09.2015 року. Згідно ст.. 1262 ЦК України, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають право на спадкування, як спадкоємці другої черги за законом, в рівних частинах. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, та /або є таким що спадщину прийняли судом не встановлено. Після смерті спадкодавця позивач в силу ст. 1269 ЦК України спадщину прийняв, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал державного акту, що відповідає Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат»

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на Ѕ частину спадкового майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 14.0072 га, кадастровий номер :04:010:0004, розташовану на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, яка на підставі Державного акту серії ХС №083914 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.О. Пилипенко