Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/747/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Фрунзе площею 3,83 га, розташовану на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належну чоловіку, мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, але не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є дружиною померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 16 червня 1995 року, про одруження серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1959 року.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №170 від 28 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті чоловіка, робила поточний ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 доведеним.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №711 від 05 серпня 2020 року ОСОБА_2 включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Фрунзе, розташовану на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 3,83 га, а вартість станом на 05 серпня 2020 року становить 69136 гривень 38 копійок. Державний акт та сертифікат на право власності на земельну ділянку не видавався.

При зверненні позивача до Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №469/02-31 від 06 серпня 2020 року.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті ОСОБА_2 згідно листа Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №528/01-16 від 31 серпня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61473539 від 31 серпня 2020 року до нотаріальної контори не зверталися.

На підставі викладеного й враховуючи те, що ОСОБА_2 правовстановлюючий документ на належну йому земельну частку (пай) при житті не виготовив, й позивач не може оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай).

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1261 гривня 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Фрунзе площею 3,83 га, розташовану на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Закусили, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: І. С. Піщуліна