ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/99/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що його дідусь ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ейгенфельд Антоно-Кодинцівського району Одеського округу (сучасна назва - село Вовківське Лиманського району Одеської області), однак документи на підтвердження даного факту отримати не можливо, оскільки вони вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку з тим, що заявнику для набуття громадянства Україн за територіальним походженням, необхідно встановити місце народження його дідуся ОСОБА_2 на території України, останній звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області та Дарницького районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого РАЦС у м. Шпаєр, від 05.10.1998 та свідоцтвом про народження, виданого районним ЗАГС, м. Макінськ Акмолінської області, від 22.12.1960 року (а.с. 27-28, 33-34).

Відповідно до персональної ідентифікаційної картки № НОМЕР_2 від 12.10.2009 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Ейгенфельд (а.с. 17-18).

Свідоцтвом про прийняття громадянства, виданого адміністрацією округу Рейнгессен-Пфальц Федеральної Республіки Німеччини, від 30.01.1991 визначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ейгенфельд , Україна/СРСР (а.с. 19-20).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого бюро записів актів громадського стану Асинівського району Управлінням міліції Томської області, серії НОМЕР_1 від 23.04.1954 року, ОСОБА_2 народився 1924 року у Комінтернівському районі Одеської області (а.с. 15-16).

Відповідно до даних сімейної книжки, що велась у відділі РАЦС м. Шпаєр як актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у Ейгенфельд, Україна, СРСР (а.с. 24-26).

Відповідно до довідки Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації № А-717 від 28.02.2019 документи про народження за період 1923-1925 року м. Антоново-Кодинцеве Одеського округу (тепер смт. Доброслав Лиманського (до 2016 р. - Комінтернівського) району Одеської області) вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944, у зв`язку з чим підтвердити народження ОСОБА_2 у 1924 році та надати архівну довідку неможливо (а.с. 36).

Статтею 8 Закону України "Про громадянство" особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вовківське (стара назва - Ейгенфельд), розташованому в Лиманському районі Одеської області, Україна.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вовківське (стара назва - Ейгенфельд), розташованому в Лименському районі Одеської області, Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М.Колесник