Справа № 699/489/20
Номер провадження 2/699/358/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Перебийніс С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просив:

визначити рівними розмір часток подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0348, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0348, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 25 червня 2005 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 18.09.2020 року, розірваний. За період перебування у шлюбі сторонами був придбаний житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0348, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і є спільною сумісною власністю, а тому просить визначити рівними частки та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного майна.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, просить затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 з`явилася, просить затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Згідно ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, як таку, що не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 206, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя затвердити мирову угоду згідно з якою:

Сторони цієї мирової угоди, колишнє подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , досягли мирової угоди і набуте у період свого шлюбу майно:

-будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Митрофановою Л.П., реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно 16920234;

-земельну ділянку площею 0.25 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстровану за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, номер: НОМЕР_1 , виданого16.04.2013 Реєстраційною службою Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0348, реєстраційний номер майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5;

ділять у такий спосіб :

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі виділяється у особисту приватну власність майно:

1.1.будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Митрофановою Л.П., реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно 16920234;

1.2.земельна ділянка площею 0.25 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстровану за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, номер: НОМЕР_1 , виданого16.04.2013 Реєстраційною службою Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0348, реєстраційний номер майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5.

2. ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 за його частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та земельної ділянки, що знаходяться за адресою - АДРЕСА_1 , компенсацію в сумі 50 000.00 (п`ятдесят тисяч ) грн.

3.Майно, перелічене в п.п. 1.1, 1.2 цієї мирової угоди (житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , земельна ділянка розміром 0.25 га по АДРЕСА_1 ), втрачає статус спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 . ОСОБА_1 втрачає право власності та право користування цим майном і з приводу цього майна не має жодних претензій як матеріального так і морального характеру.

4. ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання в будинку АДРЕСА_1 до 01 грудня 2020 року.

5.Сторони цієї мирової угоди з приводу поділу майна подружжя ніяких більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають і в майбутньому не матимуть.

6.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підтвердженням того, що житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , земельна ділянка розміром 0.25 га по АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі і у випадку їх відчуження нею не потребується у нотаріуса згода ОСОБА_1 на таке відчуження.

7.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації у порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права власності на вказане в цій мировій угоді майно за ОСОБА_2 .

8.Особи, які уклали цю мирову угоду заявляють, що вказана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, внаслідок вільного волевиявлення і породжує правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

9.Особи, які уклали цю мирову угоду, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують жодних прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

10.Судові витрати, понесені сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із Сторін в повному обсязі і з іншої сторони не стягуються.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв`язку з цим провадження у справі, передбачені п.2 ч.1 ст. 186, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі № 699/489/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.