Справа № 466/2602/13-ц
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

заявник 24.09.2020 звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2014 року у справі №466/2602/13-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Логістик Плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Логістик Плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №0 від 18.05.2007 року в сумі 73667 доларів США 66 центів, що станом на 18.03.2013 еквівалентно 580832 грн., 61 коп. та пеню в розмірі 37556 грн., 21 коп., а також судовий збір у розмірі 3441 грн.

06 липня 2017 року між ПАТ «Укрсиббанк`та ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір факторингу №81, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

06 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», в зв`язку з чим заявник в порядку ст. 442 ЦПК України просить замінити з виконання виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/2602/13 з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ідентифікаційний код 39493634, місцезнаходження: м. Київ. вул. Маршала Якубовського, буд. 2.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві просив розглядати заяву без участі представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що Шевченківським районним судом м. Львова було винесено рішення по справі №466/2602/13-ц від 16.01.2014, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Логістик Плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №0 від 18.05.2007 року в сумі 73667 доларів США 66 центів, що станом на 18.03.2013 еквівалентно 580832 грн., 61 коп. та пеню в розмірі 37556 грн., 21 коп., а також судовий збір у розмірі 3441 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 квітня 2014 року та 17 червня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2014 року залишено без змін.

14.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ТзОВ «Леополіс-Логістик Плюс» на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 72667,66 доларів США, 37556 грн. 21 коп. пені та 3441,00 грн. судового збору.

06 липня 2017 року між ПАТ «Укрсиббанк`та ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір факторингу №81, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

06 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 18.05.2007 року відступлено до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», яка стала новим кредитором за вищезазначеним кредитним договором .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Суд виходить з того, що згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду. Але реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України шляхом заміни сторони у виконавчому листі, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/2602/13 з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ідентифікаційний код 39493634, місцезнаходження: м. Київ. вул. Маршала Якубовського, буд. 2.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України ухвалу скерувати учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги,через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: Р. Б. Єзерський