СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-к/759/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Киъв

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» про визнання та примусове виконання на території України рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва було перенаправлено з Господарського суду м. Києва клопотання Акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» про визнання та примусове виконання на території України постанови Одинадцятого арбітражного апеляційного суду від 17.02.2017 у справі №А55-20506/2015, яке було ухвалено направити разом з доданими матеріалами згідно з ухвалою Арбітражного суду Самарської області від 13.11.2019. Згідно з постановою Одинадцятого арбітражного апеляційного суду від 17.02.2017 у справі №А55-20506/2015, з Державного підприємства «Антонов», Україна () на користь Відкритого акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» (ОДРН:899, ідентифікаційний номер: ) здійснено стягнення 39 278 300 руб 00 коп - збитків, понесених в результаті неналежного виконання ліцензійного договору №829/2004 від 30.12.2004, а також, 112951 руб 00 коп в рахунок відшкодування по державному миту.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 467 ЦПК УКраїни, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд письмово повідомив боржника - Державне підприємство «Антонов», запропонувавши у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Державне підприємство «Антонов», з дотриманням процесуальних строків, подало до Святошинського районного суду м. Києва свої заперечення на клопотання про примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно з ч.2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З огляду на викладене, визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 467 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал №6 (3-й поверх) на 21.04.2020 року о 12:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко