Справа №521/619/20
Провадження №2/521/1649/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради.

Згідно із ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 24 січня 2020 року провадження у вказаній справі відкрито та у справі призначено підготовче судове засідання.

Представник ОСОБА_3 через канцелярію суду надала клопотання про виклик свідків, які на думку сторони, можуть надати показання щодо стосунків відповідачів із дітьми, їх виховання та утримання.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заперечував проти задоволення заяви сторони відповідача про допит свідків.

Представник служби у справах дітей Одеської міської ради заперечувала проти допиту заявлених стороною відповідача свідків, посилаючись на те, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що на думку представника третьої сторони, є підставою для залишення без задоволення заяви сторони відповідача про допит свідків.

Також від представника служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява про виклик малолітньої особи ОСОБА_1 , 2007 року народження, для висловлення думки стосовно предмету позову у порядку ст. 171 СК України, відносно, зокрема, якого вирішується питання позбавлення батьківських прав.

Заперечень з приводу заяви про допит неповнолітнього від інших учасників судового процесу не надходило.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, але надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Розглядаючи заяву сторони відповідача про допит свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, під час підготовчого судового засідання у справі представником ОСОБА_3 було надано у встановленому порядку відповідну заяву, яка відповідає вимогам законодавства та з огляду на викладене підлягає задоволенню.

Розглядаючи заяву представника служби у справах дітей Одеської міської ради про виклик малолітньої особи ОСОБА_1 , 2007 року народження, для висловлення думки стосовно предмету позову у порядку ст. 171 СК України, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 171 ч. 1, 2 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Так, під час підготовчого судового засідання по справі представником служби у справах дітей Одеської міської ради було надано у встановленому порядку відповідну заяву, яка відповідає вимогам законодавства та з огляду на викладене підлягає задоволенню.

Інших заяв від учасників справи не надходило, у зв`язку із чим суд зазначає наступне.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196, 197, 200, 258, 259, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2020 року о 12 годині 30 хвилин.

Заяву представника ОСОБА_3 - про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 03 листопада 2020 року о 12 годині 30 хвилин, для допиту свідків ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Заяву представника служби у справах дітей Одеської міської ради про виклик малолітньої особи ОСОБА_1 , 2007 року народження, для висловлення думки стосовно предмету позову у порядку ст. 171 СК України задовольнити.

Викликати малолітню особу ОСОБА_1 , 2007 року народження, для висловлення думки стосовно предмету позову у порядку ст. 171 СК України.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич