Справа №345/5195/19
Провадження № 2/345/139/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу.

Коли позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач не пред`явив документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину квартири в АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення даного позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу (а.с.4).

Як видно з матеріалів справи, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Перегінець Л.В. (а.с.3) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності та належність майна спадкодавцеві.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 15.03.2018 року №00113 згідно архівних матеріалів 20.12.1995 року за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 було зареєстровано право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_2 . Підстава для реєстрації права власності - договір міни квартири, посвідчений 23.09.1995 року державним нотаріусом Калуської міської ДНК Локатир М.В.р.№2-Д-521; реєстровий запис №3224/34, книга №103; переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.57-58) після реєстрації 07.12.1995 року шлюбу із ОСОБА_6 , ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири по АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.39).

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 24.12.2019 року за подання позовної заяви розстрочено позивачу сплату судового збору наступним чином: 384,20 грн. судового збору зобов`язано сплатити при зверненні з позовом до суду та 384,20 грн. до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК Українни, витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Таким чином, за результатами розгляду справи з позивача підлягало б стягненню на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Водночас особливості розподілу витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду урегульовані нормами ст. 142 цього Кодексу. Зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

Враховуючи те, що представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, що свідчить про визнання ним позову, виходячи із системного аналізу положень ст.ст.136,141,142 ЦПК України, відсутні підстави для стягнення з відповідача 50% судового збору (384,20 грн.), сплату якого було розстрочено до ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/3 частину квартири по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10.02.2020 року.

Головуючий