РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2584/20 Провадження № 2-о/401/90/20

28 грудня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Деречина О.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою.

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 10 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позиція заявника :

Заявлені позовні вимоги заявник мотивуває тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білики Кобеляцького району Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Білики Кобеляцького району Полтавської області. та ОСОБА_4 . У його батька, ОСОБА_3 , є рідна сестра - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Білики Кобеляцького району Полтавської області. Його тітка ОСОБА_5 17 лютого 1973 року укалала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_7 . Його батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Білики Кобеляцького району Полтавської області. Його тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові. Він є спадкоємцем після своєї тітки в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців не має. Він своєчасно звернувся до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. з заявою про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_2 , проте в зв`язку з тим, що в нього відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 для підтвердження факту, що його рідний батько та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою, не можливо підтвердити належним чином родинні відносини. У відповідь на запит про отримання витягу про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1936 рік по с.Білики Кобеляцького району Полтавської області не виявлено. Встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та його рідною тіткою, ОСОБА_2 , має юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадщину, так як в інший спосіб встановити родинні відносини не можливо.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надав суду копії таких доказів: паспорту, ідентифікаційного номера, довідки про реєстрацію місця проживання заявника; свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_3 ; свідоцтва про народження тітки ОСОБА_5 ; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб його тітки ОСОБА_5 ; свідоцтва про смерть його тітки ОСОБА_2 ; листа Кобеляцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06 жотвня 2020 року; Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після ОСОБА_2 .

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника.

Позиція заінтересованої особи :

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, надіслав до суду листа про розгляд справи за його відсутності. Про можливі заперечення проти заяви суд не повідомив.

З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

Батьками заявника, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білики Кобеляцького району Полтавської області, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданого селищною радою с. Білики Кобеляцького району Полтавської області.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 . ОСОБА_5 народилася в с. Білики Кобеляцького району Полтавської області.

17 лютого 1973 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №167 від 17.02.1973 р.

Батько заявника, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Білики Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано виконавчим комітетом Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства .стиції (м.Харків).

У відповідь на запит про отримання витягу про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1936 рік по с.Білики Кобеляцького району Полтавської області не виявлено.

04 вересня 2020 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. відкрита спадкова справа №66362191 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 для підтвердження факту, що рідний батько заявника та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою, у зв`язку з чим, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим.

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В., - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хакрові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна, місцезнаходження за адресою: вул.Григорівське шосе буд.53 прим.1 м.Харків, 61064

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом