Справа № 598/1370/20
провадження № 2/598/490/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"20" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: с.Коханівка вул.Миру, 1а, Збаразького району Тернопільської області, 47331,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.09.2020р., до Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Відкрити судове провадження за його позовом.

2. Винести рішення, яким встановити йому право особистої приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , як члену колгоспного двору, на 1/3 частину майна вказаного житлового будинку, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/3 частину цього ж житлового будинку, як спадкоємцю четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в цілому на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/3 частина в майні колгоспного двору, а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 , 1/3 частина майна вказаного житлового будинку, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/3 частина в даному майні як члену колишнього колгоспного двору. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1370/20, провадження №2/598/490/2020.

08 жовтня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду від його представника адвоката Радосюка В.П. надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Коханівської сільської ради Збаразького району у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Коханівська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , зареєстрований в Збаразькому РКБТІ в книзі №1 за реєстром №127 за колгоспним двором, головою якого є - ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Збаразькою районною радою 20.03.1991р. на підставі рішення виконкому від 31.01.1991р. за №20. Вартість вказаного будинковолодіння становить 340111 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.18), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.03.1991р. (а.с.12).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_2 , станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - спів житель, ОСОБА_1 - син. Дана обставина стверджується довідкою виданою Коханівською сільською радою за №411 від 02.12.2019р. (а.с.13).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнидава Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2019р., виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.6).

ОСОБА_2 , заповіла усе своє майно ОСОБА_1 що стверджується копією заповіту від 17.12.2001р. (а.с.7).

Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Не допускається прийнятгя спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідок №412 від 02.12.2019р., №425 від 06.12.2019р., виданих Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_2 , разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 , а отже фактично вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с.14, 15).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 у 2001 році належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , успадкував за заповітом її син ОСОБА_1 , внаслідок чого його частка у житловому будинку збільшилася із 1/3 до 2/3 частин. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), інформацією приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. №185/01-16 від 21.09.2020р. (а.с.29-39).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гнидава Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.05.2019 року, виданого Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Рішенням Збаразького районного суду від 04.05.2020р. встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з 01.01.1986р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 у 2019 році належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , успадкував ОСОБА_1 , внаслідок чого його частка власності збільшилася із 2/3 частини до однієї цілої вищезазначеного майна. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №1 від 03.01.2020р. виданою Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, згідно якої ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований з 1 січня 1986 року по 21 травня 2019 року в жилому будинку в АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_1 (а.с.16), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2020 року (а.с.19-20), довідкою №41 від 12.02.2020р. виданою Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.46), інформацією приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. (а.с.49-52).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування: 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 , за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за законом 1/3 частини даного майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/3 частину майна, як члену бувшого колгоспного двору, а в цілому на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.120, 123, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1269, 1264, 1296 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 197, 200, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження вул.Миру, 1а, с.Коханівка Збаразького району Тернопільської області, 47331, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04392215, про встановлення права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1700,50 грн. (одна тисяча сімсот гривень п`ятдесят копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно заяви від 06.02.2020р. на переказ готівки 0.0..1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 20 жовтня2020 року.

Суддя Богдан Олещук