Провадження № 2/229/1534/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сологуб Сергій Анатолійович, до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року представник позивача адвокат Сологуб С.А. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивача ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Дружківської Державної нотаріальної контори Полянських В.В. 13 січня 2004 року. Відповідно до вказаного заповіту квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , вона заповіла ОСОБА_1 . Разом з тим, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживав разом зі своєю матір`ю і про існування заповіту не знав. Він вважав, що спадщину прийняла інша спадкоємиця донька померлої ОСОБА_2 . Нотаріус не повідомив його про наявність заповіту, складеного на його ім`я. Наприкінці жовтня 2020 року серед документів померлої матері ОСОБА_1 знайшов ей заповіт і звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Землянський Є.В. своєю постановою від 26 жовтня 2020 року №56/02-31 відмовив йому в оформленні спадщину з тієї причини, що спадкоємець пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача вважає, що причина пропуску ним такого строку є поважною, а тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 березня 1958 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на підставі актового запису про смерть №405 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до заповіту від 13 січня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори Полянських В.В., зареєстрованого у реєстрі за №1-70, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації в.о. державного нотаріусу Дружківської державної нотаріальної контори Алексєєвої В.Є. після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до довідки КП «Комсервіс» Дружківської міської ради №2011 від 23 жовтня 2020 року на момент смерті ОСОБА_3 осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, разом з нею зареєстровано не було, її чоловік був знятий з реєстрації 23 квітня 2003 року.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними. Він не був обізнаний про наявність заповіту, складеного його матір`ю на його ім`я, а тому таку причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною, а тому вважає за можливе визначити позивачу додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сологуб Сергій Анатолійович, до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 грудня 2020 року.

Cуддя: С. О. Рагозіна