Справа № 495/3274/19
№ провадження 2/495/498/2020
УХВАЛА

Про об`єднання цивільних справ

"05" лютого 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

представник позивача ОСОБА_4 П. на підставі довіреності,

представник відповідача Волощук Т.В. на підставі ордера,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До суду від представника позивача до суду Лашиної Л.П. надійшло клопотання, відповідно до якого просила суд об`єднати вказану справу в одне провадженні зі справою за його позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі продажу квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 доводи свого клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Волощук Т ОСОБА_5 . проти клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, оголосивши клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 11 квітня 2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, відповідно до якого просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Також в провадженні судді Прийомової О.Ю. перебуває цивільна справа №495/7573/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі продажу квартири, відповідно до якого позивач просить суд: визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 17 березня 2018 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ; визнати дійсним правочин купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 17 березня 2018 року між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При таких обставинах, з урахуванням того, що вимоги в позовних заявах викладені по однорідному предмету спору, а саме щодо поділу майна подружжя, між тими ж сторонами, що об`єднання цих справ не сповільнює вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню та за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу №495/3274/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, з цивільною справою №495/7573/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу, надавши загальний номер справі 495/3274/19.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №495/3274/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, із цивільною справою №495/7573/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу, надавши загальний номер справі 495/3274/19.

Перейди до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 12 березня 2020 року на 15:00 год., у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали суду складений 10 лютого 2020 року.

Суддя: