Справа № 169/708/17
Провадження № 2-о/169/1/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина. У свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_8 ». Вказуючи, що факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті матері, просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, подали до суду клопотання, в яких вказали, що проти задоволення заяви не заперечують та просять розглядати справу без їхньої участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 , виданим 14 березня 2017 року Миляновичівською сільською радою Турійського району Волинської області, і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 9, 10).

Однак, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 30 жовтня 1952 року Луківським районним бюро запису актів громадянського стану, прізвище його матері значиться як « ОСОБА_7 » (а.с. 14).

Зі змісту повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб видно, що спадкодавець ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу 01 червня 1946 року змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », а після внесення змін до відомостей актового запису 14 травня 2014 року змінила прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 12-13).

Довідкою Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області № 857 від 21 квітня 2017 року підтверджується, що після смерті матері заявника ОСОБА_6 дійсно залишилось спадкове майно.

Так, із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 2008 року на підставі рішення виконкому Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 28 листопада 2008 року № 85, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22479019, виданого 14 квітня 2009 року комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» видно, що вказані свідоцтво та витяг видано ОСОБА_6 і їй на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).

Також з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 887092, виданого 03 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 29 січня 2010 року № 33 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 887093, виданого 03 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 29 січня 2010 року № 33, вбачається, що вказані державні акти видані на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає в с. Годовичі, Турійський район, Волинська область, і є власником земельних ділянок площею 2, 8273 га та 1, 0797 га (а.с.17, 18).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 300668, виданого 06 січня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 квітня 2011 року № 519 та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 300669, виданого 06 січня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 квітня 2011 року № 519, вбачається, що вказані державні акти видані на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає в с. Годовичі, Турійський район, Волинська область, і є власником земельних ділянок площею 1, 0043 га та 1,7850 га (а.с.19, 20).

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів копії спадкової справи № 139/2017 до майна померлої ОСОБА_6 , що заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 07 вересня 2017 року, а заявник ОСОБА_1 12 вересня 2017 року у встановлені законом порядку та строки подали приватному нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак, свідоцтва про право на спадщину не видавалися(а.с. 30 - 50).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні на підставі показань свідків, досліджених матеріалів справи, доведено той факт, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення цього факту має юридичне значення, так як необхідне заявникові для оформлення спадщини і в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, то за таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень статей 76-78 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 29 липня 1999 року.

Ім`я представника заявника ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 29 листопада 2007 року.

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_3 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 11 січня 2001 року.

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_4 , жителька: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 25 жовтня 1996 року.

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_5 , житель: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 24 січня 2003 року.

Головуючий

Повне рішення складено 10 липня 2020 року.