Провадження 2/127/3586/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» за участю третьої особи на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі позивач звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що розмір судового збору за позовною заявою складає 1680,80 грн. Майновий стан позивача не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки вона не має коштів і її майновий стан може обмежити позивача в праві, гарантованому ст. 55 Конституції України. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 статті 8, а саме підпунктів «б», «в» пункту 2 частини 1 цієї статті, позивачам, що є батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів та одинокій матері (батьку), якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів та одинокій матері (батьку), яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 статті 8, а саме підпунктів «б», «в» пункту 2 частини 1 цієї статті, позивачам, що є батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів та одинокій матері (батька), якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів та одинокій матері (батька), яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 у заяві про звільнення від сплати судового збору, не підтверджені документально.

Позивач має на утриманні двох дітей : сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, дитину з інвалідністю, який одержує державну соціальну допомогу на дітей-інвалідів віком до 18 років, та сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, віком до чотирнадцяти років. Доказів про те, що батьки дітей ухиляються від сплати аліментів та про те, що позивач є матір`ю-одиначкою, суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору в справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя