Справа №295/7434/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року м. Житомир

Богунский районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунского районного суду м. Житомира заяву начальника відділу Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Наталії про виправлення описки в рішенні суду від 30.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року від начальника відділу Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Наталії до суду надійшла заява, в якій зазначено, що в рішенні суду від 30.07.2020 року допущено описку в написанні по батькові ОСОБА_3 , а саме зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2020 року позов задоволено та ухвалено розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано виконкомом Тетерівської сільської ради Житомирського району від 24.04.2004 року, актовий запис №4; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України..

Рішення Богунського районного суду м. Житомира набрало законної сили 01.09.2020 року.

Разом з тим, у тексті рішення суду від 30.07.2020 року судом допущено описку та вказано не вірно по батькові ОСОБА_3 , а саме зазначено ОСОБА_4 .

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника відділу Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Наталії, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Замість неправильно зазначеного по батькові позивача ОСОБА_1 , вважати правильним по тексту рішення ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка