Справа № 178/1790/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що весною 2018 року він почав зустрічатись з відповідачкою, але відносини не стали довготривалими та згодом вони перестали спілкуватись. У вересні 2018 року відповідачка повідомила, що чекає дитину, батьком якої є позивач, на що він добре відреагував, але не мав можливості бути поряд, оскільки працював закордоном. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 , батьком якого записано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24 листопада 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Позивач вказує, що після повернення на територію України із заробітків, ОСОБА_2 вже проживала з іншим чоловіком, з яким вона перебувала у відносинах досить тривалий час. На даний час у позивача є сумнів, що саме він є батьком ОСОБА_3 . Тому звернувся до суду з цим позовом та просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про його народження № 13, вчиненого 16 квітня 2019 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена, письмово повідомила суду прохання слухати справу без її присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені.

Судом встановлено, що навесні 2018 року сторони почали тісні стосунки, однак відносини не стали довготривалими, сторони почали все рідше зустрічатись та згодом взагалі припинили спілкування. У вересні 2018 року від відповідачки позивачу стало відомо, що вона вагітна від нього. Однак ОСОБА_1 на той час не мав можливості перебувати разом з відповідачкою, оскільки перебував закордоном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24 листопада 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 13.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 здійснена та батьком в актовому записі про народження записано позивача.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 136 СК України, ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про його народження № 13, вчиненого 16 квітня 2019 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р