УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 1007/115/2009

провадження № 61-17375св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про визнання недійсними довіреностей і правочинів та витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2016 року у складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Ігнатченко Н. В., Фінагєєва В. О,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року поновлено ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2016 року.

Відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка О. В., про визнання недійсними довіреностей і правочинів та витребування майна.

Витребувано із Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 1007/115/2009.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надійшли клопотання про передачу справи на розгляд Великої палати Верховного Суду, в яких просять з посиланням на статтю 403 ЦПК України передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку у зв`язку з необхідністю відступлення від висновку щодо застосування норм матеріального права щодо переривання позовної давності, викладеного у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду від 17 квітня 2019 року.

Підстави для задоволення клопотань відсутні, виходячи з такого.

Частиною третьою статті 403 ЦПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду.

Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи (частина перша статті 404 ЦПК України).

Посилання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на необхідність відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду безпідставне, оскільки дане питання було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду в постановах Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16, від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3677/17.

Тому в задоволенні клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного необхідно відмовити.

Керуючись статями 260, 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про визнання недійсними довіреностей і правочинів та витребування майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. І. Крат

Судді:Н. О. Антоненко

В. І. Журавель Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук