Справа № 541/516/20
Провадження №2-о/524/107/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області суду звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати залишила заповіт на її користь. Вона спадщину прийняла, але не може документально довести той факт, що померла є її матір`ю. Через це в неї виникає обов`язок сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовий збір за ставкою 1,5%. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.03.2020 року матеріали заяви направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року витребувано докази.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Приватний нотаріус Мирогородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Д.В. про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миргороді, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.1954 року (а.с. 7).

У шлюбі з ОСОБА_4 ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку ОСОБА_1 .

Мати заявниці у подальшому розірвала шлюб з ОСОБА_4 , уклала шлюб із чоловіком на прізвище « ОСОБА_7 », розірвавши який залишила собі прізвище ОСОБА_2 . Зазначені документи у заявника не збереглися.

З 15.10.1974 року мати заявниці перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується записом про укладення шлюбу № 268 від 15.10.1974 року (а.с. 50) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.10.1974 року (а.с. 43). Після укладення шлюбу ОСОБА_2 узяла прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується актовим записом про смерть № 509 від 01.11.2016 року (а.с. 51).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я дочки, яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 44).

Заявниця 16.11.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та узяла прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_4 від 16.11.1990 року (а.с. 23).

З метою отримання спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мирогородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Д.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом.

У зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між нею та померлою, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але у заявника виникає обов`язок надати оцінку квартири та сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% і військовий збір за ставкою 1,5%.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджується доказами, доданими до заяви:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.1954 року (а.с. 7);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 12.01.1950 року (а.с. 42);

- свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_4 від 16.11.1990 року (а.с. 23);

- записом про укладення шлюбу № 268 від 15.10.1974 року (а.с. 50);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.10.1974 року (а.с. 43);

- заповітом від 15.10.2004 року (а.с. 44).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 підтвердила той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Свідок є дочкою двоюрідної сестри заявника.

У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 27.10.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич