Справа № 740/1432/20
Провадження № 2/740/780/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Бережняк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №98 від 18.02.2006 про народження ОСОБА_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського МУЮ.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05 листопада 2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку - ОСОБА_3 . Батьком дитини був записаний він відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України.

З часом їхні сімейні стосунки погіршилися і 12 вересня 2007 року шлюб між ними розірвано і вони стали проживати окремо.

З роками дитина подорослішала і він став помічати, що вона зовсім на нього не схожа. Нещодавно він дізнався, що на момент його одруження з відповідачкою остання перебувала в стосунках з іншим чоловіком, а тому він вважає що завагітніла вона не від нього.

Вважає, що він не є біологічним батьком дитини, а тому і не повинен нести обов`язок щодо її утримання.

У судове засідання позивач не з*явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Згідно положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 . Батьком новонародженої дитини записаний ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, 12 вересня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.9).

Згідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Статтею 138 СК України передбачено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. До вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи надані позивачем докази, а також визнання відповідачкою позову і визнання відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивачем ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.121,122,136,138 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 13, 81, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №98, складеного 15 січня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд, а матеріали справи разом з апеляційними скаргами надсилаються місцевим судом до апеляційної інстанції за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова