Справа № 544/581/20
Провадження № 2/361/3630/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Сіті Фінанс (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 31), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-А, оф. 1002) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ „Фінансова компанія „Сіті Фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

02 червня 2020 року ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорної Н.В. провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

11 вересня 2020 року ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорної Н.В., вищезазначену справу направлено за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Радзівіл А.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами у цьому разі не допускаються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Сіті Фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передану з Пирятинського районного суду Полтавської області, прийняти до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області, справу за вищевказаним позовом проводити за правилами підготовчого позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11 січня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі суду за адресою:Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.