Cправа № 563/475/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Опришка П.З.

присяжних: Осіпчук І.О.

Якимчука О.Л.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Васильчук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що її дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, їй встановлена І група інвалідності. Через свою хворобу дочка не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає.

А тому, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання. Вказала, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали, що ОСОБА_2 є інвалідом перщої групи з дитинства, дійсно не здатна у повній мірі усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує постійного догляду, який усе життя здійснює її мати - ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявника, з якою і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 червня 1967 року та довідки Корецької міської ради Рівненської області № 03-08/282 від 20 березня 2019 року.

Відповідно до копії виписки із акту МСЕК серії ВТЭ № 096013 від 07 липня 1992 року та посвідчення інваліда серії НОМЕР_2 від 11 липня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, якій встановлена I група інвалідності з 07 липня 1992 року безтерміново. По досягненню повноліття визнана інвалідом дитинства І групи довічно.

Згідно відповіді Комунального закладу "Корецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Корецької районної ради Рівненської області № 290 від 19 квітня 2019 року та Комунального закладу охорони здоров`я "Корецька центральна районна лікарня" Корецької районної ради Рівненської області № 336/01-04/19 від 23 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 є інвалідом І-А групи /І/Д та знаходиться на Д-обліку у лікара психіатра з народження. Має діагноз: важка розумова відсталість з емоційно-волевою нестійкістю. Потребує стороннього догляду, внаслідок психічного розладу.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №236/19 від 05 листопада 2019 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість з вираженим психопатоподібним синдромом (F72.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності правильно розуміти характер та факичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, усвідомлювати значення своїх дій.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно із ч.1 ст.39 ЦК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області у своєму поданні просить призначити опікуном ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Враховуючи вищевикладене, а також інтереси ОСОБА_2 , яка не здатна правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , яка фактично нині і виконує обов`язки опікуна.

За таких обставин заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст.39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Опришко П.З.

Присяжні: Осіпчук І.О.

Якимчук О.Л.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10 лютого 2020 року.