Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2405/20
Провадження 2/215/1999/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду із указаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 19.01.2012 року в розмірі 23614,65 грн та судові витрати в розмірі 2102 грн, посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зокрема, у порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем.

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості, який є неповним та неточним. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23614,65 грн, яка складається з: 14360 грн 86 коп. заборгованість за тілом кредита, 14360 грн 86 коп. заборгованість за простроченим тілом кредита, 3901 грн 29 коп. заборгованість по відсоткам згідно ст.. 625 ЦК України, 3751 грн 80 коп. пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн штраф (фіксована частина), 1100 грн 70 коп. штраф (процентна складова).

При цьому сукупний розмір зазначеної заборгованості перевищує суму 23614,65 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно було відповідно до п.п. 3-5

ч. 3 ст. 175 ЦПК України уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, та надати до суду уточнену позовну заяву разом з відповідною кількістю її копій для всіх учасників справи.

Разом з тим, на виконання вказаних вимог ухвали позивачем було надіслано до суду ЗАЯВУ (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху)

від 22.05.2020 року в одному примірнику. До вказаної заяви було долучено копію довіреності.

У зв`язку з тим, що вимоги ухвали суду були виконані позивачем не у повному обсязі, зокрема, не надано уточнену позовну заяву разом з її копіями для відповідача, ухвалу суду від 12.05.2020 року було надіслано повторно для виконання.

Вказану ухвалу позивачем повторно було отримано 11.09.2020 року.

Однак, станом на 15.10.2020 року недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали суду від 12.05.2020 року в повному обсязі не виконано. Жодних заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: