Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2737/19
Провадження № 2-о/553/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Полтаві ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, про призначення опікуном іншої особи,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Полтаві ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, про призначення опікуном іншої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Полтаві ради Дорошенко О.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Не з`явився представник Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.03.2007 року (справа № 2-о-16/07) ОСОБА_3 визнано недієздатним, цим же рішенням суду призначено опікуном останнього ОСОБА_4 . (а.с.11)

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2016 року (справа № 553/2387/16-ц) звільнено ОСОБА_4 від виконання повноважень опіка ОСОБА_3 та призначеного опікуном останнього ОСОБА_1 . (а.с.12)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою №0301605. (а.с.10) Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходився на довгостроковому стаціонарному лікуванні в КП «Полтавська обласна психлікарня ПОР» з 18.09.2004 року по 22.08.2019 року.

ОСОБА_1 на теперішній час та в подальшому, як опікун ОСОБА_3 , не має можливості та бажання здійснювати належний та постійний догляд за своїм підопічним.

На даний момент, разом із ОСОБА_1 , опікується та має бажання опікуватися в подальшому недієздатним ОСОБА_3 його колишня дружина ОСОБА_2 . Окрім того, після виписки з лікарні, ОСОБА_3 з 22.08.2019 року проживає з ОСОБА_2 за адресою її постійного проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 має бажання та можливість бути опікуном свого колишнього чоловіка. На підтвердження своїх намірів остання отримала затверджене протоколом опікунської ради при Виконавчому комітеті Решетилівської міської ради від 31.10.2019 року №1 подання щодо можливості призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . (а.с.20)

Аналогічне подання подане до суду і Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Полтаві ради.

Наведені докази свідчать про вмотивованість та доведеність необхідності заміни опікуна та призначення опікуном для недієздатного ОСОБА_3 іншої особи.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 3 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, а в частині 4 вказаної норми зазначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В статті 64 ЦК вказані випадки, коли фізична особа, яка не може бути опікуном або піклувальником і таких обставин судом не встановлено.

В статті 75 ЦК України передбачено, що суд за заявою опікуна звільняє його від виконання повноважень опікуна, а відповідно до вимог ч.2 ст. 241 ЦПК України своїм рішенням призначає іншого опікуна у визначеному законом порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надала свою згоду його колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , то суд приходить до висновку про можливість звільнення заявниці ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначити недієздатному ОСОБА_3 іншого опікуна.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст.. 60, 62- 64, 75 ЦК України, керуючись нормами ст.ст. 6-14, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш І В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Полтаві ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, про призначення опікуном іншої особи - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук