Справа №720/1186/20
Провадження № 2-о/720/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоселицька міська об`єднана територіальна громада,

- про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем.

В обґрунтування заяви вказала, що з 16 серпня 1982 року заявник проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 в дворогосподарстві заявника по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на транспортний засіб марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , який вони придбали за спільні кошти.

При зверненні заявника до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 їй було повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з необхідністю встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 ..

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впливає на спадкові права заявника, а саме для успадкування нею спадщини необхідне встановлення даного факту рішенням суду.

Просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника не з`явився, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про задоволення заявленої заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в цивільному шлюбі з 1982 року в господарстві ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . Автомобіль вони купили за спільні кошти, однак автомобіль записали на ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований в с. Маршинці Новоселицького району, що підтверджується договором купівлі продажу будинку від 1977 року укладеного між продавцем ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_2 .

З довідки № 546 від 08 липня 2020 року виданої старостинським округом № 1 с. Маршинці Новоселицького району вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що складений актовий запис № 112 Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Відповідно до статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом,мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п..

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

При зверненні ОСОБА_2 до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 їй було повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з необхідністю встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 ..

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю впливає на спадкові права ОСОБА_2 ..

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.