Справа №491/624/19
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черепова Дмитра Володимировича про розгляд справи у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/624/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 жовтня 2020 року на електронну пошту Ананьївського районного суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черепова Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі, яке призначене на 22 жовтня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.
Клопотання представник відповідача - адвокат Черепов Д.В. мотивує тим, що він проживає та працює у м. Одесі (робоче місце адвоката: АДРЕСА_1 ), та в зв`язку з чим для від`їзду до суду необхідний значний матеріальний та часовий ресурс.
З урахуванням наведеного, бажаючи реалізувати своє процесуальне право на участь у судовому процесі через представника, передбачене ст.58 ЦПК України, ОСОБА_1 вважає за необхідне клопотати про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, представник відповідача - адвокат Черепов Д.В. зазначає, що бажає прийняти участь у судовому засіданні особисто та надати обґрунтовані пояснення по справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 1 та 2 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черепова Дмитра Володимировича в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 43, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черепова Дмитра Володимировича про розгляд справи у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 22 жовтня 2020 року на 14 годину 00 хвилин по вказаній цивільній справі, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса.
Доручити Приморському районному суду м. Одеса забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черепова Дмитра Володимировича у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду м. Одеса та представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Черепову Дмитру Володимировичу, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. О. Желясков