Справа № 135/304/19
Провадження № 22-ц/801/484/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

10 лютого 2020 рокуСправа № 135/304/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Марчук В.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у справі № 135/304/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2020 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: для сплати судового збору на належний рахунок.

05 лютого 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимоги ухвали суду надало апеляційному суду оригінал квитанції № PROM3B0ID6 від 03.02.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що вказаний платіж в сумі 2881, 50 грн, який сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за подання апеляційної скарги в даній справі, до бюджету надійшов.

Крім того, в апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року заявлено клопотання

про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст рішення скаржник отримав 21.12.2019 року. З урахуванням зазначеного та норми ч.2 ст. 354 ЦПК України просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи рішення суду ухвалено 02.12.2019 року. Строк на апеляційне оскарження, обрахований за правилами статей 123,124, 354 ЦПК України сплив 02 січня 2020 року.

Копію повного тексту рішення суду отримано АТ КБ «ПриватБанк» 21.12. 2019 року, що підтверджується відбитком штампу АТ КБ «ПриватБанк» на копії оскаржуваного рішення (а.с. 75).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 09 січня 2020 року, що підтверджується відбитком поштового штемпу на конверті (а.с. 88).

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення не було отримано позивачем в день його складення, апеляційна скарга подана в тридцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, доводи заяви є обґрунтованими, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

у х в а л и в

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.С. Марчук