Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/422/20
Провадження №: 2/332/621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.Т. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненим позовом (а.с. 72-73) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності..

16.09.2020 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 14.09.2020 року, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності, згідно умов якої:

З метою врегулювання спору сторони погодили, що:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачують одночасно із підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 83 580 грн. (вісімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) в рахунок компенсації належної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , про що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надається власноруч написана розписка.

2. Припиняється право власності ОСОБА_1 на ј частку квартири АДРЕСА_1 .

3. Визнається за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , яка до підписання та затвердження цієї мирової угоди належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 8642194)

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язується у десятиденний строк із моменту затвердження судом цієї мирової угоди виписатись (знятись з реєстрації місця проживання) у квартирі АДРЕСА_1 . У випадку невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , положень цього пункту мирової угоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди мають право примусово виписати (зняти з реєстрації місця проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у встановленому законом порядку.

5. Сторони підтверджують, що не мають один до одного будь-яких інших претензій в тому числі матеріального та морального характеру, зокрема й в частині розподілу судових витрат.

6 .Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох оригінальних примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони, а один для Заводського районного суду м. Запоріжжя для затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Заводським районним судом м. Запоріжжя.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження Заводським районним судом міста Запоріжжя мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 332/422/20.

8. Наслідки укладення мирової угоди, та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб

Також надійшли клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності позивача та відповідачів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на заяві про затвердження мирової угоди та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умовами мирової угоди сторони також вирішили питання розподілу судових витрат, які залишаються за ними.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 14.09.2020 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності, за якою:

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплатили одночасно із підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 83 580 грн. (вісімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) в рахунок компенсації належної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , про що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано власноруч написана розписка.

Припинити право власності ОСОБА_1 на ј частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , яка до підписання та затвердження цієї мирової угоди належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 8642194)

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у десятиденний строк із моменту затвердження судом цієї мирової угоди виписатись (знятись з реєстрації місця проживання) у квартирі АДРЕСА_1 . У випадку невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , положень цього пункту мирової угоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди мають право примусово виписати (зняти з реєстрації місця проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у встановленому законом порядку.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Марченко