Справа № 456/1964/20
Провадження № 2/456/946/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Газовик-10» про визнання права власності на садовий будинок, в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що включає в себе: земельну ділянку площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташовану в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області; садовий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0819 га, з кадастровим №:13:000:0612. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. 13.05.2019 позивач звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташовану в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0819 га, з кадастровим №:13:000:0612, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2020 за №02-31/39, у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0819 га, з кадастровим №:13:000:0612. З наведеного вбачається, що позивач позбавлена можливості прийняти спадщину на садовий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0819 га, з кадастровим №:13:000:0612, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки померлий за життя не встиг їх виготовити. Земельна ділянка площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташована в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області, була надана у власність батьку позивача ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №000511, виданого 18.03.1998 Долішненською сільською радою Стрийського району Львівської області. 21.05.2020 на замовлення позивача ФОП ОСОБА_4 було виготовлено технічний паспорт на садовий будинок АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта садовий будинок має наступні характеристики: садовий будинок «А-2» складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 36,0 кв.м., загальна площа якого становить 76,6 кв.м. До зазначеного садового будинку належать позначені на плані: веранда «а1», сходи «а2», сарай «Б1», убиральня «В1», ворота «№1», огорожа «№2». У технічному паспорті на садовий будинок у графі «рік побудови» зазначено 1987 рік. Тобто спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований до 05 серпня 1992 року, а померлий ОСОБА_3 за життя не встиг виготовити належні правовстановлюючі документи. На підставі ст.ст.1258,1261 ЦК України, ст.35 ЗК України, Постанови КМУ №449 від 05.08.1992 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення», просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, на підставі ст.223 ЦПК України судом вирішено справу розглянути у її відсутності.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Олексишин І.Б. позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Позиція відповідача та третьої особи: 10.06.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, в якій остання просить суд задоволити позов /а.с.29/. 22.06.2020 на адресу суду надійшла заява представника третьої особи без самостійних вимог обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Газовик-10» - голови ОК «СТ`Газовик-10» Паращак Б.С. про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 20.08.2020 витребувано у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. належним чином завірену копію спадкової справи №1/2019, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 представником позивача - адвокатом Олексишин І.Б. подано клопотання про долучення доказів у справі: технічного висновку про стан будівельних конструкцій садового будинку АДРЕСА_1 . Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , такий видано Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 29.10.1996 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5-6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.05.1965, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 від 23.02.1984, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_5 23.02.1983 року, актовий запис №83, після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_7 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 15.06.1996, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 15.06.1996, актовий запис №153, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 10.11.2018, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 78 років /а.с.10/.

З довідки Комунального підприємства «Управляючи компанія «Мрія» №357 від 18.05.2020, вбачається, що ОСОБА_3 , 1940 р.н., до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті з ним були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , 1965 р.н., зять ОСОБА_8 , 1972 р.н., внук ОСОБА_11 , 1996 р.н., дружина ОСОБА_2 , 1944 р.н. /а.с.11/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М. 13.05.2019, ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташовану в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області /а.с.12/.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 13.05.2019 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташовану в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області /а.с.13/.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого 13.05.2019 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., земельна ділянка площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташована в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області, зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1522 від 13.05.2019 /а.с.14/.

Постановою приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. від 18.05.2020, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0819 га, з кадастровим №:13:000:0612, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 /а.с.15/

Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Газовик-10» №06 від 14.05.2020, ОСОБА_1 є членом обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Газовик-10» і їй згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить земельна ділянка АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ділянки , кадастровий номер :13:000:0612 /а.с.16/.

Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Газовик-10» №07 від 16.05.2020, садовий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці № НОМЕР_7 , площею 0,0819 га, кадастровий №:13:000:0612. Забудова належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і була збудована в 1987 році /а.с.17/.

Згідно технічного паспорта, виданого ФОП ОСОБА_4 21.05.2020, садовий будинок АДРЕСА_1 має наступні характеристики: садовий будинок «А-2» складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 36,0 кв.м., загальна площа якого становить 76,6 кв.м. До зазначеного садового будинку належать позначені на плані: веранда «а1», сходи «а2», сарай «Б1», убиральня «В1», ворота «№1», огорожа «№2». «рік побудови» - 1987 /а.с.18-19/.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_4 №0521/20 (Н) від 21.05.2020, рік побудови садового будинку АДРЕСА_1 - 1987, загальна інвентаризаційна вартість 189594,00 грн. /а.с.21/.

Згідно спадкової справи №1/2019, заведеної приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася ОСОБА_1 /а.с.47/; ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини /а.с.44/; згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №000511, виданого 18.03.1998 Долішненською сільською радою Стрийського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташована в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області, була надана у власність ОСОБА_3 /а.с.61/.

Згідно технічного висновку про стан будівельних конструкцій будинку АДРЕСА_1 , виданого ФОП ОСОБА_12 , стан основних несучих конструктивних елементів обстеженого садового будинку АДРЕСА_1 (фундаменти, стіни, перекриття, дах, покрівля, конструктивів (вікна, двері, підлоги, оздоблення) обстеженого будинку задовільний - категорія 2. Приміщення відповідають санітарно-гігієнічним вимогам в розділі забезпечення освітленості житлових приміщень. Розташування будівлі відповідає вимогам державних будівельних норм України ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» (розділ 15; таблиця 15.2) - Протипожежні вимоги, а саме дотримання протипожежних віддалей між будівлями. На підставі задовільного стану основних конструктивних елементів садового будинку (категорія 2), середньозваженого проценту зносу, що складає 34,3%, а також задовільного стану конструктивних елементів сараю, садовий будинок АДРЕСА_4 , сарай та вбиральня в садівничому кооперативі «Газовик-10», які розташовані в с. Долішнє на землях Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області придатні для безпечної безаварійної експлуатації /а.с.72-100/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В статті 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Частиною 2 статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що, якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію об`єкта нерухомого майна, державна реєстрація прав на такий об`єкт проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку.

Питання щодо прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше на законодавчому рівні було вирішено шляхом затвердження Порядку та умов прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» від 05 серпня 1992 року № 449.

Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. У зв`язку з тим, що відповідно до ст. 58 Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватись на приватні житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які збудовані до 05 серпня 1992 року.

Отже, питання щодо набуття права власності на приватні житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які збудовані до 05 серпня 1992 року, не врегульовано на рівні закону.

29 квітня 2013 року набрав чинності наказ Міністерства регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України від 19 березня 2013 року № 95, яким затверджено новий порядок спрощеної процедури прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, а також регламентовано процедуру проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж.

Згідно з п. 3.1 вказаного порядку індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об`єкти права власності на підставі технічного паспорту.

Державна реєстраційна служба України своїм листом від 12 березня 2013 року № 95-06-15- 13 роз`яснила, що при проведенні державної реєстрації прав із видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 05 серпня 1992 року, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Державна реєстраційна служба України своїм листом від 12 березня 2013 року № 95-06-15- 13 роз`яснила, що при проведенні державної реєстрації прав із видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 05 серпня 1992 року, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 /позивач у справі/ та дружина ОСОБА_2 , яка подала заяву про відмову від спадщини та клопотання про розгляд справи у її відсутності, в якому повністю підтримала позовні вимоги доньки ОСОБА_1 .

Спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований до 05 серпня 1992 року, а померлий ОСОБА_3 за життя не встиг виготовити належні правовстановлюючі документи. Однак, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №000511, виданого 18.03.1998 Долішненською сільською радою Стрийського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташована в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області, була надана у власність ОСОБА_3 . Згідно технічного паспорта, виданого ФОП ОСОБА_4 21.05.2020, садовий будинок АДРЕСА_1 має наступні характеристики: садовий будинок «А-2» складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 36,0 кв.м., загальна площа якого становить 76,6 кв.м. До зазначеного садового будинку належать позначені на плані: веранда «а1», сходи «а2», сарай «Б1», убиральня «В1», ворота «№1», огорожа «№2». «рік побудови» - 1987.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М. 13.05.2019, ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0819 га для індивідуального садівництва, кадастровий №:13:000:0612, розташовану в Садівничому товаристві «Газовик-10» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області

Виходячи з вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та відсутністю штампу самочинного будівництва у технічному паспорті від 21 травня 2020 року, спірний дачний будинок не є самочинним.

Тому, немає підстав вважати, що ОСОБА_3 , збудувавши садовий будинок у 1987 році на земельній ділянці площею 0,0819 га, яка була відведена йому в натурі для індивідуального садівництва, не набув право власності на садовий будинок.

Крім того, в розумінні ст. 23 ЗК УPCP 1922 року землекористувач має право зводити, влаштовувати та використовувати будівлі та споруди для господарських та житлових потреб. Згідно зі ст. 24 цього ж Кодексу всі споруди, збудови, насіви та інші рослини, та взагалі поєднане з ділянкою землі, що знаходиться в користуванні землекористувача, належить йому.

Позивач, в порядку ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки є спадкоємцем першої черги та успадкувала земельну ділянку, на якій було зведено садовий будинок.

Проте, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на садовий будинок та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач позбавлена права у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок, через причини, які від неї не залежать.

На час закінчення будівництва садового будинку у 1987 році законодавство не містило обов`язку забудовника (власника) здавати такі об`єкти в експлуатацію, отримувати правовстановлюючий документ на садовий будинок та здійснити державну реєстрацію права власності.

На підставі наведеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська