КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 756/12097/19

провадження № 22-ц/824/12207/2020

09 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 - адвоката Гончарук Юлії Олександрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2020 року у складі судді Луценка О. М.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 - адвоката Гончарук Юлії Олександрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2020 року у справі за позовомОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду на 05 листопада 2020 року 11.40 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вулю Солом`янська, 2 А.

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судових засіданнях її та (або) її представника, адвоката Сенька М. М., в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Клопотання обґрунтовує значною віддаленістю Київського апеляційного суду від її місця проживання, часом та витратами на дорогу, а також підвищеною небезпекою зараження COVID-19.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 - адвоката Гончарук Юлії Олександрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою 05 листопада 2020 року о 11 год. 40 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника - адвокатаСенька Миколи Миколайовича з Київським апеляційним судом 05 листопада 2020 року о 11 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сихівського районного суду м. Львова та учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк