КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції - Дубас Т.В.
У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

22 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря - Владімірової О.К.,

розглянувши заяву суддів Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та визнання права власності, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 подала 17 серпня 2017 року апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до апеляційного суду Київської області.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року в складі судді доповідача Яворського М.А. та суддів Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено та ухвалено у справу нове рішення по суті позовних вимог.

Разом із тим, постановою касаційного цивільного суду Верховного Суду від 23 вересня 2020 року за касаційною скаргою відповідача у справі ОСОБА_2 вищевказане рішення, яке увалене колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року в складі судді доповідача Яворського М.А. та суддів Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. скасовано та направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд вказаної справи визначено судді доповідачу Яворському М.А., а суддями визначено суддів Кашперську Т.Ц. та Фінагеєва В.О.

22 жовтня 2020 року від суддів Яворського М.А. , Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. надійшла заява про самовідвід з підстав не допустимості повторної участі у розгляді вказаної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).

Судова колегія вважає, що судді Яворський М.А., Кашперська Т.Ц. та Фінагеєв В.О. після скасування Верховним Судом рішення апеляційного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року не можуть брати участь у повторному розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, заява суддів Яворського М.А. , Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 39 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді-доповідача Яворського М.А., суддів Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2017 року та передати вказану справу на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ст.. 33 ЦПК України.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді : Т.Ц.Кашперська

В.О. Фінагеєв