233 Справа № 233/7072/19
У Х В А Л А

10.02.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В підготовче засідання до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій остання просить призначити її опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_7 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за звернення до суду із вказаною позовною заявою у зв`язку із скрутним майновим становищем, посилаючись на те, що її звернення до суду з даним позовом обумовлено захистом прав малолітніх дітей.

В силу до ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору у порядку, передбаченому законом.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб судовий збір не справляється.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що клопотання ОСОБА_7 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Форма і зміст поданої ОСОБА_7 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_7 подано позов до відповідачів за первісним позовом та заявлені вимоги безпосередньо стосуються предмету спору за первісним позовом, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_7 до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а поданий нею позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про призначення опіки над малолітніми дітьми.

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про призначення опіки над малолітніми дітьми прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Допустити ОСОБА_7 до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: