Справа № 178/911/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , однак подружні стосунки між сторонами не склалися та згодом шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 листопада 2010 року виконавчим комітетом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області шлюб зареєстрований 01 листопада 2008 року, Виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано. На підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, до їх повноліття. Позивач зазначає, що має інвалідність 1 групи та не має права і змоги працювати, єдиним джерелом доходу є пенсія по інвалідності. На даний час позивачу не вистачає коштів, тому звернувся до суду з проханням зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року та стягнути з нього 1/6 частину заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена, причини своєї неявки суду не повідомила.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволеними з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, до їх повноліття.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Судом встановлено, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , однак подружні стосунки мж сторонами не склалися та згодом шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 листопада 2010 року виконавчим комітетом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області шлюб зареєстрований 01 листопада 2008 року, Виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.
Згідно наявного в матеріалах справи посвідчення серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 має 1 групу інвалідності, у зв`язку з чим не має змоги працювати, а отримує лише пенсію по інвалідності, якої не вистачає для власного життєвлаштування, тому позивач не має можливості у повному обсязі сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі визначеному рішенням суду.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).
Зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.
Враховуючи наведене позовна вимога підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини на 1/6 частину зі всіх видів заробітку ( доходу), але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та не більше 10 прожиткових мінімумів дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий