Справа №636/2483/20
Провадження №2/636/1468/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Гуслєвої М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить розділити майно, що є їх спільною сумісною власністю, а саме автомобіль Suzuki Grand Vitara, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з компенсацією позивачем відповідачу половини вартості автомобілю у сумі 94859,50 грн.; стягнути з відповідача половину понесених позивачем судових витрат у розмірі 1348,59 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2020 року у справі відкрите провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

18.08.2020 року від відповідача надійшов зустрічний позов та заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні від 29.09.2020 року заяву ОСОБА_4 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Постановлено здійснювати розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та об`єднати його з первісним позовом.

Представник позивача щодо прийняття та об`єднання зустрічного позову з первісним позовом не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зустрічний позов, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Судом в підготовчому судовому засіданні також поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Під час підготовчого засідання підстав, визначених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 191, 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Рент- ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час шлюбу.

Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна