Справа № 214/4506/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

за участю позивача- ОСОБА_1 ,

за участю відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жовтневий районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №115.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27 квітня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), який був розірваний рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 липня 2018 року. З відповідачкою не проживають з початку 2010 -2011 року, шлюбні стосунки не підтримували протягом 6-7 років, цей факт, також встановлено та зазначено в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким розірвано шлюб між ними. В зазначений період і він, і відповідачка, мали інші стосунки, що можуть підтвердити свідки. У зв`язку з чим він має обґрунтовані сумніви у своєму батьківстві. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішенням про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Крім того, відповідачка 30 листопада 2019 року уклала інший шлюб з громадянином ОСОБА_5 . Саме із цим чоловіком вона мала тривалі стосунки. Зазначені позивачем обставини може підтвердити - ОСОБА_5 .

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні подала заяву в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі.

Керуючись положеннями ст. 200 ч. ч. 3,4 ЦПК України, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, відповідачкою позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору (420,40 грн.), сплаченого при поданні позову, а інші 50% судового збору (420,40 грн.) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК У країни, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 133, 141, 200, 206, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису № 115 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов