Справа № 713/2056/20
Провадження №2/713/509/20
РІШЕННЯ

іменем України

17.12.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної ділянки площею 0,1702 га., цільовим призначенням - для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №092753, виданого 22 березня 2005 року.

Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,1702 га, кадастровий номер :01:001:0071, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, вартістю 195416,17 грн., яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області. Зазначив, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2 , який не заперечує щоб право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,1702 га, кадастровий № :01:001:0071 цільове призначення якої, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Чорногузи, Вижницького району, Чернівецької області було визнане за ним.

Своєчасно прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний термін звернувся до приватного нотаріуса Штефюка О.О. з відповідною заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою вих. № 214/02-31) с/с 96/2018, від 25 червня 2015 року приватний нотаріус Штефюк О.О. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, а саме, не було надано оригіналу державного акту та витягу з Державного земельного кадастру.

Зазначив, що державний акт було втрачено батьком ще за життя, з даного приводу було опубліковано оголошення у газеті Вижницькі обрії №15(8387) від 12 квітня 2019 року, в якому було зазначено, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №092753, виданий на прізвище ОСОБА_3 , Чорногузівською сільською радою 22.03.2005 року, вважати недійсним. На даний час не можливо отримати державний акт на вказану земельну ділянку повторно, оскільки державний акт повинен отримати власник земельної ділянки, тобто батько ОСОБА_3 , але оскільки він помер, то спадкоємцям державний акт не видається.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Вижницької міської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об`ємі та просять справу розглядати без участі представника міської ради.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 01.06.2018 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №20; копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 17 жовтня 1987 року.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1702 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0071, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №092753, виданого 22 березня 2005 року.

З довідки Мигівської сільської ради №445 від 19.08.2020 року вбачається, що за ОСОБА_3 , згідно погосподарської книги №39, сторінка 291, особовий рахунок № НОМЕР_3 числилась земельна ділянка площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства в с.Мигове. Виконкомом Мигівської сільської ради приймалось рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки згідно рішення №11/46 від 17.12.1993 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З довідки Вижницької міської ради №373 від 21.10.2020 року вбачається, що згідно даних старостату села ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 0,1702 га, що знаходиться на території села. Державний акт на вказану земельну ділянку отримував, але втратив (зі слів сина ОСОБА_1 ). Кадастровий номер на вказану земельну ділянку присвоєний: :01:001:0071.

З оголошення у газеті Вижницькі обрії в редакції від 12 квітня 2019 року №15 (8387) вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, Серія ЧВ №092753, виданий на прізвище ОСОБА_3 Чорногузівською сільською радою 22 березня 2005 року вважати недійсним.

Судом також встановлено, що позивачу ОСОБА_1 25.06.2019 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку спадкового майна, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,1705 га, за кадастровим номером :01:001:0071, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що ним не було подано та надано оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру.

Крім позивача ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , який спадщину у встановлений законом термін не прийняв. Інших спадкоємців за законом чи осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується копією спадкової справи №96/2018.

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України, (в редакції чинній станом на час видачі державного акту), право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції чинній станом на час видачі державного акту), право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Померлий 27.05.2018 року ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,1702 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0071, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №092753, виданого 22 березня 2005 року, однак в зв`язку з втратою вказаного правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом не може зареєструвати право власності на спадкове майно. Враховуючи вимоги ч.1 ст.1225 ЦК України, право на земельну ділянку в порядку спадкування переходить до спадкоємця за законом ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на земельну ділянку площею 0,1702 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0071, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №092753, виданого 22 березня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Вижницька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062096), місцезнаходження юридичної особи: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області.

Третя особа:

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ).

Суддя І. А. Кибич