справа № 166/891/20
провадження № 2/166/231/20
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лесика С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_3 25 серпня 2020 року звернулася до суду з позовом до ПАТ «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про відшкодування шкоди. Позов мотивує тим, що вона 03.02.2011 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного з ВАТ «Ратнівський райагропостач», набула у власніть приміщення автозаправки Ж-1 площею 9,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . За наказом директора ПАТ «Ратнівське РТП» Лесика Сергія Ілліча здійснювався демонтаж приміщення автозаправної станції, що знаходиться за вищезгаданою адресою за допомогою автомобіля «ЗИЛ» належного підприємству під керуванням ОСОБА_4 . Своїми протиправними діями працівники «Ратнівського ремонтно-транспортного підприємства» завдали їй шкоди в розмірі 51 750 грн. Просить стягнути з відповідача 51 750 грн. матеріальної шкоди, завданої знищенням майна.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000495 від 14.11.2018, оскільки такі матеріали містять докази на підтвердження факту пошкодження приміщення недіючої заправки, що належить ОСОБА_2 .

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи це затягуванням судового процесу.

Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на труднощі в самостійному отриманні позивачем згаданих доказів, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, суд витребовує у Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області копії матеріалів кримінального провадження №0000495 від 14.11.2018.

У зв`язку із витребуванням доказів суд оголошує перерву.

Керуючись ст.ст.12, 84, 198 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000495 від 14.11.2018.

Роз`яснити особі, в якої витребовується доказ, обов`язок у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Установити строк для виконання ухвали - 13 листопада 2020 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун