Справа № 159/4425/20
Провадження № 2-о/159/133/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про встановлення факту приналежності їм свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1994 року №997, яке видано Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділення Львівської залізниці, про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка в частині написання імені ОСОБА_1 , вона зазначена як « ОСОБА_1 ». Виконавчий комітет Ковельської міської ради за розпорядженням органу приватизації від 21.08.2020 року вніс виправлення у свідоцтво, однак у проведенні державної реєстрації змін управлінням ЦНАП виконкому Ковельської міської ради відмовлено через відсутність можливості ідентифікувати осіб.

Без підтвердження факту приналежності свідоцтва заявники позбавлені можливості реалізувати право власності в повному обсязі.

В судове засідання заявники та представник заінтересованої особи - Управління «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради» не з`явилась.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи за розпорядженням органу приватизації від 28.11.1994 року №323 квартира по АДРЕСА_1 на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передана у власність квартиронаймачу ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , 1963 року народження (дружина), ОСОБА_3 (син).

Проте у свідоцтві про право власності на житло за №997 допущено виправлення : серед членів сім`ї зазначена ОСОБА_1 , ім`я « ОСОБА_1 » закреслено і вказано « ОСОБА_1 ».

На підставі розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Ковельської міської ради №8 від 21.08.2020 року у зв`язку із допущеною помилкою внесені часткові зміни у свідоцтво про право власності на житло за адресою АДРЕСА_1 включено членів сім`ї ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Таким чином, у суду немає сумнівів щодо приналежності даної квартири на праві власності саме заявникам.

Заявники не мають іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт приналежності їм документа про право власності на житло.

За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло за адресою АДРЕСА_1 , яке видано Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділення Львівської залізниці, за №997 від 30.11.1994 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21.10.2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк