Провадження № 2/512/252/20
"28" жовтня 2020 р. смт. Саврань
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень добросусідства,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства.

Савранський районний суд Одеської області ухвалою від 28.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, та надав строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, так як позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 24.09.2020 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи (а.с. 30).

Згідно з частинами 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги процесуального закону були виконані та постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху та про, що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак до сьогоднішнього часу недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були, позивачка заяв та документів до суду не подававала.

Отже, слід зазначити, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

З огляду на викладене суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

З урахуванням вищевикладеного та з огляду, що позивачка не виконала вимоги, що викладені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху та з заявою про продовження строку для усунення недоліків у позові, станом на сьогоднішній день не зверталась, згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень добросусідства вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Ю. Брюховецький