гСправа № 358/1856/19 Провадження № 2/358/137/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємцями за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1955 року забудови, загальною площею - 42,90 кв.м., жилою площею - 27,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, навіс тимчасовий, сарай, убиральню, ганок, хвіртку, огорожу.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 роки померла їх мати та спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10 травня 1999 року виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрований в належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачі зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але при зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на вище вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області №02-31/443 від 27 листопада 2019 року та матеріалами спадкової справи за №114/2019.

Належність спадкодавцю житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою № 02-26/511 виданою 28.11.2019 виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Оскільки позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вони звернулися із даним позовом до суду.

Представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Вільховецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. ст. 524, 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження спадкоємців, копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією спадкової справи №114/2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 , для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подали заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №114/2019.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. №02-31/443 від 27 листопада 2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), підтверджується довідкою № 02-26/511, виданою 28.11.2019 року виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається що згідно з записом погосподарської книги № 2, особовий разхунок № 96 за 1996-1999 роки, головою двору по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 і їй належав даний будинок.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу, житловий будинок АДРЕСА_1 , у господарстві спадкодавця ОСОБА_3 є житловий будинок 1955 року забудови, загальною площею - 42,90 кв.м., жилою площею - 27,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 15,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, навіс тимчасовий, сарай, убиральня, ганок, хвіртка, огорожа.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Вільховецької сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області від 28.11.2019 року.

Відповідно до висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд Робака С.О. за №329/28.11.19 від 28.11.2019 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком № 51 від 03.12.2019 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану об`єктів Пономаренком В.М .

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права спільної часткової власності в рівних частках на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить по 384 гривні 20 коп. кожному.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1955 року забудови, загальною площею - 42,90 кв.м., жилою площею - 27,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,00 кв.м., а також на 1/2 (одну другу) частину господарських будівель та споруд: погріб з шийкою, навіс тимчасовий, сарай, убиральню, ганок, хвіртку, огорожу.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної часткової власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1955 року забудови, загальною площею - 42,90 кв.м., жилою площею - 27,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,00 кв.м., а також на 1/2 (одну другу) частину господарських будівель та споруд: погріб з шийкою, навіс тимчасовий, сарай, убиральню, ганок, хвіртку, огорожу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачцу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 27.11.2019 року, згідно квитанції № 133, на р/р НОМЕР_1 , банк отримувача 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", що становить 384 гривні 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 27.11.2019 року, згідно квитанції № 132, на р/р НОМЕР_1 , банк отримувача 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", що становить 384 гривні 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко