Справа № 215/4827/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 р. позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, мотивуючи вимоги тим, що вона є бабою ОСОБА_3 . Його матір`ю була дочка позивача - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 . У 2014 р. її донька ОСОБА_5 захворіла, а з серпня 2015 р. вона разом із дітьми переїхала до позивача, оскільки не могла самостійно доглядати за дітьми за станом здоров`я, тому 27.07.2018 р. склала заяву, яку нотаріально посвідчила, реєстраційний №954, якою передала їй право виховання її сина ОСОБА_6 та згоду на представлення інтересів дитини. Після смерті доньки, онук проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач, зловживав спиртними напоями, порушував порядок та спокій сім`ї, тому приблизно у грудні 2012 р. - січні 2013 р. залишив доньку з дітьми та переїхав до свого помешкання і з того часу життям дитини та її доньки не цікавився. У березні 2013 р. Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини. Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям сина, матеріально не підтримує, не працює та взагалі з ним не спілкується, зловживає спиртними напоями. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом і просить суд позбавити його батьківських прав.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.09.2020 р. було відкрите провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 з`явилася в судове засідання, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що відповідач не цікавиться життям та вихованням свого сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Відповідач з`явився в судове засідання, позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно не займається вихованням та утриманням свого сина.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно частин 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.08.2012р. Саксаганським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 862 (а.с.11), ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.2020 р. Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати дитини, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №696. Відповідно до довідки відділу реєстрації та проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 02.09.2020 р. вих.№6040 (а.с.23) відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до акту з місця проживання від 14.07.2020 р.(а.с.6) вбачається, що ОСОБА_7 з серпня 2015 р. проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із своєю бабусею ОСОБА_1 . Відповідно до копії характеристики учня 2-Є класу Криворізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня №74 та характеристики КЗ «ДНЗ№261КТ» КМР від 10.07.2020 р. №45 (а.с.12-13) навчанням та вихованням хлопчика займається бабуся - ОСОБА_1 піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням; сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, створює умови для отримання дитиною освіти. Згідно довідки Покровського відділу ДВС у м. Кривому Розі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.03.2020 р.№17.11-34/168 (а.с.19) вбачається заборгованість по аліментам, що є ухиленням відповідача від утримання своєї дитини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що ОСОБА_3 повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, тривалий час не займається вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини, взагалі відмовився від її виховання, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того при задоволені позову, та звільненні позивача від сплати судового збору з відповідача ОСОБА_3 , відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13,141, 206 ч.1,4, 247, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_3 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.10.2020 р.

СУДДЯ: