Справа № 372/4607/19
Провадження № 2-о-13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

присяжних Назаренко Л.М., Форманчук О.В.,

при секретарі Тищенко І.Д.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в порядку окремого провадження, в якому просить суд продовжити строк дії опіки над тіткою ОСОБА_2 яку було визнано недієздатною на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2018. Вона перебуває під його опікою, ОСОБА_2 після перенесення в дитинстві менінгіту захворіла і отримала другу групу інвалідності. Після захворювання страждає психічним захворюванням, перебуває у лікаря-психіатра на обліку та постійно потребує стороннього догляду. Заявник разом з рідними здійснює за ОСОБА_2 нагляд. ОСОБА_2 неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршився. Внаслідок хронічних психічних розладів ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просив продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлено над нею опіку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність просив продовжити строк дії рішення суду від 18.01.2018.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив клопотання задовольнити не заперечив проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 ,. недієздатною та встановлення над нею опіку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 січня 2018 року, заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Плоска, Путильського району, Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 98 від 23 липня 2020 року ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може, потребує встановлення над нею опіки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -,

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 січня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Плоска, Путильського району, Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та в частині призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

Присяжні Л.М. Назаренко

О.В. Форманчук