У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 Справа №607/5876/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Крупи О.А., представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_2 про зміну позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» на користь ОСОБА_2 6048.21 грн. заподіяної майнової шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заяву про зменшення позовних вимог підтримав та окрім цього просить суд залишити без розгляду позов у справі в частині стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків, оскільки вони дійшли згоди у позасудовому порядку про відшкодування шкоди та сторона позивача не має будь-яких претензій до відповідача ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову та клопотання представника позивача про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, позивач правомірно подала заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Окрім цього, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає, що позов в частині стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків слід залишити без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що відмова представника позивача від позову в частині стягнення матеріальних збитків з відповідача ОСОБА_3 не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вважає, що відмову представника позивача, висловлену в судовому засіданні від позову до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП слід прийняти та залишити його без розгляду.

Керуючись ст. ст.13,49, 206, 255,257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про зміну позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, які викладені у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про залишення позову до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

У справі оголосити перерву до 10 год.00 хв. 10 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич