УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

17.12.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено резолютивну частину рішення по справі №766/22412/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року по справі №766/22412/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначено «На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з урахуванням пропорційності до задоволеної частини вимог, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1,92 грн. (1921,00 грн. сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви х 0,1 % - задоволено судом вимоги заявленого позову)», а повинно бути зазначено «На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з урахуванням пропорційності до задоволеної частини вимог, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 186,34 грн. (1921,00 грн. сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви х 9,7 % - задоволено судом вимоги заявленого позову)».

Також в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року по справі №766/22412/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначено розмір стягнутих судових витрат «1,92 грн.», а повинно бути зазначено «186,34 грн.»

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/22412/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року по справі №766/22412/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість «На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з урахуванням пропорційності до задоволеної частини вимог, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1,92 грн. (1921,00 грн. сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви х 0,1 % - задоволено судом вимоги заявленого позову)», зазначити : «На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з урахуванням пропорційності до задоволеної частини вимог, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 186,34 грн. (1921,00 грн. сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви х 9,7 % - задоволено судом вимоги заявленого позову)».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року по справі №766/22412/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши розмір стягнутих судових витрат «186,34 грн.», замість «1,92 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна