Справа № 2-555/10
УХВАЛА
22.10.2020 року м. Погребище Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 2-555/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд видати їй дублікат виконавчого документу у цивільній справі № 2-555/10.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила видати їй дублікат виконавчого документу по вказаній справі, оскільки оригінал виконавчого документа був втрачений.
З`ясувавши позицію заявника та дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №2-555/10, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
06.11.2020 року Погребищенським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі №2-555/10, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2010 року і до його повноліття (а.с. 6).
22.06.2020 року старшим державним виконавцем Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на адресу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з підстав, передбачених п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с. 5).
02.09.2020 року Погребищенським районним судом Вінницької області була постановлена ухвала про витребування з Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-555/2010 року про стягнення на користь ОСОБА_2 із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На виконання ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.09.2020 року з Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов лист вих. № 18.20-19/16/2020/6601 від 14.09.2020 року, із якого вбачається, що 19.06.2020 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-555/10 від 06.11.2010 року, виданого Погребищенським районним судом Вінницької області. Проте, до заяви про відкриття виконавчого провадження була долучена копія виконавчого листа, та відповідно до п. 6 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. А тому Чуднівський РВ ДВС не має можливості надати копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-555/10 від 06.11.2010 року (а.с. 18).
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
В ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно із ч. 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Цивільно процесуальне законодавство не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого документа. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі, містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 02.06.2016 року №1404-VIII) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
В силу ч. 3 ст. 12 цього Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Отже, виходячи з принципу обов`язковості виконання судових рішень, зважаючи на те, що виконавчий документ втрачений стягувачем і період, на який присуджені платежі, не закінчився, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі №19/093-12, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 10.04.2018 у справі № 24/234.
Керуючись ст.ст. 258-260, підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 2-555/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа у справі № 2-555/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 22.10.2020 року.

Суддя