Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року справа № 542/1008/20

провадження № 2/542/562/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

26.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 має право власності на 1/2 частину земельної ділянки від площі 0,60 га. В межах згідно з планом, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В даний час відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та відмовляється від 1/2 частини вищезазначеної земельної ділянки на користь позивача, яка бажає визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, а тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що він відмовляється від земельної ділянки, яка належить йому на праві особистої власності на користь ОСОБА_1 , так, як він є громадянином Російської Федерації.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013664, виданого Драбинівською сільською радою, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,60 га. у межах згідно з планом, яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території с.Драбинівка, Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області(а.с.14).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2000 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області Прінь Л.В., спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається зокрема з приватизованої земельної ділянки площею 0,60 га. що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації № 04 04 722152 (а.с. 8).

Відповідно до письмової заяви від 02.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права особистої власності на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Виниклі правові відносини являються земельними і регулюються ст.ст. 81, 140, 210 ЗК України, відповідно до яких землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземними громадянами, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку за таких обставин є не відчуження земельної ділянки іноземними особами у встановлений строк. Припинення права власності у зазначених випадках відбувається за рішенням органів державної виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, поскільки вирішувати питання щодо фактичної та юридичної долі речі є однією із правомочностей власника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. 346 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки від площі 0,60 га. в межах згідно з планом , яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013664, виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від 1/2 частини земельної ділянки від площі 0,60 га. в межах згідно з планом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко