Справа № 147/464/18
Провадження № 2/147/16/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Подолян Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.07.2020р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено підготовче засідання.

16.09.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Викликано в судове засідання свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Судове засідання за участю представника позивача, адвоката Ковалевської К.М., постановлено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалевської К.М., надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, за станом здоров`я. Також просила надати їй та свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м.Києва.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вищезазначеної вимоги, до клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалевської К.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Окрім того, суд зазначає, що у клопотанні не обгрунтовано можливості допиту свідків поза межами приміщення Тростянецького суду Вінницької області, а також дане питання не узгоджено з іншими учасниками справи.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалевської Катерини Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Судове засідання відкласти на 15.00 год. 30.11.2020 р. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: вул.Соборна, 21, смт.Тростянець, Вінницька область.

Копію ухвали разом із судовою повісткою надіслати усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук