РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Янкової Л. П.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Правила В. В.

(Справа № 285/3666/20, провадження у справі № 2-о/0285/111/20)

розглянувши цивільну справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про встановлення факту батьківства.

І. Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Івашківка, Новоград-Волинського району Житомирської області, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 трагічно загинув ОСОБА_2 з якім вони спільно проживали. Через сім місяців після смерті ОСОБА_4 вона народила дитину. Також вказує, що оформлення батьківства необхідно для отримання соціальної допомоги на дитину.

ІІ. Заяви учасників справи

1. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

2. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

1. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом

1. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батько в свідоцтві про народження зазначено, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, ОСОБА_5 . Згідно акту обстеження сім`ї від 29.09.2020 р. заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 з 2007 року по день смерті останнього проживали в цивільному шлюбі та вели підсобне господарство.

2. В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка являється матір`ю покійного, підтвердила, що внук ОСОБА_7 являється сином її покійного сина ОСОБА_4 , і що заявниця до дня смерті ОСОБА_4 мешкали разом як сім`я. Аналогічні пояснення в судовому засіданні надала свідок ОСОБА_8 , яка являється рідною сестрою покійного ОСОБА_4 .

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

V. Висновку суду за результатами розгляду заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Факт батьківства ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, показаннями свідків, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам неповнолітньої дитини, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

VI. Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 РНКОПП НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Івашківка, Новоград-Волинського району Житомирської області, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Івашківка, Новоград-Волинського району Житомирської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Івашківка, Новоград-Волинського району Житомирської області. вчиненого виконавчим комітетом Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за №1 від 14 січня 2010 року, де у відомостях про батьків вказати «батько дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Івашківка, Новоград-Волинського району Житомирської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2020 року.

Головуючий