Головуючий у 1 інстанції Писанець Н.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 лютого 2020 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М.,

Мироненко І.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 січня 2020 року про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 22 січня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

До Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного суду від 22 січня 2020 року допущено описку, а саме: невірно зазначено рішення суду першої інстанції, строк на апеляційне оскарження якого поновлено апеляційним судом. Замість рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року помилково вказано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного суду від 22 січня 2020 року про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкриття провадження у справі допущено описку: невірно зазначено «заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області» замість вірного «рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року».

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 січня 2020 року необхідно виправити зазначену описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши вірно в першому абзаці резолютивної частини ухвали: «рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року» замість «заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання.

Судді Є.Є.Мальцева

В.М. Барков

І.П. Мироненко