УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,

представника позивача - Українця М.П. ,

представника відповідача - Свірєпова А.В.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон» про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.00 годин 02.12.2019.

02.12.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 10.02.2020 у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

10.02.2020 о 11:00 год. в судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача. Представник позивача адвокат Українець М.П. заявив клопотання про витребування доказів , а саме : договору поруки № 30/07-п, укладеного 30.07.2019 між ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «Ваканда» на забезпечення кредитного договору № 1547pvi-06-05 від 09 червня 2005 року та документів на підтвердження факту виконання вищезазначеного договору.

Представник зауважив, що зазначені документи знаходяться у відповідача та є необхідними для з`ясування належного кола учасників справи, зокрема того, кому було відступлено право вимоги за договором чи то іпотеки, чи то за кредитним договором. Оскільки, продовжив представник позивача, його довірителем тільки "на днях" отримано повідомлення-вимога від ТОВ "Ваканда", з якої незрозуміло, право вимоги за яким договором відсутпив основний кредитор.

Також представник позивача просив відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про витребування та про відкладення підготовочого засідання не заперечував.

Заслухавши думку учасників, дослідивши в необхідній частині матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого: вирішує заяви та клопотання учасників справи, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, , про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон» ( , АДРЕСА : м.Київ, вул. Козелецька,24, оф.10 ):

- належним чином засвідчену копію договору поруки № 30/07-п, укладеного 30.07.2019 між ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «Ваканда» на забезпечення кредитного договору № 1547pvi-06-05 від 09 червня 2005 року укладеного між ПАТ «Банк`Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 ;

- документи, які підтверджують факт виконання зазначеного договору поруки № 30/07-п, укладеного 30.07.2019 між ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «Ваканда».

Копію ухвали направити позивачу - для відома, а відповідачу - для відома та виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Відкласти підготовче судове засідання до 03.03.2020 до 11:00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, зал №11.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк