Справа № 318/1560/20 Номер провадження №2/318/524/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтуванні позовних вимог зазначила, що ОСОБА_4 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди, але при житті зареєструвати своє право на вказаний житловий будинок не встиг, цей факт підтверджується рішенням Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 11.09.1984 року № 102 про дозвіл на будівництво, планувальним завданням від 29.04.1984 року, відповіддю з БТІ від 31.01.2020 року та технічним паспортом на житловий будинок з спорудами від 14.01.2019 року. 14.03.2000 року на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 21.01.1998 року № 4, ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю , а саме на земельну ділянку розміром 0,07 га. яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП №48107 від 14.03.2000 року. 24.10.2002 року на підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 14.03.2002 року №106 ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку розміром 4,17 га. яка розташована за адресою : Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський р-н, Кам`янсько-Дніпровська міська рада.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 20.04.2006 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції, актовий запис №94. ОСОБА_4 при житті заповіту не склав , тому спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцем за законом була його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 29.10.1983 року, виданого Кам`янсько-Дніпровським відділом ЗАГС Запорізької області, свої права на спадщину нотаріально не оформила, право власності на будинок не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26.01.2016 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №29. При житті ОСОБА_5 заповіту не склала, спадкоємцем за законом є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.12.1985 року народження яке видане Кам`янсько-Дніпровським Відділом ЗАГС у Запорізькій області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 03.07.2010 року яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції в Запорізькій області. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має. Рідні брат і сестра позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на спадщину не претендують, її вимоги визнають. Після смерті матері ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини не подала, з часом звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 23.04.2020 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та вказано що їй треба надати документ, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі надали до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечень та пояснень по справі не має.

Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі та справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши обставини справи, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, при житті заповіту не склав, тому спадщина відкрилась за законом, спадкоємцем за законом першої черги є його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 29.10.1983 року. ОСОБА_5 прийняла спадщину так як постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з міської ради. Свої спадкові права на спадщину нотаріально не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно. Заповіту ОСОБА_5 при житті не склала, спадкоємцем за законом є її донька ОСОБА_1 . Рідні брат та сестра позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на спадщину не претендують, вимоги позивача визнають. Заяву про прийняття спадщини одразу після смерті позивач не подавала, постановою від 23.04.2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статі 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

Тобто, до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

У зв`язку з тим, що відповідно до статті 58 Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватись на приватні житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які збудовані до 5 серпня 1992 року.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Позивачем надано докази того, що вона прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , але оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку не має можливості через відсутність доказів про прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлої.

Таким чином, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 1216, 1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування на: житловий будинок зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», ганок, сарай літера «Б», вбиральня літера «В», паркан №1, хвіртка №2, свердловина №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 0,07 га, кадастровий номер :01:025:0248 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 4,17 га, кадастровий номер :06:002:0021 яка розташована за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський р-н, Кам`янсько-Дніпровська міська рада.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданий 22.11.2015 року Кам`янсько-Дніпровським РС УДМС України в Запорізькій області, реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

В особі представника за довіреністю ОСОБА_6

АДРЕСА_2

Відповідач 1 - Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, 71300, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 98.

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3

Відповідач 3 - ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_4

Суддя: В. В. Васильченко