Справа № 383/1139/19
Номер провадження 2/383/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання до досягнення повноліття.

Позов мотивує тим, що є рідною бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки внука - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2015 року не проживають разом, ухиляються від обов`язків виховання сина. Вихованням та повним утриманням дитини займається бабуся. З метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач вважає, що вказані обставини у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Надала пояснення, що відповідачі не беруть участі у вихованні дитини, аліменти на його утримання не сплачують, дитина перебуває на її повному утриманні, з 2015 року відповідачі не бачилися з сином, тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлялися засобами поштового зв`язку. До суду повернулися поштові повідомлення з відмітками «не проживає», «адресат за вказаною адресою відсутній». Повідомлення відповідачів про час, місце та дату розгляду справи здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відзив на позов до суду не надходив.

Представник органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації заявлені позовні вимоги підтримала не заперечила проти їх задоволення. Пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду. Підтримала висновок Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що 15.08.2008 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №54, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15.08.2008 року (а.с.16).

Від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 вересня 2008 року (а.с.6).

Відповідно до довідки від 25.02.2019 року № 443, виданої Чарівненською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований на території сільської ради але не проживає з 2015 року, має сина ОСОБА_4 , якого не утримує, з ним не проживає, вихованням дитини не займається.

Довідкою Чарівненської сільської Бобринецького району Кіровоградської області від 25.02.2019 року №442 встановлено, що ОСОБА_3 на території Чарівненської сільської ради Бобринецького району не зареєстрована та не проживає, має сина ОСОБА_4 , якого не утримує, з ним не проживає, вихованням дитини не займається.

Висновком органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів від 20.03.2019 року №01-38/119/1 підтверджено, що відповідачі не проживають спільно з дитиною, не займаються його вихованням та утриманням. Дитина проживає спільно з бабусею та дідусем та перебуває на повному їх утриманні. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не беруть участь у його фізичному та духовному розвитку, навчанні та вихованні комісією з питань захисту прав дитини при Бобринецькій районній державній адміністрації 14 березня 2019 року прийнято рішення про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання. (а.с.8-9).

Не виконання батьківських обов`язків відповідачами по відношенню до свого сина підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні пояснили про те, що близько п`яти років ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виховання сина самоусунулися.

Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні бабусі ОСОБА_1 . Батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні малолітнього сина не приймають, від спілкування з дитиною самоусунулися, що свідчить про їх ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідачів суд розцінює як втрату інтересу до дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.180 СК України діти мають право на утримання батьками до досягнення повноліття, при цьому позбавлення батьківських прав не звільняє батьків, згідно з ч.2 ст.166 СК України, від обов`язку щодо утримання дітей.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому суд вважає, що вимога про стягнення із відповідачів, позбавлених батьківських прав, аліментів на утримання сина є обґрунтованою та стягує з відповідачів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд відмовляє в її задоволенні, оскільки вказане питання перебуває у компетенції органу опіки та піклування та не потребує окремого судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. з кожного.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь держави судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 7, 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2019 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2019 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В частині позовних вимог про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою АДРЕСА_3 ;

- третя особа: Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.

Повне судове рішення складено 10.02.2020 року.

Суддя Замша О.В.