Справа № 367/4264/14-ц
Провадження №2-зз/367/55/20
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

13 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І..,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ТОВ « Ріелторі Плюс» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» до ОСОБА_1 , про визнання права власності та витребування майна. 06 серпня 2014 року Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Суд наклав арешт на нежилі приміщення - відокремлений об`єкт права власності № б і відокремлений об`єкт права власності АДРЕСА_1 , які належать відповідачці ОСОБА_1 .

Крім того, зазначає, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2014 року було відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» було відхилено.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2014 року залишено без змін. Дата набрання законної сили: 24.03.2015.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» було залишено без задоволення.

Заочне Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2014 року та Ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2015 року залишено без змін.

У судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/4264/14-ц, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06.08.2014 року заяву ТОВ «Ріелторі Плюс» про забезпечення позову задоволено: накладено арешт на нежилі приміщення - відокремлений об`єкт права власності № 6 і відокремлений об`єкт права власності АДРЕСА_1 , які належать відповідачці ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову, які були вжиті судом за клопотанням сторони позивача, станом на сьогоднішній день рішення суду по справі прийнято, тому суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 06.08.2014 року та скасувати арешт, який був накладений:

нежилі приміщення - відокремлений об`єкт права власності АДРЕСА_2 і відокремлений об`єкт права власності АДРЕСА_1 , які належать відповідачці ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: С.І. Оладько