Справа № 484/2836/20
Провадження № 2/484/1241/20
Рішення

іменем України

23 грудня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

01.09.2020 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року по справі №2-1348/2007р. було скасовано рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2007 року та відмовлено їй у визнанні права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою скасування рішення суду стало те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було оформлено право власності на житловий будинок за ОСОБА_4 . Тобто в результаті за адресою АДРЕСА_1 , було зареєстровано під одним номером два будинки, які належали ОСОБА_3 (батько позивачки) та ОСОБА_4 (сусід).

15.01.2020 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/1620/19 на підставі рішення апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року було скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за позивачкою права власності на будинок по АДРЕСА_1 , та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку під будинком. Отже, позивачка фактично повернулася в первісний стан, у якому, її покійний батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знову став власником будинку, який їй необхідно успадкувати після нього.

За свого життя батько позивачки ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний будинок належав йому на підставі акту приймання в експлуатацію від 28.11.1972 року. Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 27.08.1974 року №714 у порядку упорядкування найменування вулиць, провулків та нумерації за домоволодіннями, житловому будинку по АДРЕСА_2 , було присвоєно нову поштову адресу: АДРЕСА_1 . 22.10.1974 року згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради №881, будинку по АДРЕСА_2 , було змінено адресу на АДРЕСА_3 . Отже, у 1974 році двічі змінювалася нумерація житлового будинку, який належав померлому батькові позивачки. Вказані обставини підтверджено матеріалами справи №2-1348/07, де є відповідні рішення виконкому та довідки БТІ. В подальшому за життя померлий батько позвиачки здійснив добудову до житлового будинку: веранду, а також добудував туалет з душем. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 02.10.2006 року вказана веранда та туалет з душем були введені в експлуатацію з зазначенням адреси АДРЕСА_1 . 06.10.2006 року Первомайським МБТІ було видано свідоцтво на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на померлого батька позивачки. Помилка виникла через те, що була взята за основу інформація про адресу будинку на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради від 27.08.1974 року за №714, де було вказано, що будинок по АДРЕСА_2 , змінив адресу на АДРЕСА_1 , без урахування рішення виконкому Первомайської міської ради №881, де було вказано нову адресу, АДРЕСА_3 .

В подальшому Первомайське МБТІ 11.05.2007 року видає довідку №144, де вказує, що дійсно будинок по АДРЕСА_4 . З цією довідку та адресою позивачка звернулася до суду, який виніс рішення від 09.07.2007 року, за яким за нею визнано право власності на цей будинок і в подальшому зареєструвала його в передбаченому законом порядку.

Довідкою від 05.06.2019 року Первомайське МБТІ повідомило, що будинок по АДРЕСА_5 . Наказом начальника управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради від 25.06.2020 року №90, присвоєно у зв`язку з подвійною нумерацією, будинку по АДРЕСА_1 , новий адрес - АДРЕСА_3 . Отже, з наведеного вбачається, що померлому батькові позивачки ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом на право власності від 06.10.2006 року та актом введення в експлуатацію від 28.11.1972 року та від 02.10.2006 року.

Після рішення суду від 15.01.2020 року, яким скасовано державну реєстрацію права власності на будинок по АДРЕСА_1 , позивачка звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення будинку по АДРЕСА_3 , після смерті батька ОСОБА_3 . Постановою від 30.07.2020 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Сіраченко Т.П. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_3 , в зв`язку з відсутністю державної реєстрації.

Згідно з ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Отже, враховуючи зазначене позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на зазначене вище спадкове майно, тому єдиним правовим способом захисту його законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

07.09.2020 року ухвалою судді було залишено позовну заяву без руху, оскільки співвідповідачем по справі не вказано гр. ОСОБА_2 за апеляційною скаргою якої було скасовано рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2007 року у справі №2-1348/2007 р.

14.09.2020 року на адресу суду від представника позивачки адвоката Восковенко В.М. надійшла уточнена позовна заява з виправленням недоліків, вказаних ухвалою судді від 07.09.2020 року.

02.10.2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

26.11.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2020 року.

Позивач та її представник адвокат Восковенко В.М. в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали позов, просили його задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без їх участі.

Пердставник відповідача - виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвкоат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьком позивачки був ОСОБА_3 , і після укладання шлюбу позивачці було присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.1967 року, виданого Первомайським горЗАГСом Миколаївської області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.10.1986 року, виданого горЗАГСом м. Первомайська Миколаївської області (а.с. 20-21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області у віці 63 років помер ОСОБА_3 , про що 15.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 783, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.09.2006 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_2 та земельної ділянки для його обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується актом приймання індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради депутатів трудящих №908 від 28.11.1972 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області за №538 від 02.10.2006 року, актом державної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 17.10.2006 року №597 (а.с. 9-13).

На підставі рішення Первомайського міськрайонного судду Миколаївської області від 09.07.2007 року у справі №2-1348/2007 року визнано за позивачкою право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в .м Первомайську Миколаївської області (а.с. 6).

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року у справі №2-1348/07 рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, за яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 , ніколи не належав померлому ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

15.01.2020 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/1620/19 на підставі рішення апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року було скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за позивачкою права власності на будинок по АДРЕСА_1 , та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку під будинком (а.с. 7-8).

З довідок КП "Первомайське МБТІ" від 11.05.2007 року №144 та від 05.06.2019 року №69/06-01-05 вбачається, що за померлим ОСОБА_3 зареєстроване право власності на житловий будинок спочатку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області за №538 від 02.10.2006 року, та згідно із списками вулиць/провулків, які затверджені рішенням виконкому від 22.10.1974 року №881 "Про результати роботи про упорядкування найменування вулиць, провулків та нумерації за домоволодіннями в м. Первомайську" об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 , присвоєна нова адреса АДРЕСА_3 (а.с. 15-16).

З наказу управління містобудування, архітектури, комінальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області за №90 від 25.06.2020 року вбачається, що об`єкту нерухомого майна у зв`язку з подвійною нумерацією - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :05:007:0010, в місті Первомайську Миколаївської області, присвоєно адресу АДРЕСА_3 (а.с. 17-18).

Позивачка є єдиним спадкоємицею, яка вдруге звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Однак, на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_3 , в зв`язку з відсутністю державної реєстрації, що підтверджується постановою від 30.07.2020 року (а.с. 19).

Згідно інформації від 20.10.2020 року №1394/02-14 Першою Первомайською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову №45/2007, згідно якої єдиною спадкоємицею, що звернулася із заявою про прийняття спадщини від 23.01.2007 року за №78 була саме позивачка ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3 ..

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. У позивачки такі документи відсутні, оскільки за життя її батько ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на житловий будинок і земельну ділянку за новою адресою.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю батька, з врахуванням визнання позову відповідачами, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (місце знаходження: вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 04056575), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повне судове рішення складено 27.12.2020 року.

Суддя: