Провадження №2-др/760/33/20
Справа №759/4616/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Король О.О.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

встановив:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Призначено судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 23 о 15 годині 10 хвилин 28 грудня 2020 року.

14.12.2020 від представника відповідача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої остання просила провести судове засідання у справі №759/4616/19 призначене на 28.12.2020 на 15:10 год в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми ЕasyCon, обліковий запис - ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання остання зазначила, що у зв`язку з коронавірусом, погодними умовами у зимовий період просить поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми ЕasyCon, обліковий запис - ОСОБА_1 .

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, призначити судове засідання, яке необхідно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 23, об 12 годині 45 хвилин 25.01.2021 та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми ЕasyCon, обліковий запис - ОСОБА_1 .

Доручити представнику відповідача ОСОБА_1 забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі Солом`янського районного суду м. Києва за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - Г.О. Козленко