Справа № 419/1426/20
Провадження № 2-о/419/164/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Луганської області, з метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Однак приватним нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що він не надав документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини. Останні були чоловіком та дружиною про те не всі документи, які б це підтверджували збереглись, відновити свідоцтво про їх одруження можливості не має.

На підставі викладеного, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 26 ).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що є сусідами та друзями ОСОБА_1 . Його батьки, померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жили разом.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що вчився разом з заявником ОСОБА_1 в одному класі. Знав його батьків. Свідоцтва про шлюб їх не бачив.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років в місті Щастя Новоайдарського району Луганської області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років у місті Щастя м. Луганська Жовтневого району Луганської області (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , заповненого на російській мові « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_8 » (а.с. 6).

Відповідно до довідки Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований з 12.06.1973 року за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації місця проживання 06.11.2013 року в зв`язку з смертю. На день смерті і впродовж шести місяців після цього за цією адресою разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 25.05.1967 по 03.12.2014 року (а.с. 17).

Відповідно до довідки Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована з 25.06.1967 року за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації місця проживання 03.12.2014 року в зв`язку з смертю. На день смерті і впродовж шести місяців після цього за цією адресою разом із померлою ніхто не був зареєстрований (а.с. 16).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 23.03.1953 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 про, що свідчить відповідний штамп (а.с. 30-31).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії ордеру № 6575 від 05.05.1977 року, виданого ОСОБА_3 про те, що сім`я, яка складається з 3 осіб ( ОСОБА_3 глава, ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_1 син) на право заняття кімнат площею 29, 6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 33-34).

Згідно з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданої приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу 17.04.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з якої Ѕ частка квартири належала їй особисто, а Ѕ частка квартири належала ОСОБА_3 , її чоловіку який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з тим, що не подано документи, що підтверджують постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також не надав документи підтверджуючі родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини (а.с. 18-19).

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається, як на п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, тобто встановлення родинних відносин між фізичними особами так і на ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Таким чином суд зазначає. що для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком та дружиною, суд не знаходить законних підстав, для їх задоволення, оскільки встановлення такого факту не породжує юридичних наслідків для заявника. Суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу. Такі факти підлягають встановленню в порядку окремого провадження, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до інформації наданої начальником Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.09.2020 року № 1068/21.6-11 встановлено, що по смт Новоайдар, Новоайдарському району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації щодо актових записів про шлюб, розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не виявлено (а.с. 38).

Як встановлено з копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 шлюб з ОСОБА_3 був зареєстрований в Кіровській області Російської Федерації, проте заявником не було надано жодних доказів, про неможливість підтвердження реєстрації шлюбу батьків за місцем складання актового запису, у інший спосіб, ніж звернення до суду.

Заявником також не було надано жодних доказів, щодо часу, місця та органу, що реєстрував шлюб, оскільки саме свідоцтво про шлюб було утрачене, копії не зберіглось, а штамп в копії паспорта померлої є не чітким, будь-яких довідок та реєстрів також не має.

Окрім цього, оскільки в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявником не було надано доказів про причини неможливості одержання документів, які підтверджують такий факт у позасудовому порядку. Отримання свідоцтва про шлюб батьків у державі в якій цей шлюб було зареєстровано, обо довідки, яка б підтвердила реєстрацію шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В. Б. Мартинюк

Повний текст рішення суду виготовлено 09.10.2020 року.