Справа №463/9776/19
Провадження №6/463/17/20
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

05 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву заступника начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова у справі №2-1918/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частин із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.02.2006 року.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1918, виданого 12.08.2009 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частин із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.02.2006 року. 31.08.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 10.07.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі повного фактичного виконання. Постановою державного виконавця від 24.10.2019 року постанову про закінчення виконавчого провадження скасовано. Під час розгляду та дослідження матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено, а відтак неможливо виконати судове рішення про стягнення аліментів. А тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання з розгляду даної справи не з`явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали. Їхня неявка у відповідності до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі №2-1918/2006 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частин із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.02.2006 року.

Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку. Для його примусового виконання 12.08.2009 року видано виконавчий лист.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, 31.08.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 10.07.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі повного фактичного виконання. Постановою державного виконавця від 24.10.2019 року постанову про закінчення виконавчого провадження скасовано.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий лист пред`явлено до виконання (простанова про закінчення виконавчого провадження скасована), рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено державним виконавцем, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова у справі №2-1918/2006.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву - задоволити.

Видати Личаківському відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місце знаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39, ) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова у справі №2-1918/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частин із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.02.2006 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.