Справа № 594/92/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначив, що померла за життя зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла йому, а тому на дану спадщину він претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності. Представник позивача адвокат Чир Н.І. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Кривченської сільської ради сільський голова Базюк В.С. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 23 червня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_3 , її дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею надень смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою Кривченської сільської ради №1312 від 16.10.2018 року.

Крім того, факт їх родинних відносин підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 23.06.2018 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 23.06.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23 березня 2018 року виконкомом Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 батька позивача ОСОБА_4 , та свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4 .

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 24 січня 2017 року, посвідченого сільським головою Кривченської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 07.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , і яку позивач прийняв, подавши 07 червня 2018 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №119/2018. По даній спадковій справі на ім`я позивача 11 жовтня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади. Крім того, позивач 11 жовтня 2018 року звернувся із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння, однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій ОСОБА_3 , її спадкоємцеві згідно закону ОСОБА_2 , а відтак наступної належності йому як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №517/02-14 від 11 жовтня 2018 року, матеріалів спадкової справи №119/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , були його членами. Головою двору була ОСОБА_3 , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Кривченської сільської ради №1310 від 16 жовтня 2019 року, копіями по господарських книг Кривченської сільської ради за 1991-1995 роки на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння, однак спадкових прав на себе не оформила, померла.

Також встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 12 вересня 2016 року Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Рішенням 8 сесії 23 скликання Кривченської сільської ради №40 від 24 грудня 1999 року, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 70 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 45 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується витягом з даного рішення.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене, крім іншого, випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №517/02-14 від 11 жовтня 2018 року, матеріалів спадкової справи №119/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 21 листопада 2018 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 245307 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторонни в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: