Справа №716/751/20
Ухвала

Іменем України

22.10.2020 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

До Заставнівського районного суду через канцелярію суду разом із позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у ОСОБА_2 копію довіреності на автомобіль Skoda Octavia 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Хоменко Марини Олександрівни копію довіреності на автомобіль Skoda Octavia 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у її відсутності, щодо заявлених клопотань представника позивача то просила у їх задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ч.1,2ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати позивач відносяться до нотаріальної таємниці можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду. За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, ч.2 ст.197,260ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Хоменко Марини Олександрівни ( 58005. м.Чернівці вул. Небесної Сотні,8) копію довіреності на автомобіль Skoda Octavia 2006 року випуску , номерний знак НОМЕР_1 .

Вказані документи суду подати не пізніше 10 - 00 години 05.11.2020 року.

Ухва оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.