Справа № 713/1766/20
Провадження №2/713/446/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20.10.2020 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», про усунення порушень прав споживача в наданні фінансової послуги та стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», про усунення порушень прав споживача в наданні фінансової послуги та стягнення страхового відшкодування.

У підготовче засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав відзив на позов, у якому просив розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

У встановлений судом строк 08.10.2020 року представник відповідача надіслав до суду відзив на позов, який того ж дня надіслав позивачеві.

У встановлений судом строк позивач до суду відповідь на відзив на позов не надав.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Від представника відповідача клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», про усунення порушень прав споживача в наданні фінансової послуги та стягнення страхового відшкодування - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», про усунення порушень прав споживача в наданні фінансової послуги та стягнення страхового відшкодування призначити до судового розгляду по суті на 10.00 год. 04 листопада 2020 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк