Справа № 204/6532/20
Провадження № 2/204/1839/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Атестаційний центр неруйнівного контролю і технічної діагностики», Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр діагностики об`єктів і споруд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, кошти, та право на частку в статутному капіталі,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Атестаційний центр неруйнівного контролю і технічної діагностики», Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр діагностики об`єктів і споруд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, кошти, та право на частку в статутному капіталі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2020 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

15 жовтня 2020 року через канцелярію суду позивачем подано заяви про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Заяви передано судді на розгляд 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки справа не прийнята суддею до свого провадження, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подачу позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3333 грн. 27 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1, та 7179 грн. 73 коп. відповідно до платіжного доручення № Р24А818201299А43896.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Атестаційний центр неруйнівного контролю і технічної діагностики», Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр діагностики об`єктів і споруд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, кошти, та право на частку в статутному капіталі, та повернення судового задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Атестаційний центр неруйнівного контролю і технічної діагностики», Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський центр діагностики об`єктів і споруд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, кошти, та право на частку в статутному капіталі - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Кошти, що підлягають поверненню було сплачено: на рахунок UA0004008, , отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101, в сумі 3333 (три тисячі триста тридцять три) грн. 27 коп. за квитанцією від 10.09.2020 року № 0.0..1; на рахунок 3910, отримувач УК у Чечелівському районі м. Дніпра/ Чечел. р./22030101, в сумі 7179 (сім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 73 (сімдесят три) коп., за платіжним дорученням № Р24А818201299А43896 від 12.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.Ю. Мащук