Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8441/18
Провадження № 2-сз/711/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою (т.1 а.с.238) про повернення надміру сплаченого судового збору. Свою заяву обґрунтовує тим, що при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення франшизи та моральної шкоди він сплатив 2466 грн. 80 коп., хоча мав сплатити 1409 грн. 60 коп., тобто 704 грн. 80 коп. за вимогу майнового характеру про стягнення франшизи у розмірі 1000 грн. 00 коп., а також 704 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Таким чином, просив повернути йому надміру сплачений судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 27.05.2019 та матеріали цивільної справи № 711/8441/18, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 08.10.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь частину збитків, що не відшкодована страховиком фрашизу у розмірі 1 000 грн. 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2466 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0..1 від 04.10.2018.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осібз 01.01.2018 становить 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за вимогу майнового характеру про стягнення франшизи (1000 грн. 00 коп.), а також 704 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди (5000 грн. 00 коп.).

За результатами розгляду цієї справи, судом постановлено рішення від 17.05.2019, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу в розмірі 1000грн. 00коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000грн. 00коп., судовий збір в розмірі 1127грн. 68коп., витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 5200грн. 00коп., а всього - 10327грн. 68коп. В іншій частині позову відмовлено. Крім того, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про визначення ступеню вини водіїв у дорожньо-транспортній пригоді, стягнення збитків, - відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 30.09.2019 рішення Придніпровського районного суд м. Черкаси від 17.05.2019 залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом першим ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп., підлягає до задоволення, оскільки при зверненні до суду із цим позовом позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. (704 грн. 80 коп. за вимогу майнового характеру та 704 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру), а натомість сплатив у більшому, ніж слід, розмірі-2466 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 247, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за рахунок коштів Державного бюджету України, надміру сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1057грн. 20коп. (квитанція про сплату №0.0..1 від 04.10.2018 року), через відділення АТ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 05.02.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька