Справа № 565/2131/19
Провадження № 2/565/287/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як на дитину, яка продовжує навчатися у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є повнолітньою і на даний час навчається в Луцькому центрі професійно - технічної освіти. Для її навчання необхідні грошові кошти, а відповідач в добровільному порядку допомоги не надає у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що її мати та батько перебували у зареєстрованому шлюбі до 29 квітня 2013 року. За час спільного проживання батьків у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась вона. На даний час вона продовжує навчання в Луцькому центрі професійно - технічної освіти на 1-му курсі денної форми навчання і навчається на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням, вона потребує матеріального утримання. Допомогу на навчання надає їй лише мати ОСОБА_3 , батько в добровільному порядку допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вказав, що дійсно від спільного проживання з ОСОБА_3 в шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_1 , яка на даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Луцькому центрі професійно - технічної освіти. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки, яка продовжує навчання, аліментів у розмірі, який заявлений ОСОБА_1 .

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 29 квітня 2013 року, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2013 року по справі №565/604/13-ц.

Від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 січня 2002 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 є студентом Луцького центру професійно - технічної освіти, з терміном навчання до 30 червня 2021 року, про що свідчить довідка №03/686 від 18 грудня 2019 року, яка видана Луцьким центром професійно - технічної освіти.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, судом прийнято до уваги матеріальне становище ОСОБА_2 , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід, інших утриманців не має, а також те, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є студентом і потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати таку допомогу, суд прийшов до висновку, що є необхідність у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 10 лютого 2020 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова