Справа №443/30/20
Провадження №2/443/869/20
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сливки С.І.,

при секретарі Кушнір М.І.,

за участю: представника позивача адвоката Цюмрака М.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, на час навчання дочки до досягнення 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що її дочка навчається на 1 курсі денного відділення факультету міжнародних відноси Львівського національного університету імені Івана Франка і закінчує навчання у червні 2023 року. Стверджує, що вона немає змоги самостійно забезпечити дочці навчання та її утримання. Відповідач працездатний, інколи їздить за кордон, звідки привозить побутову техніку, яку реалізує в Україні від чого отримує дохід, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, однак зазначив що має на утриманні інших дітей та на даний момент не має фінансової можливості сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивач.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.04.2008 року (а.с.9).

У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі у Львівському національному університеті імені Івана Франка, на факультеті міжнародних відносин на денній формі навчання, про що свідчить довідка декана ОСОБА_4 №175 від 04.09.2019 року (а.с.2).

Сам відповідач вказує, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів і визнає позов та згоден сплачувати аліменти на утримання дочки на період навчання.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

З огляду на те, що дочка відповідача, після досягнення нею повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, відповідач є працездатним та зобов`язаний утримувати дочку до закінчення нею навчання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відтак, з огляду на вище викладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, беручи до уваги той факт, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.01.2020 року на весь час навчання до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень щомісячно на весь час навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2020 року

Головуючий суддя С.І. Сливка