Справа №295/5372/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретар судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року до Богунського районного суду міста Житомира надійшла письмова заява В.о. начальника установи начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Квасного А. про визнання виконавчого листа № 295/5372/17 від 11.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою заявник посилається на те, що постановою Житомирського апеляційного суду м. Житомира від 05.02.2020 року, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2019 року змінено в частині судових витрат, а саме зменшено розмір судових витрат, стягнутих з Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)» на користь ОСОБА_1 з 640грн. до 213,33грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, з урахуванням норм ч. 3 ст. 432 ЦПК України, вважає за можливим проводити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності учасників судового розгляду, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 02.12.2019 року Богунським районним судом міста Житомира позов ОСОБА_1 до Адміністрації та житлово-побутової комісії Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Житомирська міська рада, про поновлення черги на квартирному обліку та скасування рішень, було задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення спільного засідання адміністрації та житлово-побутової комісії Житомирської установи виконання покарань (№8), оформлене протоколом №2 від 22 лютого 2017 року в частині, що стосується зняття з квартирного обліку та виключення зі списків на отримання житла ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Даним рішенням суду стягнуто з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (том. №2, а.с. 90-92).

В подальшому постановою Житомирського апеляційного суду м. Житомира від 05.02.2020 року, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2019 року змінено в частині судових витрат, а саме зменшено розмір судових витрат, стягнутих з Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)» на користь ОСОБА_1 з 640грн. до 213,33грн. В решті рішення суду залишено без змін (том. №2, а.с. 195-198).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні чи видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.432 ЦПК України).

Під час розгляду заяви від Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської надійшов лист про повернення виконавчого документа у зв`язку з його виконанням.

За наведених обставин та наданих документів вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 259, 353-355, 431, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 295/5372/17 від 11.03.2020 року, виданий на виконання рішення Богунського районного суду міста Житомира від 02.12.2019 року про стягнення з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 213, 33 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Єригіна