Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8319/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Микитюк О.Ю., Миніч Т.І.,

за участю секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №295/8319/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Лєдньова Д.М. в м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 31 350 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 4 111 грн 97 коп. з кожного.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 02 вересня 2020 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на дане рішення. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Зокрема вказує, що суд першої інстанції задовольнив її клопотання про витребування договору купівлі-продажу від 24 січня 2012 року , який посвідчений приватним нотаріусом Катюхою А.В. Постановлена ухвала не була направлена судом до приватного нотаріуса.

Встановлено, що під час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюхи О.В. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 07 червня 2019 року клопотання було задоволено та витребувано зазначений доказ.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази про направлення ухвали суду першої інстанції для виконання до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюхи О.В.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05 червня 2020 року, виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюхи О.В. додаткові докази по справі.

Керуючись ст. ст.12. 367 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюхи О.В. (Житомир, пл. Перемоги, 4/2) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчений 24 січня 2012 року.

Відповідь надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду (10008, м.Житомир, вул.С.Ріхтера,24) до 09 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом

суддя Житомирського

апеляційного суду Т.М. Павицька