Справа №666/4894/15-ц
Провадження № 2/664/277/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення коштів, незаконно знятих з рахунків банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду за підсудністю відповідно до ухвали Херсонського апеляційного суду від 16.10.2019 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про повернення коштів, незаконно знятих з рахунків банківського вкладу.

Від представника відповідача до суду надано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю прибуття до Цюрупинського районного суду у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення. Крім того, просили доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Одеси.

Позивача та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проти призначення відеоконференції не заперчували.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки представник відповідача не має змоги прибути до м. Олешки Херсонської області для участі у судовому засіданні в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, останні наділені правом брати участь у судовому засіданні поза межами суду, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260-261, 353 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Призначити наступне судове засідання 16 грудня 2020 року на 13:00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-б, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, до Київського районного суду м. Одеси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яценко