Справа № 350/214/20
Номер провадження 2-о/350/12/2020
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 , Постійна комісія з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту та житлово-комунального господарства Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про передачу безхазяйної речі у власність Брошнів-Осадської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради Назарій Іванів звернувся до суду з позовною заявою про передачу безхазяйної речі у власність Брошнів-Осадської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, в якій просить визнати за Брошнів-Осадською об`єднаною територіальною громадою Івано-Франківської області в особі Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області право комунальної власності на нерухому річ, а саме на квартиру, що розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальній громаді розглядається судом за правилами окремого провадження за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх зацікавлених осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПУ України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява підписана селищним головою, однак до неї не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Однак, в порушення вимог процесуального законодавства, приєднані до заяви копії письмових доказів завірені не особою, якою підписана заява, а іншою особою, повноваження якої як учасника справи також не підтверджені.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Всупереч вимогам ст. 330 ЦПК України заявником в заяві не зазначено та не додано доказів щодо основних технічних характеристик нерухомого майна, яке підлягає визнанню безхазяйним, у вигляді опису нерухомого майна, отриманого в порядку технічної інвентаризації нерухомого майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявником в якості зацікавлених осіб зазначено ОСОБА_1 та Постійну комісію з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту та житлово-комунального господарства Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, однак з урахуванням вимог зазначених положень ЦПК України заявнику необхідно зазначити не зацікавлену особу, а саме заінтересовану особу.

До заінтересованих осіб належать ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Участь у справі заінтересованих осіб зумовлюється тим, що із встановленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і зазначені особи. їх суб`єктивні права й обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами та обов`язками заявників і опосередковуються одним і тим самим встановленням певних обставин.

Також заявником у поданій заяві не обґрунтовано, чому саме ОСОБА_1 та постійна комісія з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту та житлово-комунального господарства Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області є заінтересованими особами у даному випадку.

Якщо постійна комісія з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту та житлово-комунального господарства Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, є юридичною особою, яка наділена цивільною правоздатністю і може виступати учасником цивільних відносин, про це слід надати суду докази.

Отже, у даній справі заявнику необхідно вірно визначити заінтересовану особу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , належала ОСОБА_3 , яка померла, однак до матеріалів заяви не додано відомостей про смерть особи, майно якої заявник просить визнати безхазяйним, не встановлені спадкоємці померлої, або не надано доказів про їх відсутність.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявник фактично звертається з заявою, яка містить назву: «Позовна заява про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади», при цьому норми ЦПК України, передбачають розгляд даної заяви в окремому провадженні, але в той же час в прохальній частині своєї заяви фактично просить визнати за територіальною громадою право власності на нерухоме майно зазначене в заяві, тобто фактично заявляє вимогу, яка повинна бути розглянута в позовному провадженні.

Таким чином, заявник зазначаючи в прохальній частині, що він просить визнати право власності на нерухоме майно, фактично вказує на те, що його право є порушеним або оспорюється (не визнається) іншою особою.

Відповідно дост.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В даному випадку заявнику слід визначитися з вимогами, які ним пред`явлені і усунути суперечності, що містяться в заяві.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 , Постійна комісія з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту та житлово-комунального господарства Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про передачу безхазяйної речі у власність Брошнів-Осадської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: