Справа № 570/5351/19
Номер провадження 2/570/416/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У підготовчому судовому засіданні позивач неодноразово змінював свою думку щодо підтримання чи непідтримання позовних вимог, пояснюючи, що він проти розірвання шлюбу, тому що саме відповідачка є ініціатором розірвання шлюбу, а позов поданий ним лише з підстави незручності його подачі за місцем його реєстрації в Корецькому районі Рівненськї області. Згодом підтримав позов та пояснив, що бажає аби суд надав максимальний строк для примирення подружжя, оскільки вони лише з осені 2019 року проживають окремо, а їхні непорозуміння виникають лише з підстави його тривалого перебування за кордоном у зв`язку з робою та несумісності характерів.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка позов визнала, просить суд не надавати строк на примирення для збереження сім"ї. Підтвердила обставини висловлені позивачем, що саме вона є ініціатором розірвання шлюбу. Відповідачка вказує, що причиною розірвання шлюбу є несумінсність характерів з позивачем.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Надання передбаченого Законом терміну для примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до роз"яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 14.11.2019 р., пояснює, що щиро намагається зберегти шлюб; наявність у сторін неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення відповідачки, що саме вона є ініціатором розірвання шлюбу, враховуючи вимоги статті 111 СК України, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та надати сторонам термін на примирення строком на два місяці, що не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставіст. 111СК України та керуючись п.10 ст.197, п.4 ч.1 ст.251, ст.258-260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - зупинити в зв`язку з наданням строку для примирення..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.