Номер провадження: 22-ц/813/8600/20
Головуючий у першій інстанції Маломуж А.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі №520/11389/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ), за участю третіх осіб приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Галій Тетяни Степанівни, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, за участю органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалу суду постановлено 7 вересня 2020 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 24 вересня 2020 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 7 вересня 2020 року без участі ОСОБА_1 чи її представника; ухвалу суду скаржник отримала 19 вересня 2020 року; апеляційну скаргу на ухвалу суду подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції 24 вересня 2020 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення/отримання ухвали. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1680,80 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ), за участю третіх осіб приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Галій Тетяни Степанівни, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, за участю органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова