Справа № 296/9044/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 12.09.2019 АТ КБ "Глобус" (далі також позивач) звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.08.2016 в розмірі 115 750,38 грн.
1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що між сторонами було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" шляхом подачі відповідачем заяви-анкети. 22.08.2016 на підставі додаткової заяви-анкети №б/н відповідача про відкриття поточного карткового рахунку за тарифним планом «Зарплатний», банком відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 -UAН (зарплатний). У період з 22.08.2016 по 22.04.2019 відповідач користувалась рахунком для здійснення зарахування заробітної плати, інших надходжень, а також для зняття готівки в банкоматах, касах, різних фінансових установ та розрахунку за придбаний товар. 17.04.2019 у зв`язку із технічною помилкою у роботі платіжної системи - AT "УкрКарт" (Україна), яка надає послуги банку щодо здійснення платіжних операції за платіжними картками, відбулось помилкове зарахування коштів на рахунок відповідача у розмірі 100 000,00 грн., які в подальшому відповідачем знято в різних банкоматах фінансових установ. У зв`язку із чим, банком повідомлено відповідача про необхідність погашення заборгованості, що виникла за рахунком. Враховуючи те, що останньою не здійснено погашення заборгованості по рахунку, банком нараховано проценти за користування коштами та штрафні санкції за несвоєчасне повернення коштів та нарахованих процентів. Оскільки ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти не повернула, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 99 997, 38 грн., прострочену заборгованість по процентам у розмірі 15 753, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.10.2019 відкрито провадження у справі №296/9044/19, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
2.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2020 продовжено строк розгляду цивільної справи №296/9044/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
2.3. 30.06.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира здійснено перехід з розгляду цивільної справи №296/9044/19 в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.143).
2.4. 13.07.2020 та 27.08.2020 представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати за його відсутності.
2.4. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, що повідомлялась про розгляд справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
2.5. Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 01.08.2016 між ПАТ "КБ Глобус" та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №б/н про приєднання до вказаного договору. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Елітний" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ Глобус" (а.с.5-10).
3.2. 22.08.2016 на підставі додаткової заяви-анкети №б/н відповідача про відкриття поточного карткового рахунку за тарифним планом "Зарплатний", банком відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 -UAН (зарплатний) (а.с.13).
3.4. На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" 28.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", яке в свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", зареєстрованого Національним банком України 29.11. 2007 за № 320.
ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
4.2. Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов`язанням.
4.3. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
4.4. Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
4.5. Відповідно до вимог статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
4.6. За правилами частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
4.7. Згідно вимог частини 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяві ОСОБА_1 01.08.2016 між сторонами укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов якого, банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Елітний" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ Глобус".
5.2. 22.08.2016 на підставі додаткової заяви-анкети №б/н відповідача про відкриття поточного карткового рахунку за тарифним планом "Зарплатний", банком відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 -UAН.
5.3. Положення пункту 1.1.12. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, надалі - ПК, ПАТ "КБ Глобус" (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт).
5.4. Враховуючи положення п 3.4.14. Договору, Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору у разі досягнення сторона домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви про розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6.
5.5. Пункт 3.1.6. встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання.
5.6. Положення пункту 3.1.14. цього Договору регламентує, що Банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором.
5.7. У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ініціативою Банку, ПК анулюються, а заборгованість Клієнта має бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 5.4. Договору).
5.8. Встановлено, що ОСОБА_1 безпідставно набуто грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн. за рахунок ПАТ "КБ Глобус", які остання отримала шляхом зняття з рахунку та позивачеві не повернула, в результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.08.2019 становить 115 750, 38 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 99 997,38 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 15 753,00 грн., яка відповідно до вимог статті 1212 ЦК України вказані кошти підлягають поверненню ПАТ "КБ Глобус".
5.9. При розгляді справи 6-122цс14, 24.09.2014 Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого ст. 1212 ЦК України застосовується лише у тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуте з допомогою інших, спеціальних способів захисту. Зокрема, у разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України, у тому числі й щодо зобов`язання повернути майно потерпілому.
5.10. З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує наявність заборгованості відповідача перед позивачем.
5.11. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення коштів з ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.08.2016 в розмірі 115 750 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 38 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
4. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
5. Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
6. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Акціонерне товариство Комерційний банк «Глобус»
місцезнаходження за адресою:
зареєстроване місцезнаходження за адресою:
Cуддя О. С. Рожкова