РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2513/20

провадження у справі № 2/0285/818/20

19 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………..Васильчук Л. Й.,

секретаря……….............................Музики Н. Ю.,

з участю:

представника відповідача……...... ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за централізоване опалення місць загального користування будинку в розмірі 1593,25 грн., посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира). У багатоквартирному будинку діє система централізованого опалення, місця загального користування опалюються централізовано. Квартира відключена від мережі централізованого опалення. Відповідачка оплату послуг в період з 01.02.2018 по 15.04.2020 проводила частково, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку просив стягнути на свою користь.

27.07.2020 до суду надійшов відзив в якому відповідачка позов не визнає, мотивуючи тим, що в даному будинку вона не проживає, договору з позивачем не укладала.

Представник позивача в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про дату слухання справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову мотивуючи тим, що відповідач не проживає у вказаній квартирі, а тому не зобов`язана сплачувати вказані послуги. В задоволенні позову просив відмовити.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін по наданню житлово-комунальних послуг, в тому числі: права і обов`язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630).

Встановлено, що Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (далі - Теплокомуненерго) надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання (далі - послуги) у м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 та знята з реєстраційного обліку 16.03.2020, що підтверджується довідкою ОСББ "ЖБК-1" від 13.05.2020.

Квартира відключена від мережі централізованого опалення будинку, що підтверджується копією акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 07.09.2015.

Позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення будинку АДРЕСА_1 , відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

В період з 01.02.2018 року по 15.04.2020 року ОСОБА_2 оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування багатоквартирного будинку проводила частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1593,25, що підтверджується розрахунком від 01.07.2020.

Позивач неодноразово звертався до відповідачки про погашення суми боргу, що підтверджується досудовими попередженнями від 02.01.2020 та від 05.05.2020.

За змістом ст. 13 Конституції України та ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власник квартири (споживач) зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері даних послуг.

Відповідно до п. 28 Правил споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Методика встановлює порядок визначення витрат теплової енергії та опалення місць загального користування у багатоквартирних будинках для встановлення розміру плати за неї споживачами.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 24 цього Закону передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, якими, крім інших, є додержання вимог договору і нормативно-правових актів.

Окрім того, обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію, випливає зі ст. 68 Житлового кодексу України.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні прав а та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання і часткова оплата боржником.

Нормами ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідачка сплачувала частково за спожиті послуги, тому заборгувала позивачу 1593,25 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (11700, вул. І. Франка, 15-А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, , р/р НОМЕР_3 в філії ЖОУ АТ «ОщадБанк» МФО311647)

заборгованість за централізоване опалення місць загального користування будинку в розмірі 1593 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) гривні 25 копійок за період з 02.02.2018 по 15.04.2020 включно

та судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні (, р/р НОМЕР_4 в філії ЖОУ АТ «ОщадБанк» МФО311647).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 21 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя Л. Й. Васильчук