Справа № 454/1619/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

представника позивача адвоката Левицької І.В.

та представника відповідача адвоката Ільницького М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Львівобленерго» 22 650,92грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

06.12.2019р. при перевірці на об`єкті відповідача, що в АДРЕСА_1 представниками ПрАТ «Львівобленерго» було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), про що на місці складено акт про порушення № 034935 від 06.12.2019 р. Актом зафіксоване порушення: дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку: знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку (при підключенні навантаження до фази «В» індикація імпульсів лічильника не проводиться) (п. 8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п.8.2.5, п. 5.5.5).

Акт складений за участю споживача ОСОБА_1 , який підписав його, не заперечував щодо недообліку електричної енергії, зазначив, що втручань з його сторони не було.

Прилад обліку - лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH був вилучений, укладений у пакет, опломбований пломбою №А29728 та переданий споживачеві з вимогою № 100552 передати даний лічильник на експертизу.

Згідно акту №8 проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р. та протоколу експертної повірки №3 ЕП від 02.01.2020р. - похибки лічильника перевищують допустимі значення, не проводиться облік спожитої електроенергії по фазі «В», лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH визнаний непридатним для подальшої експлуатації; метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та розділу ЄД.

Нежитлове приміщення - будівля-котельня, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Розгляд акту про порушення комісією Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення був призначений на 18.12.2019 р., про що споживача було повідомлено при складанні акту про порушення №034935. Факт ознайомлення з актом засвідчується підписом споживача ОСОБА_1 .

У зв`язку з неотриманням результатів експертизи, засідання вищезазначеної комісії перенесено.

Про засідання комісії Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, що відбулося 15.01.2020 р. споживача було повідомлено рекомендованим листом, про що свідчать копії листа №224-8 від 03.01.2020 та фіскального чека від 03.01.2020р., роздруківка статусу відстеження листа з сайту track.ukrposhta.ua.

Засідання комісії 15.01.2020 р. проведене за відсутності відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду. Рішенням комісії Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення (протокол № 034935-б від 15.01.2020 р.) відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої (недоврахованої) електричної енергії «за період з дати проведення останнього контрольного огляду засобів обліку (16.09.2019р) по дату складання акту про порушення (06.12.2019р) виходячи з дозволеної потужності (Рдоз=9кВт), режиму роботи електрообладнання згідно з договором» на суму 22 650,92 грн.

Супровідним листом-претензією № 224-32 від 16.01.2020р. споживачу надіслано копію протоколу № 034935-б засідання комісії Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 15.01.2020 р. та рахунок для сплати за необліковану електричну енергію № 32-034935-б від 15.01.2020 р. на суму 22 650,92 грн. (копія фіскального чеку та повідомлення про вручення поштового відправлення додаються).

Станом на день подання позову заборгованість відповідачем не сплачена.

30.07.2020р. відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Свої заперечення обгрунтовує наступним.

Згідно договору про постачання електричної енергії за №25280, який укладено 19.12.2016р. між ОСОБА_1 та ПрАТ «Львівобленерго» та акту №548134 про пломбування та встановлення індикаторів від 20.12.2016р. працівниками Сокальського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» йому в нежитловому приміщенні за адресою: вул.Травнева, 18а в с.Бутини Сокальського району Львівської області встановлено трьохфазний лічильник обліку електричної енергії, який за його кошти придбано у ПрАТ «Львівобленерго».

Практично він ніяких приладів обліку, деталей особисто не купляв, все встановлювали працівники позивача (акт №709 про проведення технічного огляду змонтованих електроустановок від 16.12.2016р.), а він лише все оплатив згідно рахунків та підписав документи.

З часу встановлення лічильника він регулярно, щомісяця проводив оплату за спожиту електроенергію і ніяких претензій до нього, як споживача, не було до 06.12.2019р.

06.12.2019р. прийшли працівники ПрАТ «Львівобленерго», які скзали, що хочуть подивитись лічильник. Після огляду лічильника сказали, що не працює одна фаза, бо не світить лампочка. Однак вони не включали перемикачі (рубильники) кожної фази, які є підключені після лічильника і не перевіряли чи працює кожна фаза окремо.

Крім цього, відповідач їм пояснив, що є всі заводські пломби і тавро, є всі пломби, поставлені працівниками ПрАТ «Львівобленерго», лічильник цілий і неушкоджений, будь-яких втручань в роботу лічильника не було. Також, працівники РЕМ пояснили, що лічильник виробництва Китаю і його гарантійний термін 3 роки.

Однак вони склали акт про порушення, де вказали, що він як споживач не надав паспортних даних струмоприймачів. Проте в нього ніяких паспортних даних не вимагав і він їм не забороняв оглянути всі прилади, які є підключені в даному приміщенні. На час перевірки в приміщенні були підключені три холодильники та одна морозильна камера. Дозволена потужність для споживання 9,0 кВт.

Зазначає, що згідно акту №8 проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р., встановлено, що упаковка та пломба упаковки не пошкодженні, лічильник: пломба 005033, тип засобу обліку ОЕ-008 NFH, показник 008217,37, номінальні параметри: напруга 3х220/380В, струм 5-100А, №голограми 00953082 (2шт.) не пошкодженні.

Пломби та засіб обліку не пошкодженні. Ознак зовнішнього втручання в роботу лічильника не виявлено.

За результатами перевірки на стенді встановлено, що похибки перевищують допустимі значення, не проводить обліку спожитої електроенергії по фазі «В».

Тобто зроблено висновки, що на підставі експертизи засіб обліку визнано непридатним для подальшої експлуатації. Встановлено відсутність факту штучного зниження показників засобу обліку.

Фактично експертизою не встановлено причин несправності лічильника та не встановлено вини споживача.

Зазначає, що жодних порушень, які передбачені п.8.4.2. ПРРЕЕ не вчиняв.

Крім цього, зазначає, що розрахунок необлікованої електричної енергії є безпідставний, як і заявлений до нього позов, оскільки ним не порушено договір про постачання електричної енергії№25280 та вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ.

Представник позивача ПАТ «Львівобленерго» - адвокат Левицька І.В. надала відповідь на відзив, у якій заначила наступне.

Згідно Акту №8 проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р похибки лічильника перевищують допустимі значення, не проводиться облік спожитої електроенергії по фазі «В», лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH визнаний непридатним для подальшої експлуатації. Згідно з протоколом експертної повірки №3 ЕП від 02.01.2020р метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та розділу ЕД, зокрема похибка перевищує допустимі значення при симетричному навантаженні та по фазі «В», не працює фаза «В» по струму не правильна робота лічильного механізму, при опробуванні відсутня індикація світло фази «Ub». Згідно висновку за результатами експертної повірки від 02.01.2020р. метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та розділу ЄД.

Таким чином, експертизою підтверджено, що не проводиться облік спожитої електроенергії по фазі «В», лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH визнаний непридатним для подальшої експлуатації. А отже, реальне споживання електричної енергії більше ніж встановлено показами лічильника.

Пунктом 72 Постанови Верховного Суду від 14.01.2020 р. в справі № 910/17955/17 роз`яснено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку.

Споживач ні під час складання Акту про порушення, ні у відзиві на позовну заяву не заперечує факт споживання електричної енергії. Внаслідок знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку мав місце недооблік електричної енергії.

Згідно з визначенням, наведеним у п. 1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене на підставі договору та у відповідності з ПРРЕЕ.

Відповідачем долучено до відзиву «копію витягу розрахунків з ПрАТ «Львівобленерго» гр.. ОСОБА_1 на 3 арк.». Вважають, що даний витяг не спростовує факту порушення ПРРЕЕ, не містять даних, що мають значення для правильного вирішення спору, поданий у формі, що не відповідає законодавству.

Представник позивача адвокат Левицька І.В. в судове засідання не прибула, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Ільницький М.М. в судове засідання не прибули, однак надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги не визнають та просять відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог Закону України Про ринок електричної енергії та на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 23.11.2018 р. № 1479, з 01.01.2019 р. ПрАТ «Львівобленерго» виконує функцію оператора системи розподілу (ОСР) на території Львівської області. Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відносини сторін регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, договором про постачання електричної енергії № 61109 від 16.05.2012 р. (далі Договір постачання), публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі Договір розподілу).

Положеннями ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору (п. 2.1.4 ПРРЕЕ). Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п. 2.1.6 ПРРЕЕ).

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п. 6 постанови).

19.12.2016 р. між ПАТ «Львівобленерго» (перейменоване у ПрАТ «Львівобленерго» згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 13.04.2017 р. та відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 25280.

З дослідженого договору про постачання електричної енергії №25280 від 19.12.2016р. укладеного між ПАТ «Львівобленерго» та ОСОБА_1 встановлено, що ПАТ «Львівобленерго» здійснює постачання електричної енергії до нежитлового приміщення - будівлі-котельні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та яке належать ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно з Довідкою по споживанню електричної енергії вересень-грудень 2019р ФО ОСОБА_1 , Актом контрольного огляду засобів обліку №874114 від 16.09.2019 р., рахунками за електричну енергію за січень та лютий 2020р. відповідач здійснює споживання електричної енергії. Дане споживання електричної енергії у відповідності з п.2.1.6 ПРРЕЕ свідчить про приєднання Споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору).

Тобто, договір про постачання електричної енергії № 25280 є дійсним згідно з абз. 2 п.6 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» в частині регулювання відносин щодо заборгованості за цим договором з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю.

Разом з цим, судом встановлено, що 06.12.2019р. при перевірці на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 представниками ПрАТ «Львівобленерго» було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що на місці складено акт про порушення № 034935 від 06.12.2019 р. Актом зафіксоване порушення: дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку: знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку (при підключенні навантаження до фази «В» індикація імпульсів лічильника не проводиться) (п. 8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п.8.2.5, п. 5.5.5).

Прилад обліку лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH був вилучений, укладений у пакет, опломбований пломбою №А29728 та переданий споживачеві з вимогою № 100552 передати даний лічильник на експертизу.

Згідно акту №8 проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р. та протоколу експертної повірки №3 ЕП від 02.01.2020р - похибки лічильника перевищують допустимі значення, не проводиться облік спожитої електроенергії по фазі «В», лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH визнаний непридатним для подальшої експлуатації; метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та розділу ЄД.

Також, судом встановлено, що в акті про порушення № 034935 від 06.12.2019р зафіксоване порушення передбачене п.п.3.п.8.4.2. ПРРЕЕ, зокрема- пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки ( за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засбів вимірювальнї техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазосувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Згідно з визначенням, наведеним у п. 1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Також слід враховувати ст.319 ЦК України, яка вказує, що власність зобов`язує. В ст. 322 ЦК України зазначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Споживач по договору про постачання електричної енергії (власник приміщення) ОСОБА_2 повинен належно виконати взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору-сплатити вартість поставленої йому та спожитої ним електричної енергії.

Судом на підставі акта про порушення від 06.12.2019р. № 034935, складеного представниками ПАТ «Львівобленерго», та акту проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р. №8 встановлено порушення відповідачем пунктів п. 8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п.8.2.5, п. 5.5. ПРРЕЕ. Зокрема, за результатами перевірки лічильника встановлено, що похибки перевищують допустимі значення, не проводять обліку спожитої електроенергії по фазі «В». Внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується розрахунковим засобом обліку, відповідальність за збереження якого покладено на споживача.

При цьому, судом встановлено, що акт про порушення від 06.12.2019р. №034935 містить усі передбачені ПРРЕЕ відомості та вихідні дані, складений відповідно до вимог законодавчих приписів та підписаний трьома уповноваженими представниками ПАТ «Львівобленерго». Містить підпис та пояснення споживача ОСОБА_1 та не спростовує факту порушення споживачем ПРРЕЕ та узгоджується з положеннями пунктів 6.41 ПРРЕЕ,

Щодо покликань відповідача про те, що експертизою не встановлено причин несправності лічильника та не встановлено вини споживача, оскільки актом №8 проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р., встановлено, що пломби та засіб обліку не пошкодженні. Ознак зовнішнього втручання в роботу лічильника не виявлено,встановлено відсутність факту штучного зниження показників засобу обліку судом не приймаються, оскільки споживачі несуть відповідальність за правопорушення взятих на себе зобов`зань на підставі та в порядку, передбачених чинним законодавством та договором.

Як зазначалося вище, актом №8 проведення експертизи засобу обліку, пломби від 02.01.2020р. встановлено, що похибки лічильника перевищують допустимі значення, не проводиться облік спожитої електроенергії по фазі «В», лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH визнаний непридатним для подальшої експлуатації. Згідно з протоколом експертної повірки №3 ЕП від 02.01.2020р метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та розділу ЕД, зокрема похибка перевищує допустимі значення при симетричному навантаженні та по фазі «В», не працює фаза «В» по струму не правильна робота лічильного механізму, при опробуванні відсутня індикація світло фази «Ub». Згідно висновку за результатами експертної повірки від 02.01.2020р. метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та розділу ЄД.

Отже, експертизою підтверджено, що не проводиться облік спожитої електроенергії по фазі «В», лічильник №005033 тип ОЕ-008 NFH визнаний непридатним для подальшої експлуатації. А отже, реальне споживання електричної енергії більше ніж встановлено показами лічильника.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності з ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 80 ЦПК України).

За змістом ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Дана позиція знайшла відображенні і у Постанові Верховного Суду від 27.07.2020р р у справі № 621/1255/17.

Долучена відповідачем копія витягу розрахунків з ПрАТ «Львівобленерго» гр.. ОСОБА_1 . Жодним чином не спростовує факту порушення ПРРЕЕ, не містять даних, що мають значення для правильного вирішення спору, поданий у формі, що не відповідає законодавству.

Зокрема, пунктом 72 Постанови Верховного Суду від 14.01.2020 р. в справі № 910/17955/17 роз`яснено, що «нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію». Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку.

Оскільки електроенергія ОСОБА_1 фактично була поставлена, він її спожив, проте внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене на підставі договору та у відповідності з ПРРЕЕ.

Також, судом встановлено, що розгляд акту про порушення комісією Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення був призначений на 18.12.2019 р., про що споживача було повідомлено при складанні акту про порушення №034935. Факт ознайомлення з актом засвідчується підписом споживача ОСОБА_1 .

Про засідання комісії Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, що відбулося 15.01.2020 р. відповідача було повідомлено рекомендованим листом, про що свідчать копії листа №224-8 від 03.01.2020 та фіскального чека від 03.01.2020р., роздруківка статусу відстеження листа з сайту track.ukrposhta.ua.

Засідання комісії 15.01.2020 р. проведене за відсутності відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду.

Рішенням комісії Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення (протокол № 034935-б від 15.01.2020 р.) відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої (недоврахованої) електричної енергії «за період з дати проведення останнього контрольного огляду засобів обліку (16.09.2019р) по дату складання акту про порушення (06.12.2019р) виходячи з дозволеної потужності (Рдоз=9кВт), режиму роботи електрообладнання згідно з договором» на суму 22 650,92 грн.

Нарахування проведено відповідно до ПРРЕЕ - у випадку виявлення у споживача порушень, зазначених в п. 1-5 п.8.4.2 ПРРЕЕ величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії протягом робочого часу згідно п.8.4.10 ПРРЕЕ визначається за формулою: Wдоб=Р х tдоб х Кв.

Де, Р потужність (кВт), визначена як: 1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складання акту про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних; 2) потужність обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складання акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки; 3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в Договорі (технічних умовах) з оператором системи; tдоб-тривалість роботи обладнання протягом доби (год), виходячи з умов Договору; Кв- коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) (п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (абз. 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема порушення: «дії споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку: знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку (при підключенні навантаження до фази «В» індикація імпульсів лічильника не проводиться» (п.п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ)

Супровідним листом-претензією № 224-32 від 16.01.2020 р. споживачу надіслано копію протоколу № 034935-б засідання комісії Північного РЕМу ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 15.01.2020 р. та рахунок для сплати за необліковану електричну енергію № 32-034935-б від 15.01.2020 р. на суму 22 650,92 грн. Однак, дану заборгованість відповідач не сплатив.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Львівобленерго» вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 22 650,92 грн.

Разом з цим, з огляду на підставність позову, з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню в користь позивача сума судового збору в розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 22 650 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 92 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2 102 (дві тисячі сто два) грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», , місце знаходження: м.Львів, вул.Козельницька, 3.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Бутини Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина