РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Савицької М.В.

за участі представника позивача адвоката Катанцева О.Є.

представника відповідача адвоката Данько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів в твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно на утримання сина, з індексацією, починаючи з дня подання позовної заяви, також аліментів за минулий час в розмірі 50000грн., і аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 06.10.2016. Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживають з матір`ю, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні з народження.З серпня 2019 року подружжя проживає окремо, ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 з часу народження дитини не надавав матеріальної допомоги ані сину, ані їй, прохання про забезпечення залишив поза увагою, що змусило ОСОБА_1 перервати відпустку по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та вийти на роботу у травні 2019 року, тобто коли дитині було лише 4 місяці.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 продовжує нехтувати своїми батьківськими обов`язками по піклуванню, догляду та утриманню сина. Позивач також зазначає, що аліменти відповідач нікому не платить, має заощадження, а відтак має об`єктивні можливості для забезпечення своєї дитини та дружини. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох синів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову, тобто з 04 грудня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 січня 2020 року розгляд справи постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача частково підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідною індексацією, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, про що надав відповідну заяву. Іншу частину позовних вимог просив не розглядати.

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення уточнених вимог позовної заяви не заперечував, зазначив, що погоджується на стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідною індексацією, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає за можливе прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки це відповідає волі позивача.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін у справі, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 06.10.2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №2420 (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.01.2019 подружжя від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відповідач вказаний батьком, а позивачка - матір`ю. (а.с. 19)

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовною заявою зазначає, що їх з відповідачем дитина зареєстрована та мешкає з нею, і відповідачем ця обставина не спростована, як і той факт, що відповідач регулярно матеріальної допомоги дитині не надає в достатньому обсязі.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Як визначено ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів та позовних вимог, суд виходить з того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачем уточнено розмір заявлених позовних вимог в твердій грошовій сумі - 4000 грн., з якою погодився представник відповідача в судовому засіданні.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також обставини, передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлений мінімальний гарантований та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину (ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України), суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до повноліття дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 133,137, 141, 258, 263,265, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 141. 180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстр. номер НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстр. номер НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з відповідною індексацією, починаючи з 08 листопада 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :