Справа № 318/305/20 Номер провадження №2/318/316/2020
"22" жовтня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., секретар Александрова А.А.,
розглянувши у цивільну справу за позовом Органи Опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада, Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада, Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав,в якому зазначає, що до служби у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації надійшло рішення виконавчого комітету Водянської сільської ради від 28.11.2019 № 11-88 про негайне відібрання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час перевірки умов проживання родини ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що мати дітей часто зловживає спиртними напоями. Не піклується про дітей, не виконує свої батьківські обов`язки, не створює належні умови для повноцінного розвитку дітей, діти неодноразово були залишені без догляду дорослих, не мають відповідного одягу до зимового періоду, що несе загрозу здоров`ю та життю дітей. З 05.12.2019 діти за направленням служби у справах дітей перебувають на повному державному утриманні в Оріхівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Згідно витягів з Державного реєстру про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_1 записаний їх батьком.
З метою вирішення подальшої долі дітей, ОСОБА_1 24.12.2019 рекомендованим листом запрошувався до служби у справах дітей райдержадміністрації. 30.01.2020 рекомендований лист повернувся з приміткою «уточнити адресу», «адресат не проживає». ОСОБА_1 до служби у справах дітей райдержадміністрації з питання з`ясування подальшої долі дітей не звертався. З інформації Водянської сільської ради стало відомо що ОСОБА_1 постійного місця роботи не має, заробляє випадковими заробітками. Також зазначено, що зі слів жителів села стало відомо, що ОСОБА_1 часто зловживає спиртними напоями. За результатами проведеної роботи та у зв`язку з тим, що діти потребують належного батьківського виховання та постійного догляду, відділ у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Водянської сільської ради вважає, за недоцільне передачу дітей, батькові, ОСОБА_1 для подальшого виховання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам`янсько-Дніпровській райдержадміністрації від 05.02.2020 протокол № 1 враховуючи те, що ОСОБА_1 самоухилився від виконання батьківських обов`язків, не дбає про отримання дітьми освіти, тощо прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_1 .
На запит служби у справах дітей отримано інформацію Водянської сільської ради, яка повідомила, що 13.01.2020 комісією у складі начальника відділу у справах сім`ї. дітей та молоді Шевченко О.О., провідним спеціалістом І категорії відділу соціального захисту населення Юрк Ю.А. та юрисконсультом загального відділу Просвєтовою І.Р. було відвідано родину ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки стало відомо, що в будинку тривалий час ніхто не проживає. З огляду комісії, будинок потребує капітального ремонту для подальшого проживання. За результатами проведеної роботи та у зв`язку з тим, що діти потребують належного батьківського виховання та постійного догляду відділ у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Водянської сільської ради вважає, за недоцільне передачу дітей, батькові, ОСОБА_1 для подальшого виховання.
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України
Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України)
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є батьком дітей, свої батьківські обов`язки по відношенню до них не виконує тому слід позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10-13, 18, 76, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150,164-166, 180-181 СК України, Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позовну заяву Органи Опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада, Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування - Кам`янсько - Дніпровській райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. В. Васильченко