Єдиний унікальний номер судової справи: 477/874/19
Номер провадження: № 22-ц/812/498/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Семенюк Ольгою Григорівною на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2019 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»» на користь ОСОБА_2 у відшкодування майнової шкоди 9049 грн. 13 коп., у відшкодування моральної шкоди - 452 грн. 47 коп., на відшкодування витрат з правничої допомоги 45 грн. 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 199 095 грн. 06 коп. та на відшкодування витрат з правничої допомоги 942 грн. 32 коп. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь держави судовий збір у сумі 227 грн. 02 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2856 грн. 71 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Однак, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» апеляційна скарга оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 5 Закону «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки одним з доводів апеляційної скарги є безпідставне, на думку апелянта, стягнення судового збору судом першої інстанції, яке тісно пов`язане з вирішенням питання про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги, його вирішення залежить від розгляду справи по суті і може бути вирішене в порядку статті 141 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Семенюк Ольгою Григорівною на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2019 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко