Справа № 477/2/20
Провадження № 2/477/254/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи,

визнання явки представника позивача обов`язковою

28 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Заїченко О.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 115983,85 грн., а також судовий збір 1921,00 грн.

Після досудової підготовки та з`ясування місця реєстрації (проживання) відповідача ухвалою суду від 21 січня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 лютого 2020 року о 10-00 годині з викликом сторін.

Неодноразово через неявку сторін та їх представників в судове засідання, а також веденням в країні карантинних заходів, розгляд справи відкладався.

14 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника відповідача про витребування у позивача письмових доказів задоволено. Справу відкладено на 28 жовтня 2020 року на 10-00 годину.

Вказана ухвала 16 вересня 2020 року направлена на адресу ПрАТ «ВФ «Україна». Ухвала суду отримана довіреною особою 25 вересня 2020 року. Водночас, на час розгляду справи ухвала суду від 14 вересня 2020 року позивачем не виконана, витребуванні докази не надані, будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання ухвали до суду не надходило.

12 жовтня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна», за явними в матеріалах справи документами. Щодо причини невиконання ухвали суду відомості відсутні.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача до суду надійшла заява про направлення повторно ухвали суду від 14 вересня 2020 року про витребування доказів, оскільки вони мають істотне значення для вирішення спору. Крім цього, клопотав про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою. Просив також провести судове засідання за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги є майновим спором, в свою чергу позивачем не надані витребувані письмові докази, які необхідні для повного, об`єктивного та справедливого розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, незважаючи на заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, для надання пояснень у справі.

А також вважає необхідним ухвалу суду від 14 вересня 2020 року про витребування доказів у справі направити повторно позивачу для виконання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на 30 листопада 2020 року о 16-00 годину.

Визнати участь представника позивача приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» у розгляді цивільної справи обов`язковою.

Повторно направити ПрАТ «ВФ Україна» ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року про витребування доказів для виконання.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко