Провадження № 2/127/2536/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом члена кредитної спілки ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про скасування довіреності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , як член кредитної спілки, звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про скасування довіреності.

Під час проведення підготовчого судового засідання на розсуд учасників було поставлено питання щодо розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначив, що даний спір має розглядати Вінницький міський суд Вінницької області, як місцевий загальний суд, за правилами цивільного судочинства.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився. На адресу суду від представника КС «Злагода» надійшла заява, у якій просить суд провести підготовче засідання у його відсутність, свої заперечення щодо позову надасть під час розгляду справи по сутті.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Звертаючись до місцевого загального суду (Вінницького міського суду Вінницької області) з позовом у дані справі, ОСОБА_1 , як член кредитної спілки, заявив вимоги про скасування довіреності від 09 червня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., зареєстрованої в реєстрі за № 3131. За змістом даної довіреності КС «Злагода» в особі голови правління спілки Пекарчука М.М., що діє на підставі статуту спілки, на виконання договору доручення, укладеного в письмовій формі цією довіреністю уповноважує ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 або адвоката Бабошина А.С. (кожен діє окремо) бути представником з усіма необхідними повноваженнями з питань ведення справи КС «Злагода» в підприємствах, установах, організаціях.

В матеріалах справи наявна довідка, яку позивач додав до матеріалів справи, що він являється членом КС з 01 вересня 2004 року. В судовому засіданні позивач зазначив, що він звертається до суду саме як член Кредитної спілки «Злагода».

Позивач в судовому засіданні зазначив, що голова правління спілки ОСОБА_5 незаконно підписав оспорюване доручення на провадження дій від імені кредитної спілки, що і стало підставою позову.

Про те, що позивач ОСОБА_1 має статус як член спілки, а ОСОБА_5 являється головою правління спілки, також підтверджується відомостями, які містяться у Єдиний державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду даної справи.

За приписами ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції. З огляду на вимоги наведеної норми та ст.ст. 3, 4, 20 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Під корпоративними відносинами, згідно зі ст. 167 ГК України, маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав, тобто прав особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Кредитною спілкою, відповідно до ч. 2 ст. 130 ГК України, є неприбуткова організація, заснована громадянами у встановленому законом порядку на засадах добровільного об`єднання грошових внесків з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні інших фінансових послуг. Кредитна спілка є юридичною особою. Статусу юридичної особи вона набуває з дня її державної реєстрації.

Організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об`єднань, права та обов`язки членів кредитних спілок та їх об`єднань визначені у Законі України «Про кредитні спілки», який у ч. 1 ст. 1 щодо визначення поняття кредитної спілки, окрім вищезазначеного, вказує на те, що кредитна спілка заснована на кооперативних засадах.

Згідно з положеннями ст.ст. 6, 13 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка створюється на підставі рішення установчих зборів, які затверджують статут кредитної спілки, обирають її органи управління, уповноважують осіб для проведення державної реєстрації, вирішують інші питання, пов`язані із створенням кредитної спілки. Чисельність засновників (членів) кредитної спілки не може бути менше ніж 50 осіб, які відповідно до цього Закону можуть бути членами кредитної спілки та об`єднані хоча б за однією з відповідних ознак. Органами управління кредитної спілки є загальні збори членів кредитної спілки, спостережна рада, ревізійна комісія, кредитний комітет та правління. Рішенням загальних зборів членів кредитної спілки можуть бути створені й інші органи управління.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки», правління кредитної спілки є виконавчим органом, який здійснює керівництво її поточною діяльністю. Правління складається з осіб, які знаходяться в трудових відносинах із спілкою. Роботою правління керує голова правління, який призначається спостережною радою. Голова правління кредитної спілки підписує доручення на провадження дій від імені кредитної спілки.

У силу ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки. Члени кредитної спілки мають також інші права, передбачені законодавством України, статутом та іншими актами кредитної спілки. Порядок реалізації зазначених прав визначається цим Законом, іншими нормативно-правовими актами та статутом кредитної спілки.

З викладеного вбачається, що кредитна спілка як різновид господарської організації створюється на кооперативних засадах, шляхом об`єднання грошових внесків її членів, які мають відповідні права, зокрема, щодо участі в управлінні кредитною спілкою, отримання доходу на свій пайовий внесок, а також отримання відповідних коштів у разі її ліквідації. Відтак правовідносини між кредитною спілкою та її членами щодо управління нею належать до корпоративних відносин у розумінні ст. 167 ГК України.

Отже, зважаючи на те, що спір у даній справі виник між кредитною спілкою та членом даної кредитної спілки, стосовно управління цією юридичною особою, то даний спір підлягає розгляду в господарських судах України.

Вказане вище узгоджується із висновками, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 09 березня 2016 року у справі № 916/4640/15.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про скасування довіреності, закрити.

Роз`яснити позивачу, що вирішення спірних правовідносин відноситься до юрисдикції місцевого господарського суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області або до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк