Справа № 592/323/17
Провадження № 6/592/230/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка Володимира Олександровича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що з 04.06.2019 року на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження №59268885 з примусового виконання виконавчого листа №592/323/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 57 150,00 грн. та 11 110 доларів США.

07.06.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, зазначеною у виконавчому документі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки, яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 , колись, зовсім некороткий термін дійсно проживали темношкірі особи, на даний час їх місцезнаходження не відомо.

Згідно відповіді ДПС України, дані щодо перетину Реймонд Аффоне державного кордону відсутні. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Станом на 20.10.2020 року, рішення суду боржником не виконано, відрахування на повернення боргу не здійснювалися, жодних заходів щодо погашення заборгованості за виконавчим документом не вживалося. ОСОБА_1 є громадянином іншої країни Нігерії, що надає йому можливість безперешкодно виїхати за межі території України, не виконавши рішення суду. Тому державний виконавець просить вжити захід забезпечення виконання виконавчого листа по справі №592/323/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 57 150,00 грн. та 11 110 доларів США, шляхом тимчасового обмеження гр. Нігерії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань у виконавчому провадженні №59268885.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Бузова А.Г. від 04.06.2019 року відкрито виконавче провадження №59268885 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/323/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 57 150,00 грн. та 11 110 доларів США (станом на 29.12.2016 року, за курсом НБУ становить 291 824,15 грн.).

Однак, з часу відкриття виконавчого провадження (04.06.2019 року) по час розгляду подання боржником не було вчинено жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості за виконавчим документом.

07.06.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , зазначеною у виконавчому документі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки, яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 , колись, зовсім некороткий термін дійсно проживали темношкірі особи, на даний час їх місцезнаходження не відомо, контактні дані відсутні.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 13.10.2020 року, дані щодо перетину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону відсутні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від виконання зобов`язань у виконавчому провадженні №59268885, оскільки з часу його відкриття пройшло більше року і за цей термін, будучи обізнаним про наявність заборгованості та відкритого виконавчого провадження, боржник не вчинив жодних дій, спрямованих на погашення боргу перед стягувачем.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка Володимира Олександровича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. Нігерії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України на строк до виконання ним зобов`язань у виконавчому провадженні №59268885 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/323/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.06.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 57 150,00 грн. та 11 110 доларів США (що, станом на 29.12.2016 року, за курсом НБУ становить 291 824,15 грн.), з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Фоменко