Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1079/20
Провадження № 2/321/439/2020
У х в а л а

22.10.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Михайлівського районного суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність. При цьому, у встановлений законом строк відповідач надала відзив на позовну заяву з викладенням заперечень проти позову та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також, від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки позовні вимоги нею не визнаються, зокрема, наданий суду розрахунок заборгованості не відповідає всім платежам, які були нею здійснені, а тому необхідно витребувати у позивача кредитну справу для дослідження її в судовому засіданні.

Вирішуючи вказані клопотання відповідача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи ціну позову, значення справи для відповідача, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, про витребування яких відповідачем заявлене клопотання, містять інформацію щодо предмета доказування і відповідач не може самостійно їх надати,суд вважає необхідним витребувати у позивача кредитну справу за кредитним договором № ZPMIAK19080831, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 18.10.2005року, у зв`язку з чим відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України слід відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись 260-261, ч.4 п.2 ст. 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заправилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відкласти на 09 год. 00 хв. 17.11.2020 року.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» кредитну справу за кредитним договором № ZPMIAK19080831 укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 18.10.2005 року.

Кредитну справу надати в оригіналі чи завірену належним чином її копію.

Копію ухвали невідкладно направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна