Єдиний унікальний номер справи 235/8056/18
Номер провадження 2/235/13/20
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

30 жовтня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2018 року позивач ОСОБА_1 , з урахуванням поданої 16.04.2019 року, в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України заяви про зменшення розміру вимог, просить в порядку поділу спільного майна подружжя, - визнати за нею та ОСОБА_2 право власності, по 1/2 частині за кожним, на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2019 року провадження у справі № 235/8056/18 зупинено до розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та набрання законної сили рішенням в іншій цивільній справі № 235/6589/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю.

Розгляд цивільної справи № 235/6589/19 завершено ухваленням 01.06.2020 року рішення по суті спірних відносин, а саме визнано за ОСОБА_2 права особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата набрання рішенням законної сили - 07.08.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на теперішній час усунута підстава для зупинення провадження, - суд за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення судового розгляду спірних відносин.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року провадження у справі було відновлено, розгляд справи було призначено на 11:00 годину 30 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі за її позовом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно приписів ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це з заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим прийняти виявлену позивачем ініціативу відмови від позову, та закінчити розгляд цивільної справи без ухвалення рішення суду, наслідком якого є не можливість повторного звернення позивача до суду з тотожним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя закрити.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: