КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/520/20
Провадження № 2/552/475/20
У Х В А Л А

07.02.2020 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на частину будинку

ВСТАНОВИВ :

04.02.2020 року позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача та просить встановити факт, що ОСОБА_3 з 1972 року і до дня смерті ОСОБА_4 з ним не проживала, визнати за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на сіни №2-1 площею 16,3 кв.м, кухню 2-2 площею 19,5 кв.м., кімнату 2-3 площею 18,3 кв.м., що складає 8/25 частин, визнати договір дарування на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 від 15.12.1983 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 недійсним, визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом видане 15.01.2020 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою в частині того, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і про видачу на її ім`я цього свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку в спадщину після смерті ОСОБА_4 Визнати за позивачем право власності на 8/25 частин будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 на спадкове майно та виділити в користування земельну ділянку необхідну для обслуговування цієї частини будинку АДРЕСА_1 . Визнати право власності на Ѕ частину транспортного засобу TOYOTA YARIS, стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачем заявлено вимогу про визнання договору дарування від 15.12.1983 року недійсним, але при цьому не надано копію даного договору, не вказано підстави для визнання даного договору недійсним та яким чином даний договір порушує права позивача, оскільки позивач є не стороною даного договору.

Також в позові не вказано з яких підстав позивач просить визнати недійсним свідоцтво право на спадщину.

Крім того, позивач жодним чином не обґрунтовує розмір частки її батька у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що будинок був поділений на дві квартири, доказів даного факту не надає, але при цьому в позовній заяві вказує, що розмір частки її батька в будинку складає 8/25. В позові позивач посилається як на доказ по справі на технічний паспорт на будинок, але при цьому не надає його суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, відповідно до ст..177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не надала відповідних копій документів для вручення відповідачу. Надані позивачем докази не засвідчені її підписом.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 07.02.2020

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ