У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1745/20

Номер провадження 2-о/184/60/20

28 грудня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської міської ради в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Заявник в судове засідання не з`явилась, проте 28.12.2020 року заявник звернулась до Орджонікідзевського міського суду з письмовою заявою згідно якої просить суд залишити її заяву без розгляду. З наслідками повернення заяви без розгляду ознайомлена.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте надіслав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі та при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду заяви по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду, що свідчить про втрату у нього зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської міської ради в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської міської ради в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина