Справа № 309/132/20
Провадження № 2/309/670/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування державного акту на право власності на землю та скасування державної реєстрації прав на землю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування державного акту на право власності на землю та скасування державної реєстрації прав на землю.

18 червня 2020 р. представником позивача до суду подано заяву про збільшення позовних вимог , в якій просить суд скасувати рішення 12 сесії 5 скликання Хустської міської ради від 21.12.2009 р. за № 1550 про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . Разом з заявою про збільшення позовних вимог представник позивача подала суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Хустську міську раду.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала та просить його задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 її представник ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання .

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить скасувати рішення 12 сесії 5 скликання Хустської міської ради від 21.12.2009 р. за № 1550 про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , а отже позовні вимоги впливають на права та інтереси Хустської міської ради, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування державного акту на право власності на землю та скасування державної реєстрації прав на землю в якості співвідповідача Хустську міську раду .

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування державного акту на право власності на землю та скасування державної реєстрації прав на землю в якості співвідповідача Хустську міську раду .

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.