Справа № 2-613/06
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судових засідань: Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-613/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. перебуває заява позивача ОСОБА_4 про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого судом 04.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

31.01.2020 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до канцелярії суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування даної заяви відповідач посилається на те, що ним було подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року, а тому вважає, що до розгляду апеляційною інстанцією поданої ним скарги, неможливо подальший розгляд даної заяви ОСОБА_4 про внесення виправлень до виконавчого листа.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15.10 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно п.п. 15.11, 15.12 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Судом було встановлено, що 31.01.2020 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до канцелярії суду апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року про внесення змін до виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи те, що заява позивача ОСОБА_4 про внесення виправлень до виконавчого листа та апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана на ухвалу суду від 26.07.2017 року, пов`язані між собою, залежать одна від одної, то суд вважає за необхідним провадження у справі зупинити до розгляду апеляційної скарги відповідача від 31.01.2020 року Київським апеляційним судом та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, п.п. 15.10, 15.12 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-613/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - зупинити до розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко