Справа № 366/3202/19
Провадження № 2-во/366/16/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 11.03.2020р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомлені, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11.03.202 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 , 1955 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого складає 40 968 (сорок тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн., власником якого фактично є ОСОБА_2 , та яке складається з наступних будівель та споруд:

- житловий будинок, загальною площею 42,1 кв.м. (житлова площа - 26,1 кв.м.), вказаний у технічному паспорті житловий будинок під літерою «А»;

- веранда, площею 10,3 кв.м., вказана у технічному паспорті під літерою «а»;

- веранда, площею 20,7 кв.м., вказана у технічному паспорті під літерою «а1»;

- погріб окремо збудований площею 17,6 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Б»;

- сарай, площею 27,3 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «В»;

- сарай, площею 4,4 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Г»;

- вбиральня, площею 1,1 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Д»;

- навіс , площею 3,4 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Е»;

- ворота/хвіртка, вказана у технічному паспорті за № 1;

- огорожа, вказані у технічному паспорті за № 2;

- огорожа, вказана у технічному паспорті за № 3;

- колодязь, вказаний у технічному паспорті під літерою «І».

При виготовлені тексту рішення в резолютивній частині рішення допущена технічна описка, а саме, у загальній площі житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, суд при винесенні рішення допустив описку, вважаю необхідним її виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 11.03.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити загальну площу житлового будинку «67,7», замість зазначеної «42,1».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П. Гончарук