У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 січня 2020 року за заявою Житлово-комунального підприємства «Галицьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 січня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/23335/19 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Галицьке» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку в розмірі 1661 грн. 69 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 08 січня 2020 року по справі №569/23335/19. В обґрунтування заяви вказує, що 29 січня 2020 року отримала судовий наказ. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки будинок утримувався в незадовольному санітарному стані та ремонтно-профілактичні роботи не проводились. Внаслідок чого, власними силами та за власні кошти був проведений ремонт на сходах та сходовому майданчику на суму 1203 грн. 67 коп., що підтверджується квитанціями. Письмово звертались до ЖКП "Галицьке" про проведення взаємозаліку на вказану суму, однак отримали відмову. Крім того, за 2017 рік є розбіжність по сплаті за послуги на суму 407 грн. 95 коп.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 січня 2020 року за заявою Житлово-комунального підприємства «Галицьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку задовольнити.

Скасувати судовий наказ №569/23335/19, виданий 08 січня 2020 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Галицьке» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку в розмірі 1661 грн. 69 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Першко