Справа № 577/3971/20
Провадження № 6/577/96/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2012 року по цивільній справі № 1807/335/2012, №2-228/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист, де боржником значиться ОСОБА_2 , був втрачений.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий лист був виданий на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2012 року по цивільній справі № 1807/335/2012, №2-228/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист, де боржником значиться ОСОБА_2 (а.с. 14), був втрачений.

Відповідно до довідки від 30.09.2020 року № 35378 виданої Конотопським міськрайонним відділом ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виконавчий лист Конотопського міськрайонного суду Сумської області № 1807/335/2012, №2-228/2012 від 03.02.2012 року було втрачено при пересилці (а.с 31).

Згідно довідки Виробничого підрозділу Конотопська дирекція залізничних перевезень від 09.10.2020 року вищезазначений виконавчий лист виконаний по 30.06.2020 року і відповідно аліменти утримані і перераховані по 30.06.2020 року (а.с.34).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, що підтверджено довідкою Конотопського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІперехідних положень,ст.258,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області від 31 січня 2012 року, за судовим рішенням, яке набрало законної сили 11 лютого 2012 року, по справі № 1807/335/2012, №2-228/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяІ. О. Рідзевська