Справа № 457/1115/20
провадження №2-о/457/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Залізничний районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Залізничний районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. У своїй заяві просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_1 у частині запису національності його батька - замість «українець» вказати « поляк »; зобов`язати Львівський міський ВД РАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) внести зміни до актового запису № 3854 про народження ОСОБА_1 від 20 травня 1976 року у частині запису національності його батька - замість «українець» вказати « поляк »; встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_3 № 50 від 08 січня 1948 року у частині запису національності його матері ОСОБА_4 - замість «українка» вказати «полька»; зобов`язати Залізничний районний в м. Львів ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису № 50 про народження ОСОБА_3 від 08 січня 1948 року - вказати національність його матері ОСОБА_4 «полька» замість «українка». Заява мотивована тим, що він виховувався відповідно до польських традицій, сповідує римо-католицьку віру, підтримує стосунки зі своїми родичами - поляками, святкує польські свята та вважає себе поляком. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його батько - ОСОБА_5 , а у 1925 році народилася його бабця - ОСОБА_6 , яка була польської національності та римо-католицької віри. Відомості про національність його батька внесені у його свідоцтво про народження не відповідають дійсності, оскільки батько та бабуся були уродженими поляками. Його сім`я по батькові мала польське коріння, але у зв`язку з політикою радянської влади цей факт ніколи не афішувався.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив проводити розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує з наведених у ній підстав та просить задовольнити його вимоги.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 травня 1976 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20 травня 1976 року Львівським міським відділом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зроблено актовий запис № 3854. Батьком дитини вказано ОСОБА_3 , національність якого зазначено «українець» /арк. справи 6/.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 08 січня 1948 року (актовий запис № 50), вбачається, що національність його матері - ОСОБА_4 - зазначена як «українка» /арк. справи 7/.

Згідно зі свідоцтвом про хрещення, складеним костелом св. Йоана ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у м. Дубно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львові, охрещений був 06 січня 1948 року в Дубно /арк. справи 10/. Батьками дитина вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 /арк. справи 10/.

Зі шкільного свідоцтва вбачається, що бабуся заявника - ОСОБА_6 - відвідувала польську школу м. Дубно /арк. справи 8/.

Відомості про польське походження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають істотне значення для встановлення сімейного походження. Встановлення факту належності до польської національності батька, бабусі та його самого, внесення відповідних змін щодо національності до державного реєстру актових станів, необхідне заявнику для реалізації особистих прав на отримання можливості користуватися окремим пільгами та гарантіями, які надаються Республікою Польща, зокрема, вивчення польської культури, мови та встановлення національних зв`язків, спрощеного порядку в`їзду до Республіки Польща, для спілкування з рідними.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п. 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п. 11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Належність батька заявника, його бабусі до польської національності є особистим не від`ємним правом та не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до абз. 4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставах письмових та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п. 2.16.7. Правил. Отже, єдиний нормативно-правовий документ, що встановлює порядок внесення записів до актів цивільного стану, а сааме: Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, не передбачає іншої процедури окрім як наявність рішення суду.

Єдиним шляхом встановлення факту, від якого залежить визначення національності особи, є встановлення відповідного факту у судовому порядку, тому, що саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться доповнення відомостей про національність.

Встановлюючи факт належності батька заявника - ОСОБА_3 до польської національності, суд виходить з того, що у свідоцтві про хрещення, складеним костелом св. ОСОБА_10 і ОСОБА_8 у м. Дубно ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львові, охрещений був 06 січня 1948 року в Дубно /арк. справи 10/. Отже, ОСОБА_5 однозначно був охрещений у римо-католицькому обряді.

Неправильність відомостей про національність батька у свідоцтві про народження заявника стало наслідком помилки державного органу, вказана помилка підлягає виправленню шляхом встановлення факту неправильності запису про національність ОСОБА_3 в частині запису національності його батька, який, у свою чергу, є сином польки - ОСОБА_6 .

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для встановлення факту належності батька заявника - ОСОБА_3 , бабусі - ОСОБА_6 до польської національності, та встановлення факту неправильності записів в актових записах про народження ОСОБА_1 в частині зазначення в графі «національність батька» та про народження ОСОБА_11 в частині зазначенні національності його матері, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне) значення відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 вказаної статті визначено перелік фактів, які встановлюються судом.

Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Відповідно до ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Заявник відносить себе до польської національності і на даний час бажає відновити свою дійсну національність. Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від свої національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності актового запису в актах громадянського стану» при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід врахувати, що згідно Указу Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Враховуючи те, що в ході розгляду справи встановлені судом обставини свідчать про приналежність заявника до польської національності, зокрема те, що заявник є сином поляка ОСОБА_3 та онуком польки ОСОБА_6 . Отже, заявник має право вільно обирати та відновити свою національність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 20 травня 1976 року Львівським міським відділом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено актовий запис № 3854, а саме: у розділі «Відомості про батька» у графі « Національність » вказано «українець» замість « поляк ».

Зобов`язати Львівський міський відділ відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,№3854, складеного 20 травня 1976 року Львівським міським відділом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме: у графі «Національність» розділу «Відомості про батька» замість «українець» вказати « поляк ».

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 січня 1948 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено актовий запис № 50, а саме: у розділі «Відомості про матір» у графі « Національність » вказано «українка» замість «полька».

Зобов`язати Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,№50, складеного 08 січня 1948 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме: у графі «Національність» розділу «Відомості про матір» замість «українка» вказати «полька».

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В. І. Марчук