Справа №751/5503/20
Провадження №2-о/751/114/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту перетину державного кордону,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перетину ОСОБА_1 державного кордону Союзу Радянських Соціалістичних Республік на виїзд 15.07.1987 року та в`їзд 06.05.1991 року.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що чоловік заявниці ОСОБА_3 у період з 24.09.1986 року по 05.05.1991 року проходив службу у військовій частині, яка була розташована на той час за кордоном колишнього СРСР та України. З 15.07.1987 року по 06.05.1991 року заявник проживала разом з чоловіком за місцем проходження військової служби в Західній Групі Військ, Німецька Демократична Республіка, де ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 . Відповідно до пункту 13 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (зі змінами) період проживання дружини військовослужбовця, звільненого з військової служби з чоловіком у місцевостях, де не було можливості для її працевлаштування за спеціальністю підтверджується довідками, які видаються військовими комісаріатами, за період проживання: у гарнізонах, розташованих за кордоном колишнього СРСР та України, на підставі особової справи звільненого військовослужбовця та документів про перетин державного кордону дружиною військовослужбовця. За радянських часів при виїзді за кордон використовувався загальногромадянський закордонний паспорт. Після повернення в СРСР, цей паспорт необхідно було здати в установу, що його видав. На сьогоднішній день документально не можливо підтвердити перетину кордону на виїзд з УРСР 15.07.1987 року та в`їзд в УРСР 06.05.1991 року. Встановлення даного юридичного факту необхідно для підтвердження пенсійного стажу. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що відсутній її закордонний паспорт, оскільки був зданий, інформація не збереглася, в зв`язку із закінченням строків зберігання, за межами СРСР народилася дитина, наявне посвідчення особи, яке надавало право виходу за межі військової частини. Даний факт необхідно встановити для видачі територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки і надання її в подальшому для врахування стажу для отримання пенсії, оскільки можливо не вистачить стажу для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно ч.1 ст. 130 ЦПК України.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність представника заінтересованої особи. (а.с. 31)

Свідок ОСОБА_3 (чоловік заявниці) дав покази, що в липні 1987 року його дружина приїхала за місцем його служби на території Німецької Демократичної Республіки, виїжджала лише з ним у відпустку і вони разом повернулися на територію СРСР.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проходив військову службу в період з 24.09.1986 року по 26.02.1991 року у військовій частині пп НОМЕР_1 , яка була розташована на той час за кордоном колишнього СРСР та України. (а.с. 4, 9-10, 14-15, 20)

Відповідно до «открытое письмо» паспортного відділу УВД Чернігівської області від 23.07.1987 року, вбачається, що ОСОБА_1 надано дозвіл на в`їзд до військової служби її чоловіка ОСОБА_3 та повідомлення щодо отримання закордонного паспорта. (а.с. 6)

З 15.07.1987 року разом з ОСОБА_3 проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою помічника штабу військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_5 (а.с. 12)

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 в м. Нойштрелітц Німецька Демократична Республіка (ГДР), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.1988 року (а.с. 5)

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 24.12.2019 року № 15319, в графі «… або військової частини, за якою реєструється місце проживання» вказано реєстрація місця проживання ОСОБА_1 з 26.02.1987 року по 30.06.1987 року, з 01.08.1991 року по 29.02.2000 року. (а.с. 7)

Відповідно до виписки з наказу №101 від 04.05.1991 року, вбачається, що ОСОБА_3 отримав відпустку з 06.05.1991 року і повертається до Каменка Іркутської області строком 42 доби по 16.06.1991 року. (а.с. 11)

Як вбачається з довідки Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 09.06.2020, інформацію щодо видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 у 1987 році надати неможливо, оскільки матеріали про оформлення паспортного документа були знищені у зв`язку із закінченням строку зберігання. (а.с. 8)

Відповідно до п. 13 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого поставою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (зі змінами) період проживання дружини військовослужбовця (крім військовослужбовців строкової служби) з чоловіком у місцевостях, де не було можливості для її працевлаштування за спеціальністю, підтверджується довідками (додаток N 4), виданими командирами (начальниками) військових частин, військових навчальних закладів на підставі документів, які підтверджують зазначений період.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне їй для отримання довідки за період проживання з чоловіком військовослужбовцем у гарнізонах, розташованих за кордонами колишнього СРСР та України, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту перетину Державного кордону Союзу Радянських Соціалістичних Республік на виїзд 15.07.1987 року та в`їзд 06.05.1991 року, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 81, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту перетину державного кордону задовольнити.

Встановити факт перетину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного кордону Союзу Радянських Соціалістичних Республік на виїзд 15.07.1987 року та в`їзд 06.05.1991 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач