Єдиний унікальний № 243/6600/20
Провадження № 2-о/243/684/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю: представника заявника адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича, заінтересованої особи Слов`янської міської ради,

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин;

учасники справи: не з`явились,

Негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , за участю: представника заявника адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича, заінтересованої особи Слов`янської міської ради, із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина рухоме та нерухоме майно, в тому числі житловий будинок та приватизована земельна ділянка по АДРЕСА_1 .

Заявниця є спадкоємцем другої черги після смерті бабусі, спадщину, яка залишилася після смерті бабусі, прийняла своєчасно, у встановлений законодавством строк, було заведено спадкову справу № 65986881. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Батько заявниці ОСОБА_3 , який є сином померлої ОСОБА_2 , визнаний безвісно відсутнім на підставі рішення Слов`янського міського суду від 02.04.2002 року у справі № 7-712 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка на підставі рішення Слов`янської міської ради від 18.04.2000 року була призначена опікуном заявниці ОСОБА_1 , оскільки остання на той час була неповнолітньою.

Факт родинних стосунків заявниці з батьком підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , що видане відділом РАЦС м. Козельськ Калузької області Російської Федерації від 17.03.1999 року НОМЕР_1 , де батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_3 відсутнє, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 22.07.2020 року № 5, тому нотаріус не має можливості посвідчити факт родинних стосунків батька заявниці за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, вона доглядала бабусю за життя останньої, допомагала в лікуванні, повністю за свій рахунок здійснила поховання, знаходилась до свого повноліття на повній опіці спадкодавця ОСОБА_2 , яка її утримувала та виховувала, враховуючи відсутність батьків.

ОСОБА_1 зверталась до державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2020 року № 1429-02-31 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявниці, за яким можна встановити факт родинних відносин заявниці та спадкодавця, а саме те, що вони є рідними онукою та бабусею.

Вказаний факт має юридичне значення для заявниці, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав, іншим способом, окрім як в судовому порядку, встановити даний факт неможливо.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

2.Від заінтересованої особи, Слов`янської міської ради, надійшло клопотання, згідно з яким заінтересована особа не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить вирішити справу на розсуд суду.

ІІ . Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Заявник та її представник адвокат Бондаренко Д.В. надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги просили задовольнити.

4. Від заінтересованої особи, Слов`янської міської ради, на адресу суду надійшло клопотання, згідно з яким Слов`янська міська рада просить розглянути справу без участі їх представника.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою судді Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

6. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.1999 року (а. с. 12), батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

7. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2016 року у справі № 2/243/3455/2016 було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після розірвання шлюбу прізвище дружини з « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ». (а. с. 13)

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 22.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області. (а. с. 11)

9. Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 23.07.2020 року № 1429-02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявниця ОСОБА_1 , не надала документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. (а. с. 14)

10. У відповідності до копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою, ОСОБА_1 була приписана за вказаною адресою до опікуна. (а. с. 15-17)

11. Рішенням міського суду м. Слов`янська Донецької області від 02.04.2002 року у справі № 2-712/2002 за заявою ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Слов`янського міськвиконкому від 18.04.2000 року призначено опікуном ОСОБА_1 , батьки якої в липні 2000 року виїхали до Росії та наразі їх місцезнаходження невідоме. (а. с. 18)

12. Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 від 22.07.2020 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня. (а. с. 19)

13. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-770, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепою В.Р., спадкоємцем майна ОСОБА_9 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41437246 від 08.09.2015 року, заведено Спадкову справу № 57220087, номер у нотаріуса - № 139/2015. (а. с. 20-21)

14. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-771, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепою В.Р., спадкоємцем майна ОСОБА_9 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке складається із земельної ділянки по АДРЕСА_1 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39867091 від 13.03.2015 року, заведено Спадкову справу № 57220087, номер у нотаріуса - № 139/2015. (а. с. 24-26)

15. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 43465979 від 08.09.2015 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,0446 га, кадастровий номер :01:002:0304, є ОСОБА_2 (а. с. 22-23)

16. 18.06.2020 року до Першої слов`янської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 . (а. с. 38)

17. 18.06.2020 року Першою слов`янською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер у Спадковому реєстрі 65986881, номер у нотаріуса 215/2020. (а. с. 29)

V. Оцінка Суду.

18. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

19. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

20. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

21. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

22. В даному випадку судом з достовірністю встановлено, та даний факт ніким не оспорюється, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя була призначена опікуном ОСОБА_1 , батько та матір заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за заявою померлої ОСОБА_2 були визнані безвісно відсутніми, оскільки з 2000 року їх місцезнаходження не відомо, ОСОБА_2 опікувалася заявницею, вони були зареєстровані та проживали за однією адресою по АДРЕСА_1 .

23. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті бабусі.

24. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю: представника заявника адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича, заінтересованої особи Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 26 жовтня 2020 року.

Суддя Слов?янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова