Справа №639/3361/19
Провадження №2-с/639/124/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 22 травня 2019 року у цивільній справі №639/3361/19 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 22 травня 2019 року у цивільній справі №639/3361/19 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, посилаючись на те, що між ним та стягувачем відсутні будь-які договірні правовідносини, стягувачем не було надано доказів на підтвердження того, що квартира належить боржнику на праві власності або оренди, та розрахунок заборгованості проведено невірно.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3361/19 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.

22 травня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, б. 4, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, ) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2016 року по 01.05.2019 року в сумі 1 760, 32 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 32 копійки).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, б. 4, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 192, 10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок). (а.с. 14)

22 травня 2019 року на адресу ОСОБА_1 було направлено копію судового наказу з додатками, однак вона не була отримана боржником та повернута до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 15, 16, 17)

Копію судового наказу з додатками було отримано боржником по справі лише 07 жовтня 2020 року, про що свідчить її підпис, який міститься в матеріалах справи. (а.с. 20)

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 22 травня 2019 року у цивільній справі №639/3361/19 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 травня 2019 року, у цивільній справі №639/3361/19 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, якимстягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, б. 4, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, ) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2016 року по 01.05.2019 року в сумі 1 760, 32 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 32 копійки) та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, б. 4, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 192, 10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович