Провадження № 2-о/643/663/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту ,що має юридичне значення , суд,-

Встановив

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після укладення шлюбу стала ОСОБА_3 , розповідала заявнику , що вона народилася в селі, яке на цей час відноситься до Чернівецької області, Україна. На час народження його матері село знаходилось в Бессарабії, яка входила до складу Румунії, як окупована територія з 27.03.1918 року (09.04.1918 - за старим літочисленням), по 28.06.1940 року.

Після 1940 року, у зв`язку з початком Другої Світової війни, та виникненню загрози життю, родина заявника фактично стала біженцями та була змушена змінити постійне місце проживання. Таким чином його родина опинилася на території сучасної Російської Федерації. Під час втечі, переїзду на нове місце проживання, усі документи, які б посвідчували особу та метрики про народження матері, якій на той час було 4 роки, були втрачені, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з`явився , заяву підтримав, просив її задовольнити, справу розглядати за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував .

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився , про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та задовольняє її з наступних підстав.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після укладення шлюбу стала ОСОБА_3 ,народилась селі, яке на цей час відноситься до Чернівецької області, Україна. На час народження матері заявника село знаходилось в Бессарабії, яка входила до складу Румунії, як окупована територія з 27.03.1918 року (09.04.1918 - за старим літочисленням), по 28.06.1940 року. Після 1940 року родина ОСОБА_1 була змушена змінити своє місце проживання.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: … п) 7 дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України…

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Згідно ст. 8 Закону України «Про громадянство України» встановлено підстави для набуття громадянства України за територіальним походженням. Зокрема особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повно рідні та неповно рідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" , або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повно рідні та неповно рідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західно - Української Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки,

Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України....

Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

На підстав вищевикладеного та керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", Постановою Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п.5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме факт народження особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Клішківці, Хотинський район, Чернівецької області, України.

Зобов`язати компетентний орган державно реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , як народженої в с.Клішківці, Хотинський район, Чернівецької області, України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.