Повадження № 2/638/4087/20
23 грудня 2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Цвіри Д.М.
при секретарі Кордіваровій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала.
Крім того, відповідач неодноразово повідомлялась про дату та час судового засідання на офіційному сайті суду.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Судом встановлено наступне.
З оглянутої копії договору №108-165-850-2-18-Г від 25.07.2018, що укладена між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 , встановлено, що його предметом є кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених Договором, які позивальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі. Кредит надається на строк з 25.07.2018 по 23.07.2021 включно.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Дзержинського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119.

Представник позивача: Дребот Ірина Анатоліївна, діє на підставі довіреності №13-42-19д від 24.12.2019.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 04.11.1998, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Д.М.Цвіра