Cправа № 563/1635/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головницької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. За життя чоловік заповіту не залишив, відповідно до закону позивач являється спадкоємцем першої черги. Їх діти від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку.

Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Корецького нотаріального округу Степанюк І.В. за заявою позивача. До складу спадкового майна відноситься житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , в якому вони проживали та земельна ділянка, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 054212 від 28 липня 2005 року. Дана земельна ділянка має площу 2, 38 га її кадастровий номер :04:009:0013.

Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивачем вже отримано. Однак, на даний час при оформленні державного акту, нотаріус виявила допущену при заповнені бланку помилку у написанні прізвища. Так, прізвище чоловіка позивача " ОСОБА_2 " вказане, як " ОСОБА_2 ". В зв`язку з допущенням помилки при заповнені бланку державного акту, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Головницької сільської ради в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 травня 1983 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 054212 ОСОБА_2 (у акті ОСОБА_2 ) надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 2,38 га в с.Забара Корецького району Рівненської області.

Як вбачається з інформаційних довідок № 58918785, 58918795 від 28.12.2019 року та відповіді приватного нотаріуса Степанюк І.В. № 735/01-16 від 19.12.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 22.11.2018 року за заявою ОСОБА_1 Особи, що відмовились від спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є діти померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Постановою приватного нотаріуса Степанюк І.В. від 11.12.2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , жителькою с.Забара Корецького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 - право на земельну ділянку розміром 2,38 га, що розташована за адресою: с.Забара Корецького району Рівненської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, посвідченої державним актом серії ЯА № 054212 від 28 липня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :04:009:0013, виданого на ім"я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя