Справа № 555/571/20
Номер провадження 2/555/206/20
У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) села Поліське в особі Дзюбука Нестора Федоровича до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 555/571/20 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення

Відповідач ОСОБА_3 подала письмові клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та Службу у справах дітей Березнівської районної державної адміністрації.

Клопотання обґрунтовано тим, що результати розгляду справи можуть вплинуть на права та законні інтереси вказаних осіб.

У судовому засіданні представник позивача та позивач заперечили проти задоволення клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача вказаних осіб та Службу у справах дітей Березнівської районної державної адміністрації, вказали на те, що відсутні підстави залучення вказаних осіб до справи.

Ввідповідача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання, просили його задоволити, рахують його обгрунтованим і законним.

Дослідивши доводи заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та Службу у справах дітей Березнівської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку, що в призмі заявлених позовних вимог, предмету спору клопотання до задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_3 в клопотанні про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позов на стороні позивача жодним чином не обґрунтована необхідність залучення вказаних осіб до участі в справі у якості третьої особи на стороні позивача та яким чином та на які права або обов`язки може вплинути прийняте у даній справі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та Службу у справах дітей Березнівської районної державної адміністрації по цивільній справі за позовною заявою Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) села Поліське в особі Дзюбука Нестора Федоровича до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук