Справа № 638/1665/20
Провадження № 2/638/2579/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про скасування постанови про передачу майна стягувача, скасування реєстрації права власності, поновлення реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про скасування постанови про передачу майна стягувача, скасування реєстрації права власності, поновлення реєстрації права власності.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Також, до позовної заяви не додано всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; не додано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; не додано документ, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, до сплати підлягає судовий збір у загальному розмірі 2522,4 грн (840,8*3).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про скасування постанови про передачу майна стягувача, скасування реєстрації права власності, поновлення реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Аркатова