ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/360/20 Справа № 205/9200/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

розглянувши питання представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - Дрозд Катерини Товітівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2019 року.

16 жовтня 2020 року від представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - Дрозд Катерини Товітівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що представник не зможе прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду в зв`язку із запровадженням карантину.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на всій території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" .

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - Дрозд Катерини Товітівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom - задовольнити.

Розгляд заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2019 року, який відбудеться 21 жовтня 2020 року о 10-50 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_3 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: