Справа № 716/2262/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря судових засідань - Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги,-
Позивач - Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги.
17.04.2019 року була проведена перевірка правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державних допомог, в результаті якої виявлено, що у квітня 2019 року громадянка ОСОБА_2 отримала аліменти від відповідача на утримання дитини, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно до цього було складено акт від 17.04.2019 року, яким підтверджено факт виникнення можливості по сплаті аліментів відповідачем виявлений 18.04.2019 року відповідачу було направлено повідомлення з проханням добровільно повернути суму сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину, однак станом на 20.10.2019 року жодних проплат відповідач не здійснив, кошти в повній мірі не повернув, в зв`язку з чим позивач просить, заявлені позовні вимоги про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради Лукін М.О. не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, від останнього надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і не заперечував в разі повторної неявки відповідача справу розглянути в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи належним чином, відомостей про поважність причини неявки в засідання суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом, належними доказами по справі встановлено факти і відповідні їм правовідносини, зокрема те, що 24.04.2012 року громадянка ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м.Чернівці ради (згідно рішення Чернівецької міської ради від 30.06.2015 р. №1645 «Про структуру, загальну чисельність виконавчих органів Чернівецької міської ради, ліквідацію виконавчих органів районних в місті Чернівцях рад та підрозділів, створених при виконавчих органах районних в місті Чернівцях рад» Управління з 23.10.2015 р. реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради) із заявою про призначення тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. (а.с.6-12).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2005 року відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.18).
Із рішення Садгірського районного суду м.Чернівці вбачається, що 01.11.2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, який був укладений між ними 26.10.2003 року Чернівецьким міським відділом ЗАГСу за актовим записом №1907 (а.с.57).
Крім того, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.03.2011 стягнуто з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 450,00 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2011 року і до повноліття дитини (а.с.56), проте відповідач не сплачував належним чином аліменти на утримання дитини.
Проведеною 17.04.2019 року перевіркою правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державних допомог, в результаті якої виявлено, що у квітня 2019 року громадянка ОСОБА_2 отримала аліменти від відповідача на утримання дитини, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Заставнівського районного відділілу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області №26133979 від 17.04.2019 року (а.с.52).
Відповідачу ОСОБА_1 18.04.2019 року було направлено повідомлення з проханням добровільно повернути суму сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину (а.с.53), проте станом на 20.10.2019 року відповідач кошти не повернув.
Згідно ст. 181 ч.8, 9 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.
Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на
засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову -на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого позивачем судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням в розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189; ст. 1166 ЦК України; ст. 181 ч.8, 9 СК України; ст ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сірик І.С.