Справа № 523/2063/19
Провадження №2/523/434/20
У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної реєстраційної служби , адреса:65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, реєстраційну справу квартири за адресою: АДРЕСА_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що позивачами подано позов до Суворовського районного суду м. Одеси про витребування з чужого незаконного володіння квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного і всебічного розгляду справи просимо витребувати реєстраційну справу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної реєстраційної служби , адреса: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, реєстраційну справу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Державної реєстраційної служби.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: