Справа № 144/1542/19
Провадження № 2-о/144/38/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

присяжних Кошмелюка І.В., Барановської Л.В.,

при секретарі судового засідання - Пігулі А.А,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Панченка Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, вказавши що вона є його матір`ю, з дня народження ОСОБА_2 проживав з нею у АДРЕСА_1 , у 2001 році син поїхав на пошуки роботи у Росію, а саме в м. Москва, з того часу жодних відомостей від нього не надходило. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника повідомили, що її син помер, однак вона не мала матеріальної можливості, щоб забрати тіло сина з Росії, у зв`язку з матеріальною необхідністю, а саме для того щоб оформити субсидію їй необхідно оголосити померлим ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що у 2001 році її син ОСОБА_2 поїхав на заробітки до м. Москви та не повернувся по теперішній час.

Представника заявника адвокат Панченко Д.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив , що син заявниці, ОСОБА_2 у 2001 році поїхав в м. Москва на роботу, з того часу про нього нічого не було відомо, лише у 2012 року ОСОБА_1 отримала телеграму в якій було вказано що її син помер, оскільки вона не мала матеріальної можливості забрати тіло сина.

Від заінтересованої особи Теплицького районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) представник, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 , дала наступні показання, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , у 2001 році її брат поїхав на заробітки до м. Москви та не повернувся по теперішній час. Більше його ніколи не бачила та відомості про його можливе місцезнаходження їй невідомі.

Свідок ОСОБА_4 , дав наступні показання, що він є цивільним чоловіком ОСОБА_1 , у 2001 році син заявниці поїхав на заробітки до м. Москви та не повернувся по теперішній час. Більше його ніколи не бачив та відомості про його можливе місцезнаходження йому невідомі.

Судом досліджено наступні докази по справі: свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8); свідоцтво про розірвання шлюбу, відповідно до якого після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 9); військовий квиток ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с. 10); довідку видану виконкомом Степанівської сільської ради № 1556 від 17.12.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але з 2001 року за місцем реєстрації не проживає (а.с. 14); довідку Теплицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, згідно з якою, актовий запис про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с.15); довідку № 7373/207/02-2019 від 26.12.2019 року видану Теплицьким ВП ГУНП у Вінницькій області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування протягом більш ніж три роки. Дана обставина підтверджується письмовими доказами та показами свідків у своїй сукупності.

З огляду на викладене, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_2 померлим.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 81, 263-265, 294, 308 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка Теплицького району Вінницької області, померлим.

Вважати, датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 23 січня 2021 року.

Копію рішення після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати до Теплицького районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для реєстрації смерті фізичної особи, а також до Теплицької державної нотаріальної контори, для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя

Присяжні