УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем надано клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчених документів страхової справи № 506334 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19 січня 2017 року о 16-00 год., яка сталась на перехресті вул. Купріна та Троїцька у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, за участю транспортного засобу Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 (поліс ОСЦПВВНТЗ № АК/0830645), в тому числі заяви про виплату страхового відшкодування, про настання страхового випадку, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт та поліс, звіт оцінки транспортного засобу із додатками тощо).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Суд вважає докази, які просить витребувати позивач такими, що можуть мати значення для правильного вирішення спору, а тому задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 10 годину 00 хвилин 20.11.2020 року.

Визначити відповідачу строк до 20.11.2020 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське» належним чином засвідчені документи страхової справи № 506334 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19 січня 2017 року о 16-00 год., яка сталась на перехресті вул. Купріна та Троїцька у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, за участю транспортного засобу Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 (поліс ОСЦПВВНТЗ № АК/0830645), в тому числі заяви про виплату страхового відшкодування, про настання страхового випадку, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт та поліс, звіт оцінки транспортного засобу із додатками тощо).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко