Єдиний унікальний номер 725/5669/20
Номер провадження 2/725/977/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилався на те, що з відповідачем вона зареєстрував шлюб 16.08.2002 року.

Від цього шлюбу у них є троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказував, що тривалий час з відповідачем не проживають разом, позивач в м. Києві, відповідач в м. Чернівці. З відповідачем не ведуть спільного господарства, не мають спільних планів.

Стверджував, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просив розірвати шлюб.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглядати дану справу за його відсутності та не заперечував проти винесення рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований 16 серпня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції в м. Чернівці, запис №1050. (а.с.4).

Від цього шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9-11).

Сторони не підтримують подружніх відносин.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім?я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , проживаючою в АДРЕСА_1 , зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції в м. Чернівці 16 серпня 2002 року за №1050, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька