Справа № 199/8098/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника кціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дій, скасування права власності, скасування та вилучення рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відновлення права власності, треті особи: Державний реєстратор Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєва Світлана Василівна, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради,-

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «Альфа-Банк», який э правонаступником АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дій, скасування права власності, скасування та вилучення рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відновлення права власності, треті особи: Державний реєстратор Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєва Світлана Василівна, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради, а саме скасувати заборону Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (КОД ЄРПОУ 00039019, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), правонаступником якого є акціонерного товариства «Альфа-Банк», та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за даним позовом, якою було накладено заборону Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (КОД , 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 -.

11 квітня 2019 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дій, скасування права власності, скасування та вилучення рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відновлення права власності було задоволено частково та скасовано рішення Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41521449 від 08 червня 2018 року, номер запису про право власності 26540100, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (м.Київ, вулиця Ковпака,29, ).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2019 року залишено без змін. Постановою Верховного суду від 11 березня 2020 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення державного реєстратора скасувати. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення державного реєстратора відмовити.

Заявник зазначає, що існування заходів забезпечення позову порушує майнові права заявника, оскільки воно стосується реєстраційних дій відносно нерухомого майна.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову скасування заборони заборону Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (КОД , 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), правонаступником якого є акціонерного товариства «Альфа-Банк», та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) .

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дій, скасування права власності, скасування та вилучення рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відновлення права власності, треті особи: Державний реєстратор Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєва Світлана Василівна, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані згідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року зняти заборону Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (КОД , 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: