Справа № 527/2134/19
провадження 2/527/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/2134/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права на завершення приватизації,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому прохає суд визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності його та позивача та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до Наказу про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 747- СГ від 26.01.2017 р. ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,5 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Кринківської сільської зади Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 03.04.2017 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 17.

Відповідно до заповіту від 16.09.2004 р. ОСОБА_3 усі свої права та обов`язки, які належать йому на момент складенні цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подала заяву до Глобинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька. Нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 939/02-31 від 23.09.2019 р. відмовила Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 , оскільки Позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 73 за 2017 рік, заяву про прийняття спадщини подала донька померлого ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Спадщина відумерлою не визнана.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_3 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на завершення приватизації на земельну ділянку орієнтовної площею 0,50 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторінта інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, село Великі Кринки, вул. Полтавська, 19, );

треті особи: Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вул. Уютна, 23), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення складено 07.02.2020.

Суддя А. В. Павлійчук