Справа № 149/2139/20
Провадження №2/149/592/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 16.11.1983 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Проте через різні погляди на життя, несумісність характерів подружні відносини сторін не склались, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння і після чергової сварки відповідач зібрав свої речі та переїхав від позивачки. Враховуючи, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, ОСОБА_1 просить шлюб з останнім розірвати.

29.09.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Мироненка В.О. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання теж не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 16.11.1983 було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони фактично припинили подружні відносини, проживають окремо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання для висловлення своєї позиції з приводу позову не з"явився, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позову, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 .

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.11.1983 Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 19 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 ) 840 гривень 80 копійок сплаченого нею судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.