Справа № 336/3976/20
Провадження № 2/336/2413/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як Орган опіки та піклування, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як Орган опіки та піклування, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

У підготовче засідання 19.10.2020 р. учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 367 за 2019 рік, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області - інформацію щодо реєстрації транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ, модель 217130, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору надати суду, у строк до 20 листопада 2020 року, належним чином завірену копію спадкової справи № 367 за 2019 рік, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати Регіональний сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області надати суду у строк до 20 листопада 2020 року інформацію про реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ, модель 217130, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5), Регіональний сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57), - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк