справа № 691/308/20
провадження № 2/691/301/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, участь взяв її представник, який підтримав позовні вимоги та просив призначити цивільну справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача не заперечив про призначення цивільної справи до судового розгляду та просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, остільки має місце спір про місце проживання дитини після розірвання шлюбу між батьками, викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та визнати обов`язковою участь позивача для дослідження обставин справи.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши заяви і клопотання, враховуючи належне повідомлення позивача про проведення підготовчого засідання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У відповідності до положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями статті 53 ЦПК України. Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою та вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що явка позивача, і його особисті пояснення мають істотне значення для розгляду цивільної справи по суті, та з метою об`єктивного та повного дослідження всіх доказів у справі, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет позову, з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку, що явку позивача в судових засіданнях слід визнати обов`язковою.

Обґрунтованим є і клопотання представника відповідача про виклик і допит свідків у цивільній справі.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою, виклику свідків та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 52, 53, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про розірвання шлюбу.

Задоволити клопотання представника відповідача про виклик і допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про розірвання шлюбу закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про розірвання шлюбу до розгляду по суті на 10 листопада 2020 року 14 годину 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Копії ухвали, позовної заяви з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та позивачу, для відому.

У строк до 10 листопада 2020 року, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В..

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Савенко