Єдиний унікальний номер судової справи 477/1477/20
Номер провадження 22-ц/812/1813/20
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Самчишиної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про розгляд з викликом сторін апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу, яка постановлена 14 вересня 2020 року суддею Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту повернуто заявнику, як неподану.

Не погодившись із таким судовим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 26 жовтня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

16 жовтня 2020 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про розгляд справи з їх участю у судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Так, згідно ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частина 3 ст.369 ЦПК України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Оскільки судом апеляційної інстанції не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі, і такої необхідності колегія суддів не вбачає, враховуючи конкретні обставини справи, то і підстав для розгляду справи за участю заявника та її представника немає.

Керуючись ст.ст.182,369,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про розгляд з викликом сторін апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року, яка постановлена у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: С.Ю. Колосовський

Н.В. Самчишина