Справа № 743/1397/20
Провадження №2-о/743/63/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

заінтересована особа: Даницька сільськарада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також вона є спадкоємцем І черги за правом представлення після баби ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження батьків ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », а відомості про народження матері взагалі відсутні, вона не може в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказане створює їй перешкоди у оформленні спадщини.

В судове засідання:

- заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 не з`явилися, просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник заінтересованої особи не з`явився, просили справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного факту не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

-батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_11 та ОСОБА_3 одружилися 12.03.1955 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про одруження ( НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що вбачається із повторного свідоцтва про смерть (Серія НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із повторного свідоцтва про смерть (Серія НОМЕР_4 );

- спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 59812832 від 13.03.2020 року;

- ОСОБА_4 не було складено заповіту, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59812879 від 13.03.2020 року;

- на день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 зять ОСОБА_11 , що вбачається з довідки виконкому Даницької сільськоїради Ріпкинського району Чернігівської області від 11.03.2020 №233;

- книги реєстрації первинних актових записів за 1929 рік по селу Даничі Ріпкинського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 , 1929 р.н., що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 09.10.2019 року №Я-2431.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно за життя являлась рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Даницька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 21, .

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 26 жовтня 2020 року