Єдиний унікальний номер справи 490/6113/13-ц
Провадження № 22-ц/812/1862/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, яке ухвалене 08 листопада 2013 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В червні 2013 року ОСОБА_2 пред`явила до ОСОБА_1 вищезазначений позов та просила стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення донькою 23 років.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, у розмірі по 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 10 червня 2013 року та до 10 червня 2018 року та стягнуто судовий збір.

19 жовтня 2020 року, не погодившись із зазначеним заочним рішенням, відповідач по справі ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки для перегляду заочних рішень, відповідно до ст. 284 ЦПК України, передбачений спеціальний порядок.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до норм діючого законодавства, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не містить відомостей про його перегляд місцевим судом за заявою відповідача, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. ст. 228, 287, 288, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, яке ухвалене 08 листопада 2013 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії або право на оскарження ухвали про повернення заяви про перегляд заочного рішення в апеляційному порядку.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко