справа № 208/9127/15-ц
№ провадження 6/208/117/20
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 квітня 2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 5439-026/08Р від 27 листопада 2008 р. 25 331,60 грн. заборгованості по процентам - 9 425,86 грн. Всього 34 757,46 грн., та 609 грн. судового збору з кожного.

Заявник зазначає, що 31.05.2017 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір № 2 відповідно до якого ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № 5439-026/08Р від 27.11.2008 р.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 квітня 2016 року заочним рішенням Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/9127/15-ц було задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 5439-026/08Р від 27 листопада 2008 р. 25 331,60 грн. заборгованості по процентам - 9 425,86 грн. Всього 34 757,46 грн., та 609 грн. судового збору з кожного.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір № 2 відповідно до якого ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № 5439-026/08Р від 27.11.2008 р.

Заявник просить суд замінити стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 208/9127/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 5439-026/08Р від 27 листопада 2008 р. 25 331,60 грн. заборгованості по процентам - 9 425,86 грн. Всього 34 757,46 грн., та 609 грн. судового збору з кожного.

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що "Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті п.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи все наведене та керуючись ст. 512-517, ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства комерційний банк«ПРАВЕКС БАНК» на його правонаступникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 ) у справі № 208/9127/15ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 5439-026/08Р від 27 листопада 2008 р. 25 331,60 грн. заборгованості по процентам - 9 425,86 грн. Всього 34 757,46 грн., та 609 грн. судового збору з кожного.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Похваліта С. М.