Справа № 676/4916/19 Номер провадження 2-о/676/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового розгляду Мазуркевич О.М.

за участю представниа заявника адвоката Гав`юка В.Д.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-П одільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чемеровецька селищна рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час смерті, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час смерті, вказавши заінтересованою особою по справі - Чемеровецьку селищну раду Чемеровецького району Хмельницької області. В обгрунтвання вимог заявник вказує, що її рідний брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років. Його смерть настала в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, незважаючи на те, що він був зареєстрований в с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області. По причині хвороби та потреби у постійному догляді за ним, фактично проживав без реєстрації разом з нею, у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слід вважати, згадану адресу останнім постійним місце проживання брата, місцем його смерті та місце відкриття спадщини. При цьому, будь-які документи про офіційну реєстрацію брата за останнім місцем його проживання, перебування у неї відсутні. Реєстрація місця проживання та перебування брата не проводилася по причині його важкої хвороби, оскільки брат був обмежений у самостійному пересуванні, прикутий до ліжка, вона ж надавала йому постійний догляд, піклування, тому він фактично і проживав без реєстрації. Факт останнього місця проживання брата без реєстрації, в тому числі і на час його смерті, підтверджується актом та довідкою виданими КП «Управлінської компанії» «Південь» Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області, а також буде підтверджений поясненнями свідків у суді. Що стосується довідки виданої Чемеровецькою селищною радою Хмельницької області 19.07.2019 р. то поширена у ній інформація не відповідає дійсності, зокрема у частині останнього місця проживання її брата на час його смерті в с.Жердя Чемеровецького району та спростовується свідоцтвом про його смерть у якому зазначено, що останнє місце проживання, настання смерті являється м.Кам`янець-Подільський. У зв`язку з смертю брата та за останнім місцем його проживання, відкрилась спадщина на спадкове майно. До складу спадкового майна входить, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_2 . При цьому інша 1/2 частина згаданого житлового будинку з надвірними спорудами та об`єктами належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2004 р. Заявниця вказує, що вона наділена правом на спадкування за законом, як рідна сестра спадкодавця, спадкоємниця другої черги за законом. При цьому, спадкоємці першої черги взагалі відсутні, їх батьки померли раніше спадкодавця, дітей у нього не було, і він не перебував у зареєстрованому шлюбі. Заявник вказує, що її слід вважати такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця, відкриття спадщини постійно проживала разом з ним, і у строки визначені ст. 1270 ЦК України не заявила про свою відмову від спадщини. Заявник просить суд винести рішення яким: встановити факт її постійного проживання разом з рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 50 років, в квартирі АДРЕСА_1 , на час смерті останнього, відкриття спадщини. В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснила, що її брат проживав з нею в кімнаті в 2015 р. до смерті, в зв`язку з хворобою лікувався, помер в лікарні; в лікарню його забирали з будинку АДРЕСА_3 де він проживав з жінкою без реєстрації шлюбу, стосунки з нею не підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення на заяву суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), копією свідоцтва про народження заявника(а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника(а.с.10), копією паспорта громадянина України заявника(а.с.19-20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.12.2019 р. № 58836094 наданою на запит суду приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським О.В. За життя ОСОБА_2 заповітів не складалось, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) від 15.01.2020 р. № 59003975 наданою на запит суду Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_2 на час відкриття спадщини був зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою із по господарських книг Чемеровецької селищної ради від 19.07.2019 р. № 679(а.с.12).

Як встановлено судом заявник, яка зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_4 , заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті брата в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України не подавала.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч.6 зазначеної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд критично оцінює твердження заявника та її представника, що вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини оскільки їх твердження спростовуються як наданими заявником суду доказами так і доказами здобутими судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України. Так згідно наданої суду заявником довідки КП «УК «Південь» № 347 від 19.07.2019 р.(а.с.14) рідний брат заявника по справі ОСОБА_2 проживав в неї по причині хвороби без реєстрації тільки з травня 2017 р. і на час його смерті(тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тобто менше шести місяців. В той же час судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 в зв`язку із хворобою в 2015 р. двічі перебував на стаціонарному лікуванні в Кам`янець-Подільській міській лікарні з 07.02.2015 р. по 24.03.2015 р. в наркологічному відділенні та з 29.06.2015 р. по 09.07.2015 р. в терапевтичному відділенні(помер в лікарні). З витребуваних судом медичних карт стаціонарного хворого(а.с.59-85) вбачається, що ОСОБА_2 двічі був госпіталізований в лікарню з адреси: АДРЕСА_3 (а.с.59, 73), яка вказана як місце його постійного проживання. В суді заявник пояснила, що за вказаною адресою брат проживав з якоюсь жінкою встановити яку суду не представилось можливим. Суд також враховує пояснення в суді свідків заявника. Так свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є сусідкою заявника, дійсно в 2015 р. на кухні бачила кілька разів брата заявника коли він там пару днів жив коли заявник брала його до себе, скільки точно не знає, постійно не жив, зі слів заявниці знала що він хворів, заявник біля місяця їздила до нього в лікарню. Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_2 жив у заявниці біля двох місяців, хворів, лікувався в наркології. Вказані докази не підтверджують факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто більше шести місяців, а тому вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 293-294, 315,317 ЦПК України, ст.ст. 29, 1268 ЦК України, суд -

ухвалив:

в задоволенні заяви відмовити.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області(місцезнаходження: вул.Центральна, 40, смт.Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, ).

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.