Справа № 333/3608/18
Провадження № 2/333/51/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля, визнання права власності та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ТОВ «Новус-Н», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля, визнання права власності та витребування майна.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_4 , повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, до суду направила свого представника.

Представник позивача ОСОБА_5 , повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю, просив справу призначити до судового розгляду, виклик відповідачів здійснювати шляхом публікації оголошення на офіційному веб порталі Судової влади Україна.

Відповідачі ТОВ «Новус-Н», Дегтяренко ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля, визнання права власності та витребування майна, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2020 року на 09 годину 30 хвилин (резервна дата 01 квітня 2020 року на 09 годину 30 хвилин).

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва