Справа №127/6479/14-ц
Провадження № 6/127/489/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі Чорнобров О.Л.,

за участі: представника боржника Сауляка І.В.,

представника третьої особи Никонюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №127/6479/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року, ухваленого у цивільній справі №127/6479/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням з тих підстав, що 22.03.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №46_33-04/08-МФ-ЗН від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; 22.03.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» набуло право грошової вимоги за Кредитним договором №46_33-04/08-МФ-ЗН від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 .

Представник заявника за довіреністю №4 від 08.09.2020 року ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Сауляк Є.В. щодо задоволення заяви не заперечував. Представник третьої особи Никонюк О.В. поклався на розсуд суду. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/6479/14-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року у цивільній справі №127/6479/14-ц, яке згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2016 року в частині позовних вимог ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без змін, звернуто стягнення на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за іпотечним договором від 15.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Троян А.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 1276, на предмет іпотеки: житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмета іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №46_33-04/08-МФ-ЗН від 15.04.2008 року в розмірі 7 880 995 (сім мільйонів вісімсот вісімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 88 копійок станом на 07.03.2014 року.

Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 06.10.2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» судового збору в сумі 365,40 грн, залишення за ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судового збору у сумі 121,80 грн та повернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судового збору у сумі 3410,40 грн на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» залишено без змін.

22.03.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №46_33-04/08-МФ-ЗН від 15.04.2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

22.03.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» набуло право вимоги за Кредитним договором №46_33-04/08-МФ-ЗН від 15.04.2008 року.

Внаслідок укладення вищевказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року, ухваленого у цивільній справі №127/6479/14-ц.

Згідно із ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» (вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, ) при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року у цивільній справі №127/6479/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2020 р.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна