Справа № 185/4620/20
Провадження № 2/185/2906/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бутенко О.А. заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та на вирішення експерта поставити питання:

1) Які ремонтні роботи були здійснені у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

2) Які господарські споруди були споруджені у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

3) Яка вартість здійснених ремонтних робіт у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

4) Яка вартість збудованих господарських споруд у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

5) Яка вартість домоволодіння АДРЕСА_1 до здійснення ремонтних робіт та збудованих господарських споруд станом на 22.12.2012року?

6) Яка вартість домоволодіння АДРЕСА_1 після здійснення ремонтних робіт та збудованих господарських споруд станом на червень 2020року?

7) На скільки відсотків внаслідок ремонтно-будівельних робіт (а не внаслідок змін цін на ринку нерухомості чи інфляції) збільшилася вартість домоволодіння АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

Оплату за проведення експертизи просила покласти на позивача, проведення експертизи доручити судовому експерту Копиловій В.М. ( АДРЕСА_2 ).

Також представник позивача просила витребувати у відповідача копію договору купівлі-продажу відповідачем домоволодіння АДРЕСА_1 та технічного паспорта цього домоволодіння, які необхідні для проведення експертизи.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження на цей час. Також зазначив, що добровільно надасть суду документи про придбання домоволодіння та копію технічного паспорта.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для правильного, повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити експертизу у справі, оскільки для з`ясування відповідей на зазначені представником позивача у клопотанні питання, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та призначити у справі таку експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які ремонтні роботи були здійснені у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

2) Які господарські споруди були споруджені у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

3) Яка вартість здійснених ремонтних робіт у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

4) Яка вартість збудованих господарських споруд у домоволодінні АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

5) Яка вартість домоволодіння АДРЕСА_1 до здійснення ремонтних робіт та збудованих господарських споруд станом на 22.12.2012року?

6) Яка вартість домоволодіння АДРЕСА_1 після здійснення ремонтних робіт та збудованих господарських споруд станом на червень 2020року?

7) На скільки відсотків внаслідок ремонтно-будівельних робіт (а не внаслідок змін цін на ринку нерухомості чи інфляції) збільшилася вартість домоволодіння АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по червень 2020 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, проведення експертизи доручити судовому експерту Копиловій В.М. (м. Павлоград, вул. Шевченко, 73/27).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 та технічний паспорт на зазначене домоволодіння.

Для виконання судової експертизи направити експерту матеріали справи після надання відповідачем витребуваних судом документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський