Справа 524/2705/20
Провадження №2/524/1676/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни (, АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"(03035, м.Київ, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум нерухомість"(01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОГОЛІВСЬКА, будинок 22-24, офіс 1007), третя особа Мале приватне підприємство "Виробнича фірма "Науктехпроект"(01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ДРАГОМИРОВА, будинок 3, квартира 10) про визнання дій нотаріуса щодо реєстрації права власності на нерухоме майно(предмет іпотеки) таким, що вчинені з порушенням порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та іх обтяжень, скасування рішення приватного нотаріуса Анохіної В.М. про державну реєстрацію речових прав на предмет іпотеки, скасування запису про проведену державну реєстрацію відповідного права визнання договору-купівлі продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про визнання дій нотаріуса щодо реєстрації права власності на нерухоме майно(предмет іпотеки) таким, що вчинені з порушенням порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та іх обтяжень, посилаючись на порушення приватним нотаріусом порядку вчинення нотаріальних дій та невідповідність оцінки майна його реальній вартості.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука за місцем знаходження спірного нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 17.08.2020 о 09:00 в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. До пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1601/.

Ухвала в порядку ст.353 Цивільного процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць