Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/474/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Кривенко О.В.,

за участі секретаря: Куш О.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 р. заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер дід заявника ОСОБА_5 по лінії батька ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4 .

За життя батько заявника фактично прийняв спадщину після смерті свого батька (діда заявника) ОСОБА_5 шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, так як після смерті батька заволодів його мотоциклом.

До складу спадщини діда заявника увійшла земельна частка ( пай ) розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, що перебуває в колективній власності КСП ім. Суворова Доманівського району Миколаївської області згідно сертифікату серії МК №024310, який за життя було видано ОСОБА_5 , але спадкові права за життя батько заявника ОСОБА_4 оформити не встиг і тому для оформлення спадщини виникла необхідність встановлення факту прийняття спадщини батьком заявника після смерті діда заявника.

05 червня 2020 року заявник звернувсь до Доманівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , але у видачі свідоцтва про права на спадщину заявникові було відмовлено через відсутність відомостей про фактичне прийняття спадщини батьком заявника ОСОБА_4 після смерті його батька (діда) заявника ОСОБА_5 .

Тому заявник ОСОБА_2 просить визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_4 шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як за його встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав.

Ухвалою судді від 30 червня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що встановлення факту прийняття спадщини необхідно ОСОБА_2 для оформлення спадщини.

Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 році помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилась земельна частка (пай) розміром 5,17 умовниї кадастрових гектар.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син батько заявника ОСОБА_4 , в порядку ст. 549 ЦК УРСР, вступивши в управління спадковим майном, заволодівши його мотоциклом, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав в зв`язку із не прийняттям спадщини ОСОБА_4 у встановлений законом спосіб.

Тому, просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого на території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області відкрилася спадщина.

З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно з ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.541 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 03.09.1998 р.

На день смерті на праві власності ОСОБА_5 належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах, без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифіката серії МК № 024310 виданого рішенням Доманівської районної державної адміністрації 09 квітня 1996 року №32.

Діді заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і батько заявника ОСОБА_4 були рідними батьком та сином, що підтверджується копієми свідоцтва про народження ОСОБА_4 , де батьком зазначений ОСОБА_5 .

Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області № 677 від 15.06.2020 року ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті з померлим ніхто не проживав та зареєстрованих не було.

За повідомленням завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І. Від 14.07.2020 року №316/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Допитана в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дали показання та підтвердили, що після смерті ОСОБА_5 його мотоциклом почав користуватися та користувався до смерті його син ОСОБА_4 .

Судом також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та користування спадковим майном мотоциклом, що підтверджується технічним паспортом на мотоцикл виданого на ОСОБА_5 .

Отже, судом встановлено , що син ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, прийняв по факту спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_2 та встановлення факту прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даних фактів має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, прийняти та оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його діда.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прибужжя Доманівського району Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк з дати його постановлення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення виготовлений 16.10.2020р.

Суддя : О. В. Кривенко