Справа № 343/1243/19
Провадження № 88-ц/4808/8/20
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Вінницького національного медичного університету ім.. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.12.2019 року рішення Долинського районного суду від 17 жовтня 2019 року скасовано. Позов Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, кошти в сумі 149412 грн 03 коп в рахунок відшкодування витрат на навчання та витрати по оплаті судового збору в сумі 5603 грн 21 коп.

20 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року. Обґрунтовуючи клопотання, заявник зіслався на те, що про обставини, які вважає нововиявленими, він дізнався із листа МОЗ України від 19.09.2020 року, який на його адресу надійшов 06.10.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Одночасно із поданням заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подано заяву про зупинення виконання судового рішення.

Вказане клопотання не може бути задоволене судом з огляду на наступне.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У відповідності до ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення;

3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;

4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;

5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

7) скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

8) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-7 частини першої цієї статті.

Аналізуючи норми цивільного процесуального законодавства можна дійти висновку про те, що суд апеляційної інстанції не наділений повноваженням зупиняти виконання своєї постанови.

Порядок та підстави зупинення виконання рішення суду визначено положеннямистатті 436 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З аналізу вказаної норми вбачається, що питання про зупинення виконання рішення суду вирішується судом касаційної інстанції у разі оскарження рішення до касаційної інстанції.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду із заявою про перегляд рішення апеляційного суду за нововиявленими обставинами, зупинення провадження процесуальним законом не передбачено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.

Крім того, відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із оскаржуваного судового рішення, сума судового збору на момент звернення до суду першої інстанції складала 2832,05 грн, однак оскаржуваною постановою апеляційного суду частково задоволено вимоги апеляційної скарги.

Таким чином, у даному випадку сума для сплати судового збору становить 2241,18 грн грн.

Судовий збір у сумі 2241 (дві тисячі двісті сорок одну) гривню 18 (вісімнадцять) копійок необхідно сплатити на рахунок (IBAN): UA0009612; отримувач Івано-Франківська міська ОТГ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250; банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При таких обставинах заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 426, 427 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про зупинення виконання за виконавчим провадженням в цивільній справі №343/1243/19 від 17.10.2019р. відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Вінницького національного медичного університету ім.. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заяву буде повернуто заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта