Справа № 715/2030/20
Провадження № 2/715/596/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового процесу:

представник позивача Коневалик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання питання об`єднання в одне провадження цивільних справ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» та ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди.

Ухвалами Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.09.2020 року відкрито провадження у вказаних справах.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про доцільність об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи те, що позовні вимоги зазначених справ виникають із одних і тих самих правовідносин, врегульованих однією і тією ж галуззю права і спрямовані на досягнення однієї мети, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження, що може полегшити процес розгляду справи та вирішення спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження справ за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди № 715/2030/20, ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди № 715/2031/20 та ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди № 715/2032/20 та присвоїти справі №715/2032/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: