Справа№592/9028/20
Провадження №2/592/2720/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

05.08.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 (далі відповідач) зареєстрований 21.02.1987 Ободівською сільською радою, актовий запис № 3.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.1987 зареєструвала шлюб з відповідачем. Більше двох з половиною років поспіль шлюбні відносини між ними припинені. Вони не надають один одному ніякої моральної та психологічної підтримки і не беруть ніякої участі у житті дин одного. Сім`я розпалася, відновлювати сімейні відносини з відповідачем вона не має наміру. Протягом останніх трьох років вони неодноразово обговорювали особисті сімейні проблеми та негаразди, та прийшли до висновку, що їхній шлюб все ж слід розірвати. Зазначає, що ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено та за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення не надходило.

Заяви, клопотання.

29.09.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.02.1987 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ободівською сільською радою Білопільського району Сумської області, актовий запис № 3 (а.с. 10).

Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.02.1987 у Ободівській сільській раді Білопільського району Сумської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 19 жовтня 2020.

Суддя М.М. Косолап