233 Справа № 233/4780/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Сітало Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Костянтинівське Дружківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сітало Володимир Іванович до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Костянтинівське Дружківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить винести рішення, згідно якого надати йому додатковий строк три місяця з ціллю подання заяви нотаріусу м. Костянтинівка про прийняття спадщини, після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

1.В позовній заяві відповідач вказаний як «Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Костянтинівське Дружківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25)).

Проте, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області та Костянтинівське Дружківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області є самостійними окремими юридичними особами, а тому є незрозумілим, скільки осіб, за позовною заявою, позивач визначив в якості відповідачів.

2.В порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин про те, з ким на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_2 , а також зазначення доказів на підтвердження цих обставин.

3.В порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, за яких позивач вважає, що Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Костянтинівське Дружківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області має відповідати за цим позовом, тобто є належним відповідачем у справі.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1). Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.2). В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ч.3) (це положення було доповнено Законом від 12.02.2015 № 189-VІІІ, який набув чинності 04.03.2015).

Зокрема питання щодо місця відкриття спадщини, що знаходиться на непідконтрольній Україні території, врегульовано статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

За роз`ясненнями п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2018 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом (абз.1). Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2).

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З позовної заяви вбачається, що позивач з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звертався до Костянтинівської державної нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Костянтинівка Донецької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сітало Володимир Іванович до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Костянтинівське Дружківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш