З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі в 2007 року також зареєстрований її онук відповідач ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 з моменту реєстрації в спірній квартирі почав вести аморальний образ життя, вживав спиртні напої, наркотичні засобі, грошові кошти на оплату комунальних послуг не надавав. Починаючи з грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі не має, про його місцезнаходження невідомо. Позивачка вважає, що реєстрація відповідача в її квартирі порушує її права як власника квартири на безперешкодне володіння, користування та розпорядження належною їй власністю, тому вона змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 19.09.2019р. за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 .
У відповідність до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю відповідача, підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі АДРЕСА_1 більше року, особистих речей в квартирі не має.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі понад один рік, яких-небудь дій з боку відповідача, що підтверджують факт збереження за собою спірної житлової площі, судом не встановлено.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 321, 386, 391, 405 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10.02.2020р.

СУДДЯ