Справа № 669/684/20
Провадження № 2/669/309/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі по тексту - КС «СуперКредит») звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами кредитної лінії в загальній сумі 15628,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 липня 2018 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК-16/0044/18/151/08 з Додатковим договором № 1 про надання останній кредиту в сумі 3000 грн зі сплатою відсотків, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 3000 грн, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 1 % за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 08 липня 2020 року за нею утворилась заборгованість в сумі 8036,39 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту - 1998,47 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 1793,71 грн та пеня за період з 29 грудня 2018 року по 25 листопада 2019 року - 4244,21 грн.

Крім того, вказує, що в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, остання має сплатити на користь позивача інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 29 листопада 2018 року по 31 травня 2020 року в сумі 135,56 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 29 листопада 2018 року по 08 липня 2020 року в сумі 96,42 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року в сумі 80,35 грн, а всього 312,33 грн.

Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 жовтня 2018 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений ще один кредитний договір кредитної лінії № СК-16/068/18/151/08СЗ з Додатковим договором № 1 про надання останній кредиту в сумі 4000 грн зі сплатою відсотків, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 4000 грн, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 1 % за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 08 липня 2020 року за нею утворилась заборгованість в сумі 6748,62 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту - 3249,14 грн та заборгованість по сплаті відсотків за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 3499,48 грн.

Крім того, вказує, що в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, остання має сплатити на користь позивача інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 09 грудня 2018 року по 31 травня 2020 року в сумі 220,40 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 09 грудня 2018 року по 08 липня 2020 року в сумі 154,09 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року в сумі 156,76 грн, а всього 531,25 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вищевказаними кредитними договорами, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість, яка виникла станом на 08 липня 2020 року, та понесені судові витрати по справі.

Представник КС «СуперКредит» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву від 22 вересня 2020 року № 2184/20, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 липня 2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК-16/0044/18/151/08 з Додатковим договором № 1 про надання останній кредиту в сумі 3000 грн зі сплатою відсотків у розмірі 60 % річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 3000 грн, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та графіком платежів, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до заяв відповідача від 02 липня 2018 року та видаткового касового ордера від 02 липня 2018 року ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 3000 грн.

Нарахування процентів за договором відповідно до п. 3.2 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних.

Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язалася повністю повернути суму отриманого кредиту в передбачені строки, щомісячно погашаючи суму отриманого кредиту у вигляді мінімального платежу та розмір щомісячних процентів, зазначених у Графіку платежів, який погоджено сторонами у додатковому Договорі про транш № 1 до кредитного.

Строк дії договору - з 02 липня 2018 року по 02 липня 2019 року.

Відповідно до умов договору, у разі порушення прострочення позичальником термінів платежів кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Крім того, судом встановлено, що 08 жовтня 2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК-16/068/18/151/08СЗ з Додатковим договором № 1 про надання останній кредиту в сумі 4000 грн зі сплатою змінюваних відсотків у розмірі 72 % річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 4000 грн, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та графіком платежів, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до заяв відповідача від 08 жовтня 2018 року та платіжного доручення від 08 жовтня 2018 року № 16159 ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 4000 грн.

Нарахування процентів за договором відповідно до п. 3.2 та п. 3.3 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, тип процентної ставки - змінювана.

Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язалася повністю повернути суму отриманого кредиту в передбачені строки, щомісячно погашаючи суму отриманого кредиту у вигляді мінімального платежу та розмір щомісячних процентів, зазначених у Графіку платежів, який погоджено сторонами у Додатковому договорі про транш № 1 до кредитного.

Строк дії договору - з 08 жовтня 2018 року по 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до умов договору, у разі порушення прострочення позичальником термінів платежів кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Так, за змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором від 02 липня 2018 року № СК-16/0044/18/151/08, внаслідок чого станом на 08 липня 2020 року за нею утворилась заборгованість в сумі 8348,72 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту - 1998,47 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 1793,71 грн, пеня за період з 29 грудня 2018 року по 25 листопада 2019 року - 4244,21 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 29 листопада 2018 року по 31 травня 2020 року - 135,56 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 29 листопада 2018 року по 08 липня 2020 року - 96,42 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 80,35 грн.

Також, відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором від 08 жовтня 2018 року № СК-16/068/18/151/08СЗ, внаслідок чого станом на 08 липня 2020 року за нею утворилась заборгованість в сумі 7279,87 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту - 3249,14 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 3499,48 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 09 грудня 2018 року по 31 травня 2020 року - 220,40 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 09 грудня 2018 року по 08 липня 2020 року - 154,09 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 156,76 грн.

З метою досудового врегулювання 08 липня 2019 року за № 1894/19 та 11 липня 2019 року за № 2038/19 КС «СуперКредит» відповідачу ОСОБА_1 направлялися вимоги про необхідність сплати простроченої заборгованості за кредитними договорами.

Однак, взяті на себе зобов`язання відповідач не виконала, заборгованість до цього часу не погасила.

При цьому, суд погоджується з розрахунками заборгованості за кредитними договорами від 02 липня 2018 року № СК-16/0044/18/151/08 та від 08 жовтня 2018 року № СК-16/068/18/151/08СЗ, які надані позивачем до позовної заяви та не спростовані відповідачем, а також відповідають вимогам обрахунку за ст. 625 ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 133, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове Токмацького району Запорізької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «СуперКредит» () заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2018 року № СК-16/0044/18/151/08, яка виникла станом на 08 липня 2020 року, в сумі 8348 гривень 72 копійки, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1998,47 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 1793,71 грн, пеня за період з 29 грудня 2018 року по 25 листопада 2019 року - 4244,21 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 29 листопада 2018 року по 31 травня 2020 року - 135,56 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 29 листопада 2018 року по 08 липня 2020 року - 96,42 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 80,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове Токмацького району Запорізької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «СуперКредит» () заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2018 року № СК-16/068/18/151/08СЗ, яка виникла станом на 08 липня 2020 року, в сумі 7279 гривень 87 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3249,14 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 3499,48 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 09 грудня 2018 року по 31 травня 2020 року - 220,40 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 09 грудня 2018 року по 08 липня 2020 року - 154,09 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10 січня 2019 року по 08 липня 2020 року - 156,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк