Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6901/19
Провадження № 2/711/392/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря Зайцевої О.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Однак, в резолютивній частині рішення було допущено описку.

А саме, в частині дати винесення рішення помилково зазначено: «28 січня 2020 року», а необхідно: «29 січня 2020 року».

Також, в резолютивні частині рішення (абзац № 2) помилково зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00грн. та судовий збір в розмірі 840грн.80коп.,а всього1840грн.80коп.»,

А необхідно:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00грн. та судовий збір в розмірі 768 грн. 40коп.,а всього 1768 грн.40коп. Решті відмовити».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в вступній та резолютивній частині рішення.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Вважати вірно в частині дати винесення рішення: «29 січня 2020 року»

Вважати вірно в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00грн. та судовий збір в розмірі 768 грн. 40коп.,а всього 1768 грн.40коп. Решті відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб