У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки незаконним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі, -

в с т а н о в и в:

08.01.2020 року з Чигиринського районного суду Черкаської області на підставі розпорядження в.о. голови суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки недійсним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року головуючим у справі визначено суддю Тептюка Є.П.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.11.2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.01.2020 року цивільна справа прийнята до розгляду суддею Тептюком Є.П. і залишена без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

17.01.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.

09.01.2020 року та 20.01.2020 року до Чигиринської міської ради судом були направлені запити щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2

27.01.2020 року та 29.01.2020 року з Чигиринської міської ради надійшли листи з яких вбачається, що ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 а не зареєстрована.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача невідоме, виклик останнього згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом - це є підставою для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 187, 189-191, 196 України, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки незаконним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 25 лютого 2020 року о 15 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про продовження розгляду справи разом з копією уточненої позовної заяви надіслати сторонам.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 , через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про: дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк