Справа № 313/1205/19
Провадження № 2/313/96/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23.10.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,суд -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2019 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, який мотивувала тим, що між нею ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 10 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 09. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Вказаний факт підтверджується повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 від 11.07.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

22 березня 2019 року зазначений шлюб, укладений між позивачем та відповідачем розірвано на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області.

01.09.2018 року донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила до комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» І рівня акредитації, за денною формою навчання на спеціалізації оркестрові струнні інструменти. На даний час продовжує навчання на II курсі. Факт підтверджується довідкою з місця навчання, виданою КЗ «Запорізьке музичне училище імені П.І. Майбороди» Запорізької обласної ради № 19-77 від 08.07.2019 року. Навчання в даному закладі освіти буде продовжуватися по 30.06.2022 року.

Донька отримує стипендію, але цих коштів вистачає лише на проїзд, найм житла. На харчування та задоволення першочергових потреб не вистачає коштів. Разом з позивачем проживають та перебувають на її утриманні спільні з ОСОБА_2 малолітні діти - донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Позивач безробітна, відповідач сплачує аліменти, але цих коштів не достатньо задоволення потреб спільних із відповідачем дітей, на повноцінне утримання, навчання, одяг, харчування тощо. Сплата аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , припинена по досягненню нею повноліття 18.08.2019 року. Донька не має можливості працювати та заробляти власні кошті на своє утримання, так як перебуває на денній формі навчання. Відсутність достатнього матеріального утримання у зв`язку з вступом доньки на навчання ставить позивача в скрутне матеріальне становище, потреб матеріальній допомозі від відповідача існує, у зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивача в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України «У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 10 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №09.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року шлюб було розірвано.

Від цього шлюбу сторону мають спільну дитину, сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 01.11.2001 року, актовий запис про народження дитини № 95

01.09.2018 року донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила до комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» І рівня акредитації, за денною формою навчання на спеціалізації оркестрові струнні інструменти. На даний час продовжує навчання на II курсі. Факт підтверджується довідкою з місця навчання, виданою КЗ «Запорізьке музичне училище імені П.І. Майбороди» Запорізької обласної ради № 19-77 від 08.07.2019 року. Навчання в даному закладі освіти буде продовжуватися по 30.06.2022 року.

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до наведених норм сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей на період їх навчання.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 досягнула повноліття, вона продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, до закінчення дитини навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин,керуючись ст.ст.4,10,18,76,95,133,137,141,258,263-265,430 ЦПК України,ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на повнолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 20 вересня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов