Справа № 487/8522/19
Провадження № 2/487/809/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого: судді Кузьменко В.В.

за участю секретаря судового засідання Рафальської Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

В позові зазначив, що 06 жовтня 2017 року головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було видано розпорядження за № 120770 про переведення виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника на ОСОБА_1 , на підставі його заяви від 29 вересня 2017 та довідки від 28 вересня 2017 року за № 170, яка підтверджує факт навчання відповідача на 111 курсі групи Б-301 Миколаївського будівельного коледжу, термін навчання з 01.09.2015р. по 01.07.2019р. Управлінням було винесено розпорядження про призначення виплати відповідачу пенсії у зв`язку з втратою годувальника. 30.01.2019р. на адресу позивача надійшов лист Миколаївського будівельного коледжу від 22.01.2019 №01-13/031 про те, що ОСОБА_1 відрахованоза невиконання навчального плану з 02.01.2018р, наказом №1 від 02.01.2018р. Таким чином, відповідач не повідомив Управління про своє відрахування з Миколаївського будівельного коледжу, а тому йому пенсія по втраті годувальника продовжувалася виплачуватися. У зв`язку з цим у відповідача виникла заборгованість перед Управлінням через переплату пенсії за період з 01 лютого 2018 року по 01 серпня 2018 року в сумі 10164,00 грн. За такого, відповідачу було направлено лист про добровільний порядок повернення надмірно перерахованої пенсії, однак кошти останній не перерахував. На підставі зазначеного, просив стягнути з відповідача на свою користь надмірно виплачену пенсію в розмірі 10164,00 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надавав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.10.2017 року Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було винесено розпорядження № 120770, згідно якого, відповідачу було продовжено виплати пенсії по втраті годувальника на період 01 вересня 2015 року по 01 липня 2019 року.

Підставою для вищевказаного рішення став лист Миколаївського будівельного коледжу від 28 вересня 2017 року № 170, згідно якого ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі на 3 курсі групи Б-301 денної форми навчання, терміном навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019.

З довідки Миколаївського будівельного коледжу від 22 січня 2019 року за № 01-13/031, вбачається, що ОСОБА_1 відраховано з університету з 02 січня 2018 року за невиконання навчального плану відповідно до наказу № 1 від 02 січня 2018 року.

ОСОБА_1 не повідомив позивача про припинення навчання в зв`язку із відрахуванням, а тому йому продовжувалося нарахування та виплата пенсії по втраті годувальника.

08 лютого 2019р. та 15 липня 2019р. позивач звернувся до ОСОБА_1 з відкритим листом про добровільне повернення переплаченої пенсії по втраті годувальника в розмірі 10164,00 грн., однак відповідач залишив вказані листи поза увагою.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються:діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.

Відповідно до пункту 2.3 підпункту 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання.

Стаття 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» регламентує, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 зазначеного Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З аналізу ч.1 та ч.4 ст. 103 зазначеного Закону вбачається, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії .У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач своєчасно не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу, що не передбачає отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника та спричинило надмірну виплату йому пенсії в розмірі 10164,00 грн. за рахунок коштів державного бюджету, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-283ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () надмірно виплачену пенсію у зв`язку із втратою годувальника за період з 01 лютого 2018 року до 01 серпня 2018 року, в розмірі 10164,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () витрати на оплату судового збору, в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.В. Кузьменко