Провадження № 2-о/201/184/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

15 грудня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.12.2020р. через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, подана в порядку окремого провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду спільну заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Зі змісту вищевказаної статті, вбачається, що справа про розірвання шлюбу, яка подається в порядку окремого провадження за нормами ЦПК України та Сімейного Кодексу України, має бути подана спільно чоловіком та дружиною, кожен з яких повинен підписати таку заяву.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р., розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Подана через систему «Електронний суд» заява про розірвання шлюбу підписана лише електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , яка і вказана заявником, та не підписана електронним цифровим підписом ОСОБА_2 , а отже суд робить висновок про відсутність взаємної згоди чоловіка щодо розірвання шлюбу.

Крім того, в порушення вимог ст. 109 СК України до заяви не доданий договір про те, з ким буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, а також не наданий нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.

Більш того, ОСОБА_1 сплатила при подачі заяви про розірвання шлюбу судовий збір не за ставкою судового збору, яка визначена для вимог окремого провадження (420грн.40коп.), а за ставкою, яка визначена саме для позовних заяв про розірвання шлюбу (840грн.80коп.).

З огляду на вищевикладене, заявницею заявлені вимоги, які не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки із досліджених матеріалів справи вбачається, що взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу не має, а тому наявний спір.

Враховуючи, що розділом IV ЦПК України для спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу не передбачені наслідки подачі такої заяви одним з подружжя, вважаю за можливе застосувати аналогію закону згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України та на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , оскільки вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Роз`яснити, що заявниця може повторно звернутися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, яка буде підписана нею та її чоловіком особисто, із дотриманням вимог, встановлених ст. 109 Сімейного Кодексу України, або має право звернутися із позовною заявою про розірвання шлюбу, в загальному порядку з дотриманням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р., ч. 9 ст. 10. п. 1 ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 293, ч. 3 ст. 294, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона може повторно звернутися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, яка буде підписана нею та її чоловіком особисто, або має право звернутися із позовною заявою про розірвання шлюбу, в загальному порядку з дотриманням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.