Провадження №2/523/806/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовченко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дії незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дії незаконними.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій просила залучити до участі у вищевказаної цивільної справи у якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду.

Позивачі ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_11 адвокат Хайнак В.Д., підтримав заяву про залучення третіх осіб, просив задовольнити.

У судове засідання з`явився представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» - Зубов С.Г., підтримав заяву про залучення третіх осіб.

У судове засідання з`явився представник відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» - адвокат Попроцький Д.М., підтримав заяву про залучення третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає про те, що заява про залучення третіх осіб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дії незаконними, у якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду.

Копію ухвали направити Суворовській районній адміністрації Одеської міської ради та Одеській міській раді для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22.10.2020р.

Суддя Аліна С.С.