Провадження № 2-др/242/3/20
10 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря Дурової Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, так як судом при ухвалені рішення 21 січня 2020 року не вирішено зазначене питання.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явилися.
У відповідності з вимогою ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до квитанції № 2 від 16 серпня 2019 року..
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 січня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна задоволені у повному обсязі. Однак судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з вимог п. 1 ч 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.

Отже, у зв`язку з тим, що при ухвалені рішення судом не вирішено питання про судові витрати, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп..

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна,ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

Стягнути з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юридична адреса - Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. № 20, код за .

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1

2) ОСОБА_3 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

3) ОСОБА_4 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О.Хацько