Справа № 646/4985/20
№ провадження 2/646/1930/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.20 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участю секретаря Кієнко А.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник», про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОК «Москалівський гаражник» про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд зобов`язати відповідача ОК «Москалівський гаражник» прийняти рішення про прийняття ОСОБА_1 в асоційовані члени кооперативу з виділення позивачу у безстрокове користування та володіння гаражу літ. АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 та зобов`язати провести загальні збори учасників кооперативу, до порядку денного якого включити питання про прийняття ОСОБА_1 в асоційовані члени кооперативу з виділенням йому у безстрокове користування та володіння гаражу літ. АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 29 липня 2020 року між позивачем та ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу частини паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник» за змістом якого продавець продав, а покупець купив частину паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник», яка дорівнює розміру паю, що встановлений за рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 22 червня 2010 року (протокол №22/06), та складає 12 000,00 грн. Згідно умов вказаного договору для реалізації своїх прав щодо користування та володіння гаражем або гаражами у кооперативі, покупець зобов`язаний самостійно звернутися до кооперативу з заявою про вступ до складу членів кооперативу та передання йому прав користування та володіння гаражем літ. АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 , що раніше знаходився у користування та володіння у продавця, відповідно до об`єму придбаної частки паєнагромадження. Позивач звернувся з письмовою заявою від 30.07.2020 до ОК «Москалівський гаражник» про прийняття його до кооперативу у якості асоційованого члена та виділення у користування вищевказаного гаражу, що була направлена цінним листом з описом вкладення на адресу кооперативу.

Зазначає, що відповідно до відомостей сайту «Укрпошти» вказаний лист з трек номером 584 не був отриманий адресатом. В зв`язку з чим, позивач особисто декілька разів приїздив за адресою кооперативу, а саме: м. Харків, пров. Івана Дубового, 2 та телефонував голові ОСОБА_4 з приводу розгляду заяви про прийняття до кооперативу. Однак вказане питання так і не було вирішено.

Тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 року відкрито провадження за вищезазначеною позовною заявою, розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

06.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_4 надав письмовий відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на наступне: спосіб захисту, обраний позивачем, не передбачений законом чи договором, крім того, позивачем не наведено обґрунтування на підтвердження порушення його прав, таке рішення не може бути виконане у примусовому порядку, оскільки відсутній механізм його виконання. В своєму позові позивач вказує, на те що 29.07.2020 року позивачем було куплено у ОСОБА_2 частину паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник», яка дорівнює розміру паю, що встановлений рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 22.06.2010 (протокол №22/06), та складає 12 000,00 грн., при цьому позивач не надає такого рішення з додатками. Позивачем також не надано будь-якого належного доказу, що ОСОБА_2 станом на момент укладення договору купівлі-продажу (29.07.2020) володів частиною паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник», який дорівнює розміру паю та складає 12 000,00 грн.

16.11.2010 ОСОБА_2 продав єдину частину свого паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник», яка дорівнює розміру паю, що встановлений рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 22.06.2010 (протокол №22/06), та складає 12 000,00 грн. ОСОБА_5 . Таким чином, станом з 16.11.2010 ОСОБА_2 не має паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник», що підтверджується договором купівлі продажу частини паєнагромадження від 16.11.2010, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а саме гараж № НОМЕР_1 . Оскільки у ОСОБА_2 станом на 29.07.2020 жодної частини паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник». Крім того, ОСОБА_3 , що є батьком ОСОБА_2 17.09.2019 продає неіснуючий пай свого сина ОСОБА_6 , що підтверджується договором купівлі продажу частину паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник» від 17.09.2019, а саме гараж АДРЕСА_3 Також 29.07.2020 ОСОБА_3 повторно продає неіснуючий пай свого сина ОСОБА_2 ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу частину паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник» від 29.07.2020, а саме гараж АДРЕСА_4. З огляду на вищевикладене, вважає, що позовні вимоги до відповідача є безпідставними, та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або спорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу, обравши передбачений законом або умовами договору спосіб захисту.

Згідно частини 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона у справі, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 13 ЦПК України учасник справи, на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору, а суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.01.2018, обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник» займається діяльністю - комплексне обслуговування об`єктів. Засновники: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Керівник - ОСОБА_4 . /а.с.8-10/

Згідно пунктів 26, 27,28 розділу ІІІ Статуту ОК «Москалівський гаражник», затвердежного рішенням Загальних зборів відповідно до протоколу №23/07 від 23.07.2014, прийняття в кооператив нових членів та асоційованих членів здійснюється на підставі письмової згоди. Особа, яка бажає вступити в кооператив у якості члена або асоційованого члена кооперативу та відповідає пункту 21 цього статуту, подає правлінню кооперативу відповідну заяву. Рішення про прийняття в кооператив нових членів та асоційованих членів здійснюється загальними зборами членів кооперативу. В обов`язковому порядку підлягають прийняттю в кооператив у якості асоційованого члена кооперативу особи, які набули право власності на паєнагромадження (право на паєнагромадження), або частину паєнагромадження, до складу якого входить повністю внесений пай, розмір якого затверджений загальними зборами членів кооперативу, або вартість яких дорівнює вартості паю, на підставі цивільно-правової угоди, або у порядку спадкування чи правонаступництва. Вищевказані особи можуть бути прийняті до кооперативу також у якості члена кооперативу за рішенням загальних зборів членів кооперативу, за яке проголосувало 100% членів кооперативу. Асоційований член кооперативу може бути наділений статусом члену кооперативу за рішенням загальних зборів членів кооперативу, за яке проголосувало 100% членів кооперативу./а.с.15/

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності від 04.10.2019, що посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С. за реєстраційним №1197, та ОСОБА_1 , 29.07.2020 уклали договір купівлі-продажу частини паєнагромадження у пайовому фонді обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник», яка дорівнює розміру паю, що встановлений рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 22.06.2010 (протокол №22/06), та складає 12 000, 00 грн. Відповідно до п. 7 вказаного договору, для реалізації своїх прав щодо користування та володіння гаражем або гаражами у кооперативі, покупець зобов`язаний самостійно звернутися до кооперативу з заявою про вступ до складу членів кооперативу та передання йому права користування та володіння гаражем літ. АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 , що раніше знаходився у користуванні та володінні продавця, відповідно до об`єму придбаної частки паєнагромадження./а.с.20/

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30.07.2020, він звернувся до ОК «Москалівський гаражник» на підставі п.п. 14,28 Статуту вказаного кооперативу з проханням про прийняття його до асоційованих членів кооперативу, оскільки ним було придбано частину паєнагромадження ОСОБА_2 у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник» яка дорівнює розміру паю, що встановлений рішення Загальних зборів членів кооперативу від 22.06.2010 (протокол №22/06), та складає 12 000,00 грн. з одночасним закріпленням на умовах безстрокового володіння та користування гаражу АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 ./а.с.23/

Посилаючись на вищезазначені досліджені судом докази позивач просить про задоволення позовних вимог щодо зобов`язання ОК «Москалівський кооператив» вчинення дій - прийняття рішення про прийняття позивача в члени кооперативу.

Згідно договору купівлі-продажу частини паєнагромадження у пайовому фонді обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» від 16.11.2010, ОСОБА_2 продав ОСОБА_5 частину паєнагромадження обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» яка дорівнює розміру паю, що встановлений рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 22.06.2010 (протокол №22/06), та складає 12 000, 00 грн. Відповідно до п. 7 вказаного договору, для реалізації своїх прав щодо користування та володіння гаражем або гаражами у кооперативі, покупець зобов`язаний самостійно звернутися до кооперативу з заявою про вступ до складу членів кооперативу та передання йому права користування та володіння гаражем № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , що раніше знаходився у користуванні та володінні продавця, відповідно до об`єму придбаної частки паєнагромадження.

Згідно договору купівлі-продажу частини паєнагромадження у пайовому фонді обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» від 17.09.2019, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_3 , продав ОСОБА_6 частину паєнагромадження обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» яка дорівнює розміру паю, що встановлений рішенням Загальних зборів членів кооперативу від 22.06.2010 (протокол №22/06), та складає 12 000, 00 грн. Відповідно до п. 7 вказаного договору, для реалізації своїх прав щодо користування та володіння гаражем або гаражами у кооперативі, покупець зобов`язаний самостійно звернутися до кооперативу з заявою про вступ до складу членів кооперативу та передання йому права користування та володіння гаражем літ. АА-1, що розташований по АДРЕСА_1 , що раніше знаходився у користуванні та володінні продавця, відповідно до об`єму придбаної частки паєнагромадження.

Відповідно до постанови начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Пилипова С.А. від 13.12.2017 кримільне провадження №0000060 від 10.01.2017, розпочате за заявою ОСОБА_3 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях голови обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ст. 364-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.06.2018 у справі №646/222/17 (пр.1-кс/646/645/2018) у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000060 від 10.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 КК України відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05.07.2018 вищевказану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до постанови слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Артюшенко А.О. від 16.04.2020 кримільне провадження №0006060 від 09.11.2019, розпочате за заявою ОСОБА_6 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 , голови обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підтвердження наданих до суду заперечень проти задоволення позовної заяви представником відповідача, окрім вищенаведених доказів, також надано пояснення ОСОБА_7 , який є засновником та членом обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник», згідно яких останній повідомляє суд про те, що 22.06.2010 відбулися загальні збори ОК «Москалівський гаражник» на яких були присутні члени кооперативу: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 . Одним з питань було виділення ОСОБА_2 одного гаражу, що є його частиною в пайовому фонді. Далі 16.11.2010 ОСОБА_2 було продано паєнагромадження у пайовому фонді, яка дорівнює одному гаражу. Після продажу свого паєнагромадження 16.11.2010 у ОСОБА_2 відсутні будь-які паї в ОК «Москалівський гаражник» і жодних інших паїв у нього не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, а відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 4 Закону України «Про кооперацію» визначено, що кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Статтею 8 Закону України «Про кооперацію» визначено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Як передбачено ч. 1 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно.

Аналіз зазначених норм закону свідчить про те, що порядок прийняття у члени ОК «Москалівський гаражник» визначається Статутом гаражного кооперативу, та рішення про прийняття у члени кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів.

Відповідно до п. 13 розділу ІІ Статуту ОК «Москалівський гаражник» кооператив створений з метою отримання у встановленому порядку земельної ділянки (земельних ділянок) в оренду для будівництва гаражного комплексу, або придбання земельної ділянки (земельних ділянок) для вказаної цілі (мети) у власність, будівництва гаражного комплексу на наданій для цих потреб земельній ділянці (ділянках), надання кооперативом своїм членам у безстрокове володіння та користування гаражів для стоянки та зберігання автомобілів у збудованому гаражному комплексі, та надання кооперативом своїм членами послуг, передбачених цим статутом.

Відповідно до п. 21 розділу ІІІ вищевказаного Статуту членами та асоційованими членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у відповідності до вимог цього статуту, додержуються вимог цього статуту і користуються правом ухвального голосу.

Згідно п. 7 розділу ІV член кооперативу має права, зокрема: у відповідності до умов, визначених цим статутом та загальними зборами членів кооперативу, отримати у безстрокове володіння та користування один або декілька гаражів або місць для стоянки та зберігання автомобіля у збудованому гаражному комплексі; одержати паєнагромадження у разі припинення членства в Кооперативі в порядку і строки, визначені цим статутом. При цьому, особа членство якої припинено, не користується правом на одержання паєнагромадження у разі коли право власності на її паєнагромадження (право на її паєнагромадження) на підставі цивільно-правової угоди, або у порядку спадкування чи правонаступництва перейшло до іншої особи.

Згідно п. 40 розділу V п. 23 Статуту до компетенції загальних зборів членів Кооперативу належить: затвердження статуту Кооперативу та внесення до нього змін, прийняття до кооперативу нових членів та асоційованих членів.

Відповідно до п. 41 розділу V вищевказаного Статуту чергові загальні збори членів Кооперативу скликаються правління Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомленні не пізніше ніж 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Згідно п. 42 розділу V позачергові загальні збори членів Кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів, спостережної ради, ревізійної комісії, органу управління кооперативного об`єднання, членом якого є Кооператив, правління або голови кооперативу.

Згідно п. 43 розділу V позачергові загальні збори членів Кооперативу повинні бути скликанні протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правління Кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликанні особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч. 4 ст. 98 ЦК України, порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів.

Таким чином, статутом встановлено певний порядок проведення загальних зборів членів Кооперативу, які проводяться не рідше одного разу на рік, а ініціювати проведення позачергових загальних зборів можуть не менше третини його членів, спостережної ради, ревізійної комісії, органу управління кооперативного об`єднання, членом якого є Кооператив, правління або голови кооперативу.

Отже, позивач не є особою, яка наділена правом згідно Статуту ініціювати проведення загальних зборів членів Кооперативу.

Аналізуючи викладені нормативні акти, можна прийти до висновку, що у членів гаражного кооперативу право розпорядження майном, наданим для володіння і користування виникає за рішенням правління кооперативу.

При цьому, перед укладенням договору купівлі-продажу паєнагромадження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таке рішення не приймалось, вступний внесок не робився.

Крім того, згідно договору купівлі-продажу від 16.11.2010 ОСОБА_2 продав ОСОБА_5 частину паєнагромадження у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник» за ціною 12000 грн.

Як вбачається із положень Статуту та пояснень голови правління кооперативу, кожний член кооперативу має лише один пай.

Таким чином, з урахуванням укладання 16.11.2010 договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , у ОСОБА_2 , як члена ОК «Москалівський гаражник», були відсутні законні підстави для укладання 29.10.2020 договору купівлі- продажу паєнагромадження з ОСОБА_1 , оскільки права на пай у пайовому фонді ОК «Москалівський гаражник» на той час він не мав.

При цьому, було порушено принцип римського приватного права, згідно з яким ніхто не може передати іншому більше прав, ніж має сам.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

При цьому позивачем обрано спосіб захисту, не передбачений ст. 16 ЦПК України, та не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 , не є належним та ефективним способом захисту цивільного права, доказів порушення якого позивачем не надано і матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 141, 263-266, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник», про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник», місцезнаходження: м.Харків, вул. Івана Дубового, 2, .

Суддя Білінська О.В.