Справа № 367/8128/19
Провадження №2/367/2578/2020
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

05 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду від сторін надійшла мирова угода та заява про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 05 лютого 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. За ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку розподілу майна подружжя визнається право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 -є (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 9);

2. ОСОБА_2 визнає, що право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 -є, визнається за ОСОБА_1 ;

3. За ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку розподілу майна подружжя визнається право власності на морське судно, самохідну вітрильну яхту ТП-890 з бортовим номером (реєстраційний номер) ДАП-3843-К під назвою «LIВЕRТА», 2015 року;

4. ОСОБА_2 визнає, що право власності на морське судно, самохідну вітрильну яхту ТП-890 з бортовим номером (реєстраційний номер) ДАП-3843-К під назвою «LIВЕRТА», 2015 року визнається за ОСОБА_1 ;

5. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в рахунок компенсації вартості його частки у майні спільної сумісної власності подружжя, за попередньою домовленістю, отримав від ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 25 160,00 (двадцять п`ять тисяч сто шістдесят) гривень шляхом готівкового розрахунку, решта суми компенсації буде виплачена ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 рівними частина протягом 5 місяців починаючи з дати укладення мирової угоди, шляхом готівкового розрахунку;

6. ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 -є та на морське судно, самохідну вітрильну яхту ТП-890 з бортовим номером (реєстраційний номер) ДАП-3843-К під назвою «LIВЕRТА», 2015 року.

7. Сторони засвідчують, що на момент підписання мирової угоди та після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та не будуть мати між собою будь-яких претензій морального та матеріального характеру.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу до Ірпінського міського суду Київської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

9. Мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін по справі. Наслідки укладення мирової угоди нам відомі, роз`яснені та зрозумілі. Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк