Справа № 456/1046/20
Провадження № 2/456/787/2020
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Стрийська міська рада Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_5 ,-

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (відповідачі), Стрийська міська рада Львівської області (третя особа), в якій просить визнати за нею право власності на гараж, розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим №:03:002:0061, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що включає в себе: земельну ділянку площею 0,0024 гектари, для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий №:03:002:0061, розташовану по АДРЕСА_1 ; гараж, розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим №:03:002:0061. За життя ОСОБА_6 заповіту не склав. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Батько померлого - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями першої черги є: мати померлого - ОСОБА_2 , дружина померлого - ОСОБА_3 , дочки померлого: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . В свою чергу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. Отже, єдиним спадкоємцем за законом залишилася ОСОБА_1 . 16 січня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0024 гектари, для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий №:03:002:0061, розташовану по АДРЕСА_1 . Однак у видачі свідоцтва на спадщину за законом на гараж, розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровий №:03:002:0061 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж.

Відповідачі не скористалися правом на подання відзиву.

Третя особа не скористалася правом на подання пояснень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю покликаючись на викладені у позові обставини та просить суд розглянути справу у відсутності відповідачів та представника третьої особи, які подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Заяви та клопотання учасників справи.

Відповідачем ОСОБА_4 подано заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.48).

Відповідачем ОСОБА_3 подано заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.52).

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.56).

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності та призначення справи до судового розгляду(а.с.60)

Представником третьої особи подано заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.(а.с.61,70).

Процесуальні дії у справі.

12.03.2020 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів (а.с.28-30).

Ухвалою від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.31-32).

Ухвалою від 31.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.63-64).

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.09.1993 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7)

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 31.08.2018 у Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №313. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 ». Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 31.08.2018 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.02.1967 батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.09.2003 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_11 уклали шлюб 10.06.1989 у відділу ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №200. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 » (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.05.1990 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.12)

ОСОБА_13 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 22.12.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №534. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_14 ». Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 22.12.2015 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 11.06.2019 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки № 254 від 18.02.2020 виданої КП "УК "Мрія" ОСОБА_6 до дня своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.15).

Відповідно до відповіді державного нотаріуса від 16.01.2020 № 52/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2020 в реєстрі за №111 ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 0,0024 гектари кадастровий №:03:002:0061, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.01.2020 ОСОБА_1 зареєструвала право власності на земельну ділянку кадастровий №:03:002:0061, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.18)

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 24.11.2011 №425 батькові позивачки ОСОБА_6 надано дозвіл на будівництво гаража на земельній ділянці обслуговуючого гаражного колективу "Скала" та прилеглій території по АДРЕСА_3 (а.с.19)

Як вбачається з довідки голови ОГК "Скала" ОСОБА_6 не являється членом гаражного кооперативу "Скала", а гараж знаходиться за межами гаражного кооперативу (а.с.20).

Згідно технічного паспорта від 07.02.2020 вбачається, що гараж "А-1" по АДРЕСА_1 складається з підвалу площею 17,1 кв.м. та гаража 21,4 кв.м. загальною площею 38,5 кв.м.(а.с.21-23).

Згідно звіту про проведення технічного обстеження гаража на АДРЕСА_1 від 15.09.2020 встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації (а.с.72-79).

Зміст правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з правом на спадкування нерухомого майна.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі змісту ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Такими даними можуть бути показання свідків.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, іншу споруду.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідачі ОСОБА_2 мати померлого, дружина померлого ОСОБА_3 , дочка померлого ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. Отже єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами сторони позивача, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6 . За життя спадкодавець збудував гараж, що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак не оформив на нього право власності. Позивач після смерті батька прийняла спадщину, оскільки подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Відповідачі інші спадкоємці першої черги на належні їм частки у спадковому майні не претендують, про що подали до суду відповідні заяви, позовні вимоги визнали повністю.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: Львівська область, Дрогобицький район, с. Гаї Нижні), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Стрийська міська рада Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка,71) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 право власності на гараж «А-1» загальною площею 38,5 кв.м. (підвал площею 17,1 кв.м., гараж площею 21,4 кв.м.), розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим №:03:002:0061, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський