Єдиний унікальний номер 235/2102/17
Номер провадження 22-ц/804/3273/20
Єдиний унікальний номер 235/2102/17
Номер провадження 22-ц/804/3273/20
Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2020 року м.Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Хейло Я.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням боржником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі боржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року, оскільки їй стало відомо про наявність зазначеного судового рішення 09 вересня 2020 року при перетині державного кордону України від службової особи підрозділу охорони державного кордону.

Відповідно до пункту 2 частини 2, частини 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відомості про отримання боржником оскаржуваної ухвали відсутні, апеляційну скаргу подано боржником через відділення поштового зв`язку 23 вересня 2020 року (а.с. 108), отже в межах строку визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України. Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 слід поновити.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України; за подання скарги сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована у м. Донецьк, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 1-1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись статті 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заявнику та стягувачу, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 листопада 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження без руху шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суддя Донецького апеляційного суду Я.В. Хейло