Справа № 716/1310/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22.10.20 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку побачень з дітьми,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку побачень з дітьми.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася і не надала суду відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Про розгляд справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону громадянкою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також інформацію коли і на підставі яких документів (дозволів, заяв) зазначені особи перетнули державний кордон.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід зобов`язати орган опіки та піклування Заставнівської РДА надати висновок щодо вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку побачень з дітьми, до судового розгляду по суті на 20.11.2020 року о 10-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов"язати орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області надати суду письмовий висновок щодо розв"язання спору за наданою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вказаний висновок подати суду не пізніше 10.11.2020 року 10 год. 00 хв.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону за період 2019-2020 роки

громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області;

громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області,

громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області .

Надати інформацію коли і на підставі яких документів (дозволів,заяв) зазначені особи перетнули державний кордон.

Вказану інформацію подати суду не пізніше 10.11.2020 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.