ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1577/20
Єдиний унікальний номер справи: 664/1867/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2020 року,

встановив:

12 серпня 2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 29 вересня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 12 вересня 2020 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що вони представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні під час проголошення рішення не був присутнім, а копію рішення отримано лише 01 вересня 2020 року, а тому апеляційна скарга подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що справа розглянута судом за відсутності сторін 12 серпня 2020 року із складенням повного рішення 12 серпня 2020 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 12 вересня 2020 року(а.с. 69-73).

Згідно із супровідним листом копію повного рішення суд надіслав на адресу позивача та відповідача 14 серпня 2020 року, а також 24 вересня 2020 року за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 11.09.2020 року, було надіслано засобами поштового зв`язку на адресу, яка була зазначена в заяві. (а.с. 76)

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 29 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» , строк на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12серпня 2020 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова