_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/141/20
УХВАЛА

15.10.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко Л.І. (місцезнаходження:20401, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 24), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання рішення державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко Л.І., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, в якій скаржник просить суд:

- поновити скаржнику строку на звернення до суду з цією скаргою;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП №37813858;

- зобов`язати державного виконавця вжити заходів щодо перерахунку заборгованості зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження ВП №37813858 та надати новий розрахунок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаної скарги було розподілено судді Калініченко Л.В.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

До скарги, ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до суду скарги, з посиланням на те, що про оскаржувану постанову вона дізналась лише з АСВП, копію такої постанови не отримувала.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №37813858, в рамках якого державним виконавцем було винесену оскаржувану постанову, та з урахуванням зазначених матеріалів виконавчого провадження і пояснень скаржника, вирішити клопотання про поновлення строку на пред`явлення скарги до суду у судовому засіданні, що буде відповідати всебічному розгляду справи.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 81, 447-449 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко Л.І., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин, в якому вирішити клопотання про поновлення строку для пред`явлення скарги до суду.

Зобов`язати Тальнівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду в строк до 12 листопада 2020 року належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №37813858, в рамках якого було складено оскаржувану постанову.

Роз`яснити державному виконавцю, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.