ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1789/20
Справа № 2-229/2010
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Асоціації керівників шкіл міста Черкаси на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, третя особа: громадське об`єднання «Дачний кооператив «Дніпро» про визнання права власності на будинок, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надішли матеріали апеляційної скарги Асоціації керівників шкіл міста Черкаси на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2010 року.

Супровідним листом № 2-229/2010/17723/2020 від 16 жовтня 2020 року матеріали цивільної справи № 2-229/2010 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

21 жовтня 2020 року матеріали цивільної справи № 2-229/2010 надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі Асоціація керівників шкіл міста Черкаси зазначила, що рішення суду про визнання права власності на будинок для відпочинку працівників освіти перешкоджає реалізації статутної діяльності скаржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

В апеляційній скарзі міститься також клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обгрунтування доводів клопотання асоціація керівників шкіл міста Черкаси зазначила, що в серпні 2020 року вона звернулася до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради з проханням надати дозвіл на проведення освітнього заходу до Дня знань за адресою: АДРЕСА_1 .. Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради листом від 06 жовтня 2020 року № 1713-12-4/1 відмовив у проведенні вищезазначеного заходу, оскільки доступ до цілісного майнового комплексу вчителів є обмеженим, так як згідно рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2010 року у справі № 2-229/2010 за громадянином ОСОБА_1 визнано право власності на будинок відпочинку, що входив до комунальної власності цілісного майнового комплексу бази відпочинку вчителів.

Отже, Асоціації керівників шкіл міста Черкаси стало відомо про оскаржуване рішення 06 жовтня 2020 року.

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14) . Такий принцип на національному рівні закріплений також конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст.. 55).

За таких обставин, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки такий строк пропущено з незалежних від скаржника обставин.

Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення районного суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Асоціації керівників шкіл міста Черкаси про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Асоціації керівників шкіл міста Черкаси строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Асоціації керівників шкіл міста Черкаси на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, третя особа: громадське об`єднання «Дачний кооператив «Дніпро» про визнання права власності на будинок.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 04 листопада 2020 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко