Провадження № 2/643/4614/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , смерть якого була зареєстрована у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), про що зроблено відповідний актовий запис за № 14671 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті батька ОСОБА_3 залишалась спадщина у вигляді квартира , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить спадкодавцеві на підставі Свідоцтва

про право власності на житло, виданим Харківською міською радою Виконавчим комітетом Головне Управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центр (відділ) приватизації державного житлового фонду №5а-99-206064 від 16.09.1999 року. 14.09.2020р.року ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташовой Світлани Іванівни, однак постановою від 14.09.2020 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим позивач не може у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право власності на житло, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини квартири загальною площею 41,6 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, пред`явлені до неї визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши документи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишалась спадщина у вигляді квартира , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим Харківською міською радою Виконавчим комітетом Головне Управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центр (відділ) приватизації державного житлового фонду №5а-99-206064 від 16.09.1999 року. У свідоцтві про право власності на житло власниками квартири були померлі батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (мати) та ОСОБА_5 (батько), які померли у 2010 році. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлих батьків, так як постійно мешкав за вищевказаною адресою та був там зареєстрований.

Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим палацом реєстрації новонароджених м.Харкова 03.05.1978 року серія НОМЕР_2 , актовий запис № 4338, в якому померлий ОСОБА_3 , записано батьком позивача.

Після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлого ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки.

Згідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Ухвалою суду від 20.10.2020 витребувана копія спадкової справи, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи №8/2015, яка була відкрита приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С.І. вбачається, що ОСОБА_1 14.09.2020 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що свідоцтва право на спадщину щодо квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 позивач не отримувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2020 року Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Також, з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, та таким чином спадкоємцем першої черги за законом, який на день смерті ОСОБА_3 , проживав з ним за однією адресою, єдиною сім`єю, фактично прийняла спадщину. 13.03.2015

ОСОБА_2 подано заяву до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташовій С.І. з повідомленням про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 . Також спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за життя не розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст.1268 ЦК

України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст.1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому

статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставинах, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визнати за позивачем право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.3,12,81,265ЦПК України,ст.ст.321,328, 392 ,1216-1223 Цивільного КодексуУкраїни, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частини квартири загальною площею 41,6 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуваннямп.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Майстренко