Провадження №2-о/263/450/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
15 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
при секретарі судових засідань Кирилюк В.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 та Третя Маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є двоюрідним братом померлої ОСОБА_2 . Після смерті останньої він звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори з оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус йому повідомила, що необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки свідоцтво про народження батька померлої - ОСОБА_3 втрачено, що унеможливлює підтвердження родинного походження матері заявника та батька померлої, від одних батьків, тобто те, що останні рідними братом та сестрою.
Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просив задовольнити його вимоги.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив про її задоволення, вказуючи на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , що перешкоджає реалізації його спадкових прав.
Заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримав, суду показав, що є рідним братом заявника, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , з`ясувалась неможливість підтвердження родинних відносин через відсутність свідоцтва про народження батька останньої. Наполягав, що їх мати є рідною сестрою батька померлої - ОСОБА_3 .
Третя Маріупольська державна нотаріальна контора надала звернення за яким розгляд справи просили провести за відсутності представника нотаріальної контори. Зауважили за постанову Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» за якою надано керуючи роз`яснення, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справи.
Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матер`ю є ОСОБА_4 .
Батьком померлої ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтв про укладення шлюбу та інформації відображеної у трудовій книжці мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », відповідно до свідоцтво про народження НОМЕР_1 виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області 07.05.1999 є ОСОБА_3 .
Останній, за повідомленням Душанбінського районного військового комісаріату №2/2-41 від 23.05.1947 зник без відома у грудні 1941 року. За інформацією відображеною у паспорті серії НОМЕР_2 виданому 26.06.1940 Першим відділом РСМ м.Макіївки Сталінської області УРСР на ім`я ОСОБА_3 , 1913 року народження, оригінал якого зберігся у родині заявника, міститься запис про наявність доньки ОСОБА_6 » 1937 року народження.
Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що дійсно заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 та за життя остання неодноразово їх відвідувала підтримуючи родинні відносини. Прямих спадкоємців остання не мала, тому родина ОСОБА_9 вирішила становити факт родинних відносин для забезпечення спадкових прав.
Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником необхідний останньому для реалізації його спадкових прав.
Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою, унеможливлюється відсутність свідоцтва про народження її батька для підтвердження єдиного походження із матір`ю заявника, що в адміністративному порядку на час розгляду справи неможливо через відсутність актових записів за місцем народження.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Третя Маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Л.Соловйов