"28" грудня 2020 р.

Справа № 642/6365/20
Провадження № 2/642/960/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

встановив:

Позивачка звернулась 1 грудня 2020 року до суду з позовом, в якому просить змінити визначений судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року у справі № 642/7307/19 спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що їй стало відомо, що на даний час відповідач офіційно працевлаштований, має постійне місце роботи то отримує заробітну плату, є здоровою працездатною людиною, що надає йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у частці від доходу.

Ухвалою суду від 3 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справу, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідач подав 18 грудня 2020 року відзив на позов, в якому проти позову заперечував, зазначив, що позивачка не надала доказів на обґрунтування наявності підстав для зміни способу стягнення аліментів. Послався на те, що у нього сталось значне погіршення стану здоров`я, з 13.08.2020 по 25.08.2020 він перебував на стаціонарному лікуванні в гнійно-хірургічному відділенні НКП «Міська клінічна лікарня №31», з 08.09.2020 року по 10.11.2020 року -у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. За рекомендацією лікарів та за станом здоров`я він на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозами: посттромбофлебічний синдром, тромбофлебіт глибоких вен, остеохондроз, деформуючий спондилоартроз попереково- крижового відділу хребта, задня та двостороння форамінальна грижа дисків. За станом здоров`я та у зв`язку з амбулаторним лікуванням він не має можливості працювати та офіційно працевлаштуватись, та з 26.06.2020 року офіційно не працевлаштований, доходів не отримує, але зважаючи на стан здоров`я на даний час він не має заборгованості по сплаті аліментів відповідно до судового наказу. Крім того, він має мати пенсійного віку, ОСОБА_4 , 1957 року народження, яка зареєстрована та проживає разом з ним. За час з моменту винесення 15.11.2019 Ленінським районним судом наказу про стягнення аліментів нерухомого майна та транспортного ним придбане не було.

Позивачка подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності позивачки.

У судовому засіданні відповідач просив в позові відмовити, пославшись на викладені у відзиві на позов обставини. Також зазначив, що коли він був офіційно працевлаштований, він сплачував аліменти згідно з судовим наказом, а ні ј частину від доходу. Також зазначив, що його мати отримує мінімальну пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову на таких підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з позивачкою.

На підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року у справі № 642/7307/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, розмір яких визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України р озмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, наданих ГУ ДНС у Харківський області № 2627/1326/2033-20-40-74-53-31 від 16.12.2020р., які відповідач надав суду, вбачається, що він мав постійне місце роботи, а саме з 02.04.2020 по 26.06.2020 працював в ТОВ «Нова пошта», звільнений 26.06.2020, та отримав за цей час заробітну плату в розмірі 27 462 грн. 83 коп., з урахуванням податку (за менш ніж 3 місяці).

Отже, з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, що становить мінімальний розмір аліментів, відповідач був офіційно працевлаштований, що є підставою для визначення аліментів у частці від доходу.

Та обставина, що він звільнений 26.06.2020 та на даний час офіційно не працевлаштований, не є перешкодою для визначення розміру аліментів у частці, розмірі ј частині від доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так,, мінімальний розмір аліментів після визначення аліментів в частці, не змінюється.

З наданих відповідачем копій квитанція вбачається, що він сплачує аліменти на користь позивачки по 1 005 грн. 03 коп. щомісячно.

Посилання на те, що він має мати, яка отримує пенсією, не впливає на розмір аліментів, які він зобов`язаний сплачувати на утримання дитини.

Дані про проходження лікування не є підставою для відмови в позові.

Так, відповідач непрацездатним не визнаний. Доказів, що стан здоров`я перешкоджає його працевлаштуванню, він не надав. Необхідність проходити амбулаторне лікування не свідчить про наявність такої перешкоди.

На обліку у Центрі зайнятості по безробіттю відповідач не перебуває

Відповідач має право працевлаштуватись з урахуванням свого стану здоров`я та можливостей, оскільки має обов`язок по утриманню малолітньої дитини..

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом розгляду справи є зміну способу стягнення аліментів, а не звільнення відповідача від їх сплати.

Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, не є завищеним, відповідає положенням ч.5 ст. 183 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано скористалась правом на стягнення аліментів в частці від доходу відповідача, що відповідає наведеним положенням закону, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 233, 259,263-265, 273-279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити визначений судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року у справі № 642/7307/19 спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (вісімсот вісімдесят грн. 80 копійок) в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 28 грудня 2020 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко