ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1163/20

Головуючий у першій інстанції Коверзнев В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1148/20

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Бобрової І.О., Мамонової О.Є.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення коштів та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину і відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.07.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про стягнення коштів та зустрічним позовом ТОВ «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину і відшкодування збитків.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.10.2020 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 11:00 28 жовтня 2020 року.

15.10.2020 до суду апеляційної інстанції електронною поштою від представника ОСОБА_1 адвоката Таганцова Б.А. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити з Вінницьким міським судом Вінницької області (Вінницька область, м. Вінниця, вул.. Грушевського, 17).

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, відповідно до інформації з веб-програми бронювання систем відеоконференції зв`язку Вінницький міський суд Вінницької області зайнятий 28.10.2020 на 11-00 годину, проводить відеоконференцію 28.10.2020 з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області з 10-00 годин до 14-00 годин.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення коштів та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину і відшкодування збитків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: