Справа №:755/2926/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна про визнання договору - купівлі продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 в якому просив договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 05 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати недійсним з моменту укладення.

29 січня 2020 року представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а також зняти арешт з нерухомого майна накладений відповідно до ухвали від 25 лютого 2019 року.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою суду від 25 лютого 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

16 вересня 2019 року за клопотанням представника відповідача з Відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві було отримано копію актового запису про смерть щодо ОСОБА_1 з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач помер.

В подальшому, судом було скеровано запит до Першої КДНК щодо надання інформації чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті-ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

03 січня 2020 року на запит суду, Першою КДНК було надіслано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_1 від 24.12.2019 року з якого вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - не заводилася.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що згідно копії актового запису про смерть № 7309 від 30 квітня 2019 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, спадкова справа після смерті позивача ні у приватного. Ні у державного нотаріуса не була заведена. Крім того, з дати смерті позивача сплинуло більше ніж пів року.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Заборону відповідачу або будь-яким особам, у тому числі державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаної квартири та дії, пов`язані з державною реєстрацією прав на вказане нерухоме майно (внесення будь-яких відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) вжиті відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 255, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна про визнання договору - купівлі продажу недійсним - закрити.

Скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року.

Скасувати заборону відповідачу або будь-яким особам, у тому числі державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаної квартири та дії, пов`язані з державною реєстрацією прав на вказане нерухоме майно (внесення будь-яких відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) вжиті відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко