Справа №601/1816/20
Провадження № 2-о/601/62/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

присяжних Вілівчук Н.Ю., Жужельського Г.В.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Булави М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Почаївської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що опікун брата ОСОБА_3 помер, а вона є єдиною родичкою, яка здійснює догляд за ним.

Заявник та її представник адвокат Булава М.А. в судовому засідання підтримали заяву з підстав наведених у ній та просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти заяви ОСОБА_1 ..

Вислухавши пояснення заявника, її представника адвоката Булави М.А., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2013 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 червня 1964 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ії батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 липня 1964 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17 травня 1986 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 17 травня 1986 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 55. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

З довідки серії НОМЕР_4 , виданої Славутським райвідділом соцзабезпечення вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на олігофренію, помірну розумову відсталість, являється інвалідом другої групи.

З висновку лікарської комісії Кременецької РКЛ від 31 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні та потребує постійного догляду.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 194.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22 жовтня 2012 року вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 20.

З посвідчення № НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи.

З довідки про склад сім`ї № 1596 від 03 серпня 2020 року, виданої Почаївським ККП вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку ради по опіці та піклуванню при виконкомі Почаївської міської ради від 05 жовтня 2020 року вбачається, що Кременецькому районному суду Тернопільської області рекомендовано призначити ОСОБА_1 , 1964 року народження опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою в разі визнання її недієздатною.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.60 ЦК України, ст. 258-259, 265, 351, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2020 року.

Головуюча

Присяжні

Н. Ю. Вілівчук

Г. В. Жужельський