Справа №705/3825/20
2-о/705/139/20
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження у справі та витребування доказів

21 жовтня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа визначена до розгляду судді Корману О.В.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.318ЦПК України. Заява підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження, підсудна Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

В якості заінтересованої особи заявник у своїй заяві зазначила Ладижинську сільську об`єднану територіальну громаду Уманського району Черкаської області. Враховуючи те, що об`єднана територіальна громада не є юридичною особою, а її інтереси представляє Ладижинська сільська рада, яка є юридичною особою, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі не Ладижинську сільську об`єднану територіальну громаду Уманського району Черкаської області, а Ладижинську сільську раду.

Згідно вимог статті 294 ч.2 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає за необхідне витребувати з Ладижинської сільської ради належним чином засвідчену копію рішення сесії Затишанської сільської Ради народних депутатів № 21-03 від 27.02.2002 року, а також належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для прийняття Затишанською сільською радою вказаного рішення про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 3,5819 га.

Визначаючи дату та час судового засідання, суддя враховує період перебування судді у черговій відпустці та наявність вже раніше призначених справ, які перебувають в провадженні судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Залучити в якості заінтересованої особи у справі Ладижинську сільську раду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія,18, на 14 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи. Роз`яснити учасникам справи, що справи окремого провадження суд розглядає з їхньою участю.

Заінтересована особа має право подати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог, з посиланням на докази, якими такі пояснення обґрунтовуються.

Витребувати з Ладижинської сільської ради належним чином засвідчену копію рішення сесії Затишанської сільської Ради народних депутатів № 21-03 від 27.02.2002 року, а також належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для прийняття Затишанською сільською радою вказаного рішення про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 3,5819 га.

Зобов`язати Ладижинську сільську раду надати до суду в строк до 27 листопада 2020 року належним чином засвідчену копію рішення сесії Затишанської сільської Ради народних депутатів № 21-03 від 27.02.2002 року, а також належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для прийняття Затишанською сільською радою вказаного рішення про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 3,5819 га.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію ухвали направити заявнику.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї матеріалів направити заінтересованій особі - Ладижинській сільській раді, для відому та виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман