Справа № 450/2125/20 Провадження № 2/450/1342/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач 14.07.2020 року звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1990 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя з відповідачем у нього не склалося, причиною цього стали відсутність взаєморозуміння та поваги, різниця характерів та поглядів на сімейне життя, відсутність довіри. З відповідачем вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин вже тривалий час, стали байдужими один до одного. Вважає, що їх шлюб існує формально, перебування у такому суперечить його інтересам, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, не подала відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 06.09.1990 року зареєстрували шлюб виконкомі Кушницької сільської ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане 06.09.1990 року.

Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на час розгляду справи є повнолітніми.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Оскільки позивач, як інвалід ІІ групи, звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч. 1 п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає необхідним відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 258, 263 - 265, 268, 273-274, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладений 06.09.1990 року у виконкомі Кушницької сільської ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 25.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 840,80 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський