Єдиний унікальний номер 235/5946/20
Провадження №2/235/1942/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга покровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі відповідач-2), в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане Другою покровською державної нотаріальною конторою в 2009 році на ім`я ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Другою покровською державною нотаріальною конторою 10.05.2019, реєстровий № 208 (рішення про державну реєстрація прав та їх обтяжень 10.05.2019, індексний номер 46800061), реєстровий № 206 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.05.2019, індексний номер 46798350) та реєстровий № 207 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.05.2019, індексний номер 46798908), які видані на ім`я ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за позивачем право власності на:

1) 5/9 частин земельної ділянки площею 6,6120 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сергїївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:0839;

2) 1/3 частину земельної ділянки площею 6,4558 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:1565;

3) 1/3 частину земельної ділянки площею 6,2128 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:0900.

Ухвалою суду від 28.09.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, за клопотанням позивача у державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. витребувані: - відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо кола спадкоємців померлого, які отримали свідоцтва про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи, що відкривалась після смерті останнього; - відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо кола спадкоємців померлого, які отримали свідоцтва про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи, що відкривалась після смерті останнього; - відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості щодо кола спадкоємців померлої, які отримали свідоцтва про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи, що відкривалась після смерті останньої (а.с.24).

В підготовче засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не прибули; позивач та відповідачі надали суду спільну заяву/клопотання про прийняття та визнання мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачами, та про розгляд справи без їхньої участі.

Третя особа - Друга покровська державна нотаріальна контора надала суду заяву, в якій зазначила, що з текстом мирової угоди державний нотаріус ознайомлений, заперечень з приводу її затвердження не має, просить розглянути справу без участі нотаріуса.

В силу приписів статей 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю учасників справи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для затвердження мирової угоди, поданої сторонами, суд зазначає таке.

За змістом підписаної сторонами мирової угоди від 22.10.2020, сторони домовились про наступне:

1. Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна, яке залишилося після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 і прийняла спадщину;

2. Сторони прийшли до згоди про розподіл спадщини між спадкоємцями, а саме передати у власність земельну ділянку площею 6,6120 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:0839, ОСОБА_1 , інше майно, - підлягає успадкуванню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у відповідності до норм чинного законодавства;

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,6120 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області кадастровий номер :03:000:0839;

4. Сторони визнають, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селищі Новоекономічне Покровського району Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не входить земельна ділянка площею 6,6120 га за кадастровим номером :03:000:0839;

5. ОСОБА_1 після укладення мирової угоди не буде пред`являти претензій щодо іншого майна, на яке у неї виникло право на спадкування після смерті свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ;

6. Судові витрати, які понесла з розглядом справи ОСОБА_1 , відповідачі не відшкодовують;

7. Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, в тому числі неможливість повторного звернення до суду з тотожними вимогами.

Суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто коли позивач була малолітньою особою.

За життя ОСОБА_5 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) ДН-0110608 в КСП «Перемога» Сергіївської сільської ради Донецької області.

Отже, в силу приписів ст.1268 ЦК України, за якими малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 ЦК України, позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька. Враховуючи приписи ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві-позивачу з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи 277-08 вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Другій покровській державній нотаріальній конторі відкривалась 06.06.2008; з заявою про прийняття спадщини звертався батько спадкодавця - ОСОБА_4 , який 06.10.2008 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай); мати спадкодавця ОСОБА_6 (бабуся позивача) відмовилась від спадкового майна на користь ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 (дід позивача) отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.10.2008 як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_5 (батька позивача) спадкове майно - право на земельну частку (пай) ДН-0110608 в КСП «Перемога» Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області. Сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) ДН-0110608 на підставі Розпорядження голови Красноармійської райдержадміністрації від 19.11.2008 був замінений на державний акт на ім`я ОСОБА_4 , земельна ділянка була сформована за кадастровим номером :03:000:0839.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 дід позивача, якому за життя на праві власності належали такі земельні ділянки:

- площею 6,6120 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області кадастровий номер :03:000:0839, оформлена після смерті ОСОБА_5 батька позивача;

- площею 6,4558 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:1565;

- площею 6,2128 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:0900.

В силу приписів ст.1266 ЦК України, за якими внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, та при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення, позивач, як онука спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи неповнолітньою особою, отримала право на спадкування за правом представлення. Право на спадкування отримали також і відповідачі онуки померлого ОСОБА_5 , оскільки їхня матір донька померлого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була відкрита в Другій покровській державній нотаріальній конторі 15.11.2018 за номером 242/2018; із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця - ОСОБА_6 , яка 10.05.2019 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 бабуся позивача, яка при житті склала заповіт на ім`я відповідачів, заповівши їм вищевказані земельні ділянки. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 відкрилась в Другій покровській державній нотаріальній конторі за номером 137/2020. Із заявою про прийняття спадщини зверталася онука спадкодавця ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), на її користь відмовилась ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину ще не видані.

З викладеного вбачається, що розподіл спадкового майна після смерті батька позивача та діда позивача відбувся без урахування спадкових прав позивача, яка від прийняття спадщини не відмовлялась, та, як зазначено вище, вважається такою, що прийняла спадщину.

За приписами ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 ЦК України (ч.1 та ч.4 ст.1268 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Положеннями ч.1 ст.1280 ЦК України визначено, що якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (ч.2 та ч.3 ст.1272 ЦК України), вона підлягає перерозподілу між ними.

З огляду на викладене, враховуючи, що спадкові права та інтереси позивача були порушені, як при оформленні спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і після смерті її діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримала право власності на вищезазначені земельні ділянки в цілому, а не в частині, суд доходить висновку, що умови укладеної сторонами мирової угоди від 22.10.2020 не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а відтак така мирова угода підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст.207 ЦПК України).

Тотожними є приписи ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, за якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22.10.2020, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_10 у цивільній справі №235/5946/20 (провадження №2/235/1942/20) на таких умовах:

1. Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна, яке залишилося після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 і прийняла спадщину;

2. Сторони прийшли до згоди про розподіл спадщини між спадкоємцями, а саме передати у власність земельну ділянку площею 6,6120 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області кадастровий номер :03:000:0839, ОСОБА_1 , інше майно, - підлягає успадкуванню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у відповідності до норм чинного законодавства;

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,6120 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:0839;

4. Сторони визнають, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селищі Новоекономічне Покровського району Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не входить земельна ділянка площею 6,6120 га, розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер :03:000:0839;

5. ОСОБА_1 після укладення мирової угоди не буде пред`являти претензій щодо іншого майна, на яке у неї виникло право на спадкування після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ;

6. Судові витрати, які понесла з розглядом справи ОСОБА_1 , відповідачі не відшкодовують;

7. Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, в тому числі, неможливість повторного звернення до суду з тотожними вимогами.

Закрити провадження у цивільній справі №235/5946/20 (провадження №2/235/1942/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга покровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя