233 № 233/1380/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

присяжних Костенко О.М., Салевич В.В.,

за участю

секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника органу опіки

та піклування Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити опіку над ОСОБА_2 , призначити її опікуном над останнім. В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 послалась на те, що згідно довідки КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» № 167 від 27 лютого 2020 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, захворів у 2017 році, внаслідок перенесеного ішемічного інсульту став безпорадним, відсутня мова, права рука і нога самостійно не рухається, увесь час проводить у ліжку. На обліку у лікаря-психіатра знаходиться з 20 лютого 2020 року, діагноз - судинна деменція. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може за собою доглядати, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2020 року за клопотанням заявниці ОСОБА_1 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2020 року при усуненні обставин, що викликали зупинення провадження, поновлено провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього. Заявниця спільно із матір`ю - ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_2 , постійно опікуються станом здоров`я останнього. Ними створені необхідні побутові умови для проживання ОСОБА_2 , забезпечено його доглядом та лікуванням, при цьому, рішення про оформлення заявницею опіки було прийнято в їх родині з метою створення якнайкращих умов для хворого з урахуванням наявності у заявниці більших можливостей для приділення йому уваги. У теперішній час заявниця фактично проживає за однією адресою із ОСОБА_2 - по АДРЕСА_1 .

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області Кулікова Н.О. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення його опікуном заявниці у справі.

Заслухавши пояснення заявниці, представника органу Опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 6-9, 15).

Відповідно до позначки у паспорті (а.с. 8), копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с. 16) ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 30 березня 2005 року.

Заявниця ОСОБА_1 (а.с. 3-5) є дочкою ОСОБА_5 - дружини ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва по народження заявниці НОМЕР_2 (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 (а.с. 12), копією рішення про розірвання шлюбу у справі № 2023/5102/2012 від 17 грудня 2012 року (а.с. 13), копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 (а.с. 14). ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до довідки УСЗН Костянтинівської міської ради № 54778 від 30 січня 217 року (а.с.5) заявниця перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 583593 (а.с. 65) ОСОБА_2 , 1967 р.н., є інвалідом І групи від загального захворювання, безстроково.

Як вбачається з виписок з медичної карти КЦ "Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради", відділення кардіо та ренгенваскулярної хірургії (а.с. 24-26) ОСОБА_2 хворіє з 03 липня 2017 року, переніс обширний ішемічний інсульт (за даними КТ), перебував на лікуванні у стаціонарі з 22 березня по 04 квітня 2019 року, діагноз: наслідки ішемічного інсульту...; скарги на відсутність мови, слабкість та біль в правих кінцівках підвищення артеріального тиску, задишку при невеликих фізичних навантаженнях.

Згідно довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" № 49 від 03 березня 2020 року (а.с. 20) ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з Д "судинна деменція". Відповідно до довідки ВСП КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Краматорська" у м. Костянтинівка № 05/25-43 від 04 березня 2020 року (а.с. 21) ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до довідки КЗПЗ "Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки" № 167 від 27 лютого 2020 року (а.с. 17) ОСОБА_2 , 1967 р.н., пройшов ВЛК та потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки. Діагноз: F 01.0.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 107 від 08 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на недоумство у виді судинної деменції внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (2017 р.). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-51).

Заявниця ОСОБА_1 відповідно до довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» Амбулаторія № 1 від 02 березня 2020 року № 161/10 за станом здоров`я може бути опікуном, діагноз: практично здорова (а.с. 18); згідно довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" № 48 від 03 березня 2020 року за медичною допомогою не зверталася (а.с. 19); працює на посаді архіваріуса архівного відділу Костянтинівської райдержадміністрації, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 23); на території України станом на 07 березня 2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 27).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 06 жовтня 2020 року (а.с. 67), за заявою ОСОБА_1 проведено обстеження умов мешкання за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 . Висновок: матеріально-побутові умови відповідають всім санітарно-гігієнічним умовам (нормам).

Як вбачається з висновку-подання від 07 жовтня 2020 року (а.с. 66), розглянувши заяву ОСОБА_1 , 1990 р.н., орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначення опіки над ОСОБА_2 , 1967 р.н., та призначення його опікуном падчерки ОСОБА_1 , 1990 р.н.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Передовой Кавказского району Краснодарського краю, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 жовтня 2020 року. Повний текст рішення по справі виготовлений 23 жовтня 2020 року.

Суддя :

Присяжні :