Справа № 502/109/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.01.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2020 року цивільна справа № 502/109/20-ц надійшла в провадження до судді ОСОБА_3

Рішенням ВРП України № 1973/0/15-20 від 25.06.2020 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади та наказом голови Кілійського районного суду Одеської області № 21/20 від 15.07.2020 року відраховано зі штату суду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2020 року для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Балана М.В.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено наступне.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. з 26.10.2007 року по 28.03.2020 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно положень ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Таким чином, суд не вбачає підстав, для самовідводу, наявність яких у відповідності до вимог ст. 36 ЦПК України є обов`язковими для задоволення відводу (самовідводу) судді.

При цьому, приходжу до висновку, що наявність у колишньої дружини головуючого судді по справі близьких родинних відносин з обома сторонами по справі, у подальшому, у разі розгляду справи суддею Балан М.В., може викликати у сторонніх спостерігачів сумніви в неупередженості судді.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України і п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суд приходить до висновку щодо необхідності заявлення самовідводу по цивільній справі № 502/109/20-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Справа підлягає передачі до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, який буде розглядати її по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 39-40, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявити собі самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Передати цивільну справу № 502/109/20-ц до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, який буде розглядати її по суті, у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан