Справа № 740/3129/20
Провадження № 2/740/1090/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Пулинець Ю.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 19 січня 2006 року шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність поглядів на життя та сімейні стосунки. Шлюбні відносини між ними припинені майже 2 роки тому. В січні 2019 року відповідачка зібрала свої речі та переїхала жити окремо. Спільного господарства вони не ведуть, але між ними є майновий спір. Крім того, після припинення шлюбних відносин відповідачка без його відома та згоди брала кредити, які йому доводилося сплачувати та через що між ними часто виникають сварки. Сім`я їх розпалася і зберегти шлюб неможливо.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засідання позивач підтримав позов за викладених в ньому обставин і заперечував протии надання строку для примирення, яке між ними відбутися не може.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні висловила згоду на розірвання шлюбу, підтвердивши факт припинення сімейних стосунків з ОСОБА_1 в січні 2019 року, але причиною розпаду сім*ї вважає домашнє насильство з боку чоловіка протягом всіх 17 років подружнього життя, оскільки він застосовував до неї фізичну силу, завдавав тілесні ушкодження, побої, тому їх подальше спільне життя неможливо.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи, що відповідачка визнала позов та визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №8.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать, що шлюбні стосунки між ними фактично припинені та перебування їх у шлюбі носить формальний характер і сторони вважають неможливим примирення та збереження сім*ї.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.4, 12, 13, 76-81, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований 19 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №8.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова