У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/2025/20

Провадження № 2/126/774/2020

"19" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дудін Л.В. заявив клопотання в якому просить зупинити провадження в даній справі.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.09.2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 126/2025/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 19.10.2020 року о 09:30 год.. Також ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.09.2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 126/2052/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , секретаря виконкому Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області Кучер Г.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Шийко В.Б. та Серебрійська сільська рада Бершадського району Вінницької області про визнання недійсним заповіту.

Позовними вимогами вищевказаної справи є визнати недійсним заповіт від 09.10.2013 року, складений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області Кучер Г.О..

В разі задоволення позовних вимог у вказаній справі ОСОБА_1 втратить підставу для спадкування після смерті ОСОБА_3 , а тому дані справи взаємопов`язані, та об`єктивно неможливо розглянути дану справу до вирішення справи № 126/2052/20.

Тому просить зупинити провадження в цивільній справі № 126/2025/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 126/2052/20.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наявних письмових матеріалів справи вбачається, що на даний час в Бершадському районному суді Вінницької області розглядається цивільна справа № 126/2052/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , секретаря виконкому Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області Кучер Г.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Шийко В.Б. та Серебрійська сільська рада Бершадського району Вінницької області про визнання недійсним заповіту. Остаточне рішення у даній справі ще не прийнято.

В судовому засіданні встановлено, що справи № 126/2025/20 та № 126/2052/20 взаємопов`язані, оскільки прийняття рішення у справі № 126/2025/20 безпосередньо залежить від результату та наслідків розгляду цивільної справи № 26/2052/20.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній справі буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі № 126/2025/20 повинно бути зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 126/2052/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дудіна Леоніда Володимировича - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 126/2025/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 126/2052/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , секретаря Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області Кучер Галини Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Шийко Валентина Борисівна, Серебрійська сільська рада Бершадського району Вінницької області про визначення заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя О. Г. Рудь