Справа № 714/997/18
Провадження №2/714/3/20
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2020 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої судді Акостакіоає О.Т.,

секретар судових засідань Якобан І.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю , визнання права на Ѕ частку домогосподарства як частку у спільній сумісної власності , визнання частково недійсним запис в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання особи такою,що втратила право користування житлом. З зустрічним позовом до позивача звернулась відповідач ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю , визнання права на Ѕ частку домогосподарства як частку у спільній сумісної власності , визнання частково недійсним запис в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Під час розгляду справи сторони подали до суду мирову угоду підписану ними та просили затвердити, подавши відповідну заяву.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони на підставі взаємних поступок визнають, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 обліку, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, в результаті спільних значних трудових та грошових затрат за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є об`єктом права спільної сумісної власністю подружжя.

2. Сторони погодилися на підставі взаємних поступок :

а), визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 обліку, що складається, зокрема: з житлового будинку літ. «А» загальною площею 82,30 кв.м. та житловою площею 47,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральні літ. «І», колодязь літ. «№ 1», ворота літ. «№ 2». огорожа літ.«№ 3». ». огорожа літ.«№ 4».

б), визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 обліку, що складається зокрема: з житлового будинку літ. «А» загальною площею 82.30 кв.м. та житловою площею 47,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральні літ. «1». колодязь літ «№ 1». ворота літ «№ 2». огорожа літ.«№ 3»., огорожа літ.«№ 4».

3. Враховуючи досягнення даної мирової угоди сторони претензій один до одног о від понесених ними відповідних витрат на юридичну правничу допомогу, а також інших витрат, як по виготовленні технічної документації та іті. один до одного не мають.

4. Сторонам по даній цивільній справі у зв`язку з укладання даної вищевказаної мирової угоди роз`яснено наслідки такого рішення та зміст п. 3 ст. 207 ЦГІК України та зміст ст. 208 ЦПК України, зокрема що у випадку затвердження судом даної мирової угоди та закриття провадження по даній цивільній справі повторне звернення сторін (як позивача так і відповідача) до суду з відповідними позовними вимогами не допускається, а також що виконання мирової угоди здійснюється особами які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою, а відповідна судова ухвала є виконавчим документом та може бути подана до примусового виконання.

5.На підставі ст. 207 ЦПК України ми: позивач по первинній позовній заяві та відповідач по зустрічний позовній заяви ОСОБА_1 , а також сторона - відповідач по первісному позову та позивач по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 по даній об`єднаній цивільній справі просимо суд дану мирову угоду затвердити, а провадження поданій цивільній справі закрити.

За правилами ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За викладених обставин є підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 10 лютого 2020 року, за умовами якої:

ОСОБА_4 а підставі взаємних поступок сторін визнається, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 обліку, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, в результаті спільних значних трудових та грошових затрат за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є об`єктом права спільної сумісної власністю подружжя.

Визнається за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 обліку, що складається: з житлового будинку літ. «А» загальною площею 82,30 кв.м. та житловою площею 47,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральні літ. «І», колодязь літ. «№ 1», ворота літ. «№ 2». огорожа літ.«№ 3», огорожа літ.«№ 4».

Визнається за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 обліку, що складається: з житлового будинку літ. «А» загальною площею 82.30 кв.м. та житловою площею 47,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральні літ. «1». колодязь літ «№ 1». ворота літ «№ 2». огорожа літ.«№ 3», огорожа літ.«№ 4».

Враховуючи досягнення мирової угоди сторони претензій один до одного від понесених ними відповідних витрат на юридичну правничу допомогу, а також інших витрат, як по виготовленні технічної документації та інше один до одного не мають.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-дений строк з дня її проголошення.

Суддя :