У Х В А Л А

27.10.2020 Справа №607/12544/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

присяжних Гільтай С.В.

Олійник О.М.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 просить призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу його батька - ОСОБА_1 для встановлення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню судового засідання.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Виписки з історії хвороби №3619, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні в 1-му психіатричному відділенні КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, із 14.05.2020 р. по 10.06.2020 р. з приводу діагнозу: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного травмато-судинного ґенезу (ЧМТ, менінгіома, гіпертонічна хвороба, атрофічні зміни на КТ мозку 12.02.2019 р.) з інтелектуально-мнестичним зниження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/12544/20.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. РОМАЗАН

Присяжних С.В.Гільтай

О.М.Олійник