Провадження №2/592/2995/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., позивача ОСОБА_1 , яка діє як опікун в інтересах ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як опікун в інтересах ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (а.с.34) і вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 квітня 2007 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 яка є її бабусею. Після смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру мав прийняти ОСОБА_2 , який є сином померлої. 06 листопада 2018 року Лебединським районним судом Сумської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнали недієздатним та призначили її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Її батько ОСОБА_2 перебуває і прописаний в Лебединському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 26.06.2018 року і по теперішній час. Звернувшись до Сумської міської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що ОСОБА_2 пропустив строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори для прийнятті спадщини її батько не зміг, оскільки він хворіє на психічне захворювання, і за станом здоров`я він не міг подати таку заяву нотаріусу. Вона займалася збиранням документів для визнання батька недієздатним та влаштування його до психоневрологічного інтернату. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Строк подання заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_2 , в інтересах якого вона діє як опікун, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що спадкоємцем першої черги у спадкуванні за померлою ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , однак, він пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки страждав психологічним захворюванням та згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06.11.2020 року по справі №580/1496/18 його визнано недієздатним, а опікуном призначено ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, вважають, що ОСОБА_1 має право, як законний опікун недієздатного ОСОБА_2 , звернутися до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини в інтересах свого батька, як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_3 . Просять справу розглядати за відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року витребувана у Сумської міської державної нотаріальної контори інформація, що спадкова справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 .

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.33).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно з довідкою Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань від 15.10.2020 року ОСОБА_2 з 06.12.2017 року по 19.12.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в СОКПНД, був переведений до Охтирської психіатричної лікарні №2, де перебував з 19.12.2017 року по 22.06.2018 року (а.с.41).

Відповідно до довідки Лебединського психоневрологічного інтернату Комунальної установи Сумської обласної ради від 19.05.2020 року №01/18 вбачається, що підопічний ОСОБА_2 , 1965 року народження, знаходиться і прописаний в Лебединському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 26.06.2018 року наказ №177 по теперішній час (а.с.6).

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-11).

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка тривалий час знає сім`ю ОСОБА_5 , пояснила, що ОСОБА_2 перебував в психіатричній лікарні протягом 2018 року, тому він і пропустив строк для прийняття спадщини. ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням вже тривалий час. ОСОБА_2 не міг подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини через своє захворювання.

На підставі досліджених доказів встановлено, що через тривале психічне захворювання ОСОБА_2 не міг подати в установлений строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Тобто, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як опікун в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в Лебединському психоневрологічному інтернаті), в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко