Справа №442/8563/19
Провадження №2/442/307/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

17.12.2019 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Також просив стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує на те, що він є дідусем, а також призначений опікуном та піклувальником дітей. Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (його донька) та ОСОБА_3 ( відповідач).

Щодо ОСОБА_5 , то його матір`ю є ОСОБА_2 ( його донька), а відомості щодо батька записані у порядку ст. 135 СК України ( за вказівкою матері), що підтверджується листом РАЦС від 14.04.2009, №244/04-01-25/522. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2010 у справі №2-1000/10 та рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2010 у справі №2-1237/10 матір дітей, його доньку, та батька дітей ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дітей.

Весь цей час діти, їхні онуки, проживали разом ними - бабцею, його дружиною, ОСОБА_8 , яка була призначена опікуном та з ним, ОСОБА_1 , проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла.

На даний час він є опікуном дітей, вони проживають разом з ним, перебувають на його утриманні.

Йому дуже важко утримувати та належно забезпечувати дітей, необхідними для них потребами.

16.01.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов. У такому зазначено, що її без її відома позбавлено батьківських прав. Вона не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки ніде не працює, немає ніяких доходів і у неї на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей. Вона є одинокою матір`ю. Свого житла у неї немає.

Вона чим могла допомогла дітям.

Натомість опікун гроші, які отримує, не використовує належним чином.

Позивач у вступному слові позовні вимоги підтримав та дав пояснення, які відповідають мотивам викладеним у позові. Позов просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечила, просила у такому відмовити з мотивів наведених у відзиві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.

Суд, з`ясувавши обставини, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити частково.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з свідоцтв про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , а відомості щодо батька записані у порядку ст. 135 СК України ( за вказівкою матері, лист РАЦС від 14.04.2009, №244/04-01-25/522).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2010 у справі №2-1237/10, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Поряд з цим, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2010 у справі №2-1000/10, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Дітям надано статус таких, що позбавленні батьківського піклування ( розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 17.05.2020 за №195, розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 10.06.2009 №215).

Опікуном над дітьми було призначено бабцю, ОСОБА_8 , однак така померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розпорядженням Дрогобицької районної державної адміністрації від 19.10.2017, №374 опікуном, піклувальником було призначено ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок Ступницької сільської ради Дрогобицького району від 07.08.2019 діти проживають по АДРЕСА_1 разом з дідусем.

Відповідно до ч ч. 1, 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Частиною 3 ст. 72 ЦК України передбачено, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, який виховує трьох внуків, є пенсіонером. При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідачів, зокрема, те що відповідач ОСОБА_2 , має на утриманні ще двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття, а з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини) повинні забезпечити прожитковий мінімум.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

За замістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову - на відповідачів, тому з відповідачів слід стягнути в дохід держави по 840,80 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268,281-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 840,20 грн. судового збору в дохід держави.

Відкликати виконавчий лист, виданий у справі №442/926/14-ц.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.02.2020.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Хомик А.П.