Єдиний унікальний номер 728/1451/20
Номер провадження 2-о/728/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за заявою В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області

в інтересах держави в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання спадщини відумерлою,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заінтересованої особи.

1.19 серпня 2020 року в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області (далі заявник) звернувся до суду в інтересах держави в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання спадщини відумерлою.

2.Заяву обґрунтував тим, що в державному акті на право приватної власності на землю виданому на ім`я ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мається помилка у написанні імені власника, а саме « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », що не збігається із записом у свідоцтві про смерть.

3.Після смерті ОСОБА_1 його право власності на земельну ділянку ніким не було успадковано.

4.Виходячи з наведених обставин заявник просив встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа та визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після його смерті.

5.Представник заінтересованої особи надіслав до суду пояснення по справі (а.с.75), в якому не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6.У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував (див. пункт 5).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

8.Згідно із актовим записом про смерть № 02 від 8 січня 2013 року (а.с.31) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області (геріатричний пансіонат).

9. ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001418 (а.с.34) був власником земельної ділянки загальною площею 2,87 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 3 серпня 2020 року за № 10-25-0.22-161/102-20 (а.с.43).

10. В судовому засіданні встановлено, що у вказаному Державному акті ім`я власника вказано як « ОСОБА_1 ».

11. За повідомленням Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №03-19/179 від 13 липня 2020 року (а.с 25) в додатку до технічної документації по складанню схеми поділу на земельні частки (паї) та виготовлення державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів ПСП «Авангард» с. Курінь, виготовленого ДП «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в 2003 році, пай № НОМЕР_1 , площею 2,87 га, виділявся ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою Чернігівська область, Бахмацький район, с. Українське. Інші громадяни з прізвищем «Планкін» в додатку відсутні.

12. Крім того, у Списку членів КСП «Авангард» станом на 1996 рік (а.с.12-24) під номером 712 значиться ОСОБА_1 , 1931 року народження.

13. В той же час, за даними Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-19/180 від 13 липня 2020 року (а.с.11) на момент роздержавлення та видачі сертифікатів власникам земельних часток (паїв) членам КСП «Авангард» (колишній колгосп «ім. Жданова») на території с. Українське Курінської сільської ради проживав ОСОБА_1 , 1931 року народження, який до виходу на пенсію, в 1991 році, працював в колгоспі «Авангард». Інші зареєстровані громадяни з прізвищем «Планкін» на території с. Українське відсутні.

14. А згідно із довідкою Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-19/199 від 3 серпня 2020 року (а.с. 30) ОСОБА_1 , якому було видано вищевказаний державний акт та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

15. За даними особових рахунків погосподарських книг с. Українське № 12 за 1983-1985 роки, № 9 за 1991-1995 роки та № 17 за 2006-2010 роки (а.с.26-29) за адресою вулиця Українська с. Українське Бахмацького району проживав ОСОБА_1 , 1931 року народження, місце роботи колгосп імені Жданова, КСП «Авангард».

16. За повідомленням Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-19/203 від 4 серпня 2020 року (а.с. 10) ОСОБА_1 до вибуття до геріатричного пансіонату був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 .

17. Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 513/01-16 від 18 червня 2020 року, № 780/01-16 від 4 вересня 2020 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 60595877 та 60595892 від 17 червня 2020 року та № 61523262 від 3 вересня 2020 року (а.с.35-37, 72-73) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. Заповіти та спадкові договори відсутні.

18. За повідомленням Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 2 серпня 2020 року № 13971 (а.с.39) на виконанні у відділі станом на 2 серпня 2020 року відсутні виконавчі документи, за якими стягувачем виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с. Українське Бахмацького району Чернігівської області.

19. Відповідно до інформації Приватного акціонерного товариства «СТ Гарантія» від 31 липня 2020 року № 5 (а.с.40) договорів страхування з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Українське Бахмацького району Чернігівської області укладених не було.

20. За повідомленням Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» від 31 липня 2020 року № 1-2-10/27 (а.с.41) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Українське Бахмацького району Чернігівської області станом на 31 липня 2020 року діючих договорів страхування немає.

21. Згідно із довідкою Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічої інвентаризації» від 28 липня 2020 року (а.с.42) станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомості, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 не зареєстровано, інвентаризаційна справа відсутня.

22. За повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (а.с.44) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області та отримував пенсію за віком з 1 квітня 2009 року по 31 січня 2013 року. За документами пенсійної справи останнє місце роботи ОСОБА_1 - колгосп «Авангард» с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області.

23. Згідно з інформацією Територіального сервісного центру МВС № 7444 від 6 серпня 2020 року № 31/25/16-146 (а.с.45) згідно бази даних Єдиного державного реєстру Т/З транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 с. Українське Бахмацького району Чернігівської області не значиться.

24. За повідомленням Філії - Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 123.26-08/20/2723 від 15 жовтня 2020 року (а.с.87) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у наявному програмному забезпеченні АТ «Ощадбанк» станом на 12 жовтня 2020 року обліковуються рахунки у наступних установах АТ «Ощадбанк»: ТВБВ № 10024/0250 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк»: № 9760/195 (компенсація 1997 року) - сума залишку 1068 грн. 90 коп., № 9760/25449 (компенсація 1997 року) - сума залишку 3181 грн. 90 коп.

25. Відповідно до інформації Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-19/258 від 22 жовтня 2020 року (а.с.89) відомості про можливих спадкоємців за заповітом чи за законом у ОСОБА_1 , котрі проживають на території Курінської сільської ради або на іншій території у органі місцевого самоврядування відсутні.

V. Оцінка Суду.

А. Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

26. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

27. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

28. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

29. Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

30. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні імені померлого в державному акті на право приватної власності на землю.

31. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне для подальшого визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

32. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Б. Щодо визнання спадщини відумерлою.

33. За змістом статей 2, 5 ЦПК завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

34. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

35. Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

36. Таким чином, відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці фактично чи юридично взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов`язків, які залишилися після її смерті.

37. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують те, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці та інші особи не претендують на майно, яке належало померлому.

38. На підставі статті 338 ЦПК Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

39. Враховуючи викладене, заява в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню, при цьому Судом враховується, що вона подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - задовольнити повністю.

2. Встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001418, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 777 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Б. Заімка Заларинського району Іркутської області Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 02 від 8 січня 2013 року), на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається із належного йому майна, у тому числі права власності на земельну ділянку (пай № НОМЕР_1 ), площею 2,87 га, право на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001418 та передати у власність територіальної громади Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, місце знаходження вулиця Шевченка, б. 46 м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, .

Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Центральна, б. 37 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414543.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження проспект Миру, б. 14 м. Чернігів, індекс 14000, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39764881.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко