Справа № 591/4946/20
Провадження № 2/591/2365/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
18 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 21 січня 2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2017 року шлюб між ними було розірвано, а також стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, як зазначила позивач, суми аліментів, які стягнуті за судовим рішенням на утримання дитини на даний час не вистачає, адже зросли витрати на навчання, на харчування, одяг. Також дитина потребує розвитку в певних секціях та гуртках, але без матеріальної допомоги це зробити складно. Крім того, сума аліментів, які стягуються не забезпечує гарантований розмір аліментів на дитину, визначений на законодавчому рівні. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, будь-яких додаткових відрахувань в примусовому порядку з нього не проводиться.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2017 року у справі № 591/1596/17, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням справи до розгляду на 14 вересня 2020 року на 09-годину 00 хв.
14 вересня 2020 року протокольною ухвалою було відкладено розгляд справи на 29 вересня 2020 року на 16-годину 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідача.
29 вересня 2020 року судове засідання відкладено на 23 жовтня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
В судове засідання сторони не з`явились. Від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій просить розглянути дану справу без її участі, позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували з 21 січня 2012 року у шлюбі (а.с. 3).
Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2017 року у справі №591/1596/17 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмір 1000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 березня 2017 року. Аліменти присуджено виплачувати матері дитини ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами статті 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, згідно зі статтею 181 СК України позивач, як стягувач аліментів, має право на звернення з позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Оскільки розмір аліментів на утримання дитини 1000 грн не забезпечує утримання дитини на належному рівні і позивач бажає стягувати аліменти в частці від доходу відповідача, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2017 року, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2017 року, і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили на користь матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя А.С. Северинова