Справа № 583/3071/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської ради Охтирського району,

третя особа: ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року представник позивачки подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавне Охтирського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САТЗТ «Світанок». Згідно довідки № 178 від 07.08.2019 р., виданої Чернеччинською сільською радою, померлий ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та буда зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 один, заповіт померлим у виконкомі сільської ради не посвідчувався. В минулому році позивачка дізналася про наявність спадкового майна. Однак при зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, представнику позивачки повідомили, що пропущено строк для прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивачки в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача - Чернеччинської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення чи претензії у Чернеччинської сільської ради з даного спору відсутні.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавне Охтирського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності Сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Світанок» розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 178 від 07.08.2019 р., виданої Чернеччинською сільською радою Охтирського району, ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав та був зареєстрований в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 однин. Заповіт померлим ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради посвідчувався (а.с 10).

Згідно довідки приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньківського І.М. № 154/01-16 від 25.09.2020 р. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.09.2020 р. відомості про заповіти ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.09.2020 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 через відсутність відомостей про наявність спадкового майна у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказану позивачем причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.