Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/949/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності нерухомого майна, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що останній є його батьком, встановити факт належності померлому ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП «ім..Горького» с.Нориці Народицького району Житомирської області, розміром 2,75 га, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай).

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 3 статті 6 України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 цього Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок. Розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову, становить 840 гривень 80 копійок.

З урахуванням позовних вимог, зазначених у позовній заяві ОСОБА_1 , загальна сума судового збору має становити 1681 гривню 60 копійок, проте, до позовної заяви додано квитанції, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1261 гривня 20 копійок.

Отже, позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору ще в сумі 420 гривень 40 копійок.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно частини 2 цієї статті зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а позивачам долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом, в сумі 420 гривень 40 копійок, на р/р №UA0006366, одержувач платежу УК у Народицькому районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36976710, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності нерухомого майна, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 26 жовтня 2020 року.

Суддя:І. С. Піщуліна