Справа №345/4187/20
Провадження № 2/345/1362/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Калуський міський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. З 19.04.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, проте їхня сім`я фактично розпалася у вересні 2018, а він з ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, у відомостях про батька вказаний відповідач по справі, хоча в дійсності його батьком являється позивач, а шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано 30.07.2020. Відомості про батька дитини внесені органом ДРАЦСу на підставі актового запису про укладення шлюбу №118 від 19.04.2018. У зв`язку з викладеним позивач просить суд визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_3 , внести зміни до актового запису № 588 від 15.10.2020 про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши в графі «Відомості про батька» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », а також змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 » та по батькові на « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 відкрито загальне позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі та проти заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_3. також подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження шляхом розміщення оголошення на сайт суду (а.с.24).

Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 19.04.2020 (а.с. 7). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.07.2020 даний шлюб розірвано (а.с. 8,9). Після розірвання шлюбу у ОСОБА_3 народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком, якого у свідоцтві про народження дитини зазначений « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Відповідно до ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

При цьому згідно індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_3 взята на облік 07.04.2020, а її чоловіком записаний ОСОБА_1 (а.с.6).

Окрім цього, позивач із ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що 27.10.2020 складено відповідний актовий запис №430 (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

В силу вимог ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Окрім того, відповідно до п.2.1, 2.8 та п. розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затвердженого наказом МЮУ від 12.01.2011 року № 96/5, заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства.

Якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

А тому, з урахуванням вищенаведених обставин, згоди матері дитини на задоволення всіх позовних вимог, а також в інтересах як сторін, так і дитини, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 126, 128-134 СК України, та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису № 588 від 15.10.2020 здійсненого Калуський міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про « ОСОБА_2 », як батька дитини.

Внести зміни до актового запису №588 від 15.10.2020 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши запис про батька, зазначивши в графі батько - « ОСОБА_1 », громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , змінивши при цьому прізвище дитини на « ОСОБА_3 », по батькові дитини на « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: