ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/8174/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2274/20Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.

перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 липня 2020 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 липня 2020 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - залишено без розгляду.

Не погодившись з даним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року вищевказану апеляційну скаргу згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України залишено без руху, оскільки вона подана поза межами визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, при цьому заявник не надав вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.

Надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для звернення до суду з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копії ухвали апеляційного суду направлені заявнику на зазначені ним адреси.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року Акціонерному товариству «Акцент- Банк» - вручено 05 жовтня 2020 року, однак як у встановлений строк, так і на даний час апелянтом не надано вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

За встановлених обставин, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 липня 2020 року - необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 липня 2020 року - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Пилипчук Л.І.