28.12.20 Справа №176/139/20
№2/469/403/20
У Х В А Л А
28 грудня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на власне утримання, -
встановив:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі
Вказану ухвалу отримано відповідачем 16 вересня 2020 року, про що наявна розписка у матеріалах справи.
29 вересня 2020 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про здійснення запитів щодо майнового стану сторін.
Ухвалою суду вказана заява повернута відповідачу на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України як не підписана заявником.
19 жовтня 2020 року відповідачем надано суду відзив та клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просив суд зробити запит про стан доходів ОСОБА_1 та запит до ДПС про стан доходів відповідача, посилаючись на відсутність у нього повноважень щодо отримання даних про доходи позивачки та потребу у тривалому часі на підготовку довідки про стан доходів відповідача.
Частинами першою та п"ятою статті 81 ЦПК України обов"язок доказування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, та надання доказів суду покладено на сторони.
Згідно з частинами першою-другою статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.4, 5, 8 ст.83 ЦПК України).
Строк на подання відповідачем відзиву сплинув 02 жовтня 2020 року, будь-яких причин несвоєчасного заявлення клопотання про витребування доказів відповідачем не заявлено, а тому відсутні підстави для встановлення відповідачеві додаткового строку для заявлення клопотання, у зв"язку з чим клопотання залишається судом без задоволення.
Суд також враховує, що заявлене клопотання у порушення вимог ч.2 ст.84 ЦПК України не містить відомостей про особу (осіб) (повна назва, адреси), у яких знаходяться докази, підстави, з яких випливає, що ці доказ має відповідна особа; вжиті відповідачем заходи для отримання доказів щодо розміру його доходів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про витребувнаня доказів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя