РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом майна померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рівне , актовий запис №329 від 20.02.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яка складається з автогаража, за адресою АДРЕСА_1 який він має намір успадкувати.

На початку серпня 2019 року він, маючи намір звертатись до нотаріуса розпочав збір документів на оформлення спадкової справи, однак вході зібрання документів йому стало відомо, що в нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на гараж, та оригінал свідоцтва про смерть. Ця обставина потребувала додаткового часу на пошук документів та їх поновлення. Відповідно ці обставини були перешкодою для подання заяви про відкриття спадкової справи в межах шестимісячного строку.

16 липня 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Піддубної Л. П. Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо заведення спадкової справи після смерті мами ОСОБА_2 . У відповіді на його звернення №54/02-31 від 16.07.2020 року нотаріусом роз`яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини .

Вважає, що відсутність оригіналів документів та введення карантину на території України є обставиною, яка перешкоджала йому зібранню документів в повному обсязі та є поважною.

Просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Рівне, актовий запис №329 від 20.02.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача Рівненської міської ради Н.Ляшук згідно поданої заяви не заперечив проти задоволення позову, просив розгляд справи провести за відсутності представника Рівненської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

13.05.2003 p., державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Василютою Л.А. було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом в т.ч. на автогараж № 9 по АДРЕСА_2 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 зареєстроване в реєстрі за № 2-624, яке було зареєстроване та видано витяг № 564248 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20.02.2019 р. зроблено відповідний актовий запис за № 329, зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яка складається з автогаража, за адресою АДРЕСА_2 , гараж № 9 який ОСОБА_1 має намір успадкувати. З дослідженої судом довідки № 10 від 17.07.2020р., виданої головою кооперативу ПВАЗ"Автолюбитель" вбачається, що син померлої власниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 весь час із 2004 року користувався гаражем, щорічно сплачував членські внески, підтримував технічний стан гаража придатним для використання за цільовим призначенням. Зазначена обставина підтверджує, що позивач фактично прийняв та користується спадковим майном.

16 липня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Піддубної Лариси Петрівни Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка у відповіді на його звернення №54/02-31 від 16.07.2020 року роз`яснила, що ним пропущено строк для прийняття спадщини .

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінивши зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що введення карантину на території України є обставиною, що утруднювало ОСОБА_1 вчасно зібрати необхідні документи для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а відтак на думку суду є поважною причиною.

Таким чином, оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позов підлягає до задоволення, і це не порушує права, свободи інших осіб. При цьому суд прийшов до висновку, що позивачу необхідно надати три місяці для подачі заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 1217, 1228, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12 а, .

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2020 року.

Суддя: О.В.Панас