Справа № 521/7017/14-ц
Провадження № 6/521/489/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудра Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд замінити сторону стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» () на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вулиця Пушкінська,36 ф.308,) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 521/7017/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що 03 червня 2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/7017/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №30/КВ-07 від 10.08.2007 року, яка станом на 10.04.2014 року становить 38262,23 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят два) долара США 23 цента, що в еквіваленті складає 454494,69 гривні (чотириста п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривні 69 копійок, яка складається з: тіла кредиту 38541,2 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок один) долар США 20 центів, що в еквіваленті 378223,02 гривні (триста сімдесят вісім тисяч двісті двадцять три) гривні 02 копійки, відсотків 6421,03 (шість тисяч чотириста двадцять один) доларів США 03 центів, що в еквіваленті 76271,67 гривні(сімдесят шість тисяч двісті сімдесят одна) гривня 67 копійок, комісії за ведення кредиту 0 (нуль) гривень 00 копійок. З них прострочена заборгованість по кредитному договору № 30/КВ-07 станом на 10.04.2014 року складається з: тіла кредиту 15529 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) доларів США 20 центів, що в еквіваленті складає 184462,3 гривні (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні 30 копійок); відсотків в сумі 373,85 доларів США (триста сімдесят три долари США 85 центів), що в еквіваленті складає 4440 гривень 75 копійок (чотири тисячі чотириста сорок гривень) 75 копійок та комісії 0 (нуль) гривень 00 копійок. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_4 ) 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.12.2015 р. у зазначеній справі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року було залишено без змін та не оскаржувалось. Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №30/КВ-07 від 10.08.2007 року. 24 червня 2020 року було проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-06-12- 000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b. 21.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 236, За змістом пункту 1 цього Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку права вимоги до Боржників зазначених у Додатку № 1 Договору, в тому числі, права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. На виконання умов Договору, ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти у розмірі 15 186 587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року. За змістом пункту 2 Договору Новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами (кредитними, поруки, іпотеки тощо), включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільної кодексу України (індекс, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників тощо. Права кредитора за основними договорами перейшли до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. За змістом пункту 50 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 30/КВ-07 від 10.08.2007 року, іпотечним договором від 10.08.2007 та договором поруки № 30/Zпop-07-02 від 10.08.2007 року. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за кредитним, іпотечним та договором поруки що зазначені вище, а ТОВ «Консталт Солюшенс» набуло всіх прав кредитора за основними договорами. Враховуючи вищенаведене заявник вважає доведеними наявність правових підстав для заміни сторони стягувана - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом м. Одеси у справі №521/7017/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника в своїй заяві просив розглянути заяву без участі директора заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/7017/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №30/КВ-07 від 10.08.2007 року, яка станом на 10.04.2014 року становить 38262,23 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят два) долара США 23 цента, що в еквіваленті складає 454494,69 гривні (чотириста п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривні 69 копійок, яка складається з: тіла кредиту 38541,2 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок один) долар США 20 центів, що в еквіваленті 378223,02 гривні (триста сімдесят вісім тисяч двісті двадцять три) гривні 02 копійки, відсотків 6421,03 (шість тисяч чотириста двадцять один) доларів США 03 центів, що в еквіваленті 76271,67 гривні(сімдесят шість тисяч двісті сімдесят одна) гривня 67 копійок, комісії за ведення кредиту 0 (нуль) гривень 00 копійок. З них прострочена заборгованість по кредитному договору № 30/КВ-07 станом на 10.04.2014 року складається з: тіла кредиту 15529 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) доларів США 20 центів, що в еквіваленті складає 184462,3 гривні (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні 30 копійок); відсотків в сумі 373,85 доларів США (триста сімдесят три долари США 85 центів), що в еквіваленті складає 4440 гривень 75 копійок (чотири тисячі чотириста сорок гривень) 75 копійок та комісії 0 (нуль) гривень 00 копійок. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_4 ) 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.12.2015 р. рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року було залишено без змін, не оскаржувалось та набрало законної сили.

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №30/КВ-07 від 10.08.2007 року.

24 червня 2020 року було проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-06-12- 000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b.

21.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 236, За змістом пункту 1 цього Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку права вимоги до Боржників зазначених у Додатку № 1 Договору, в тому числі, права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За змістом пункту 2 Договору Новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами (кредитними, поруки, іпотеки тощо), включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільної кодексу України (індекс, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників тощо. Права кредитора за основними договорами перейшли до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. За змістом пункту 50 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 30/КВ-07 від 10.08.2007 року, іпотечним договором від 10.08.2007 та договором поруки № 30/Zпop-07-02 від 10.08.2007 року.

На виконання умов означеного Договору, ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти у розмірі 15 186 587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло як сторона із виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ТОВ «Консалт Солюшенс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» () на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вулиця Пушкінська,36 ф.308,) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 521/7017/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук