Справа №:755/1492/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду у якому просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідачів на свою користь квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 та залишити в квартирі речі, майно вартістю 100 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 31 січня 2020 року.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається: вартістю майна.

При зверненні з позовом до суду позивачем зазначено ціну позову 850 000,00 грн.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено документального підтвердження вартості майна, яке позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння, а саме квартири АДРЕСА_1 , або аналогічного майна для підтвердження ціни позову та відповідно здійсненої оплати судовим збором.

Крім того заявляючи вимоги про залишення в квартирі речей, майно вартістю 100 000,00 грн., позивачем не визначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Також, при зверненні з позовом до суду позивач не зазначає обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; враховуючи, що позов подано до кількох відповідачів - необхідно вказати зміст позовних вимог щодо кожного з них; позивач не зазначає виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги; не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини; не надає підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Більше того, за ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, при зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду та не надано доказів на підтвердження наявності у нього пільг щодо такої сплати. А також не надано копії документів долучених до позову для направлення відповідачам.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження вартості нерухомого майна про витребування якого заявлено позов, визначитись із способом захисту своїх прав в частині вимог про залишення в квартирі речей та майна вартістю 100 000,00 грн., та здійснити відповідну оплату позовної заяви судовим збором за кожну вимогу майнового характеру, або надати докази про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова