Справа № 585/2289/20
Номер провадження 2-о/585/196/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Рибіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Ріпчанська сільська рада Роменського району Сумської області,

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2, 620 га на території Ріпчанської сільської ради Роменського району. Спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 ОСОБА_3 до дня смері була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна, але з вересня 2006 року до дня смерті проживала разом із дочкою ОСОБА_1 . Оформити спадщину у нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заявниця проживала разом із ОСОБА_3 разом на час відкриття спадщини, оскільки остання в силу свого віку та хворобливості потребувала постійного стороннього догляду. Вирішити зазначені питання в досудовому порядку неможливо.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. Заявлені вимоги визнала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 20.11.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано с. Ріпки, Роменського району, Сумської області (а.с. 6).

7. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові, « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані « ОСОБА_5 », матір`ю - « ОСОБА_3 » (а. с. 9).

8. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 17.07.2008 р., вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 06 жовтня 1976 р. зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а. с. 8).

9. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_1 02 серпня 2014 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а. с. 9).

10. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 22.06.2020 року № 02-23/270, виданою Ріпчанською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради не посвідчувався; на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна, але проживала з дочкою ОСОБА_1 (а. с. 10).

11. З довідки Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області від 22.06.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з останньою в АДРЕСА_1 , з вересня 2006 року (а. с. 11).

12. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 523332 вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2, 620 га, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 12).

V. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

14. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

15. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 1952 року народження, постійно проживала на час відкриття спадщини разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ріпчанська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом із ОСОБА_3 , з вересня 2006 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ріпчанська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Миру, 1, с. Ріпки, Роменського району Сумської області, індекс 42050, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах