ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11159/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/385/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міст Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Сетам» про стягнення коштів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 9187 грн. 14 коп. процентів за користування коштами за період з 08.02.2017 року по 10.10.2019 року та судовий збір в сумі 760 грн. 72 коп.

Стягнуто з ДП «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 103 грн. 38 коп. процентів за користування коштами за період з 17.09.2016 року по 10.05.2017 року та судовий збір в сумі 7 грн. 68 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 січня 2020 року начальник Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Шило Т. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

07 лютого 2020 року від Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, посилаючись на те, що відділ не є розпорядником бюджетних коштів, а Північно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Суми) контролює надходження коштів до спеціального фонду Державного бюджету та їх облік. 03 лютого 2020 року до Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) направлено листа щодо плати судового збору на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та роз`яснивши, що у разі не надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп)., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали направити Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар