Справа № 138/2456/20
Провадження №:2-о/138/80/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника (по лінії батька) ОСОБА_4 . На день її смерті разом із нею проживав та був зареєстрований батько заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю площею 2,20 га, розташованого на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, який він прийняв у спадщину фактичним шляхом після смерті матері, оскільки проживав і був зареєстрований разом із нею в одному будинку.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак оформити свої спадкові права заявник не може по тій причині, що у свідоцтві про його народження в графі батько стоїть прочерк, оскільки батьки перебували у незареєстрованому шлюбі. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і при житті ОСОБА_3 визнавав його своїм сином, опікувався та виховував його, не ухилявся від виконання батьківських обов`язків.

Крім того, при оформленні свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 його мати була помилково записана по-батькові « ОСОБА_5 », хоч у всіх інших документах вона записана « ОСОБА_6 ».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є його рідним батьком. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , в графі батько наявний «прочерк» (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,20 га, розташованої на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ВН №062352 від 20.12.2001 та довідкою виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №296 від 09.09.2020, про те, що склад спадкового майна померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить земельна ділянка (пай) в розмірі - 2,20 га, який знаходиться на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.11,15).

Згідно довідок виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №295, 297 від 09.09.2020, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою проживали та були зареєстровані: син померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , невістка померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1963 року і по день його смерті. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_11 в їхній сім`ї народився син ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 визнав своїм сином ОСОБА_8 , піклувалися один за одним (а.с.14,16).

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 також підтверджується випискою із погосподарської книги №3 та №4 Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1996-2000 рр. та 1967-1970 рр., де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - онук (а.с.12-13).

На даний час заявник бажає оформити спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , але не може цього зробити, оскільки батьки перебували у незареєстрованому шлюбі, а в його свідоцтві про народження запис в графі «батько» - «прочерк». Крім того, при оформленні свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 його мати була помилково записана по батькові як « ОСОБА_5 », хочу у всіх інших документах вона записана « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Проте, як передбачено п. 3 Пленуму ВСУ №3 від 15.06.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно ч.2 ч.3 ст.53 КпШС України (який діяв на момент народження заявника), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , а також встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 128, 130 СК України, ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , є рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області;

- представник заявника адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа Конівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Шевченка, 48, с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області;

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ