16.04.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7325/18
Провадження № 2/644/739/20
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, 3-я особа у справі Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. За позовом визначено вимоги про визнання права власності на квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачів ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання 16.04.2020 року сторонами у справі подано до суду мирову угоду.

За змістом мирової угоди сторони домовились врегулювати спір по справі №644/7325/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди. Протягом строку 4 місяці після набрання судовим рішенням законної сили сторони повинні виконати умови мирової угоди:

а) відповідач зобов`язана надати свідоцтво про право власності на житло, що розташовано за адресою АДРЕСА_1 у Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після набрання рішенням законної

сили, усі учасники даної мирової угоди зобов`язані здійснити оформлення спадщини;

б) відповідач зобов`язана надати позивачам доступ до спірного майна, квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для огляду;

в) відповідач зобов`язана продати позивачам свою частку, яка складає 1/3 частку житла, що розташовано за адресою АДРЕСА_1 ;

г) обов`язковою умовою при купівлі-продажу частки є: відповідачу заборонено змінювати місце реєстрації до моменту надання довідки про склад сім`ї, роздруківки зі всих комунальних служб, для Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради;

д) відповідач зобов`язана звернутись із заявою та отримати відповідь про відсутність субсидії, у випадку необхідності подання заяви про закриття субсидії подати таку заяву, надати довідку з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про те, що не отримує субсидію, у разі необхідності повторно взяти довідку про склад сім`ї;

е) відповідач зобов`язана надати усім комунальним службам довідку про відсутність субсидії;

ж) відповідач зобов`язана надати позивачам довідки про відсутність заборгованості по комунальним платежам;

з) відповідач зобов`язана забезпечити належне проведення оцінки ринкової вартості майна спірної квартири;

и) сторони обумовили, що при продажу частки спадкового майна, яка складає 1/3 від всього майна - квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , буде продана позивачам та вартість частки складає суму еквівалентну 5500 (п`ять тисяч п`ятсот ) доларів США;

к) після оформлення договору купівлі-продажу відповідач протягом одного місяця зобов`язана змінити місце своєї реєстрації та належним чином повідомити про це позивачів та звільнити приміщення;

л) відповідач зобов`язана сплатити та передати квитанції про сплату комунальних платежів за час проживання в квартирі після оформлення договору купівлі-продажу;

Ч.2 Даний текст мирової угоди був складений у 4-х примірниках, для кожної сторони та суду для затвердження.

Ч.3 Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ч.4 Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

Ч.5 У разі невиконання мирової угоди відповідачем позивачі мають право направити ухвалу про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

Ч.6 укладеної Мирової угоди визначено, що сторона, яка порушила умови мирової угоди повинна сплатити штраф в сумі 25000 гривень.

Мирова угода містить підписи сторін, примірник наданий суду містить дані про отримання сторонами кожною примірнику мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явились, але подали суду письмові заяви про підтримання підписаної мирової угоди, про розуміння її змісту, порядку виконання, наслідків її затвердження, просили вирішити питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Представником 3-ї особи було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень не мають, у висновках покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, встановив наступне.

Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами у сфері спадкування. Позивачі у справі є доньками померлого ОСОБА_4 , а відповідач у справі є дружиною померлого. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на дану квартиру виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.04.2001 року, виданого органом приватизації ВАТ «ХТЗ» №82 від 17.04.2001 року, за даними КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради реєстрація права власності на квартиру проведена ОСОБА_4 на підставі зазначеного свідоцтва. Власником даної квартири є ОСОБА_4 .. Про зазначені обставини свідчать копії свідоцтв про народження позивачів, копія свідоцтва про шлюб відповідача, копія свідоцтва про право власності на житло, копія повідомлення про реєстрацію права власності КП «ХМБТІ», а також подані заяви спадкоємцями сторонами у справі про прийняття спадщини, як спадкоємцями першої черги за законом доньками та дружиною та повідомлення про реєстрацію спадкової справи. Тобто, сторони у справі є спадкоємцями рівних часток у праві на спадщину, звернулись до нотаріуса у встановлений законом строк після смерті спадкодавця, про що свідчить надана суду копія спадкової справи.

Позивачі звернулись до суду із позовом про визнання права власності за кожною по 1/3 частці в порядку спадкування, оскільки відповідачем не надано оригінал документу, що підтверджує право власності, відповідач, в свою чергу звернулась до суду із позовом про усунення відповідачів від спадкування.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

В даному випадку, сторони у справі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , у них виник спір з приводу оформлення спадкових прав, відповідачем подавався до суду позов про усуненні від спадкування, в рамках даної справи було затверджено мирову угоду, ухвала набрала законної сили. В поданих заявах сторони зазначили, що їм зрозумілі наслідки укладення такого рішення, як затвердження мирової угоди. Заяви подані позивачами та відповідачем. Інтереси інших осіб, окрім трьох спадкоємців не зачіпаються. Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.4 ст.208 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Дана ухвала відповідно до вимог ч.2,3 ст.208 ЦПК України ухвала є виконавчим документом та у разі

її невиконання може бути подана для її примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.04.2020 року подану та підписану сторонами в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, 3-я особа у справі Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, що укладена на наступних умовах:

Протягом строку 4 місяці після набрання судовим рішенням законної сили сторони повинні виконати умови мирової угоди:

1) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана надати свідоцтво про право власності на житло квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 у Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після набрання рішенням законної сили, усі учасники даної мирової угоди зобов`язані здійснити оформлення спадщини;

2) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана надати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доступ до спірного майна - квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для огляду;

3) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана продати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свою частку, яка складає 1/3 частку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

4) обов`язковою умовою при купівлі-продажу частки є: відповідачу ОСОБА_3 заборонено змінювати місце реєстрації до моменту надання довідки про склад сім`ї, роздруківки зі всих комунальних служб, для Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради;

5) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана звернутись із заявою та отримати відповідь про відсутність субсидії, у випадку необхідності подання заяви про закриття субсидії подати таку заяву, надати довідку з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про те, що не отримує субсидію, у разі необхідності повторно взяти довідку про склад сім`ї;

6) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана надати усім комунальним службам довідку про відсутність субсидії;

7) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана надати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 довідки про відсутність заборгованості по комунальним платежам;

8) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана забезпечити належне проведення оцінки ринкової вартості майна спірної квартири;

9) сторони у справі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 обумовили, що при продажу частки спадкового майна, яка складає 1/3 від всього майна - квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , частка буде продана позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та вартість частки складає суму еквівалентну 5500 (п`ять тисяч п`ятсот ) доларів США;

10) після оформлення договору купівлі-продажу відповідач ОСОБА_3 протягом одного місяця зобов`язана змінити місце своєї реєстрації та належним чином повідомити про це позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та звільнити приміщення;

11) відповідач ОСОБА_3 зобов`язана сплатити та передати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 квитанції про сплату комунальних платежів за час проживання в квартирі після оформлення договору купівлі-продажу;

У разі порушення стороною укладеної та затвердженої Мирової угоди її умов, сторона, яка допустила порушення повинна сплатити іншій стороні штраф в сумі 25000 гривень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, 3-я особа у справі Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, закрити.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 16.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що зареєстрована АДРЕСА_3

3-я особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, місце розташування вулиця Біблика, будинок 57, м.Харків, 61089.

Головуючий: суддя О.В.Бугера