Справа № 212/4375/19
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В. М. про виправлення описки та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В. М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказав, що 02.10.2019 року було ухвалено рішення, однак по тексту рішення невірно зазначено суму заборгованості.

Судом встановлено, 02.10.2019 року, постановлено рішення (заочне). Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені частково. Однак, невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом встановлено, що наведена вище описка є очевидною та для належного виконання рішення потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним, виправити описку допущену по тексту рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним 28 абзац мотивувальної частини рішення суду суму яка підлягає до стягнення в розмірі 11086,62 грн., з яких 2913, 88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2424,67 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4748,07 грн.- нараховано пеня за прострочене зобов`язання; 1000,00 грн. - нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.

Вважати вірним резолютивну частину рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість по кредитному договору № б/н від 20.03.2012 року в розмірі 11086,62 грн., з яких 2913, 88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2424,67 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4748,07 грн. - нараховано пеня за прострочене зобов`язання; 1000,00 грн. - нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.»

Внести виправлення у виконавчий лист «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість по кредитному договору № б/н від 20.03.2012 року в розмірі 11086,62 грн., з яких 2913, 88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2424,67 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4748,07 грн. - нараховано пеня за прострочене зобов`язання; 1000,00 грн. - нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 28.12.2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак