Провадження № 2/742/1314/20
Єдиний унікальний № 742/2696/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , Прилуцька міська державна нотаріальна контора Чернігівської області, приватний нотаріус Могиленко Л.М. Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області про зняття арешту та визнання права на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому проситьзняти арешт та заборону з кв. АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 3670436 та 3692753 відповідно, на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2003 Визнати за ним право власності на 1/3 частку вище згаданої квартири після припинення прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (1/6 частка).

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у даній справі.

07.10.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог та залучення в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, проте надали заяви про розгляд справи у їх відсутності не заперечують проти зняття арешту з квартири та визнання права власності за ОСОБА_1 їх відповідних часток, оскільки отримали за них кошти.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, третій особі ОСОБА_4 належить 1/6 частина кв. АДРЕСА_1 , а тому необхідно залучити її в якості співвідповідача.

Виходячи з цього, з метою недопущення порушень інтересів осіб учасників провадження , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , Прилуцька міська державна нотаріальна контора Чернігівської області, приватний нотаріус Могиленко Л.М. Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області про зняття арешту та визнання права на частку квартири - як співвідповідача ОСОБА_4 , якій направити копію даної ухвали та позовної заяви з доданими документами.

В подальшому вважати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Прилуцька міська державна нотаріальна контора Чернігівської області, приватний нотаріус Могиленко Л.М. Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області про зняття арешту та визнання права на частку квартири.

Відкласти підготовче засідання до 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ільченко