Справа №: 272/675/20
Провадження № 2/272/373/20
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Палазюк В.М.
за участі секретаря судового засідання - Смолінській І.П.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що має з відповідачем спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ОСОБА_2 позивачка в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Строни проживають на даний час окремо. Малолітня дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання своєї дитини не надає, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повнолітня. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць просила допустити до негайного виконання.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю .
Відповідач в судові засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належними чином в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву не подавав.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд, вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення по ній, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). З довідки, виданої Червоненською селищною радою № 53 від 10.03.2020, вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 разом з ними не проживає (а.с 5).
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Статтею 12 ч. 1,2,3,4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання не з`являвся, відзиву не подавав, доказів, які спростовували б обставини, викладені в позовній заяві, суду не надав.
Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей та вимоги закону щодо захисту прав неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
За таких обставин суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі, зазначеному ОСОБА_1 .
Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 280 - 282, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 26 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:В. М. Палазюк