Справа № 346/5942/19
Провадження № 2-во/346/38/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Потятинника Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Партицької Мар`яни Василівни про виправлення описки у рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року представник позивача подала до суду вказану заяву, в якій вказала, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 та помилково визнано за нею право власності в порядку спадкування на цілі частки житлового будинку загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., та господарських будівлі і споруд: літньої кухні літера «Б»; стайні літера В; вбиральні літера Г; навісу літера Д; огорожі - № 1-2; колодязя питного - № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви представника позивача від 03.03.2020 року про зменшення вимог (а.с.100) та змісту описової та мотивувальної частин вказаного рішення від 17.09. 2020 року (а.с.142-144) суд повинен був вказати про визнання права власності на 1/2 частку вказаного майна. Тому вказану описку слід виправити.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не викликалися.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду та є очевидною.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2020 року, ухваленому в справі № 346/5942/19, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; стайні літера В; вбиральні літера Г; навісу літера Д; огорожі - № 1-2; колодязя питного - № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.