Справа № 487/6576/20
Провадження № 2/487/2484/20
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення часток,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), підписана її представником адвокатом Душаченко Іриною Сергіївною, до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), Південна товарна біржа (адреса: АДРЕСА_3 ), про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення часток.

09 листопада 2020 року вищевказана позовна заява залишена без руху.

08 грудня 2020 року представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали від 09.11.2020 разом із позовною заявою у новій редакції та копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідачами у позовній заяві зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та вона мотивована тим, що 20 червня 1998 р. між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на товарній біржі укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 . Даний договір був виконаний, але у зв`язку з тим, він не посвідчений нотаріально та не визначені частки, позивач не може розпорядитися своєю часткою, тому змушена звернутись до суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне витребувати з КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення часток.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 29 січня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Витребувати з КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_4 .

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а в КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» - до виконання.

Установити термін виконання ухвали - до 27 січня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич