У Х В А Л А

Справа № 22-4655 Головуючий у 1-й інстанції: Чередніченко Н. П.

Унікальний №752/24280/17

10 лютого 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого позов поданий Головним територіальним управлінням юстиції в місті Києві до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про забезпечення повернення дитини у Французьку Республіку,-

у с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник заявника в якості поважності причин пропущення строку на апеляційне провадження зазначає, що копію ухвали отримали 08 січня 2020 року.

Апеляційна скарга подана до суду (направлена поштою) 22 січня 2020 року ( а.с.164).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником заявника пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.354, 359-361 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України в місті Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого позов поданий Головним територіальним управлінням юстиції в місті Києві до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про забезпечення повернення дитини у Французьку Республіку.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк до 20 лютого 2020 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Пікуль