Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

09 жовтня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/893/20

провадження №2/485/370/20

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря с/з Бондаренко С.В.,

учасників справи:

представника позивача Жунько Л.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в м.Снігурівка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут-ІІІ» про стягнення орендної плати,

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут-ІІІ», який в підготовчому засіданні уточнила та збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут-ІІІ» на користь ОСОБА_2 кошти за користування у 2019 році земельними ділянками кадастровим номером :11:000:0004 (площею 7,3345 га) та кадастровим номером :09:000:0009 (площею 1,8700 га) в розмірі, що дорівнює орендній платі за договорами оренди за попередні роки в сумі 28000 грн та орендну плату за 2020 рік, усього за 2019 рік та 2020 рік 37104,90 грн, а також понесені судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач отримав у спадщину земельні ділянки площею 7,3345 га та 1,87 га на території Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району. За життя, у 2013 році спадкодавець передав вищевказані земельні ділянки в оренду Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Веселий КутІІІ». До кінця 2018 року відповідач належним чином виконував умови договору. Вказує на те, що за 2019 та 2020 роки позивач не отримав орендну плату.

У підготовчому засіданні представники сторін просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

-відповідач визнає свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування земельними ділянками, що належать позивачу по справі на праві власності (кадастровий номер :11:000:0004 та кадастровий номер :09:000:0009) за 2019 рік у сумі 18000 грн (вісімнадцять тисяч гривень). Відповідач зобов`язується виплатити заборгованість протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди судом;

-відповідач визнає свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування земельними ділянками, що належать позивачу по справі на праві власності (кадастровий номер :11:000:0004 та кадастровий номер :09:000:0009) за 2020 рік в сумі 18000 грн (вісімнадцять тисяч гривень). Відповідач зобов`язується виплатити орендну плату позивачу за 2020 рік протягом 60 днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп..

Оскільки сторони уклали між собою мирову угоду до прийняття рішення у справі, суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49,141,142,207, 208, 255, 256, 258, 260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 09 жовтня 2020 року між представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з однієї сторони та представником відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут-ІІІ» Устіченко Костянтином Костянтиновичем з другої сторони, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо їх прав та обов`язків та предмету спору за умовами якої:

-відповідач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Веселий Кут-ІІІ» ( вул.Центральна, 7, с.Кобзарці, Снігурівський район, Миколаївської області ) визнає свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування земельними ділянками, що належать позивачу по справі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності (кадастровий номер :11:000:0004 та кадастровий номер :09:000:0009) за 2019 рік у сумі 18000 грн (вісімнадцять тисяч гривень). Відповідач -Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Веселий Кут-ІІІ» зобов`язується виплатити заборгованість протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди судом;

-відповідач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Веселий Кут-ІІІ» (вул.Центральна,7, с.Кобзарці, Снігурівський район, Миколаївської області ) визнає свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування земельними ділянками, що належать позивачу по справі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності (кадастровий номер :11:000:0004 та кадастровий номер :09:000:0009) за 2020 рік в сумі 18000 грн (вісімнадцять тисяч гривень). Відповідач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Веселий Кут-ІІІ» зобов`язується виплатити орендну плату позивачу за 2020 рік протягом 60 днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут-ІІІ» про стягнення орендної плати - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), сплачений відповідно до квитанції №26 від 14 липня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Повна ухвала складена 09 жовтня 2020 року.

Суддя О.П.Бодрова