РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

10 лютого 2020 року Справа № 561/26/20

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 08.08.1988 року та диплому серії НОМЕР_2 , виданого у 1988 році разом із випискою до нього, виданих на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що має статус матері-героїні та право на призначення дострокової пенсії за віком. При оформлення документів для отримання пенсії було виявлено розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища у дипломі про освіту та трудовій книжці, в яких її прізвище зазначено ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , що не відповідає запису у свідоцтві про її народження.

У зв`язку з виявленими розбіжностями вона не має можливості оформити пенсію. Внести відповідні зміни у вказані документи неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, просив врахувати, що відсутні підстави стверджувати про належність трудової книжки заявнику, оскільки до неї не було внесено відомостей щодо зміни її прізвища.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Мутвиця Зарічненського району Рівненської області.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 15.02.1970 року, виданому Морочненською сільською радою Зарічненського району, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Мутвиця Зарічненського району Рівненської області.

Із свідоцтва про укладення шлюбу від 05.08.1991 року, виданого Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 25 серпня 1991 року, прізвище кожному з подружжя присвоєно Харковець.

Також встановлено, що заявнику присвоєно почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується посвідченням № 15076, серії НОМЕР_5.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» заявнику може бути призначено дострокову пенсію за віком після досягнення 50 років та за наявності страхового стажу не менше 15 років.

Разом з тим встановлено, що у дипломі серії НОМЕР_2 та виписці до нього № НОМЕР_4, виданих 19.07.1988 року Пінським середнім професійно-технічним училищем № 137, прізвище заявника на російській мові зазначено « ОСОБА_1 » та їй присвоєно кваліфікацію слюсаря третього розряду, контролера ОТК другого розряду.

З трудової книжки НОМЕР_1 вбачається, що її видано 08 серпня 1988 року на ім`я « ОСОБА_1 », та її прийнято на роботу контролером другого розряду по виробництву чорних металів на виплавці сталі в електропечах на гарячих ділянках робіт у відділ технічного контролю в Білоруський металургійний завод.

Крім того, у вказаній трудовій книжці також міститься запис про те, що ОСОБА_1 у період 01.09.1985 по 19.07.1988 року навчалася в СПТУ-137 м. Пінськ, диплом Б № НОМЕР_4 .

Також встановлено, що зміни до трудової книжки заявника щодо її прізвища після реєстрації шлюбу у визначеному законодавством порядку не внесено.

Аналізуючи досліджені письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що вони підтверджують факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки, диплому та додатку до нього, виданих на ім`я « ОСОБА_1 » та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення дострокової пенсії.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 08.08.1988 року, виданої Білоруським металургійним заводом на ім`я « ОСОБА_1 » та диплому НОМЕР_2 з випискою до нього від 19.07.1988 року, реєстраційний № 1163, виданих Пінським середнім професійно-технічним училищем № 137, « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Р. М. Снітчук