Справа № 139/1039/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Обухівської сільської ради. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є вона. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин з матір`ю. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 08.12.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Обухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 36,37).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берлядка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження заявника її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 18).

З довідки № 179/20.10-111 від 12.11.2020, яка видана Мурованокуриловецьким РВ ДРАЦС слідує, що в архіві вказаного органу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_8 (а.с. 19).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявниці та померлої ОСОБА_4 , а тому їм достеменно відомо, що останні були дочкою та матір`ю.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були дочкою та матір`ю, у повній мірі доводиться довідкою Обухівської сільської ради № 559 від 23.09.2020 (а.с. 20), витягами із погосподарських книг (а.с. 21-26).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

З довідки Обухівської сільської ради № 528 від 09.09.2020 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 16).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 61595000 та № 61595009 від 09.09.2020 вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, заповіти нею за життя не вчинялися (а.с. 27-29).

Відмовою приватного нотаріуса (а.с. 15) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Обухівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Обухів, вул. Сонячна, 22.

Повне рішення складено 28.12.2020 о 16:00 год.

Суддя: