Справа № 362/2147/19
Провадження № 2-п/362/33/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря судового засідання Яренко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.03.2020 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2020 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 76476 грн. інфляційних втрат, 19934 - три відсотків річних, а також 971,14 грн. судових витрат, а всього стягнути - 97381 (дев`яносто сім тисяч триста вісімдесят одна) грн. 14 (чотирнадцять) коп
17.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.03.2020 року. В обґрунтування заяви зазначає, що він не був повідомленим про розгляд справи, не отримував позовної заяви з додатками. Крім того, з 08.10.2018 р. він працює у в/ч НОМЕР_1 , тому не міг отримувати судові повістки. Також вказує, що він заперечує проти позову, оскільки минув строк позовної давності та вважає безпідставним нарахування 3% річних та інфляційних збитків.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належно. Заявник подав заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у його відсутності.
Представником ОСОБА_2 подано відзив, в якому він просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст.287 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Отже, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.
Наявності сукупності обставин передбачених ч. 1 ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення не встановлено.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом перевірялось місце реєстрації відповідача.
Відповідно до повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 24.06.2019 р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання положень п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання, про що свідчать матеріали справи.
З огляду на вищевикладене вбачається, що судом здійснювався виклик відповідача у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства України, чинного на день розгляду цивільної справи та ухвалення заочного рішення суду.
Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду наведених вимог процесуального закону відповідач не врахував, не надав нові докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.03.2020 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних, - залишити без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко