Справа № 458/619/20
підготовчого засідання
19.10.2020 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Яцуляк Т.Р.
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Турка цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.09.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яцуляк Т.Р. позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду. Представник позивача - адвокат Яцуляк Т.Р. просив витребувати спадкову справ після смерті ОСОБА_5 та оголосити перерву для подання ним додаткових письмових доказів.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали суду заяву ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі.
У підготовчому засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позов визнають. Не заперечують відносно клопотання представника позивача про витребування доказів.
19.10.2020 відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду відзив на позовну заяву, позивач та його представник вказали, що отримали такий особисто від позивача, встановлювати строк для надання відповіді на відзив не потрібно.
Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів - спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що учасник справи - позивач не має можливості самостійно надати докази, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаш М.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення справи.
Відтак, враховуючи необхідність у витребуванні доказів, подання додаткових доказів позивачем, про що клопотав перед судом, суд на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,
Витребувати від приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаш М.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.30 год. 17.12.2020.
Копію ухвали направити учасникам справи та приватному нотаріусу Турківського районного нотаріального округу Федаш М.М. - для виконання.
У підготовче засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата постановлення ухвали 19.10.2020.

Суддя О.І. Кшик