Справа №751/6980/20
Провадження №2-з/751/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_3 , звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в якій просить в порядку забезпечення позову встановити обов`язок та зобов`язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення, грудного вигодовування та спільного проведення часу з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері щотижня, кожного понеділка з 10.00 години до п`ятниці 18.00 години без присутності батька дитини; щотижня в суботу та неділю встановити обов`язок ОСОБА_3 надати можливість ОСОБА_1 грудного вигодовування малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі за місцем проживання батька дитини.

Заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Заява мотивована тим, що Європейський суд з прав людини постійно наголошує на «позитивних зобов`язаннях» держави забезпечувати право на контакт швидко, оскільки це призводить до втрати зв`язків батьків і дітей, які розлучені тривалий час. Факт перешкоджання у спілкуванні з сином впливає на втрату контакту малолітнього сина ОСОБА_4 з матір`ю, малюк позбавлений грудного вигодовування та материнської турботи і теплоти, що може призвести до більш складної ситуації та негативних психологічних та фізіологічних наслідків для дитини.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Зі змісту заяви вбачається, що подання майбутнього позову буде зумовлено, зокрема, визначенням місця проживання дитини.

Відповідно до статті 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 5 ст. 256-7 СК України визначено, що вихованці мають право підтримувати особисті контакти з батьками та іншими родичами, крім випадків, коли це може завдати шкоди їхньому життю, здоров`ю та моральному вихованню.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За загальним правилом, заявник зобов`язаний довести наявність підстав для забезпечення позову, надавши відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів заяви та доданих додатків, малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КНП «Дитяча поліклініка №1» ЧМР, дитина знаходиться на грудному вигодовуванні, що підтверджується довідкою КНП «Дитяча поліклініка №1» ЧМР від 16.10.2020 року.

Згідно талону повідомлення єдиного обліку № 60220, ОСОБА_1 15.10.2020 року подано до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві заяву про перевірку стану малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться з колишнім чоловіком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та не дає можливості заявниці ОСОБА_1 бачитись з сином.

На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимогу в частині встановлення обов`язку ОСОБА_3 надання можливості ОСОБА_1 щоденного побачення, спілкування та грудного вигодовування малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі за місцем проживання батька дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, однією з вимог ОСОБА_1 є усунення перешкод у безперешкодному спілкуванні, побаченні, грудному вигодовуванні та спільному проведенні часу з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері щотижня, кожного понеділка з 10.00 години до п`ятниці 18.00 години, без присутності батька дитини, а тому наявність ухвали про забезпечення вказаних вимог буде вирішенням спору по суті у вказаній частині вимог, тому вказана вимога не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , щоденно надавати можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , побачення, спілкування та грудного вигодовування малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі за місцем проживання батька дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині заява не підлягає задоволенню.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 03022, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 22/15 ).

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Деркач