УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі Івановій А.Є.

Учасники процесу:

Відповідач (заявник) ОСОБА_1 .

Представник відповідача (заявника) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року у справі № 200/25074/15-ц про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначення її до розгляду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування внаслідок ДТП, 3% річних та інфляційних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року у справі № 200/25074/15-ц про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначення її до розгляду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування внаслідок ДТП, 3% річних та інфляційних збитків було призначено вказану заяву до судового розгляду. Однак, у цій ухвалі суду було допущено описку і зазначено заявника « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечували проти виправлення описки. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Як вбачається з тексту ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року у справі № 200/25074/15-ц про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначення її до розгляду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування внаслідок ДТП, 3% річних та інфляційних збитків в тексті ухвали, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку і зазначено заявника « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

За таких обставин суд вважає за потрібне виправити вказані описки, не зачіпаючи суті прийнятої ухвали.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК україни, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року у справі № 200/25074/15-ц про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначення її до розгляду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування внаслідок ДТП, 3% річних та інфляційних збитків допущені описки.

В описовій, вступній та резолютивній частині ухвали замість заявника « ОСОБА_3 » вірно зазначити заявника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова