ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 629/6882/18-ц

провадження № 22ц/818/5555/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року в складі судді Смірнової Н.А. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» - задоволено частково.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 12 жовтня 2020 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано банком лише 16 жовтня 2020 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.М. Хорошевський