ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/928/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Дудці В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська селищна рада.

У заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько її сина - ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,30 га. На випадок своєї смерті чоловік заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 . При зверненні до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу та її сину 09.06.2020 було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Тому, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею та малолітнім сином ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину кожному на житловий будинок АДРЕСА_1 .

07.09.2020 ухвалою судді відкрите загальне позовне провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання та 05.11.2020 призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко І.Ф. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Від третіх осіб Петриківської державної нотаріальної контори та Петриківської селищної ради до суду надано клопотання про розгляд справи без участі представників.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 51, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.02.2017.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням виконкому № 90/9 від 19.10.1994, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва житлового будинку, гаражу, літньої кухні, сараю, розміри 57 кв.м. будівництва житлового будинку, житловою площею 26 кв.м.

На забудову земельної ділянки ОСОБА_4 складений будівельний паспорт, з обов`язками забудовника ОСОБА_4 ознайомлений 21.11.1994. Про перенесення в натуру проекту забудови земельної ділянки площею 0,15 га складений акт, до якого додана відповідна схема, до проекту забудови складена пояснювальна записка.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок від 20.02.2018, будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 53,5 кв.м., житлову площу 44,6 кв.м., господарські будівлі та споруди: навіс а-1, сарай Б-1, сарай В-1, вхід до підвалу Г-1, підвалу п/д, вбиральні Д-1, свердловина № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3.

Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське БТІ» від 08.08.2017 за № 149, згідно архівних даних інвентаризаційно-реєстраційна справа на будинок АДРЕСА_1 - на підприємстві відсутня.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.10.2013 ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 ».

Згідно копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , його батьком записаний ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 09.06.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частці на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до інформації завідувача Петриківської державної нотаріальної контори зі спадкової справи № 27/2017 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшли заяви від дружини померлого - ОСОБА_1 , сина померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька померлого ОСОБА_3 .

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.1 Цивільного Кодексу України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України: у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої та п`ятої черги. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1225 ЦК України зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З огляду на ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, що встановлено ч. 1 ст. 1267 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Зважаючи, що позивачка ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом першої черги разом з іншим спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 , слід задовольнити позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , та визнати за ними право власності по 1/3 частині спірного домоволодіння, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про судовий збір суд зауважує на тому, що позивачка при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі та вимог щодо стягнення його з відповідача не заявила. Отже, суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачкою.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1217, 1218, 1241, 1225, 1268, 1296 ЦК України, статтями 81, 125, 126, 131 ЗК України та статтями 12, 13, 81, 89, 200, 206, 264 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська селищна рада, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А-1, загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., господарських будівель та споруд: навіс а-1, сарай Б-1, сарай В-1, вхід до підвалу Г-1, підвалу п/д, вбиральні Д-1, свердловина № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А-1, загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., господарських будівель та споруд: навіс а-1, сарай Б-1, сарай В-1, вхід до підвалу Г-1, підвалу п/д, вбиральні Д-1, свердловина № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха