Справа № 214/986/20
2/214/1526/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховська І.Б.

за участю секретаря Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/986/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини в порядку загального позовного провадження без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу , -

Установив:

Кроткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

3.Представник позивача ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності. Проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

4.Відповідач до зали судового засідання не звився, надав суду повторну заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою його захисника. Суд, ознайомившись з заявою про відкладення розгляду справи, вважає її необґрунтованою та не приймає до уваги, оскільки відповідачем не долучено жодних доказів на підтвердження обставин зазначених в заяві від 26.10.2020 року.

Джерела права й акти їх застосування.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Мотиви суду за результатами заяви.

7.Судовим розглядом встановлено що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як предметом їхнього розгляду є визначення місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

8.В свою чергу, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194ЦПК України

9.За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 12 листопада 2020 року о 12- 00 годин.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу ОСОБА_1 за зустрічним позовом роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська