Справа № 519/1125/20
2-о/519/54/20
У Х В А Л А

30.10.20 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, за участю заінтересованої особи АТ «Одеський припортовий завод»

Встановив :

Колісниченко Є.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, за участю заінтересованої особи АТ «Одеський припортовий завод».

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за вищевказаною заявою.

З матеріалів справи не вбачається для чого встановлення зазначеного факту необхідний заявнику.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану , і факт або стан , що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при застосуванні п 3 ст. 315 ЦПК, яким передбачено встановлення каліцтва на виробництві або у зв`язку з виконанням державних чи громадських обов`язків, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по соціальному страхуванню, судам слід мати на увазі, що з дня введення в дію Закону України "Про охорону праці" (з 24 листопада 1992 року) справи про встановлення таких фактів не розглядаються в порядку окремого провадження. Питання, пов`язані із встановленням факту каліцтва на виробництві, коли виникає з приводу цього спір, а також, якщо при каліцтві в зв`язку з виконанням державних чи громадських обов`язків пенсія призначається особам, які внаслідок цього стали інвалідами, вирішуються в порядку встановленому для розгляду трудових спорів.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, з вимоги, з якою ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення факту нещасного випадку на виробництві, наявний спір про право, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, за участю заінтересованої особи АТ «Одеський припортовий завод».

Керуючись ст.315 ЦПК України

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, за участю заінтересованої особи АТ «Одеський припортовий завод».

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ