Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 2/947/1110/20
УХВАЛА

10.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2017 року звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним з підстав, визначених ч.1 ст.255 ЦК України на момент складання заповіту спадкодавець за станом здоров`я не розумів своїх дій і не міг ними керувати.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 28.11.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, витребувано копію спадкової справи, справу призначено до попереднього судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і підтримав клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача також підтримав клопотання про витребування письмових доказів медичної карти хворого ОСОБА_4 з військово-медичного клінічного центру Південного регіону м.Одеси, тому як у цому медичному закладі ОСОБА_4 неодноразово перебував на лікуванні.

Представник відповідачів ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, проти задоволення клопотання і призначення даної експертизи заперечував.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року клопотання позивачевої сторони про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено. Суд також витребував докази, зазначені позивачем у клопотанні.

10.05.2018 року до суду повернута з експртної установи ухвала про призначення експертизи з тих підстав, що клопотання експерта про надання додаткових письмових доказів не виконано.

В судовому засіданні 04.07.2018 року позивачева сторона наполягала на виконанні ухвали суду про призначення експертизи і доводила, що вирішити спір за відсутністю висновку експертів щодо стану здоров`я спадкодавця на момент укладання заповіти є неможливим.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року по даній справі суд удруге направив КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для виконання ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 19.02.2018 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним разом з матеріалами справи. Провадження по справі зупинив до отримання висновків експертів.

04.02.2020 року ухвала суду разом з матеріалами справи повернута до суду без виконання з тих підстав, що не сплачені грошові кошти у розмірі 11188,80 грн. за виконання експертних робіт за рахунком №4 від 20 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті на підставі наявних у справі документів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«16» березня 2020 року на 11 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.