Справа № 504/2810/20
Номер провадження 2/504/2062/20
УХВАЛА

26.10.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі Бабічук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кириленко А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На адресу суду від представника позивача адвоката Кириленко А.В. надійшла заява, за результатом якої він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О. копію спадкової справи №12/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати до суду вказані докази, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.7, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів:

- спадкової справи №12/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвій О.О. ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази надати в строк до 26.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сафарова А. Ф.