Справа № 344/1794/20
Провадження № 2-во/344/62/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про виправлення описки в судовому наказі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про виправлення описки в судовому наказі від 20 лютого 2020 року у справі № 344/1794/20. Доводами заяви заявник зазначає, що у судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 20 лютого 2020 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 59 а, 76006, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 в ОУ Ощадбанк, МФО 336503, заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 28329 (двадцять вісім тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 39 (тринадцять дев`ять) копійок та судовий збір (розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Укрбудінвестбанк", МФО 380377) в сумі 210 грн. 20 коп.

Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового наказу.

Зокрема, у заяві про видачу судового наказу не зазначено ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

У судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2020 року по справі №344/1794/20, провадження № 2-н/344/189/20 вказати ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.