Справа № 310/7777/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа - Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за закономпро визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, в якому зазначили наступне:

Позивачі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є синами ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, НОМЕР_1 від 01.02.1984 р., свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 06.09.1986 р., свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 від 03 січня 2007 р., виданого виконкомом Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до довідки № 1712 від 20.06.2007 р., виданої виконавчим комітетом Андрівської сільської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1956 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Склад сім`ї на день смерті: 1. ОСОБА_2 , син, проживає за вказаною адресою по теперішній час; 2. ОСОБА_1 , син, проживає за вказаною адресою по теперішній час. Інших спадкоємців немає.

Заповіт померлий батько позивачів не складав, а тому в силу частини 3 статті Цивільного кодексу України, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину.

22 жовтня 2008 року позивачі звернулися до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з питання оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Була відкрита спадкова справа № 435/2008.

Згідно довідки Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 30 липня 2019 року за № 450, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Бердянською районною радою народних депутатів від 08.12.1998 р.

У спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який вони успадковують.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на нерухомість та роз`яснена процедура звернення до суду з питання визнання за ним права власності на житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право на прийняття спадщини або не прийняття її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Бердянській державній районній нотаріальній конторі через відсутність оригінала правовстановлюючого документа позивачі звернулись за захистом прав до суду.

В судове засідання представник позивачів не з`явилась. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Андрівської сільської ради Бердянського району в судове засідання не з`явився, направив листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з довідки Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 30 липня 2019 року за № 450, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Бердянською районною радою народних депутатів від 08.12.1998 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, після чого відкрилась спадщина на усе належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок.

За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ст.1266 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька, ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

При цьому, на час розгляду справи, не були встановлені рішення суду, що набрали законної сили, про усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від права спадкування.

Інші спадкоємці першої черги до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались, на час відкриття спадщини із спадкодавцем зареєстровані не були та фактично не проживали.

При цьому, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76, 77, 80-82, 89, 141, 209, 223, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа - Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області С. М. Морока