233 № 233/7087/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Костенко О.М., Салевич В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила визнати недієздатною її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заяви заявник посилалася на те, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу атеросклеротичний атеросклероз ХСМН ІІ ст. з інтелектуально - мнестичними порушеннями. У зв`язку з цим ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради надав подання від 22 січня 2020 року про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , що відповідатиме інтересам останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Кулікова Н.О., в судовому засіданні підтримала вимогу заявника щодо необхідності визнати ОСОБА_2 недієздатною, вважає за можливим призначити опікуном ОСОБА_2 її дочку ОСОБА_1 .

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясувавши думку учасників справи та врахувавши наявність висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом без видалення до нарадчої кімнати в судовому засіданні було постановлено ухвалу з внесенням її до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Недригайлів Сумської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою КП «СЄЗ» за № 2568, за вказаною адресою ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 , яка за вказаною адресою зареєстрованого місця проживання не має.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.1959 р. рай Бюро ЗАГС с. Недригайлів (актовий запис № 97 складений 03 листопада 1959 року), копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до довідки ЛКК за № 868/6 від 26 вересня 2019 року, виданої Амбулаторією № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради», ОСОБА_2 має діагноз: церебральний атеросклероз ХСМН ІІ ст. з інтелектуально-мнестичними порушеннями, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз СН2А; відповідно до довідки ЛКК за № 594 від 10.10.2019 р., виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», ОСОБА_2 потребує позбавлення дієздатності і призначення їй опікуна; згідно з медичною картою амбулаторного хворого, ОСОБА_2 08.10.2019 року вперше встановлено діагноз: деменція внаслідок хвороби Альцгеймера.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 124 від 11 січня 2020 року, складеним експертами судово-психіатричного експертного відділення комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає важкою деменцією внаслідок хвороби ОСОБА_3 з пізнім початком. В силу свого психічного здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом свого психічного здоров`я не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання, а також не може особисто дати пояснення по суті справи.

У вказаному висновку викладений також анамнез хвороби, а саме: ОСОБА_2 в 1993 році вперше виставлений діагноз: гіпертонічна хвороба, останнім часом гіпертонічна хвороба ІІ-ІІІ стадії. Перенесла перелом плечової кістки лівої руки, тривало страждає глаукомою. З 2006 року спостерігалася невропатологом, з діагнозом: хронічний церебральний атеросклероз, хронічна судинна мозкова недостатність другого ступеня, в 2013 році виставлений діагноз: церебральний атеросклероз з інтелектуально - мнестичним зниженням. В подальшому наростало виражене зниження короткострокової, довгострокової пам`яті. Періодично була дратівлива, запальна. У 2016 році з`явилися рідкісні абортивні судомні напади. На тлі прийому судинних препаратів, ноотропів, антиконвульсантів, напади частотою 1-2 рази на квартал. У подальшому відзначалося прогресуюче інтелектуально - мнестичне зниження, перестала себе обслуговувати. Близько 2-х років відзначається мимовільне сечовипускання. Перестала впізнавати оточуючих. Останнім часом практично зникла фразова мова. Спонукання і потяги обмежені задоволенням фізіологічних потреб. В даний час проживає з дочкою. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду. З дому не виходить, більшу частину часу проводить, лежачи в ліжку. Страждає хронічною судинною мозковою недостатністю третьої стадії з вираженим інтелектуально мнестическим зниженням. Оглянута психіатром 10.10.2019 року. У психічному статусі сенсорна і моторна афазії, непродуктивність контакту. Себе практично не обслуговує. За психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Порушена здатність пересування. Потребує стороннього догляду і нагляду. Виставлений діагноз: деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, вперше їй встановлено діагноз: деменція внаслідок хвороби Альцгеймера 08.10.2019 року, та на теперішній час має діагноз важка деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідкою КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» ЛКК № 867/5 від 26.09.2019 р. Відповідно до характеристики, наданої Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кліщенко Т.В. по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно з довідкою МВС України серії ІІА № 1524613 станом на 08.10.2019 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

За таких обставин у зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною над нею необхідно встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 з 08.10.2019 року по теперішній час хворіє на психічну хворобу, а саме: важка деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її вік та стан здоров`я, суд дійшов висновку про необхідність відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст. 300 ЦПК України встановити максимальний строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище Недригайлів Сумської області, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку селища Недригайлів Недригайлівського району Сумської області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; особа, щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260, ЄРДПОУ 04052790.

Суддя

Присяжні