Справа № 487/5105/20
Провадження № 2/487/2159/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївській бронетанковий завод» про визнання не законним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївській бронетанковий завод» про визнання не законним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності .

14.09.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення Державного концерну «Укроборонпром» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та Управління держпраці у Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч.1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у залученні до участі у справі Державного концерну «Укроборонпром» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та Управління держпраці у Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки предмет спору й відповідно і рішення по справі про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності не впливає на права та обов`язки останніх, оскільки вони не є учасниками спірних правовідносин, а тому немає необхідності у залученні їх до розгляду справи у якості третіх осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Державного концерну «Укроборонпром» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та Управління держпраці у Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївській бронетанковий завод» про визнання не законним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.П. Павлова