Справа №694/1259/20
провадження № 2-зз/694/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Сакун Д.І.

секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування ухвали Звенигородського районного суду від 29.06.2011 року по справі 2-з-35/11, відповідно до якої задоволено заяву КС «Кредит-Союз» про забезпечення позову та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до закінчення зобов`язань по договору кредиту.

В обґрунтуванні заяви заявник зазначила, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2011 року по справі 2-з-35/11, задоволено заяву КС «Кредит-Союз» про забезпечення позову та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення зобов`язань по договору кредиту від 12.02.2008 року №3в-0043. 23.09.2011 року рішенням Звенигородського районного суду (суддя Дудніченко В.М.) по справі 2-416/2011 позовну заяву КС «Кредит-Союз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором №3в-0043 від 12.02.2008 року в сумі 26049,26 грн. та судові витрати. Але при постановленні вказаного рішення не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до довідки КС «Кредит-Союз» №39 від 17.12.2019 року заборгованість сплачена в повному обсязі і Кредитна Спілка не заперечує щодо скасування обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з ВП спецпідрозділ, виконавче провадження №27422455, яке було відкрите 07.07.2011 року на виконання ухвали Звенигородського районного суду по справі 2-з-35/11, 14.07.2011 року закінчене на підставі п.8 ч.1 ст.49 (фактичне повне виконання рішення). В даний час з метою отримання заробітку вона вирішила виїхати за межі України, але їй було відмовлено у перетинанні кордону в зв`язку з забороною виїзду з території України, що і стало підставою звернення до суду про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, заперечень щодо заяви не надано.

Представник Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином. Причина неявки представника суду невідома.

Суд, враховуючи належне повідомлення усіх учасників справи про час та місце розгляду справи, а також відсутність будь-яких клопотань останніх, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2011 року позов Кредитної спілки Кредит-Союз до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , 1955 року народження, ОСОБА_1 , 1983 р. народження, ОСОБА_3 , 1980р. народження заборгованість за кредитним договором №Зв-0043 від 12.02.2008 року в сумі 26049, 26 грн. та судові витрати.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 29 червня 2011 року заяву КС «Кредит-Союз» про забезпечення позову було задоволено. Тимчасово обмежено, зокрема ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН

НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до закінчення зобов`язань по договору кредиту від 12.02.2008 року №3в-0043.

Відповідно до довідки №39 від 11.12.2019 року, виданої ОСОБА_1 , станом на 11.12.2019 року заборгованість по кредитному договору №3в-0043 від 12.02.2008 року сплачено в повному обсязі. Дана заборгованість була підставою звернення до суду із заявою про забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В зв`язку з тим, що заборгованість склачено в повному обсязі, КС «Кредит-Союз» не заперечує щодо скасування обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з ВП спецпідрозділ, виконавче провадження №27422455, яке було відкрите 07.07.2011 року на виконання ухвали Звенигородського районного суду по справі 2-з-35/11, 14.07.2011 року закінчене на підставі п.8 ч.1 ст.49 (фактичне повне виконання рішення).

У відповідності до ст. 158 ч.8 ЦПК України якщо за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження, заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини - кожна людина має право вільно пересуватися та обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до матеріалів справи, заявник не ухиляється від виконання своїх зобов`язань, заборгованість перед Кредитною спілкою «Кредит Союз» погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, ч.5-7 ст.441 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України- задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яке встановлено ухвалою Звенигородського районного суду від 29 червня 2011 року №2-з-35/11, до закінчення зобов`язань по договору кредиту № Зв-0043 від 12.02.2008 року, відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2011 року по справі № 2-416/2011.

Копію ухвали направити заявнику та учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун