Справа№ 215/5757/20
УХВАЛА
30 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ майна подружжя-
16.10.2020позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить визнати, що придбаний у шлюбі автомобіль Skoda Fabia Combi 2006 року випуску, дата реєстрації 06.02.2019 року, днз НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , належить подружжю ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності; визнати право спільної часткової власності на Ѕ частину спірного автомобіля за кожним з подружжя; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості Ѕ частки вище вказаного автомобіля; після сплати відповідачем компенсації право власності ОСОБА_1 на Ѕ частки автомобіля Skoda Fabia Combi 2006 року випуску, дата реєстрації 06.02.2019 року, днз НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , припинити. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Щодо сплати судового збору, позивач сплатила мінімально у розмірі 840,80грн., та просить розстрочити його сплату у повному обсязі до моменту встановлення ринкової вартості майна, що підлягає поділу за допомогою проведення судової експертизи.
Враховуючи викладене, вважаю можливим розстрочити сплату судового збору, при зверненні до суду з вказаним позовом, до моменту встановлення ринкової вартості майна, тим самим визначення ціни позову.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.ч.4,6 ст.19, ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не встановлена та залежить від висновків судової автотоварозначної експертизи, про призначення якої позивачем подано клопотання, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того позивачем подано через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, яку задоволено ухвалою суду від 26.10.2020.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
Розстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору, при зверненні до суду з вказаним позовом, до моменту встановлення ринкової вартості майна.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 08.12.2020р. на 11:00 год.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 30.10.2020 року.

Суддя: