Справа № 462/6076/19
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Шиманській Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації м. Львова, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина Вячеславівна про визнання недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

15 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю направити свого представника у судове засідання (через неможливість юриста прибути у м.Львів). Неможливість прибуття у судове засідання обумовлено тим, що Постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 року внесено зміни Постанови КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території У країв гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом, якок зокрема подовжено карантин, введені обмеження щодо сполучення транспортом між містами України.

При цьому, АТ «Універсал Банк» зацікавлений у належному прийнятті участі в судових засіданнях, а тому просить суд про участь АТ «Універсал Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї в приміщені Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Крім того 21.10.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенюк С.Я. про перенесення судового засідання на іншу дату, з огляду на те, що з 12 березня в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу, відповідно до рішення КМУ від 11.03.2020 р. Рішенням КМУ в Україні продовжено карантин до кінця 2020 року. Крім того, представник позивача ОСОБА_2 з 12.10.2020 року по 01.11.2020 року перебуває у відпустці, в зв`язку з чим не зможе взяти участі в судовому засіданні, 21.10.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський районний суд міста Києва, організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації м. Львова, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина Вячеславівна про визнання недійсним договору іпотеки призначене Залізничним районним судом міста Львова на 15 год. 45 хв. 21 жовтня 2020 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» з`явитись до Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 15 год. 30 хв. 23 листопада 2020 року.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ «Універсал Банк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.