РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/604/20

15 жовтня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з`явився

представника позивача - Остапенко В.С.

відповідач - не з`явився

представника відповідача - Больбіна С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/604/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення пені від суми несплачених аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 10 липня 2019 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти своєчасно не сплачує, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню за прострочення сплати аліментів. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, яка на день подачі позову становить 2556,60 грн.

До початку першого судового засідання представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів, яка станом на 13.05.2020 становить 10756,74 грн.

Вказана заява відповідає вимогам ст.49 Цивільного процесуального кодексу України і прийнята судом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов у якому позовні вимоги визнав частково. Вважає розмір пені завищеним і таким, що не відповідає вимогам закону, вказує, що розмір пені має становити 8697,10 грн. Зазначає, що погіршився його матеріальний стан, оскілки він припинив підприємницьку діяльність, а внаслідок встановлених карантинних обмежень не має можливості поїхати працювати за кордон. Також зазначає, що змінився його сімейний стан, він одружився і з дружиною чекає народження дитини. Просить з урахуванням його матеріального стану зменшити розмір пені та стягнути її у розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що провів уточнений розрахунок розміру пені за прострочення сплати аліментів і він виявився значно більшим від заявленого позивачем, однак на даний час позбавлений процесуальної можливості збільшити розмір позовних вимог і просить позов задоволити у розмірі, який вказаний у заяві про збільшення позовних вимог. Вказав, що відповідач має можливість сплачувати аліменти своєчасно, оскільки незважаючи на офіційне припинення підприємницької діяльності продовжує нею займатись, що підтверджується оголошеннями у друкованих засобам масової інформації у яких міститься номер мобільного телефону відповідача. Зазначив, що відповідач свідомо не сплачує своєчасно аліменти, покликаючись на перешкоди зі сторони позивача у побаченні з дитиною.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що розмір нарахованої пені є значно завищеним і не відповідає вимогам законодавства. Зазначила, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, одружився, у нього народилась дитина і останній утримує нову сім`ю. Також вказала, що відповідач припинив свою підприємницьку діяльність. Просить зменшити розмір пені та стягнути її у розмірі 5000 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №141.

Відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10 липня 2019 року у справі №564/712/19 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 15 серпня 2019 року.

Малолітня ОСОБА_3 , 2014 року народження, проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Костопільське будинкоуправління» №999 від 03.03.2020.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого 02.03.2020 Костопільським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що за ОСОБА_2 станом на 02.03.2020 існує заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №564/712/19 у розмірі 8811 грн.

16.05.2020 Костопільським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається, що станом на 13.05.2020 за ОСОБА_2 існує заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №564/712/19 у розмірі 16069 грн.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого 03.09.2020 Костопільським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що за ОСОБА_2 станом на 02.03.2020 існує заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №564/712/19 у розмірі 17821,24 грн.

З вказаних розрахунків розміру заборгованості вбачається, що ОСОБА_2 сплачено аліментів на загальну суму 34920,76 грн., а саме у вересні 2019 року в сумі 9931 грн., у жовтні 2019 року в сумі 2000 грн., у листопаді 2019 року в сумі 4000 грн., у грудні 2019 року в сумі 10000 грн., у липні 2020 року в сумі 8989,76 грн.

В судовому засіданні також оглянуто матеріали виконавчого провадження ВП 59885831 по виконанню виконавчого листа №564/712/19 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який міститься в матеріалах виконавчого провадження вбачається, що за ОСОБА_2 станом на 08.10.2020 існує заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №564/712/19 у розмірі 21788,98 грн.

Судом також встановлено, що 12.03.2020 ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

15.11.2019 ОСОБА_2 подав до державного реєстратора картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що підтверджується описом документів, що надаються фізичною особою для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем»

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд враховує наступне.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування обмежується виключно розміром, який становить 100 відсотків заборгованості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц провадження № 14-37цс18 викладено правову позицію, відповідно до якої пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожен день прострочення, а у ст.196 СК України не встановлено жодних обмежень періоду нарахування такої пені.

Тому неправильною є формула відповідно до якої неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

А правильним є наступне. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом перевірено проведений позивачем та відповідачем розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів та встановлено, що вказані розрахунки не відповідають вимогам ст.196 СК України, а тому судом проведено нарахування неустойки (пені) відповідно до вимог вказаної статті Кодексу та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц.

Так рішення суду про стягнення з відповідача аліментів набрало законної сили 15.08.2019, а тому з 16.08.2019 у відповідача виник обов`язок по сплаті боргу зі спати аліментів в сумі 13742 грн. нарахованих за період з 14.03.2019 по 16.08.2019.

За період з 16.08.2019 по 09.09.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 25. Пеня становить: (13742 х 1% х 25)=3435,50 грн.

10.09.2019 сплачено 9931 грн. Борг становить 3811 грн.

За період з 10.09.2019 по 21.10.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 41. Пеня становить: (3811 х 1% х 41)=1562,51 грн.

22.10.2019 сплачено 2000 грн. Борг становить 1811 грн.

За період з 22.10.2019 по 19.11.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 29. Пеня становить: (1811 х 1% х 29)=525,19 грн.

20.11.2019 сплачено 4000 грн. Переплата 2189 грн.

Загальний розмір пені по боргу становить 5523,20 грн.

Щомісячні платежі:

Серпень 2019 року, розмір аліментів 3000 грн.

За період 01.09.2019 по 19.11.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 80. Пеня становить: (3000 х 1% х 80)=2400 грн.

24.12.2019 сплачено 10000 грн.

Сума боргу за серпень 811 грн.

За період з 20.11.2019 по 23.12.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 33. Пеня становить: (811 х 1% х 33)=267,63 грн.

Загальний розмір пені по аліментам за серпень: 2400+267,63=2667,63 грн.

Вересень 2019, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.10.2019 по 23.12.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 84. Пеня становить: (3000 х 1% х 84)=2520 грн.

Жовтень 2019, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.11.2019 по 23.12.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 53. Пеня становить: (3000 х 1% х 53)=1590 грн.

Листопад 2019, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.12.2019 по 23.12.2019 (по дату сплати частини боргу) кількість днів прострочення - 22. Пеня становить: (3000 х 1% х 22)=660 грн.

Грудень 2019, розмір аліментів 2811 грн. (переплата 189 грн.).

За період з 01.01.2020 по 13.05.2020 (по дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог) кількість днів прострочення - 134. Пеня становить: (2811 х 1% х 134)=3766,74 грн. Відповідно до ст.196 СК України - розмір пені не більше 100% заборгованості - пеня 2811 грн.

Січень 2020, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.02.2020 по 13.05.2020 (по дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог) кількість днів прострочення - 103. Пеня становить: (3000 х 1% х 103) = 3090 грн. Відповідно до ст.196 СК України - розмір пені не більше 100% заборгованості - пеня 3000 грн.

Лютий 2020, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.03.2020 по 13.05.2020 (по дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог) кількість днів прострочення - 74. Пеня становить: (3000 х 1% х 74) = 2220 грн.

Березень 2020, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.04.2020 по 13.05.2020 (по дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог) кількість днів прострочення - 43. Пеня становить: (3000 х 1% х 43) = 1290 грн.

Квітень 2020, розмір аліментів 3000 грн.

За період з 01.05.2020 по 13.05.2020 (по дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог) кількість днів прострочення - 13. Пеня становить: (3000 х 1% х 13) = 390 грн.

Загальний розмір пені за весь період становить: (13742 х 1% х 25)+(3811 х 1% х 41)+(1811 х 1% х 29)+(3000 х 1% х 80)+(811 х 1% х 33)+(3000 х 1% х 84)+(3000 х 1% х 53)+(3000 х 1% х 22)+(2811 х 1% х 134)+(3000 х 1% х 103)+(3000 х 1% х 74)+(3000 х 1% х 43)+(3000 х 1% х 13)= 22671 /двадцять дві тисячі шістсот сімдесят одна/ гривня 83 копійки.

При цьому суд враховує, що відповідач фактично не заперечує існування прострочки зі сплати аліментів, а лише просить зменшити розмір пені, нарахованої за таке прострочення.

Також відповідач не навів обґрунтованих підстав, які перешкоджали останньому своєчасно сплачувати аліменти.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення неустойки (пені) у розмірі 10756,74 грн., проте, оскільки в силу ст.13 Цивільного процесуального кодексу України суд не вправі виходити за межі позовних вимог, то суд дійшов переконливого висновку, що позов підлягає до задоволення в межах заявлених позовних вимог.

При цьому суд не приймає до уваги наведені відповідачем доводи щодо зменшення розміру неустойки (пені) до 5000 грн., оскільки розмір пені, що заявлено до стягнення є значно меншим від реального її розміру, а відтак суд не вбачає підстав для зменшення.

Разом з тим, суд не приймає як належні докази подані позивачем оголошення та скріни сторінки у соцмережах, оскільки неможливо однозначно ідентифікувати, що вказані оголошення подані саме відповідачем. Крім того, факт розміщення комерційних оголошень не підтверджує майновий стан відповідача, в тому числі наявність чи відсутність у нього доходів.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення пені від суми несплачених аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) 10756 /десять тисяч сімсот п`ятдесят шість/ гривень 74 копійки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в дохід держави 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 19.10.2020.

СуддяВ. В. Левчук