Справа № 683/1236/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів подання головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянко Дмитра Леонідовича про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2020 року головний державний виконавець Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянко Д.Л. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подання вказує, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з 11 вересня 2018 року перебуває виконавче провадження №57182857 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/683/922/2017, виданого 06 вересня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Вказує, що у період з 01 листопада по 01 липня 2019 року стягнення аліментів проводилось із заробітної плати ОСОБА_1 , який проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 в м. Житомир. 01 липня 2019 року ОСОБА_1 з місця роботи звільнився. Після цього було встановлено, що боржник працює в ТОВ «ОБІО», в зв`язку із чим у грудні 2019 року та січні 2020 року відрахування проводились із його заробітної плати, після чого він з роботи звільнився. З того часу ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, після викликів засобами мобільного зв`язку боржник змінює номера телефонів. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_1 державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем його реєстрації, однак останній за вказаною адресою тривалий час не проживає й місце його знаходження не відомо. Будь-якого майна, на яке б можна було звернути стягнення у ОСОБА_1 не має.
Оскільки рішення суду залишається не виконаним, а відомості про місцеперебування боржника відсутні, що ускладнює проведення виконавчих дій, просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.
В судове засідання головний державний виконавець Вовнянко Д.Л. подав заяву, у якій підтримує подання у повному обсязі, просить задоволити.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №57182857 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/683/922/2017, виданого 06 вересня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Дане судове рішення боржником ОСОБА_1 добровільно не виконується, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 68860 грн. 12 коп.
З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації тривалий час не проживає, відомості про його фактичне місцеперебування відсутні, що підтверджується довідкою виконкому Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №867 від 06 липня 2020 року, актом головного державного виконавця Вовнянка Д.Л. від 29 вересня 2020 року.
Також відсутні відомості про місце роботи ОСОБА_1 , наявність у нього будь-якого майна чи інших доходів.
З лютого 2020 року боржник ОСОБА_1 за викликами головного державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, за місцем реєстрації не проживає, про своє місце перебування не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи, що рішення суду залишається не виконаним й місцеперебування боржника ОСОБА_1 не відомо, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання, а отже його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.260, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Подання головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянко Дмитра Леонідовича задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Старокостянтинівського ВП ГУНП України у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя: