Справа № 635/8778/20
Провадження № 2-з/635/28/2020
УХВАЛА

про забезпечення позову

28 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., за участі секретаря судового засідання Саніної Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» - адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року представник ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» -адвокат Танхельсон Сергій Леонідович звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони усім державним реєстраторам та суб`єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусам як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427, в тому числі щодо внесення змін до установчих документів, а також вчиняти будь-які дії щодо змін до відомостей про ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- заборонити Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких, без виключення, відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427.

Заявник зазначає, що має намір звернутись до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору доручення відповідно до довіреності, виданої 05.10.2020 ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (далі - ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" ІСГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ") в особі директора Зінов`єва О.О. на ім`я ОСОБА_1 , припиненим. В обґрунтування заяви посилається на те, що 05.10.2020 між ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" ІСГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" в особі директора Зінов`єва Олексія Олексійовича та ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) укладено договір доручення. В цей же день на підставі вказаного договору ОСОБА_1 видано довіреність, якою підприємство уповноважило представника представляти інтереси підприємства з питань, пов`язаних із вчиненням державними реєстраторами будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусами, як спеціальними суб`єктами, на яких покладаються функції державних реєстраторів вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо довірителя згідно поданих документів. Зазначена довіреність видана з правом передоручення третім особам строком на один рік і діє відповідно до 05.10.2021.

З моменту передачі вищезазначеної довіреності ОСОБА_1 , на зв`язок не виходить та фактично переховується від контакту з посадовими особами підприємства.

Крім того, як стало відомо ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ", 18.12.2020 ОСОБА_1 намагалась вчинити реєстраційні дії, що в даному випадку може перешкоджати господарській діяльності підприємства. Даний факт підтверджується листом - повідомленням керівника ТОВ «Стимул-Інвест» на ім`я директора ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" отриманого 18.12.2020.

В той же день, 18.12.2020 ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" скасувало зазначені довіреності, що підтверджується наказом від 18.12.2020, але з вищезазначених причин невідкладно повідомити представника не може.

ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" 18.12.2020 невідкладно засобами поштового зв`язку направив на адресу ОСОБА_1 повідомлення про скасування довіреності, однак, враховуючи строк пересилки Укрпошти, дане повідомлення буде отримано ОСОБА_1 не раніше ніж через 3-4 дні, а у випадку ухилення від отримання листа, дане повідомлення взагалі не буде отримано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів або з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом.

Заявник вважає, що ОСОБА_1 намагається здійснити реєстраційні дії відносно ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ", попри те, що директор підприємства та орган управляння жодних рішень не приймали щодо змін в установчі документи підприємства не вносили. Директор не надавав ОСОБА_1 жодних документів для проведення реєстраційних дій.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 маючи на руках довіреність, та фактично незаконно утримуючи її у себе, оскільки 18.12.2020 вказана довіреність скасована, має можливість вчинити дії всупереч інтересам підприємства, що може призвести до негативних та незворотних наслідків.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим кодексом для відповідного позову.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 листопада 2006 року за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно із ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки відповідно до заявлених позовних вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що 05.10.2020 ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ", місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427, в особі директора Зінов`єва Олексія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, уповноважило ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 25.06.2014, представляти інтереси підприємства з питань, пов`язаних з вчиненням державними реєстраторами будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусами, як спеціальними суб`єктами, на яких покладаються функції державних реєстраторів вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо довірителя згідно поданих документів, що підтверджується довіреністю б/н від 05.10.2020.

Зазначена довіреність видана з правом передоручення третім особам строком на один рік і діє до 05.10.2021.

Наказом в.о. директора ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" В.В. Андрієнко від 18.12.2020 за №209-В скасовано довіреність, видана 05.10.2020 ОСОБА_1 .

18.12.2020 ОСОБА_1 повідомлена в.о. директора В.В. Андрієнком ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" про скасування вищевказаної довіреності (повідомлення №329 від 18.12.2020) у встановленому порядку, про що свідчить опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек №0757 від 18.12.2020 та поштова накладна №678 від 18.12.2020.

Згідно листа-повідомлення директора ТОВ «Стимул-Інвест» Чернишова А.В. (вх. №416 від 18.12.2020), направленого на ім`я в.о. директора ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" Андрієнко В.В., співробітниками ТОВ «Стимул-Інвест» у центрі надання адміністративних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено особу ОСОБА_1 , яка мала намір здійснити державну реєстрацію змін до статутних документів ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ".

Позов про визнання договору доручення припиненим, з яким ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ" має намір звернутись до суду підсудний Харківському районному суду Харківської області, оскільки, як вбачається з наданих до заяви документів, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи вимоги, які в майбутньому будуть заявлені позивачем, суд дійшов висновку, що заборона вчинення реєстраційних дій щодо ДП "ДГ "КУТУЗІВКА" І СГ ПІВНІЧНОГО СХОДУ НААНУ", а також зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є достатньою мірою забезпечення позову про визнання договору доручення припиненим.

Суд вважає, що невжиття вищевказаних заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання договору доручення припиненим, внаслідок чого права позивача не будуть захищені.

З урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, вбачається, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання договору доручення припиненим, тому існує ризик невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, в разі коли відповідач здійснить викладені в заяві дії до вирішення в суді спору по суті.

Захід забезпечення позову, який просить застосувати заявник, є адекватним змісту майбутніх позовних вимог, а невжиття заходів забезпечення позову в подальшому унеможливить реальне виконання судового рішення .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України, суд не застосовує зустрічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» -адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити повністю.

Забезпечити позов шляхом заборони усім державним реєстраторам та суб`єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусам як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427, в тому числі щодо внесення змін до установчих документів, а також вчиняти будь-які дії щодо змін до відомостей про ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; заборони Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких, без виключення, відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайного направити заявнику та для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 28.12.2020.

Суддя Т.П. Даниленко