Справа №442/6056/20
Провадження №2/442/1450/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після якої відкрилась спадщина на спадкове майно - вказаний житловий будинок і вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Однак, у свідоцтві про народження позивача, її матір записана як « ОСОБА_2 », а після розірвання шлюбу з батьком позивача повернула собі прізвище « ОСОБА_2 ». Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як така не подала будь-яких документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. У зв`язку із цим позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 25.09.2020 року в зазначеній справі відкрито провадження призначено підготовче судове засідання на 19.10.2020 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від ОСОБА_5 поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , від 26.10.1974 року), є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1957 року.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.09.2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 05.06.2020 року прізвище ОСОБА_2 до одруження було « ОСОБА_2 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №2 від 05.06.2020 року прізвище дружини ОСОБА_8 до розірвання шлюбу було « ОСОБА_2 ».

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 07.02.1953 року підтверджується, що прізвище матері позивача - « ОСОБА_2 ».

Довідкою виконавчого комітету Довжанської Гірської сільської ради від 09.06.2020 року №262 підтверджується, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею в одному будинку проживала дочка ОСОБА_1 .

Крім цього, Довідкою виконавчого комітету Довжанської Гірської сільської ради від 09.06.2020 року №261 підтверджується, що житловий будинок АДРЕСА_1 збудований у 1957 року.

Постановою державного нотаріуса від 16.09.2020 року№258/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 . Крім цього, відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею після смерті своєї матері.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті». У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що після смерті матері, позивач вчинила усі дії з метою прийняття спадщини, а саме: звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Довжанська Гірська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, 82195 с.Довге Дрогобицького району Львівської області, вул.Т.Шевченка,46.

Суддя О.В. Крамар