Справа № 354/418/17
Провадження № 6/344/248/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказав, що 25 вересня 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було прийнято рішення по справі № 354/418/17, яким: позов ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», адреса: м. Харків, проспект Науки, 36, , заборгованість з прострочених процентів за договором № 02/488Ф про надання споживчого кредиту від 17.09.2008 року в сумі 91048,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», адреса: м. Харків, проспект Науки, 36, , витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

03 квітня 2019 року відбувся електронний аукціон № UA-EA-2019-03-04-000015-b з реалізації активів Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті Ворота», переможцем якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД». Вказане підтверджується протоколом електронного аукціону від 23.04.2019 року. На підставі вказаного вище протоколу, 24 травня 2019 року між ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» та ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» був укладений договір № 187 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Золоті ворота» відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» належні банку права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку 1 до договору. Так, п.6 додатку 1 до договору містить вказівку на те, що за договором відступлено права вимоги до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором №02/488Ф про надання споживчого кредиту, включаючи договори забезпечення, який є в матеріалах справи, серед яких іпотечний договір від 17.09.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. №3463. Пунктом 2 Договору про відступлення прав передбачено, що новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами після сплати суми грошових коштів. Вказана сума була сплачена новим кредитором 24 травня 2019 року, що підтверджується копією платіжного доручення №462 від 24.05.2019 року. Враховуючи наведене, просить замінити в межах виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 354/418/17 від 25 вересня 2019 року стягувача на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, корп. 45, оф.21), що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД»", в повному обсязі

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суд заяву якою просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року позов ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» заборгованість з прострочених процентів за договором № 02/488Ф про надання споживчого кредиту від 17.09.2008 року в сумі 91048,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с.74-77).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних ухвал) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Такою є правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №2-н-148/09.

24 травня 2019 року між ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» та ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» був укладений договір № 187 про відступлення прав вимоги, даний договір укладено на підставі проведеного електронного аукціону від 03.04.2019 року № UA-EA-2019-03-04-000015-b з реалізації активів Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті Ворота» переможцем якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД». Відповідно до умов зазначеного договору ПАТ «Банк Золоті ворота» відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» належні банку права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку 1 до договору.

З п.6 додатку 1 до договору № 187 про відступлення прав вимоги від 24 травня 2019 року встановлено, що за зазначеним договором відступлено права вимоги до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором №02/488Ф про надання споживчого кредиту з додатками, додатковими договорорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору, тощо, що є його невідємними частинами.

Згідно п. 2 Договору № 187 про відступлення прав вимоги від 24 травня 2019 року встановлено, що новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами після сплати суми грошових коштів.

Відповідно до копії платіжного доручення №462 від 24 травня 2019 року ТОВ «КУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ «БЛІНД» сплатило грошові кошти на рахунок ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» відповідно до п.4.1 договору № 187 про відступлення прав вимоги від 24 травня 2019 року.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» про заміну стягувача ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» на його правонаступника Товаристо з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» у справі № 354/418/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, корп. 45, оф.21), що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД»" з виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року у справі № 354/418/17 за позовом ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з прострочених процентів за договором №02/488Ф про надання споживчого кредиту від 17.09.2008 року в сумі 91048,83 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова