Справа № 405/5675/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову. Скасовано заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-718/98 у вигляді арешту, накладеного на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Кропивницькою державною нотаріальною конторою № 1, на підставі ухвали судді Ленінського райсуду м. Кіровограда від 09 квітня 1998 року (в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тип обтяження арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 7994471).

17.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описку в рішенні суду від 11.11.2020 року, а саме зазначити правильно по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи №405/5675/20, зміст рішення від 11.11.2020 року у справі №405/5675/20 винесеного Ленінським районним судом м. Кіровограда, судом встановлено, що у зазначеному рішенні допущена помилка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні суду, а саме: зазначити по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко