Справа № 310/6791/20
2/310/2290/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі……………..Уставицькій Н.М..,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності

Ухвалою суду від 30.09.2020р. відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, в якому просив суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення, чи є технічна можливість поділити житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також визначити порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою між ним та відповідачем, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» м. Запоріжжя Лещенко К.І. Розгляд клопотання просив провести за його відсутності.

Від відповідача до початку підготовчого засідання надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи технічно можливо поділити житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі належні ОСОБА_1 частину жилого будинку та надвірних споруд по фактичному користуванню в цілий об`єкт нерухомості, що складається з: коридору 1-1, санвузлу 1-2 у прибудові «а4», коридор 1-3, кімнату 1-4, кімнату 1-5, кухню 1-6 у основній частині житлового будинку «А», що разом складають ізольовану квартиру загальною площею 49,9 кв.м. та господарські будівлі і споруди: ганок до «а», козирок до «а», літня кухня «Г», будівля літнього типу «Е», навіс «Ж», сходи до «Ж», вбиральня «К», душ «Л», гараж «Н», частина паркану №1, паркан №2, замощення І, ворота №4?

2. Чи технічно можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з організацією окремих частин земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Лещенко Костянтину Ігоровичу (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Зобов`язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Термін проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян