Справа № 301/2115/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Чийпеш А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 08.10.2020 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 19 липня 2003 року, від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя між ними не склалося: з відповідачем позивачка прожила до березня 2018 року, оскільки відповідач забрав свої речі та переїхав до своїх батьків в с. Нижні Ремети, Берегівського району. З квітня місяця 2019 року фактично проживає з іншим чоловіком ОСОБА_7 , від якого завагітніла і має вагітність 27 тижнів, який визнає батьківство зачатої дитини. У зв`язку з наведеним, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, що викладені в позовній заяві, просять шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2003 року у виконкомі Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 09 (а. с. 5 ), від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя між ними не склалося: з відповідачем позивачка прожила до березня 2018 року, оскільки відповідач забрав свої речі та переїхав до своїх батьків в с. Нижні Ремети, Берегівського району. З квітня місяця 2019 року фактично проживає з іншим чоловіком ОСОБА_7 , від якого завагітніла і має вагітність 27 тижнів, який визнає батьківство зачатої дитини. Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка настоює на розірванні шлюбу.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. ст. 110, 112, СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 липня 2003 року у виконкомі Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович