Справа № 301/2991/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 28 січня 2006 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 5. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, так як кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки. Протягом останніх років сімейного життя стосунки між ними погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених у позовній заяві та просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 28 січня 2006 року зареєстровано виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с. 6, 7, 8).

Спільне життя в сторін не склалося, так як кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Протягом останніх років сімейного життя стосунки між сторонами погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 28 січня 2006 року в виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

В частині стягнення судових витрат з відповідачки - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда