Справа № 302/975/18
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., ГОТРИ Т.Ю.

при секретарі МИКУЛЯК Є.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 302/975/18 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 і Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання незаконним і скасування рішень, державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2018 року, повний текст якого складено 29 грудня 2018 року, головуючий суддя Кривка В.П., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.09.2019 у справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення експертизи було зупинено.

У подальшому до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керити М.В. про відновлення провадження в справі, оскільки стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданими до клопотання документами.

Ухвалою апеляційного суду від 01.09.2020 провадження в справі відновлено.

Заслухавши суддю, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 11, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у спірних правовідносинах, суд залучає до участі в справі правонаступника (спадкоємця) відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Доданими до клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керити М.В. довідкою Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 15.05.2002 № 460 про склад сім`ї та витягом з погосподарської книги зафіксовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті ОСОБА_3 в будинку була зареєстрована та проживала разом з ним донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 75, 76 т. 3).

На запити апеляційного суду надійшли:

при листі Відділу ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.07.2020 № 391/20.11-43 витяг від 15.07.2020 № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, в якому зафіксовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.10.2019 складно актовий запис № 36 (а.с. 90-91 т. 3);

лист Другої Синельниківської державної нотаріальної контори (в.о. Петропавлівської державної нотаріальної контори) Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.08.2020 № 150/02-14 про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 96 т. 3).

В судове засідання з`явився адвокат Рішко С.І., який представляв у справі ОСОБА_3 , надав суду документи, що свідчать про укладення ним договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 , та заявив від її імені та в її інтересах як спадкоємиці ОСОБА_3 клопотання про залучення її до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_3 . До клопотання додав копії Свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть 15.10.2019 ОСОБА_3 , виданого 18.10.2019 Виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження 21.11.1976 ОСОБА_5 , батьком якої був ОСОБА_3 , виданого 16.12.1976 Виконкомом Майданської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, довідку приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолової А.О. від 24.09.2020 № 72/02-14 про відкриття спадкової справи № 20/2020 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою на доньку останнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на єдиного спадкоємця, який прийняв спадщину.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним постійно проживала спадкоємиця першої черги за законом донька ОСОБА_4 і даних про її відмову від спадщини, а також даних про наявність інших спадкоємців та прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 наразі немає, до участі в справі слід залучити ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , як правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі в справі як правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 30 вересня 2020 року.

Судді