справа № 732/1283/20
провадження № 2/732/569/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення заявлених позовних вимог просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 2/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікату на право на земельну частку ( пай ). Крім того, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/6 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), спадщину якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Також позивач просить визнати за ним право на 3/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Старосільське» ( с Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та за життя прийняв спадщину свого батька ОСОБА_3 , який в свою чергу прийняв спадщину ОСОБА_2 .

Уточнений позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_2 . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ( батьком позивача ) ОСОБА_3 , позивачем та його братом ОСОБА_4 . Тобто, позивач з братом та батьком вважаються таким, що прийняли спадщину ОСОБА_2 ..

До складу спадщини померлої матері позивача увійшло право на земельну частку ( пай ) площею 5,37 га, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ). Мати позивача входила до списку членів КСП «Старосільське» та значилась під 33 порядковим номером.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років помер батько позивача ОСОБА_3 . На день смерті батько позивача постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , разом зі своїми синами ОСОБА_4 та позивачем. Тобто, позивач з братом вважаються такими, що прийняли спадщину свого батька ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років помер рідний брат позивача ОСОБА_4 . За життя останній склав заповіт на ім`я позивача.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом і за заявою позивача була заведена спадкова справа у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. Спадщину після смерті брата позивач оформив частково.

19 липня 2017 року позивачем було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 та заведено спадкову справу у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області.

Коли позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку ( пай ), яка належала за життя його матері ОСОБА_2 , позивачу було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку ( пай ) був виданий вже після смерті матері.

З огляду на викладене, позивач не може оформити спадщину у нотаріальному порядку та вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду уточненій позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги ( а.с. 82-86 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 15.09.2020 року за вих. № 132 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнають ( а.с. 30 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Камко Д. надав до суду письмову заяву від 09.09.2020 року за вих. № 01-32/587 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі документами, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 29 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 15.09.2020 року за вих. № 9-25-0.6-4195/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 36-38 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання представник третьої особи не з`явився, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 81 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується потворним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 7зв. ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ( а.с. 7 ).

З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 29.05.2017 року № 99 встановлено, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 1 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею були постійно зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с. 89 зв. ).

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та позивач є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За його заявою відкрита спадкова справа. Також спадкоємцями за законом на підставі ст. 529, 549 Цивільного кодексу України ( 1963 року ) є чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 та син спадкодавця - ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину. Син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 32-35 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, встановлено, що його видано члену КСП «Старосільське» ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 18 вересня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20 вересня 1996 року за № 33 ( а.с. 9).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 13.08.2020 року за № 31-25-0.25-599/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП «Старосільське», сертифікат серії ЧН № 0226289. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Старосільське», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000123 від 15.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 33 порядковим номером ( а.с. 8зв. ).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП «Старосільське», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданим 15.11.1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 32 значиться ОСОБА_2 ( а.с. 25-27).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 20.09.1996 року на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289 ( а.с. 28 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226289 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 88 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27.01.2017 року за № 100 встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 1 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 61 від 01.01.1996 року на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с. 73, 88зв. ).

Як було встановлено в судовому засіданні померлий ОСОБА_3 був рідним батьком позивача.

Отже, позивач та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 ..

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 19 липня 2017 року звернувся до Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За його заявою відкрита спадкова справа № 102/2017. Також спадкоємцем за законом на підставі ст. 529, 549 Цивільного кодексу України ( 1963 року ) є син спадкодавця - ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину ( а.с. 64-74 ).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 55, 87 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно.

Згідно дублікату заповіту від 27 березня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 01 ( дублікат від 27.08.2019 за реєстровим № 04 ), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів все належне майно своєму брату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 60 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 ..

Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, 19 липня 2017 року звернувся до Городнянської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За його заявою відкрита спадкова справа № 103/2017. Інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 51-63 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289 виданий вже після смерті спадкодавця. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Набережна, буд. 7, с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, 15123, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 2/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226289 на право на земельну частку ( пай ), виданого 18.09.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/6 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226289 на право на земельну частку ( пай ), виданого 18.09.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на 3/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226289 на право на земельну частку ( пай ), виданого 18.09.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 31 жовтня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський