Справа № 585/2455/20
Номер провадження 2/585/890/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Статтею 178 ЦПК України передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст. 179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, ст. 180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

Згідно ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання. В ухвалі відповідачу був наданий строк для подання відзиву не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

19 жовтня 2002 року до суду від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позов. До відзиву долучено фіскальний чек АТ «Укрпошта» про направлення відповіді на відзив позивачу.

22 жовтня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив на позов. До відповіді на відзив долучено фіскальний чек АТ «Укрпошта» про направлення відповіді на відзив відповідачу.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення можливості реалізації відповідачем права на подання заперечення щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та встановлення строку відповідачу для подання заперечення на відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 191, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, відкласти на 12 листопада 2020 року на 09 год. 40 хв.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 про право подати заперечення щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 02 листопада 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова