233 Справа № 233/4734/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 5498, 52 грн. за кредитним договором б/н від 01 квітня 2014 року, укладеним між банком та позичальником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця підписано представником Савіхіною Анастасією Миколаївною, яка діє на підставі довіреності № 3451-К-Н-О від 29 липня 2019 року, виданої без права передоручення, чинною до 31 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключення передбачені лише для трудових спорів та малозначних справ.

Дана цивільна справа не є трудовою або малозначною, оскільки позивачем порушується питання про стягнення боргу кредитором спадкодавця, що узгоджується із висновками, яких дійшов Верховний Суд у постанові від 28 січня 2020 року у цивільній справі № 233/1537/18-ц.

За змістом ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п/п 11 п. 16-1 розділу ХV Конституції України представництво у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Докази того, що ОСОБА_3 є адвокатом, позивачем до позовної заяви не додані.

Згідно із відомостями з Єдиного реєстру адвокатів, відомості про адвоката Савіхіну Анастасію Миколаївну відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву АТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця слід повернути позивачеві, одночасно роз`яснивши його право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачу АТ КБ «ПриваБанк» слід роз`яснити право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого при поданні даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриваБанк».

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриваБанк» право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :