Справа № 279/1768/20 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 77 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги остання просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що військова частина входить до складу Збройних сил України та в повному обсязі фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України фінансування витрат на оплату сум судового збору видатками 2020 року не передбачено. На даний час військова чатина відправила заяву на виділення коштів для сплати судового збору.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.4 цього Закону передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру та майнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить по 840,80 грн.

Враховуючи викладене, Військовій частині НОМЕР_1 при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 522,40 грн. (із розрахунку 840,80+840,80=1681,60 х 150% ).

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин та враховуючи наданий заявником лист № 2216 від 12.10.2020 року щодо розгляду питання про можливість виділення коштів на сплату судового збору в розмірі 2 523,00 грн., апеляційний суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

у х в а л и л а :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.

Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у сумі 2 522,40 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cyддя: