Справа № 570/5975/19
Номер провадження 6/570/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., ознайомившись з матеріалами подання представника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Рівненській області А.Кравчук про оголошення в розшук боржника, -

в с т а н о в и в :

Представник Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Рівненській області А.Кравчук звернулася до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали подання на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України Закону України "Про виконавче провадження", суд доходить висновку про необхідність залишення його без руху.

Так, згідно з ч.1,2 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЗУ "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З долучених до подання документів не вбачається відомостей про те, що представник ДВС ОСОБА_2 Кравчук наділена повноваженнями державного виконавця у вказаному виконавчому провадженні щодо звернення до суду з таким поданням. Крім того, у поданні А.Кравець зазначає, що вона є представником ДВС, однак до подання не долучено довіреності від Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Рівненській області стосовно надання повноважень А ОСОБА_3 Кравчук, хоча до матеріалів подання подано акт державного виконавця та розрахунок заборгованості зі срлати аліментів, які підписані головним державним виконавцем Кравчук А.

Також, згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавим листом, виконавче провадження № 24320052 відкрито 08.02.2011 р. державним виконавцем відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції Марковичем Ю.В.

Відповідно до ч.2,4 ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі хвороби державного виконавця, його перебування у відрядженні чи відпустці, звільнення чи відсторонення від посади державного виконавця, включення державного виконавця до складу виконавчої групи при іншому органі державної виконавчої служби, відводу (самовідводу) державного виконавця, наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення, виконавче провадження може бути передане від одного державного виконавця до іншого.

Передача виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, від одного органу державної виконавчої служби до іншого або до виконавчої групи здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

До подання не долучено доказів на підтвердження того, що у провадженні А ОСОБА_3 Кравчук перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1250, виданого 28.01.2011 р. Олевським районним судом Рівненської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких умов, відповідно до ст. 185 ЦПК України, подання представника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області А.Кравчук про оголошення розшуку боржника підлягає залишенню без руху, із встановленням останньому строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 183, 185, 438 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання представника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Рівненській області А.Кравчук про оголошення в розшук боржника - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, подання буде вважатись неподаним та буде повернуто, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним поданням до суду

Копію ухвали надіслати представнику Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Гнатущенко Ю.В.