Дата документу 31.01.2020 Справа № 554/4379/19
Провадження № 2/554/24/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю позивача- ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Друга полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Друга полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права спільної часткової власності , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зробив заяву про відмову від позову в частині визнання права власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 та 5/6 часток гаражу № НОМЕР_1 у ряду 9,Б площею 19,7 кв.м.; погрібу,б; оглядової ями б (1) у автогаражному кооперативі «Надія», який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Фрунзе, 156А, у зв`язку із визнанням зустрічного позову в цій частині за відповідачем ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_5 заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття відмови від позову, у зв`язку із визнанням позову в цій частині та закриття провадження по справі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач за первісним позовом ОСОБА_5 у судовому засіданні звернувся до суду із відмовою від частини позовних вимог, у зв`язку із визнанням зустрічного позову, відмова від позову не порушує прав учасників по справі та вона може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_5 відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Друга полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на 5/6 часток гаражу № НОМЕР_1 у ряду 9, Б площею 19,7 кв.м.; погрібу,б; оглядової ями б (1) у автогаражному кооперативі «Надія», який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Фрунзе, 156А.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Друга полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на 5/6 часток гаражу № НОМЕР_1 у ряду 9, Б площею 19,7 кв.м.; погрібу,б; оглядової ями б (1) у автогаражному кооперативі «Надія», який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Фрунзе, 156А - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.І.Савченко