Справа № 162/838/20
Провадження № 2/162/215/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказав, що він як спадкоємець першої черги спадкування за законом прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Інші спадкоємці першої черги відмовились від прийняття спадщини. Відповідні заяви про відмову знаходяться у матеріалах спадкової справи. На даний час ОСОБА_1 оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вказане майно.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі. Судові витрати просить залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Згідно поданих до суду заяв, позовні вимоги визнають повністю та просять розгляд справи проводити без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01 березня 1995 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №8 за 1995 р. житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_5 , яка за життя належним чином не оформила право власності на вказане майно та не здійснила його реєстрацію відповідно до вимог законодавства.

Згідно довідки Залізницького страстинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області № 53 від 30.07.2020 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , заповіт від її імені не посвідчувався. Разом з нею на день смерті був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 , що перевірено по будинковій книзі, де є відмітка про реєстрацію з 01.01.1986 року по 04.10.2000 року.

Після смерті ОСОБА_5 її син - позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину шляхом спільного проживання спадкоємця до дня смерті зі спадкодавцем у спадковому будинку. 03 серпня 2020 року подав документи до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини, зокрема для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудам, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане майно.

Оскільки наявними у матеріалах спадкової справи заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджено їх відмову від прийняття спадщини як спадкоємців першої черги, останні не мають претензій до того, щоб свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було видане на ім`я їх брата - ОСОБА_1 , суд вважає доведеною ту обставину, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 перебуває у правомірному володінні позивача.

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним.

Керуючись ст.ст.2, 4,12,13,76-78,141, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати, що складаються з судового збору, залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень