Справа № 716/374/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" квітня 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

з участю секретарки судових засідань - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усиновлення ухвалено рішення. Даним рішенням оголошено ОСОБА_2 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису №03 від 04.05.2006, складеного виконавчим комітетом Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, про народження ОСОБА_4 , записавши батьком дитини ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я залишити без змін, по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », місце народження та дату народження залишити без змін.

18.03.2020 від представниці заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просила внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні допущена описка, а саме у вступній частині рішення помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові заявника як « ОСОБА_9 », замість вірних « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення по даній справі судом допущена помилка. Зокрема, у вступній частині рішення помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові заявника як « ОСОБА_9 », замість вірних « ОСОБА_2 »

Таким чином, суд вважає що допущена описка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.03.2020 у справі №716/374/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усиновлення.

Вважати вірними у вступній частині рішення прізвище, ім`я та по батькові заявника як « ОСОБА_2 », замість помилково зазначених « ОСОБА_9 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ