Справа № 723/3045/20
Провадження № 2/723/3646/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазаначив, що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_3 а.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В,Г», котельні літ. «Д», сараїв літ. «Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, криниці № 2.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 .

Нотаріальна контора відмовила позивачу у оформленні права власності на спадкове майно за законом, оскільки ОСОБА_4 а за життя не набула право власності на вищевказане будиковолодіння.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовляються від її прийняття та від часток в колгоспному дворі на користь позивача.

Позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В,Г», котельні літ. «Д», сараїв літ. «Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, криниці № 2.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської ради №4111 від 21.11.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки Чудейської сільської радила день смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала мати позивача - ОСОБА_4 , тим самим прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської ради №4106 від 21.11.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В,Г», котельні літ. «Д», сараїв літ. «Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, криниці № 2, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 , оскільки був зареєстрований та проживав з покійною в житловому будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської ради №4106 від 21.11.2018 року.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, що підтверджується їх письмовими заявами.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_4 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261, 1268, ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В,Г», котельні літ. «Д», сараїв літ. «Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, криниці № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.