Справа № 577/5509/19
Провадження № 2/577/187/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності майна, факту прийняття спадщини, належності права на майно та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектари у КСП ім. Щорса на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0156414, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року, встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектари у КСП ім.Щорса, що належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156414, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року , який за життя батько не отримав. Спадщину після смерті батька фактично прийняла його дружина, а відповідно її мати ОСОБА_3 , яка спадщину належним чином не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті матері є вона, спадщину прийняла належним чином, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріуса. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при огляді нотаріусом документів, виявилось, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), належний її батьку, відсутній, оскільки батько його не отримав, тому нотаріус не маже видати їй свідоцтво про право на спадщину. Відсутність правовстановлюючого документу перешкоджає їй реалізувати право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без її участі , позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Треті особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І. В. до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5) .

Відповідно до довідки виконкому Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в с. М.Самбір Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, так як розпорядилася особистими речами померлого. ( а.с.6) .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30 травня 2019 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку ( пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектари у КСП ім. Щорса серії СМ № 0156414, однак, сертифікат не був отриманий. ( а.с.7)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156414 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26 листопада 1996 року за № 344-р, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП ім. Щорса» розміром 5,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. ( а.с.87) .

Встановлення належності права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування .

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер. Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку (пай) немає можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

З огляду на досліджені докази у справі вбачається, що ОСОБА_2 на законних підставах фактично належало право на земельну частку (пай) площею 5,19 в умовних кадастрових гектарів у КСП ім. Щорса, які дають підстави встановити факт належності йому права на зазначену земельну ділянку .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

В свідоцтві про одруження вказано, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».( а.с.6 зв.)

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його дружина ОСОБА_3 , розпорядившись особистими речами померлого, але, спадкові права належним чином не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, тому необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом права на вказану земельну частку (пай) після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.12)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10 лютого 2020 року, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 39/2020. ( а.с.31).

Таким чином, позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, що підтверджується наданими доказами, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 5,19 в умовних кадастрових гектарів у КСП ім. Щорса в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218 , 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 81, ч.2 ст. 247, 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектари у КСП ім. Щорса на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156414, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектари у КСП ім. Щорса в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектари у КСП ім. Щорса в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Малий Самбір , Конотопського району Сумської області )

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів ( юридична адреса м. Суми, вул. Реміснича, 12/2)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна ( юридична адреса: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.