Справа № 750/3512/20
Провадження № 2/750/975/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/3512/20

позивач (відповідач) ОСОБА_1

відповідача (позивач) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

за участі ОСОБА_1 , адвоката Скуміна М.Г., Безпелого В.М., адвоката Карась А.А.

в с т а н о в и в:

В квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача, які виразились в завданні тілесних ушкоджень. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.08.2018 року відповідачем було завдано їй тілесні ушкоджень, внаслідок чого вона потрапила до лікарні, де проходила курс лікування, на який було витрачено 1611 грн. 07 коп. Також, зазначає, що внаслідок неправомірних дій відповідача зазнала моральних страждань. Суму завданої моральної шкоди оцінює в 50000 грн. Відповідачем було надано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву, згідно якої ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в сумі 210 грн. та моральну шкоду в сумі 50000 грн., що завдані внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.05.2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.06.2020 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду та позови об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні позивач (відповідач) та її представник позов підтримали і просили суд його задовольнити, в задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

Відповідач (позивач) та його представник в задоволенні позову просили відмовити, зустрічний позов просили задовольнити.

Судом було досліджено матеріали кримінального провадження №0006775, №0006697, допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

27.08.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою їх мешкання АДРЕСА_1 виникла сварка, внаслідок якої ОСОБА_2 були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_1 остання потрапила до Чернігівської міської лікарні №2, де проходила лікування в стаціонарі з 27.08.2018 року по 07.09.2018 року з діагнозом: ЗЧМТ (27.08.2018 року в побуті), струс головного мозку, забій, підшкірна гематома м`яких тканин тім`яної області ліворуч, синці в області лівого плечового суглоба, лівої кисті, лівого колінного суглобу, міопія слабкого ступеню обох очей, ангіопатія сітківко обох очей, початкова катаракта обох очей. Для лікування було призначено гліцисед, реосорбілакт, L-лізин, лаз ікс, кейвер, церукал, фізіолікування.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що йому діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду в сумі 210 грн. ( придбання мазі від синців) та моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів та у приниженні честі і гідності фізичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

У відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, враховуючи вищевикладене, надання сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, поведінку учасників конфлікту, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на її користь у відшкодування матеріальної шкоди 213 грн. 92 коп. ( вказана суму коштів складається з витрат на лікування медичними препаратами, призначеними згідно виписного епікризу, та доведеною фіскальними чеками №0020034, 0020274, інші фіскальні чеки, надані на підтвердження матеріальної шкоди є нечитабельні, отже не є належними доказами) та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку з його недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 213 грн. 92 коп. та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовити.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.10.2020 року о 08 год. 30 хв.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 26.10.2020 року в зв`язку з перебування судді на самоізоляції через Covid-19.

Суддя Н.В.Требух