єдиний унікальний номер справи 531/1608/16-ц
номер провадження 6/531/40/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

представника заявника адвоката Удовіченка І.О.,

представника заінтересованої особи Рець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , до виконання поточних зобов`язань покладених на нього виконавчим листом №549/172/15-ц виданим 27.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, та виконавчим листом №549/172/15-ц виданим 27.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2015 р. до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заборони на виїзд за межі України, посилаючись на те, що виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання дружини закінчене у зв`язку з закінченням строку для даного виду стягнення, а по виконавчому провадженню щодо стягнення аліментів на дитину відсутня заборгованість, тому відпала необхідність у такому обмеженні.

У судове засідання заявник не з`явився, повідомив про неможливість взяти участь у судовому засіданні та просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, оскільки на даний час перестали існувати обставини, які були передумовою для прийняття такого рішення судом.

Представник третьої особи Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Суми) Рець М.В. не заперечував проти задоволення заяви, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні такого обмеження, так як відсутня заборгованість щодо сплати аліментів ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заборони на виїзд за межі території України обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно постанови головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Суми) Чугуй В.О. від 31.10.2018 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №549/172/15-ц, виданого 27.04.2015 року Чорнухинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2015 р. до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 закінчено у зв`язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.12).

Згідно довідки Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 01.10.2020 року, заборгованість зі сплати аліментів, згідно виконавчого листа №549/172/15-ц, виданого 27.04.2015 року Чорнухинським районним судом Полтавської області простягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, відсутня. Переплата станом на 01.10.2020 року становить 481,93 грн. (а.с.15).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.441ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, що встановлене ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року у справі №531/1608/16-ц ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Черняєва