У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10.02.2020 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник адвокат Овсепян Кристина Адіківна, до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник адвокат Овсепян Кристина Адіківна, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенци К.К. від 02.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.01.2020 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Голуб В.К. подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2020 року прийнято до провадження матеріали цивільної справи № 308/12098/19 за вказаною позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник адвокат Овсепян Кристина Адіківна, до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, до судового розгляду по суті на 26 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча А.І. Сарай