Дата документу 14.09.2020
Справа № 334/3968/20
Провадження № 2-с/334/29/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.

при секретарі Битковській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/3968/20, провадження № 2-н/334/606/20, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинкому розмірі 10648,69 грн., яка складається з боргу 8973,16 грн., інфляційних збитків 1372,89 грн., 3-х відсотків річних 302,64 грн. та понесені судові витрати в сумі 210,20 грн.

10.09.2020 року боржником подано заяву про скасування судового наказу, в якому заявник зазначив, що після ознайомлення із судовими наказом, який був отриманий 07.09.2020, боржник просить скасувати, так як, ніяких послуг не отримував, жодних претензій і розрахунків щодо заборгованості стягувач до боржника не пред`являв. Будинок знаходиться в аварійному стані.Також боржник зазначає, що заявник ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» не виконував свої обов`язки по наданню вказаних у заяві послуг, розрахунок боргу не підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку.

Згідно ч. 1 ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно рекомендованого повідомлення яке міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 07.09.2020 року, відтак строк на подання заяви про його скасування ним дотримано.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 ,

Боржник в свої заяві зазначає, що стягнена з нього сума заборгованості є необґрунтованою та безпідставною, а також до суду не надано жодних письмових доказів, що підтверджують надання та отримання таких послуг.

Щодо вимоги заявника про повернення сплаченого нею судового збору, суд зазнає, що положеннями ст.141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження. Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ в порядку наказного провадження, не містять норм щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку скасування судового наказу.

Таким чином, нормами діючого законодавства, що регулюють розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повернення судового збору в разі скасування судом судового наказу, а тому в цій частині вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Судовий наказ від 22.07.2020 р. по справі № 334/3968/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 10648,69 грн., яка складається з боргу 8973,16 грн., інфляційних збитків 1372,89 грн., 3-х відсотків річних 302,64 грн . скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя»», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині вирішення питання про сплату судових витрат до Запорізького апеляційного суду Запорізької області суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.