Справа №721/643/20
Провадження 2/721/246/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 23.06.2019 року. Під час шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, їздить а заробітки за межі України. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явився від нього до суду надійшов відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 23 червня 2019 року у виконавчому комітеті Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис 03/а.с.8/

Під час шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні/а.с.9/.

Як видно з довідки КНП «Путильський районний центр первинної медикодопомоги» від 30.07.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 часто хворі та потребує лікування, діагноз: Полідефіцитна анемія, середнього ступеня важкості/а.с.13/.

Згідно ст.ст.75,80 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення; розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього суд вважає, що позов підлягає частковому, а саме з відповідача необхідно стягувати на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 840рн.80коп. судового збору на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.82,180,181,182,190,191Сімейного Кодексу України, 4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Хорови Підзахаричівської сільської ради Чернівецької області аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Іден.номер НОМЕР_1 ) жительки АДРЕСА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 840рн.80коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Іден.номер НОМЕР_1 ) жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець с. Хорови Підзахаричівської сільської ради Чернівецької області.

Суддя: С.П. Проскурняк