Справа № 473/3137/20
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

встановив

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем четвертої черги є вона, оскільки спадкодавець заповіту не залишила, інші спадкоємці відсутні.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, нотаріусом було виявлено, що не підтверджено факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. В зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_2 була інвалідом другої групи з дитинства, а саме хворіла на шизофренію, не могла самостійно проживати, себе обслуговувати, готувати та взагалі нічого не розуміла. До листопада 1996 р. ОСОБА_2 проживала разом з матір`ю чоловіка заявниці, а саме з ОСОБА_3 , а по її смерті з листопада 1996 року по 2001 р. ОСОБА_2 проживала разом з заявницею по АДРЕСА_2 , а вже з 2001 р. по день смерті останньої вони разом проживали за адресою кв. АДРЕСА_1 . Починаючи з листопада 1996 р. по червень 2016 р. заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, здійснювала догляд за останньою постійно, готувала їжу, сплачувала комунальні послуги, лікувала в медичних закладах, мали спільний бюджет, оскільки остання отримувала пенсію від держави. Зі слів заявниці вона не могла кинути сестру свого чоловіка напризволяще, оскільки вважала її ріднею, сім`єю та у ОСОБА_2 інших живих родичів не було. Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 27.04.2015 р. заявниця була призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

В зв`язку з цим заявник просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, оскільки в такому випадку вона має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги за законом.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання від представника заявника - адвоката Літвінова С.С. надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада міста Вознесенськ в особі Вознесенської міської радиМиколаївської області в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, вирішення заявлених вимог залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 05.06.2016 року).

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво на право власності № НОМЕР_2 від 08.09.1994 р.).

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки не підтверджено факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`яти років до часу відкриття спадщини. Також зазначено, що окрім заявниці ОСОБА_1 заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини інші спадкоємці не подавали. (постанова приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2020 року).

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставини, що заявник ОСОБА_1 проживала за однією адресою з спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 більше п`яти років, заявник була опікуном ОСОБА_2 , здійснювала за нею догляд, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 07.09.2020 року, рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2015 року.

Також факт об`єктивно підтверджується наявністю в заявника оригіналів всіх правових документів на ім`я померлої.

Згідно ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини.

Тобто судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 2001 року і до смерті ОСОБА_2 (до ІНФОРМАЦІЯ_1) постійно проживала із нею за адресою АДРЕСА_3 , та виходячи з цього на підставі ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України заявниця ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, і не відмовлялась від неї.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю заявнику необхідно для того, щоб у подальшому реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар