Справа № 299/1872/19
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого - Джуги С.Д.

суддів - Кожух О.А., Мацунича М.В.

з участю секретаря: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2019 року у складі судді Рішко Г.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування усиновлення (удочеріння),-

в с т а н о в и в :

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування усиновлення (удочеріння) - задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 30 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за даною скаргою та ухвалою від 10 липня 2020 року призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

В поданому клопотанні апелянт ОСОБА_1 зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги зрозумілі. Зокрема, що апеляційне провадження буде закрито і повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Жилкін В.В. зазначив, що дане клопотання про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідає волевиявленню апелянтки, а тому просив прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Частиною 4 ст.364 ЦПК України передбачено що, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст.364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 362, ч.4 ст. 364,381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2019 року у складі судді Рішко Г.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування усиновлення (удочеріння)- закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2020 року.

Головуючий:

Судді: