ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити спільне сумісне майно - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаної квартири.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2020 року відкрито провадження у справі.

В процесі підготовчого засідання сторони дійшли згоди, щодо можливості врегулювання спору та уклали мирову угоду, яку просять суд затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, текст мирової угоди, який не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 , відповідно до умов якої:

ОСОБА_3 погоджується здійснити поділ спільного сумісного майна: трикімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м та визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м.

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м.

ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_3 судових витрат в розмірі 3188,50 грн.

З моменту затвердження судом цієї мирової угоди спір у справі № 381/1813/20 і будь-які претензії між сторонами вважаються відсутніми і сторони не матимуть один до одного претензій щодо предмету спору у даній справі і вимог, які є або можуть бути похідними від вимог, що є предметом спору у даній справі, за виключенням зобов`язань, визначених цією мировою угодою, які у випадку невиконання їх підлягають примусовому виконанню згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частку квартири - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей