Справа № 544/1028/20
пров. № 2/544/376/2020
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"(далі-ТОВ "Кей-Колект" ) до ОСОБА_1 , третя особа Пирятинська районна державна адмінстрація, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

УСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Кей-Колект» Вишневська О.І. в інтересах товариства звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Пирятинська районна державна адмінстрація, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

09 жовтня 2020 року до початку розгляду справи, від представника ТОВ «Кей-Колект» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Зазначає, що при поданні позовної заяви ТОВ «Кей-Колект» було виявлено, що не були залучені всі співвідповідачі, які теж проживають у спірній квартирі, а також є іпотекодавцями вищевказаного нерухомого майна.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 08.10.2020 року на адресу суду надіслав відзив на позов, в якому просив позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» залишити без задоволення за безпідставністю.

Представник третьої особи Пирятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, наддав 21.09.2020 року відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги ТОВ «Кей-Колект» не визнає, оскільки вважає, що райдержадміністрація не може виступати в ролі будь-якої сторони по даній цивільній справі.

У відповідності до ч.1 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши доводи представника позивача, який звернувся до суду із клопотанням про залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі в якості відповідачів, враховуючи положення ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вони зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки по даній цивільній справі,а також вони є іпотекодавцями вищевказаного нерухомого майна.

Керуючисьст.51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , третя особа Пирятинська районна державна адмінстрація, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, у якості співвідповідачів.

Направити співвідповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання співвідповідачами ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко