Справа № 361/2601/20
провадження № 2/361/2312/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у відповідача, які стосуються кредитного договору між позивачем та ПАТ «ВіЕйБі Банком», підтвердження існування кредитної заборгованості, передачі права вимоги за вказаним договором відповідачу.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, заслухавши думку учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» завірені належним чином копії наступних документів:

1. Документи, що підтверджують, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТХАУС» () є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» () (скорочене офіційне найменування: ПАТ «ВіЕйБі Банк») у відносинах із ОСОБА_1 (Договір Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 41448 від 28.05.2019).

2. Кредитний файл по Позичальнику ОСОБА_1 , який було передано ПАТ «ВіЕйБі Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (), який включає надання виписки з кредитного рахунку Позичальника про рух коштів за весь період його існування з моменту видачі кредиту та до Дати відступлення тощо.

3. Додатковий Договір №1 про встановлення ліміту овердрафту до Договору про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи (рахунок № НОМЕР_1 ), укладений між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» () (Кредитний договір 0 від 14.10.2011 року) разом з усіма доповненнями, додатковими договорами та додатками до нього.

4. Надіслані повідомлення про заміну кредитора ОСОБА_1 із доказами їх отримання.

5. Заява ОСОБА_1 та Договір між ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи (рахунок № НОМЕР_1 ), на який було перераховано кредитній кошти.

6. Правила користування платіжними картками фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк», затверджені Наказом Голови правління № 1272 від 26.08.2011 р., чинні на момент укладення Договору між ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи (рахунок № НОМЕР_1 ), а також з усіма змінами та доповненнями, що мали місце до Дати відступлення.

7 Заява ОСОБА_1 на видачу кредиту за Кредитним договором 0 від 14.10.2011 року.

8. Первинний бухгалтерський документ, який підтверджує фактичну видачу ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредиту (дозволеного овердрафту) ОСОБА_1 за Кредитним договором 0 від 14.10.2011 року.

9. Первинні бухгалтерські документи, які підтверджують фактичне користування ОСОБА_1 несанкціонованим овердрафтом та простроченим дозволеним овердрафтом за Кредитним договором 0 від 14.10.2011 року (у разі такого користування).

10. Виписки по всім рахункам, на яких обліковувалось ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором 0 від 14.10.2011 року від початку існування до моменту складання виписки.

11. Детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 0 від 14.10.2011 року станом на дату від початку дії договору по дату складення розрахунку в розрізі нарахованого і сплаченого / не сплаченого тіла кредиту, процентів, штрафів/пені, комісій.

12. Виконавчий напис від 07.12.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі за № 7119, яким звернено стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором 0 від 14.10.2011 року за період з 28.05.2019 року по 11.11.2019 року у сумі 77 977, 91 грн (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 91 копійка) на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТХАУС».

Ухвалу для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М. Петришин