Справа № 732/1367/20
Провадження 2/732/596/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2020 року представник позивача - адвокат Шуляк О.С., який діє на підставі відповідної довіреності від 17.06.2020 року, в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 2,9704 га, склад угідь рілля, кадастровий № :02:000:1618; площею 0,1463 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :02:000:1181; площею 0,0452 га, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий № :02:000:2110; площею 0,2481 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :02:000:1051, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великолиственської сільської ради, с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512, виданого 27 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 22 листопада 2006 року № 330, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Її спадщину прийняв її син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. В січні 2014 року позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 . Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512 належали земельні ділянки загальною площею 3,42 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512 втрачено. У зв`язку з цим позивач не може оформити спадщину на спірні земельні ділянки в нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 18 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ( а.с. 8).

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Лариса Шовкова надала до суду письмову заяву від 23.09.2020 року № 06-07/628 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову відповідач не заперечує. ( а.с. 56).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.78-79).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Денис Камко подав до суду клопотання від 25.09.2020 року № 01-32/648 про розгляд справи без участі представника третьої особи, проти позову не заперечують.(а.с. 57).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.с. 65).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 04 березня 1997 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.17).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с.18).

Дослідженням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 19 червня 2020 року встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . (а.с.12 ).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 19 червня 2020 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 померла. (а.с.12 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

З довідки, виданої виконкомом Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 300 від 16.05.2011 року встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_2 з 1976, виписана 26.01.2011 року в зв`язку зі смертю. (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 16.05.2011 року була заведена спадкова справа № 50/2011 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , прийняв її син ОСОБА_3 (а.с.60-72).

Дослідженням копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області. (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 16.01.2014 року № 49 встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 з квітня 2002 року, знятий з реєстраційного обліку 20.08.2013 року в зв`язку зі смертю; ОСОБА_7 - співмешканка, з 1982 року по даний час. ( а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 23 січня 2014 року була заведена спадкова справа № 13/2014 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв тільки позивач. (а.с.73-77).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23.06.2020 року 0-25-0.25-621/105-20 встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), відбулась заміна на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512 від 27.08.2007 року. (а.с.19).

Дослідженням документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Рассвет» Городнянського району Чернігівської області на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджений факт виділення ОСОБА_2 земельної ділянки при розпаюванні земель КСП. У списках власників сертифікатів, яким виділялись в натурі земельні ділянки, зазначені анкетні дані спадкодавця, в тому числі паспортні дані та індивідуальний номер платника податків, які збігаються з даними паспорта та індивідуального номеру платника податків, зазначеними у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.(а.с. 59-64).

З дослідженої архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512 встановлено, що його видано 27 серпня 2007 року ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 22.11.2006 року № 330 їй передана у власність земельна ділянка площею 3,42 га, яка розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : площею 0,25 га кадастровий номер :02:000:1051; площею 2,97 га кадастровий номер :02:000:1618; площею 0,05 га кадастровий номер :02:000:2110; площею 0,15 га кадастровий номер :02:000:1181. ( а.с. 20 ).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 був виписаний державний акт серії ЧН № 817512 на право власності на земельну ділянку, яка складається з чотирьох земельних ділянок.(а.с. 64).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-020, НВ-020, НВ-020, НВ-020, виданих 16.08.2020 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,2481 га, 2,9704 га, 0,1463 га, 0,0452 га, розташовані на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєні кадастрові номери :02:000:1051, :02:000:1618, :02:000:1181, :02:000:2110. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_2 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯГ № 817512. ( а.с.21-32).

Таким чином, доказами справи підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_2 спірних земельних ділянок.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст. 1216-1218 ЦК України право власності на спірні земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 ці земельні ділянки увійшли до складу його спадщини та успадковані позивачем.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. від 31.08.2020 року № 506/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал документа, який засвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. (а.с.38).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спірні спадкові земельні ділянки підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачу у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за ним права на спірне майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,9704 га, склад угідь рілля, кадастровий № :02:000:1618, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512, виданого 27 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.11.2006 року № 330, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1463 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :02:000:1181, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512, виданого 27 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.11.2006 року № 330, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0452 га, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий № :02:000:2110, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512, виданого 27 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.11.2006 року № 330, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2481 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :02:000:1051, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512, виданого 27 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.11.2006 року № 330, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 21.10.2020 року.

Суддя М.В.Лиманська