Cправа № 563/1622/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №145, №146, №147, виданих об`єднаним Трудовим архівом Корецького району. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних архівних довідок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у КАСП "Головницьке" с.Головниця Корецького району Рівненської області та у СВК "Б.Хмельницького" с.Забара Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 20 лютого 1998 року, заявник зазначений, як ОСОБА_1 .

В архівній довідці №145 від 27.12.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1995) ОСОБА_1 (1996, 1997, 1998, 1999) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Б.Хмельницького" с.Забара Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів 1995-2000 роки.

В архівній довідці №146 від 27.12.2019 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (1985, 1993) ОСОБА_1 (1986, 1987, 1990, 1991, 1992) ОСОБА_1 (1988, 1989, 1994) (так у документах), який дійсно працював у КАСП "Головницьке" с.Головниця Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів 1985-1994 роки.

В архівній довідці №147 від 27.12.2019 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (1988, 1989) ОСОБА_1 (1990-1992) (таб.№2133), який дійсно працював у КАСП "Головницьке" с.Головниця Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата 1988-1992 роки.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №145, №146 та №147 від 27.12.2019 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №145 від 27.12.2019 року, №146 від 27.12.2019 року та №147 від 27.12.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя