Справа № 349/8/20
Провадження № 2/349/140/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Гаталяк М.Я.

відповідач ОСОБА_1 З,

розглядаючи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гаталяк М.Я., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його доходу та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про надання йому часу для підготовки письмової відповіді на поставлені представником позивача в позовній заяві запитання.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача з огляду на таке.

В позовній заяві представник позивача скористався правом поставити учаснику справи - відповідачу ОСОБА_3 п`ять запитань про обставини, що мають значення для справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не підготовив письмової відповіді на поставлені питання.

За змістом ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Згідно ч.6 ст.93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне визначити відповідачу ОСОБА_3 строк до 25 лютого 2020 року для надання письмової відповіді на кожне поставлене представником позивача питання по суті, з врахуванням вимог ч.6 ст.93 ЦПК України , а розгляд справи відкласти .

Керуючись ст.ст.93, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Визначити відповідачу ОСОБА_3 строк до 25 лютого 2020 року для надання письмової відповіді на кожне поставлене представником позивача питання , які зазначені в позовній заяві .

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Гаталяка Макара Ярославовича, який є представником позивача у справі.

Копію ухвали для виконання направити в Шевченківський районний суд м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ).

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26 лютого 2020 року на 14 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила