Справа № 635/4061/20
Провадження № 2/635/2207/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 жовтня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

представник ПрАТ «СК «Уніка» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 66104,71 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 19 липня 2019 року о 14:45 на вулиці Полтавський Шлях, 23/25 міста Харкова відбулася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «ВMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Toyota RAV4 Hybrid, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 639/5362/19). В результаті ДТП, яка відбулася 19 липня 2019 року автомобіль Toyota RAV4 Hybrid, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим його власнику завдано матеріальну шкоду на суму 66104,71 гривень. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Toyota RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 032004/4615/0000008, а цивільно-правова відповідальність відповідача - не застрахована. За заявою потерпілої особи ОСОБА_2 , позивач виплатив на його користь, на підставі страхового акту, відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 66104,71 гривень. 10 вересня 2019 року та повторно 18 травня 2020 року з метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача направлено претензії з вимогою добровільної сплати суми страхового відшкодування в розмірі 66104,71 гривень, проте ОСОБА_1 вказані вимоги проігнорував, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 19 липня 2019 року о 14:45 на вулиці Полтавський Шлях, 23/25 міста Харкова відбулася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «ВMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota RAV4 Hybrid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , про що свідчать дані схеми місця ДТП та пояснення до заяви про подію, що має ознаки страхового випадку № 00310213 від 22 липня 2019 року.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 серпня 2019 року (справа № 639/5362/19), 19 липня 2019 року о 14:45 на вулиці Полтавський Шлях, 23/25 міста Харкова ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, а саме не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. За вказаних обставин ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Судом також встановлено, що в результаті ДТП, що сталася 19 липня 2019 року автомобілю Toyota RAV4 Hybrid, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , спричинені механічні пошкодження, чим власнику транспортного засобу завдано матеріальний збиток на суму 69487,81 гривень, про що свідчать звіт про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин № 674 сформований 08 серпня 2019 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 та дані протоколу огляду колісного транспортного засобу № 674 від 26 липня 2019 року з фототаблицею.

Власником пошкодженого автомобіля Toyota RAV4 Hybrid, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , центр: 6341; власником автомобіля ВMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є відповідач.

Автомобіль «Toyota RAV4 Hybrid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахований відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту «Каско» № 032004/4615/0000008, укладеного 02 жовтня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» та ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» з заявою про виплату страхового відшкодування, отриманого в результаті дорожньо-транспортної події, яка сталася 19 липня 2019 року, на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «Каско» № 032004/4615/0000008 від 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до страхового акту № 00310213 від 14 серпня 2019 року, сума страхового відшкодування по наслідкам дорожньо-транспортної події, яка сталася 19 липня 2019 року, згідно акту та умов договору страхування № 032004/4615/0000008 від 02 жовтня 2018 року складає 66104,71 гривень.

19 серпня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» виплатило ОСОБА_2 , на підставі наказу №00310213 від 16 серпня 2019 року, страхове відшкодування в розмірі 66104,71 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 103932 від 19 серпня 2019 року.

Також позивачем суду надано: претензія № 25771 (вих. 0200/1-2 від 10 вересня 2019 року); дані відстеження поштових відправлень Укрпошта; претензія № 25771 (вих. 1519/1-2 від 18 травня 2020 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної події, яка мала місце 19 липня 2019 року визнано відповідача та внаслідок вказаної ДТП спричинена матеріальна шкода та ця сума виплачена Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» потерпілому, тому сума виплаченого страхового відшкодування в загальному розмірі 66104,71 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № 001302 від 10 червня 2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 993, ч. 1 ст. 1166; ч. 1 ст. 1191 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 66104 (шістдесят шість тисяч сто чотири) гривні 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», , місцезнаходження: місто Київ, вулиця Саксаганського, 70-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 25 вересня 2006 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна