Справа № 946/8380/19
Провадження № 2/946/1420/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. У позовній заяві вказали, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на наступне майно:

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,0457 гектари для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 ;

1/3 частку квартири АДРЕСА_2 .

На позивача ОСОБА_2 був складений заповіт, разом із тим ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком і має право на обов`язкову частку, а відповідач не звернулась до нотаріуса із заявою та спадщину не прийняла.

Між позивачами існує домовленість щодо розподілу спадкової маси, за якою ОСОБА_1 отримує право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 отримує право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0457 гектари для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням вказаного просять визнати за ними право власності на майно у вказаному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 280 від 15 лютого 2019 року.

Вказана обставина є підставою для відкриття спадщини у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України.

Наявність спадкової маси та відкриття спадщини на:

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 підтверджена технічним паспортом, який виготовлено Ізмаїльським бюро технічної інвентаризації за станом на 10 жовтня 2011 року та витягом №24006284 від 01 жовтня 2009 року про свідоцтвом про право на спадщину;

земельну ділянку площею 0,0457 гектари для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:049:0230 за адресою АДРЕСА_1 підтверджена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №238999, виданим на підставі рішення 58 серії V скликання Ізмаїльської міської ради Одеської області від 14 квітня 2010 року №3307-V;

1/3 частку квартири АДРЕСА_2 підтверджена свідоцтвом на право приватної власності на житло за №2045 від 09 березня 1993 року, та сторонами не оскаржується. Вказаним свідоцтвом 2/3 частки у квартирі належить відповідачеві разом з дитиною ОСОБА_5 .

Звернення позивачів до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини підтверджує прийняття спадщини вказаними особами у порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України.

Заповітом від 15 серпня 2012 року спадкодавець призначив спадкоємцем відповідача, між тим заповітом від 24 грудня 2018 року спадкодавець призначила ОСОБА_2 своїм спадкоємцем.

Звернення позивачів до нотаріуса у порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України підтверджено матеріалами спадкової справи, якими підтверджені обставини зміни прізвища.

З урахуванням вказаного ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом у порядку ст. 1233,1234 ЦК України, а ОСОБА_1 через пенсійний вік у порядку, визначеному ст. 1241 ЦК України має право на обов?язкову частку у спадщині, що складає половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом.

Сторони визначили між собою порядок спадкування, який не оскаржується в судовому засіданні, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0457 гектари, що надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:049:0230, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін