10.02.2020
Справа № 642/8254/19
2/642/570/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП, -

встановив:

ТОВ «Бізнес Ассіст» звернулося до суду із даним позовом в інтересах ПАТ СК «ПЗУ Україна» до Червонозаводського районного суду м. Харкова, в якому зазначив, що 25.12.2018р. в м.Харкові на вул.Болбочана, 52, відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ТАТА» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на автомобіль «Міні Купер» д.н. НОМЕР_2 , водієм якого було ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП. Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 31.01.2019р. відповідача ОСОБА_1 було визнано винним за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Цивільну відповідальність водія автомобіля «ТАТА» д.н. НОМЕР_1 було застраховано ТОВ «Арсенал ПК» в ПрАТ СК «ПЗУ Україна». За наслідками даної ДТП ПрАТ СК «ПЗУ Україна`сплатила страхове відшкодування в розмірі 28164,62 грн., в зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача цю суму в порядку регресу.

Ухвалою Червоно заводського районного суду м.Харкова від 26.12.2019р. дану справу було передано до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю в порядку ч.6 ст.28 ЦПК України за місцем спричинення шкоди, оскільки відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 в м.Харкові та Харківській області не отримано.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ч.6 ст. 28 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), б.40) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 квітня 2020р. о 15.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко