Провадження №2/447/595/20
Справа №447/1242/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.10.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 15.06.2020 на підставі позову ОСОБА_1 , яка просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування позову позивачка вказує, що від зареєстрованого із відповідачем шлюбу, який було розірвано рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.07.2017, у них народилося двоє дітей. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2015 з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання дітей. Не зважаючи на це, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, заборгованість по сплаті аліментів станом на 20.11.2019 становить 90822,33 грн.

28.07.2020 представник органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

15.09.2020 позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд встановив:

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.07.2017 шлюб укладений 16.07.2007 у Пісочнянській сільській раді Миколаївського району Львівської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 записаний батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2015 з ОСОБА_2 підлягають до стягнення аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №5143380, станом на 20.11.2019 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 90822,33 грн.

Згідно виданої виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради (ОТГ) с. Пісочна Миколаївського району Львівської області №2364 від 19.11.2019 на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє дітей шкільного віку, які проживають із нею, а саме - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки Розвадівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області №2309 від 11.11.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристик наданих Черницьким закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 13.11.2019 вихованням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 займається мати, яка співпрацює з учителями, систематично відвідує батьківські збори.

З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей №02-27/0-1691/14 від 04.08.2020 встановлено, що запрошений у службу у справах дітей ОСОБА_2 написав заяву голові комісії з питань захисту прав дитини від 21.02.2020 у якій зазначив, що щодо позбавлення його батьківських прав не заперечує. Крім цього, встановлено, що оскільки ОСОБА_2 батьківських обов`язків не виконує, з дітьми не проживає, не займається та не цікавиться їхнім вихованням, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, то орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінка суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 55 Закону України «Про освіту» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд враховуючи неприпустиму поведінку батька щодо виховання дітей та забезпечення їх належним доглядом та опікою, приходить висновку про доцільність задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 гривень 80 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Головатий А. П.