Справа № 727/9591/19
Провадження № 2/727/128/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний Банк» та в його інтересах в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» представник позивача, адвокат Гамоля О.Ф. звернувся до суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Столицяінвест 2008», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Чуловський В.А., реєстратор ОСОБА_2 .Г., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк», адвокат Гамоля О.Ф. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Києва, та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Господарському суду м.Києва або Господарському суду Київської області або будь-якому іншому суду, що територіально розташований в м.Києві, організувати їх участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк», адвоката Гамоля О.Ф., дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк», адвокат Гамоля О.Ф. знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк», адвоката Гамоля О.Ф. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столицяінвест 2008», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Чуловський Володимир Анатолійович, реєстратор ОСОБА_5 Георгійович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суді м.Києва, що знаходиться за адресою: 04212 м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2 Є забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» представник позивача, адвокат Гамоля О.Ф., яке відбудеться 15.00 год. 05.03.2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Оболонського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 04212 м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2 Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.