Справа № 615/693/20
Провадження № 2/615/238/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач вимагає:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 ;

- стягнути із ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття;

- стягнути із ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його малолітнього сина ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

23.09.2020 року в судове засідання з`явилась провідний спеціаліст Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області Багмут І.О., яка повноважень, передбачених ст. 62 ЦПК України, не пред`явила.

У зв`язку із неявкою представника позивача судове засідання було відкладено на 15.10.2020 року.

25.09.2020 року судом було направлено листа Голові Харківської обласної державної адміністрації щодо прийняття заходів, спрямованих на забезпечення участі органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації в судовому засіданні з приводу розгляду справи №615/693/20.

15.10.2020 року представник позивача - Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області, повторно не з`явилась у судове засідання.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, позов Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Товстолужський