Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1785/20
Провадження № 2/433/764/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування заборони відчуження майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить скасувати заборону (архівний запис), яка зареєстрована 02.12.2005 за № 2655400, яке накладено реєстратором Троїцької державної нотаріальної контори на підставі повідомлення б/н, на об`єкт нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 статті 92 ЦК України встановлено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Виходячи з вищевказаного, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка згідно з вимогами закону наділена правом підписання відповідних документів.

Проте, в порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, подана позовна заява не підписана позивачем, а тому оформлена та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування заборони відчуження майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Певна