Справа №345/4082/20
Провадження № 2/345/1339/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2020 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводився позивачам чоловіком та батьком, а відповідачу - сином. ОСОБА_4 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту на майно не складав, а після його смерті позивачі та відповідач є єдиними спадкоємцями за законом першої черги спадкування. На даний час мати померлого, яка є відповідачем у справі відмовилася від спадкового майна та не буде його успадковувати. При цьому, нотаріусом від 09.11.2020 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.
Тому, позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 .
Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечє проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), який являвся ОСОБА_2 батьком (а.с. 4), ОСОБА_5 чоловіком (а.с. 5), а ОСОБА_3 його мамою.
Однак, нотаріусом від 09.11.2020 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.
При цьому, факт належності ОСОБА_4 будинку за адресою АДРЕСА_3 підтверджується довідкою головного архітектора № 03-03/391 від 25.07.2019 та копією будівельного паспорту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Окрім цього, згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності правовстановлюючих документів, які засвідчують право власності на майно, можна пред`явити позов про визнання права власності на це майно.
Враховуючи те, що позивачі по справі є дружина та дочка спадкодавця, а відповідач, яка являється його мамою, на спадкове будинковолодіння не претендує, то зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: