Справа № 134/1062/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г. з участю секретаря: Балух О.В. представника позивача: Купрія О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на на земельну частку (пай) на території Красносільської сільської ради розміром 2,1 га. Вказав, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району, Вінницької області, помер його батько ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленянка, Крижопільського району, Вінницької області помер його дід ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На день смерті діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку ( пай ) площею 2,1 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серія НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 27.03. 1997 року за № 115, на території Красносільської сільської ради. Відповідно до довідки (витяг) виданою відділом у Крижопільському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Крижопільському та Піщанському районах, вартість земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 складає 86 575.80 грн.

Після смерті, діда ОСОБА_3 , спадкове майно прийняв він, оскільки фактично і вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач вважається спадкоємцем за законом, і таким що фактично прийняв спадщину, адже після смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, що відповідає нормам статті 549 ЦК УРСР ( чинним на день виникнення правовідносин) та підтверджується довідкою виданою виконкомом Красносільської сільської ради за №189 від 10.03.20 року.

Факт родинних відносин між дідом ОСОБА_3 та ним підтверджуємо наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_5 , а матір`ю зазначено ОСОБА_6 .

23.07.1981 року його матір ОСОБА_6 звернулась до Народного суду Крижопільського районна з позовом до ОСОБА_2 з приводу встановлення батьківства. Відповідно до рішення Народного суду Крижопільського районна від 23.07.1981 року, ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_1 . Даним рішенням встановлено родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

26 грудня 2019 року він, ОСОБА_1 змінив прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 » даний факт підтверджується Свідоцтвом про зміну імені, серія НОМЕР_2 .

Вищенаведеним підтверджується факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем - ОСОБА_3 , який є його дідусем.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області, Питель М.С., якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свою відмову нотаріус обгрунтував відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що позивач є онуком ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку ( пай ) площею 2,1 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серія НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 27.03. 1997 року за № 115, на території Красносільської сільської ради. Даний факт підтверджується довідкою (витяг) виданою відділом у Крижопільському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Крижопільському та Піщанському районах (оригінал довідки додається). Згідно цієї довідки вартість земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 складає 86 575.80 грн.

Після смерті, ОСОБА_3 , спадкове майно прийняв його внук - ОСОБА_1 , який фактично і вступив в управління та володіння спадковим майном. Даний факт підтверджується довідкою виданою виконкомом Красносільської сільської ради за №189 від 10.03.2020. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , про що була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.03.2020 № 277/81. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про смерть, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), рішенням суду, довідками сільської ради, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оголошенням в газеті про втрату свідоцтва, показами свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай ) площею 2,1 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серія НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 27.03. 1997 року за № 115, на території Красносільської сільської ради, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зеленянка, Крижопільського району, Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: