Справа № 2-412-2006
Провадження № 6/513/40/20
Саратський районний суд Одеської області
26 жовтня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
у жовтні 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 лютого 2006 року у справі № 2-412-2006 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей по 250,00 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заяву обґрунтувала тим, що заявниця отримала виконавчий лист на виконання зазначеного рішення, однак він не був пред`явлений до виконання, а оригінал листа було втрачено.
Стягувач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву про видачу дубліката без її участі.
Боржник належним чином повідомлений про розгляд справи, однак до суду не з`явився.
Представник Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про розгляд справи, однак до суду не з`явився.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Ст. 18 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За положеннями ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Згідно п. 17.4 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 27 лютого 2006 року у справі № 2-412-2006 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 250 гривень щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін, з 28 грудня 2005 року (а.с. 20).

20 березня 2006 року Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, який в подальшому був одержаний нею повторно 20 лютого 2015 року (а.с. 21, 23, 25).

Також 20 березня 2006 року Саратським районним судом Одеської області виконавчий лист щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей було надіслано начальнику МДПІ в Одеській області для подальшого звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби (а.с. 22).

Однак, як вбачається з листів Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08 жовтня 2020 року № 8785/5, від 23 жовтня 2020 року № 11141/48/3, на виконанні у відділі не перебували та не перебувають виконавчі документи про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, так як дитина ОСОБА_5 не досяг повноліття, боржник не надав заперечень проти видачі дубліката виконавчого листа, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 259-261, 263, п. 17.4 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 лютого 2006 року у справі № 2-412-2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова