Єдиний унікальний номер 722/1408/20
Номер провадження 2/722/473/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" про визнання права власності на нежитлову будівлю,-

в с т а н о в и л а :

06.102020 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, зазначивши у змісті позовної заяви третіми особами без самостійних вимог - Сокирянський РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ДП "Сетам". Просить визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на нежитлову будівлю (телятник), загальною площею 600,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 09.10.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- належності нежитлової будівлі (телятника), загальною площею 600,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності відповідачу, а також підстави набуття права власності та дата проведення реєстрації права власності;

- отримання відповідачем дозволу на будівництво, дата завершення будівництва, здійснення будівництва на спеціально виділеній для цього земельній ділянці, проведення будівництва з дотриманням встановлених норм, здача його в експлуатацію (у разі відсутності правовстановлюючих документів на зазначену нежитлову будівлю).

Крім того, у зв`язку з зазначенням представником позивача у змісті позовної заяви третіми особами без самостійних вимог - Сокирянський РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ДП "Сетам", судом було роз`яснено представнику позивача положення частин першої, четвертої та п`ятої ст.52 ЦПК ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 13.10.2020 року отримав копію вищезазначеної ухвали, що підтверджується відповідною розпискою.

Однак, станом на 26.10.2020 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповіальністю "Селищанське" про визнання права власності на нежитлову будівлю - вважати неподаною та повернути представнику позивачу ОСОБА_1 разом з її копією та доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: