єдиний унікальний номер справи 546/116/20
номер провадження 2-во/546/16/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в :

21.10.2020 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.10.2020 у справі № 546/116/20, а саме: у вступній частині рішення вказати вірне прізвище її дочки « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », у вступній та резолютивній частинах вірно вказати ім`я ОСОБА_4 « ОСОБА_5 », замість помилкового « ОСОБА_6 ».

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 546/116/20, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що повним ім`ям третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_4 , що підтверджується копією паспорту останньої № 000773811 від 25.07.2017 (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині скороченого тексту та повного тексту рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.10.2020 у справі № 546/116/20 замість вірного прізвища третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , помилково вказано ОСОБА_3 .

Окрім того, у вступній та резолютивній частинах скороченого тексту та повного тексту рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.10.2020 у справі № 546/116/20 замість вірного імені третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , помилково вказано ОСОБА_6 .

З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведені описки допущені у написанні прізвища та ім`я учасника справи, є механічними та мають істотний характер, суд вважає необхідним їх виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у повному та скороченому текстах рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.10.2020 у цивільній справі № 546/116/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, а саме:

-у вступній частині рішення вірно вказати прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

-у вступній та резолютивній частинах рішення вірно вказати ім`я третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - -«Карина», замість помилкового « ОСОБА_8 іна».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя О.О. Романенко