Справа № 183/5000/13-ц
№ 6/183/248/20

У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонере товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
12 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08 квітня 2014 року у цивільній справі №183/5000/13-ц ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №779992/ФЛ від 04 березня 2008 року, звернення стягнення на предмет іпотеки.
29.04.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 2002545
було укладено Договір № GL3N216867 про відступлення прав вимоги, посвідчений
приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за
реєстровим № 624 (надалі - Договір № GL3N216867 від 29.04.2020 р.),
Таким чином, відповідно до Договору № GL3N216867 від 29.04.2020р. право грошової
вимоги за Кредитним договором № 779992/ФЛ від 04.03.2008р., Договором іпотеки №
779992/ФЛ-І від 04.03.2008р., посвідчений Монашко Н.П., приватним нотаріусом
Новомосковського районного нотаріального округу, реєстр №364, Договором поруки №
779992/ФЛ-П-1 від 04.03.2008р., Договором поруки № 779992/ФЛ-П-2 від 04.03.2008р.
укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , поручителями: ОСОБА_2
ОСОБА_3 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Також, в самій заяві просить питання заміни сторони виконавчого провадження розглянути без участі представника від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.
29.04.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 2002545
було укладено Договір № GL3N216867 про відступлення прав вимоги, посвідчений
приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Наталією Василівною за реєстровим № 624 (надалі - Договір № GL3N216867 від 29.04.2020 р.) (а.с.47-48).
Відповідно до п.1 умов зазначеного Договору, Банк відступає Новому Кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи: права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, у урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.47).
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору № GL3N216867 від 29.04.2020 р. Про відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «КБ «Надра», Банк відступив Новому Кредитору права вимоги до позивальника/боржника/заставодавця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором №779992/ФЛ від 04 березня 2008 року, Договором іпотеки №779992/ФЛ-1 від 04 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Н.П.; поручителя ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за Договором поруки №779992/ФЛ-П-1 від 04 березня 2008 року; поручителя ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 за Договором поруки №779992/ФЛ-П-2 від 04 березня 2008 року (а.с.49).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до Договору
№ GL3N216867 від 29.04.2020р. право грошової вимоги за Кредитним договором № 779992/ФЛ від 04.03.2008р., Договором іпотеки № 779992/ФЛ-І від 04.03.2008р., посвідчений Монашко Н.П., приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу, реєстр №364, Договором поруки № 779992/ФЛ-П-1 від 04.03.2008р., Договором поруки № 779992/ФЛ-П-2 від 04.03.2008р. укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , поручителями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2014 року у цивільній справі №183/5000/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 512, 515 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонере товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10 грудня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький