Справа № 211/417/20
Провадження № 2-с/211/118/20
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
02 листопада 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
10 лютого 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/417/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2019 року по листопад 2019 року в сумі 2933 грн. 68 коп., інфляційних витрат в сумі 12 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 27 грн. 70 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки стягувач хоче стягнути з нього кошти, які він вже заплатив, що підтверджується довідками ОСОБА_4 . Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу, згідно розписки, наявної в матеріалах справи, судовий наказ з додатками отриманий боржником ОСОБА_1 26.10.2020, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 лютого 2020 року по справі № 211/417/20 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2019 року по листопад 2019 року в сумі 2933 грн. 68 коп., інфляційних витрат в сумі 12 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 27 грн. 70 коп. та суми судового збору по 64 гривні 03 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 лютого 2020 року по справі № 211/417/20 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2019 року по листопад 2019 року в сумі 2933 грн. 68 коп., інфляційних витрат в сумі 12 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 27 грн. 70 коп. та судового збору по 64 гривні 03 коп. з кожного.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня