Справа № 147/1344/19
Провадження № 2/147/179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до смерті проживав в с. Козинці Тростянецького району Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розташовану на території Верхівської сільської ради Тростянецького району, яке належало померлому на підставі сертифікату серії ВН №046410 від 19.08.1997. Спадкоємцем до майна померлого за законом є позивач по справі. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На даний час оригінал сертифіката втрачено. Дублікат сертифіката отримати неможливо, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 26 жовтня 2020 року через канцелярію суду подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 28 вересня 2020 року через канцелярію суду подав заяву за підписом сільського голови, в якій просять слухати справу у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 1997 року виконкомом Верхівської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Вінницької області (а.с.6).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , 1960 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.03.1960, батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9). В подальшому позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 у зв`язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.05.1982 (а.с.8). Також даний факт підтверджено довідкою №262 від 02.05.2019, виданою виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, згідно з якою єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки №521 від 07.06.2019, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, за життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після його смерті на підставі ст. 1261 ЦПК України є дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Іскра» с. Верхівка, розміром 2,0318 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та належить ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ВН №046410, який видано 19.08.1997. За ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка (пай) згідно схеми розподілу земельних ділянок за № НОМЕР_4 площею 2,0318 га на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України(в редакції 1960 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, позивач прийняв спадщину у встановлені строки.

З листа-відповіді відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на земельну частку (пай) на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії ВН №046410 від 21.08.1997 року, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та був включений до списку-додатку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП «Іскра» с. Верхівка (а.с.12).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №046410, виданий 21.08.1997 на ім`я ОСОБА_2 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» №21(10444) від 24.05.2019 (а.с.18,19).

Відповідно до архівної довідки №160 від 30.05.2019, виданої КП «Тростянецький районний трудовий архів» підтверджено, що в книгах обліку трудового стажу працівників АКПП «ІСКРА» с. Верхівка ОСОБА_2 нараховано трудовий стаж за 1947-1991 роки (а.с.14).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай), як колишньому члену КСП «Іскра» с. Верхівка.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №430/02-31 від 02.12.2019, виданої приватним нотаріусом Вірською А.І., у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Згідно з абзацом 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, п.17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем його майна за законом є дочка ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,0318 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №046410 від 21.08.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Верхівська сільська рада Тростянецького району, місцезнаходження: 24350, Вінницька область, Тростянецький район, с. Верхівка. вул. Шкільна. 61, .

Суддя А.М.Мудрак