Справа № 409/1064/19
Провадження № 22-ц/810/83/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, березня місяця, 10-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого: Яреська А.В., суддів Гаврилюка В.К., Дронської І.О., перевіривши на виконання вимог ст. ст. 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 грудня 2019 року закрито провадження по цивільній справі за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії № 269 бк від 17.12.2013 року станом на 31.12.2015 року в розмірі 6495 грн. У задоволенні позовних вимог КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії № 269 бк від 17.12.2015 року за період з 01.01.2016 по 20.03.2019 року в розмірі 14011, 37 грн. відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись із вказаним рішенням КС «Імперіал ЛТД» звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Також КС «Імперіал ЛТД» було роз`яснено, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Копію вищевказаної ухвали суду скаржник отримав 05 лютого 2020 року поштою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.122).

Проте у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги КС «Імперіал ЛТД» усунуто не було.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга КС «Імперал ЛТД» на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 грудня 2019 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати кредитній спілці «Імперіал ЛТД».

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді