Справа № 572/215/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/215/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до поданої до суду заяви - ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 мав на праві власності житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,34 га., право на які підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №090524. На даний час заявник має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті батька, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті останнього, своєчасно прийняла спадщину, Однак, у свідоцтві про народження заявника відсутня інформація щодо батька, в зв`язку із чим, є необхідним встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

В судове засідання заявником подано письмову заяву, якою ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Заінтересованою особою в особі Любиковицького сільського голови, також в судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої заперечень щодо вимог заявника заінтересована особа не має, просить проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань заявником та представником заінтересованої особи заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2012 року ОСОБА_3 помер цього ж числа у віці 78 років у с.Мар`янівка Сарненського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_3 на праві власності мав земельні ділянки загальною площею 2,34 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №090534 від 20 серпня 2004 року.

Заявник дійсно мала намір оформити спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , що встановлено судом із копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21 січня 2020 року та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому станом на 22 травня 2012 року, із яких вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як нею, в тому числі, не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем.

Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досліджена судом копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище заявника змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підтверджено наданою суду копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13 лютого 1988 року), доводить, що запис про її батька у вказаному документі дійсно відсутня.

Однак, відповідно до копії довідки №1469 від 21 червня 2002 року, виданої Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області на утриманні ОСОБА_3 ,1933 року народження, до часу смерті перебувала дружина - ОСОБА_8 , яка вказана матір`ю заявника у свідоцтві про народження останньої.

Крім цього, відповідно до копії довідки Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області № 793 від 15 квітня 2020 року, наданої суду за записами по господарської книги с.Мар`янівка за 1960-1965 роки встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правомірність вимог заявника, окрім цього, додатково доводиться письмовою нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_9 , яка відмовилась від спадщини на користь дочки ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Любиковицька сільська рада Сарненського району Рівненської області (с.Любиковичі вул.Перецілля,1 Сарненського району Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: