Справа № 573/1702/14-ц
Номер провадження 6/573/37/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали справи за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №573/1702/14-ц,

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена заява.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що подання не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Всупереч вищевикладеному, звертаючись до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Дєдов Р.А. не сплатив судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Таким чином, сума судового збору складає 63 грн 06 коп., який заявник повинен сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101

Код отримувача: 38020201

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA0018037

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю за необхідне подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Дєдов Р.А. залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №573/1702/14-ц залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя