Справа № 188/1449/20
Провадження № 2-о/188/53/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від зацікавленої особи: не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, відповідно до якої просить надати їй, як такій, що не досяла шлюбного віку, право на шлюб із ОСОБА_2 .

Вимоги заявника мотивовані тим, що вона проживає однією сім`єю і веде спільне господарство з ОСОБА_2 з лютого 2020 року в квартирі яка належить йому і розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Петропавлівської ЦРЛ від 15.10.2020 року вона знаходиться на обліку по вагітності, вагітність 33 тижні.

Вони з ОСОБА_2 бажають укласти шлюб, але через те, що вона не досягла шлюбного віку зробити цього не можуть.

До початку судового засідання від заявника та зацікавленої особи надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже є неповнолітньою на день звернення до суду (а.с. 4).

Як зазначив особисто заявник в своїй заяві вона має намір укласти шлюб із ОСОБА_2 та просить суд винести відповідне рішення.

Відповідно до довідки Петропавлівської ЦРЛ від 15.10.2020р. ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності, термін якої складає 33 тижнів (а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню, оскільки бажання укласти шлюб повністю відповідає інтересам заявника.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Витрати у справі віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра