Справа № 601/1689/20
Провадження № 2/601/588/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 визнає за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані під час будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , відсоток готовності якого становить 40 %;

- ОСОБА_1 визнається особою, до якої перейшли права та обов`язки забудовника, здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на збудований житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , згідно справи № 2159/1 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво індивідуального житлового будинку 1970 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачу ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості його частки у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані під час будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , відсоток готовності якого становить 40 %;

- ОСОБА_1 визнається особою, до якої перейшли права та обов`язки забудовника, здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на збудований житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , згідно справи № 2159/1 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво індивідуального житлового будинку 1970 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачу ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості його частки у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 581 гривень 88 копійок, сплаченого ним при поданні позову на рахунок отримувача UA0019316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Кременецькому р-ні/22030101, по квитанції № 50543840 від 23 липня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: