Справа № 147/1285/19
Провадження № 2-о/147/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянчикська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Тростянчикська сільська рада Тростянецького району Вінницької області.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельного паю, розташованого на території Тростянчикської сільської ради Тростянецького району. До січня 2014 р. мати проживала по АДРЕСА_1 . Позивач проживала по АДРЕСА_2 . У січні 2014 року ОСОБА_2 захворіла, у неї була гіпертонічна хвороба, інсульт, а тому потребувала сторонньої допомоги. Починаючи з січня 2014 року по 24.11.2014 р. ОСОБА_1 доглядала матір, проживала у її будинку та вели спільне господарство. Спадкоємцем до майна померлої за законом є заявник, дочка ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину, тому що проживала зі своєю матір`ю на день її смерті разом за однією адресою. Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , а фактично з січня 2014 р. проживала разом з покійною матір`ю в АДРЕСА_1 , вона не може реалізувати свої спадкові права. Заявник просила суд встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.07.2020 р. цивільну справу № 147/1285/19 (провадження2-о/147/1/20) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.

Ухвалою суду від 03.08.2020 р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено судове засідання.

15.09.2020 р. ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 в її будинку по АДРЕСА_1 з січня 2014 р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянчикської сільської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, не заперечує.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тростянчик Тростянецького району Вінницької області, її батьками записано: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданного 05.07.1971 р. (а.с.8).

28.08.1988 р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №16. Після укладання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тростянчик Тростянецького району, у віці 73 років, про що 27.11.2014р. складено відповідний актовий запис за №35 (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, недоведеність факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, створює їй перешкоди.

До складу спадкового майна належить право на земельну ділянку площею 3,7838 га, яка розташована на території с. Тростянчик Тростянецького району, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ВН №9226343 ( а.с.14).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована з 31.08.1999 р. за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується записами в будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян (а.с.10-12).

Відповідно до довідки № 1096 від 02.12.2019 р., виданої виконавчим комітетом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району, ОСОБА_1 , 1971 р.н. на день смерті своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за нею (а.с.5).

У довідці №1744, виданої КНП Тростянецький РЦ ПМСД, зазначено, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дійсно потребувала стороннього догляду за період з січня 2014 р. по листопад 2014 р. (а.с.6).

Згідно рішення №36 виконавчого комітету с.Тростянчик від 20.08.2020 р., будинку, який розташований на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 в с.Тростянчик, присвоєну поштову адресу АДРЕСА_3 .

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22. Порядку).

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю на момент відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_2 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом в АДРЕСА_4 , а тому заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315-319, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянчикська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, жителька АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Тростянчикська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: с.Тростянчик вул.Шевченка, 3, Тростянецький район Вінницька область, .

Повний текст рішення складено 12.10.2020 року.

Суддя О.А. Натальчук