Справа № 603/648/13-ц
Провадження №2-п/603/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Галіяна І.М.

за участі секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська заяву представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду від 17.09.2013 р. у справі № 603/648/13-ц за позовом Публічного Акціонертного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за участю:

заявник не з`явився;

представник заявника ОСОБА_3

представник позивача не з`явився;

в с т а н о в и в:

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання про витребування доказів, а саме, щодо витребування із Монастириської державної нотаріальної контори, інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовав тим, що дана інформація необхідна для підтвердження того, що ОСОБА_1 є процесуальним правонаступником та спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Самостійно надати докази не має змоги, оскільки спадкова справа може бути надана лише визначеному колу осіб.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився хоча повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши клопотання представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення заяви про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду від 17.09.2013 року, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 76-81, ч.1 ст 84, ст 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовичав про витребування доказів по справі за заявою представника заявника ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду від 17.09.2013 року задовольнити.

Витребувати із Монастириської державної нотаріальної контори юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка 12 А, м.Монастириська Тернопільська область, інформацію про те::

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась надати суду її завірену копію.

Інформація яка витребовується має бути подана до 03.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду від 17.09.2013 року призначити на 10 год 00 хв 10 листопада 2020 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян