Справа № 640/2039/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши в підготовчому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником адвоката Петрашова Андрієм Михайловичем до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за період несплати аліментів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, продовжено розгляду цивільної справи зі стадії підготовчого провадження, судове засідання призначено на 17 січня 2020 року.

30.01.2020 позивач через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, а саме витяг з реєстру актів громадського стану про зміну громадянином ОСОБА_2 прізвища « ОСОБА_3 » на інше в період 2017-2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . В обґрунтування зазначає, що в період слухання справи в 2018-2019 року йому стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 для уникнення вимог державних виконавців змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». В суд 1-ї інстанції відповідач на вимогу судді Ніколаєнко Н.В., в провадженні якої перебувала справа, відмовився надавати дані про зміну прізвища. Відсутність вказаних даних про зміну відповідачем прізвища може привести до ускладнення виконання постановленого по справі рішення. Самостійно такі дані він отримати не може у зв`язку з дією закону про захист персональних даних.

В підготовче судове засідання представник позивача - ОСОБА_5 не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання за його відсутністю, просив розглянути клопотання про витребування доказів, заявлене позивачем ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, дотримуючись розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу Державної реєстрації актів громадського стану Головного Управління юстиції в Харківській області (61000, м. Харків, вул. Сумська,26) витяг з реєстру актів громадського стану про зміну громадянином ОСОБА_2 прізвища « ОСОБА_3 » на інше в період 2017-2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 11:40 год. 03 березня 2020 року.

Відкласти судове засідання на 03 березня 2020 року о 11:40 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21). у судове засідання викликати сторони.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -