Провадження 2/127/4700/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ярошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометеорології про стягнення моральної шкоди та поштових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява від свідка ОСОБА_2 , відповідно до якої просить вважати її неявку до зали судового засідання поважною та на період карантину до м. Вінниці на розгляд даної справи не викликати, оскільки вона проживає у м. Гайсин, особистого автомобіля не має, також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому не має матеріальної можливості оплатити проїзд до м. Вінниці і назад.

Позивач ОСОБА_1 наполягав на допиті свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 покладалася на розсуд суду.

Вивчивши заяву та заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки свідок ОСОБА_2 проживає у м. Гайсині Вінницької області і не має матеріальної можливості оплати проїзд до м. Вінниці для участі в судовому засіданні, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе здійснити допит свідка ОСОБА_2 по даній справі в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.11.2020 року о 14.30 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометеорології про стягнення моральної шкоди та поштових витрат.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Гайсинському районному суду Вінницької області (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Соборна, 47).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: