КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4319/19
Провадження № 2/488/490/20
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Тузова Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ Ідея Банк про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати АТ Ідея Банк внести зміни до кредитного договору № Z02.00300.004856424, укладеного з нею 29.01.2019 року, шляхом укладання додаткового договору про пролонгацію строку користування кредитом на строк 120 місяців, до 29.01.2029 року, з щомісячною сплатою коштів у розмірі 2000,00 грн., до складу яких входить сума кредиту. Відсотків та плата за обслуговування.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по справі, а саме, просила витребувати з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК»:

1) матеріали кредитної справи з укладення Генерального кредитного договору №ГКД.423869.1 від 29.01.2019 року;

2) кредитного договору № Z02.00300.004856424 від 29.01.2019 року;

3) договору кредиту та страхування №Z75.00300.005255569 від 13.05.2019 року;

4) виписку з банківського рахунку по всім діючим кредитам ОСОБА_1 за період з 29 січня 2019 року по 29.02.2020 року.

Клопотання було мотивовано тим, що дана інформація має істотне значення для розгляду справи, однак вона має складнощі із подачею відповідних доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати вищезазначені докази з відповідача Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» наступні докази:

1) матеріали кредитної справи з укладення Генерального кредитного договору №ГКД.423869.1 від 29.01.2019 року;

2) кредитного договору № Z02.00300.004856424 від 29.01.2019 року;

3) договору кредиту та страхування №Z75.00300.005255569 від 13.05.2019 року;

4) виписку з банківського рахунку по всім діючим кредитам ОСОБА_1 за період з 29 січня 2019 року по 29.02.2020 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» надати суду вищезазначені докази до 03.11.2020 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ІДЕЯ БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева