Справа № 569/4940/19
УХВАЛА

10 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Коханої О.О.

представника відповідача адвоката Тищук К.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського Комар Олени Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину.

Представник відповідача - адвокат Тищук К.П. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Рівненського міського суду перебуває справа № 569/14997/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, що підтверджується ухвалою Рівненською міського суду від 14.08.2019 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі .

Вважає, що у даному випадку слід зупинити провадження в даній справі № 569/4940/19 в якій позовні вимоги стосуються стягнення пені за несплату заборгованості зі сплати аліментів до вирішення Рівненським міським судом справи № 569/14997/19 в якій позовні вимоги стосуються часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментах. Адже у випадку звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментів буде вирішуватись питання щодо підстав, суми пені із заборгованості по аліментах.

Просила зупинити провадження у даній справі № 569/4940/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені із заборгованості зі сплати аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину до набрання законної сили судовим рішення у справі № 569/14997/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах про що винести відповідну ухвалу .

Представник відповідача адвокат Тищук К.П. подала до суду заяву згідно якої підтримала клопотання про зупинення провадження у справі . Зазначила, що судом ухвалене рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, її довіритель має намір подати апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, розгляд клопотання просила провести у її відсутність.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Кохана О.О. не заперечили проти задоволення клопотання, яке просили розглянути у їх відсутність. Статтею 251 ЦПК України визначені підстави зя яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі. Так, зокрема п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 14.08.2019р. прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі № 569/14997/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах. Спір розглянутий по суті, проте рішення суду не набрало законної сили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що доводи представника відповідача є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що на рішення суду у справі № 569/14997/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, як доказ при доведенні та запереченні позову посилаються обидві сторони. Рішення не набрало законної сили, а відтак суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тищук К.П., задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі № 569/4940/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені із заборгованості зі сплати аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 569/14997/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас