Справа №613/993/20 Провадження № 2/613/434/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу №613/993/20, провадження № 2/613/434/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 14 листопада 2013 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №119. Сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що діти повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання спільних доньок та позивача не надає. Позивачка не має змоги самостійно забезпечити себе та дітей всім необхідним для нормального існування та розвитку, оскільки на даний час не працює, перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Позивач вважає, що оскільки відповідач фізично здоровий, є працездатною особою, працює командиром відділу зв`язку у військовій частині ВЧ НОМЕР_1 , тобто щомісячно отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, він має можливість сплачувати аліменти на її тримання у вказаному розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що судовим наказом Богодухівського районного суду від 30.09.2020 року з відповідача також стягнуті аліменти на утримання двох спільних дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, наказ пред`явлений до виконання. У листопаді відповідач сплатив їй 4500.00 грн. на утримання дітей переказом на картку. Також зазначила, що працює військовим медиком, а зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості працювати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги не визнав. Пояснив, що рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини, крім того, коли були потрібні кошти на вакцину дитині, він дав їх без судових рішень. Зазначив, що страждає на епілепсію, змушений вживати ліки, які коштують близько 2000.00 грн. на місяць, отже не має можливості сплачувати аліменти на дружину. Проживає з дівчиною, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 119 /а.с. 6/.

Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7,8/.

Згідно з довідкою № 557 від 31.08.2020, виданою виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, діти проживають разом з матір`ю позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Так, відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 5010 від 30.10.2020 відповідач ОСОБА_2 страждає на епілепсію з рідкими епілептичними нападами без психічних порушень /а.с.44/.
ОСОБА_2 29.10.2020 звільнений у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час, що підтверджується записом у військовому квитку серії НОМЕР_2 /а.с.43, 45-46/.
На підтвердження наявності захворювання суду також надані копії протоколів медичних обстежень /а.с.29-36/, а також копія свідоцтва про хворобу та виписка з медичної карти хворого /а.с.41-42/. З цих документів вбачається, що відповідачеві призначене медикаментозне лікування.
Сторонами визнано та не заперечувалось, що наказом Богодухівського районного суду від 30.09.2020 з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання двох спільних неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу ОСОБА_2 . Інших стягнень та утриманців відповідач не має.

Вирішуючи питання про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує зазначені вище обставини, що мають істотне значення, той факт, що незважаючи на звільнення з військової служби за станом здоров`я, відповідач на сьогоднішній день є працездатною особою, бере до уваги, що позивач не має можливості працювати у зв`язку з доглядом за дитиною, та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач має ряд захворювань, на даний час не працює, має сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, а також бере до уваги необхідність у забезпеченні ним власних потреб, тому вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 08 вересня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 28 грудня 2020 року.

СУДДЯ