Єдиний унікальний номер: 378/775/20
Провадження № 2/378/245/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.
представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 26 жовтня 2019 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, а тому може сплачувати аліменти.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно на її утримання до досягнення дитиною 3-х років.
Позивач в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в інтересах позивача підтримав, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.
В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник до суду подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та в їх задоволені просить відмовити з тих підстав, що відповідач не в змозі надавати передбачену ст. 84 СК України допомогу позивачу, оскільки його дохід недостатній для надання вказаного утримання дружині, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог, а також просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу (а. с. 60-64).
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки Розкішнянської сільської ради № 842 від 06.08.2020 року (а.с. 9).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України, ОСОБА_3 в період з 01.01.2019 по 30.06.2020 року отримував дохід у військовій частині НОМЕР_1 та АТ «А-Банк» (а.с. 11-13, 81-82).
Відповідач орендує в м. Бровари Київської області житло, за яке щомісячно сплачує 4000 гривень, що підтверджується копіями договору оренди житлового приміщення, акту прийому-передачі квартири (а.с. 66, 67) та квитанціями про оплату (а.с. 68).
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року надано роз`яснення про те, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З`ясувавши всі фактичні обставини справи та враховуючи, що відповідач доказів про наявність на його утриманні інших осіб суду не надав, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а тому слід стягнути з нього на користь позивача грошову допомогу на утримання останньої в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення малолітньою дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 81 - 83, 141, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошову допомогу на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 06 серпня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко