Справа №2-720/2009
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

23.10.2020 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 02.11.2009 заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області у справі №2-720/2009 стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/0031/35007 від 29.06.2006 в сумі 822 593,68 грн.

На виконання даного рішення судом видано виконавчий лист №2-720/2009 від 05.03.2010, на підставі якого 01.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрито виконавче провадження за №62217048. Стягувачем в межах виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_3 визначено АТ "Райффайзен Банк Аваль".

17.09.2020 укладено ряд угод відступлення прав вимоги до ОСОБА_3 , що випливають з Кредитного Договору №011/0031/35007 від 29.06.2006, укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 , а також з Договору іпотеки №011/0031/18666 від 30.06.2006.

Так, 17.09.2020 року було укладено:

1) Договір відступлення права вимоги між АТ "РайффайзенБанк Аваль" та АТ "Кристалбанк";

2) Договір відступлення права вимоги між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Централ Фінанс";

3) Договір купівлі-продажу прав вимоги, між ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" та ОСОБА_1 ;

4) Договір про відступлення прав за договором іпотеки між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Кристалбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований у реєстрі за №1594;

5) Договір про відступлення прав за договором іпотеки між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований у реєстрі за №1595;

6) Договір про відступлення прав за договором іпотеки, між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований у реєстрі за №1596.

В зв`язку із вказаним, просить замінити стягувача АТ «РайффайзенБанкАваль» на ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно клопотання, що міститься в заяві, просив розглянути заяву без його участі.

Стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», а також боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.11.2009 заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області у справі №2-720/2009 стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/0031/35007 від 29.06.2006 в сумі 822 593,68 грн.

На виконання даного рішення судом видано виконавчий лист №2-720/2009 від 05.03.2010, на підставі якого 01.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрито виконавче провадження за №62217048. Стягувачем в межах виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_3 визначено АТ "Райффайзен Банк Аваль".

17.09.2020 укладено ряд угод відступлення прав вимоги до ОСОБА_3 , що випливають з Кредитного Договору №011/0031/35007 від 29.06.2006, укладеного між АТ "РайффайзенБанк Аваль" та ОСОБА_3 , а також з Договору іпотеки №011/0031/18666 від 30.06.2006.

1) Договір відступлення права вимоги між АТ "РайффайзенБанк Аваль" та АТ "Кристалбанк";

2) Договір відступлення права вимоги між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Централ Фінанс";

3) Договір купівлі-продажу прав вимоги, між ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" та ОСОБА_1 ;

4) Договір про відступлення прав за договором іпотеки між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Кристалбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований у реєстрі за №1594;

5) Договір про відступлення прав за договором іпотеки між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований у реєстрі за №1595;

6) Договір про відступлення прав за договором іпотеки, між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований у реєстрі за №1596.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ч.5 даної статті закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 62217048, відкритому 01.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. на підставі виконавчого листа №2-720/2009 від 05.03.2010.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 11:30 год. 21.10.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 23.10.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 23.10.2020.

Керуючись ст.ст.268, 353,354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62217048, відкритому 01.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. на підставі виконавчого листа №2-720/2009 від 05.03.2010, з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код: 14305909, юридична адреса: 01011, Україна, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9) на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали: 23.10.2020.

Суддя Стрілець Я.С.