Справа № 456/2302/20
Провадження № 2-о/456/68/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

присяжних Гульчевського О.М., Дмитришин Р.В.,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стрий Львівської області, яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прага Чеської Республіки, причина смерті-самогубство. В обґрунтування заяви покликається на те, що в 2000 році її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поїхала на заробітки в Чеську Республіку та щотижня телефонувала до неї, проте ніколи не повідомляла своєї адреси та ким, і де працює. Звернула увагу, що в квітні 2011 року працівники Стрийського відділу поліції повідомили їй, що її донька ОСОБА_2 загинула внаслідок самогубства та надали лист з Посольства України в Чеській Республіці, щодо самогубства ОСОБА_2 . Зазначила, що їй надіслали довідку про кремацію доньки в крематорії міста Мост Ностромо, однак виїхати в Чеську Республіку вона не мала можливості, по стану здоров`я та по віку. Звернула увагу, що вона зв`язувалась з Посольством України в Чеській Республіці та з адміністрацію міста Мост Ностромо, щодо видачі свідоцтва про смерть доньки, однак їй повідомили, що жодних документів щодо смерті ОСОБА_2 у них немає. Рішення суду про встановлення факту смерті доньки їй необхідно для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 в органах РАЦС, оскільки остання була співвласницею квартири АДРЕСА_2 , а без свідоцтва про смерть вона не може отримати спадщину після смерті ОСОБА_2 та розпорядитись квартирою.

Заінтересована особа - начальник Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Угринюк О.Т. 25.08.2020 та 17.09.2020 подала відзиви на заяву, в яких вказала, що чинним законодавством встановлений порядок проведення державної реєстрації смерті на підставі рішення суду, складання актового запису про смерть, внесення інформації щодо проведеної реєстрації до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та видачі свідоцтва про смерть. Зазначила, що державна реєстрація смерті на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час проводиться за місцем проживання заявника. До Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актового запису про смерть вноситься інформація щодо прізвища, власного імені, по батькові, статі громадянства, дати та місця народження, дати та місця смерті, місця проживання померлої особи. У разі відсутності зазначених у п.2 даних, відповідні графи актового запису прокреслюються, інформація на свідоцтво про смерть не виводиться. Органи ДРАЦС України є органами виконавчої влади, які зобов`язані діяти у спосіб встановлений виключно законодавством та межах наданих повноважень. При проведенні державної реєстрації смерті на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час відділи ДРАЦС України не мають права виходити за межі резолютивної частини рішення. Зазначила, що якщо в резолютивній частині рішення не буде зазначено, яким відділом повинна бути проведена державна реєстрація смерті, не буде зазначено, яку саме інформацію відділ повинен занести до актового запису про смерть, то таке рішення не може потягнути за собою проведення державної реєстрації смерті та видачу відповідного свідоцтва. Відсутність свідоцтва про смерть унеможливлює в свою чергу прийняття спадщини і можливість розпорядження майном померлої особи. Звернула увагу, що внесення наведеної інформації до резолютивної частини рішення не суперечить засадам та законодавчо закріпленим принципам цивільного судочинства, зокрема змагальності сторін, диспозитивності цивільного судочинства, натомість надасть відділу можливість виконати судове рішення.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Представник заявника адвокат Ярмощук Н.В. в судовому засіданні просить заяву задоволити та повідомила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Стрий Львівської області, була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прага Чеської Республіки, причина смерті-самогубство.

Представник заінтересованої особи - начальник Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Угринюк О.Т. в судовому засіданні щодо задоволення вимог заяви не заперечила та просить при ухваленні рішення врахувати відзив на заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , такий видано Стрийським МВУМВС України у Львівській області 30 грудня 1999 року на ім`я « ОСОБА_1 » /а.с.4/.

Відповідно до копії листа Посольства України в Чеській Республіці від 30.03.2011 за вих. № 61313/71-547/1025, за повідомленням поліції Чеської Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Прага Чеської Республіки, внаслідок самогубства загинула громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в Україні за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до копії довідки про кремацію, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була піддана кремації 14.04.2011 в крематорії м. Мост Ностромо /а.с. 7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру від 22.02.2001, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 28.02.2001, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. 10.10.2006, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 /а.с.10/.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть доньки ОСОБА_2 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся в м. Прага Чеської Республіки.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до листа Посольства України в Чеській Республіці від 30.03.2011 за вих. № 61313/71-547/1025, за повідомленням поліції Чеської Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Прага Чеської Республіки, внаслідок самогубства загинула громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу, що заявник зверталась в Посольство України в Чеській Республіці та в адміністрацію міста Мост Ностромо, щодо видачі їй свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в Україні за адресою: АДРЕСА_1 . Однак завнику було відмовлено та повідомлено, що жодних документів щодо смерті ОСОБА_2 у них немає.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки остання не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що слід фстановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать жіноча, уродженки м. Стрий Львівської області, була зареєстрована і проживала: АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прага Чеської Республіки, причина смерті-самогубство. Проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Стрийському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).

Керуючись ст. ст. 4, 10, 259, 263-265, 273, 293, 315-316, 318-319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать жіноча, уродженки м. Стрий Львівської області, була зареєстрована і проживала: АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прага Чеської Республіки, причина смерті-самогубство.

Проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать жіноча, уродженки м. Стрий Львівської області, була зареєстрована і проживала: АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прага Чеської Республіки доручити Стрийському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).

Рішення підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя: Бучківська В.Л.

Присяжні: Гульчевський О.М.

Дмитришин Р.В.

Повний текст рішення

виготовлено 26.10.2020.