ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1137/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1313/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 7 травня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 7 травня 2020 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Також особою, яка подала апеляційну скаргу заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції оскільки копію повного рішення суду ним отримано 11 вересня 2020 року. Дане клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, тому суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у справі №742/1137/20 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років.

Зупинити дію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у справі №742/1137/20 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко