Справа № 629/3239/20
Номер провадження 2-о/629/111/20
28.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретарів Торенко Ю.П., Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить, з урахуванням уточнень, встановити факт, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 за №15 від 12.03.2008 року, складеного виконкомом Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області, Україна, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зазначає що з липня 2003 року по 10 червня 2020 року вони перебували у цивільному шлюбі, проживали разом однією сім`єю. Від сумісного проживання народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація народження сина заявниці проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки ОСОБА_3 в цей час перебував на навчанням поза межами Харківської області. З 2017 по 2020 роки ОСОБА_3 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецькій та Луганській областях. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , помер. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження сина відомості про батька вказані за її вказівкою, а факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 необхідний для оформлення пенсії, у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_3 , заявник звернулася з зазначеною заявою до суду.
Заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Остапенко С.Ю. у судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог, з урахуванням уточнень, наполягали з підстав, викладених у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки її син, ОСОБА_3 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього зазначила, що раніше ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.06.2003 року було розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після розірвання шлюбу, через невеликий проміжок часу, продовжили проживати разом цивільним шлюбом.
Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Заварза С.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішення питання щодо встановлення батьківства між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишила на розсуд суду.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який 10.06.2003 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №207.
Сторони мають спільних дітей: повнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданий Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 12.06.2020 року, актовий запис №556, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення свідоцтва про народження дитини із відповідним записом про батька, оформлення спадщини після смерті батька дитини та оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Панютине, м.Лозова, Харківської області та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.293,294,319 ЦПК України,суд, -, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Панютине, м.Лозова, Харківської області.
Внести зміни до актового запису про народження №15 від 12 березня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у відомостях про батька дитини змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Остапенко Світлана Юріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2421 від 19.12.2011 року, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого,14.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, проспект Перемоги, буд.1.

Суддя О.А.Ткаченко