Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/506/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Кривенко О.В.,

при секретарі судового засідання Маташнюк О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прибузька сільська об`єднана територіальна громада Доманівського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В

У липні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту, мотивуючи її тим, що після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина: право на земельну ділянку розміром 5,13 га в межах території Прибузької ОТГ Доманівського району Миколаївської області, належне померлої на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №01009, виданого 31.08.2001р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №53 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник посилається на те, що спадкоємцями першої черги за законом є батько ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини, та сестра ОСОБА_5 , яка заяви до нотаріальної контори не подавала. У визначений строк заявник подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як державний акт видано на ім`я ОСОБА_6 , тоді коли за всіма іншими документами вона значиться як ОСОБА_3 . Враховуючи, що виправити помилку іншим шляхом неможливо, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності матері правовстановлюючого документу.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, - представник Прибузької ОТГ Доманівського району Миколаївської області надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, спадкову справу в копіях, допитавши свідків ОСОБА_7 . Та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сином спадкодавиці ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якої залишилося спадкове майно: право на земельну ділянку розміром 5,13 га в межах території Прибузької ОТГ Доманівського району Миколаївської

області, належне померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №01009, виданого 31.08.2001р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник звернувся своєчасно 07.04.2010 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2020 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у звязку з неможливістю підтвердити належність майна спадкодавиці.

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім заявника, є його батько ОСОБА_4 , який відповідно до заяви від 07.04.2010р. відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , та рідна сестра ОСОБА_5 , яка заяви до нотаріальної контори не подавала.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_4 , після одруження дружина набула прізвище ОСОБА_10 .

З витягів з погосподарських книг ім`я матері заявника зазначено як ОСОБА_11 так і ОСОБА_12 .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що в КСП. Нині ПСП ім.Суворова с.Прибужжя працювала і отримала право на землю саме ОСОБА_3 .

З дослідженого державного акту серії МК №01009, виданого 31.08.2001р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №53 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що при його заповненні не вірно зазначено ім`я власника землі, замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_6 .

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що державний акт серії МК №01009, виданого 31.08.2001р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області - належить ОСОБА_3 .

Враховуючи, що помилку в оформленні державного акту, зроблену при його виписці, неможливо виправити в інший спосіб і зазначене може бути перешкодою при оформлені спадкових прав, суд вважає можливим задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що державний акт серії МК №01009, виданого 31.08.2001р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №53 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якого зазначено ОСОБА_6 - належать ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб - з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко