Справа № 466/6611/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 вересня 2020 року 09:30 год.

30 вересня 2020 року на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савчук О. Л. подав заяву, у якій просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Штинда О. В. у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечив щодо заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчука О. Л. про залишення позовної заяви без розгляду та просив суд надати строк у 5 (п`ять) днів для подання доказів для вирішення питання про повернення судових витрат у виді надання професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн., понесених з боку відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема: про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 142 ЦПК України, у разі залишення позову без розгляду суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення такої ухвали, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 ЦПК України.

При цьому, з огляду на зміст вказаної статті, на заявника покладається обов`язок довести фактичне понесення таких витрат, а також довести необґрунтованість дій позивача.

З огляду на наведене, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчука О. Л. про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Штинди О. В. про надання строку у 5 (п`ять) днів для подання доказів для вирішення питання про повернення судових витрат у виді надання професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн., понесених з боку відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 142, 200, 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчука О. Л. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Надати представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Штинді О. В. строк у 5 (п`ять) днів для подання доказів для вирішення питання про повернення судових витрат у виді надання професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн., понесених з боку відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер