Справа №141/967/18
Провадження №2/141/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Крицької Т.В.,

відповідача Сабарівська сільська рада : не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/967/18 за позовом ОСОБА_1 до Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Розпорядженням керівника апарату Тимофієва В.Г. № 100 від 05.08.2020 року був призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 05.08.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року справу прийнято до розгляду судді Климчука С.В., та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 17.09.2020 року.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/967/18 відкладено на 12.10.2020 року, викликано для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_1 , та братів позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання представником позивача адвокатом Крицькою Т.В. через канцелярію суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області на належних відповідачів брата позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та брата позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ), оскільки заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4 № 154/2017 та у зв`язку з наявністю інших спадкоємців по справі.

В судовому засіданні 12.10.2020 року позивач ОСОБА_1 не заперечувала відносно задоволення клопотання про заміну відповідачів, адвокат Крицька Т.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно із ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, розглянувши клопотання адвоката Крицької Т.В., заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача Сабарівську сільську раду Оратівського району Вінницької області, на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача - адвоката Крицької Т.В. про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2.Замінити відповідача Сабарівську сільську раду Оратівського району Вінницької області, на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук