Справа № 2-1305/11
Провадження № 6/346/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись з матеріалами справи за поданням начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Коломийського міськрайонного відділу ДВС перебуває виконавчий лист № 2-1305/11 від 18.11.2011 виданий Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь Снятинської кредитної спілки 55 585,24 грн. боргу

Зазначає, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду . Боржник на території смт. Гвіздець зареєстрована та не проживає , про що свідчить акт державного виконавця від 27.01.2020 та довідка Гвіздецької селищної ради від 11.12.2019

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає поверненню на доопрацювання до Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби з наступних підстав.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись вимогами пункту 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 438 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України, суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

В матеріалах подання відсутні відомості щодо проведення виконавчих дій державним виконавцем, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу ДВС , а також відсутні відомості щодо здійснення виходу державного виконавця за місцем реєстрації боржника, відсутня довідка про суму заборгованості боржника.

Крім того, суд звертає увагу, що актом державного виконавця встановлено, що згідно довідки Гвіздецької селищної ради боржник тимчасово не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що державний виконавець не надав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника; відсутність даних про ухилення боржника від сплати боргу; відсутність відомостей про привід боржника, та вважає, що достатніх підстав для оголошення розшуку боржника заявником не наведено.Таким чином, подання має бути повернуте на доопрацювання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» , ст. 438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.