Справа № 426/7366/20
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

присяжних Рєзнікової Н.І., Столяревської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

за участю сторін:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сватівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_4 є її матір`ю, яка через похилий вік та психічну хворобу проживає разом з родиною доньки за адресою: АДРЕСА_1 .

Через свій похилий вік та наявність психічних відхилень ОСОБА_4 веде себе неадекватно. Дуже частими стали випадки, коли вона виходить на вулицю без одягу, кричить, виказує маячні ідеї, не віддає оцінки та критики до своїх дій, представляє загрозу для себе та оточуючих. Потребує постійного догляду, оскільки фактично не може розуміти значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати та вчиняє дії, які не піддаються будь-якому поясненню. З 1991 року остання перебувала на обліку та лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні. Відповідно до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 виставлений діагноз: деменція складного генезу (судинна, алкогольна енцефалопатія) з іншими змішаними симптомами. Згідно висновку ЛКК № 1086 від 01.09.2020, виданого КНП «Сватівська БПРЛ» Сватівської районної ради Луганської області, ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сватівської міської ради про можливість призначення опікуном від 10.09.2020 № 1334/4 орган опіки та піклування Сватівської міської ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_5 .

Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно заявнику для того, щоб контролювати дії останньої, оскільки вона не здатна контролювати свої вчинки та дії, та висловлює наміри розпорядитись майном (будинком) так, як їй заманеться.

Просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні заяві наполягає з підстав, зазначених у ній та просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 202 від 25.09.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді тотальної деменції змішаного генезу (судинний інтоксикаційний, атрофічний радикали) (Згідно з МКХ-10 F 02.85). ОСОБА_4 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавлена здатності самостійно захищати свої майнові та немайнові права т потребує встановлення над нею опіки (а.с.31-32).

За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4 , що буде відповідати її інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останньої.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатною ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

При цьому, згідно із частиною шостою статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_4 є матір`ю заявниці, про що в матеріали справи надані відповідні докази (а.с.7-8).

Згідно подання органу опіки та піклування Сватівської міської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , остання може виконувати обов`язки опікуна та орган опіки та піклування Сватівської міської ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги в частині призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_1 є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сватівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Сватівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку х. Плешаково Каменського району Ростовської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 12.01.1999 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку х. Масалівка Каменського району Ростовської області, зареєстрованої: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 18.04.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.М.Скрипник

Присяжні: Н.І. Рєзнікова

Л.І.Столяревська