6/465/52/20
У Х В А Л А

судового засідання

07.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкова Н.І.

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1326/10210/2012 від 29.01.2014 виданого Франківським районним судом м. Львова, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1326/10210/2012 від 29.01.2014 виданого Франківським районним судом м. Львова виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що Франківським районним судом м. Львова у справі №1326/10210/2012 видано 29.01.2014 виконавчий лист, про звернення стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 27.12.2007 року за реєстровим №10503 майно, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 26,4, із коморою в підвальному приміщенні будинку площею 3,0 кв.м. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Посилається на ч.1 ст.442 ЦПК України та закон України «Про виконавче провадження», оскільки АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», а тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1326/10210/2012 від 29.01.2014 виданого Франківським районним судом м. Львова та дану заяву слухати без участі представника.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.3ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Саме така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України № 6- 122 цс13 від 20 листопада 2013 року: "Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача."

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2013 року в справі №1326/10210/2012 (провадження №2/465/1171/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та вирішено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 601/23-141 від 27.12.2007 року, в розмірі 794751,82 грн,- звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №10503 від 27.12.2007 року, - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., з коморою у підвальному приміщенні будинку площею 3.0 кв.м. та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки предмету іпотеки під час проведення виконавчих дій.

Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_4 ) з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_4 ) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3219,00 грн. судового збору.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ

«Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ

«Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства

«Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариства «Альфа Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Таким чином, станом на сьогодні АТ «Альфа-Банк» є кредитором за кредитним договором №601/23-141 від 27.12.2007, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Окрім цього, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).

Беручи до уваги наведене вище, вважаю що слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1326/10210/2012 від 29.01.2014 виданого Франківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст.247,442ЦПК України, ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з примусового виконання виконавчого листа виданого 29.01.2014 Франківським районним судом м.Львова по справі №1326/10210/2012 про звернення стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 27.12.2007 року за реєстровим №10503 майно, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 26,4, із коморою в підвальному приміщенні будинку площею 3,0 кв.м. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала суду складена та підписана суддею 07 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів здня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, .

Первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, .

Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя Марків Ю.С.