Справа №442/5499/20
Провадження №2-о/442/145/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Товариства з додатковою відповідальністю «Волощанське» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Товариства з додатковою відповідальністю «Волощанське» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 являється власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державних актів про право власності на земельні ділянки Серії ЛВ №036420, ЛВ №026094, ЛВ №003231, ЛВ 002642 та ЛВ №072909, виданих 26.12.2003 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів. У травні липні 2020 року вона хотіла передати дані земельні ділянки в оренду Товариству з додатковою відповідальністю "Волощанське", однак останні відмовились укладати договір оренди земельних ділянок, так як відповідно до її паспорта у неї записано по батькові « ОСОБА_1 », а в державних актах « ОСОБА_2 » та рекомендували звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явидася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що просить слухати справу у її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує повністю, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересовані особа представник Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області та представник Товариства з додатковою відповідальністю «Волощанське» в судове засіданння не з`явилися, однак на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, заявлені вимоги не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебуванні у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, архівної довідки, тощо.

Як вбачається із довідки за №412 від 03.08.2020р., виданої виконавчим комітетом Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка вказана в Державних актах є одна і та сама особа.

Аналізуючи вище викладені обставини, їх докази, не виникає жодного сумніву, що заявнику ОСОБА_1 належать правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №002642 від 26.12.2003 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 003231 від 26.12.2003року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №026094 від 26.12.2003 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №036420 від 26.12.2003 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 072909 від 26.12.2003 року, а відтак заявлені вимоги є такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України,ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме:

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 002642 від 26.12.2003 року,

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 003231 від 26.12.2003року,

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 026094 від 26.12.2003 року,

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 036420 від 26.12.2003 року;

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 072909 від 26.12.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Волощанська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, юридична адреса : с.Волоща, вул.Дрогобицького району, Львівської області, .

Заінтересована особа Товариство з додатковою відповідальністю «Волощанське», с.Волоща, вул.Дрогобицицька, 68, Дрогобицького району, Львівської області, .

Суддя Гарасимків Л.І.