Справа № 632/2098/19
провадження № 2/632/114/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш», третя особа- державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська М.М. про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі.

Провадження по справі відкрито 11 лютого 2020 року та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2020 року.

12 березня 2020 року головуючим у справі суддею Росоха А.В. було задоволено заяву про самовідвід, а справу передано до канцелярії Первомайського міськрайнного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

13 березня 2020 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В.

16 березня 2020 року суддею Библівим С.В вищевказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 22 квітня 2020 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє 28 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовську М.М.

У підготовче судове засідання 28 грудня 2020 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, проте від представника відповідача адвоката Лозовського С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із його зайнятістю в іншій справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лозовський С.В. просить відкласти підготовче засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст.198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Лозовського С.В. про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш», третя особа- державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська М.М. про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі на

09:30 годину 16 лютого 2021 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів