Справа № 2-1903/11
Провадження № 6/645/235/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Лобода Д.Д. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-1903/11 від 25.01.2012 року, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Лобода Д.Д. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-1903/06 від 25.01.2012 року, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що вМіжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1903/11 від 25.01.2012 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.07.2011 року.

17.04.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47365735. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлені запити до відповідних органів з приводу виявлення майна у боржника. 13.10.2020 р. державним виконавцем проведено вихід за адресою, яка вказана у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , встановлено, що двері ніхто не відчинив.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику, а також здійснювались виходи за місцем проживання боржника. Таким чином, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника.

На теперішній час, вимоги виконавчих документів боржником не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

У судове засідання державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лобода Д.Д. не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без представника ВДВС, подання підтримує.

Боржник ОСОБА_1 , повідомлена про час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , 1978 року народження, уродженки м. Харкова зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , 1959 року народження, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.07.2011 року.

25 січня 2012 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

17 квітня 2015 року постановою державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Семенюк М.В. відкрито виконавче провадження ВП № 47365735 на підставі виконавчого листа № 2-1903/11.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику, здійснені виходи за адресою, яка вказана у виконавчому документі, за результатами якого складені Акти державного виконавця від 04.05.2018 та 13.10.2020, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам складеного державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на виконання рішення суду по справі № 2-1903/11 станом на 20.10.2020 року складає 114085,32 грн.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника, оскільки суду надані відомості про те, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, її місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст. ст. 438 ЦПК України, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Лобода Д.Д. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Бабкова