гСправа № 358/1095/20 Провадження № 2-о/358/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка та спадкодавця - ОСОБА_3 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (чоловіка та дружини) між спадкоємцем та спадкодавцем.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що з вимогами заявника погоджується.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років помер чоловік спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01 липня 2000 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме : земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3 , ним не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1261 ЦК України на момент відкриття спадщини були двоє осіб, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3 , на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.08.2020 року.

ОСОБА_1 , до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , але при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 , виникли труднощі, постільки в свідоцтві про одруження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дружини - ОСОБА_1 та чоловіка - ОСОБА_3 , що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.08.2020 року.

Із копії довідки виданої 17.08.2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 15 березня 2020 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб і після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Також у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 виданого 02.04.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, на сторінці 10, є відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 .

Як убачається із зазначених документів, підставою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальної дії явилось те, що в свідоцтві про одруження заявника та спадкодавця відомості про дружину в частині написання по-батькові мають відмінності « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, дійсно був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов