Справа № 487/3638/20
Провадження № 2/487/1808/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2010 року.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що вони із відповідачем з 14.08.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Заводського районного суду від 01.12.2010 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двоє дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає із позивачем та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає із матір`ю. Позивач як батько приймає участь у вихованні та утриманні дітей. Починаючи з 2010 року сплачує на користь відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2010 року. Починаючи з 01.03.2020 року син сторін ОСОБА_3 проживає із позивачем та повністю перебуває на його утриманні, потребує належного матеріального забезпечення, у зв`язку з чим подальша сплата позивачем аліментів у повному розмірі є неможливою. Позивач офіційно не працює, оскільки не має можливості за станом здоров`я, ніяких доходів не має. Сплачувати аліменти у позивача не має можливості, тому виникла заборгованість по сплаті аліментів. Враховуючи те, що син проживає із позивачем та повністю перебуває на його утриманні і виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів. З часу проживання сина із позивачем відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей. Сплачуючи аліменти на двох дітей, позивач не може забезпечувати належний рівень життя для сина. Вважає, що за рішенням суду повинно бути зменшено розмір аліментів шляхом стягнення аліментів тільки на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного просив позовні вимоги задовольнити.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, хоча про час і місце засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 14.08.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Заводського районного суду від 01.12.2010 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2010 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 року і до повноліття дітей.

На підставі вищезазначеного рішення 08.11.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий виконавчий лист.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем Гордашко О. ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01.05.2020 року у розмірі 47518 грн.

Також судом встановлено, що змінились певні обставини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів, а саме: син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2020 року проживає із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання скріпленого печаткою ОСББ «Шосейна-14». Згідно довідки № 339 від 02.06.2020 року виданої Миколаївським міським центром зайнятості ОСОБА_1 не зареєстрований в Миколаївському міському центрі зайнятості м. Миколаєва та в інших центрах зайнятості України як безробітний. Також судом встановлено, що у позивача погіршився стан здоров`я, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого№3222.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що заявлені позивачем вимоги щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-7696/10 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 року і до повноліття дітей на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, підлягають частковому задоволенню в частині зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, оскільки зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей шляхом стягнення на одну дитину фактично змінюють зміст рішення про стягнення аліментів від 26.10.2010 року по справі № 2-7696/2010.

Таким чином, оскільки обов`язок батьків утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, в судовому засіданні встановлено, що син сторін ОСОБА_5 проживає разом із позивачем, у позивача погіршився стан здоров`я, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дітей, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 258, 264-265, 267-268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-7696/10 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 року і до повноліття дітей з 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Гаврасієнко