КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/154/20
Провадження № 2/391/111/20
У Х В А Л А

09.09.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників відповідачів Суховенко В.М., Березовської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області та загальних зборів співвласників майнових паїв КДСП «ім. Урицького» в особі голови зборів Суковач Валентини Іванівни, третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області та загальних зборів співвласників майнових паїв КДСП «ім. Урицького» в особі голови зборів Суковач Валентини Іванівни, третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та визнання недійсним правочину.

09.09.2020 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області через канцелярію ОСОБА_5 подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 . Клопотання мотивував тим, що результати розгляду справи вплинуть на його майнові права та законні інтереси.

Представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представники відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача в.о. старости сіл Першотравенка, Вишнівка, Володимирівка, Гордіївка Компаніївського району Кіровоградської області - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, щодо однієї зі сторін.

Судом встановлено, що предметом спору є Протокол № 1 загальних зборів співвласників майнових паїв КДСП ім. Урицького від 17.02.2020 року.

Враховуючи, що рішенням загальних зборів, оформленим оскаржуваним Протоколом загальних зборів ОСОБА_5 було виділено нерухоме майно, на частину якого він вже оформив право власності та вислухавши думку представників позивача та представників іншого відповідача, суд вважає можливим задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________І.М. Мумига