Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2345/2020 Справа № 641/8019/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участі секретаря Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15.10.2020 року відповідачем ОСОБА_1 до суду надано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 в якій він просить визнати легковий автомобіль марки Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; в порядку спільного сумісного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль (марки Toyota Camry, тип кузова: Седан-В, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 2015, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ) зареєстрованого на відповідача; в порядку поділу спільного сумісного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинити за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль (марки Toyota Camry, тип кузова: Седан-В, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 2015, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ); стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію, що становить Ѕ вартості легкового автомобіля (марки Toyota Camry, тип кузова: Седан-В, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 2015, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ) в розмірі відповідно до договору № 6341/2020/1906601 від 30.01.2020 року, а саме 24500 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн., та 5000 грн. в якості сплати за професійну правову допомогу.

В силу ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно ч.1, ч.2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у зустрічній позовній заяві відповідачем не зазначено ціну позову, наявність у відповідача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищевикладене, відповідачу необхідно у зустрічній позовній заяві усунути вказані вище недоліки.

Згідно ч.2 ст.194, ст.185 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку ОСОБА_1 для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд роз`яснює відповідачу, що згідно положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву

Керуючись ст.ст. 175, 177, 194, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко