241/1881/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.10.20 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (місце розташування за адресою: вул. Тітова, буд. 63 в смт Мангуш Мангушського району Донецької області, 87400), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (місце розташування за адресою: вул. Бастіонна, буд. 6 в Київ, 01601) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням органу державної влади, яка згідно протоколу автоматичного розподілу справ був розподілена на суддю Демочко Д.О.

Згідно ухвали від 22.10.2020 суддею Демочко Д.О. було заявлено самовідвід у зазначеній справі і справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ЦПК України.

23.10.2020 вказана цивільна справа, на підставі розпорядження в.о. керівника Першотравневого районного суду Донецької області Рибалко І.М., шляхом повторного авторозподілу була розподілена та передана до мого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187, 196, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням органу державної влади до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі на 13 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачи мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова