КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 378/1406/19

Головуючий у першій інстанції - Марущак Н.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4803/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №ASJ-25802-16-DOM від 04 серпня 2016 року в сумі 17245,08 грн., з яких 9264,08 - заборгованість за тілом кредиту (поточна), 7981,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту (прострочена). У задоволенні решти вимог відмовлено. Звільнено ОСОБА_1 від стягнення судового збору. Повернуто ПАТ АБ «Укргазбанк» з державного бюджету суму судового збору 1921,00 грн. (а.с. 58-59).

Не погодившись з рішенням районного суду, 23 січня 2020 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Белименко О.В. звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с. 64-68).

05 лютого 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 06 лютого 2020 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова