Справа № 694/1212/20 Провадження №2-з/694/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), відповідач невідомий, третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: невідомий, адреса: проспект Шевченка, 10, Звенигородка, Черкаська область, 20200, засіб зв`язку: телефон: 04740 23620, електронна пошта невідома) про забезпечення доказів,

В НОМЕР_3 :

Адвокат Бабенко Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 19.02.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали договір позики грошових коштів, який посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою - Скляр Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 525. Відповідно до умов укладеного договору Позикодавець передав у власність Позичальникові грошову суму в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, а Позичальник зобов`язувався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 19.02.2020 року. Позикодавець свої зобов`язання по Договору виконав в повному обсязі надавши вищевказану грошову суму до укладання Договору. Свої зобов`язання Боржник в строки обумовлені Договором не виконав. На даний час Позикодавцеві стало відомо, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дані обставини ОСОБА_2 дізнався 17.06.2020 року та 18.06.2020 року звернувся із претензією кредитора до Звенигородської державної нотаріальної контори. ОСОБА_2 має намір подати до Звенигородського районного суду позов про задоволення вимог кредитора, проте, встановити особи відповідачів не вбачається за можливе, оскільки, нотаріус не надає інформації про спадкоємців, до яких може бути пред`явлено позовні вимоги. Оскільки позивачем не зібрано та не отримано ряд доказів з причин незалежних від позивача, тому виникла необхідність у забезпеченні доказів судом, тому заявник просить витребувати у Звенигородської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.10.2020 року заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позову була задоволена. Витребувано із Звенигородської державної нотаріальної контори (20202, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 10) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В мотивувальній частині ухвали від 05.10.2020 року заявнику роз`яснено вимоги ст. 116 ЦПК України, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви будуть скасовані судом.

13.10.2020 року на адресу суду від Звенигородської державної нотаріальної контори надійшли копії матеріалів спадкової справи № 149/2020.

Згідно довідки керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області з 01.10.2020 по день винесення ухвали справ за позовом ОСОБА_2 до Звенигородського суду не надходило.

Таким чином, у встановлений законом строк позивачем не подано до суду позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України - у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про забезпечення доказів, суд вважає, що заходи забезпечення доказів, вжиті судом підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті ухвалою суду від 05.10.2020 року заходи забезпечення доказів у вигляді витребування із Звенигородської державної нотаріальної контори (20202, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 10) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Сакун