Справа №345/5543/19
Провадження № 2/345/231/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря Баран В.В.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, стверджуючи, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,який розірвано. В шлюбі народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 22.08.2018 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1559,00 грн. на дитину щомісячно. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину в розмірі по 1920,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку так як дитина потребує більших витрат на утримання. Відповідач має регулярний дохід,інших утриманців не має,а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 819,99 грн.,оскільки син в період з 26.10.2019 р. по 08.11.2019 рік захворів на гострий бронхіт та вона перебувала з ним на стаціонарному лікування в дитячій лікарні Калуської ЦРЛ і витратила на лікування 1639 ,00 грн..Відповідач в додаткових витратах на утримання та лікування участі не бере,тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 16.01.2020 подав відзив на позов, в якому зазначив, що визнає позов частково, не заперечує щодо стягнення з нього додаткових витрат на лікування дитини в розмірі 819,99 грн.,а також про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі по 1600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття ,оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі,а працювати повноцінно не може через стан здоровя.Крім того він матеріально допомагає дитині добровільно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що відповідач погоджується сплачувати додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 819,99 грн.,а також не заперечує,щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі по 1600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття ,оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі та часто хворіє.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та він являється дитиною позивачки та відповідача.

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 22.08.2018 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1559,00 грн. на дитину щомісячно (а.с.10-11).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого та листка непрацездатності вбачається ,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 26.10.2019 р. по 08.11.2019 рік захворів на гострий бронхіт та вона перебувала з ним на стаціонарному лікування в дитячій лікарні Калуської ЦРЛ (а.с.5,6) та відповідно до квитанцій розмір витрат на лікування склав 1639 ,00 грн.. (а.с.7-8).

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Відповідно до Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я кожного із них.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналізуючи вказану норму закону можна зробити висновок, що додаткові витрати на утримання дитини необхідні для того, щоб за певних обставин можна було забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину та обґрунтовуватись відповідними документами, а відтак і підтверджувати наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати і свідчать про їх необхідність.

Суд вважає обґрунтованим твердження відповідача,щодо неспроможності сплачувати аліменти в розмірі по 1920,00 грн. на дитину,з огляду на його стан здоровя , доказів наявності інших доходів відповідача в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, наведені позивачкою доводи щодо витрат, які несе позивачка на утримання дитини, беручи до уваги щоденні потреби дитини,стан її здоровя, обов`язки батьків забезпечувати дитині згадані умови передбачені ст.150 СК України суд розцінює, про можливість збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини .

Керуючись ст.ст.150,181-184 ,185 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 819,99 грн..

Збільшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 700 ,00 гривень щомісячно ,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття.

Попередній виконавчий лист № 345/1809/18 про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 559 ,00 гривень,відкликати після його виконання до дня набрання рішенням законної сили з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення виготовлене 10.02.2020.

Суддя