УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14139/20

Провадження № 6/638/593/20

22.10.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітаян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Почекаєвої А.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити боржника ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали подання встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження ВП № 56399117 з примусового виконання виконавчого листа №643/4907/17 від 15.02.2018 року Московського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 29.10.2016 року у сумі 237000,00 грн.

15.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з виконавчим документом, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного виконавця від 15.04.2020 року на грошові кошти ОСОБА_1 накладено арешт.

Виходом державного виконавця 30.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилось можливим встановити майновий стан боржника, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до відповіді КП «ХМБТІ» право власності за боржником не зареєстровано.

Згідно з інформацією Міністерства внутрішніх справ України автотранспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.10.2020 року на все майно ОСОБА_3 накладено арешти.

Відповідно до інформації, наданої Державною прикордонною службою України від 13.10.2020 року, дані щодо перетину ОСОБА_1 кордону відсутні.

Державним виконавцем направлявся виклик боржнику ОСОБА_1 на 22.10.2019 року.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України оголошення боржника в розшук здійснюється за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши додані до подання документи, судом встановлено, що державним виконавцем не надано доказів, що у боржника відсутні рахунки у фінансових установах, відсутні відомості з Пенсійного фонду України та з Державної податкової служби України щодо наявності у боржника будь-яких доходів.

Також суд зазначає, що державним виконавцем не надано будь-яких належних доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, про отримання боржником виклику до виконавчої служби та відомостей про його ухилення від явки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання державного виконавця Почекаєвої А.О. про розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив :

В задоволенні подання державного виконавця виконавчого Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Почекаєвої А.О. про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя