Справа № 289/1031/20
Номер провадження 2-о/289/98/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльська міська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи, зважаючи на таке.

На запит суду від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь зі змісту якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли ОСОБА_3 (шляхом подання відповідної заяви) та ОСОБА_1 (шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що рішення про встановлення фактів належності спадкодавцю правовстановлюючих документів зачіпає інтереси ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, суд вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника в 3-денний термін з дня отримання копії даної ухвали надіслати ОСОБА_3 копію заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з додатками, а докази надіслання надати суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розгляд справи відкласти на 15.01.2021 о 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко