У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 172/1117/15-ц

Провадження № 6/172/16/20

"13" жовтня 2020 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В., заінтересовані особи Акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В

Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що 27.01.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі 172/1117/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк», заборгованості за кредитним договором №500966529.

21.06.2016 року між ПАТ Альфа Банк та ТОВ Кредитні Ініціативи було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ Альфа Банк відступило ТОВ Кредитні Ініціативи, а ТОВ Кредитні інціативи набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500966529.

26.12.2018 року між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи відступило ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА, а ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500966529.

16.01.2019 року між ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ було укладено договір відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА відступило ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500966529. Тому, в зв`язку з цим ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ просить замінити стягувача у справі з ПАТ Альфа-Банк на його правонаступника, як на належну сторону у виконавчому листі, тобто на ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи №172/1117/15-ц суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення статті щодо заміни сторони у виконавчому провадженні також застосовується у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк було стягнуто заборгованість за кредитним договором №500966529.

Згідно договору факторингу № 1 від 21 червня 2016 року ПАТ Альфа-Банк відступило ТОВ Кредитні ініціативи право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками.

Згідно договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26 грудня 2018 року ТОВ Кредитні ініціативи відступило ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками.

Відповідно договору відступлення права вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА відступило ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками в тому числі до ОСОБА_1 , що також підтверджується витягом з реєстру боржників .

За таких обставин, враховуючи, що заявник є правонаступником ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА, згідно договору, набув права грошової вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 , то суд вважає, що є підстави замінити сторону у виконавчому листі з ПАТ Альфа Банк на його правонаступника ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ.

Керуючись ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 258, 442, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В., заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа Банк на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код, місце знаходження вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053)щодо виконання рішенн я у справі 172/1117/15-ц за позовом Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500966529.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк