Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1564/20
Провадження № 2/650/340/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, з березня 2020 року сторони перестали жити однією сім`єю та вести спільне господарство.

Сторони з 04.01.2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3 2012 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем прожили 9 років, мають дитину. Вони зрозуміли, що не підходять один одному, тому вона поїхала проживати до своїх батьків, шлюб носить формальний характер. Наполягає на задоволенні позову, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив, що він працював у Польщі, а коли повернувся в сім`ї стали виникати сварки. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 04.01.2012 року.

Від спільного шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3 2012 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.01.2012 року Новокалузькою сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 1.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_4 .

Повне рішення виготовлено 27.10.2020 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Коваль