У х в а л а

"30" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Загальні вимоги до позовної заяви та перелік документів, що додаються до позовної заяви, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписом статті 318 цього Кодексу у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За результатами вивчення заяви та доданих до неї документів суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318, 175, 177 ЦПК України, що полягає у наступному.

По перше, у заяві не зазначено, яке майно підлягає спадкуванню, та хто, окрім заявника, претендує на спадщину ОСОБА_2 .

Враховуючи, що метою встановлення факту, що має юридичне значення, є оформлення спадкових прав, заінтересованою особою (особами) у цій справі повинні виступати спадкоємці померлого, а у разі їх відсутності - орган місцевого самоврядування, який представляє громаду, на території якої знаходиться спадкове майно.

По друге, до заяви не додано свідоцтва про шлюб батьків заявниці, на що міститься посилання у даній заяві.

По третє, не вірно зазначені поштові індекси учасників справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак на усунення недоліків позивачу слід подати заяву у новій редакції (у трьох примірниках) з зазначенням у ній обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, правильні індекси та додати копію свідоцтва про шлюб батьків заявниці (в кількості учасників справи).

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Суддя: