Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

336/8082/19

2-о/336/55/2020

м. Запоріжжя 10 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вищезгаданою заявою, за якою просить суд, встановит факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 .

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання учасники справи не явилися.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , однак у документі, що підтверджує їх родинні зв`язки, а саме у свідоцтві про народження заявника від 28.04.1949 року, допущено виправлення при написанні її року народження, про що свідчить печать, та все одно документ викликає сумніви при його пред`явленні до будь-яких установ чи організацій. При цьому, батьками заявника зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане достовірно вбачається із паспорту заявниці, ідентифікаційного номеру, де вказаний її рік народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , із свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де рік народження заявниці вказаний як 26.04.1949 ІНФОРМАЦІЯ_4 , факт родинних відносин також підтверджений свідоцтвом про шлюб матері заявниці, пенсійним посвідченням, довідкою про первинну реєстрацію особи переселенця, де записана ОСОБА_2 як мати заявника.

Крім того, відповідно до спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ніхто окрім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується копією спадкової справи.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є рідною матір`ю заявниці, підтверджено не тільки поясненнями заявниці, а і узгоджується документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника подітків - НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін