Єд. унік. № 243/8665/20
Провадження № 2/243/2641/2020
22 жовтня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мержоєвій О.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості згідно акту про порушення,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1.01 жовтня 2020 року позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту, обґрунтувавши свої вимоги тим, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» здійснює постачання електроенергії у житло відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, а саме з боку позивача здійснюється постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об`єкт відповідачів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ), а з боку відповідачів, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. Так, 14.06.2019 року при перевірці представниками ОРС за місцем проживання відповідачів було виявлено та актом зафіксовано у відповідності до вимог Правил порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів та електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Сервіскомуненерго») з порушенням схеми обліку після припинення електроспоживання у зв`язку із порушенням ПРРЕЕ. Точка підключення «фазного» дроту знаходиться на фазному проводі розподільної коробки коридору, а «нульовий» провід підключений до контуру заземлення металевої труби опалення та з`єднаний з нульовим проводом внутрішньо квартирної електромережі.
На підставі акту про порушення № 223084 від 14.06.2019 року, відповідачам було нараховано суму необлікованої електричної енергії у розмірі 5533 грн. 10 коп. Враховуючи те, що відповідачі вимогу позивача про сплату заборгованості ігнорують, заборгованість не погашають, позивач просить суд стягнути з останніх зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2.Представник позивача Максимова Н.В. надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення заперечень не має.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3.Відповідно до ухвали судді від 05.10.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості згідно акту про порушення, та відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.20).
4.Відповідно до ухвали судді від 22.10.2020 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості згідно акту про порушення в частині вимог до ОСОБА_2 - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
5.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
7.Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, а саме з боку позивача - постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об`єкт відповідачів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а з боку відповідачів - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. ОСОБА_1 є абонентом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», що підтверджується наявністю особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , який помер у 2016 році.
8.14.06.2019 року при перевірці представниками ОРС за місцем проживання відповідачів було виявлено та актом зафіксовано у відповідності до вимог Правил порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів та електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Сервіскомуненерго») з порушенням схеми обліку після припинення електроспоживання у зв`язку із порушенням ПРРЕЕ. Точка підключення «фазного» дроту знаходиться на фазному проводі розподільної коробки коридору, а «нульовий» провід підключений до контуру заземлення металевої труби опалення та з`єднаний з нульовим проводом внутрішньо квартирної електромережі. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Дане порушення продемонстровано споживачу, з метою виявлення використовувалися спеціальні технічні засоби, що вбачається з акту про порушення № 223084 від 14.06.2019 р. (а.с.4-5).
9. ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду складеного акта про порушення 21.06.2019 р. особисто під підпис 14.06.2019 р., що вбачається з акту, та надіслано рекомендоване поштове відправлення про дату, час та місце розгляду складеного акта про порушення 21.06.2019 р. (а.с.8).
10.Відповідно до рішення комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 21 червня 2019 року № 847, оформленого протоколом засідання комісії (без участі споживача), за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, зафіксованих в акті про порушення ПРРЕЕ № 223084 від 14.06.2019 року, відповідачу було здійснено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 25.03.2019 по 14.06.2019, обсяг необлікованої електроенергії по пропускній потужності електролінії за 82 днів становить 1948,0 кВт/год., її вартість - 5533 грн. 10 коп. (а.с.6-7).
11.Відповідно до відповіді відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Миколаївської міської ради від 08.10.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 22.05.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27-28).
V. Оцінка суду.
12.Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила).
13. Відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.
Згідно ч.2 ст.57 цього закону електропостачальник зобов`язаний , зокрема, укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів; нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії за цінами, визначеними відповідно до правил ринку, у разі невиконання ним акцептованих оператором системи передачі погодинних графіків електричної енергії; сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену на ринку електричної енергії, та послуги, що надаються на ринку електричної енергії. Частиною 3 ст.58 зазначеного закону визначено, що споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
14.Згідно з п.5.1.1.3 Правил оператор системи розподілу має право, зокрема, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
15.Пунктом 5.5.5.20 Правил визначено обов`язок споживача електричної енергії не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
16.Пунктом 8.2.4 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
17.Згідно пункту 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою . Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
18.Аналізуючи фактичні обставини справи у сукупності з наданими позивачем доказами, суд враховує, що перевірка дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії відбулася на підставі змінного завдання рейдової бригади, під час проведення цієї перевірки було встановлено факт порушення Правил, який зафіксовано в акті про порушення, який відповідає встановленим вимогам цих Правил.
19.Відповідно до п.8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
20.Як вбачається з пункту 8.4.2.6 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
21.Пунктом 8.4.8.3 Правил передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), а саме якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
22.З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що розрахунок розміру збитків за актом про порушення № 223084 виконаний у відповідності до Правил.
23.Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Таким чином, діючими Правилами користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність споживача за порушення ПРРЕЕ при виявленні такого факту, при цьому протиправність дій споживача не встановлюється, достатньо встановлення самого факту порушення.
24.Згідно зі ст.22 ЦК України, особа, який завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
Таким чином, порушене право АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо відшкодування йому вартості електричної енергії, спожитої без обліку, за актом про порушення № 2230842 від 14 червня 2019 року у сумі 5533 грн. 10 коп., підлягає судовому захисту, а позовні вимоги - задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
25.Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 2102 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526,714 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 141,206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
1 Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення - задовольнити.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв