Справа № 383/1441/19
Номер провадження 2-о/383/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника заявника - адвоката Бондаренко І.А.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_3 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області являється її рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,47 га, яка розташована на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Заявник є спадкоємцем першої черги майна померлої та має право на обов`язкову частку у спадщині оскільки на момент смерті матері була пенсіонеркою.

Бажаючи оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, звернулася до Бобринецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині, однак постановою нотаріуса від 08.11.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через помилку у зазначенні прізвища спадкоємця, що ставить під сумнів факт родинних відносин між заявником та померлою матір`ю.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.01.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів з Бобринецької державної нотаріальної контори, а саме інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини, чи наявності посвідчених та не скасованих заповітів) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та копію спадкової справи при наявності.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній та просила суд її задовольнити. Зазначила, що помилка у поданих нотаріусу документах для прийняття спадщини унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 являється їм рідною сестрою, а тому не заперечили проти встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 для прийняття обов`язкової частки спадкового майна після смерті матері.

Суд, заслухавши представника заявника та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.2011 року Верхньоінгульською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.8).

На випадок смерті ОСОБА_4 15.11.2002 року зробила заповітне розпорядження, згідно якого належне їй право на землю приватної власності згідно Державного акту серії ІІ-КР №028863, виданого на підставі рішення Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 09.02.2001 року №7 заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оленівське Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 квітня 2008 року Верхньоінгульською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.1235 ЦК України заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Статтею 1241 частиною 1 ЦК України, передбачено, що право на обов`язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 липня 1954 року Степанівським сільЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 у графі батьки зазначені - батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 . (а.с.10).

За свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 27 січня 1980 року Верхньоінгульською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області прізвище нареченої вказано ОСОБА_3 . (а.с.11).

Заявник як спадкоємець першої черги, бажаючи оформити свої спадкові права за законом на обов`язкову частку у спадщині, звернулася до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса від 08.11.2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із помилкою в написанні прізвища спадкоємиці та спадкодавця.

Розбіжність у написанні прізвища перешкоджає заявнику встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за законом на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері, яка унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між заявником та померлою матір`ю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхньоінгульське, Бобринецького району Кіровоградської області являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадщини за законом на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Верхньоінгульське, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_1 , проживає за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Верхньоінгульське, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 10.02.2020 року.

Суддя О.В. Замша