Справа № 2-2282/08
Провадження № 6/243/281/2020
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Коломієць К.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2282/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина та з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 08 жовтня 2008 року по цивільній справі № 2-2282/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

Заяву ОСОБА_1 за вимогою про відновлення втраченого судового провадження було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання було призначено на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2020 року.

Також Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та призначено до розгляду на 26 жовтня 2020 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2282/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2-2282/08 про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2-2282/08 про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355 ЦПК України..

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області