Ухвала

15 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 657/1211/19

провадження № 61-3353св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс»,

представник позивача - Дудченко Володимир Миколайович,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Рис України», державний реєстратор комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Кравченко Тетяна Валеріївна, ОСОБА_1 ,

представник товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» - Бєла Євгенія Юріївна,

розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида?Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України», державного реєстратора комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Кравченко Тетяни Валеріївни, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» - Бєлої Євгенії Юріївни на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 липня 2020 року касаційну скаргу представника ТОВ «Рис України» - Бєлої Є. Ю. задоволено.

Ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви представника ТОВ «Таврида Плюс» - Дудченка В. М. про забезпечення позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Таврида Плюс» на користь ТОВ «Рис України» судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг у розмірі 3 547,25 грн.

У серпні 2020 року ТОВ «Рис України» звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року, в якій просило зазначити у мотивувальній частині постанови замість «Колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення є законними і обґрунтовані та підстав для їх скасування не має» вважати правильним «Колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення є незаконними та необґрунтованими та такі, що підлягають скасуванню», в резолютивній частині постанови зазначити замість «за подання апеляційної і касаційної скарги у розмірі 3 547,25 грн» вважати правильним «за подання апеляційної і касаційної скарги у розмірі 4 023,00 грн».

Відповідно до статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у другому абзаці сьомого аркуша мотивувальної частини помилково зазначено «Колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення є законними і обґрунтованими та підстав для їх скасування немає» замість правильного «Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового судового рішення», в абзаці четвертому одинадцятого аркуша мотивувальної частини помилково зазначено «Таким чином, документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 520,25 грн за поданняапеляційної скарги та 2 027,00 грн за подання касаційної скарги підлягають стягненню з ТОВ «Таврида Плюс» на користь ТОВ «Рис України» замість правильного «Таким чином, документально підтверджені судовівитрати у розмірі 1 921,00 грн за поданняапеляційної скарги та 2 102,00 грн за подання касаційної скарги підлягають стягненню з ТОВ «Таврида Плюс» на користь ТОВ «Рис України», у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг у розмірі 3 547,25 грн» замість правильного «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг у розмірі 4 023,00 грн».

З огляду на викладене, допущені у вказаній постанові описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року задовольнити.

Виправити у мотивувальній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 липня 2020 року замість «Колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення є законними і обґрунтованими та підстав для їх скасування немає» вказати «Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового судового рішення», замість «Таким чином, документально підтверджені судовівитрати у розмірі 1 520,25 грн за поданняапеляційної скарги та 2 027,00 грн за подання касаційної скарги підлягають стягненню з ТОВ «Таврида Плюс» на користь ТОВ «Рис України» вказати «Таким чином, документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 921,00 грн за поданняапеляційної скарги та 2 102,00 грн за подання касаційної скарги підлягають стягненню з ТОВ «Таврида Плюс».

Виправити у резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 липня 2020 року замість «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг у розмірі 3 547,25 грн» вказати «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг у розмірі 4 023,00 грн».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович