Справа № 523/6052/20
Провадження №2/523/2820/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилався на те, що 08.01.2019 р. між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , було укладено договір про сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.01.2019 р., до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 13 854,70 грн., що еквівалентно 500,00 доларам США, згідно офіційного курсу НБУ на день підписання цього договору, щомісяця. На теперішній час його матеріальне становище суттєво змінилося, ОСОБА_4 , 10.06.2019 р., уклав новий шлюб з а ОСОБА_7 , яка має двох дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають однією сім`єю разом з позивачем та його дружиною, та знаходяться на утриманні позивача. ОСОБА_4 , також утримує непрацездатних батьків. Доходи позивача вже тривалий час є вкрай низькими, а заощадження, які він мав, і за рахунок яких сплачував аліменти на дитину закінчились. Утримання трьох членів створеної позивачем сім`ї значно вплинуло на його матеріальний стан, тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Представники відповідача надали до суду відзив на позов (а.с. 58), який в судовому засіданні підтримали та просили відмовити в задоволенні позову, послаючись на його необґрунтованість та недоведеність.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що з 14.04.2005 року по 22.01.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси 18.11.2005 року, актовий запис №1540, батьком якої є ОСОБА_4 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2018 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (а. с. 12).

Відповідно до п. 2 Договору від 08.01.2019 р. (а. с. 14) між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , було встановлено розмір сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.01.2019 р., до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 13 854,70 грн., що еквівалентно 500,00 доларам США, згідно офіційного курсу НБУ на день підписання цього договору, щомісяця.

ОСОБА_4 , працює на посаді директора ПП «Служба охорони бізнесу», його заробітна плата складає 5 100, 00 грн., (а. с. 33).

Проте позивачем не надано безспірних доказів того, що за період, який минув з дати укладання Договору про сплату аліментів на дитину від 08.11.2019 р., до цього часу, його матеріальний стан значно погіршився, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти у визначеному за домовленістю сторін розмірі. Також позивач не довів, що його життєві обставини змінилися таким чином, що це потребує обов`язкової корекції суми аліментів, які він сплачує на користь своєї дитини. Крім того, після укладання Договору, заробітна плата позивача збільшилася.

Не надав позивач доказів і того, що його батьки, дружина та її діти знаходяться на його утриманні, що його дружина є непрацездатною тощо.

Позивачем зазначено, що на його утримані знаходяться діти його дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але в свідоцтвах про народження (а. с. 9-10) батьком дітей зазначено ОСОБА_10 .

Зазначене позивачем те, що він вдруге одружився та має двох дітей суд не приймає до уваги, оскільки діти від першого шлюбу дружини не є його біологічними дітьми і він їх не усиновлював, а отже обов`язок згідно Сімейного кодексу України, на їх утримання у ОСОБА_4 , відсутній, та цих дітей повинен утримувати їх біологічний батько а саме ОСОБА_10 , який зазначений у свідоцтвах про народження дітей батьком. Крім того, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2018 р., з ОСОБА_10 , стягнуто аліменти на утримання дітей (а. с. 89-92).

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (8912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд не приймає до уваги посилання представників відповідача про те, що умови договору можуть бути змінені сторанами, оскільки право суду на зміну розміру аліментів визначених домовленостю бптьків передбачена ст. 192 ЦПК України.

Таким чином, при визначенні нового розміру аліментів суд враховує як правила статті 182 СК України, так і матеріальний стан та стан здоров`я, що склався у сторін на теперішній час, докази, які надані сторонами в обгрунтування своїх вимог та приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, так як на момент складенная Договору про сплату аліментів на дитину від 08.11.2019 р., всі ті обставини, на які посилається позивач вже існували на момент укладання Договору про спату аліментів на дитину погіршення або поліпшення його здоров`я не відбулося, а зміна обставин має відбутися вже після укладання договору.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_4 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_5 (яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.10.2020 року.

Суддя: