Провадження № 2/139/191/20
У Х В А Л А
(про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін)
19 жовтня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 01 листопада 2019 року звернулася до Печерського районного суду м. Києва. Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 17 квітня 2010 року, в якому є малолітня дитина. Підставою для розірвання шлюбу позивач назвала несумісність характерів подружжя та різні погляди на подружні стосунки, тривале припинення подружніх відносин.
12 листопада 2019 року отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача в м. Києві (а.с. 16). Однак, враховуючи обставину, що подружжя має малолітню дитину, а позивач зареєстрована в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, 18 листопада 2019 року суддею Печерського райсуду прийнято ухвалу про направлення справи за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду (а.с. 17-18). Ця ухвала набрала чинності 04 грудня 2019 року (а.с. 21).
До Мурованокуриловецького районного суду справа надійшла 25 серпня 2020 року (а.с. 20). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу 11 вересня 2020 року передано головуючій судді Тучинській Н.В. (а.с. 30).
Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року (а.с. 31) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї були направлені для відома відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, документи станом на 19 жовтня 2020 року відповідачу не вручені з невстановлених причин.
Таким чином, станом на сьогодні відповідач належним чином не повідомлений про розгляд позову до нього, чим порушуються його права.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 08-му годину 06 листопада 2020 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома. Роз`яснити, що він має право подати заяву про розгляд справи без її участі та про ухвалення заочного (без участі відповідача) рішення.
Відповідачу направити судову повістку-повідомлення, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ____________