Справа № 444/2452/19
Провадження № 2-о/444/4/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Личаківське об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.05.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Куликівською сільською радою на той ачс Нестерівського району (сьогодні Жовківський район) Львівської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Відповідно до записів у свідоцтві про одруження, а також запису в її паспорті вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Насправді вона уклала шлюб з ОСОБА_2 не ОСОБА_2 . Тобто, при видачі свідоцтва про одруження мала місце описка в прізвищі її чоловіка, а смае його прізвище помилково було записане без м"якого знаку. В даному випадку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона в шлюбі прожила з 1961 по 2018 роки є однією і тою ж особою. В зв"зку з вищенаведеним існують суперечності в документальному відображенні прізвища її чоловіка, що унеможливлюють право на пенсію у зв"язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просить справу розгядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити. Зазначила, що клопотань не має.

Представник заінтересованої особи Личаківське об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від них не надходило жодних клопотань.

Суд вважає за можливе вирішити справу без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, від нього не надходило клопотань про відкладення на адресу суду.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відомостей про те, що встановлення факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право з матеріалів справи не вбачається.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 24.12.2002 року, вбачається, що заявником є ОСОБА_1 .

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Жовківським РВ УМВД України у Львівській області 25.12.2003 року на ім"я ОСОБА_2 , вбачається, що даний громадянин зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 ,1940 року народження, 13.05.1961 р. в Куликівській сільській раді Жовківського району.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видано Куликівською сільською радою Нестерівського району Львівської області 13.05.1961 року, стверджується, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 13.05.1961 року у Куликівській сільській раді Нестерівського району Львівської області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 11. Прізвище дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_1.

В той же час як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Жовківським РВ УМВД України у Львівській області 25.12.2003 року на ім"я ОСОБА_2 , вбачається, що даний громадянин зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 ,1940 року народження, 13.05.1961 р. в Куликівській сільській раді Жовківського району.

Крім цього, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.03.2018р. вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто у всіх документах, а саме копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Жовківським РВ УМВД України у Львівській області 25.12.2003 року, свідоцтві про смерть, прізвище її чоловіка зазначено як ОСОБА_3 , в той же час в свідоцтваі про одруження серії НОМЕР_3 , яке видано Куликівською сільською радою Нестерівського району Львівської області 13.05.1961 року, стверджується, що шлюб зареєстрували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після одруження прізвище дружині присвоєно ОСОБА_1.

Довідкою № 2245 від 05.09.2019р., яка видана Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня його смерті в АДРЕСА_1 .

Довідкою № 2244 від 05.09.2019р., яка видана Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області стверджується, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_1 ,1940 року народження та онук ОСОБА_5 ,1990 року народження.

Суд враховує, що з наведених документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений заявником факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження, а отже заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною відповідно до запису №11 в книзі записів актів громадянського стану про одруження та запису в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 , виконаних Куликівською сільською радою Нестерівського району (сьогодні Жовківський район) Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2020р.

Суддя: Мікула В. Є.