Справа № 206/3002/20
Провадження № 2/206/834/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро питання щодо доручення управлінню - службі у справах дітей при органі опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради надати висновок щодо місця проживання дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної в м. Дніпрі ради, управління - служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.09.2020 було доручено управлінню - службі у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

21.10.2020 на адресу суду надійшла заява від начальника управління - служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради в якій зазначено, що у зв`язку з проживанням дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 не являється можливим.

У зв`язку з чим судом ставилось на обговорення питання щодо доручення управлінню - службі у справах дітей при органі опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .

Позивача в судовому засіданні вважали необхідним доручити управлінню - службі у справах дітей підготувати та надати зазначений висновок.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку позивача, прийшов до наступного висновку.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на те, що висновок управління - служби у справах дітей при органі опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради буде сприяти більш повному, всебічному та об`єктивному розгляду дійсної позовної заяви, а без ньоговирішення спору по суті не можливе, суд вважає за необхідне доручити третій особі надати висновок з метою вирішення вказаного спору.

Керуючись ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити управлінню - службі у справах дітей при органі опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук