КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/777/20
Провадження №2-з/319/7/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" , треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

20 жовтня 2020 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявниця просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №62290080, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. від 15.04.2020 року, яке проводиться за місцем роботи ОСОБА_1 - комунальної установи "Центр соціальних послуг" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області за виконавчим написом.

В пункті 2 заяви про забезпечення позову, заявник прохала суд звільнити її від сплати судового збору. Підставою заявник зазначила, що вона працює в комунальній установі "Центр соціальних послуг" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області та отримує там мінімальну заробітну плату, та з неї уже 2 місяці стягується по 766,68 грн, та її матеріальний стан є таким, що не дає можливості сплатити судовій збір при поданні заяви про забезпечення позову.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст.8 Закону України ,,Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В заяві заявник зазначила, що працює в комунальній установі "Центр соціальних послуг" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, отримує мінімальну заробітну плату.

До матеріалів заяви ОСОБА_2 долучено довідку про заробітну плату, видану їй комунальною установою "Центр соціальних послуг", згідно якої заробітна плата за серпень 2020 року становить 4724,40 грн. ( утримано податків та інших обов"язкових платежів - 921,26 грн., утримано 20% стягнення - 760,63 грн.), вересень 2020 року - 5000,30 грн. ( утримано податків та інших обов"язкових платежів - 975,05 грн., утримано 20% стягнення - 805,05 грн.)

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Тобто за подання заяви про забезпечення позову заявник мала сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн.

З матеріалів справи слідує, що надані заявником докази підтверджують об`єктивно її майновий стан та доказують, що її майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджають сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст.136, 258,260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом, до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В. О. Мальований