ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 643/14457/19

провадження № 22-ц/818/5147/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Тіторенка Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року в складі судді Березовської І.В. по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

Подана 28 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку апеляційна скарга Тіторенка Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року, повний текст якого складено 17 серпня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 28 серпня 2020 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, до апеляційної скарги додано копію супровідного листа про направлення Харківським районним судом Харківської області на адресу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» копію рішення від 12 серпня 2020 року з реєстраційною позначкою (штампом), відповідно до якого копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 28 серпня 2020 року.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого Акціонерним товариством «Укрсиббанк» позову (164267,55 грн) характер заявлених позовних вимог, а також те, що ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 грн, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Тіторенка Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Тіторенку Ігорю Анатолійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тіторенка Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук