Провадження №2/748/308/20
Єдиний унікальний № 748/255/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 27-30 ЦПК України, позову ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи : Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий напис № 7322 виданий 07.12.2019 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00070923 від 06 вересня 2011 у розмірі 66396,40 грн таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, законодавець визначив підсудність справ за вибором позивача, зокрема, частина 12 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

У відповідності до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідач ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» знаходиться за адресою : вул. М.Вороного, 2, м. Львів.

Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палагіним О.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60966632 з виконання виконавчого напису № 7322, виданого 07.12.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про стягнення з ОСОБА_1 , адресою проживання якої є : АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», адресою місцезнаходження якого є : вул. М.Вороного, 2, м. Львів Львівської області заборгованості в розмірі 67196,40 грн.

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

За виконавчим документом місце перебування боржника зазначається АДРЕСА_1 Українська, 6 АДРЕСА_1 Чернігівської області, тобто виконавчим округом є територія Чернігівської області, а відтак місце виконання виконавчого документа знаходиться в межах виконавчого округу Приватного виконавця Палагіна О.П..

На території Чернігівського району Чернігівської області приватним виконавцем не здійснюються виконавчі дії, відповідач також не знаходиться на території Чернігівського району, а тому позивач звернулась до не належного суду з даним позовом, помилково вважаючи, що місцем виконання виконавчого напису є територія Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач в позові посилалась на ч.12 ст.28 ЦПК України.

Оскільки місцем виконання виконавчого напису, який позивач просила визнати таким, що не підлягає виконанню, є с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області, де здійснюється примусове виконання виконавчого документа Приватним виконавцем, то оспорювання в даному випадку виконавчого напису нотаріуса за правилами ч. 12 ст. 28 ЦПК України відповідно до адміністративно-територіального поділу Чернігівської області відноситься до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи : Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню необхідно передати на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи : Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода