Справа №751/9445/19
Провадження №2-о/751/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/9445/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з червня 2007 року по день смерті ОСОБА_5 , встановлення факту місця відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона з червня 2007 року проживала із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Однією сім`єю як чоловік та жінка проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, заявниця здійснила його поховання, як дружина.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_5 на легковий автомобіль Geely MR7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який входить до спадкового майна ОСОБА_5 , та є єдиним спадковим майном, яке залишилося після його смерті.

Між заявником, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній спір щодо цього, між тим, оскільки можливе судове рішення може вплинути на їх права та інтереси, то заявник вказує їх у якості зацікавлених осіб.

Ухвалою судді від 24.12.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання.

20.01.2020 року протокольною ухвалою по справу оголошено перерву.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що з ОСОБА_5 проживали разом з 2007 року як чоловік та дружина на АДРЕСА_1 , були спільні кошти, вели спільне господарство, придбали в кредит автомобіль. ОСОБА_5 останнім часом дуже хворів, був у лікарні і заявниця доглядала його.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. 17.01.2020 року через канцелярію суду подано письмові пояснення, в яких не заперечує проти задоволення вказаної заяви та підтверджує ту обставину, що обізнаний заявницею про її намір прийняти в спадщину легковий автомобіль Geely MR7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Між ним та заявницею відсутні будь-які спори щодо цього, а також між ними відсутні будь-які спори щодо необхідності встановлення фактів, що мають юридичне значення, які заявниця просить встановити, оскільки такі факти дійсно мали місце.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК України, зворотнє поштове повідомлення повернулося не врученим з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 дала покази, що знає заявницю давно. Заявник проживала разом з ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 однією сім`ю, як чоловік та дружина років 12-13. У них був спільний сімейний бюджет, вели разом господарство. ОСОБА_5 перед смертю жив на АДРЕСА_1 , заявниця доглядала за ним весь час і коли він лежав у лікарні.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 дала покази, що знає заявницю і ОСОБА_5 , оскільки сусідка, вони жили однією сім`єю як чоловік та дружина на АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 допомагав свідку, був хазяїном.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 дала покази, що вона спілкувалася з сім`єю заявниці, дружила з її донькою, вони жили на АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 жив з заявницею як чоловік приблизно з 2005 року може і раніше.

Вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 400 від 08.10.2019 року Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради ОСОБА_5 (а.с.15) та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії договору купівлі-продажу від 20.03.2008 року ДП ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС» «Автоінвестбуд-Чернігів» передав у власність ОСОБА_5 автомобіль марки Geely MR7151А, вартість одиниці товару - 39166,67 грн., загальна вартість договору складає 47000,00 грн. в т.ч. НДС 20% - 7833,33 грн. (а.с.17-20).

26.03.2008 року між ПриватБанк та ОСОБА_5 укладено кредитно-заставний договір № CNGLAK00040227 (а.с. 21-31, 32).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Geely MR7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 (а.с.33).

Згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2003 року ОСОБА_5 визнано втративши право на житло в квартирі АДРЕСА_3 . (а.с.37)

Згідно копії картки виклику швидкої медичної допомоги від 06.10.2019 року диспетчером ОСОБА_9 о 21:46 було прийнято виклик в зв`язку захворюванням, блювотою, задишкою на адресу АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 - заявник -невістка (а.с.69).

Згідно копії заяви від 07.11.2019 року ОСОБА_4 -спадкоємець за законом, не претендує, не приймає та відмовляється від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 (а.с. 87)

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місце відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно, шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації у випадках, визначених законом, прав на неї ( наприклад на нерухоме майно ).

З урахуванням показів свідків, доказів, що ОСОБА_5 був госпіталізований до лікарні 06.10.2019 року з адреси АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд визнає доведеним факт, що саме дана адреса є останнім місцем проживання спадкодавця і відповідно до ст. 1221 ЦК України є місцем відкриття спадщини.

Враховуючи покази свідків, не оспорювання заінтересованою особою ОСОБА_3 факту проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_5 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, спільного придбання рухомого майна, судом встановлений факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю з червня 2007 року.

Встановлення даних юридичних фактів є підставою для виникнення у заявника права на спадкування майна спадкодавця, тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з червня 2007 року по день смерті ОСОБА_5 проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Повне судове рішення складено 04.02.2020 року.

Головуючий суддя: К.В. Мороз