Справа № 950/1465/20
Номер провадження 2/950/483/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законної пердставниці малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з березня 2019 року ОСОБА_3 . Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_3 , не знявся з реєстраційного обліку, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування належним йому житловим приміщенням, у зв`язку з тривалою відсутністю, понад рік, без поважної причини за місцем реєстрації, так як останній створює перешкоди у реалізації права користування та розпорядження майном.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 , законна пердставниця малолітнього ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилаяся, телефонограмою повідомила, про те, що проти заявлених позовних вимог не заперечує

Третя особа в судове засідання не з`явилися, телефонограмою повідомили, про те, що проти заявлених позовних вимог не заперечують, якщо законна представниця ОСОБА_3 , не буде заперечувати проти заявлених позовних вимог позивача.

Вислухавши позивача який в судовому засіданні підтвердив факт відсутності ОСОБА_3 , за місцем реєстрації понад один рік, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_1 , є власником будинку АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою зареєстрований, але не проживає ОСОБА_3 .

Позивач у своєму позові посилається на те, що реєстрація ОСОБА_3 , створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, чим порушуються його права.

Згідно вимог ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , не користується будинком, належним позивачу, без поважних причин понад один рік, але залишається там зареєстрованим, що стверджується довідкою (а.с. 6), суд вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування даним житлом.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.