Справа № 1613/1166/2012
Провадження № 6/535/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Котельва заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа;-

УСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 30.03.2020 року (а.с 47-49) звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 28.12.2012 року у справі № 1613/1166/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист, де боржником значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був втрачений.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Представник заявника адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 30.03.2020 року (а.с 47-49) у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, але в заяві від 01.10.2020 року просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що заяву видачу дублікату виконавчого листа підтримує повністю. Також надала до суду заяву від 20.10.2020 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі та задовольнити заяву в повному обсязі (а.с 36-38).

Боржник - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.130, 131 ЦПК України, про що у справі є належні докази.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий лист був виданий на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 28.12.2012 року у справі № 1613/355/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист, де боржником значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41), був втрачений.

Відповідно до довідки від 10.04.2020 року № 2597 виданої Антрацитівським міськрайонним відділом ДВС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомлено що згідно з даними автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Антрацитівському міськрайонному відділі ДВС дійсно перебував виконавчий лист Котелевського районного суду Полтавської області № 1613/355/2012 від 22.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Антрацит Луганської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с 44).

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Мінюстиції України від 25.11.2014 року № 246/7 « Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі». Антрацитівський міськрайонний відділ ДВС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) тимчасово переміщено за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку зі знаходженням приміщення, матеріально-технічної бази, документи виконавчих проваджень та інше майно відділу ДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції залишилося за місцем його попередньої реєстрації : АДРЕСА_2 і знаходиться на тимчасово непідконтрольній Українській владі території вважають, що виконавче провадження № 38237239 разом з оригіналом виконавчого листа Котелевського районного суду Полтавської області № 1613/1166/2012 від 22.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Антрацит Луганської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття , втрачено. Тому рекомендують звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа (а.с. 44-45).

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Згідно копії витягу з ЄРДР від 09.10.2019 року номер кримінального провадження 0000351 зазначено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому станом на жовтень 2019 року має заборгованість в розмірі 22 500 грн. (а.с. 46).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, що підтверджено довідкою Антрацитівського міськрайонного відділу ДВС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІперехідних положень,ст.258,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Котелевським районним судом Полтавської області від 28.12.2012 року, за судовим рішенням, яке набрало законної сили 08 січня 2013 року, по справі №1613/1166/2012, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя: С.О. Мальцев