Справа № 212/7585/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Покровського ВДВС м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Покровського ВДВС м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Як вбачається з даної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії Державного виконавця Покровського ВДВС м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартусенко Наталії Миколаївни у нарахуванні стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заборгованості за аліментами у розмірі 35625 грн.25 коп. Та скасувати постанову Державного виконавця Покровського ВДВС м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартусенко Наталії Миколаївни від 14.09.2020 по виконавчому провадженню №54861471 про арешт коштів боржника та складену довідку-розрахунок заборгованості за аліментам у розмірі 35625 грн. 25 коп.

Так, згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з долучених до заяви рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено спір по суті. Тому, у відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана скарга ОСОБА_4 на дії державного виконавця підсудна та підлягає розгляду Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а враховуючи, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 448 ЦПК України, дана заява ОСОБА_4 належить за підсудністю Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суд приходить до висновку про необхідність передання даної цивільної справи на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись, ч. 1 ст. 30, ч. ч. 1, 3 ст. 31, 447, 448 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Покровського ВДВС м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач ОСОБА_3 передати на розгляд за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 50099, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок 12.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд містаКривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю. В. Козлов