Справа № 663/1640/20
Провадження № 2/663/622/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачки про поділ житлового будинку.

До суду сторони надали мирову угоду, надавши її у письмову вигляді, згідно умов якої:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на окрему цілу частину житлового будинку літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

1-1 коридор пл. 3,2 кв.м.

1-2 житлова кімната пл. 17,0 кв.м.

1-3 кухня пл. 7,8 кв.м.

1-5 житлова кімната пл. 8,5 кв.м.

Усього загальна площа 36,5 кв.м., в т.ч. житлова 25,5 кв.м.

Надвірні будівлі та споруди:

літ. Б літня кухня.

літ. б літня кухня.

літ. В - сарай.

літ. Г - сарай.

літ. Ш - сарай.

літ. Т - туалет.

літ. Д - душ.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на окрему цілу частину житлового будинку літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

1-4 житлова кімната пл. 8,9 кв.м.

Усього загальна площа 8,9 кв.м., в т.ч. житлова 8,9 кв.м.

№ 1 водопровід.

Сторони погоджуються здійснити розподіл земельної ділянки, яка виділялась під будівництво і обслуговування житлового будинку, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного плану земельної ділянки житлового будинку (Додаток № 1 до мирової угоди), що відповідає даним державного акту серії ЯК № 341852 від 22.11.2012 року, кадастровий номер :01:075:0003 і має фактичну площу 0,0486 га, а саме:

Виділити ОСОБА_1 окрему цілісну, ізольовану земельну ділянку площею 0,0436 га;

Виділити ОСОБА_2 окрему цілісну, ізольовану земельну ділянку площею 0,0050 га.

Усі підведені комунікації залишаються у власності ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди судом зобов`язується підвести до своєї частини будинку особисті комунікації.

ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 50000 грн., до підписання вказаної мирової угоди, у зв`язку із зменшенням її частини у домоволодінні.

Припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку, житловий будинок, надвірні будівлі та комунікації, які розташовані по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 зобов`язується присвоїти своєму будинку та земельній ділянці поштову адресу відмінну від «Затишна (К. Маркса), 50».

ОСОБА_1 погоджується з площею земельної ділянки, житловим будинком, господарськими будівлями, що їй виділяються за її власною ініціативою.

ОСОБА_2 погоджується з площею земельної ділянки, житловим будинком, господарськими будівлями, що їй виділяються за її власною ініціативою.

Витрати по справі сторони понесли порівну.

Сторони розуміють наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

В судове засідання представник позивачки адвокат Камчатний А.В. з`явився, надав мирову угоду, яку просив затвердити, наслідки затвердження угоди зрозумілі.

Відповідачка в судове засідання з`явилася, просила затвердити мирову угоду, наслідки зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно ч.4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на окрему цілу частину житлового будинку літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

1-1 коридор пл. 3,2 кв.м.

1-2 житлова кімната пл. 17,0 кв.м.

1-3 кухня пл. 7,8 кв.м.

1-5 житлова кімната пл. 8,5 кв.м.

Усього загальна площа 36,5 кв.м., в т.ч. житлова 25,5 кв.м.

Надвірні будівлі та споруди:

літ. Б літня кухня.

літ. б літня кухня.

літ. В - сарай.

літ. Г - сарай.

літ. Ш - сарай.

літ. Т - туалет.

літ. Д - душ.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на окрему цілу частину житлового будинку літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

1-4 житлова кімната пл. 8,9 кв.м.

Усього загальна площа 8,9 кв.м., в т.ч. житлова 8,9 кв.м.

№ 1 водопровід.

Сторони погоджуються здійснити розподіл земельної ділянки, яка виділялась під будівництво і обслуговування житлового будинку, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного плану земельної ділянки житлового будинку (Додаток № 1 до мирової угоди), що відповідає даним державного акту серії ЯК № 341852 від 22.11.2012 року, кадастровий номер :01:075:0003 і має фактичну площу 0,0486 га, а саме:

Виділити ОСОБА_1 окрему цілісну, ізольовану земельну ділянку площею 0,0436 га;

Виділити ОСОБА_2 окрему цілісну, ізольовану земельну ділянку площею 0,0050 га.

Усі підведені комунікації залишаються у власності ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди судом зобов`язується підвести до своєї частини будинку особисті комунікації.

ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 50000 грн., до підписання вказаної мирової угоди, у зв`язку із зменшенням її частини у домоволодінні.

Припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку, житловий будинок, надвірні будівлі та комунікації, які розташовані по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 зобов`язується присвоїти своєму будинку та земельній ділянці поштову адресу відмінну від «Затишна (К. Маркса), 50».

ОСОБА_1 погоджується з площею земельної ділянки, житловим будинком, господарськими будівлями, що їй виділяються за її власною ініціативою.

ОСОБА_2 погоджується з площею земельної ділянки, житловим будинком, господарськими будівлями, що їй виділяються за її власною ініціативою.

Витрати по справі сторони понесли порівну.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко