Справа№340/625/16-ц
Провадження № 2/938/1/20
УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Ільцівської сільської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи - Відділ освіти Верховинської районної державної адміністрації, державний реєстратор Верховинської селищної ради Кривнюк Ярослав Дмитрович, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на житловий будинок, зобов`язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні дорогою загального користування, шляхом демонтування воріт, встановлених на дорозі, знесення самовільно збудованої на землі Ільцівської сільської ради частини будівлі та приведення дороги у придатний для використання стан,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідачів, третіх осіб про скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на житловий будинок, зобов`язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні дорогою загального користування, шляхом демонтування воріт, встановлених на дорозі, знесення самовільно збудованої на землі Ільцівської сільської ради частини будівлі та приведення дороги у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 04.12.2019 замінено експертну установу визначену ухвалою Верховинського районного суду від 06.08.2018 для проведення судової земельно-технічної експертизи, та її проведення доручено експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

27.01.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта Клебан Н.М. №53/20-28 від 17.01.2020 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а тому ухвалою суду від 27.01.2020 поновлено провадження у справі на час розгляду клопотання експерта.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши клопотання експерта, матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити за відсутності інших учасників справи, які про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку та постановляє ухвалу про наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 06.08.2018, залишеною постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.11.2018 без змін призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої згідно ухвали суду від 04.12.2019 доручено експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до норм ч. 2, 3 ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Таким чином, оскільки експертом заявлено клопотання про неможливість проведення експертизи без надання додаткових матеріалів, суд вважає, що з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, клопотання експерта підлягає до задоволення. При цьому, такі докази підлягають витребуванню у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Разом з тим, враховуючи, що при надсиланні експерту матеріалів цивільної справи, судом в розпорядження експерта було надано технічний звіт ОСОБА_6 щодо двох земельних ділянок, кадастровий номер :01:002:0739, :01:002:0740, тому потреби повторно витребовувати вказані документи немає. В той же час, слід витребувати технічну документацію на земельні ділянки :01:002:0915, :01:002:0916, оскільки надана позивачем копія документації є неякісною.

Також суд не вбачає за необхідність витребовувати поземельні книги на земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0915, :01:002:0916, оскільки позивачем представлено суду належним чином завірені копії такої документації.

Керуючись ст.ст. 74, 84, 103, 104, 107, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Академіка А.Сахарова,34, ) наступні докази:

оригінал або завірену якісну копію проектної, технічної чи іншої документації з каталогом координат в СК 63 (або УСК 2000) в паперовому або електронному вигляді, в актуальному стані, на основі якої видавалися правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0915, :01:002:0916;

оригінал або завірену якісну копію каталогу координат поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровим номером :01:002:0739, :01:002:0740, :01:002:0915, :01:002:0916 в СК 63 (або УСК 2000), Державній геодезичній референцній системі координат;

оригінал або завірену якісну копію поземельних книг на земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0739, :01:002:0740.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.