КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження №22-ц/824/3991/2020
УХВАЛА

07 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лук`янчука Артема Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О.,

по цивільній справі № 753/11340/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року, повний текст якого виготовлено 17 грудня 2019 року, позовні вимоги ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача 09 січня 2020 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року залишена без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору та подання нової редакції апеляційної скарги з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали представник скаржника подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, нову редакцію апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників процесу та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

Враховуючи, що строки на апеляційне оскарження, передбачені ст. 354 ЦПК України, дотримані, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лук`янчука Артема Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», про відшкодування збитків в порядку регресу.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич