Справа №: 272/569/20
Провадження № 2/272/327/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю : представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 30.12.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2615 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячнота на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. При цьому зазначала, що шлюб виявився невдалим, вони не змогли створити гарних сімейних стосунків. Протягом останніх трьох місяців проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки та на її утримання як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання та доньки, оскільки не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач фізично здоровий, працює та отримує доходи, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на дочку та на її утримання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. В подльшому позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника. Представник позивача зазначила, що позивач та дитина проживають окремо від відповідача, за період окремого проживання шлюбні та сімейні стосунки не відновилися, відповідач також вчиняв домашне насильство щодо позивача, щомісячно матеріальної допомоги позивачу та дитині відповідач не надає, інших утриманців він не має. Позивач має єдиний щомісячний дохід одноразову допомогу по народженню дитини сумі 860,00 грн.. Також представник позивача вказала, що відповідач почав іноді надати кошти позивачу після відкриття провадження судом у даній справі. Вважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу на неї та дитину, так як працює за кордоном на даний час, має у власності земельну ділянку з якої отримує дохід, інших утриманців немає. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач направив до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі за участю його представника. Також подав до суду відзив (а.с.24-28), згідно якого позовні вимоги визнав частково, а саме: щодо розірвання шлюбу визнав, аліменти на дитину визнав частково в сумі1000 грн. та аліменти на дружину не визнав повністю, зазначивши, що не має можливості сплачувати їй аліменти, так як не працює. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з урахуванням відзиву, наданого відповідачем. Також вказав, що відповідач дійсно на даний час перебуває за кордоном у Польщі з метою заробітку, однак йому невідомо чи він працює, окрім доходу у виді орендної плати за земельну ділянку інших доходів немає, тому просив позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 30.12.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2615, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки Червоненської селищної ради від 25.05.2020 року № 217 позивач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею проживає дочка - ОСОБА_5 та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 6). Як вбачається із постанови Андрушівського районного суду від 23.06.2020 року відповідач ОСОБА_4 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальнсті за вчинення домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_3 (а.с.49). Позивач отримує соціальну допомогу при народженні 1-ї дитини, що підтверджується довідками УПСЗН Андрушівської РДА в розмірі 860,00 грн. щомісячно (а.с. 48,65-66). Із довідок ДПС України видно, що відповідач ОСОБА_4 отримує доходи за оренду земельної ділянки в сумі 14612,80 грн. (а.с.36, 67-69).

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач не має, вказані обставини ним не спростовані, відповідач отримує доходи від оренди землі, а також на даний час перебуває закордоном в Польщі з метою заробітку, що визнано та підверджено представником відповідача та не підлягає доказуванню, тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_5 проживає із позивачем ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач на даний час не працює офіційно, однак отримує доходи від оренди земельної ділянки, він є працездатною особою молодого віку, має задовільний стан здоров`я, не має на утриманні інших дітей, осіб похилого віку, а також на даний час перебуває за кордоном в Польщі з метою заробітку, що визнано та підверджено представником відповідача та не підлягає доказуванню, інших утриманців, окрім дочки та дружини не має, оцінивши всі обставини, а також рівень матеріального забезпечення позивача та дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, матеріальну спроможність відповідача, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та дружину, з врахуванням всіх обставин справи та доказів наданих сторонами, підлягають частковому задоволенню, на дитину в розмірі 1500 гривень щомісячно та 1000 гривень щомісячно на утримання дружини.

Питання щодо послідуючої індексації аліментів відповідно до закону вирішується виконавцем в ході виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 141 ч. 2 п.1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину, 840,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки позивач звільнена від їх сплати при зверненні до суду, а також на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн., сплачений нею при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК України , суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 30.12.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2615 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_3 змінити на дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , уродженця с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду 29.05.2020 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , уродженця с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_3 , ід. код НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду 29.05.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ід. код НОМЕР_1 , на користь позивача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 21.10.2020 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб