Провадження № 2/522/702/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У позовні заяві міститься вимога про виклик свідків - працівників ОСББ «Одесит» які можуть підтвердити фактичні обставини справи.

У судовому засіданні 22.10.2020 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, якою просив розглянути клопотання позивача про призначення експертизи та виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 заперечували проти виклику свідків та призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання про виклик свідків, що міститься у позовній заяві, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 та 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У позові не вказано які саме можуть підтвердити вказані свідки, також не вказано ані місця проживання/перебування ані місце роботи свідків (адреси юридичної особи).

Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Заява позивача про виклик свідків, що міститься в позові також не відповідає вимогам встановленим ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що заява позивача про виклик свідків, що міститься у позові не відповідає вимогам ст.91 та ст.183 ЦПК України, застосовуються наслідки встановлені частиною 4 ст. 183 ЦПК України та заява повертається позивачу без розгляду.

Щодо заяви представника позивача про виклик свідків поданої у судовому засіданні 22.10.2020 року, суд відзначає наступне.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК України).

Підготовче провадження було закрите ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року.

Таким чином, адвокат Морозов О.В. подав заяву з пропуском процесуального строку.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник позивача не звертався до суду з заявою про поновлення процесуальних строків.

Статтею 126 ЦПК України закріплено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява представника позивача про виклик свідків, подана в судовому засіданні, відповідно до наслідків ч.2 ст. 126 ЦПК України, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3-12, 72 ,76, 126, 127, 182, 183, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка міститься в позовній заяві від 17.10.2019 про виклик свідків повернути без розгляду.

Заяву представника позивача про виклик свідків від 22.10.2020 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 26.10.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар