Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3322/13-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №295/3322/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, вселення та усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира, ухвалене 17 лютого 2020 року суддею Перекупкою І.Г. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано спільним майном подружжя: житловий будинок, вартістю 1618400 грн, та земельну ділянку, площею 0,0584 га, вартістю 158600 грн, по АДРЕСА_1 ; Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , вартістю 766650 грн; автомобіль ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 21857 грн.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , вартістю 1618400 грн, на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0584 га по АДРЕСА_1 , вартістю 158600 грн; на Ѕ частину автомобіля ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 21857грн.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , вартістю 766650 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , вартістю 1618400 грн, на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0584 га по АДРЕСА_1 , вартістю 158600 грн; на Ѕ частину автомобіля ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 21857 грн.

Визнано спільним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором № Z 14-2/006/4/41642, укладеним 04.10.2005 з ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль» на суму 38600 дол. США, за яким ОСОБА_2 особисто сплачено 47697,03дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ѕ частину одноособово виконаного ним зобов`язання по кредитному договору № Z 14-2/006/4/41642 від 04.10.2005 у сумі 23848,52 дол. США, (29552,47 дол. США по тілу кредиту + 18144,56дол. США відсотків = 47697,03:2) що за курсом НБУ України станом на 17.12.2019 (1 долар США = 23,49 грн) становить 560208,78 грн.

Зараховано в рахунок цієї суми, суму компенсації, яку ОСОБА_2 має сплатити на користь ОСОБА_1 у розмірі 516103,50 грн (560208,78 грн, - 516103,50 грн) і остаточно стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 44105,28 грн.

Вселено ОСОБА_1 в будинок за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації у розмірі 119296 грн за Ѕ гаражу в Гаражному кооперативі «Залізничник» м. Житомира №203 та стягнення з відповідача грошової компенсації за будівельні матеріали на побудову двоповерхового гаражу за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частини - 80000 грн, що еквівалентно 10000 дол. США та залишення будівельних матеріалів на вищенаведену побудову ОСОБА_2 на суму 160000 грн, що еквівалентно 20000 дол. США.

Заслухавши думку представників сторін, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зняти з апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зняти з апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити суду строк на виконання даної ухвали десять днів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2020 року.