__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__________
Пр. №2/521/650/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину було задоволено частково, суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, Україна, ІПН НОМЕР_1 , паспорт, виданий органом 5114 05 жовтня 2018 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зумовлені особливими обставинами, а саме: на лікування в розмірі 1356 (одна тисяча триста п`ятдесят шість) гривень 81 копійка; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, Україна, ІПН НОМЕР_1 , паспорт, виданий органом 5114 05 жовтня 2018 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , витрати на правову допомогу в розмірі 116 (сто шістнадцять) гривень 93 копійки. В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 41,21 грн.

Судом встановлено, що при винесені рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року було допущено описку та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , який є інвалідом 2-ї групи, на користь держави витрати на оплату судового збору в розмірі 41,21 грн.

Крім того, при виготовленні повного тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у 61 абзаці мотивувальної частини рішення суду було допущено орфографічну описку, а саме помилково зазначено: «…відповідач є інвавлаідом 2-ї групи…», замість правильного - «…відповідач є інвалідом 2-ї групи…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначених описок в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити орфографічну описку, а також описку в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 41,21 грн., шляхом виключення п`ятого абзацу резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року, як помилково зазначеного.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити орфографічну описку в шістдесят першому абзаці мотивувальної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, вважати правильним «…відповідач є інвалідом 2-ї групи…», замість помилково вказаного - «…відповідач є інвавлаідом 2-ї групи…».

Виправити описку у резолютивній частині рішення (вступній та резолютивній частині, повному тексті) Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, та виключити п`ятий абзац резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини, повного тексту) Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, Україна, ІПН НОМЕР_1 , паспорт, виданий органом 5114 05 жовтня 2018 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судового збору в сумі 41 (сорок одна) гривня 21 копійка, як помилково зазначеного.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда