Справа № 388/429/17

УХВАЛА

06 лютого 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Долинська міська рада про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, шляхом знесення самовільно побудованого димоходу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Новгородківського районного суду від 23.12.2019 року за клопотанням позивача та відповідача було витребувано з Долинського управління експлуатації газового господарства оригінали документів, які є письмовими доказами по справі. Вказану ухвалу Долинським УЕГГ виконано не було, до суду надіслано листа від 09.01.2020 року №8, згідно якого вказано, що оригіналів затребуваних судом документів в управлінні немає, лише їх копія та місце знаходження вказаних документів підприємству не відоме. Проте, відповідно до п.6.1. та п.6.2 ДСТУ Б А.2.4-20:2008 оригінали типової проектної документації на будівлі та споруди підлягають обліку і зберіганню в Укртиппроекті (м. Київ). Крім того, в листі вказано, що вилучення оригіналів проектно-технічної документації на газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_2 , не допускається. За потреби ознайомлення з документами, в тому вигляді, в якому вони зберігаються в архіві підприємства, можуть бути пред`явлені відповідальним працівником Долинського УЕГГ в судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача усно заявив клопотання, в якому просив зобов`язати відповідального працівника Долинського УЕГГ з`явитися в наступне судове засідання до Долинського районного суду Кіровоградської області з проектно-технічною документацією на газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_2 , яка зберігається в архіві підприємства для ознайомлення з вказаними документами та просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, яке провести в режимі відеоконференції з Долинським районним судом.

Позивач та представник відповідача підтримали заявлені клопотання та просили суд їх задовольнити.

Інші учасники судового провадження в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищенаведене, та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача, з необхідністю відкладення підготовчого засідання на іншу дату та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, за участі позивача його представника, представника відповідача та відповідальної особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 13, ст. 158-1, п.10 ч.2. ст. 197-198, ст. 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 25.03.2020 року на 10:00 годину.

Зобов`язати відповідального працівника Долинського УЕГГ з`явитися в підготовче засідання, яке відбудеться 25.03.2020 року на 10:00 год., в приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області, надавши в судове засідання для огляду проектно-технічну документацію на газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_2 , яка зберігається в архіві підприємства.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 та відповідальної особи ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та 25 березня 2020 року о 10:00 годині підготувати відповідну кімнату та забезпечити відеозв`язок з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими ч. 9 ст. 212 ЦПК України перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Долинським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Копію ухвали направити сторонам, Долинському управління експлуатації газового господарства, Долинському районному суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК