Справа № 2-343/10
Провадження № 6/727/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», в інтересах якого діє Остащенко Олеся Миколаївна, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», в інтересах якого діє Остащенко О.М., звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 січня 2010 року у цивільній справі №2-343/2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 29.09.2008 року у розмірі 1098811,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2017 року №2-343/2010 замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконавчого листа №2-343/2010 виданого 14.06.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці з АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

22.05.2019 року до ТОВ «СТАР ІНВЕСТ ФАУНД» перейшли права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у зв`язку з укладенням між ТОВ «СТАР ІНВЕСТ ФАУНД» та стягувачем ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу №1429/К майнових прав за кредитним договором № 0 від 29.09.2008.

У подальшому 22.05.2019 року між ТОВ «СТАР ІНВЕСТ ФАУНД» та ТОВ «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого майнові права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому до боржників за кредитним договором № 0 від 29.09.2008 передано у власність ТОВ «Гефест».

Заявник, посилаючись на норми ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 54717422, що здійснюється відносно боржника ОСОБА_1 , а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Гефест».

Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження за заявою та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечила.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Із врахуванням наведеного, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі №2-343/2010 р. від 28 січня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 29.09.2008 року в сумі 1098811,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с. 14).

У відповідності до вищезазначеного рішення суду від 28.01.2010 року, 05.03.2010 року були видані виконавчі листи на підставі яких державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №20351755, №20351526, №20351919 (а.с.69-74, справа № 2-343/2010).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2017 року №2-343/2010 видано дублікати виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2010 року по справі №2-343/2010 про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 0 від 29.09.2008 року у розмірі 11098811,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1820 грн. (а.с.111, справа № 2-343/2010).

У відповідності до вищезазначеної ухвали суду від 09.06.2017 року, 14.06.2017 року були видані дублікати виконавчих листів на підставі яких державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №54717422 боржник ОСОБА_1 , №54717592 боржник ОСОБА_3 , №54717518 боржник ОСОБА_2 (а.с.127-129, справа № 2-343/2010).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2017 року №2-343/2010 замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконавчого листа №2-343/2010 виданого 14.06.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці з АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (а.с.138, справа № 2-343/2010).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.3 ст.656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договору №1429/К купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього договору, зокрема, за договором кредиту № 0, укладеним 29.09.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» стосовно боржника ОСОБА_1 , передано у власність від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «СТАР ІНВЕСТ ФАУНД». (а.с. 35-45).

Відповідно до Договору №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього договору, зокрема, за договором кредиту № 0, укладеним 29.09.2008 року стосовно боржника ОСОБА_1 , передано у власність від ТОВ «СТАР ІНВЕСТ ФАУНД» до ТОВ «Гефест» (а.с. 41-45).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 відступлено за договором купівлі-продажу майнових прав ТОВ «Гефест», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54717422, що здійснюється відносно боржника ОСОБА_1 , а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Гефест».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», в інтересах якого діє Остащенко Олеся Миколаївна, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул.Ігоря Брановицького, 3) у виконавчому провадженні №54717422 відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.02.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян