Справа № 419/2212/19
Провадження № 2/419/69/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею - 91,00 м2, житловою площею - 49,30 м2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний житловий будинок належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.07.1994 року, виданого Фондом комунального майна Новоайдарського району.

Співвласник вказаного житлового будинку - ОСОБА_3 , який є колишнім чоловіком позивача та батьком ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.06.2019 року, яке набрало законної сили 07.07.2019 року, оголошена померлою від дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя спадщину після смерті батька не встиг прийняти.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (1/6 частка, що належала ОСОБА_2 , та 1/6 частка, що є спадщиною ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є померлий ОСОБА_2 ), їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.64).

Представник відповідача Новоайдарської селищної ради - Шопін І. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.63).

Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. в судове засідання не з`явилась, заперечень проти позову не надала.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.9).

Факт того, що позивач ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, що міститься в матеріалах спадкової справи (а.с 48).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею - 91,00 м2, житловою площею - 49,30 м2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.07.1994 року, виданого Фондом комунального майна Новоайдарського району (а.с.16).

Згідно з копією розпорядження виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №16 від 16.02.2016 року назву кварталу 11-ї П`ятирічки в смт Новоайдар перейменовано на квартал ім. Т.Г. Шевченка (а.с.52).

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.03.2018 року (а.с.60), тому спадкування належного йому майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та прийняла спадщину, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини №82 від 30.03.2018 року (а.с.40).

Згідно з інформацією, наданою 14.02.2018 року за вих. №23 виконавчим комітетом Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації та не проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 22.07.2002 року.

Співвласник вказаного житлового будинку - ОСОБА_3 , який є колишнім чоловіком позивача (а.с.44-45) та батьком ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.12.2005 року виконкомом Штерівської селищної ради Краснолуцької міськради Луганської області (а.с.8).

Згідно з інформацією, наданою 14.02.2018 року за вих. №24 виконавчим комітетом Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був знятий з реєстрації та не проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 22.01.2002 року (а.с.51).

Згідно з інформацією, наданою 20.11.2019 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С., відповідно до Книг обліку і реєстрації спадкових справ та Алфавітних книг обліку спадкових справ, заяв від спадкоємців щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. не надходило, спадкова справа не заводилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38).

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.11.1984 року, що міститься в матеріалах спадкової справи (а.с.48).

ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_3 (а.с.62), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.06.2019 року, яке набрало законної сили 07.07.2019 року, оголошена померлою від дня набрання законної сили рішенням суду (а.с.17-18).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя спадщину після смерті батька не встиг прийняти.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (1/6 частка, що належала ОСОБА_2 , та 1/6 частка, що є спадщиною ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є померлий ОСОБА_2 ), їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав (а.с.19).

Відповідно до п. 12 ПП ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, оскільки спадкоємцем за законом ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_7 , який помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємця, а саме до його матері ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті сина у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача заперечень проти задоволення позовних вимог не надав, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1276, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею - 91,00 м2, житловою площею - 49,30 м2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею - 91,00 м2, житловою площею - 49,30 м2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова