Провадження № 6/235/234/20
Справа № 235/6535/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Безкоровайній Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Укрдебт Плюс», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у страві.

Ухвалою від 09.10.2020 року заяву ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну стягувача у виконавчих листах, призначено до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в додатках до заяви зазначений Витяг з Додатоку№1 до договору №2244/к про відступлення прав вимоги від 13.05.2020 року.

Однак, зазначений Витяг з Додатку №1 не засвідчений підписом та печаткою другої сторони, а саме ПАТ «Дельта Банк», оскільки Додаток №1 є актом прийому-передачі кредитних зобов`язань між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс`відповідно до Договіру про уступки прав вимоги.

Тому суд вважає за необхідним надати ТОВ "Укрдебт Плюс" строк для надання належним чином засвідченого двома сторонами Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у Покровського міськрай відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію про наявність на виконанні виконавчого листа № 235/6535/14-ц за рішенням Корасноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інформацію про стан виконання зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ч.ч.11, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Витребувати у Покровського міськрай відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію про наявність на виконанні виконавчого листа № 235/6535/14-ц за рішенням Корасноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інформацію про стан виконання зазначеного виконавчого листа.

Встановити 5-денний строк Покровському міськрай відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з дня вручення копії даної ухвали для надання витребуваної інформації та попередити, що у випадку ненадання інформації судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Судове засідання відкладено на 16.11.2020 рік на 08.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: