Справа № 539/4746/19
Провадження № 2/539/331/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Коряка А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просила:

- визнати за нею - ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала її матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року;

- визнати за нею - ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала чоловікові її матері ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року, яку прийняла ОСОБА_4 , але не встигла переоформити своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яку вона заповіла своїй дочці, позивачці ОСОБА_3 і яка складається з права на отримання земельної частки (паю), площею 3,36 в умовних кадастрових гектарах і на яку вона набула право після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Крім того, в склад спадщини входить і право на отримання земельної частки (паю), площею 3,36 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій спадкодавиці ОСОБА_4 .

При зверненні ОСОБА_3 , як спадкоємиця ОСОБА_4 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на спадкову земельну частку (пай).

Представник позивача адвокат Кузьмич Н.О. у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Коряк А.В. позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, оскільки після смерті ОСОБА_4 минуло понад 16 років, а до нотаріуса позивач звернулася лише 21.11.2019 року. При цьому вимога про встановлення факту того, що позивачка прийняла спадщину не заявляється.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2019 року Козелецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області (а.с.10).

Позивач ОСОБА_3 являється рідною дочкою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (запис поновлено повторно) серії НОМЕР_2 виданого 10.10.2019 року Козелецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області (а.с.12), свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_3 , виданого 05.11.1965 року Козелецьким РАГС Чернігівської області ( а.с.13), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11.10.2019 року про відомості зміни прізвища спадкодавця ОСОБА_4 після одруження с ОСОБА_5 ( а.с.14).

На майно померлої ОСОБА_4 . Першою Лубенською державною нотаріальною конторою 21.11.2019 року відкрито спадкову справу за номером 149/2019 на підставі заяви на видачу свідоцтв про право на спадщину від дочки спадкодавця ОСОБА_3 , за дублікатом заповіту, виданого 18.10.2019 року. Інших заяв про прийняття/відмову в справі не має, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Зазначена інформація викладена в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2019 року, виданої в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., якою у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області, право на які належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , після якого прийняла спадщину ОСОБА_4 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, а також на земельну частку (пай) у КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області, право на які належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відмовлено (а.с.21).

Постанова мотивована тим, що у спадкоємця відсутні відповідні документи на вказані земельні частки (паї) у КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області, а тому не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину на них, оскільки не можна визначити склад спадкового майна.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_3 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , а також спадкоємцем після її смерті, оскільки ОСОБА_4 склала заповіт ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шершнівка Лубенського району Полтавської області, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 тобто позивач є спадкоємицею, як за заповітом так і за законом на майно померлої ОСОБА_6 /а.с.16/.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, положення якого діяли на момент смерті ОСОБА_4 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В копії спадкової справи міститься довідка № 599, видана виконавчим комітетом Засульської сільської ради 18.10.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 здійснювала догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила її поховання за власний рахунок та забрала особисте майно.

Таким чином, заперечення представника відповідача щодо пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та відсутності вимоги про встановлення факту прийняття спадщини є необґрунтованими, так як ОСОБА_3 в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно відповідей Відділу у Лубенському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 15.10.2019 р. №№ 1597/111-19, 1598/111-19 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно отримували сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 відповідно, площею 3,36 ум.кад.га кожний, видані на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 115 від 06.03.1997 року.

Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості оформлення нею своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, її не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись проаналізованими вище законодавчими положеннями, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, які підлягають задоволенню.

Оплату судових витрат взяла на себе позивач і не просила стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4,76-8189,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, КСП «Червона зірка», розташованої на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, КСП «Червона зірка», розташованої на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року, яку прийняла ОСОБА_4 , але не встигла переоформити своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

-відповідач територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля вул.Молодіжна,78, .

Повне судове рішення складено та підписано 11 лютого 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова