Єдиний унікальний номер № 616/305/20 Провадження № 2/616/136/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіної А.М. та клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.11.2007 року у розмірі 11 971 грн 53 к. та судових витрат.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.62-63).

Представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ЦПК України в якій представник банку просить витребувати від Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.07-08).

Відповідачкою ОСОБА_1 також подано клопотання про витребування доказів в якому остання просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал заяви б/н від 06.11.2007 р. та інформацію про картки, які видавались померлому ОСОБА_4 , згідно з заявою б/н від 06.11.2007 р. з зазначенням терміну дії вказаних карток, їх кредитного ліміту та оригіналу документів, що підтверджують видачу карток померлому ОСОБА_4 . Відповідачка зазначила, що для встановлення обставин, що обґрунтовуються вимогами позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, відповідач має всі підстави вважати, що позивач не надав всіх наявних у нього документів, які можуть вплинути на результати розгляду справи (а.с.81-82).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 08 вересня 2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.90). Також, представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 надали заяви в яких просили провести судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання про витребування доказів (а.с.92-93).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити, оскільки документи, які сторони просять витребувати можуть слугувати доказами необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, адреса: 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд.232, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витребувати від акціонерного товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, наступні документи:

- оригінал заяви б/н від 06.11.2007 р. та оригінали документів, що підтверджують видачу карток померлому ОСОБА_4 - для огляду в судовому засіданні;

- інформацію про картки, які видавались померлому ОСОБА_4 , згідно з заявою б/н від 06.11.2007 р. з зазначенням терміну дії вказаних карток та їх кредитного ліміту.

Витребуванні документи направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області до 04 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити позивачу до виконання та відповідачу до відома.

Направити копію ухвали на адресу Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області - для виконання.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до «08» год. «00» хв. «05» листопада 2020 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ