Справа № 468/1006/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.10.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що на підставі рішення Баштанського районного суду відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу з 04.08.2015р. на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує рішення суду належним чином. У зв`язку із несплатою аліментів значно погіршилося матеріальне становище позивача, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати матеріальний стан сім`ї. З моменту прийняття рішення, відповідач не працює, зловживає спиртними напоями і ніякої допомоги взагалі не надає.

Розмір неустойки в період з 04.08.2015р. по 14.07.2020р. становить 625 208,37 грн., але оскільки така сума перевищує суму заборгованості то позовні вимоги заявлені в межах суми боргу 84 209,84грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Заяв по відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив що відповідач не сплачував аліменти в повній мірі, внаслідок чого утворилася заборгованість та пеня.

В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішення суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 22 Постанови №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" ст. 196 Сімейного кодексу України передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Суд вважає, що вказана заборгованість виникла з вини платника аліментів, оскільки він будучи працездатним, не в повній мірі, взагалі не сплачує заборгованість по аліментам, тому у нього утворилася неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 84 209,84грн. яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 100%заборгованісті в розмірі 84 209 (вісімдесят чотири тисячі двісті дев`ять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області

СУДДЯ: