Справа № 657/1225/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Каланчак Херсонської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб присудження аліментів за попереднім рішенням.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 лютого 2010 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від спільного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який на даний момент проживає з нею. Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2014 року вказаний шлюб було розірвано. Рішенням суду від 20.01.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2010 року народження в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, до досягнення сином повноліття, починаючи з 01.12.2014 року. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у ВДВС Кааланчацького РУЮ. На даний час виникла необхідність у зміні способу присудження аліментів, оскільки на момент постановлення рішення відповідач не працював, тому аліменти стягнуто у твердій грошовій сумі. В даний час відповідач працює, що свідчить про зміну його майнового стану та можливість зміни способу стягнення аліментів в частці від доходу.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 08.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданняне не з`явився. Надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі заочного рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 06.10.214 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 15 складений Мирненською селищною радою Кааланчацького району Херсонської області.

Рішенням Каланчацького районного суду м. Херсона від 20.01.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задоволено і на даний час стягуються з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2010 року народження в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, до досягнення сином повноліття, починаючи з 01.12.2014 року. Рішення суду набрало законної сили. Видано виконавчий лист від 20.01.2015 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 цієї статті).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Аналізуючи зміст наведених вище норм законодавства можна дійти висновку, що діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його.

Позивач скористалася своїм правом, визначила спосіб стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Позовні вимоги про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання дитину, недостатності фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб сина.

Тобто, предметом позову є зміна способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку.

В силу положень ст. 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. 183, 184 СК України.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення в порядку зміни способу аліментів у 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідача, з дотриманням законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявними підстави для задоволення вимог позивача.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача стягуються на користь держави витрати на сплату судового збору, від сплати якого в сумі 840,80 грн. за подання позову позивач звільнена відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів - задовольнити.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 20.01.2015 року, в справі № 657/1616/14-ц у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, до досягнення сином повноліття - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 коп.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 20.01.2015 року, в справі № 657/1616/14-ц припинити з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягомтридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , дата і рік народження не відомі, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Скригун В. В.