ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6955/20 Справа № 201/195/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участі секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши клопотання приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2020 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни про визначення часток власності подружжя, визнання неправомірними дій нотаріуса і постанови про відмову в видачі свідоцтва, зобов`язання вчинити дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він не має можливості особисто з`явитися до апеляційного суду, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

На підставі викладеного та беручи до уваги велику відстань між місцем знаходження відповідача та суду апеляційної інстанції, технічну можливість та побажання заявника, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. та провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області (53802, м. Апостолове, вул. Визволення, 66 ).

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2020 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлії Володимирівни про визначення часток власності подружжя, визнання неправомірними дій нотаріуса і постанови про відмову в видачі свідоцтва, зобов`язання вчинити дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області (53802, м. Апостолове, вул. Визволення, 66 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 листопада 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53802, м. Апостолове, вул. Визволення, 66 ).

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді