Справа №592/6606/20
Провадження №2/592/2238/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача Бондар В.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кривцова Лариса Андріївна (місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 52), Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), (м. Суми вул. Петропавлівська, 75) .про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, які неможливо самостійно надати та необхідних для вірного вирішення справи по суті, а саме: з КНП СОР "Сумської обласної лікарні" копію протоколу паталогоанатомічного дослідження або Акт паталоготоанатомічного розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування з Сумської міської клінічної лікарні № 4 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який проходив стаціонарне лікування у 2018 та 2019 роках.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити та витребувати у третій особи письмові докази: засвідчені належим чином копії, а також звернутися з запитом до лікарської установи.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а ч. 8 цієї статті зазначає, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання представників позивача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

1 КНП СОР «Сумської обласної лікарні» (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Троїцька, 48) надати суду до 25.11.2020 року:

- копію протоколу паталогоанатомічного дослідження або Акт паталоготоанатомічного розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Сумської міської клінічної лікарні № 4(місцезнаходження м. Суми вул. Металургів, буд. 38, 40000)

- Стаціонарну медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проходив стаціонарне лікування у 2018 та 2019 роках.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Фоменко