Справа № 658/2692/20
(провадження №2/658/1160/20)
22 жовтня 2020 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача. Наразі, ОСОБА_5 стала повнолітньою та з 01.09.2019 року по 30.12.2023 рік перебуває здобувачем вищої освіти « Бакалавр» денної форми навчання за державним замовленням на природно-географічному факультеті Мелітопольського державного педагогічного університету імені Б. Хмельницького, тому вимагає додаткових коштів на навчання та утримання. Відповідач працездатного віку, але добровільно не бажає утримувати доньку, а самостійно позивач утримувати спільну дитину не має змоги, оскільки отримує мінімальну заробітну плату.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, останній відсутній за вказаною адресою. Відзив не надходив, що на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу за його відсутністю та винести заочне рішення.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 223 ( а.с.7).
Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.10,11).
Згідно до довідки Мелітопольського державного університету імені Богдана Хмельницького від 02.06.2020 року, ОСОБА_5 , 2002 року народження, вступила в 2019 році до Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького за ступенем вищої освіти « Бакалавр» і на теперішній час навчається на І курсі денної форми навчання за державним замовленням на природно-географічному факультеті, за спеціальністю « Середня освіта ( Історія). Строк закінчення навчального закладу 30.12.2023 року. ( а.с.12).
Відповідно до довідки про доходи, виданої ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , займає посаду художника-оформлювача та за період з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року отримала сукупній дохід у розмірі 25 278 гривень ( а.с.13).
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно із ст.199 СК України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За приписами ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).
Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_5 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання 31.12.2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.
Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13,81,141,200,265,273ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації; АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 27.08.2020 року, щомісячно, на період її навчання до 30.12.2023 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації; АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Рахімова