Провадження №4-с/523/96/20
У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи начальника Чорноморського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа начальник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи начальника Чорноморського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). В обґрунтування скарги зазначила, що 27.05.2020 року представником скаржника було подано клопотання про надання боржнику або її представнику акту про повернення майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , після того, як дану квартиру не було реалізовано на 3-х торгах та зобов`язання провести певні виконавчі дії. У зв`язку з викладеним просить зобов`язати начальника Чорноморського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) надати боржникові або її представнику акт про повернення майна та зняти всі арешти з квартири.

Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду 20.10.2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про вступ до участі у справі. Заява обґрунтована тим, що 08.04.2016 року постановою ДВС було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом виданим 25.03.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору у розмірі: 28 363, 58 доларів США та судових витрат у розмірі: 3 654 грн. Так, 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 140/11/210, за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» перейшло право вимоги за кредитним договором № 010/11-77/389 від 14.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль». Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.09.2018 року замінено стягувача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт». Постановою заступника начальника відділу Чорноморського міського відділу ДВС Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) замінено сторону виконавчого провадження (стягувача). На підставі заяви стягувача, 29.04.2020 року Чорноморським міським відділом ДВС Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено поставу про повернення виконавчого листа стягувачу. На підставі викладеного ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» зазначає, що є стороною виконавчого провадження, а відтак оскарження будь-яких виконавчих дій за наявними виконавчими провадженнями може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», як стягувача за виконавчим провадженням.

Перевіривши матеріали справи, заяву про залучення до участі в справі, суд дійшов до наступного.

Виходячи зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р., сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст.ст.447-450 ЦПК України (в редакції, що діє на час звернення до суду) за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія або бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятидениий строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, зважаючи, що оскаржуючи бездіяльність посадової особи начальника Чорноморського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), скаржник не зазначила у скарзі стягувача за виконавчим провадженням, суд вважає заяву про залучення до участі у справі стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 52, 353, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у якості заінтересованої особи - стягувача по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи начальника Чорноморського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа начальник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: