пр. № 2/759/990/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі:Слепець Є.С.

за участю представника позивача Невідомого О.М .

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. 20.01.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про приєднати до матеріалів цивільної справи Актів виконаний робіт від 20.07.2019 року та 05.03.2019 року та додані до них фотографії авта, вказуючи що такі мають значення для вирішення заявленого спору, оскільки підтверджують фактичне виконання відновлювального ремонту по усуненню пошкоджень, що їх отримав застрахований транспорний засіб, вказуючи що такі акти були отримані "Страховою компанією "Віді-Страхування" лише 16.01.2020 року. В свою чергу представник відповідача подав клопотання 10.02.2020 року про відмову у приєднані таких доказів до матеріалів цієї цивільної справи вказуючи на пропуск строку подання таких. Вислухавши думку з"явившихся до суду осіб, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9ст. 83 ЦПК України ). Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 10ст. 83 ЦПК України ). Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Оскільки, такі докази мають значеня для вирішення заявленого спору, оскільки стосуються заявленого предмету позову та висвітлених обставин у ньому та враховуючи, що такі були отримані стороною позивача із запізненням, направлені стороною позивача стороні відповідача в день їх направлення суду, тому в силу ч. 8 ст. 83 ЦПК України, суд вважає за можливе долучити їх до матеріалів цієї цивільної справи, відмовивши за таких обставин у клопотанні представника відповідача. Керуючись ст.ст. 83,84, 79, 81, 126, 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити. Клопотання представника відповідача залишити без задоволення.

Приєднати до матеріалів справи надані представником позивача Акти виконаний робіт від 20.07.2019 року та 05.03.2019 року та додані до них фотографії авта. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст рішення у вигляді ухвали виготовлено 10.02.2020 року.

Суддя Коваль О.А.