Справа № 712/9870/20
Провадження № 2з/712/60/20
У Х В а л а

12 жовтня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

8 жовтня 2020 року на розгляд судді передано вказану заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона до звернення до суду з позовом просить зобов`язати: Черкаське ООБТІ надати документ про внесення змін у технічний паспорт у зв`язку з даруванням 1/2 частин квартири АДРЕСА_1 ; Центр адміністративних послуг Черкаської міської ради надати копію свідоцтва про власність ОСОБА_2 на 1/2 частин квартири АДРЕСА_1 ; державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори О.А. Демиденко надати копію оспорюваного правочину дарування.

Заяву обґрунтовано тим, що 16 листопада 2019 року ОСОБА_1 подарувала своїй дочці ОСОБА_2 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що має намір подати позовну заяву про скасування вказаного договору дарування, тому для забезпечення розгляду позову виникла необхідність витребувати необхідні письмові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Перевіривши доводи заяви про забезпечення позову, додані до неї матеріали та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Разом з тим, заявниця просить забезпечити позов (Глава 9 ЦПК України), а із змісту заяви випливає, що доводи заяви зводяться до забезпечення доказів до звернення до суду з позовом (Параграф 5 Глави 8 ЦПК України).

Крім того, заявниця посилається на редакцію статей ЦПК України, які не існують, а в змісті заяви не наводить підстав, що відповідні докази можуть бути втрачені.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява про забезпечення позову за формою та змістом повинна відповідати статті 151 ЦПК України.

Зокрема, за змістом п. п. 4, 5 ч.1 та ч. 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказані вимоги заявницею не дотримано і відповідні відомості в заяві не відображено.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення позову подано ОСОБА_1 без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, то така заява підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 259, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкас протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В.Пересунько