Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3029/19
Номер провадження 2/950/150/20
У Х В А Л А

"28" грудня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

секретаря судового засідання Радковської О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2019 року ОСОБА_2 умисно, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин було нанесено позивачу легкі тілесні ушкодження, вчининено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

16.10.2019 року ухвалою Лебединського райсуду до ОСОБА_2 зобов`язано застосувати примусові заходи медичного характеру, так як останній страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Неправомірними суспільно небезпечними діями ОСОБА_3 завдано позивачу немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у його житті. Тому вінзвернувся до суду та просив стягнути на його користь завдану ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 20 000 грн 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на розгляді Лебединського райсуду знаходиться цивільна справа за заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідач в судовому засіданні проти зупинення розгляду справи не заперечив.

З ухвали (а.с. 84), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в провадженні Лебединського райсуду Сумської області перебуває цивільна справа № 950/2118/20 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приймає до уваги, що представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, що розгляд первісного позову неможливий до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи за заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікунаі тому вважає необхідним подане клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 , адвоката Чернадчук Олександра Вікторовича про зупинення розгляду цивільної справи задовільнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішення суду по справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко