Справа № 265/3551/20
Провадження № 2/265/1202/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька, третя особа: Лівобережний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачки, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька, третя особа: Лівобережний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

18 червня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання .

20 жовтня 2020 року в підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання витребувати з Головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України на в`їзд та виїзд ( в тому числі у пунктах пропуску, що розташовані уздовж лінії розмежування з тимчасово окупованою частиною Донецької та Луганської області) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2020 року по теперішній час, тому як ймовірно, що відповідачка перебуває поза межами кордону.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилась повторно, судова повістка про виклик до суду повернулась за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

З метою повного та всебічного розгляду, дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливим розглянути клопотання представника позивачки про витребування доказів у відсутності не з`явившихся осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають довести обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх позовних вимог, отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх позивач не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.84,259,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача , адвоката Харитонової Ганни Леонідівни про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з Головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України на в`їзд та виїзд ( в тому числі у пунктах пропуску, що розташовані уздовж лінії розмежування з тимчасово окупованою частиною Донецької та Луганської області) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2020 року по теперішній час, тому як ймовірно, що відповідачка перебуває поза межами кордону.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання у справі, яке призначене на 17 листопада 2020 року на 14-30 годину.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20 жовтня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.