Дата документу 23.10.2020 Справа № 310/6531/19
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 310/6531/19

Провадження № 22-ц/807/3408/20

23 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Запорізької області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ст. 274, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційний суд в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі, вважає за необхідне витребувати в Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/7240/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Кримської О.М., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія суддів не вбачає необхідності проведення додаткових підготовчих дій та вважає підготовку до розгляду справи закінченою.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Запорізької області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витребувати в Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/7240/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію цієї ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для виконання.

Встановити для Бердянського міськрайонного суду Запорізької області строк для виконання цієї ухвали до 06 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова