28.12.2020 Справа №652/896/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 грудня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки земельної ділянки зі спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки земельної ділянки зі спільної часткової власності.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 28 грудня 2020 року на 10.00 год.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Яковченко Валерій Іванович, який діє на підставі ордеру серії ДП №832/044 від 08.08.2020 року, надав клопотання про витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса по спадщині померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заяву з проханням про розгляд клоптання на підготовчому засіданні у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 , адвокат Богуненко Сергій Георгійович, який діє на підставі Ордеру серії ХС №182017 від 30.11.2020 року, на підготовче засідання надав засідання про перенесення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю своєчасно прибути в судове засідання.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, а саме завіреної належним чином копію спадкової справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження та долучення до справи для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу, Ковальова Сергія Валрійовича, надати завчасно до 22 січня 2021 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа 6/2018, зареєстрованої в реєстрі за №833).

Копію Ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича (74000 смт.Високопілля вул.Визволителів,150 Херсонської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль