Справа № 352/1960/19
Провадження № 2/352/1024/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 24.09.2019 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 19.11.2020 р. скасовано заочне рішення від 23.06.2020 р. у даній цивільній справі та призначено судове засідання у рамках її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року з відповідача визначено стягувати аліменти на утримання їхньої дитини, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання дитини. Відповідач добровільно допомоги не надає, не бере участі у додаткових витратах. Вона сама не може утримувати сина ОСОБА_4 . Просила стягувати аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину і проводити до його повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що заявлена позивачкою сума є дещо завищеною, і відповідач не має змоги сплачувати 2500 грн., оскільки постійної роботи не має, у власності жодного нерухомого майна не має, наразі орендує житло. На даний час у нього на утриманні перебуває від другого шлюбу син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина не працює, оскільки здійснює догляд за сином. Крім того, відповідач хворіє на бронхіальну астму ІІ ступеня та артеріальну гіпертензію І ст., що потребує періодичного лікування та оздоровлення. Погоджується сплачувати на утримання сина 1200 грн., оскільки він ще й додатково допомагає сину. Проти часткового задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції ЗУ від 03.07.2018 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При вирішенні спору суд враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні обох батьків; 2) стан здоров`я відповідача, який хворіє бронхіальною астмою ІІ ступеня та артеріальною гіпертензією І ст.(а.с. 67-69), та матеріальне становище відповідача, який не працює, розмір його доходу невідомий; 3) наявність у відповідача малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від другого шлюбу; 3-1) відсутність у відповідача нерухомого майна (а.с.71), даних щодо наявності у відповідача рухомого майна, грошових коштів не має.

При вирішенні спору суд також застосовує наступні норми права.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З урахуванням викладеного суд визначає до стягнення з відповідача щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 1800 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 182, 184, ч.1 ст.192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2014 року, збільшивши його з 500 грн. до 1800 грн.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів у визначеному даним рішенням розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28.12.2020 р.

Суддя Р.Р.Струтинський