Справа № 683/279/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/279/20, 2/683/594/2020 за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Нове життя с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0088434.

26 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву, у якій просить залишити даний позов без розгляду.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про залишення даного позову без розгляду, не обмежена у праві заявляти клопотання про залишення позову без розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: