Справа № 681/938/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

15 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно.

В обґрунтування вимог вказувала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого мають спільну дитину, котра після розірвання шлюбу між ними залишилися проживати з нею, позивачкою.

Рішенням Полонського районного суду від 15 липня 2013 року шлюб між ними розірвано, та після розірвання шлюбу позивачці змінено прізвище на ОСОБА_1 . Також по народженню у сина було прізвище ОСОБА_5 , однак при отриманні паспорта син змінив прізвище на ОСОБА_1 .

На даний час син ОСОБА_6 досяг повноліття і продовжує навчання в Державному навчальному закладі "Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації" в м. Києві першого рівня акредитації на денній формі навчання та отримує стипендію в розмірі 500 грн. Її, позивачки, доходів не вистачає та стипендії сина, для оплати гуртожитку, придбання підручників, витрат на харчування та транспорт, а також інших витрат пов`язаних з навчанням, так як вона не працює, свого підсобного господарства не має, син хворіє, потребує лікування та додаткового харчування, а також проживає з матір`ю пенсіонеркою та доглядає бабусю віком 89 років.

Відповідач ухиляється від добровільного надання допомоги для своєї дитини, хоча спроможний на це, оскільки є здоровим та працездатним, отримує доходи від ведення свого господарства, крім цього має земельний пай, від якого утримує орендну плату, а також власний автомобіль.

24 липня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками до неї ОСОБА_2 отримав 3 серпня 2020 року та наданий в ухвалі строк відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий у 2020 році досяг повноліття.

Син сторін навчається на денній формі в Державному навчальному закладі "Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації" в м. Києві першого рівня акредитації, яке триватиме по 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання на денній формі та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

На думку суду, відповідач спроможний надавати матеріальне утримання для ОСОБА_3 , оскільки він, будучи працездатною особою, може працевлаштовуватись для отримання заробітної плати чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності, або працювати за сумісництвом для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини.

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у розмірі вказаному позивачкою у позовній заяві, який з врахуванням обставин, вказаних у ст.182 СК України, має становити 1500 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_7 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати на професійну правничу допомогу, надану адвокатом, в розмірі 500 грн., який є співмірним із обсягом наданих послуг.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ст.268, ст.ст.273, 354, 355, ч.1 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 15 липня 2020 року і до періоду припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з відповідача на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: