Єдиний унікальний номер №440/1991/14-ц
Провадження № 2/943/9/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м.Буськ, Львівської області

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, державних актів на земельну ділянку, скасування записів у поземельній книзі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться справа № 440/1991/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, державних актів на земельну ділянку, скасування записів у поземельній книзі.

Сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою, якою повідомили суд про те, що між ними на підставі ч.1 ст.207 ЦПК України укладено мирову угоду. В заяві просили провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що вони уклали між собою мирову угоду та затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В силу положень ч. 2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь усіх сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст.207,255ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,133,139,142,200,207,208,247,255,256,259,260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 440/1991/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, державних актів на земельну ділянку, скасування записів у поземельній книзі, відповідно до якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо земельної ділянки загальною площею 0,2277 га, кадастровий номер: :21:004:0024 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Острівчик-Пильний Буського району Львівської області, право власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯМ № 281368, виданий Управлінням Держкомзему у Буському районі від 06.11.2012 року.

2.Сторони погоджуються розділити вказану земельну ділянку відповідно схеми розподілу земельної ділянки виготовленої ФОП ОСОБА_4 , яка є невід`ємною частиною Мирової угоди.

3.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, земельна ділянка загальною площею 0,2277 га, кадастровий номер: :21:004:0024 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Острівчик-Пильний Буського району Львівської області буде розділена відповідно до схеми розподілу земельної ділянки виготовленої ФОП ОСОБА_4 та з подальшою передачею у приватну власність Позивачу ОСОБА_1 площею 0,0982 га та Відповідачу ОСОБА_2 площею 0,1295 га без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Відповідач ОСОБА_2 не заперечує, що з часу підписання мирової угоди право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2277 га, кадастровий номер: :21:004:0024 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Острівчик-Пильний Буського району Львівської області зареєстроване на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 281368, виданий Управлінням Держкомзему у Буському районі від 06.11.2012 року буде припинено.

5.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою право власності на земельну ділянку площею 0,0982 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в селі Острівчик-Пильний Буського району Львівської області в органах реєстраційної служби, відповідно до схеми розподілу земельної ділянки виготовленої ФОП ОСОБА_4 .

6.Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на земельну ділянку площею 0,1295 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в селі Острівчик-Пильний Буського району Львівської області в органах реєстраційної служби, відповідно до схеми розподілу земельної ділянки виготовленої ФОП ОСОБА_4 .

7.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

8.Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що понесені судові витрати покладаються на ті Сторони, що їх понесли.

9.Сторони мають належне уявлення про сутність Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

10.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

11.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один до Буського районного суду Львівської області у справу № 440/1991/14-ц та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України нам відомі.

Закрити провадження у справі № 440/1991/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, державних актів на земельну ділянку, скасування записів у поземельній книзі.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання, затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шендрікова Г. О.