Справа 688/2347/20
№ 2/688/723/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

за участю представника позивача Сахнюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року представник позивача - адвокат Сахнюк О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: жилим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 17.08.2007 року позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку з 21.12.2012 року зареєстрований ОСОБА_4 , який на той час перебував у шлюбі з її донькою. У 2013 році вони припинили шлюбні відносини і відповідач переїхав в с.Курганівку до своєї матері, де проживає на даний час. Відповідач в будинку не проживає, не сплачує комунальні послуги. Наявність його реєстрації за даною адресою унеможливлює отримання позивачкою пільг - субсидій на оплату комунальних послуг за утримання житла.

Ухвалою суду від 8 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Сахнюк О.В. позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_2 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.08.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Шепетівської районної нотаріальної контори Огородник Л.Ю., р.№2465, та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно №15800237 від 04.09.2007 року.

Відповідач ОСОБА_3 є чоловіком дочки позивачки, проживав у будинку з 2011 року по 2013 рік, з 2013 року в будинку позивачки не проживає, що підтверджується довідкою виконкому Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 947 від 05.08.2020 року та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В силу ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_3 є членом сім`ї позивачки, яка є власником житлового приміщення по АДРЕСА_1 , більше 1 року не проживає у вказаному жилому приміщенні без поважних причин, його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 383, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 317, 321, 391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук