Справа № 185/5626/20
Провадження № 8/185/7/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за новивиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі ОСОБА_1 , в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 жовтня 2020 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0004032, код платежу: 22030101) судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., так як він не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів відкрито та заява призначена до розгляду.

У судове засідання від ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої вона просить судовий наказ від 05 жовтня 2020 року скасувати та її заяву залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу У цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 жовтня 2020 року видано судовий наказ про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0004032, код платежу: 22030101) судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Відповідно до матеріалів справи підставою для видачі судового наказу, крім інших документів, стали: свідоцтво про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , де у графі «батько» вказаний ОСОБА_1 , а в графі «мати» - ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що від ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої вона просить судовий наказ від 05 жовтня 2020 року скасувати та її заяву залишити без розгляду, підстав для неприйняття заяви судом не встановлено, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 жовтня 2020 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнення зі ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 210,20 грн. слід скасувати та залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 170, 423, 429, 444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 жовтня 2020 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0004032, код платежу: 22030101) судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко