Дата документу 30.10.2020
Справа 937/7994/20
Провадження № 2/937/3368/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Сметаніної А.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові зазначено, що розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 21 265,44 грн. без ПДВ., зазначено, що потерпілому було виплачено страхове відшкодування 20 721,14 грн., а з відповідача позивач просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 22 021,14 грн.

Тому в цій частині позовна заява підлягає уточненню.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив з чого складаються витрати позивача на оплату послуг врегулювання справи в розмірі 1300 грн. та чим вони підтверджуються.

Також, у відповідності до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Однак всупереч вищевказаним вимогам законодавства, додані до позову копії документів, не засвідчені належним чином (відсутні ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа та відмітка «Згідно з оригіналом»).

Аналогічна правова позиція висвітлена в рішенні ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11 липня 2018 року, а саме що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Відтак, заявнику необхідно надати суду позовну заяву, в якій вірно зазначити всі обставини справи, необхідні для розгляду справи та надати в оригіналі або засвідчити належним чином додані до заяви письмові докази.

Також позивачем в мотивувальній частині позову зазначено про сплату судового збору в сумі 1921 грн., яка повинна бути покладена на відповідача, а просить позивач стягнути з відповідача 2102 грн., оскільки згідно квитанцій позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. та 181 грн.

Крім того, до матеріалів справи додана довіреність на представництво інтересів позивача адвокатом Даниловою С.А., яка видана Генеральним директором МТСБ України Шевченко В.І., однак доказів на підтвердження повноважень Генерального директора Шевченка В.І. на видачу довіреності на представництво інтересів позивача матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 /п`ять/ днів з дня отримання ним копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В Сметаніна