Справа № 686/3396/14-ц
Провадження № 6/686/377/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал » Шевчук Наталії Миколаївни про заміну стягувача у виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 686/3396/14-ц, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 08.07.2014 року на виконання рішення суду від 14 квітня 2014 року в справі за позовом ПАТ « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7250 від 12.05.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2014 року частково задоволено позов ПАТ « Універсал Банк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та вирішено стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 30070, 04 грн. та судовий збір в розмірі по 150,35 грн. з кожного.

На виконання цього рішення судом 08.07.2014 року видано виконавчий лист № 686/3396/14-ц.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал » укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Універсал Банк» передало у власність ТзОВ « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал » права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 7250 від 12.05.2008 року.

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал » є новим стягувачем за виконавчим листом № 686/3396/14-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчому листі № 686/3396/14-ц з ПАТ «Універсал Банк» на « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 686/3396/14-ц з ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал » за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7250 від 12.05.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя