Справа №274/6529/20
Провадження № 2-о/0274/126/20
У Х В А Л А

"28" жовтня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., народних засідателів Шляхової І.В., Бакмаєвої С.В.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

25.09.2020 ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою у якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Кутинці Комсомольського району Вінницької області недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік перебуває на обліку у психіатричному диспансері Бердичівської ЦМЛ та має діагноз "Хронічний психічний розлад", у зв`язку з чим не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Чоловік поводить себе неадекватно, б`ється, спить у під`їзді, погрожує її та сусідам, ходить по смітниках та заносить непотріб до квартири, закриває двері квартири та не пускає її до приміщення.

У заяві ОСОБА_3 просить призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Крім того, просить витребувати медичні документи на чоловіка.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились.

Заявниця на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд вважає, що клопотання заявниці про призначення експертизи та витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки згідно медичної довідки лікаря психіатра від 07.09.2020 ОСОБА_2 знаходиться на обліку у психоневрологічному диспансері із діагнозом хронічний психічний розлад із 19.12.2017, що свідчить про психічний розлад його здоров`я, клопотання про призначення експертизи слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи, що медичні документи не можуть бути надані заявниці, а є необхідність у їх дослідженні експертом, клопотання про витребування документи, які свідчать про психіне захворювання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Кутинці Комсомольського району Вінницької області. який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с. Зарічани Житомирський район Житомирська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

Експертам направити копію ухвали, разом з медичними документами.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертам направити копію ухвали, разом з медичними документами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуючий-суддя І.Ю.Хуторна

Присяжний І.В. Шляхова

Присяжний С.В. Бакмаєва