Справа № 766/5330/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.07.2018 року по справі №766/5330/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти з чужого незаконного володіння. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист від 27.07.2018 року , строк пред`явлення до виконання три роки. Вказаний лист перебуває на виконанні у Суворовському РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області. Зазначає, що ОСОБА_3 на користь якого стягувалися грошові кошти є його батьком. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Оскільки він є правонаступником після смерті батька, просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , 1968 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за №766/5330/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причина суду не відома.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа),державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

27.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 19012,79 грн.

14.09.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчі листи по вказаній справі №766/5330/18 .

Відповідно до актового запису №144 складеного 16.04.2002 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить складений Виконавчим комітетом Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області , актовий запис, 33.

Згідно ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого у разі смерті громадянина, є документ про право на спадкування. Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Таким чином, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заявник фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суду не ненавів, заявником не надано суду належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті батька ОСОБА_3 , що є процесуальним обов`язком заявника (ст. ст. 12, 81 ЦПК України), у тому числі наявність свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом. Тобто заявник повинен підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Такого висновку дійшов Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-2550св17.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко