Номер справи 237/6387/19
Номер провадження 2/237/457/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Яна Юріївна, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про надання права користування земельною ділянкою ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернулись до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про надання права користування земельною ділянкою .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позивачем С. Сусідко до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів (у порядку ст. 84 ЦПК) України в якому позивач просить витребувати у ОСОБА_3 оригінали: договору від 27.01.2005 року про надання права користування земельною ділянкою, кадастровий номер :06:000:0006; договору від 27.01.2005 року про надання права користування земельною ділянкою, кадастровий номер :06:000:0007. Також, позивач просить витребувати у державної реєстраційної служби Волноваської РДА реєстраційні справи (документи), які стали підставою для проведення державної реєстрації вищезазначених договорів про наданн права користування земельними ділянками.

Вирішуючи вказане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог статті 129 Конституції України змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливостіє однією з основних засад судочинства.

Статтею 12 ЦПК України закріплено, що одним із основних, базових принципів цивільного судочинства є змагальність сторін. Вказаний принцип знаходить своє вираження в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до вказаного клопотання визначені ч. 2 ст. 84 КПК України, згідно якої в заяві про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України.

Водночас, з матеріалів клопотання вбачається, що вимоги п. 4 ч. 2 ст. 84 КПК України позивачем, який, як зазначено в позовній заяві є власником земельних ділянок відносно яких укладені договори про надання права корситування, в частині обгрунтування клопотання про витребування доказів з реєстраційної служби Волноваської РДА не виконано у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів з реєстраційної служби Волноваської РДА.

Вирішуючи питання щодо витребування у ОСОБА_3 оригіналів договорів від 27 січня 2005 року про надання права користування земельною ділянкою суд приходить до висновку, що клопотання у вказаній частині підлягає задоволенню, оскільки докази про витребування яких просить позивач, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що знаходить своє вираження в ненаданні ОСОБА_3 вказаних доказів позивачу на його звернення та відсутності у позивача інших способів отримати вказані.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про надання права користування земельною ділянкою .

Призначити по справі підготовче судове засідання на "08" квітня 2020 р. о 11:30 годині в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 22, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали: договору від 27.01.2005 року про надання права користування земельною ділянкою, кадастрвоий номер :06:000:0006 площею 8,87 га для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), яка розташована на території Новоукарїнської сілсьької ради Мар`їнського району Донецької області, який зареєстрований 11.10.2018 року державним реєстратором Волноваської РДА; договору від 27.01.2005 року про надання права користування земельною ділянкою, кадастрвоий номер :06:000:0007 площею 8,88 га для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), яка розташована на території Новоукарїнської сілсьької ради Мар`їнського району Донецької області, який зареєстрований 16.10.2018 року державним реєстратором Волноваської РДА.

В задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mr.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Мар`їнський районний суд Донецької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Кучко