Справа № 750/6592/20
Провадження № 2/750/1529/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Супруна О.П.,
секретар Дяченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/6592/20 за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
05 серпня 2020 року Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої компенсацію понесених збитків у розмірі 5 064 грн 32 коп., а також судовий збір в сумі 2 102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що при перевірці Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, у помешканні ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Порушення відповідачем Правил користування електричною енергією було виявлено і зафіксовано 11.01.2020, однак відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати позивачеві вартість необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.09.2020.
01.09.2020 розгляд справи відкладено на 24.09.2020, у зв`язку з неявкою сторін.
24.09.2020 розгляд справи відкладено на 12.10.2020, у зв`язку з клопотанням представника позивача.
У судове засідання 12.10.2020 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача подала письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подала.
За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є власником 1/6 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19), та є споживачем електричної енергії за вищевказаною адресою на підставі договору про користування електричною енергією від 03.06.2013 (а.с. 20-21).
11 січня 2020 року працівниками АТ «Чернігівобленерго» було складено акт №170368 за результатами перевірки Правил користування електричною енергією споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 порушила пункт 8.4.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електроенергія споживається, засобом обліку не враховується (а.с. 6-7).
Згідно з пунктом 8.4.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 312, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №170368 від 11.01.2020 встановлено, що споживачем використано безобліково спожитої енергії на суму 5 064,32 грн (а.с. 8).
Згідно з протоколом №369 засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 21.01.2020, за результатами розгляду акта №170368 від 11.01.2020 про порушення ОСОБА_1 пункту 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, комісією прийнято рішення провести нарахування згідно складеного акту відповідно до діючої методики. Обсяг необлікованої електричної енергії становить 1879 кВт/год, що дорівнює 5 064 грн 32 коп. (а.с. 11).
АТ «Чернігівобленерго» повідомляло відповідача про необхідність сплати боргу в розмірі 5 064 грн 32 коп. по акту про порушення ПРРЕЕ №170368 від 11.02.2020 (а.с. 15-16), однак, станом на 05.08.2020, відповідачем жодної суми в рахунок погашення заборгованості не сплачено.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «Чернігівобленерго» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5 064 грн 32 коп. (п`ять тисяч шістдесят чотири гривні 32 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 2 102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя