Справа №705/2011/19
2/705/695/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У підготовче засідання, призначене на 10 лютого 2020 року, викликались та не з`явились: представник позивача адвокат Клібанська А.І., відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 , які про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого засідання не подали.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які з`явились у підготовче засідання, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності осіб, які не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідачів адвокат Боровська Ю.Ю. зазначила, що відповідачі позов не визнають у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України позивач ОСОБА_1 зазначила що позовні вимоги не змінювала і не уточнювала, що вона повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала всі докази, на які посилається у позовній заяві. Клопотань чи заяв про витребування доказів, призначення експертиз, залучення спеціалістів, свідків та експертів, забезпечення позову, до суду не подавала. Зазначила, що судові витрати позивача складаються лише з судового збору, який сплачений при зверненні до суду.

Представник відповідачів адвокат Боровська Ю.Ю. зазначила, що до участі у справі інших осіб залучати не потрібно, не потрібно призначати експертизи, викликати експертів, що відповідачі повідомили про всі обставини, які їм відомі. Підтримала прохання про виклик свідків, які були вказані у відзиві на позовну заяву. Додатково у підготовчому засіданні подала заяву про виклик ще одного свідка.

Відповідач ОСОБА_6 підтримала позицію свого представника.

Позивач проти виклику свідків зі сторони відповідачів, які були зазначені у відзиві на позовну заяву, та у заяві, поданій під час підготовчого засідання, не заперечувала.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Визначаючи дату судового засідання суд враховує завантаженість судді іншими справами у зв`язку з критичною кадровою ситуацією в суді.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті 29 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін та їх представників.

У судове засідання викликати свідків зі сторони відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман