Провадження № 2/712/765/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Зажома І.В.

представника відповідача Нестерко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язання.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Зажома І.В. заявив клопотання про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи для визначення дійсного розміру заборгованості за кредитним договором за період з 20.08.2007 по 20.01.2020 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 В. в судовому засіданні заперечував щодо призначення даної експертизи посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси заборгованість визначена.

Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник позивача входять в предмет доказування по даній справі.

Посилання представника відповідача на те, що рішенням Соснівського районного суду м . Черкаси від 23.07.2018 визначена сума боргу позивача перед банком, суд вважає безпідставними, так як даним рішенням відмовлено позивачу ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язання судову бухгалтерсько-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка сума заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 1 від 20.08.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Комерційно Інноваційним банком «УкрСиббанк» за період з 20.08.2007 по 20.01.2020 року.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/16065/19, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Зобов`язати ПАТ «Дельта Банк» надати експертам належним чином завірені копії документів, які знаходяться в матеріалах кредитної справи за кредитним договором 1 від 20.08.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Комерційно Інноваційним банком «УкрСиббанк» за період з 20.08.2007 по 20.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: