справа № 361/2935/20
провадження № 2-зз/361/34/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову в справі №361/2935/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.

У червні 2020 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов В.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено, а саме: зупинено реалізацію майна Державному підприємству «СЕТАМ» (, 01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6), а саме: автомобіля марки «КІА Sportage» 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1685 см.куб. та заборонено Державному підприємству «СЕТАМ» (, 01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6) вчиняти будь-які дії з проведення електронних торгів з реалізації майна автомобіля марки «КІА Sportage» 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм двигуна становить 1685 см.куб. шляхом проведення електронних торгів.

Заявник зазначав, що позивач не використав своє право щодо подання позовної заяви у строки, визначені ч.4 ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Судом встановлено, що 21 травня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано до Броварського міськрайонного суду Київської області позов до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, підтвердженням чого є цивільна справа №361/3176/20.

Таким чином, позов подано в рамках десяти днів, визначених ч.4 ст.152 ЦПК України.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову в справі №361/2935/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський