Справа № 645/5735/19
Провадження № 2/645/289/20
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представник третьої особи - Кузнєцова А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про залишення додаткової уточненої позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Кравченко Наталія Сергіївна, про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

В підготовчому судовому представником відповідачів ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення додаткової уточненої позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Кравченко Наталія Сергіївна, про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним.

В обґрунтування клопотання сторона відповідачів посилалась на те, що позивачем подана додатково уточнена позовна заява, в якій зазначена додаткова позовна вимога, а саме: визнання заповіту від 08.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Кравченко Н.С. за реєстровим номером 399 недійсним, а також до учасників справи додано відповідача -2 ОСОБА_5 . Позивач просить визнати договір довічного утримання від 08.04.2019, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Кравченко Н.С. недійсним, а також визнати недійсним заповіт від 08.04.2019, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Кравченко Н.С., реєстровий номер 399, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 768, 40 грн., проте до уточненої позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за другу позовну вимогу про визнання заповіту недійсним, тому просить залишити без руху даний позов.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що позов прийнятий до розгляду.

Представник третьої особи підтримав клопотання представника відповідача, просив задовольнити.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840,80 грн.).

Позивачем подана додатково уточнена позовна заява, в якій зазначена додаткова позовна вимога, а саме: визнання заповіту від 08.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Кравченко Н.С. за реєстровим номером 399 недійсним.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Оскільки позивач звернулась до суду з уточненим позовом з додатковою вимогою немайнового характеру, про визнання заповіту недійсним, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.

З врахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про визнання заповіту недійсним підлягає залишенню без руху, позивачу суд визначає строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків, із зазначенням того, що протягом встановленого судом строку позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн.; надати суду відповідний оригінал квитанції про сплату судового збору.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Іванченка О.І. залишення додаткової уточненої позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Кравченко Наталія Сергіївна, про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним задовольнити частково.

Додатково уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним в частині вимоги про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлений 23.10.2020.

Суддя