Справа № 638/3023/20
Провадження № 6/638/446/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Андренка Вячеслава Юрійовича про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року по справі №638/3023/20, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Андренко Вячеслав Юрійович 03.08.2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року по справі №638/3023/20, вимоги якої обґрунтовано тим, що у судовому наказі відсутні відомості про початок стягнення аліментів, а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з чим старшим державним виконавцем виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. Просить суд заяву задовольнити, виправити допущені описки у судовому наказі.

Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явились, стягувач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за її відсутністю, при цьому неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, розгляд цього питання визнано за можливе провести у відсутність сторін.

Судом встановлено, що 03.04.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , згідно довідки надати РНОКПП вказаної фізичної особи немає можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Дослідженням матеріалів судової справи, та вивченням наказу суду від 03.04.2020 року встановлено, що у ньому наявні описки, а саме в резолютивній частині не зазначено, з якого моменту присуджені аліменти, а також РНОКПП боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приписами частини 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Андренка Вячеслава Юрійовича про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року по справі №638/3023/20 підлягає задоволенню, а саме у судовому наказі слід виправити описки шляхом указання часу, з якого присуджуються аліменти на дитину, яким, за приписами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України є день подання заяви, тобто 28.02.2020 року, а також указання реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Керуючись ст.173 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Андренка Вячеслава Юрійовича про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року по справі №638/3023/20- задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року (справа №638/3023/20, 2-н/638/644/20), що часом, з якого присуджуються аліменти на дитину є день подання заяви про видачу судового наказу, тобто 28.02.2020 року, а також, що реєстраційним номером облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 є НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: