справа № 208/6651/19
№ провадження 2/208/874/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого, судді Похваліта С.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради правонаступником якого є Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги, -

встановив:

Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради правонаступником якого є Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги.

У свої позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в управлінні з 07.12.2017 по 30.11.2018 як одержувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики; копію свідоцтва про народження дитини; декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та в даному випадку довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення (п.6 Порядку).

18.06.2018 відповідач знову звернулась до управління для нарахування та виплати вищезазначеної державної допомоги на наступний період з 01.06.2018 по 30.11.2018 та додала до заяви необхідні документи.

На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та доданих до неї документів, передбачених Порядком ОСОБА_1 було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину на наступний період: з 01.06.2018 по 31.11.2018.

При перевірці відомостей про доходи одержувачів державних допомог, здійсненої відділом державних соціальних інспекторів управління стало відомо, що у деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 07.12.2017 та 18.06.2018 Відповідач надала недостовірну інформацію про свої доходи, а саме: в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 07.12.2017 відповідач не зазначила свою заробітну плату за червень, липень 2017 року отриману у фізичної особи-підприємця та аліменти на доньку ОСОБА_3 у період з червень по листопад 2017 року та у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 18.06.2018 у розмірі 9600,00 грн. за шість місяців, що сприймається як додаткова допомога батька дитини, а не як аліменти, оскільки відповідно до аб.6 п.6 Порядка декларація про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї. Відповідач повинна була отримати довідку про сплачені аліменти та точною сумою відобразити їх у декларації. Також зазначити, що це аліменти, а не допомога на дитину. На підставі акта про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 20.09.2019 державних соціальних інспекторів управління було визначено розмір переплати допомоги за період з 01.06.2017 по 31.05.2018 у сумі 6009 грн. 52 коп.

Тому просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі управління суму надмірно отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 6 009,52 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась 07.12.2017 року до органів праці та соціального захисту населення із заявою про призначення їй соціальної допомоги дітям (а.с.8,9), та подана декларація про доходи та майновий стан особи (а.с.10,11).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до служби надана довідка про розмір сплачених аліментів, в якій зазначено, що ОСОБА_1 з червня по листопад 2017 року аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 не отримувала (а.с.12).

Відповідно до рішення про призначення державної допомоги сім?ям з дітьми від 08.12.2017р. відповідачу ОСОБА_1 з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року призначена допомога батьки ухиляються від сплати аліментів (а.с.13).

Також на підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та доданих до неї документів, передбачених Порядком ОСОБА_1 було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину на наступний період: з 01.06.2018 по 31.11.2018 (14-15, 16-17, 18, 19).

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_1 отримала за період з 15.05.2017 по 10.07.2017 р. дохід в розмірі 4838,96 грн. (а.с.20).

На підставі акта про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 20.09.2019 державних соціальних інспекторів управління було визначено розмір переплати допомоги за період з 01.06.2017 по 31.05.2018 у сумі 6009 грн. 52 коп.

На підставі акта про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 20.09.2019 державних соціальних інспекторів управління було визначено розмір переплати допомоги відповідачу ОСОБА_1 за період з 01.06.2017 по 31.05.2018 у сумі 6009 грн. 52 коп. (а.с.23).

Відповідно до ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок затверджений Кабінетом Міністрів України від 22.02.2006 № 189, регламентує для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики; копію свідоцтва про народження дитини; декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та в даному випадку довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення

Оскільки відповідач не повідомила управління про зміну обставин, які можуть вплинути на умови призначення та виплати допомоги, дана інформація не була зазначена в декларації відповідачем, а саме те, що вона отримувала дохід, а тому виникла переплата допомоги в розмірі 6009,52 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір», проте суд, як державний орган поніс витрати при здійсненні судочинства, а тому суд приходить до висновку про покладення судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради правонаступником якого є Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради суму надмірно отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 6 009 (шість тисяч дев`ять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради в розмірі 2007 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.