Справа № 342/316/18
Провадження № 2/346/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Матушевської Г.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за вимушений прогул та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року Коломийським міськрайонним судом винесено рішення по даній справі, котрим у позові ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування наказу № 24/ос від 29.08.2018 року «Про розірвання трудового договору із ОСОБА_1 та звільнення її із посади головного бухгалтера Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства», поновлення на посаді головного бухгалтера господарства з 30.08.2018 року, стягнення з ОСОБА_3 заробітної плати за вимушений прогул за період часу з 30.08.2018 по 18.12.2019 року в сумі 182 427,38 грн., та стягнення понесених судових витрат , а такаж у позові ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів № 08/ос від 24.05.2018 року "Про звільнення з роботи ОСОБА_2 ", № 10/ос від 25.05.2018 року "Про звільнення з роботи ОСОБА_2 ", поновлення на посаді головного інженера Городенківського ДВУВКГ з 25.05.2018 р. та стягнення з ОСОБА_3 заробітної плати за вимушений прогул за період часу з 26.05.2018 по 18.12.2019 року в сумі 229 316,47 грн., а також стягнення понесених судових витрат , відмовлено. Однак, у резолютивній частині рішення допущено механічну описку з технічних причин, та невірно вказано період часу та суму котру просили позивачі стягнути з відповідача, зокрема позивач ОСОБА_4 просила стягнути з ОСОБА_3 ДВУВКГ заробітну плату за вимушений прогул за період часу з 30.08.2018 по 11.01.2020 року в сумі 191 869,80 грн., позивач Ярема - за період часу з 26.05.2018 по 11.01.2020 року в сумі 239 200,80 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги вищенаведене, подану представником позивача заяву (т.3 а.с.1-4), яку суд при вирішенні справи дослідив, що зазначена описка є механічною, не змінює суті рішення суду, то суд, вважає, що можливо внести виправлення в резолютивну частину рішення суду та вказати вірно період часу та суму котру просили позивачі стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 247 ч.2, 260, 261, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.01.2020 року та вказати правильно :

«У позові ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування наказу № 24/ос від 29.08.2018 року «Про розірвання трудового договору із ОСОБА_1 та звільнення її із посади головного бухгалтера Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства», поновлення на посаді головного бухгалтера господарства з 30.08.2018 року, стягнення з ОСОБА_3 заробітної плати за вимушений прогул за період часу з 30.08.2018 по 11.01.2020 року в сумі 191 869,80 грн, та стягнення понесених судових витрат , відмовити.

У позові ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів № 08/ос від 24.05.2018 року "Про звільнення з роботи ОСОБА_2 ", № 10/ос від 25.05.2018 року "Про звільнення з роботи ОСОБА_2 ", поновлення на посаді головного інженера Городенківського ДВУВКГ з 25.05.2018 р. та стягнення з ОСОБА_3 заробітної плати за вимушений прогул за період часу з 26.05.2018 по 11.01.2020 року в сумі 239 200,80 грн., а також стягнення понесених судових витрат , відмовити.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.