10.02.2020 Справа № 756/4482/16-ц
Справа пр. №2/756/68/20
ун. №756/4482/16-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

представник позивача - Єрьомін О.В. ,

представник відповідача - Придувалов В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАН КОМПЛЕКС" про залучення правонаступника до участі у справі за первісним позовом приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1", Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак", товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім-1", товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Ольвіта", про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ПрАТ "Київміськбуд-1" до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Київміськбуд-1", Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Творча майстерня "Вісак", ТОВ "Сучасний дім-1", ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Ольвіта", про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

17 жовтня 2019 року ТОВ "МАН КОМПЛЕКС" подало до суду заяву, в якій просило залучити до участі у справі в якості позивача ТОВ "МАН КОМПЛЕКС" як правонаступника ПрАТ "Київміськбуд-1".

У підготовчому судовому засіданні 10 лютого 2020 року головуючим у справі суддею було поставлено на обговорення питання про можливість залучити до участі у справі ТОВ "МАН КОМПЛЕКС" як правонаступника ПрАТ "Київміськбуд-1".

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про залучення правонаступника не заперечував.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про залучення правонаступника не заперечував.

Представник відповідача за зустрічним позовом Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представники третіх осіб за зустрічним позовом ТОВ "Творча майстерня "Вісак", ТОВ "Сучасний дім-1", ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Ольвіта" у підготовче судове засідання не з`явилась, треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 24 вересня 2019 року ТОВ "МАН КОМПЛЕКС" набуло право власності на спірне нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з передачею указаної квартири ПрАТ "Київміськбуд-1" до статутного капіталу ТОВ "МАН КОМПЛЕКС" на підставі акту прийому-передачі нерухомого майна від 20 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дикань Д.І. за реєстровим №№2059, 2060.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на те, що право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 перейшло до ТОВ "МАН КОМПЛЕКС", суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ "МАН КОМПЛЕКС" як правонаступника ПрАТ "Київміськбуд-1" до участі у справі за первісним позовом ПрАТ "Київміськбуд-1" до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

За таких обставин, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАН КОМПЛЕКС" про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "МАН КОМПЛЕКС" як правонаступника приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" до участі у справі за первісним позовом приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук