ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 646/1476/18

провадження № 22-ц/818/4726/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» в особі директора Онисенка Юрія Олександровича,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» в особі директора Онисенка Юрія Олександровича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2020 року, ухвалене суддею Єжовим В.А., -

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача у рахунок відшкодування майнової шкоди (витрат, що можуть бути понесені в майбутньому), завданої ушкодженням здоров`я у загальному розмірі 27 839,35 грн, а також у рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 15 січня 2018 року у проміжок часу з 12.30 до 13.00 години, виходячи з супермаркету «Класс-2» за адресою: проспект Гагаріна, 178, в м. Харкові, вона була травмована автоматичними розсувними дверима, а саме внаслідок неправильного їх спрацювання було здійснено сильний поштовх, який спричинив падіння. В результаті падіння та травми позивач не мала можливості пересуватись, добралася додому на таксі за допомогою дочки ОСОБА_2 16 січня 2018 року через сильний біль у стегні була викликана бригада швидкої медичної допомоги, позивача було госпіталізовано до травматологічного відділення лікарні № 25, де поставлений діагноз: закритий перелом шийки правої стегнової кістки без зміщення. В цьому ж відділенні було накладено гіпсову пов`язку строком на 3 місяці, виписані необхідні ліки і процедури та зазначено на обов`язкове максимальне знерухомлення не тільки кінцівки, а й лежачий режим. Позивач зазначала, що вона прикута до ліжка, вимушена знаходитись під постійним стороннім наглядом з боку родичів, крім того у зв`язку з цим змушена була перервати курс хіміотерапії з лікування онкологічного захворювання. На неодноразові звернення до адміністрації «КЛАСС-2» з проханням допомогти розібратися в ситуації, проте звернення були проігноровані.

Позивачем було надано власноручний розрахунок майнових збитків, з якого вбачається, що на придбання лікарських препаратів було витрачено 663,35 грн. Вартість посиленого харчування, купівля овочів та фруктів спеціально передбачених консультацією лікаря складає 1300 грн, що складає 5200 грн та місяць, а на весь термін лікування 3 місяці складає 15600 грн. Також, позивачем було обчислено втрачений заробіток за період з моменту завдання травми до приблизного моменту одужання, виходячи з мінімальної заробітної плати у загальній сумі 11169,00 грн. Також, позивачем зроблено розрахунок витрат, понесених в ході відновлення своїх прав, а саме поштові відправлення скарги відповідачу 27,60 грн, заяви про забезпечення доказів до Червонозаводського суду м. Харкові 27,00 грн.

Також, позивач зазначала, що їй було крім матеріальної було завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю у травмованому стегні, душевних стражданнях з приводу безпорадного стану, необхідності турбувати своїх близьких. Позивач посилалася на те, що вона прикута до ліжка, відчуває приниження та образу, обтяжливим станом є наявність онкологічного захворювання та змушене переривання курсу її лікування, наслідки якого є непередбачуваними з точки зору розвитку захворювання.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 663,35 грн, моральної шкоди 50 000 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» в особі директора Онисенка Юрія Олександровича звернулосьз апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 31.08.2020 та 07.09.2020 апеляційне провадження було відкрито, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» в особі директора Онисенка Юрія Олександровича звернулось до Харківського апеляційного суду з клопотанням, в якому просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити апеляційне провадження, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування рішення суду першої інстанції та закриття апеляційного провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених ст.255та257 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 15 січня 2018 року в приміщенні магазину ТОВ «Укр-Трейд» (супермаркет «Класс») по пр. Гагаріна, 178 в м. Харкові, під час виходу, внаслідок невірного спрацювання автоматичних дверей супермаркету, позивач отримала поштовх, від якого впала на підлогу. В результаті падіння позивач отримала травму невиробничого характеру закритий перелам шейки правої стегнової кістки без зсування, була госпіталізована в КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25», де позивачці було надано медичну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спірних правовідносин є відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскаржуване рішення ухвалено Червонозаводським районним судом м. Харкова 28 лютого 2020 року, тобто після смерті позивача.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася з позовом про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та відшкодування моральної шкоди, що нерозривно пов`язане з її особою, вимоги у даній справі не допускають правонаступництва.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, ухвалене судове рішення підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст. 377 ЦПК України.

Враховуючи те, що ці відносини правонаступництва не допускають, провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» в особі директора Онисенка Юрія Олександровича задовольнити частково.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2020 року скасувати.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду в порядку ст.389 ЦПК України.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова