Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/415/20
Єдиний унікальний №733/879/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

установив:

Позивач звернулась до суду з позовом до територіальної громади с.Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Згідно позовної заяви та письмового клопотання просила розгляд справи проводити без її участі. Крім того, позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавці.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1,4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Крім того, ч.1 ст.53 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 53, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити в повному обсязі.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 16 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ічнянського районного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ічнянського районного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фетісова