Повадження № 2/638/4930/20
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди, перша особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія», друга особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди матеріальної, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, перша особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія», друга особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених в пунктах 2, 3, 4, 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Згідно 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Пункт 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача в позовній заяві зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначені сторони, зокрема відповідачі та треті особи, якщо такі є, із зазначенням адреси місце проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві відповідача та, у разі наявності, третіх осіб, із зазначенням адреси місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Проте, позивачем всупереч положенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Отже, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити ціну позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, зі змісту прохальної частини позовної заяви неможливо встановити зміст позовних вимог, зокрема, і щодо конкретних відповідачів, як то передбачено п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви, зокрема щодо позовних вимог до конкретних відповідачів, шляхом її викладення у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Також всупереч вимогам п. 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити подано чи не подано ним інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Окрім того відповідно до 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Разом з тим копії доданих до позовної заяви доказів не засвідчені належним чином, як то передбачено ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії доказів та документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 залишається без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом усунення недоліків позовної заяви, які зазначені вище.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, перша особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія», друга особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка