Справа № 405/4175/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про зупинення провадженя у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про примусове виселення відповідача із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

08.12.2020 року від представника відповідача адвоката Созінової Г.І. до суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до вирішення Кропивницьким апеляційним судом справи № 22-ц/4809/1610/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 22-ц/4809/1610/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд апеляційної скарги призначений на 24.12.2020 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що в провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває справа № 22-ц/4809/1610/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і розгляд вказаної справи має значення для прийняття судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення, законного та обґрунтованого рішення, а також враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 22-ц/4809/1610/20, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 22-ц/4809/1610/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2019 року від якого залежить вирішення даної справи за № 405/4175/20 (провадження 2/405/590/20).

Керуючись ст.ст. 12, 19, 182, 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 405/4175/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення зупинити до вирішення цивільної справи № 22-ц/4809/1610/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка розглядається Кропивницьким апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний