Справа № 716/1519/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с.Самушино в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; як дочки та батька, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай). Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , яка за життя не встигла оформити своє спадкове право на вказане майно.

Заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом.Спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, як доньки та батька, між нею та померлими. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутності , заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 231.10.2001 помер ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2001 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.04.2005 (а.с.9) вчбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.07.1966 (а.с.12) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 . Її батьками значалися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.08.1988 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився із

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

Із довідки виконавчого комітету с.Самушин № 161 від 31.08.2020 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 13.08.1976 по 31.10.2001. На день смерті ОСОБА_3 разом із ним в будинку проживали: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду вказали, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 в будинку її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 була оєдиною дитиною в батьків, з якими спільно проживала до смерті кожного із них .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і таж особа, а також те що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і таж особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батьків, між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниціа юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 268, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області .

Встановити факт родинних відносин, як дочки та батька, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПННОМЕР_5 ), жителька с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області;

заінтересована особа- Самушинська сільська ради в особі Вікнянської сільської ради, с.Вікно, вул. Головна,80 Заставнівського району Чернівецької області .

Повний текст рішення складено 19.10.2020

Суддя О. Пухарєва