Справа № 750/8938/20
Провадження № 2-д/750/5/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олександра Анатолійовича про звернення до іноземного суду із судовим дорученням,

в с т а н о в и в :

05.10.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Олександр Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Зазначене клопотання не відповідає вимогам статті 499 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Як вбачається з клопотання представника позивача, він просить Деснянський районний суд м. Чернігова звернутися із судовим дорученям до відповідного суду Федеративної Республіки Німеччини про отримання від фірми Tom Thompson e.K. певних документально підтверджених відомостей.

Відповідно до статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Наразі між Україною та Федеративною Республікою Німеччини відповідного міжнародного договору не укладено.

Згідно з частиною третьою статті 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи положення вищевказаних статей ЦПК України, для надіслання судом Міністерству юстиції України судового доручення про надання правової допомоги, воно має бути перекладене на офіційну мову Федеративної Республіки Німеччини або на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Отже, з цією метою позивач зобов`язаний надати суду завірений переклад судового доручення на мову запитуваної держави або на іншу мову, яку розуміє відповідач.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до частини восьмої статті 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Клопотання підписане адвокатом Шевченком О.А., проте до нього не додано жодних документів, які підтверджують повноваження представника.

За правилом частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Розділом ХІ ЦПК України не врегульовано питання повернення клопотання про звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, а тому суд вважає за можливе застосувати положення статті 185 ЦПК України в частині підстав повернення позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 354, 498 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олександра Анатолійовича про звернення до іноземного суду із судовим дорученням повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя