Справа № 404/6123/19
Номер провадження 2/404/1585/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Федіївську сільську раду Кіровоградської області Бобринецького району про визнання батьківства та стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, просила:

- визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Федіївка, Кіровоградської області, Бобринецького району;

- зобов`язати Федіївську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Федіївка, Кіровоградської області, Бобринецького району, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття доньки;

- допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витрати по сплаті судового збору та витрати понесені в зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.15-16).

Провадження по справі ухвалою від 10 грудня 2019 року зупинено на період проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи та до отримання висновків експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання (а.с.116).

Через канцелярію суду 09 липня 2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, у відповідності до якої остаточно позовні вимоги викладені в наступній редакції:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у селі Федіївка, Кіровоградської області, Бобринецького району;

- внести відомості в графі «Батько» до актового запису №2 вчиненого 08 квітня 2014 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, державний орган, що видав свідоцтво Федіївська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття доньки;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. та витрати понесені в зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи в розмірі 5076 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Федіївську сільську раду Кіровоградської області Бобринецького району (а.с. 137-138).

Представник позивача надала заяву, відповідно якої просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. 24 липня 2020 року через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, який направлено позивачу 22 липня 2020 року.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначено, що ознайомлена з даним пакетом судових документів по справі та заперечень не має.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 від 09 липня 2020 року про збільшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Федіївську сільську раду Кіровоградської області Бобринецького району про визнання батьківства та стягнення аліментів та призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03.12.2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив ОСОБА_2 , який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова