Справа № 418/3254/20
РІШЕННЯ

іменем України

"12" жовтня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Новострільцівська сільська рада, місцезнаходження: 92540, Луганська область, Міловський район, с. Новострільцівка, вул. Садова, буд. 57, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся заявник ОСОБА_2 , з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новострільвка Міловського району Луганської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його після смерті її батька ОСОБА_3 , відкрилася спадщина. Вона звернулась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але її було відмовлено оскільки в документах маються розбіжності у написанні прізвищ. Прізвище її померлого батька вказане « ОСОБА_3 », а дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_2 ». Дана ситуація виникла через невірний переклад прізвища при оформленні її першого паспорту громадянина України з «свидетельства о рождении» (мова оригіналу російська). В паспорті заявника зазначили прізвище « ОСОБА_2 », а в паспорті батька « ОСОБА_3 ». Дані розбіжності в написанні прізвища в документах фактично унеможливлюють отримання спадщини після смерті її батька по закону.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась однак через свого представника адвоката Оробцова М.Ю. повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник від заінтересованої особи Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області в судове засідання не з`явився. Однак, було надано до суду заяву в якій вищезазначені вимоги були визнані у повному обсязі було повідомлено про можливість розгляду справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України слід, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд приходить до висновку, про можливе задоволення заяви заявника ОСОБА_2 з наступних підстав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

З копії паспорта заявника ОСОБА_2 слід, що вона є громадянином України.(а.с.7)

Як слід з копії свідоцтва про народження заявника, серїі НОМЕР_1 виданого 06.11.1980 року Вознесенської сільською радою Лабинського району Краснодарського краю, в якому маються записи російською мовою про те, що « ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 , место рождения: ст. Вознесенская Лабинского района Краснодарского края РСФСР, ее родители ОСОБА_3 и ОСОБА_8 ». (а.с. 8)

Відповідно до копії витягу з Державного акту цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.11.2019 року ОСОБА_2 25.02.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та її прізвище стало « ОСОБА_2 ». (а.с. 11)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 30.01.2018 року Міловським РВДРАЦС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 30.01.2018 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». (а.с. 10)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05.07.2019 року Виконавчим комітетом Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новострільцівка Міловського району Луганської області у віці 66 років. (а.с. 6)

Як слід з роз`яснення, щодо порядку спадкування яке було видане приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Подольським Р.В. слід, що заявнику було роз`яснено про маючу розбіжність у напису її прізвищі та прізвищі її батька яке вказане у державному акті цивільного стану громадян про шлюб що підтвердження дошлюбного прізвища. З таких підстав було рекомендовано звернутися до суду про встановлення родинних відносин.(а.с. 9)

Отже з дослідженого стало відомо, що заявник мала батька ОСОБА_3 , при перекладі прізвища з російської мови на українську мову її батько отримав паспорт громадянина Украйни де його прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». Після народження заявника у свідоцтві про народження прізвище було записано російською мовою « ОСОБА_2 ». При отриманні паспорта виникла розбіжність у напису її прізвища з документами які при житті отримав її батько. Однак у суду не виникло сумніву про те, що заявник є дочкою ОСОБА_3 , з наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою померлому ОСОБА_3 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов