Справа № 642/4395/20
Провадження №2-о/642/182/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л. ,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадждення

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна,

встановив:

27 серпня 2020 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1994 року, виданого Харківською КЕЧ району згідно з розпорядженням №488 від 31 березня 1994 року, на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрованого в КП ХМБТІ на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вказана квартира належить її матері на праві власності на підставі вказаного свідоцтва про право власності. Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу, однак у видачі свідоцтва про право на спадкове майно їй відмовлено через помилку у свідоцтві про право власності, яка виникла внаслідок перекладу прізвища та по батькові матері з російської на українську мову.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження, у справі призначено судове засідання.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 ..

За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності зацікавленої особи.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на доводи, викладені у заяві.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 серпня 1958 року. Вказане свідоцтво заповнено російською мовою, та зазначено, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (зазначено російською мовою ОСОБА_2 ).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . При цьому свідоцтво про народження заповнено російською мовою, та дані мати російською мовою зазначені -« ОСОБА_2 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29 липня 2019 року.

З копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Чуєвої О,Д., вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка - ОСОБА_1 , шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, у зв`язку з чим приватним нотаріусом ХМНО Чуєвою О.Д. 23 вересня 2019 року була зареєстрована спадкова справа №88/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57651525 від 2.3.09.2019 року.

Інші спадкоємці відсутні.

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 видано 31 березня 1994 року Харківською КЕЧ району згідно з розпорядженням №488 від 31 березня 1994 року, на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстровано в КП ХМБТІ 15.07.1994 року, запис в реєстровій книзі за №В-9051, на підтвердження чого міститься відмітка на свідоцтві про право власності на житло від ЗІ березня 1994 року на ім`я ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса ХМНГО Чуєвої О.Д. № 134/02-31 від 21.08.2020 у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право власності на вказану квартиру на спадщину за законом на вказану квартиру відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ім`я та по батькові спадкодавця зазначене як « ОСОБА_2 », а свідоцтво про право власності на квартиру видано на ім`я ОСОБА_2 .

Факт належності матері ОСОБА_2 свідоцтва про право зеті на житло від 31 березня 1994 року підтверджується наданими письмовими доказами, в тому числі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; договором купівлі- продажу земельної ділянки від 15.10.2002 року, укладеним ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою розташування нерухомого майна; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №107775 від 29.10.2003 року, який видано ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_1 ; копією довіреності від 18.12.2018 року, виданої ОСОБА_2 , 1937 року народження, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_1 для вирішення будь-яких щодо квартири АДРЕСА_1 ; копією паспорту ОСОБА_2 , яка зареєстрована за вказаною вище адресою; свідоцтвом про народження від 02.07.1959 року заявниці, в якому її матір`ю зазначена на російській мові « ОСОБА_2 »; ордером №2369 серії П від 03.05.1993 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_2 »(рос.); технічним паспортом, виданим Харківським міськБТІ на вказану квартиру на ім`я « ОСОБА_2 " (рос.), посвідченням ветерана праці від 14.05.1998 року на ім`я ОСОБА_2 .

З наведених доказів судом достовірно встановлено, що помилка у прізвищі та по батькові матері заявника у свідоцтві про право власності на квартиру відбулась у зв`язку з неправильним перекладом з російською на українську мову, та на даний час усунення помилки у свідоцтві про право власності на житло від 31 березня 1994 року, виданого Харківською КЕЧ району, на ім`я померлої ОСОБА_2 в позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ще, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вони є належними, достовірними, допустимими та достатніми для встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4, 81, 258, 259, 263-265, 268,293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1994 року, виданого Харківською КЕЧ району згідно з розпорядженням №488 від 31 березня 1994 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрованого в КП ХМБТІ на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 19 жовтня 2020 року.

Суддя Л.Л.Шрамко